WikiDer > Сенсибилизированный красителем солнечный элемент

Dye-sensitized solar cell

Подборка сенсибилизированных красителями солнечных элементов.

А сенсибилизированный красителем солнечный элемент (DSSC, DSC, DYSC[1] или же Клетка Гретцеля) является недорогой солнечная батарея принадлежащий к группе тонкопленочные солнечные элементы.[2] Он основан на полупроводник формируется между светочувствительным анодом и электролит, а фотоэлектрохимический система. Современная версия солнечного элемента на основе красителя, также известного как элемент Гретцеля, была изобретена совместно в 1988 г. Брайан О'Реган и Михаэль Гретцель в Калифорнийский университет в Беркли[3] и эта работа была позже развита вышеупомянутыми учеными из École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) до публикации первого высокоэффективного DSSC в 1991 году.[4] Михаэль Гретцель был награжден премией 2010 г. Премия тысячелетия в области технологий для этого изобретения.[5]

DSSC имеет ряд привлекательных функций; он прост в изготовлении с использованием обычных методов рулонной печати, является полугибким и полупрозрачным, что позволяет использовать его для различных целей, не применимых к системам на основе стекла, и большинство используемых материалов имеют низкую стоимость. На практике оказалось сложно отказаться от ряда дорогих материалов, в частности платина и рутений, а жидкий электролит представляет серьезную проблему для создания элемента, пригодного для использования в любую погоду. Хотя его эффективность преобразования меньше, чем лучший тонкопленочные клетки, теоретически это соотношение цена / качество должно быть достаточно хорошим, чтобы позволить им конкурировать с производство электроэнергии на ископаемом топливе путем достижения сеточная четность. Коммерческие применения, приостановленные из-за проблем с химической стабильностью,[6] прогнозируются в Дорожная карта Европейского Союза по фотоэлектрическим технологиям внести значительный вклад в возобновляемая электроэнергия поколение к 2020 году.

Текущая технология: полупроводниковые солнечные элементы

В традиционном твердое состояние полупроводник, а солнечная батарея состоит из двух легированных кристаллов, один из которых легирован примесями n-типа (полупроводник n-типа), которые добавляют дополнительную свободную зону проводимости электроны, а другой легирован примесями p-типа (полупроводник p-типа), которые добавляют дополнительные электронные дыры. При контакте некоторые электроны в части n-типа перетекают в p-тип, чтобы «заполнить» недостающие электроны, также известные как электронные дырки. В конце концов, через границу потечет достаточно электронов, чтобы уравновесить Уровни Ферми из двух материалов. Результатом является область на интерфейсе, p-n переход, где носители заряда истощаются и / или накапливаются на каждой стороне границы раздела. В кремнии такой перенос электронов вызывает потенциальный барьер примерно от 0,6 до 0,7 V.[7]

При размещении на солнце фотоны солнечного света может возбуждать электроны на стороне p-типа полупроводника, процесс, известный как фотовозбуждение. В кремнии солнечный свет может обеспечить достаточно энергии, чтобы вытолкнуть электрон из низкоэнергетического валентная полоса в высшую энергию зона проводимости. Как следует из названия, электроны в зоне проводимости могут свободно перемещаться по кремнию. Когда нагрузка помещается на ячейку в целом, эти электроны будут вытекать со стороны p-типа на сторону n-типа, терять энергию при движении через внешнюю цепь, а затем возвращаться в материал p-типа, где они могут снова воссоединиться с дырой в валентной зоне, которую они оставили. Таким образом, солнечный свет создает электрический ток.[7]

В любом полупроводнике запрещенная зона означает, что только фотоны с таким количеством энергии или более будут способствовать созданию тока. В случае кремния большая часть видимого света от красного до фиолетового имеет достаточно энергии, чтобы это произошло. К сожалению, фотоны с более высокой энергией, находящиеся в синем и фиолетовом концах спектра, имеют более чем достаточно энергии, чтобы пересечь запрещенную зону; хотя часть этой дополнительной энергии передается электронам, большая часть ее расходуется в виде тепла. Другая проблема заключается в том, что для того, чтобы иметь разумные шансы на захват фотона, слой n-типа должен быть достаточно толстым. Это также увеличивает вероятность того, что только что выброшенный электрон встретится с ранее созданной дырой в материале, прежде чем достигнет p-n-перехода. Эти эффекты создают верхний предел эффективности кремниевых солнечных элементов, который в настоящее время составляет от 12 до 15% для обычных модулей и до 25% для лучших лабораторных элементов (33,16% - теоретический максимальный КПД для солнечных элементов с одной запрещенной зоной,[8] видеть Предел Шокли – Кайссера.).

Безусловно, самая большая проблема традиционного подхода - это стоимость; солнечным элементам требуется относительно толстый слой легированного кремния, чтобы иметь разумные скорости захвата фотонов, а обработка кремния стоит дорого. За последнее десятилетие использовалось несколько различных подходов к снижению этой стоимости, в частности тонкая пленка подходов, но на сегодняшний день они нашли ограниченное применение из-за множества практических проблем. Еще одно направление исследований заключалось в значительном повышении эффективности за счет многопереходный подход, хотя эти ячейки очень дороги и подходят только для крупных коммерческих развертываний. В целом типы ячеек, подходящих для развертывания на крыше, существенно не изменились по эффективности, хотя затраты несколько снизились из-за увеличения предложения.

Сенсибилизированные красителем солнечные элементы

Тип ячейки, изготовленной на EPFL от Гратцеля и О'Регана
Работа ячейки Гретцеля.

В конце 1960-х было обнаружено, что освещенные органические красители могут генерировать электричество на оксидных электродах в электрохимических ячейках.[9] В попытке понять и смоделировать первичные процессы фотосинтеза это явление было изучено в Калифорнийском университете в Беркли с хлорофиллом, извлеченным из шпината (биомиметический или бионический подход).[10] На основе таких экспериментов в 1972 году было продемонстрировано и обсуждено производство электроэнергии с помощью принципа сенсибилизации красителем солнечных элементов (DSSC).[11] Нестабильность солнечного элемента с красителем была названа основной проблемой. Его эффективность можно было бы повысить в течение следующих двух десятилетий за счет оптимизации пористости электрода, изготовленного из мелкодисперсного оксидного порошка, но нестабильность оставалась проблемой.[12]

Современный DSSC n-типа, наиболее распространенный тип DSSC, состоит из пористого слоя оксид титана наночастицы, покрытый молекулярным красителем, поглощающим солнечный свет, как хлорофилл в зеленых листьях. Диоксид титана погружают под электролит решение, над которым платина-основан катализатор. Как в обычном щелочная батарея, анод (диоксид титана) и катод (платина) размещаются по обе стороны от жидкого проводника (электролита).

Принцип работы DSSC n-типа можно свести к нескольким основным шагам. Солнечный свет проходит через прозрачный электрод в слой красителя, где он может возбуждать электроны, которые затем попадают в зона проводимости из полупроводник n-типа, обычно диоксид титана. Электроны из диоксида титана затем текут к прозрачному электроду, где они собираются для питания нагрузки. После прохождения через внешнюю цепь они повторно вводятся в ячейку на металлическом электроде на задней стороне, также известном как противоэлектрод, и перетекают в электролит. Затем электролит переносит электроны обратно к молекулам красителя и регенерирует окисленный краситель.

Базовый принцип работы, описанный выше, аналогичен DSSC p-типа, где сенсибилизированный красителем полупроводник имеет р-тип природы (обычно оксид никеля). Однако вместо инжекции электрона в полупроводник в DSSC p-типа дыра перетекает из красителя в валентная полоса из полупроводник p-типа.[13]

Сенсибилизированные красителем солнечные элементы разделяют две функции, выполняемые кремнием в традиционной конструкции элемента. Обычно кремний действует как источник фотоэлектронов, а также обеспечивает электрическое поле для разделения зарядов и создания тока. В сенсибилизированном красителем солнечном элементе основная часть полупроводника используется исключительно для переноса заряда, фотоэлектроны поступают от отдельного светочувствительный краситель. Разделение заряда происходит на поверхностях между красителем, полупроводником и электролитом.

Молекулы красителя довольно малы (нанометровые размеры), поэтому для захвата разумного количества падающего света слой молекул красителя должен быть достаточно толстым, намного толще, чем сами молекулы. Чтобы решить эту проблему, наноматериал используется в качестве каркаса для удержания большого количества молекул красителя в трехмерной матрице, увеличивая количество молекул для любой заданной площади поверхности клетки. В существующих конструкциях эти леса выполнены из полупроводникового материала, который выполняет двойную функцию.

Материалы встречных электродов

Одним из наиболее важных компонентов DSSC является противоэлектрод. Как указывалось ранее, противоэлектрод отвечает за сбор электроны из внешней цепи и вводя их обратно в электролит катализировать реакцию восстановления редокс шаттл, обычно я3- мне-. Таким образом, важно, чтобы противоэлектрод не только имел высокий электронная проводимость и диффузный способность, но и электрохимическая стабильность, высокая каталитическая активность и соответствующий ленточная структура. Наиболее распространенным материалом противоэлектрода, который в настоящее время используется в DSSC, является платина, но она не является экологически безопасной из-за ее высокой стоимости и ограниченных ресурсов. Таким образом, многие исследования были направлены на открытие новых гибридных и легированных материалов, которые могут заменить платину с сопоставимыми или превосходными электрокаталитическими характеристиками. Одна из таких широко изучаемых категорий включает: халькоген соединения кобальт, никель, и утюг (CCNI), особенно эффекты морфологии, стехиометрия, и синергия от результирующей производительности. Было обнаружено, что в дополнение к элементному составу материала эти три параметра сильно влияют на результирующую эффективность противоэлектрода. Конечно, в настоящее время исследуются и другие материалы, такие как высокомезопористые угли,[14] банкаматериалы на основе,[15] золото наноструктуры,[16] а также нанокристаллы на основе свинца.[17] Тем не менее, в следующем разделе собраны различные текущие исследования, конкретно касающиеся CCNI, с целью оптимизации характеристик противоэлектрода DSSC.

Морфология

Даже при том же составе морфология наночастиц, составляющих противоэлектрод, играет такую ​​важную роль в определении эффективности всей фотоэлектрической системы. Поскольку электрокаталитический потенциал материала сильно зависит от количества площадь поверхности доступны для облегчения диффузии и восстановления редокс-частиц, многочисленные исследовательские усилия были сосредоточены на понимании и оптимизации морфологии наноструктур для противоэлектродов DSSC.

В 2017 году Хуан и другие. использовали различные поверхностно-активные вещества в микроэмульсиягидротермальный синтез CoSe2/ CoSeO3 композитные кристаллы для производства нанокубов, наностержней и наночастицы.[18] Сравнение этих трех морфологий показало, что гибридные композитные наночастицы, из-за наличия наибольшей электроактивной площади поверхности, имели наивысший КПД преобразования энергии 9,27%, даже выше, чем у его платинового аналога. Мало того, морфология наночастиц показала самый высокий пик. плотность тока и наименьший потенциальный промежуток между анодным и катодным пиковыми потенциалами, что означает лучшую электрокаталитическую способность.

С аналогичным исследованием, но с другой системой, Du и другие. в 2017 году было установлено, что тройной оксид NiCo2О4 имел наибольшую эффективность преобразования энергии и электрокаталитическую способность, поскольку наноцветы по сравнению с наностержнями или нанолистами.[19] Du и другие. осознал, что изучение различных механизмов роста, которые помогают использовать большие активные площади поверхности наноцветов, может открыть путь для расширения применения DSSC в других областях.

Стехиометрия

Конечно, состав материала, который используется в качестве противоэлектрода, чрезвычайно важен для создания рабочего фотоэлектрический, поскольку зоны валентности и энергии проводимости должны перекрываться с зонами окислительно-восстановительного электролита, чтобы обеспечить эффективный электронный обмен.

В 2018 году Джин и другие. приготовленный тройной селенид никель-кобальта (NiИксCoуSe) пленки при различных стехиометрических соотношениях никеля и кобальта, чтобы понять их влияние на итоговые характеристики ячейки.[20] Известно, что биметаллические сплавы никеля и кобальта обладают выдающейся электронной проводимостью и стабильностью, поэтому оптимизация их стехиометрии в идеале обеспечила бы более эффективную и стабильную работу элемента, чем его монохромные аналоги. Таков результат, что Джин и другие. найдено, поскольку Ni0.12Co0.80Se обеспечивает превосходную эффективность преобразования энергии (8,61%), более низкий импеданс переноса заряда и более высокую электрокаталитическую способность, чем его платиновые и бинарные селенидные аналоги.

Синергия

Последняя область, которая активно изучается, - это синергия различных материалов в обеспечении превосходных электроактивных характеристик. Будь то различные материалы для переноса заряда, электрохимические соединения или морфология, использование синергетических отношений между различными материалами проложило путь для еще более новых материалов противоэлектродов.

В 2016 году Лу и другие. смешанный никель-кобальтовый сульфид микрочастицы с наночастицами восстановленного оксида графена (rGO) для создания противоэлектрода.[21] Лу и другие. обнаружили не только, что rGO действует как сокатализатор в ускорении восстановления трииодида, но также что микрочастицы и rGO обладают синергетическим взаимодействием, которое снижает сопротивление переносу заряда всей системы. Хотя эффективность этой системы была немного ниже, чем у ее платинового аналога (эффективность системы NCS / rGO: 8,96%; эффективность системы Pt: 9,11%), она предоставила платформу для проведения дальнейших исследований.

Строительство

В случае оригинала Grätzel и О'Реган конструкции, ячейка состоит из 3 основных частей. Сверху прозрачный анод из легированного фтором диоксид олова (SnO2: F) нанесен на обратную сторону (обычно стеклянной) пластины. На обратной стороне этой проводящей пластины находится тонкий слой оксид титана (TiO2), которая образует высокопористую структуру с чрезвычайно высокой площадь поверхности. (TiO2) химически связана процессом, называемым спекание. TiO2 поглощает лишь небольшую часть солнечных фотонов (в УФ).[22] Затем пластина погружается в смесь светочувствительного рутений-полипиридил краситель (также называемые молекулярными сенсибилизаторами[22]) и растворитель. После замачивание пленка в растворе красителя, тонкий слой красителя остается ковалентно связанным с поверхностью TiO2. Связь представляет собой сложноэфирную, хелатную или бидентатную мостиковую связь.

Затем делается отдельная пластина с тонким слоем йодид электролит, растекающийся по проводящему листу, обычно платина металл. Затем две пластины соединяются и герметизируются, чтобы предотвратить утечку электролита. Конструкция достаточно проста, поэтому есть наборы для хобби, которые можно собрать вручную.[23] Хотя в них используется ряд «передовых» материалов, они недороги по сравнению с кремнием, необходимым для обычных элементов, поскольку не требуют дорогостоящих этапов производства. TiO2, например, уже широко используется в качестве основы для краски.

Одно из эффективных устройств DSSCs использует молекулярный краситель на основе рутения, например [Ru (4,4'-дикарбокси-2,2'-бипиридин)2(NCS)2] (N3), который связан с фотоанодом через карбоксилатные фрагменты. Фотоанод состоит из пленки прозрачного TiO диаметром 10–20 нм толщиной 12 мкм.2 наночастицы, покрытые пленкой толщиной 4 мкм из гораздо более крупных (диаметром 400 нм) частиц, которые рассеивают фотоны обратно в прозрачную пленку. Возбужденный краситель быстро вводит электрон в TiO2.2 после поглощения света. Инжектированный электрон диффундирует через сетку спеченных частиц и собирается на переднем прозрачном проводящем оксидном электроде (TCO), в то время как краситель регенерируется посредством восстановления окислительно-восстановительным челноком, I3−/Я−, растворенный в растворе. Распространение окисленной формы челнока на противоэлектрод замыкает цепь.[24]

Механизм DSSC

Следующие шаги преобразуют фотоны (свет) в обычном DSSC n-типа в ток:

  1. Падающий фотон поглощается фотосенсибилизатором (например, комплексом Ru), адсорбированным на TiO.2 поверхность.
  2. Фотосенсибилизаторы возбуждаются из основного состояния (S) в возбужденное состояние (S∗). Возбужденные электроны инжектируются в зону проводимости TiO.2 электрод. Это приводит к окислению фотосенсибилизатора (S+).
    S + hν → S∗

     

     

     

     

    (1)

     

     

     

     

    (2)

  3. Инжектированные электроны в зоне проводимости TiO2 транспортируются между TiO2 наночастицы с диффузией к заднему контакту (TCO). И электроны, наконец, достигают по цепи противоэлектрода.
  4. Окисленный фотосенсибилизатор (S+) принимает электроны от окислительно-восстановительного медиатора, обычно I− ионный окислительно-восстановительный медиатор, приводящий к регенерации основного состояния (S), и два I−-Ионы окисляются до элементарного йода, который реагирует с I− в окисленное состояние, I3−.
    S+ + е− → S

     

     

     

     

    (3)

  5. Окисленный окислительно-восстановительный медиатор, I3−, диффундирует к противоэлектроду и затем восстанавливается до I− ионы.
    я3− + 2 е− → 3 я−

     

     

     

     

    (4)

Эффективность DSSC зависит от четырех уровней энергии компонента: возбужденного состояния (приблизительно LUMO) и основного состояния (HOMO) фотосенсибилизатора, уровень Ферми TiO2 электрод и окислительно-восстановительный потенциал медиатора (I−/Я3−) в электролите.[25]

Морфология, похожая на наноплант

В DSSC электроды состояли из спеченных полупроводниковых наночастиц, в основном TiO.2 или ZnO. Эти DSSC наночастиц полагаются на диффузию, ограниченную ловушкой, через полупроводниковые наночастицы для переноса электронов. Это ограничивает эффективность устройства, поскольку это медленный транспортный механизм. Рекомбинация более вероятна при более длинных волнах излучения. Более того, для спекания наночастиц требуется высокая температура около 450 ° C, что ограничивает производство этих ячеек прочными, жесткими твердыми подложками. Было доказано, что эффективность DSSC возрастает, если электрод из спеченных наночастиц заменяется специально разработанным электродом, имеющим экзотическую морфологию, подобную наночастицам.[26]

Операция

В обычном DSSC n-типа солнечный свет попадает в ячейку через прозрачный SnO2: F верхний контакт, попадание красителя на поверхность TiO2. Фотоны, падающие на краситель с энергией, достаточной для поглощения, создают возбужденное состояние красителя, из которого электрон может быть «инжектирован» непосредственно в зону проводимости TiO.2. Оттуда он движется распространение (в результате электронной концентрации градиент) к ясному анод наверху.

Между тем, молекула красителя потеряла электрон, и молекула распадется, если другой электрон не будет предоставлен. Краситель снимает одну из йодид в электролите ниже TiO2, окисляя его в трииодид. Эта реакция происходит довольно быстро по сравнению со временем, которое требуется инжектированному электрону для рекомбинации с окисленной молекулой красителя, предотвращая эту реакцию рекомбинации, которая могла бы эффективно короткое замыкание солнечная батарея.

Затем трииодид восстанавливает свой недостающий электрон путем механической диффузии на дно ячейки, где противоположный электрод повторно вводит электроны после прохождения через внешнюю цепь.

Эффективность

Основная статья: Эффективность преобразования солнечной энергии

Для характеристики солнечных элементов используется несколько важных мер. Наиболее очевидным является общее количество электроэнергии, произведенной для данного количества солнечной энергии, освещенной элементом. Выраженный в процентах, это известно как эффективность преобразования солнечной энергии. Электрическая мощность - это произведение тока и напряжения, поэтому максимальные значения для этих измерений также важны, Дж.sc и Vок соответственно. Наконец, чтобы понять основную физику, «квантовая эффективность» используется для сравнения вероятности того, что один фотон (с определенной энергией) создаст один электрон.

В квантовая эффективность В терминах DSSC чрезвычайно эффективны. Из-за их «глубины» в наноструктуре существует очень высокая вероятность того, что фотон будет поглощен, а красители очень эффективны при преобразовании их в электроны. Большинство небольших потерь, которые действительно существуют в DSSC, связаны с потерями проводимости в TiO.2 и чистый электрод, или оптические потери в переднем электроде. Общая квантовая эффективность зеленого света составляет около 90%, при этом «потерянные» 10% в основном объясняются оптическими потерями в верхнем электроде. Квантовая эффективность традиционных конструкций различается в зависимости от их толщины, но примерно такая же, как у DSSC.

Теоретически максимальное напряжение, создаваемое такой ячейкой, - это просто разница между (квази-)Уровень Ферми TiO2 и окислительно-восстановительный потенциал электролита около 0,7 В в условиях солнечного освещения (Вок). То есть, если подсвеченный DSSC подключен к вольтметру в «разомкнутой цепи», он будет показывать около 0,7 В. Что касается напряжения, DSSC предлагают немного более высокое напряжение.ок чем кремний, около 0,7 В по сравнению с 0,6 В. Это довольно небольшая разница, поэтому в реальных условиях преобладает текущее производство, Дж.sc.

Хотя краситель очень эффективен при преобразовании поглощенных фотонов в свободные электроны в TiO2, только фотоны, поглощенные красителем, в конечном итоге производят ток. Скорость поглощения фотонов зависит от спектра поглощения сенсибилизированного TiO.2 слоя и на спектре солнечного потока. Перекрытие этих двух спектров определяет максимально возможный фототок. Обычно используемые молекулы красителя обычно имеют более низкое поглощение в красной части спектра по сравнению с кремнием, что означает, что меньшее количество фотонов в солнечном свете можно использовать для генерации тока. Эти факторы ограничивают ток, генерируемый DSSC, для сравнения: традиционный кремниевый солнечный элемент предлагает около 35 мА/см2, тогда как современные DSSC предлагают около 20 мА / см2.

Общая пиковая эффективность преобразования мощности для современных DSSC составляет около 11%.[27][28] Текущий рекорд по прототипам составляет 15%.[29][30]

Деградация

DSSC деградировать при воздействии ультрафиолетовый радиация. В 2014 году инфильтрация воздуха в обычно используемый аморфный слой переноса дырок Spiro-MeOTAD была определена как основная причина деградации, а не окисления. Повреждения можно было избежать, установив соответствующий барьер.[31]

Барьерный слой может включать УФ-стабилизаторы и / или УФ-поглощение люминесцентный хромофоры (которые излучают на более длинных волнах, которые могут быть повторно поглощены красителем) и антиоксиданты для защиты и повышения эффективности клетки.[32]

Преимущества

DSSC в настоящее время являются наиболее эффективными[33] (Фундаментальные исследования использования солнечной энергии, 2005 г. 16) солнечная технология доступна. Другие тонкопленочные технологии обычно составляют от 5% до 13%, а традиционные недорогие коммерческие кремниевые панели работают от 14% до 17%. Это делает DSSC привлекательными в качестве замены существующих технологий в приложениях с «низкой плотностью», таких как солнечные коллекторы на крыше, где механическая прочность и легкий вес коллектора без стекла являются основным преимуществом. Они могут быть не столь привлекательными для крупномасштабных развертываний, где более жизнеспособны более дорогие и более эффективные соты, но даже небольшое увеличение эффективности преобразования DSSC может сделать их подходящими для некоторых из этих ролей.

Есть еще одна область, в которой DSSC особенно привлекательны. Процесс инжекции электрона непосредственно в TiO2 качественно отличается от того, что происходит в традиционной ячейке, где электрон «продвигается» внутри исходного кристалла. Теоретически, учитывая низкие темпы производства, высокоэнергетический электрон в кремнии может повторно объединиться со своей собственной дыркой, испуская фотон (или другую форму энергии), что не приведет к генерации тока. Хотя этот частный случай может быть не обычным, электрон, генерируемый другим атомом, довольно легко объединиться с дыркой, оставшейся после предыдущего фотовозбуждения.

Для сравнения, процесс впрыска, используемый в DSSC, не вызывает дыр в TiO.2, только лишний электрон. Хотя для электрона энергетически возможно рекомбинировать обратно в краситель, скорость, с которой это происходит, довольно мала по сравнению со скоростью, с которой краситель восстанавливает электрон из окружающего электролита. Рекомбинация непосредственно из TiO2 к частицам в электролите также возможна, хотя, опять же, для оптимизированных устройств эта реакция довольно медленная.[34] Напротив, перенос электронов от покрытого платиной электрода к частицам в электролите обязательно происходит очень быстро.

В результате такой благоприятной «дифференциальной кинетики» DSSC работают даже в условиях низкой освещенности. Таким образом, DSSC могут работать в облачном небе и под прямыми солнечными лучами, тогда как традиционные конструкции будут иметь «вырез» на некотором нижнем пределе освещенности, когда подвижность носителей заряда низкая и рекомбинация становится серьезной проблемой. Отсечка настолько мала, что их предлагают даже для использования внутри помещений, собирая энергию для небольших устройств от светильников в доме.[35]

Практическое преимущество, которое DSSC разделяет с большинством тонкопленочных технологий, заключается в том, что механическая прочность ячейки косвенно приводит к более высокой эффективности при более высоких температурах. В любом полупроводнике повышение температуры будет «механически» продвигать часть электронов в зону проводимости. Хрупкость традиционных кремниевых элементов требует их защиты от элементов, обычно заключая их в стеклянную коробку, похожую на теплица, с металлической основой для прочности. Эффективность таких систем заметно снижается из-за внутреннего нагрева ячеек. DSSC обычно строятся только с тонким слоем проводящего пластика на переднем слое, что позволяет им намного легче отводить тепло и, следовательно, работать при более низких внутренних температурах.

Недостатки

Основным недостатком конструкции DSSC является использование жидкого электролита, который имеет проблемы с температурной стабильностью. При низких температурах электролит может замерзнуть, что приведет к остановке выработки электроэнергии и потенциально приведет к физическому повреждению. Более высокие температуры вызывают расширение жидкости, что создает серьезную проблему с герметизацией панелей. Другой недостаток состоит в том, что для изготовления DSSC требуются дорогостоящие рутений (краситель), платина (катализатор) и проводящее стекло или пластик (контакт). Третий серьезный недостаток состоит в том, что раствор электролита содержит летучие органические соединения (или ЛОС), растворители, которые необходимо тщательно закрывать, так как они опасны для здоровья человека и окружающей среды. Это, наряду с тем фактом, что растворители проникают в пластмассу, препятствует крупномасштабному применению на открытом воздухе и интеграции в гибкую структуру.[36]

Замена жидкого электролита твердым является основной областью постоянных исследований. Недавние эксперименты с использованием затвердевших расплавленных солей показали некоторые надежды, но в настоящее время они страдают от более высокой деградации во время непрерывной работы и не являются гибкими.[37]

Фотокатоды и тандемные ячейки

Сенсибилизированные красителем солнечные элементы работают как фотоанод (n-DSC), где фототок возникает в результате инжекции электронов сенсибилизированным красителем. Фотокатоды (p-DSC) работают в обратном режиме по сравнению с обычным n-DSC, где за возбуждением красителя следует быстрый перенос электронов от полупроводника p-типа к красителю (инжекция сенсибилизированных красителем дырок вместо инжекции электронов) .Такие p-DSC и n-DSC можно комбинировать для создания тандемных солнечных элементов (pn-DSC), и теоретическая эффективность тандемных DSC намного превосходит эффективность однопереходных DSC.

Стандартная тандемная ячейка состоит из одного n-DSC и одного p-DSC в простой сэндвич-конфигурации с промежуточным слоем электролита. n-DSC и p-DSC соединены последовательно, что означает, что результирующий фототок будет контролироваться самым слабым фотоэлектродом, в то время как фотонапряжения являются аддитивными. Таким образом, согласование фототока очень важно для создания высокоэффективных тандемных pn-DSC. Однако, в отличие от n-DSC, быстрая рекомбинация заряда после инъекции сенсибилизированных красителем дырок обычно приводила к низким фототокам в p-DSC и, таким образом, снижала эффективность всего устройства.

Исследователи обнаружили, что использование красителей, содержащих периленмоноимид (PMI) в качестве акцептора и олиготиофен, связанный с трифениламином в качестве донора, значительно улучшают характеристики p-DSC за счет снижения скорости рекомбинации заряда после инъекции сенсибилизированной красителем дырки. Исследователи сконструировали тандемное устройство ДСК с NiO на стороне p-DSC и TiO.2 на стороне n-DSC. Согласование фототока было достигнуто за счет регулировки NiO и TiO.2 толщины пленки для управления оптическим поглощением и, следовательно, согласования фототоков обоих электродов. Эффективность преобразования энергии устройства составляет 1,91%, что превышает эффективность его отдельных компонентов, но все же намного ниже, чем у высокопроизводительных устройств n-DSC (6% –11%). Результаты все еще многообещающие, поскольку тандемный DSC сам по себе был в зачаточном состоянии. Резкое улучшение производительности p-DSC может в конечном итоге привести к тандемным устройствам с гораздо большей эффективностью, чем одиночные n-DSC.[38]

Как упоминалось ранее, использование твердотельного электролита имеет несколько преимуществ по сравнению с жидкой системой (например, отсутствие утечки и более быстрый перенос заряда), что также было реализовано для сенсибилизированных красителем фотокатодов. Использование материалов для переноса электронов, таких как PCBM,[39] TiO2[40][41] и ZnO[42] Вместо обычного жидкого электролита с окислительно-восстановительной парой исследователям удалось создать твердотельные p-DSC (p-ssDSC), нацеленные на твердотельные тандемные сенсибилизированные красителем солнечные элементы, которые обладают потенциалом для достижения гораздо более высоких фотоэдс, чем жидкие тандемные устройства.[43]


Разработка

«Черный краситель», анионный ру-терпиридин сложный

Красители, использованные в первых экспериментальных элементах (около 1995 г.), были чувствительны только в высокочастотном конце солнечного спектра, в УФ и синем. Быстро были представлены более новые версии (около 1999 г.), которые имели гораздо более широкую частотную характеристику, в частности «трискарбокси-рутениевый терпиридин» [Ru (4,4 ', 4 »- (COOH)3-terpy) (NCS)3], который эффективен прямо в низкочастотном диапазоне красного и ИК свет. Широкий спектральный отклик приводит к тому, что краситель имеет глубокий коричнево-черный цвет и обозначается просто как «черный краситель».[44] Красители имеют отличный шанс преобразовать фотон в электрон, первоначально около 80%, но улучшившись до почти идеального преобразования в более новых красителях, общая эффективность составляет около 90%, а «потерянные» 10% в значительной степени объясняются оптические потери в верхнем электроде.

Солнечный элемент должен быть способен вырабатывать электричество в течение как минимум двадцати лет без значительного снижения эффективности (срок жизни). Система «черного красителя» была подвергнута 50 миллионам циклов, что эквивалентно десяти годам пребывания на солнце в Швейцарии. Заметного снижения производительности не наблюдалось. Однако краситель подвержен разрушению в условиях высокой освещенности. За последнее десятилетие была проведена обширная исследовательская программа для решения этих проблем. Новые красители включали тетроцианоборат 1-этил-3 метилимидазолия [EMIB (CN)4], который чрезвычайно свето- и термостабилен, медь-диселен [Cu (In, GA) Se2], который предлагает более высокую эффективность преобразования, и другие с различными специальными свойствами.

DSSC все еще находятся в начале своего цикла разработки. Повышение эффективности возможно, и недавно были начаты более широкие исследования. К ним относятся использование квантовые точки для преобразования света с более высокой энергией (более высокой частоты) в несколько электронов, с использованием твердотельных электролитов для лучшего температурного отклика и изменения легирования TiO2 для лучшего согласования с используемым электролитом.

Новые разработки

2003

Группа исследователей из École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), как сообщается, повысил термостабильность ДСК за счет использования амфифильного рутениевого сенсибилизатора в сочетании с квазитвердым гелевым электролитом. Стабильность устройства соответствует стабильности обычного солнечного элемента на основе неорганического кремния. Ячейка выдерживала нагрев 1000 ч при 80 ° C.

Группа ранее приготовила рутениевый амфифильный краситель Z-907 (цис-Ru (H2dcbpy) (dnbpy) (NCS)2, где лиганд H2dcbpy представляет собой 4,4'-дикарбоновую кислоту-2,2'-бипиридин, а dnbpy представляет собой 4,4'-динонил-2,2'-бипиридин) для повышения устойчивости красителей к воде в электролитах. Кроме того, группа также подготовила квазитвердый гель-электролит с жидким электролитом на основе 3-метоксипропионитрила (MPN), который был отвержден фотохимически стабильным фтористым полимером, поливинилиденфторид-со-гексафторпропилен (ПВДФ-ГФП).

Использование амфифильного красителя Z-907 в сочетании с полимерным гелевым электролитом в ДСК позволило достичь эффективности преобразования энергии 6,1%. Что еще более важно, устройство было устойчивым к тепловому стрессу и воздействию света. Высокая эффективность преобразования ячейки сохранялась после нагрева в течение 1000 ч при 80 ° C, сохраняя 94% от исходного значения. Послеускоренное тестирование в солнечный симулятор на 1000 часов замачивания при 55 ° C (100 мВт см−2) эффективность снизилась менее чем на 5% для ячеек, покрытых полимерной пленкой, поглощающей ультрафиолет. Эти результаты находятся в пределах пределов традиционных солнечных элементов из неорганического кремния.

Повышенная производительность может быть результатом уменьшения проникновения растворителя через герметик из-за нанесения полимерного гелевого электролита. Полимерный гелевый электролит является квазитвердым при комнатной температуре и становится вязкой жидкостью (вязкость: 4,34 мПа · с) при 80 ° C по сравнению с традиционным жидким электролитом (вязкость: 0,91 мПа · с). Значительно улучшенная стабильность устройства как при тепловом стрессе, так и при воздействии света никогда ранее не наблюдалась в DSC, и они соответствуют критериям долговечности, применяемым к солнечным элементам для использования вне помещений, что делает эти устройства жизнеспособными для практического применения.[45][46]

2006

Сообщалось о первых успешных твердо-гибридных сенсибилизированных красителем солнечных элементах.[37]

Чтобы улучшить перенос электронов в этих солнечных элементах, сохранив при этом большую площадь поверхности, необходимую для адсорбции красителя, два исследователя разработали альтернативные морфологии полупроводников, такие как массивы нанопровода и комбинация нанопроволок и наночастицы, чтобы обеспечить прямой путь к электроду через зону проводимости полупроводника. Такие структуры могут предоставить средства для улучшения квантовой эффективности DSSC в красной области спектра, где их производительность в настоящее время ограничена.[47]

В августе 2006 года, чтобы доказать химическую и термическую стойкость солнечного элемента из тетрацианобората 1-этил-3 метилимидазолия, исследователи подвергли устройства нагреванию при 80 ° C в темноте в течение 1000 часов, а затем легкое замачивание при 60 ° C в течение 1000 часов. После темное отопление и замачивания света, сохранялось 90% начальной фотоэлектрической эффективности - впервые такая превосходная термическая стабильность наблюдалась для жидкого электролита, который демонстрирует такую ​​высокую эффективность преобразования. Вопреки кремниевые солнечные элементы, производительность которых снижается с повышением температуры, сенсибилизированные красителем солнечные элементы практически не повлияли на увеличение Рабочая Температура от комнатной до 60 ° C.

Апрель 2007 г.

Уэйн Кэмпбелл в Университет Мэсси, Новая Зеландия, экспериментировала с широким спектром органических красителей на основе порфирин.[48] В природе порфирин является основным строительным блоком гемопротеины, который включает в себя хлорофилл в растениях и гемоглобин у животных. Он сообщает об эффективности использования этих недорогих красителей порядка 5,6%.[49]

Июнь 2008 г.

Статья опубликована в Материалы Природы продемонстрировала эффективность элемента 8,2% с использованием нового жидкого окислительно-восстановительного электролита, не содержащего растворителей, состоящего из расплава трех солей, в качестве альтернативы использованию органических растворителей в качестве раствора электролита. Хотя эффективность этого электролита ниже 11%, обеспечиваемых существующими решениями на основе йода, команда уверена, что эффективность можно улучшить.[50]

2009

Группа исследователей из Технологический институт Джорджии изготовлены сенсибилизированные красителем солнечные элементы с более высокой эффективностью площадь поверхности оборачивая ячейки вокруг кварц оптоволокно.[51][52] Исследователи удалили облицовка из оптических волокон выросли оксид цинка нанопровода по поверхности обработал их молекулами красителя, окружил волокна электролит и металлическая пленка, которая уносит электроны с волокна. Эти элементы в шесть раз более эффективны, чем элементы из оксида цинка с той же площадью поверхности.[51] Фотоны отскакивают внутри волокна во время движения, поэтому у них больше шансов взаимодействовать с солнечным элементом и производить больший ток. Эти устройства собирают свет только на концах, но будущие оптические ячейки могут быть сделаны так, чтобы поглощать свет по всей длине волокна, что потребует покрытия, которое проводящий а также прозрачный.[51] Макс Штейн из университет Мичигана сказал система слежения за солнцем в таких ячейках не было бы необходимости, и они могли бы работать в пасмурные дни, когда свет рассеян.[51]

2010

Исследователи из École Polytechnique Fédérale de Lausanne и на Université du Québec à Montréal утверждают, что преодолели две основные проблемы DSC:[53]

  • «Новые молекулы» созданы для электролитВ результате получается жидкость или гель, который является прозрачным и некоррозионным, что может увеличить фотонапряжение и улучшить выходную мощность и стабильность элемента.
  • На катод, платина была заменена на сульфид кобальта, который намного дешевле, эффективнее, стабильнее и проще производить в лаборатории.[54]

2011

Десол и Тата Стил Европа в июне объявила о разработке самого большого в мире сенсибилизированного красителями фотоэлектрического модуля, непрерывно напечатанного на стали.[55]

Десол и CSIRO объявила в октябре об успешном завершении второго этапа совместного проекта Dyesol / CSIRO. Директор Dyesol Гордон Томпсон сказал: «Материалы, разработанные в ходе этого совместного сотрудничества, могут значительно продвинуть коммерциализацию DSC в ряде приложений, где производительность и стабильность являются важными требованиями. Dyesol чрезвычайно воодушевлен достижениями в химии, позволяющими производить продукцию. целевых молекул. Это открывает путь к немедленному коммерческому использованию этих новых материалов ».[56]

Десол и Тата Стил Европа в ноябре объявила о целевом развитии солнечной стали BIPV, которая не требует субсидируемых государством льготных тарифов. Кровля TATA-Dyesol «Solar Steel» в настоящее время монтируется в Центре экологически безопасного строительства (SBEC) в Шоттоне, Уэльс.[57][58]

2012

Северо-Западный университет исследователи объявили[59] решение основной проблемы DSSC, а именно трудности использования и удержания жидкого электролита и, как следствие, относительно короткого срока службы устройства. Это достигается за счет использования нанотехнологии и превращение жидкого электролита в твердый. Текущий КПД примерно вдвое меньше, чем у кремниевых элементов, но они легкие и потенциально имеют гораздо более низкую стоимость производства.

2013

В течение последних 5–10 лет был разработан новый вид DSSC - твердотельный сенсибилизированный красителем солнечный элемент. В этом случае жидкий электролит заменяется одним из нескольких материалов, проводящих твердые дырки. С 2009 по 2013 год эффективность твердотельных DSSC резко выросла с 4% до 15%. Михаэль Гретцель объявил о производстве твердотельных DSSC с эффективностью 15,0%, достигнутой с помощью гибридного перовскит CH3NH3PbI3 краситель, впоследствии нанесенный из отделившихся растворов CH3NH3Я и PbI2.[30]

Первая архитектурная интеграция была продемонстрирована на EPFLс SwissTech Convention Center в партнерстве с Romande Energie. Общая площадь 300 м2, в 1400 модулях 50 см x 35 см. Дизайн художники Даниэль Шлепфер и Кэтрин Болле.[60]

2018

Исследователи исследовали роль поверхностные плазмонные резонансы присутствует на золотые наностержни в исполнении сенсибилизированных красителем солнечных элементов. Они обнаружили, что с увеличением концентрации наностержней поглощение света растет линейно; однако извлечение заряда также зависело от концентрации. При оптимизированной концентрации они обнаружили, что общая эффективность преобразования энергии улучшилась с 5,31 до 8,86% для сенсибилизированных красителем солнечных элементов Y123.[61]

Синтез одномерного TiO2 наноструктуры непосредственно на подложках из стекла из оксида олова, легированного фтором, были успешно продемонстрированы с помощью двухстороннего сольвотермальный реакция.[62] Кроме того, через TiO2 обработка золем, производительность двойного TiO2 Ячейки с нанопроволокой были улучшены, достигнув эффективности преобразования энергии 7,65%.[63]

Сообщалось, что противоэлектроды на основе нержавеющей стали для DSSC дополнительно снижают стоимость по сравнению с обычным противоэлектродом на основе платины и подходят для наружного применения.[64][65]

Исследователи из EPFL продвинули DSSC на основе комплексы меди окислительно-восстановительные электролиты, эффективность которых составила 13,1% по стандарту AM1.5G, 100 мВт / см2 условиях и рекордной эффективности 32% при освещении в помещении 1000 люкс.[66][67]

Исследователи из Уппсальского университета использовали полупроводники n-типа вместо окислительно-восстановительного электролита для изготовления твердотельных солнечных элементов, сенсибилизированных красителем p-типа.[68][69]

Введение на рынок

Некоторые коммерческие поставщики обещают наличие DSC в ближайшем будущем:[70]

  • Десол официально открыла свои новые производственные мощности в г. Queanbeyan Австралия 7 октября 2008 г. Впоследствии она объявила о партнерстве с Тата Стил (TATA-Dyesol) и Стекло Pilkington (Dyetec-Solar) за разработку и крупномасштабное производство DSC BIPV. Dyesol также установил рабочие отношения с Merck, Umicore, CSIRO, Министерством экономики и торговли Японии, Singapore Aerospace Manufacturing и совместным предприятием с TIMO Korea (Dyesol-TIMO).[71][72]
  • Solaronix, швейцарская компания, специализирующаяся на производстве материалов DSC с 1993 года, расширила свои помещения в 2010 году и разместила на ней пилотную линию по производству модулей DSC.[73]
  • SolarPrint была основана в Ирландии в 2008 году доктором Мажаром Бари, Андре Ферноном и Роем Хорганом. SolarPrint была первой коммерческой организацией в Ирландии, занимающейся производством фотоэлектрической техники. Инновация SolarPrint заключалась в решении проблемы электролита на основе растворителя, который на сегодняшний день запрещает массовую коммерциализацию DSSC. В 2014 году компания перешла на конкурсное управление и была ликвидирована.
  • G24innovations, основанная в 2006 году в г. Кардифф, Южный Уэльс, Великобритания. 17 октября 2007 г. компания заявила о производстве первых сенсибилизированных красителями тонких пленок товарного качества.[74][75]
  • Sony Corporation разработала сенсибилизированные красителем солнечные элементы с эффективностью преобразования энергии 10%, что считается необходимым для коммерческого использования.
  • Tasnee заключает стратегическое инвестиционное соглашение с Десол.[76]
  • H.Glass была основана в 2011 году в Швейцарии. Компания H.Glass приложила огромные усилия для создания промышленного процесса для технологии DSSC - первые результаты были продемонстрированы на выставке EXPO 2015 в Милане в австрийском павильоне. Вехой для DSSC является Научная башня в Австрии - это крупнейшая установка DSSC в мире, выполненная SFL технологии.
  • Exeger Operations AB, Швеция, построила завод в Стокгольме мощностью 300 000 м2. SoftBank Group Corp. в течение 2019 года дважды инвестировала в Exeger на сумму 10 млн долларов США. [1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ван, Хайин "Солнечные элементы, сенсибилизированные красителем", Факультет химии Университета Алабамы, стр. 3
  2. ^ "Сенсибилизированные красителем и тонкопленочные солнечные элементы", Европейский институт энергетических исследований, 30 июня 2006 г.
  3. ^ Ранняя история В архиве 28 марта 2016 г. Wayback Machine. Workspace.imperial.ac.uk. Проверено 30 мая 2013 г.
  4. ^ О'Реган, Брайан; Гретцель, Майкл (1991). «Недорогой высокоэффективный солнечный элемент на основе сенсибилизированных красителем коллоидных пленок TiO2». Природа. 353 (6346): 737–40. Bibcode:1991Натура.353..737O. Дои:10.1038 / 353737a0.
  5. ^ Профессор Гретцель получил главный приз в области технологий тысячелетия 2010 за сенсибилизированные красителем солнечные элементы., Технологическая академия Финляндии, 14 июня 2010 г.
  6. ^ Tributsch, H (2004). «Солнечные элементы сенсибилизации красителя: критическая оценка кривой обучения». Обзоры координационной химии. 248 (13–14): 1511–30. Дои:10.1016 / j.ccr.2004.05.030.
  7. ^ а б «Фотоэлектрические элементы (солнечные элементы), как они работают». specmat.com. Архивировано из оригинал 18 мая 2007 г.. Получено 22 мая 2007.
  8. ^ Рюле, Свен (2016). «Табличные значения предела Шокли – Кайссера для однопереходных солнечных элементов». Солнечная энергия. 130: 139–47. Bibcode:2016СоЭн..130..139р. Дои:10.1016 / j.solener.2016.02.015.
  9. ^ Геришер, H; Michel-Beyerle, M.E .; Ребентрост, Ф; Tributsch, H (1968). «Сенсибилизация инжекции заряда в полупроводники с большой шириной запрещенной зоны». Electrochimica Acta. 13 (6): 1509–15. Дои:10.1016/0013-4686(68)80076-3.
  10. ^ Tributsch, H; Кальвин, М. (1971). «Электрохимия возбужденных молекул: фотоэлектрохимические реакции хлорофиллов». Фотохимия и фотобиология. 14 (2): 95–112. Дои:10.1111 / j.1751-1097.1971.tb06156.x.
  11. ^ Трибуч, Гельмут (2008). «Реакция возбужденных молекул хлорофилла на электродах и в фотосинтезе». Фотохимия и фотобиология. 16 (4): 261–9. Дои:10.1111 / j.1751-1097.1972.tb06297.x.
  12. ^ Мацумура, Мичио; Мацудаира, Шигеюки; Цубомура, Хироши; Таката, Масасукэ; Янагида, Хироаки (1980). «Сенсибилизация красителем и структура поверхности полупроводниковых электродов». Промышленная и инженерная химия, исследования и разработки продуктов. 19 (3): 415–21. Дои:10.1021 / i360075a025.
  13. ^ Тиан, Хайнинг; Гарднер, Джеймс; Эдвинссон, Томас; Pati, Palas B .; Конг, Цзяянь; Сюй, Бо; Абрахамссон, Мария; Cappel, Ute B .; Бареа, Ева М. (19 августа 2019 г.), «ГЛАВА 3: Сенсибилизированные красителем солнечные элементы», Материалы для улавливания солнечной энергии, стр. 89–152, Дои:10.1039/9781788013512-00089, получено 12 октября 2020
  14. ^ Юнас, М .; Baroud, Turki N .; Gondal, M.A .; Dastageer, M.A .; Джаннелис, Эммануэль П. (август 2020 г.). «Высокоэффективные и экономичные противоэлектроды для сенсибилизированных красителями солнечных элементов (DSSC), дополненных мезопористыми углями». Журнал источников энергии. 468: 228359. Дои:10.1016 / j.jpowsour.2020.228359.
  15. ^ Затиростами, Ахмад (декабрь 2020 г.). «Электроосажденный SnSe на ITO: недорогой и высокопроизводительный противоэлектрод для DSSC». Журнал сплавов и соединений. 844: 156151. Дои:10.1016 / j.jallcom.2020.156151.
  16. ^ Gullace, S .; Настаси, Ф .; Puntoriero, F .; Trusso, S .; Калоджеро, Г. (март 2020 г.). «Не содержащий платины наноструктурированный золотой противоэлектрод для DSSC, приготовленный с помощью импульсной лазерной абляции». Прикладная наука о поверхности. 506: 144690. Дои:10.1016 / j.apsusc.2019.144690.
  17. ^ Мехмуд, Умер; Уль Хак Хан, Анвар (ноябрь 2019 г.). «Нанокристаллы PbS с напылением в качестве эффективного противоэлектродного материала для сенсибилизированных красителями солнечных элементов (DSSC), не содержащих платину». Солнечная энергия. 193: 1–5. Дои:10.1016 / j.solener.2019.09.035.
  18. ^ Хуанг, И-июнь; Ли, Чуан-Пей; Пан, Хао-Вэй; Ли, Чун-Тин; Фань, Мяо-Сюань; Vittal, R .; Хо, Куо-Чуан (декабрь 2017 г.). «Микроэмульсионный синтез композитных кристаллов CoSe 2 / CoSeO 3 для электрокатализа в солнечных элементах, сенсибилизированных красителем». Материалы сегодня Энергия. 6: 189–197. Дои:10.1016 / j.mtener.2017.10.004.
  19. ^ Ду, Фэн; Ян, Цюнь; Цинь, Тианцзы; Ли, Гуан (апрель 2017 г.). «Рост трехкомпонентных оксидов NiCo2O4, контролируемых морфологией, и их применение в сенсибилизированных красителями солнечных элементах в качестве противоэлектродов». Солнечная энергия. 146: 125–130. Дои:10.1016 / j.solener.2017.02.025.
  20. ^ Цзинь, Чжитун; Чжао, Гуаньюй; Ван, Чжун-Шэн (2018). «Управляемый рост пленок Ni x Co y Se и влияние состава на фотоэлектрические характеристики квазитвердотельных сенсибилизированных красителем солнечных элементов». Журнал химии материалов C. 6 (15): 3901–3909. Дои:10.1039 / C8TC00611C.
  21. ^ Лу, Ман-Нин; Линь, Дженг-Ю; Вэй, Цзы-Цзянь (ноябрь 2016 г.). «Изучение основной функции наночастиц восстановленного оксида графена в противоэлектроде из сульфида никеля и кобальта для сенсибилизированного красителем солнечного элемента». Журнал источников энергии. 332: 281–289. Дои:10.1016 / j.jpowsour.2016.09.144.
  22. ^ а б Хуан Бискерт, "Сенсибилизированные красителем солнечные элементы" В архиве 21 декабря 2011 г. Wayback Machine, Departament de Física, Universitat Jaume I
  23. ^ «Инструкции по сборке солнечных батарей с красителем». Solaronix. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 22 мая 2007.
  24. ^ Хаманн, Томас В; Дженсен, Ребекка А.; Мартинсон, Алекс Б. Ф; Ван Рисуик, Хэл; Хапп, Джозеф Т (2008). «Превосходя сенсибилизированные красителем солнечные элементы текущего поколения». Энергетика и экология. 1: 66–78. Дои:10.1039 / b809672d.
  25. ^ Хара, Коджиро; Аракава, Хиронори (2005). "Сенсибилизированные красителем солнечные элементы". Справочник по фотоэлектрической науке и технике. С. 663–700. Дои:10.1002 / 0470014008.ch15. ISBN 9780470014004.
  26. ^ Тивари, Ашутош; Snure, Майкл (2008). «Синтез и характеристика ZnO-электродов, подобных нано-растениям». Журнал нанонауки и нанотехнологий. 8 (8): 3981–7. Дои:10.1166 / jnn.2008.299. PMID 19049161.
  27. ^ Американское химическое общество, «Ультратонкие сенсибилизированные красителями солнечные элементы признаны наиболее эффективными на сегодняшний день», ScienceDaily, 20 сентября 2006 г.
  28. ^ Гао, Фейфэй; Ван, Юань; Чжан, Цзин; Ши, Донг; Ван, Минкуй; Хамфри-Бейкер, Робин; Ван, Пэн; Zakeeruddin, Shaik M; Гретцель, Майкл (2008). «Новый гетеролептический сенсибилизатор рутения увеличивает абсорбционную способность мезопористой пленки диоксида титана для высокоэффективного сенсибилизированного красителем солнечного элемента». Химические коммуникации (23): 2635–7. Дои:10.1039 / b802909a. PMID 18535691.
  29. ^ пресс-релиз EPFL
  30. ^ а б Буршка, Джулиан; Пелле, Норманн; Мун, Су-Джин; Хамфри-Бейкер, Робин; Гао, Пэн; Назируддин, Мохаммад К.; Гретцель, Майкл (2013). «Последовательное осаждение как путь к высокопроизводительным солнечным элементам, сенсибилизированным перовскитом». Природа. 499 (7458): 316–9. Bibcode:2013Натура.499..316Б. Дои:10.1038 / природа12340. PMID 23842493.
  31. ^ Эстес, Кэтлин (7 апреля 2014 г.). «Новые открытия, которые помогут продлить срок службы высокоэффективных солнечных элементов». Rdmag.com. Получено 24 августа 2014.
  32. ^ Читтибабу, Кетинни, Г. и другие. Фотоэлектрический элемент, Европейский патент WO / 2004/006292, дата публикации: 15 января 2004 г.
  33. ^ Необходимые фундаментальные исследования для использования солнечной энергии В архиве 16 июля 2011 г. Wayback Machine, Управление фундаментальных энергетических наук Министерства энергетики США, 2005 г.
  34. ^ Джессика Крюгер, «Разработка интерфейса в твердотельных сенсибилизированных красителями солнечных элементах» В архиве 26 февраля 2006 г. Wayback Machine, Федеральная политехническая школа Лозанны, 2003 г.
  35. ^ Кимберли Патч, «Солнечная батарея работает как батарея», Новости технологических исследований, 2006
  36. ^ Федеральная политехническая школа Лозанны, «Новый эталон эффективности для сенсибилизированных красителями солнечных элементов», ScienceDaily, 3 ноября 2008 г.
  37. ^ а б Натали Россье-Итен, «Твердые гибридные сенсибилизированные красителем солнечные элементы: новые органические материалы, рекомбинация заряда и стабильность», Федеральная политехническая школа Лозанны, 2006 г.
  38. ^ Наттестад, А; Мозер, А. Дж; Фишер, М. К. Р; Cheng, Y.-B; Мишра, А; Bäuerle, P; Бах, У (2009). «Высокоэффективные фотокатоды для сенсибилизированных красителем тандемных солнечных элементов». Материалы Природы. 9 (1): 31–5. Bibcode:2010НатМа ... 9 ... 31N. Дои:10.1038 / nmat2588. PMID 19946281.
  39. ^ Тиан, Хайнинг; Хаммарстрём, Лейф; Босхлоо, Геррит; Чжан, Лэй (10 февраля 2016 г.). «Твердотельные сенсибилизированные красителем p-типа солнечные элементы: концепция, эксперимент и механизм». Физическая химия Химическая физика. 18 (7): 5080–5085. Bibcode:2016PCCP ... 18.5080Z. Дои:10.1039 / C5CP05247E. ISSN 1463-9084. PMID 26478116.
  40. ^ Тиан, Хайнинг; Хаммарстрём, Лейф; Босхлоо, Геррит; Сунь, Цзюньлянь; Кубарт, Томас; Йоханссон, Малин; Ян, Вэньсин; Линь, Цзюньчжун; Чжан, Чжибин (20 декабря 2017 г.). «Сверхбыстрая регенерация красителя в мезопористой пленке ядро ​​– оболочка NiO – краситель – TiO2». Физическая химия Химическая физика. 20 (1): 36–40. Дои:10.1039 / C7CP07088H. ISSN 1463-9084. PMID 29210392.
  41. ^ Тиан, Хайнинг; Хаммарстрём, Лейф; Босхлоо, Геррит; Клоо, Ларс; Сунь, Цзюньлянь; Хуа, Юн; Кубарт, Томас; Линь, Цзюньчжун; Пати, Палас Баран (10 апреля 2018 г.). «Твердотельные солнечные элементы, сенсибилизированные красителем p-типа NiO – краситель – TiO2, ядро ​​– оболочка». Химические коммуникации. 54 (30): 3739–3742. Дои:10.1039 / C8CC00505B. ISSN 1364-548X. PMID 29589009.
  42. ^ Сюй, Бо; Тиан, Лэй; Etman, Ahmed S .; Сунь, Цзюньлянь; Тиан, Хайнинг (январь 2019 г.). «Обработанные на растворе нанопористые фотокатоды NiO-краситель-ZnO: к эффективным и стабильным твердотельным сенсибилизированным красителем солнечным элементам p-типа и сенсибилизированным красителем фотоэлектросинтезу». Нано Энергия. 55: 59–64. Дои:10.1016 / j.nanoen.2018.10.054.
  43. ^ Тиан, Хайнинг (26 марта 2019 г.). «Твердотельные сенсибилизированные красителем солнечные элементы p-типа: прогресс, потенциальные применения и проблемы». Устойчивая энергетика и топливо. 3 (4): 888–898. Дои:10.1039 / C8SE00581H. ISSN 2398-4902.
  44. ^ Kalyanasundaram, K .; Гретцель, Майкл (2 февраля 1999 г.). «Сенсибилизированные красителем солнечные элементы (DYSC) на основе нанокристаллических оксидных полупроводниковых пленок». Лаборатория фотоники и интерфейсов, École Polytechnique Fédérale de Lausanne. Архивировано из оригинал 6 февраля 2005 г.. Получено 22 мая 2007.
  45. ^ Ван, Пэн; Zakeeruddin, Shaik M; Мозер, Жак Э; Назируддин, Мохаммад К.; Сэкигучи, Такаши; Гретцель, Майкл (2003). «Стабильный квазитвердотельный сенсибилизированный красителем солнечный элемент с амфифильным рутениевым сенсибилизатором и полимерным гелевым электролитом». Материалы Природы. 2 (6): 402–7. Bibcode:2003 НатМа ... 2..402Вт. Дои:10.1038 / nmat904. PMID 12754500.
  46. ^ Гретцель, Майкл (2003). «Сенсибилизированные красителем солнечные элементы». Журнал фотохимии и фотобиологии C: Обзоры фотохимии. 4 (2): 145–53. Дои:10.1016 / S1389-5567 (03) 00026-1.
  47. ^ Майкл Бергер, «Нанопроволока может привести к усовершенствованию солнечных элементов», NewswireToday, 03/06/2006
  48. ^ Кэмпбелл, Уэйн М; Джолли, Кеннет В. Вагнер, Павел; Вагнер, Клаудиа; Уолш, Пенни Дж; Гордон, Кейт С; Шмидт-Менде, Лукас; Назируддин, Мохаммад К.; Ван, Цин; Гретцель, Майкл; Офицер, Дэвид Л. (2007). «Высокоэффективные порфириновые сенсибилизаторы для сенсибилизированных красителями солнечных элементов». Журнал физической химии C. 111 (32): 11760–2. CiteSeerX 10.1.1.459.6793. Дои:10.1021 / jp0750598.
  49. ^ Ван, Цин; Кэмпбелл, Уэйн М; Bonfantani, Edia E; Джолли, Кеннет В. Офицер Дэвид Л. Уолш, Пенни Дж; Гордон, Кейт; Хамфри-Бейкер, Робин; Назируддин, Мохаммад К.; Гретцель, Майкл (2005). «Эффективное улавливание света за счет использования зеленых нанокристаллических пленок TiO2, сенсибилизированных цинком-порфирином». Журнал физической химии B. 109 (32): 15397–409. Дои:10.1021 / jp052877w. PMID 16852953.
  50. ^ Бай, Ю; Цао, Иминь; Чжан, Цзин; Ван, Минкуй; Ли, Ренжи; Ван, Пэн; Zakeeruddin, Shaik M; Гретцель, Майкл (2008). «Высокоэффективные сенсибилизированные красителями солнечные элементы на основе не содержащих растворителей электролитов, полученных из расплавов эвтектики». Материалы Природы. 7 (8): 626–30. Bibcode:2008НатМа ... 7..626Б. Дои:10.1038 / nmat2224. PMID 18587401.
  51. ^ а б c d Бурзак, Кэтрин (30 октября 2009 г.). «Обертывание солнечных элементов вокруг оптического волокна». Обзор технологий. Получено 31 октября 2009.
  52. ^ Вайнтрауб, Бенджамин; Вэй, Ягуан; Ван, Чжун Линь (2009). «Гибридные структуры из оптического волокна и нанопроволоки для эффективных трехмерных сенсибилизированных красителем солнечных элементов». Angewandte Chemie International Edition. 48 (47): 8981–5. Дои:10.1002 / anie.200904492. PMID 19852015.
  53. ^ Коксворт, Бен (8 апреля, 2010 г.) Прорыв в области недорогих эффективных солнечных элементов, Gizmag.
  54. ^ Возможны недорогие высокоэффективные солнечные элементы, ScienceDaily, 12 апреля 2010 г.
  55. ^ Tata Steel и Dyesol производят самый большой в мире фотоэлектрический модуль, сенсибилизированный красителями. Tatasteeleurope.com (10 июня 2011 г.). Проверено 26 июля 2011 г.
  56. ^ Сенсибилизированный красителем солнечный элемент. Десол (21 октября 2011 г.). Проверено 6 января 2012 года.
  57. ^ Подтверждена цель индустриализации. Десол. 21 ноября 2011 г.
  58. ^ DYESOL LIMITED - Dyesol 2011 AGM - Интернет-трансляция на радио в зале заседаний. Brr.com.au (23 ноября 2011 г.). Проверено 6 января 2012 года.
  59. ^ Поднимая солнечные технологии на ступеньку выше (Северо-Западный университет, среда, 23 мая 2012 г.)
  60. ^ В кампусе EPFL появилось первое в мире солнечное окно
  61. ^ Чандрасекхар, П. С.; Парашар, Пиюш К; Свами, Санджай Кумар; Дутта, Виреш; Комарала, Вамси К. (2018). «Повышение эффективности сенсибилизированных красителем Y123 солнечных элементов с использованием плазмонных золотых наностержней». Физическая химия Химическая физика. 20 (14): 9651–8. Bibcode:2018PCCP ... 20.9651C. Дои:10.1039 / C7CP08445E. PMID 29582021.
  62. ^ Картикай, Пурненду; Немала, Шива Санкар; Маллик, Судханшу (2017). «Одномерный наноструктурированный фотоанод TiO2 для сенсибилизированных красителем солнечных элементов путем гидротермального синтеза». Журнал материаловедения: материалы в электронике. 28 (15): 11528–33. Дои:10.1007 / s10854-017-6950-2.
  63. ^ Лю, И-И; Е, Синь-Ю; Ань, Цин-Цин; Лэй, Бин-Синь; Солнце, Вэй; Сунь, Чжэнь-Фань (2018). «Новый синтез прямых снизу и загнутых вверх двойных нанопроволок TiO 2 для сенсибилизированных красителем солнечных элементов». Передовая порошковая технология. 29 (6): 1455–62. Дои:10.1016 / j.apt.2018.03.008.
  64. ^ Немала, Шива Санкар; Картикай, Пурненду; Агравал, Рахул Кумар; Бхаргава, Параг; Маллик, Судханшу; Бом, Сивасамбу (2018). «Многослойные проводящие композитные чернила на основе графена для противоэлектродов из нержавеющей стали, не содержащей платины, для DSSC». Солнечная энергия. 169: 67–74. Bibcode:2018СоЭн..169 ... 67N. Дои:10.1016 / j.solener.2018.02.061.
  65. ^ Ли, Хэн; Чжао, Цин; Донг, Хуэй; Ма, Цяньли; Ван, Вэй; Сюй, Дуншэн; Ю, Дапенг (2014). «Очень гибкие и недорогие солнечные элементы на основе сетки из нержавеющей стали, сенсибилизированные красителем». Наномасштаб. 6 (21): 13203–12. Bibcode:2014Nanos ... 613203L. Дои:10.1039 / C4NR03999H. PMID 25254313.
  66. ^ Цао, Иминь; Лю, Юйхан; Закируддин, Шайк Мохаммед; Хагфельдт, Андерс; Гретцель, Майкл (2018). «Прямой контакт слоев селективного извлечения заряда обеспечивает высокоэффективную молекулярную фотоэлектрическую энергию». Джоуль. 2 (6): 1108–1117. Дои:10.1016 / j.joule.2018.03.017.
  67. ^ Сервис, Роберт Ф (2018). «Солнечные батареи, работающие при слабом освещении, могут заряжать устройства в помещении». Наука. Дои:10.1126 / science.aat9682.
  68. ^ Сюй, Бо; Тиан, Лэй; Etman, Ahmed S .; Сунь, Цзюньлянь; Тиан, Хайнинг (январь 2019 г.). «Обработанные на растворе нанопористые фотокатоды NiO-краситель-ZnO: к эффективным и стабильным твердотельным сенсибилизированным красителем солнечным элементам p-типа и сенсибилизированным красителем фотоэлектросинтезу». Нано Энергия. 55: 59–64. Дои:10.1016 / j.nanoen.2018.10.054.
  69. ^ Тиан, Хайнинг; Хаммарстрём, Лейф; Босхлоо, Геррит; Клоо, Ларс; Сунь, Цзюньлянь; Хуа, Юн; Кубарт, Томас; Линь, Цзюньчжун; Пати, Палас Баран (10 апреля 2018 г.). «Твердотельные солнечные элементы, сенсибилизированные красителем p-типа NiO – краситель – TiO2, ядро ​​– оболочка». Химические коммуникации. 54 (30): 3739–3742. Дои:10.1039 / C8CC00505B. ISSN 1364-548X. PMID 29589009.
  70. ^ Гонсалвеш, Луиш Морейра; Де Зеа Бермудес, Вероника; Рибейро, Хелена Агилар; Мендес, Аделио Магальяйнс (2008). «Сенсибилизированные красителем солнечные элементы: надежная ставка на будущее». Энергетика и экология. 1 (6): 655–67. Дои:10.1039 / b807236a.
  71. ^ Объявления компании о выпуске DYESOL LIMITED (DYE) с 01.01.2010 по 31.12.2010. Asx.com.au. Проверено 6 января 2012 года.
  72. ^ Объявления компании о выпуске DYESOL LIMITED (DYE) с 01.01.2009 по 31.12.2009. Asx.com.au. Проверено 6 января 2012 года.
  73. ^ «Solaronix объявляет о расширении» В архиве 16 июля 2011 г. Wayback Machine, 27 января 2010 г.
  74. ^ Ионные жидкости. basionics.com, ноябрь 2008 г.
  75. ^ первый в мире. G24i.com (17 октября 2007 г.). Проверено 26 июля 2011 г.
  76. ^ ПОСЛЕДНИЕ: Tasnee заключает стратегическое инвестиционное соглашение с Dyesol. Проверено 28 марта 2013 г.

внешняя ссылка