WikiDer > Вызванный потенциал

Evoked potential
Смотрите также: Событийный потенциал
Вызванный потенциал
MeSHD005071

An вызванный потенциал или вызванный ответ является электрический потенциал в определенном паттерне, записанном из определенной части нервная система, особенно мозг, из человек или другой животные после презентации стимул например, световая вспышка или чистый тон. Разные типы потенциалов возникают из-за раздражителей разных модальности и типы.[1]ВП отличается от спонтанных потенциалов, обнаруженных с помощью электроэнцефалография (ЭЭГ), электромиография (ЭМГ) или другие электрофизиологический метод записи. Такие потенциалы полезны для электродиагностика и мониторинг которые включают выявление заболеваний и сенсорной дисфункции, связанной с приемом лекарств, и интраоперационный мониторинг целостности сенсорных путей.[2]

Вызванный потенциал амплитуды как правило, низкие, от менее микровольт до нескольких микровольт, по сравнению с десятками микровольт для ЭЭГ, милливольт для ЭМГ и часто около 20 милливольт для ЭКГ. Чтобы разрешить эти низкоамплитудные потенциалы на фоне текущих сигналов ЭЭГ, ЭКГ, ЭМГ и других биологических сигналов и окружающего шума, сигнал усреднение обычно требуется. Сигнал привязан по времени к стимулу, и большая часть шум происходит случайным образом, позволяя усреднить шум с усреднением повторяющихся ответов.[3]

Сигналы могут быть записаны с кора головного мозга, мозговой ствол, спинной мозг и периферические нервы. Обычно термин «вызванный потенциал» зарезервирован для ответов, включающих либо запись, либо стимуляцию структур центральной нервной системы. Таким образом, вызванные составные потенциалы двигательного действия (CMAP) или потенциалы действия сенсорных нервов (SNAP), используемые в исследования нервной проводимости (NCS) обычно не считаются вызванными потенциалами, хотя они соответствуют приведенному выше определению.

Вызванный потенциал отличается от событийный потенциал (ERP), хотя эти термины иногда используются как синонимы, поскольку ERP имеет более высокую задержку и связана с более высокой когнитивной обработкой.[1][4] Вызванные потенциалы можно классифицировать в зависимости от стимула, частоты стимула, латентности волны, источника потенциала, местоположения и вывода электродов регистра.

Сенсорные вызванные потенциалы

Сенсорные вызванные потенциалы (SEP) записываются с Центральная нервная система после стимуляции органы чувств, Например, визуальный вызванные потенциалы, вызванные мигающим светом или изменяющимся рисунком на мониторе,[5] слуховой вызванные потенциалы щелчком или тональным стимулом, передаваемым через наушники), или тактильно или соматосенсорный вызванный потенциал (SSEP), вызванный тактильной или электрической стимуляцией сенсорного или смешанного нерва в периферия. Сенсорные вызванные потенциалы широко используются в клиническая диагностика медицина с 1970-х годов, а также в интраоперационном нейрофизиологическом мониторинге (ИОНМ), также известном как хирургическая нейрофизиология.

Существует три вида вызванных потенциалов, широко используемых в клинической практике: слуховые вызванные потенциалы, обычно регистрируемые на коже черепа, но возникающие в мозговой ствол уровень; зрительные вызванные потенциалы и соматосенсорные вызванные потенциалы, которые вызываются электростимуляцией периферического нерва. Примеры использования SEP включают:[4]

  • SSEP можно использовать для обнаружения поражений, таких как периферический нерв или спинной мозг.
  • VEP и BAEP могут дополнять нейровизуализация как часть обследований для диагностики таких заболеваний, как рассеянный склероз.
  • ВП с короткой задержкой, такие как SSEP, VEP и BAEP, могут использоваться для обозначения прогноза травматического и аноксического повреждения мозга. Отсутствие реакции на ранний период после аноксической травмы головного мозга точно указывает на смертность. При черепно-мозговой травме аномальные реакции указывают на невозможность выхода из комы. При обоих типах травм нормальная реакция может указывать на хороший результат. Более того, восстановление ответов часто указывает на клиническое выздоровление.

Лонг и Аллен[6] были первыми исследователями, которые сообщили об аномальных слуховых вызванных потенциалах ствола мозга (BAEP) у женщины-алкоголички, выздоровевшей от приобретенный синдром центральной гиповентиляции. Эти исследователи предположили, что у их пациентов мозговой ствол была отравлена, но не уничтожена хроническим алкоголизмом.

Устойчивый вызванный потенциал

Вызванный потенциал - это электрический ответ мозга на сенсорный раздражитель. Реган сконструировал аналоговый анализатор рядов Фурье для регистрации гармоник вызванного потенциала мерцающего (синусоидально модулированного) света. Вместо того, чтобы объединять синусоидальные и косинусоидальные произведения, Риган подавал сигналы на двухсторонний самописец через фильтры нижних частот.[7] Это позволило ему продемонстрировать, что мозг достиг установившегося режима, в котором амплитуда и фаза гармоник (частотных компонентов) отклика были приблизительно постоянными во времени. По аналогии с установившимся откликом резонансного контура, который следует за начальным переходным откликом, он определил идеализированный установившийся вызванный потенциал (SSEP) как форму ответа на повторяющуюся сенсорную стимуляцию, в которой составляющие частотные компоненты отклика остаются постоянными. со временем как по амплитуде, так и по фазе.[7][8] Хотя это определение подразумевает серию идентичных временных сигналов, более полезно определить SSEP в терминах частотных компонентов, которые являются альтернативным описанием формы сигнала во временной области, поскольку разные частотные компоненты могут иметь совершенно разные свойства.[8][9] Например, свойства высокочастотного мерцания SSEP (пиковая амплитуда которого составляет около 40–50 Гц) соответствуют свойствам обнаруженных впоследствии крупноклеточных нейронов в сетчатке глаза обезьяны макака, а свойства среднечастотного мерцания SSEP (пик амплитуды около 15–20 Гц) соответствуют свойствам парвоцеллюлярных нейронов.[10] Поскольку SSEP может быть полностью описан в терминах амплитуды и фазы каждой частотной составляющей, его можно определить количественно более однозначно, чем усредненный переходный вызванный потенциал.

Иногда говорят, что SSEP вызываются только стимулами с высокой частотой повторения, но в целом это неверно. В принципе, стимул с синусоидальной модуляцией может вызвать SSEP, даже если частота его повторения мала. Из-за высокой частоты спад SSEP, высокочастотная стимуляция может создавать форму волны SSEP, близкую к синусоидальной, но это не имеет отношения к определению SSEP. Используя масштабирование-БПФ для записи SSEP с теоретическим пределом спектрального разрешения ΔF (где ΔF в Гц - обратная длительности записи в секундах) Риган и Риган обнаружили, что амплитуда и фазовая изменчивость SSEP может быть достаточно малой, чтобы ширина полосы частот составляющих SSEP составляла теоретический предел спектрального разрешения, по крайней мере, до 500 -секундная длительность записи (в данном случае 0,002 Гц).[11]Повторяющаяся сенсорная стимуляция вызывает устойчивый магнитный отклик мозга, который можно анализировать так же, как SSEP.[9]

Техника «одновременной стимуляции»

Этот метод позволяет одновременно записывать несколько (например, четыре) SSEP из любого места на коже черепа.[12] Различные места стимуляции или разные стимулы могут быть помечены немного разными частотами, которые практически идентичны мозгу, но легко разделяются анализаторами ряда Фурье.[12] Например, когда два источника света без рисунка модулируются на несколько разных частотах (F1 и F2) и накладываются друг на друга, в SSEP создаются несколько нелинейных компонентов кросс-модуляции с частотой (mF1 ± nF2), где m и n - целые числа.[9] Эти компоненты позволяют исследовать нелинейную обработку в мозгу. При помощи частотной маркировки двух наложенных друг на друга решеток можно выделить и изучить свойства настройки пространственной частоты и ориентации механизмов мозга, обрабатывающих пространственную форму.[13][14] Также могут быть помечены стимулы различных сенсорных модальностей. Например, визуальный стимул мигал с частотой Fv Гц, а одновременно подаваемый слуховой тон модулировался по амплитуде с частотой Fa Гц. Наличие компонента (2Fv + 2Fa) в вызванном магнитном ответе мозга продемонстрировало область аудиовизуальной конвергенции в человеческом мозге, и распределение этого ответа по голове позволило локализовать эту область мозга.[15] Совсем недавно частотная метка была расширена от исследований сенсорной обработки до исследований избирательного внимания.[16] и сознания.[17]

Техника «развертки»

Метод свипирования представляет собой гибридный метод частотной / временной области.[18] График зависимости, например, амплитуды ответа от размера проверки на графике шаблона шахматной доски стимула может быть получен за 10 секунд, что намного быстрее, чем когда используется усреднение во временной области для записи вызванного потенциала для каждого из нескольких размеров проверки.[18]В первоначальной демонстрации техники продукты синуса и косинуса пропускались через фильтры нижних частот (как при записи SSEP) при просмотре шаблона точных проверок, черные и белые квадраты менялись местами шесть раз в секунду. Затем размер квадратов постепенно увеличивали, чтобы получить график зависимости амплитуды вызванного потенциала от размера чека (отсюда «развертка»). Последующие авторы реализовали технику свипирования, используя компьютерное программное обеспечение для увеличения пространственной частоты решетки серией небольших шагов и для вычисления среднего значения во временной области для каждой дискретной пространственной частоты.[19][20]Одной развертки может быть достаточно, или может потребоваться усреднение графиков, полученных за несколько разверток, с усреднением, запускаемым циклом развертки.[21] Усреднение 16 разверток может улучшить отношение сигнал / шум графика в четыре раза.[21]Метод развертки оказался полезным для измерения быстро адаптирующихся зрительных процессов.[22] а также для записи с младенцев, где продолжительность записи обязательно короткая. Норсия и Тайлер использовали эту технику, чтобы задокументировать развитие остроты зрения.[19][23] и контрастная чувствительность[24] через первые годы жизни. Они подчеркнули, что при диагностике аномального зрительного развития, чем точнее нормы развития, тем резче можно отличить аномальное от нормального, и с этой целью документально подтвердили нормальное зрительное развитие у большой группы младенцев.[19][23][24] В течение многих лет техника развертки используется в детской офтальмологии (электродиагностика) клиники по всему миру.

Вызванная потенциальная обратная связь

Этот метод позволяет SSEP напрямую управлять стимулом, который вызывает SSEP, без сознательного вмешательства подопытного.[7][21] Например, текущее среднее SSEP может быть выполнено с возможностью увеличения яркости стимула шахматной доски, если амплитуда SSEP падает ниже некоторого предварительно определенного значения, и для уменьшения яркости, если она поднимается выше этого значения. Затем амплитуда SSEP колеблется около этого заданного значения. Теперь длина волны (цвет) стимула постепенно изменяется. Полученный график зависимости яркости стимула от длины волны представляет собой график спектральной чувствительности зрительной системы.[8][21]

Визуальный вызванный потенциал

Зрительный вызванный потенциал (ЗВП) - это вызванный потенциал, вызываемый световой вспышкой или паттерном, который можно использовать для подтверждения повреждения зрительного пути.[25]в том числе сетчатка, оптический нерв, зрительный перекрест, оптическое излучение, и затылочная кора.[26]Одно из приложений - измерение остроты зрения младенца. Электроды кладут на голову младенца над зрительная кора и серое поле представлено попеременно с рисунком в виде шахматной доски или решетки. Если поля или полосы флажка достаточно велики, чтобы их можно было обнаружить, генерируется VEP; в противном случае ничего не создается. Это объективный способ измерения остроты зрения младенца.[27]

VEP может быть чувствительным к зрительным дисфункциям, которые не могут быть обнаружены только при физическом обследовании или МРТ, даже если они не могут указать этиологию.[26]VEP может быть ненормальным в оптический неврит, оптическая нейропатия, демиелинизирующая болезнь, рассеянный склероз, Атаксия Фридрейха, дефицит витамина B12, нейросифилис, мигрень, ишемическая болезнь, опухоль, сдавливающая зрительный нерв, глазная гипертензия, глаукома, сахарный диабет, токсическая амблиопия, нейротоксичность алюминия, отравление марганцем, ретробульбарный неврит, и Травма головного мозга.[28]Его можно использовать для изучения нарушений зрения у младенца на предмет аномальных зрительных путей, которые могут быть вызваны задержкой созревания.[26]

Компонент P100 ответа VEP, который представляет собой положительный пик с задержкой около 100 мс, имеет большое клиническое значение. Дисфункция зрительного пути кпереди от перекреста зрительных нервов может быть там, где ЗВП наиболее полезны. Например, пациенты с острым тяжелым невритом зрительного нерва часто теряют ответ P100 или имеют сильно ослабленные ответы. Клиническое выздоровление и улучшение зрения приходят с восстановлением P100, но с аномально увеличенной латентностью, которая продолжается бесконечно, и, следовательно, это может быть полезно в качестве индикатора предыдущего или субклинического неврита зрительного нерва.[29]

В 1934 году Адриан и Мэтью заметили, что потенциальные изменения затылочной ЭЭГ можно наблюдать при световой стимуляции. Циганек разработал первую номенклатуру компонентов затылочной ЭЭГ в 1961 году. В том же году Хирш и его коллеги зарегистрировали зрительный вызванный потенциал (ЗВП) на затылочной доле (внешнем и внутреннем) и обнаружили амплитуды, записанные вдоль известковая трещина были самыми большими. В 1965 году Спельманн применил стимуляцию в виде шахматной доски для описания человеческих VEP. Попытка локализовать структуры в первичном зрительном пути была завершена Шикла и его коллегами. Халлидей и его коллеги завершили первые клинические исследования с использованием VEP, записав отсроченные VEP у пациента с ретробульбарным невритом в 1972 году. С 1970-х годов по сегодняшний день было проведено большое количество обширных исследований для улучшения процедур и теорий, и этот метод также был описан в животные.[30]

VEP Stimuli

В настоящее время световой импульс рассеянного света используется редко из-за его высокой вариативности внутри и между объектами. Однако этот тип стимула полезно использовать при тестировании младенцев, животных или людей с плохой остротой зрения. В рисунках шахматной доски и решетки используются светлые и темные квадраты и полосы соответственно. Эти квадраты и полосы одинакового размера и отображаются по одному изображению на экране компьютера.

Размещение электродов VEP

Размещение электродов чрезвычайно важно для получения хорошего отклика VEP без артефактов. В типичной (одноканальной) установке один электрод размещается на 2,5 см выше Инион и электрод сравнения помещен на Fz. Для более детального отклика можно разместить два дополнительных электрода на 2,5 см справа и слева от Oz.

VEP волны

Нормальный зрительный вызванный потенциал.

Номенклатура VEP определяется заглавными буквами, указывающими, является ли пик положительным (P) или отрицательным (N), за которым следует число, указывающее среднюю задержку пика для данной конкретной волны. Например, P100 - это волна с положительным пиком примерно через 100 мс после появления стимула. Средняя амплитуда волн VEP обычно составляет от 5 до 20 микровольт.

Нормальные значения зависят от используемого оборудования для стимуляции (импульсный или импульсный импульс). электронно-лучевая трубка или жидкокристаллический экран, размер поля шахматной доски и т. д.).

Виды VEP

Вот некоторые конкретные VEP:

  • Реверс монокулярного рисунка (наиболее распространенный)
  • Увеличьте визуальный вызванный потенциал
  • Бинокулярный зрительный вызванный потенциал
  • Хроматический визуальный вызванный потенциал
  • Полуполевой вызванный зрительный потенциал
  • Вспышка визуального вызванного потенциала
  • LED Goggle визуально вызванный потенциал
  • Вызванный потенциал визуальных движений
  • Мультифокальный вызванный зрительный потенциал
  • Многоканальный визуальный вызванный потенциал
  • Многочастотный визуальный вызванный потенциал
  • Стерео-вызванный визуальный вызванный потенциал
  • Устойчивый визуально вызванный потенциал

Слуховой вызванный потенциал

Слуховые вызванные потенциалы (AEP) могут быть использованы для отслеживания сигнала, генерируемого звуком, через восходящий слуховой путь. Вызванный потенциал генерируется в улитке, проходит через кохлеарный нерв, сквозь кохлеарное ядро, высший оливарный комплекс, боковой лемниск, в нижний бугорок в среднем мозге, на медиальное коленчатое тело, и, наконец, кора.[31]

Слуховые вызванные потенциалы (AEP) являются подклассом связанные с событиями потенциалы (ERP). ERP - это реакции мозга, привязанные ко времени к некоторому «событию», например, сенсорному стимулу, психическому событию (например, распознаванию целевого стимула) или пропуску стимула. Для AEP «событием» является звук. AEP (и ERP) - это очень маленькие потенциалы электрического напряжения, исходящие из мозга, записанные в коже черепа в ответ на слуховой стимул, такой как различные тоны, звуки речи и т. Д.

Слуховые вызванные потенциалы ствола мозга представляют собой небольшие AEP, которые регистрируются в ответ на звуковой стимул от электродов, помещенных на кожу головы.

AEP служат для оценки функционирования слуховая система и нейропластичность.[32] Их можно использовать для диагностики нарушений обучаемости у детей, помогая в разработке индивидуальных образовательных программ для людей с проблемами слуха и / или познания.[33]

Соматосенсорный вызванный потенциал

Нормальный соматосенсорный вызванный потенциал (большеберцовый нерв).

Соматосенсорные вызванные потенциалы (SSEP) - это EP, зарегистрированные в головном или спинном мозге при многократной стимуляции периферического нерва.[34] SSEP используются в нейромониторинг для оценки функции пациента спинной мозг в течение хирургия. Они регистрируются путем стимуляции периферических нервов, чаще всего большеберцовый нерв, срединный нерв или локтевой нерв, обычно с электрические стимул. Затем записывается ответ от пациента. скальп.

Хотя такие стимулы, как прикосновение, вибрация и боль, могут использоваться для SSEP, электрические стимулы являются наиболее распространенными из-за простоты и надежности.[34]SSEP может использоваться для прогноза у пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой.[35]Поскольку SSEP с задержкой менее 50 мс относительно не зависит от сознания, при раннем использовании у пациента в коме он может надежно и эффективно предсказать исход.[36]Например, пациенты, находящиеся в коме без двустороннего ответа, имеют 95% шанс не выйти из комы.[37]Но следует с осторожностью анализировать результат. Например, повышенная седация и другие повреждения ЦНС, такие как спинной мозг, могут повлиять на SEP.[34]

Из-за низкого амплитуда сигнала, когда он достигает кожи головы пациента, и относительно высокий уровень электрического шума, вызванного фоном ЭЭГ, мышца скальпа ЭМГ или электроприборов в помещении сигнал необходимо усреднить. Использование усреднения улучшает сигнал-шум. Как правило, в операционной необходимо использовать более 100 и до 1000 средних значений для адекватного определения вызванного потенциала.

Два наиболее просматриваемых аспекта SSEP - это амплитуда и задержка пиков. Наиболее преобладающие пики были изучены и названы в лабораториях. В названии каждой вершины есть буква и номер. Например, N20 относится к отрицательному пику (N) на 20 мс. Этот пик регистрируется в коре головного мозга при стимуляции срединного нерва. Скорее всего, это соответствует достижению сигналом соматосенсорная кора. При использовании в интраоперационном мониторинге латентность и амплитуда пика относительно исходного уровня после интубации пациента является важной информацией. Резкое увеличение латентного периода или уменьшение амплитуды является показателем неврологического дисфункция.

Во время операции большое количество анестетик Используемые газы могут влиять на амплитуду и время ожидания SSEP. Любой из галогенированный агенты или оксид азота увеличит задержки и уменьшит амплитуду ответов, иногда до такой степени, что ответ больше не может быть обнаружен. По этой причине обычно используется анестетик, в котором используется меньше галогенированного агента и больше внутривенных снотворных и наркотических средств.

Лазерный вызванный потенциал

Обычные SSEP контролируют функционирование той части соматосенсорной системы, которая участвует в таких ощущениях, как прикосновение и вибрация. Часть соматосенсорной системы, которая передает сигналы боли и температуры, контролируется с помощью вызванных лазером потенциалов (LEP). LEP вызываются воздействием тонко сфокусированного, быстро поднимающегося тепла на голую кожу с помощью лазера. В центральной нервной системе они могут обнаружить повреждение спиноталамический тракт, боковой мозговой ствол, и волокна, несущие болевые и температурные сигналы от таламус к кора. В периферической нервной системе болевые и тепловые сигналы передаются тонкими (C и Дельта) волокон к спинному мозгу, а LEP могут использоваться для определения того, невропатия находится в этих мелких волокнах, а не в более крупных (прикосновение, вибрация).[38]

Интраоперационный мониторинг

Соматосенсорные вызванные потенциалы обеспечивают мониторинг дорсальных столбов спинного мозга. Сенсорные вызванные потенциалы также могут использоваться во время операций, которые подвергают риску структуры мозга. Они эффективно используются для определения ишемии коры головного мозга во время операций каротидной эндартерэктомии и для картирования сенсорных областей мозга во время операций на головном мозге.

Электрическая стимуляция кожи головы может вызвать электрический ток в головном мозге, который активирует двигательные пути пирамидных путей. Этот метод известен как мониторинг транскраниального электродвигательного потенциала (TcMEP). Этот метод эффективно оценивает двигательные пути в центральной нервной системе во время операций, которые подвергают эти структуры риску. Эти двигательные пути, включая боковой кортикоспинальный тракт, расположены в боковых и вентральных канатиках спинного мозга. Поскольку вентральный и спинной спинной мозг имеют раздельное кровоснабжение с очень ограниченным коллатеральным потоком, синдром переднего спинного мозга (паралич или парез с некоторой сохраненной сенсорной функцией) является возможным хирургическим осложнением, поэтому важно иметь мониторинг, специфичный для двигательных путей, поскольку а также мониторинг спинной колонны.

Транскраниальная магнитная стимуляция по сравнению с электростимуляцией обычно считается непригодной для интраоперационного мониторинга, поскольку она более чувствительна к анестезии. Электростимуляция слишком болезненна для клинического использования у бодрствующих пациентов. Таким образом, эти два метода дополняют друг друга: электрическая стимуляция является выбором для интраоперационного мониторинга, а магнитная - для клинического применения.

Моторные вызванные потенциалы

Моторные вызванные потенциалы (МВП) записываются в мышцах после прямой стимуляции открытой моторной коры или транскраниальной стимуляции моторной коры, либо магнитный или электрические. Транскраниальный магнитный MEP (TCmMEP) потенциально может применяться в клинической диагностике. Транскраниальный электрический MEP (TCeMEP) широко используется в течение нескольких лет для интраоперационного мониторинга функциональной целостности пирамидного тракта.

В течение 1990-х годов предпринимались попытки отслеживать «моторные вызванные потенциалы», включая «нейрогенные моторные вызванные потенциалы», записанные с периферических нервов после прямой электрической стимуляции спинного мозга. Стало ясно, что эти «моторные» потенциалы почти полностью были вызваны антидромной стимуляцией сенсорных трактов - даже когда запись велась с мышц (антидромная стимуляция сенсорных трактов запускает миогенные реакции через синапсы на уровне входа корня).[требуется разъяснение] TCMEP, электрический или магнитный, является наиболее практичным способом обеспечения чистых моторных ответов, поскольку стимуляция сенсорной коры не может привести к нисходящим импульсам за пределами первого синапса (синапсы не могут иметь обратный эффект).

ТМС-индуцированные МВП использовались во многих экспериментах в когнитивная нейробиология. Поскольку амплитуда МВП коррелирует с двигательной возбудимостью, они предлагают количественный способ проверить роль различных типов воздействия на двигательную систему (фармакологические, поведенческие, патологические и т. Д.). Таким образом, MEP, вызванные TMS, могут служить показателем скрытого моторная подготовка или содействие, например, вызванное зеркальный нейрон система при виде чужих действий.[39] Кроме того, MEP используются в качестве эталона для регулировки интенсивности стимуляции, которую необходимо доставить с помощью TMS, при воздействии на области коры, ответ которых может быть не так легко измерить, например, в контексте терапии на основе TMS.

Смотрите также

       

Рекомендации

  1. ^ а б ВанденБос, Гэри Р., изд. (2015). вызванный потенциал (ВП). Психологический словарь АПА (2-е изд.). Вашингтон: Американская психологическая ассоциация. п. 390. Дои:10.1037/14646-000. ISBN 978-1-4338-1944-5.
  2. ^ Сугерман, Ричард А (2014). «ГЛАВА 15 - Строение и функции неврологической системы». В McCance, Кэтрин Л.; Хютер, Сью Э; Брашерс, Валентина Л; Рот, Нил С. (ред.). Вызванные потенциалы. Патофизиология: биологическая основа болезней у взрослых и детей (7-е изд.). Мосби. ISBN 978-0-323-08854-1.
  3. ^ Карл Э. Мисулис; Туфик Фахури (2001). Праймер по вызванному потенциалу Шельмана. Баттерворт-Хайнеманн. ISBN 978-0-7506-7333-4.
  4. ^ а б Квасница, Кристина (2011). Kreutzer, Jeffrey S; ДеЛука, Джон; Каплан, Брюс (ред.). Вызванные потенциалы. Энциклопедия клинической нейропсихологии. Springer. п. 986. Дои:10.1007/978-0-387-79948-3. ISBN 978-0-387-79947-6.
  5. ^ О'Ши, Р. П., Робер, У., и Бах, М. (2010). Вызванные потенциалы: зрение. В E. B. Goldstein (Ed.), Encyclopedia of Perception (Vol. 1, pp. 399-400, xli). Лос-Анджелес: Сейдж. ISBN 978-1-4129-4081-8
  6. ^ Лонг К.Дж., Аллен Н. (1984). "Аномальные слуховые вызванные потенциалы ствола мозга после проклятия Ундины". Arch. Neurol. 41 (10): 1109–1110. Дои:10.1001 / archneur.1984.04050210111028. PMID 6477223.
  7. ^ а б c Риган Д. (1966). «Некоторые характеристики средних стационарных и переходных реакций, вызванных модулированным светом». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология. 20 (3): 238–48. Дои:10.1016/0013-4694(66)90088-5. PMID 4160391.
  8. ^ а б c Риган Д. (1979). «Электрические реакции, вызванные человеческим мозгом». Scientific American. 241 (6): 134–46. Bibcode:1979SciAm.241f.134R. Дои:10.1038 / scientificamerican1279-134. PMID 504980.
  9. ^ а б c Реган, Д. (1989). Электрофизиология человеческого мозга: вызванные потенциалы и вызванные магнитные поля в науке и медицине. Нью-Йорк: Эльзевир, 672 стр.
  10. ^ Regan D .; Ли Б. Б. (1993). «Сравнение человеческого ответа 40 Гц со свойствами ганглиозных клеток макака». Визуальная неврология. 10 (3): 439–445. Дои:10.1017 / S0952523800004661. PMID 8494797.
  11. ^ Regan M.P .; Риган Д. (1988). «Техника частотной области для характеристики нелинейностей в биологических системах». Журнал теоретической биологии. 133 (3): 293–317. Дои:10.1016 / S0022-5193 (88) 80323-0.
  12. ^ а б Regan D .; Херон Дж. Р. (1969). «Клиническое исследование поражений зрительного пути: новая объективная методика». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 32 (5): 479–83. Дои:10.1136 / jnnp.32.5.479. ЧВК 496563. PMID 5360055.
  13. ^ Regan D .; Реган М.П. (1988). «Объективные доказательства фазово-независимого пространственно-частотного анализа в зрительном пути человека». Исследование зрения. 28 (1): 187–191. Дои:10.1016 / S0042-6989 (88) 80018-X. PMID 3413995.
  14. ^ Regan D .; Реган М.П. (1987). «Нелинейность в зрительных реакциях человека на двумерные модели и ограничение методов Фурье». Исследование зрения. 27 (12): 2181–3. Дои:10.1016/0042-6989(87)90132-5. PMID 3447366.
  15. ^ Regan M.P .; He P .; Риган Д. (1995). «Область аудиовизуальной конвергенции в человеческом мозгу». Экспериментальное исследование мозга. 106 (3): 485–7. Дои:10.1007 / bf00231071. PMID 8983992.
  16. ^ Морган С. Т .; Hansen J. C .; Хиллард С. А. (1996). «Селективное внимание к расположению стимула модулирует устойчивый вызванный потенциал». Труды Национальной академии наук США. 93 (10): 4770–4774. Дои:10.1073 / пнас.93.10.4770. ЧВК 39354. PMID 8643478.
  17. ^ Сринивасан Р., Рассел Д. П., Эдельман Г. М., Тонони Г. (1999). «Повышенная синхронизация нейромагнитных ответов при сознательном восприятии». Журнал неврологии. 19 (13): 5435–48. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.19-13-05435.1999. PMID 10377353.
  18. ^ а б Риган Д. (1973). «Быстрая объективная рефракция с использованием вызванных потенциалов мозга». Исследовательская офтальмология. 12 (9): 669–79. PMID 4742063.
  19. ^ а б c Norcia A. M .; Тайлер С. В. (1985). «Измерение остроты зрения на ВЭП у младенцев: анализ индивидуальных различий и ошибок измерения». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология. 61 (5): 359–369. Дои:10.1016/0013-4694(85)91026-0. PMID 2412787.
  20. ^ Strasburger, H .; Рентшлер, И. (1986). «Цифровой метод быстрой развертки для изучения устойчивых визуальных вызванных потенциалов» (PDF). Журнал электрофизиологических методов. 13 (5): 265–278.
  21. ^ а б c d Риган Д. (1975). «Цветовое кодирование шаблонных ответов у человека, исследованное с помощью вызванной потенциальной обратной связи и методов прямого сюжета». Исследование зрения. 15 (2): 175–183. Дои:10.1016/0042-6989(75)90205-9. PMID 1129975.
  22. ^ Нельсон Дж. И .; Seiple W. H .; Куперсмит М. Дж .; Карр Р. Э. (1984). «Индекс быстрого вызванного потенциала корковой адаптации». Исследовательская офтальмология и визуализация. 59 (6): 454–464. Дои:10.1016/0168-5597(84)90004-2. PMID 6209112.
  23. ^ а б Norcia A. M .; Тайлер С. В. (1985). «Пространственная частотная развертка VEP: острота зрения в течение первого года жизни». Исследование зрения. 25 (10): 1399–1408. Дои:10.1016/0042-6989(85)90217-2. PMID 4090273.
  24. ^ а б Norcia A. M .; Tyler C.W .; Аллен Д. (1986). «Электрофизиологическая оценка контрастной чувствительности у младенцев». Американский журнал оптометрии и физиологической оптики. 63 (1): 12–15. Дои:10.1097/00006324-198601000-00003. PMID 3942183.
  25. ^ О'Тул, Мари Т., изд. (2013). зрительно-вызванный потенциал (ЗВП). Медицинский словарь Мосби (9-е изд.). Elsevier Mosby. п. 1880 г. ISBN 978-0-323-08541-0.
  26. ^ а б c Хаммонд, Флора; Графтон, Лори (2011). Kreutzer, Jeffrey S; ДеЛука, Джон; Каплан, Брюс (ред.). Визуальные вызванные потенциалы. Энциклопедия клинической нейропсихологии. Springer. п. 2628. Дои:10.1007/978-0-387-79948-3. ISBN 978-0-387-79947-6.
  27. ^ Гольдштейн, Э. Брюс (2013). «Глава 2: Начало восприятия». Ощущение и восприятие (9-е изд.). WADSWORTH: CENGAGE Learning. Метод: Оригинальный взгляд, стр. 46. ISBN 978-1-133-95849-9.
  28. ^ Хаммонд и Графтон (2011) цитируется Huszar, L (2006). «Клиническая ценность вызванных потенциалов». eMedicine. Получено 2007-07-09.
  29. ^ Аминофф, Майкл Дж (2001). Браунвальд, Юджин; Фаучи, Энтони С; Каспер, Деннис Л; Хаузер, Стивен Л; Лонго, Дэн Л; Джеймсон, Дж. Ларри (ред.). 357. ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.. Принципы внутренней медицины Харрисона (15-е изд.). Макгроу-Хилл. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ. ISBN 0-07-007272-8.
  30. ^ Штамм, Джордж М .; Джексон, Роуз М .; Тедфорд, Брюс Л. (1990-07-01). «Визуальные вызванные потенциалы у клинически нормальной собаки». Журнал внутренней ветеринарной медицины. 4 (4): 222–225. Дои:10.1111 / j.1939–1676.1990.tb00901.x. ISSN 1939-1676.
  31. ^ Musiek, FE & Baran, JA (2007). Слуховая система. Бостон, Массачусетс: Pearson Education, Inc.
  32. ^ Санджу, Химаншу Кумар; Кумар, Правин (2016). «Повышение слуховых вызванных потенциалов у музыкантов: обзор недавних открытий». Журнал отологии. 11 (2): 63–72. Дои:10.1016 / j.joto.2016.04.002. ISSN 1672-2930. ЧВК 6002589. PMID 29937812.
  33. ^ Фризцо, Ана К. Ф. (10 июня 2015 г.). «Слуховой вызванный потенциал: предложение для дальнейшей оценки у детей с нарушением обучаемости». Границы в психологии. 6: 788. Дои:10.3389 / fpsyg.2015.00788. ЧВК 4461809. PMID 26113833.
  34. ^ а б c Макэллиготт, Хасинта (2011). Kreutzer, Jeffrey S; ДеЛука, Джон; Каплан, Брюс (ред.). Соматосенсорные вызванные потенциалы. Энциклопедия клинической нейропсихологии. Springer. С. 2319–2320. Дои:10.1007/978-0-387-79948-3. ISBN 978-0-387-79947-6.
  35. ^ Макэллиготт (2011) цитируется Лью, HL; Ли, EH; Кастрюля SS L; Чан, JYP (2007). Заслер Н.Д .; Кац, DL; Зафонте, Р. Д. (ред.). Электрофизиологические методы оценки: вызванные потенциалы и электроэнцефалография.. Медицина травм головного мозга. Принципы и практика.
  36. ^ Макэллиготт (2011) цитируется Лью, HL; Дикман, С; Slimp, Дж; Темкин, Н; Ли, EH; Ньюэлл, Д; и другие. (2003). «Использование соматосенсорных вызванных потенциалов и потенциалов, связанных с когнитивными событиями, в прогнозировании исхода у пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой». Американский журнал физической медицины и реабилитации. 82: 53–61. Дои:10.1097/00002060-200301000-00009.
  37. ^ Макэллиготт (2011) อ้างอิง Робинсон, Л. Р. (2004). Крафт, GL; Лью, HL (ред.). Соматосенсорные вызванные потенциалы в прогнозе комы. PM&R клиники Северной Америки. Филадельфия: У. Б. Сондерс.
  38. ^ Treede RD, Lorenz J, Baumgärtner U (декабрь 2003 г.). «Клиническая ценность лазерно-вызванных потенциалов». Нейрофизиол Клин. 33 (6): 303–14. Дои:10.1016 / j.neucli.2003.10.009. PMID 14678844.
  39. ^ Catmur C .; Walsh V .; Хейес К. (2007). «Сенсомоторное обучение настраивает систему человеческого зеркала». Curr. Биол. 17 (17): 1527–1531. Дои:10.1016 / j.cub.2007.08.006. PMID 17716898. Архивировано из оригинал 10 января 2013 г.

внешняя ссылка