WikiDer > Свободное богословие благодати
Цикл статей о |
Благодать в христианстве |
---|
Бесплатная благодать христианин сотериологический просмотреть обучение, которое может получить каждый вечная жизнь в тот момент, когда они верят, что Иисус есть Христос, то Сын Божий (Иоанна 20:31). Сторонники Свободной Благодати согласны с тем, что добрые дела не являются условием для заслуг (как в случае с католиками), поддержания (как в случае с арминианами) или доказательства (как в случае кальвинистов) вечной жизни, а скорее являются частью ученичества и основой для получения вечных наград. .[1][2] Сказано, что благодать (дар) вечной жизни свободный потому что единственное условие для его получения - это начальная вера. Эта точка зрения проводит различие между спасением и ученичеством, то есть призывом к верить во Христе как Спасителе и получить дар вечной жизни и призыв к следовать Христос и стань послушным ученики.[3]
Обеспокоенность "Свободной благодати" вызвала по крайней мере четыре основных спора: "Споры о свободном духе"(13 век),"Мажоритарное противоречие"(16 век),"Антиномианская полемика"(17 век),"Споры о господстве"(20 век), Противоречие Евангелия без Креста"[4] (21-го века).
История
Сторонники ранней церкви
Самые первые сторонники оправдания верой без дел были идентифицированы Августин Гиппопотам в его работе Энхиридион в 422 году нашей эры. По словам Августина, эти люди были на хорошем счету в церкви, но они немедленно практиковали крещение, если кто-то уверовал во Христа, без предварительного прохождения длительного обучения христианской вере и морали в качестве катехуменов. Будущий суд Божий состоял только из платы (награды) или наказания (временного) за то, как эти христиане прожили свою жизнь перед Богом. Обращаясь к 1 Кор. 3.11–14, они учили, что рай или ад не обсуждались, потому что одна вера гарантировала вечность с Богом. Августин попытался опровергнуть это богословие благодати после своего богословского поворота (ench.18.67–69; f. Et op.1–2). Эти христиане также понимали, что наследование царства отличается от вхождения в царство, как свидетельствует ответ Августина. Они не считали покаяние и раздачу милостыни (делами) необходимыми для оправдания или неизбежным доказательством этого, поскольку оправдание было только по вере.[5]
Реформация и ранние протестантские сторонники
Реформация Среди сторонников позиции «Свободная благодать» Йоханнес Агрикола, Николаус фон Амсдорф, и Андреас Осиандер. Коллега-профессор Мартина Лютера, Николаус фон Амсдорф (ок. 1530 г.), дошел до крайности, заявив, что добрые дела даже вредны для христианской жизни, поскольку они могут способствовать развитию доктрины оправдания делами, а не только верой.[6] Джон Коттон[7] обучался в Кембридже, прежде чем бежать в Америку (1633 г.) во время преследования Пуритане. По мнению его оппонентов, он был самым образованным и красноречивым служителем Новой Англии, который учил, что Божья благодать свободна без подготовки грешником.[8] Генри Вейн и Уильям Делл разделял эти взгляды, которые привели к антиномианской полемике. Прихожанин Джона Коттона, Энн Хатчинсон,[9] была изгнана из Массачусетса после суда, в ходе которого она утверждала, что слышит напрямую от Бога. Роберт Сандеман,[10] и Джесси Мерсер[нужна цитата].
Современные сторонники
Теология свободной благодати возродилась под этим названием в конце 20 века как критический ответ на предполагаемое злоупотребление Новым Заветом со стороны законников. Светлость спасение, католицизм, и Арминианство.[3][11] Его более современные выдающиеся сторонники, академики и богословы включают:
- Льюис Сперри Чафер[нужна цитата]
- К. И. Скофилд[12]
- Дж. Дуайт Пятидесятница[нужна цитата]
- Джон Уолворд[нужна цитата]
- Дж. Вернон МакГи[13]
- Чарльз Райри[14]
- Роберт Лайтнер[15]
- Меррил Унгер[16][17]
- Майлз Дж. Стэнфорд[нужна цитата]
- Зейн С. Ходжес[18][19]
- Роберт Уилкин[20]
- Чарльз Стэнли[21]
- Тони Эванс[22]
- Чак Суиндолл[23]
- Эрнест Пикеринг[нужна цитата]
- Роберт Тим
- Брюс Уилкинсон[нужна цитата]
- Уильям Ньюэлл[14][24]
- Лэнс Лэтэм[25]
- Дэвид Андерсон[1]
- Джо Уолл[нужна цитата]
- Ларри Мойер[26]
- Эрл Радмахер[27]
- Чарльз Бинг[28]
- Джозеф Диллоу[29]
- Фред Чай[30]
Его выдающиеся современные выражения - Школа Богословия Благодати,[31] то Евангелическое общество благодати, Альянс Свободной Милости,[32] и поместные церкви.
Далласская теологическая семинария (DTS)
Многие современные сторонники теологии свободной благодати учились и преподавали в Далласская духовная семинария, в том числе Чарльз Колдуэлл Райри, Зейн С. Ходжес, и Дэйв Андерсон, хотя сама семинария не придерживается Свободной Милости. Пасторством ряда церквей Free Grace являются выпускники DTS.[33] Ряд противников Free Grace также закончили DTS, включая Даррела Бока.[34] и Дэниел Уоллес.
Евангелическое общество благодати (GES)
Основанная в 1986 году Бобом Уилкиным, Евангелическое общество благодати продвигает теологию свободной благодати, в основном посредством публикаций, подкастов и конференций. Зейн С. Ходжес до своей смерти в 2008 году был одним из основных теологов этой группы. GES выступает за Свободную Милость, но также утверждает, что уверенность в спасении является неотъемлемой частью веры в Иисуса, потому что Иисус обещал вечную жизнь (не шанс на спасение), и Он пообещал, что вечная жизнь - это настоящее достояние всякого верующего («Совершенно верно говорю вам, тот, кто верит в Меня имеет вечная жизнь », Иоанна 6:47 NKJV). В 2005 году GES официально изменили заявление о своих убеждениях, чтобы уточнить, что вечная жизнь и вечная безопасность являются синонимами, потому что вечная жизнь вечна, и большинство, если не все, условия спасения подразумевают, что спасение безвозвратно.[35] Зейн Ходжес спорно утверждал, что вы не евангелизировали правильно если оставить обещание Иисуса о вечном спасении.[36] Единственное условие вечного спасения - это вера в обещание Иисуса о вечной жизни, которое подразумевает вечную безопасность.[37] С этой точки зрения, гипотетически, вы можете верить, что Иисус умер и воскрес, не веря в Него для вечного спасения (и, следовательно, быть неспасенным). Вы также можете верить в Него для вечной безопасности, не зная, что Он есть Бог и Спаситель от греха через Его смерть и воскресение. Однако это изменение заставило многих участников покинуть GES. Многие богословы Свободной Благодати отвергают эту точку зрения, утверждая, что вечная жизнь и вечная безопасность - это не одно и то же.[38] что нет необходимости верить, что спасение вечно или только по вере. Они также возразили, что эта точка зрения обязательно проклинает христиан с 100 г. до н.э. до 1500-х годов, поскольку нет никаких доказательств того, что они верили в вечную безопасность.[39] Джон Ниемела ответил, что обещание вечной жизни присутствовало в то время благодаря регулярному чтению Евангелия от Иоанна в лекционариях.[40] Некоторые христиане называют точку зрения GES современной ересью.[41]
Школа богословия Благодати (GSOT)
Дэйв Андерсон, бывший студент и профессор Далласская духовная семинарияосновал Школу богословия Грейс (первоначально Хьюстонская духовная семинария).[42]) в 2001 году. Школа Богословия Grace "привержена христианским научным усилиям в традиции свободной благодати".[43] Видение школы: «Развивать духовных лидеров в каждой стране, которые могут научить других любви Христа, любви, которую нельзя заработать и которую нельзя потерять».[44] Школа аккредитована TRACS, ATS и ECFA.[45] с четырнадцатью учебными центрами в Соединенных Штатах и за рубежом.[46] Восемь из тридцати шести преподавателей прошли обучение в Далласская духовная семинария.[47] Школа Богословия Грейс продвигает позицию Свободной Благодати через свои классы (с более чем 600 студентами по всему миру), а также через Grace Theology Press, которая опубликовала множество ресурсов, связанных с теологией Свободной Благодати.[48]
Альянс Свободной Благодати (FGA)
Альянс Свободной Благодати сформирован в ноябре 2004 г. с упором на международные миссии.[49] Хотя официально новая организация была создана «по другой причине»,[50] FGA отделилась от GES в 2005 году, когда большинство видных лидеров (включая председателя правления) внутри GES отверг изменение содержания спасительной веры, чему учат Зейн С. Ходжес и GES изменили свое доктринальное заявление относительно содержания спасительной веры.[37] Заявление FGA о неприсоединении к GES было сделано в 2009 году.[51] Фред Либранд как президент Альянса Свободной Благодати публично отверг мнение Евангелического Общества Благодати как ложное учение в 2009 году и призвал к их покаянию. [52] FGA проводит ежегодные конференции, и многочисленные поместные церкви и христианские служения связаны с FGA в качестве членов или филиалов.[53]
Верования
Таблица основных убеждений
Основные убеждения, общие для богословия Свободной Благодати, исторически включают:
Вера | Объяснение |
---|---|
Только вера | Бог объявляет человека праведным по вере во Христа (вменяемая праведность) независимо от дел, сопутствующих вере до или после. В Иоанна 3: 14–17 вера в Иисуса сравнивается с израильтянами, смотрящими на бронзовый змей в пустыне для исцеления от смертельного яда (Числа 21).[54] |
Свободный выбор | Оправдание веры - это не непреодолимый дар Бога, а человеческий ответ на любовь Бога. Человечество сохраняет свободная воля способны как к вере, так и к неверию, когда Бог с любовью ухаживает и приглашает. Освящающая вера также предполагает выбор. Люди выбирают, подчиняться им или нет, и последствия (освящение и награда, осквернение и наказание) зависят от их выбора. Принцип «мы пожинаем то, что сеем» применим ко всему человечеству, потому что всем людям дан Богом дар делать выбор.[55] |
Отношения отличаются от близости | Постоянные отношения с Богом как Отцом и верующим в детстве начинаются только с веры. Когда кто-то верит, есть «новое рождение»И это духовное рождение невозможно отменить. Однако семейные отношения не гарантируют общения; близость с Богом требует послушания.[56] |
Оправдание отличается от освящения | Оправдание перед Богом - это бесплатный безусловный дар только верой, но освящение требует послушания Богу. Освящение всех христиан не гарантируется. Только финал прославление всем христианам гарантировано безгрешное состояние (Римлянам 8:30; Филиппийцам 2:12).[57][58] |
Вечная безопасность | Как только человек поверил в Иисуса Христа как в Бога и Спасителя, он проводит вечность с Богом, независимо от его последующего поведения. Бог вечное принятие дается безоговорочно. Принадлежность к семье Бога - это постоянный и бесповоротный дар (Римлянам 11:29).[59][60] |
Уверенность в спасении | Уверенность в проведении вечности с Богом возможна для каждого христианина, поскольку Бог оправдывает только верою и обеспечивает вечную безопасность.[61][1] |
Награды и дисциплина | Все христиане будут подвергнуты суду со стороны Христа на основании их дел и степени соответствия характеру Христа (или его отсутствия). Это место называется судилище, или трон Христа, бема, где христиане награждаются на основании послушания Богу через веру.[62] Этот приговор касается не рая или ада, а награды (платы за службу) или временного наказания. Бог безоговорочно принимает своих детей в семье. Однако Божьи выплаты в виде вечной чести, богатства и авторитета выплачиваются только детям, которые послушно служили Богу. Хорошие родители дисциплинируют своих детей и не одобряют пагубное поведение. Бог также не одобрит греховное поведение, ведущее к разрушительным последствиям (Евреям 12: 5–11).[63] |
Сотериология
Богословие Свободной Благодати отличается сотериология или учение о спасении. Его сторонники считают, что Бог оправдывает грешник на единственном условии вера во Христа, а не жить праведно. Богословы Свободной Благодати расходятся во мнениях относительно своего определения веры. Некоторые считают, что вера является пропозициональной, подразумевает понимание и согласие, и что спасающая вера отличается тем, во что верят (т. Е. Обещанием Иисуса о вечном спасении), а не тем, как в нее верят.[64] Однако большинство других богословов Свободной Благодати придерживаются веры, означающей веру в Иисуса как в Бога и Спасителя (а не обещание вечной безопасности); и, требуя понимания, согласия и воли, включая эмоциональные и моральные компоненты. Для них спасительная вера зависит не только от того, во что они верят (т. Е. От их убежденности в том, что Иисус - Мессия и Сын Божий который умер и воскрес), но и в том, как вы этому верите. Однако авторы «Свободной благодати» в целом соглашаются с тем, что добрые дела не играют роли в заслугах, поддержании или доказательстве вечной жизни. Другими словами, Иисус любезно обеспечивает вечное спасение как бесплатный дар тем, кто верит в Него.[65][66]
Хотя в просторечии «спасение» обычно используется для обозначения оправданиеСторонники «Свободной благодати» указывают на то, что верующие могут испытать «спасение» разными способами, будь то физически или духовно. В Библии «спасение» означает «избавление», а не технический термин, означающий «пойти на небеса». Это можно продемонстрировать в Деяниях 27:34, где греческое слово сотерия (обычно переводится как «спасение») переводится как «здоровье» или «сила», потому что еда поможет им избавиться от физической смерти. В духовном плане спасение может относиться к избавлению от вечного наказания за грех (оправдание), нынешняя власть греха над христианским (освящение), устранение всякой возможности грешить (прославление) и восстанавливается в управление над миром, как Бог предназначил человечеству при творении (восстановление, чтобы править).[67]
Диспенсационализм
Современное богословие Свободной Благодати обычно, но не обязательно, диспенсационный в своих предположениях относительно философии истории, а также с точки зрения ее сетей и связей.[68]
Уверенность
Одним из уникальных аспектов богословия свободной благодати является его позиция гарантия. Все сторонники свободной благодати соглашаются с тем, что уверенность в том, что они проведут вечность с Богом, основана на обещании Священных Писаний только через веру в Иисуса Христа, а не на чьих-то делах или последующем прогрессе в освящении. Этот взгляд сильно отличает дар вечная жизнь (сопровождая оправдание по вере) от ученичество (послушание). «Свободная благодать» учит, что человеку не нужно обещать дисциплинированное поведение или добрые дела в обмен на вечное спасение Бога; таким образом, человек не может потерять свое спасение из-за греха и потенциальной неудачи, и эта уверенность основана на Библии, а не на самоанализе своих дел. Бог объявляет людей праведными благодаря совершенству Христа. Какой бы маленький прогресс ни делал люди в направлении совершенства, ничтожно мал по сравнению с совершенством Христа. Таким образом, сравнивать свой прогресс на пути к совершенству с прогрессом другого человека считается неразумным (2 Кор 10:12). Уверенность основана на совершенстве Христа, которое даром даровано верующим (вмененная праведность), а не на постепенных шагах святости. Далласская духовная семинария резюмирует общий консенсус богословия свободной благодати в статье XI своего доктринального заявления в отношении уверенности:[69]
- Мы считаем, что это привилегия не только для некоторых, но и для всех, кто рожден свыше от Духа через веру во Христа, открытого в Священных Писаниях, - быть уверенными в своем спасении с того самого дня, когда они принимают Его своим Спасителем и что эта уверенность основана не на каком-либо воображаемом открытии их собственного достоинства или пригодности, но полностью на свидетельстве Бога в Его написанном Слове, возбуждающем в Его детях сыновнюю любовь, благодарность и послушание (Луки 10:20; 22:32; 2 Кор. 5: 1, 6–8; 2 Тим. 1:12; Евр. 10:22; 1 Иоанна 5:13).
Новый взгляд, предложенный Зейн С. Ходжес и принимается только Евангелическое общество благодати заключается в том, что уверенность является сутью спасительной веры: «Внимательное рассмотрение предложения спасения в том виде, в каком его представил Сам Иисус, покажет, что этому предложению присуща уверенность».[70] Согласно этой точке зрения, вера - это, по определению, убежденность в том, что обещания Иисуса истинны. Если человек никогда не был уверен, что у него была вечная жизнь, которая никогда не могла быть потеряна (то есть уверен, что он был раз и навсегда оправдан, уверен, что он попадет на небеса, несмотря ни на что), тогда предполагается, что он еще не верил во Христа в библейский смысл (ср. Иоанна 11: 25-26 и вопрос Иисуса: «Вы верите этому?»). Большинство сторонников «Свободной благодати» отвергают эту точку зрения, поскольку она требует веры в вечную безопасность для оправдания, а не в личность и дело Иисуса Христа.
Покаяние
Теология свободной благодати приближается к доктрине покаяние иначе, чем в большинстве других христианских традиций.[71]
Гарри А. Айронсайд («За исключением покаяния», Американское общество трактатов, 1937 г.) и Льюис Сперри Чафер (Систематическое богословие, завершено 1947), среди прочего, вернулся к рассмотрению основного значения греческого слова метанойя (покаяние), что просто означает «изменить свое мнение». В библейских отрывках о вечном спасении объект покаяния часто рассматривается просто как Иисус Христос, что делает покаяние равносильным вере во Христа. Считалось, что отрывки, определяющие более конкретный объект покаяния, сосредоточены на потребности человека изменить свое мнение и отказаться от системы самосознания.оправдание делами к упованию на спасение только во Христа или изменением разума от политеизма к вере в Иисуса Христа как истинного живого Бога. Дальнейшая экспозиция поступила от различных авторов.[72]
Зейн С. Ходжес и Роберт Уилкин считают, что покаяние определяется как отказ от своих грехов, но покаяние - это не требование для вечной жизни, а только вера во Христа. Роберт Н. Уилкин провел детальное исследование в своем докторская диссертация в Далласская духовная семинария (1985), который он упростил для более популярной аудитории в Журнал Евангелического общества благодати с осени 1988 г. по осень 1990 г. Ходжес занимает позицию в Абсолютно бесплатно! (и более подробно в Гармония с Богом), что процесс покаяния может быть подготовительным шагом на пути к спасению и должен быть очевиден в жизни верующего, но заблудший человек может родиться свыше без покаяния по любому определению. Ходжес также говорит, что он больше не придерживается передумать взгляд на покаяние.[нужна цитата] В Гармония с БогомХоджес говорит, что есть только один ответ на вопрос «Что мне делать, чтобы спастись?» «Покаяние не является частью этого ответа. Этого никогда не было и не будет ».[нужна цитата]
Содержание спасительной веры
Среди приверженцев Свободной Милости существует общее согласие относительно природы спасительной веры.[73] но не его содержание. Большинство богословов Свободной Благодати считают, что вера в Иисуса Христа для вечной жизни должна включать веру в определенные аспекты его личности и работы, такие как одно или несколько из следующих: его божественность,[74] человечность, заместительная смерть греха и телесное воскресение.[75] Доктринальное заявление Школы Богословия Благодати (цитируемое выше) поддерживает эту точку зрения.
Альянс Свободной Благодати также заявляет в своих утверждениях, что завершенное дело смерти и воскресения Иисуса Христа необходимо для веры в вечную жизнь: «Вера - это личный ответ, помимо наших дел, посредством которого мы убеждены, что завершенная работа Иисуса Христа Его смерть и воскресение избавили нас от осуждения и гарантировали нашу вечную жизнь ».[76]
Более свежий взгляд на Зейна Ходжеса и Евангелическое общество благодати считает теологическим законничеством требование (для вечной жизни) веры в божественность Христа, смерть за грех и телесное воскресение, поскольку это превышало бы требование минимального спасительного послания, чтобы просто «уверовать в Иисуса для вечной жизни».[77] Эта точка зрения находит поддержку в основном в отрывках из Евангелия от Иоанна, в которых говорится об Иисусе, гарантирующем вечную жизнь всем, кто верит в Него за это (3:16; 5:24; 6:47; 11: 25-27). Согласно этой точке зрения, Евангелие от Иоанна считается единственной евангелизационной книгой Библии, написанной для того, чтобы привести людей к вере в Иисуса Христа для вечной жизни (20: 30-31). Хотя никаких прямых библейских доказательств необходимости веры в вечную безопасность для оправдания выдвигать не было, сторонники утверждают, что (а) вечная жизнь и вечная безопасность эквивалентны - если вы не верите в вечную безопасность, вы никогда не верили во Христа.[78] и (б) термин «Христос» означает Того, Кто гарантирует вечное спасение верующему (Иоанна 11: 25-27). С этой точки зрения Ходжеса и ГЕС, все католики, православные, арминиане и кальвинисты не являются христианами и не спасены, потому что не верят в вечную безопасность.
Сравнение с пятью пунктами реформатской теологии
«Свободная благодать» контрастирует с учением реформатского богословия, которое часто характеризуется акростихом «ТЮЛЬПАН».
Кальвинизм | Бесплатная благодать |
---|---|
Полная порочность: люди не способны верить в Бога, потому что они полностью испорчены (полная неспособность).[79] | Бог дал людям возможность выбирать, и они способны сделать выбор верить Богу и верить во Христа (без божественного вливания веры).[80] |
Безусловное избрание: люди не способны прийти к вере самостоятельно (Бог должен вселить веру). Бог просто хочет привести некоторых к Себе независимо от выбора со стороны избранного человека.[81] | Бог желает, чтобы все люди пришли к вере в Него, а избрание происходит в соответствии с Божьим предвидением веры (1 Пет. 1: 1-2).[82] |
Ограниченное искупление: поскольку Бог избирает только одних, а других - нет, смерть Христа на кресте применима только к избранным. Следовательно, Иисус умер не за весь мир.[83] | Иисус умер за всех, но действует только на тех, кто верит во Христа.[84][85] |
Непреодолимая благодать: человек полностью испорчен, Бог должен наложить Свою благодать на избранных таким образом, чтобы они были вынуждены верить.[86] | Божьей благодати могут сопротивляться люди, но люди также принимают ее без божественного принуждения.[87] |
Стойкость святых: единственный способ узнать, получили ли вы непреодолимую благодать, приведшую к спасительной вере, - это увидеть, постоянно ли вы возрастаете в послушании и добрых делах. Послушание и добрые дела неизбежны. Поскольку они рассматривают веру как дар Бога, вера должна быть совершенной и в конечном итоге производить совершенных людей.[88] | Христианин вечно безопасно по благодати Божией или нет, он / она умирает в «состоянии благодати» настойчивый в добрых делах. Стойкость в вере - это выбор верующего и средство, с помощью которого верующие могут достичь максимальной радости и удовлетворения как в этой жизни, так и в вечности.[89] |
Фундаментальное разногласие между Свободной Благодатью и реформатской теологией заключается в способности человечества выбирать добро и верить Богу.[90] Сторонники свободной благодати указывают на такие стихи, как Деяния 17:27, которые указывают, что неверующие могут «нащупать Его и найти Его, хотя Он недалеко от каждого из нас». Кроме того, сторонники «Свободной благодати» указывают на то, что Библия полна увещеваний для читателей делать правильный выбор. В качестве примера они указывают на Послание к Галатам 5:13: «Ибо вы, братия, к свободе призваны; только не используйте свободу как возможность для плоти, но служите друг другу любовью ». «Свобода» или свобода означает способность делать выбор за себя. Этот стих призывает верующих делать правильный выбор и признает, что они могут сделать выбор, следовать за Духом или плотью. В балансе отрывка говорится о последствиях приоритета плоти (человеческих похотей) или Святого Духа. Приверженцы теологии Свободной Благодати утверждают, что все верующие имеют силу побеждать грех через пребывающего в них Святого Духа, но имеют выбор, использовать ли эту силу.[91]Доктрины «ТЮЛЬПАН» были введены в христианство Августином Гиппопотамом, начиная с 412 г., во время его конфликта с пелагианцами.[92] Теологи Свободной Благодати утверждают, что Августин ошибся, отступив от своих прежних традиционных христианских доктрин, чтобы сформировать Августинский кальвинизм, а это, в свою очередь, повлияло на Кальвина. Богословие Свободной Благодати противостоит каждой из этих доктрин как противоречащей учениям Библии, а также учениям отцов ранней церкви до Августина.
Оппозиция
На протяжении всей истории богословие свободной благодати связано как минимум с тремя спорами:Мажоритарное противоречие"(16 век),"Антиномианская полемика" (17-го века),[93] и "Светлость спасение«полемика (20 век).
Исторические христианские конфессии, включая лютеранские церкви, реформатские церкви и методистские церкви, рассматривают теологию свободной благодати как антиномист ересь.[94][95]
Светлость Спасение и Реформатский (Кальвинистские) традиции противоположны взглядам, которых придерживаются Джон Макартур, Даррел Бок и Дэниел Уоллес.[96][97] Реформатская традиция считает, что люди не могут порождать спасительную веру, потому что они по природе падшие и противостоят Богу. Они верят, что Божья благодать дает грешнику возможность преодолеть его падшую волю и дает ему спасительную веру в Иисуса. Большое внимание уделяется доказательству истинности веры внешними и внутренними моральными принципами.[98] Известный реформатский богослов Уэйн Грудем написал книгу[99] с конкретной целью опровергнуть теологию Свободной Благодати и защитить основные принципы[100] реформатской теологии. Вскоре после выхода в свет книга Грудема была встречена Защита богословия свободной благодати отредактировал Фред Чай, его бывший коллега по семинарии Феникса. Основание Августинец – кальвинизм также опровергает точку зрения лорда / кальвинизма, указывая на древние манихейские, неоплатонические и стоические ошибки в августинском кальвинизме. [101]
Смотрите также
- Диспенсационалистское богословие
- Евангелическое общество благодати
- Споры о господстве и спасении
- Споры о костном мозге
- Sola fide
использованная литература
- ^ а б c Андерсон, Дэвид (2018). Сотериология Свободной Грейс (3-е изд.). Вудлендс, Техас: Издательство Благодати Теологии.
- ^ Ходжес, Зейн. «Мы верим в награды - Евангелическое общество« Благодать »». Получено 2020-09-10.
- ^ а б [1] В архиве 21 февраля 2009 г. Wayback Machine
- ^ Стегалл, Томас (2009). Евангелие Христа: библейский ответ на Евангелие без креста. Дулут, Миннесота: Grace Gospel Press.
- ^ Уилсон, Кеннет (2017). «Богословское и историческое исследование». В Чай, Фред (ред.). Защита богословия свободной благодати. Вудлендс, Техас: Издательство Благодати Теологии. С. 63–64.
- ^ Стоуффлер, Ф. Эрнест (1965). Расцвет евангельского пиетизма. Исследования по истории религии. Лейден: Брилл. п. 183.
- ^ R.T. Кендалл Кальвин и английский кальвинизм до 1649 г. 2-е изд., Патерностер Пресс, Великобритания, 1997 г.[страница нужна]
- ^ Эмерсон, Эверетт (1990). Джон Коттон (Ред. Ред.). Калифорнийский университет: Туэйн. п. 49.
- ^ Дэвид Д. Холл, Антиномианская полемика 1636-1638: документальная история, 1990[страница нужна]
- ^ Британская энциклопедия Роберта Сандемана, 2007 г.
- ^ Дин, Пребывание во Христе: диспенсационное богословие духовной жизни, CTS Journal, 2006 г.
- ^ Скофилд, Сайрус (1922). Во многих кафедрах. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- ^ «Сила Слова Божьего» на YouTube
- ^ а б Боб Ниберг. "Перелом Свободной Милости" (PDF). 4himnet.com. Получено 25 февраля 2015.
- ^ Лайтнер, Роберт (1996). Грех, Спаситель и спасение: богословие вечной жизни. Гранд-Рапидс, Мичиган: Крегель.
- ^ Унгер, Меррилл (1955). Великие игнорируемые библейские пророчества. Чикаго: Scripture Press. С. 120–122.
- ^ Унгер, Меррилл (2005). Библейский справочник Нового Унгера, ред.. Чикаго: Муди. п. 537.
- ^ Ходжес, Зейн (1981). Евангелие в осаде. Даллас, Техас: Redencion Viva.
- ^ Ходжес, Зейн (1989). Абсолютно бесплатно: библейский ответ на спасение господством. Гранд-Рапидс, Мичиган: Зондерван.
- ^ Уилкин, Роберт (2005). «Оправдание одной верой - важная часть Евангелия». Журнал Евангелического общества благодати: 1–13.
- ^ Стэнли, Чарльз (1998). Понимание вечной безопасности: безопасность в безусловной любви Бога. Нашвилл, Теннесси: Томас Нельсон.
- ^ Эванс, Энтони (2008). Богословие, на которое можно положиться. Чикаго: Муди.
- ^ «Разве не опасно принять благодать? Часть 1» на YouTube
- ^ "Уильям Р. Ньюэлл". Pilkingtonandsons.com. 1956-04-01. Получено 2015-02-25.
- ^ Лэтэм, Лэнс (1984). Два Евангелия. Стримвуд, Иллинойс: Международная ассоциация клубов Авана.
- ^ Мойер, Ларри (1997). Свободно и ясно: понимание и сообщение Божьего предложения вечной жизни. Гранд-Рапидс, Мичиган: Kregel.
- ^ Радмахер, Эрл (2007). Спасение. Серия «Свиндоллская библиотека лидеров». Нашвилл, Теннесси: Томас Нельсон.
- ^ Бинг, Чарльз (2010). Спасение господством: библейская оценка и ответ (2-е изд.). Ксулон."Светлость Спасение". Служения GraceLife. 2010-01-01. Получено 2020-08-06.
- ^ Диллоу, Джозеф (2012). Конечная судьба: будущее царствование королей-слуг.
- ^ Чай, Фред, изд. (2017). Защита богословия свободной благодати. Вудлендс, Техас: Издательство Благодати Теологии.
- ^ "Семинария миру - Школа Богословия Благодати". Школа теологии Благодати. Получено 2018-10-23.
- ^ "Альянс Свободной Милости". Free Grace Alliance. 2013-10-24. Получено 2013-12-02.
- ^ «Найдите Церковь Свободной Благодати | Церкви Свободной Благодати». Альянс Свободной Милости. Получено 2018-10-23.
- ^ Бок, Даррелл. "Биография Резюме". Блоги Bible.org. Получено 23 ноября 2020.
- ^ Лазар, Шон. "Пятидесятница Дж. Дуайта о вечной безопасности и обетовании жизни - Евангелическое общество благодати". Получено 2020-09-10.
- ^ «Как привести людей ко Христу». faithalone.org. Получено 2020-09-10.
- ^ а б Рейхер, Дон (2010). «Зейн Ходжес и GES не изменили Евангелие». Журнал Евангелического общества благодати. 23 (45): 31–58.
- ^ Бинг, Чарльз (1996). «Условие спасения в Евангелии от Иоанна». Журнал Евангелического общества благодати. 9 (16): 25–36. Бинг, Чарльз (1994). «Как ясно делиться Евангелием». Журнал Евангелического общества благодати. 7 (12): 51–65. Сапау, Грегори (2001). «Ответ Ходжесу: как привести человека ко Христу, части 1 и 2». Журнал Евангелического общества благодати. 14 (27): 21–28. Уилсон, Кеннет (2006). «Требуется ли вера в Божественность Христа для вечной жизни в Евангелии от Иоанна?». CTSJ. 12 (2): 58–86. "Доктринальное заявление". Школа теологии Благодати. Получено 5 декабря 2018. «Миссия и верования». Альянс Свободной Милости. Получено 5 декабря 2018.
- ^ Андерсон, Дэвид (2008). «Необходима ли вера в вечную безопасность для оправдания». CTSJ (13): 49.
- ^ Ниемеля, Джон. «Было ли Евангелие утеряно до Реформации? - Евангелическое общество благодати». Получено 2020-09-10.
- ^ Петерсон, Роберт (1992). «Христианское заверение: возможность и основы». Пресвитерион: обзор семинарии Завета. 18 (4): 10–24.
- ^ "История - Школа Богословия Благодати". Школа теологии Благодати. Получено 2018-10-23.
- ^ "История". Школа теологии Благодати. Получено 12 декабря 2018.
- ^ "Видение". Школа теологии Благодати. Получено 20 декабря 2018.
- ^ «Аккредитация». Школа теологии Благодати. Получено 20 декабря 2018.
- ^ "Локации". Школа теологии Благодати. Получено 20 декабря 2018.
- ^ «Факультет - Школа Богословия Благодати». Школа теологии Благодати. Получено 2018-10-23.
- ^ "Издательство Grace Theology Press Школы теологии Благодати". Grace Theology Press. Получено 2018-10-23.
- ^ "История". Альянс Свободной Милости. Получено 20 декабря 2018.
- ^ Бинг, Чарльз (14 ноября 2014 г.). «Альянс Свободной Милости в рамках Движения Свободной Милости: вот что это такое!». Национальная конференция Альянса Свободной Благодати.
- ^ «Альянс« Свободная благодать »объявляет о полном отказе от Евангелического общества« Благодать »и его« безкрестного »Евангелия». InDefenseOfTheGospel.blogspot.com. Получено 20 декабря 2018.
- ^ Фред Лайбранд. "GES Gospel: Открытое письмо Lybrand, апрель 2009 г." (PDF). Получено 6 ноября 2020.
- ^ "Членские министерства". Альянс Свободной Милости. Получено 20 декабря 2018.
- ^ Бинг, Чарльз (2010). Спасение господством: библейская оценка и ответ. Ксулон.
- ^ Гейслер, Норман (2001). Избранный, но свободный (2-е изд.). Миннеаполис, Миннесота: Дом Бетани.
- ^ Андерсон, Дэвид (2013). Максимальная радость: Первый Иоанн - отношения или товарищество? (Новое исследование под ред.). Вудлендс, Техас: Издательство Благодати Теологии.
- ^ Радмахер, Эрл (2007). Спасение. Библиотека лидерства Swindoll. Нашвилл, Теннесси: Томас Нельсон. С. 143–186.
- ^ Диллоу, Джозеф (2012). Конечная судьба: будущее царствование королей-слуг. С. 350–390.
- ^ Чарльз, Стэнли (1998). Понимание вечной безопасности: безопасность в безусловной любви Бога. Нашвилл, Теннесси: Томас Нельсон.
- ^ Диллоу, Джозеф (2012). Конечная судьба: будущее царствование королей-слуг. С. 719–738.
- ^ Мойер, Ларри (1997). Свободно и ясно: понимание и сообщение Божьего предложения вечной жизни. Гранд-Рапидс, Мичиган: Kregel. С. 57–79.
- ^ Радмахер, Эрл (весна 1995 г.). "Верующие и Бема". Журнал Евангелического общества благодати. 8 (14).
- ^ Диллоу, Джозеф (2012). Конечная судьба: будущее царствование королей-слуг. С. 910–989.
- ^ Лазар, Шон. «Вера: Двенадцать тезисов - Евангелическое общество благодати». Получено 2020-09-10.
- ^ [2] В архиве 9 декабря 2008 г. Wayback Machine
- ^ [3] В архиве 20 ноября 2008 г. Wayback Machine
- ^ Диллоу, Джозеф (2012). Конечная судьба: будущее царствование королей-слуг. С. 990–1030.
- ^ Бреширс, Джерри (21–23 ноября 1991 г.). Новые направления диспенсационализма. 43-я национальная конференция евангелического теологического общества. Канзас-Сити, Миссури. OCLC 58480089.
- ^ "Сайт Далласской духовной семинарии". Dts.edu. Получено 2013-12-02.
- ^ Ходжес, Зейн (1981). Евангелие в осаде: вера и напряженные дела. Redencion Viva. п. 10.
- ^ В Реформатская традициянапример, рассматривает покаяние как «сердечную скорбь о грехе, отказ от него и искреннее обязательство оставить его и ходить в послушании Христу» (Уэйн Грудем, Систематическое богословие, п. 713). Определенный как таковой, это компонент преобразование а также освящение, и это регулярно повторяющийся элемент в жизни христианина. Это покаяние вообще не может присутствовать в неверующих (если, возможно, Бог не в процессе их обращения), потому что только истинно регенерированный Богом может это осуществить.
- ^ Например, Дик Сеймур, Все о покаянии (1974)[страница нужна]; Г. Майкл Кокорис, Господство Спасение, это библейское учение? (около 1983 г.)[страница нужна] и Покаяние: самое неправильно понимаемое слово в Библии (1993)[страница нужна]; Кертис Хатсон, Покаяние, чему учит Библия[страница нужна]; Ричард Хилл, Почему теология поворота или сожжения неверна[страница нужна]; и Рональд Р. Ши, Евангелие буклет (1988)[страница нужна]; и многочисленные статьи Джона Р. Райса и Кертиса Хатсона в Меч Господа журнал.[требуется проверка]
- ^ Чай, Фред; Джон Коррейя (2012). Спасающая вера: природа веры в Новом Завете - экзегетический и богословский анализ природы новозаветной веры. Юджин, штат Орегон: Wipf & Stock. ISBN 9781620324172.
- ^ Кеннет М. Уилсон (2006). «Требуется ли вера в Божественность Христа для вечной жизни в Евангелии от Иоанна?» CTS Journal 12.2, страницы 58–86.
- ^ Чарли Бинг. «Содержание Евангелия спасения». gracelife.org. Получено 25 февраля 2017.
- ^ «Миссия и убеждения». Альянс Свободной Милости. Получено 2018-11-06.
- ^ Зейн С. Ходжес. «Новая голова гидры: теологический законничество». Faithalone.org. Получено 2015-02-25.
- ^ Уилкин, Роберт (1999). Уверенный во Христе. Ирвинг, Техас: Евангелическое общество Благодати. п. 185. ISBN 0-9641392-3-5.
- ^ «Доктрина абсолютной неспособности». Благодать тебе. Получено 15 декабря 2018.
- ^ "Доктринальное заявление". Школа теологии Благодати. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Грудем, Уэйн. «Избрание не основано на Божьем предвидении нашей веры». Монергизм. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Кобб, Джон (1954). «Выборы основаны на предвидении». Обзор и экспонент. 51 (1): 22–28.
- ^ Швертли, Брайан. «Ограниченное искупление». Монергизм. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Уэйт, Д.А. «Ошибка Кальвина в отношении ограниченного искупления». UK Apologetics. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Смотрите также Алькорн, Рэнди. «Как вы относитесь к ограниченному искуплению?». Служения вечной перспективы. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Мюррей, Джон. "Непреодолимая милость". Ligonier Ministries. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Смит, К. Фред (2010). "Кто угодно: обзорное эссе". Публикации и презентации факультета LBTS: 377.
- ^ Пайпер, Джон (15 марта 2008 г.). «Стойкость святых». Желая Бога. Получено 15 декабря 2018.
- ^ Стэнли, Чарльз (1990). Вечная безопасность: можете ли вы быть уверены?. Нэшвилл, Теннесси: Оливер Нельсон. п.80.
- ^ Диллоу, Джозеф (2012). Конечная судьба: будущее царствование королей-слуг. С. 565–610. ISBN 978-0-9856738-0-2.
- ^ Андерсон, Дэвид (2012). Сотериология Свободной Грейс (Ред. Ред.). Вудлендс, Техас: Издательство Благодати Теологии. С. 289–310.
- ^ Уилсон, Кеннет (2018). Переход Августина от традиционного свободного выбора к несвободной воле: комплексная методология. Тюбинген: Мор Зибек. С. 273–298.
- ^ "Образец главы для Winship, M.P .: Making Heretics: Militant Protestantism and Free Grace in Massachusetts, 1636-1641". Press.princeton.edu. Получено 2015-02-25.
- ^ Донохью, Джон (2013). Огонь под прахом: атлантическая история английской революции. Издательство Чикагского университета. п. 353. ISBN 9780226072869.
- ^ "Антиномисты" (PDF). Денверская реформатская церковь. п. 4. Получено 22 мая 2019.
- ^ Грудем, Уэйн (2016). Богословие "даровой благодати": 5 способов умалить Евангелие. Уитон, Иллинойс: Crossway. С. Подтверждения в авансовом письме.
- ^ Макартур, Джон (1993). Вера действует: Евангелие от апостолов. Даллас, Техас: Слово.
- ^ Макартур, Джон (1993). Вера действует: Евангелие от апостолов. Даллас, Техас: Word Pub Group. ISBN 978-0849908415.
- ^ Грудем, Уэйн (2016). Богословие "даровой благодати": 5 способов умалить Евангелие. Уитон, Иллинойс: Crossway.
- ^ Пальмар, Эдвин (1996). Пять пунктов кальвинизма. Гранд-Рапидс, Мичиган: Бейкер Букс.
- ^ Уилсон, Кен (2019). Основание августинизма-кальвинизма. Регула Фидей Пресс. ISBN 9781082800351.
внешние ссылки
Искать Грейс в Викисловаре, бесплатном словаре. |
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Свободное богословие благодати |