WikiDer > Наполеоновский кодекс

Napoleonic Code
Гражданский кодекс Франции
Гражданский кодекс Франции
Гражданский кодекс 1804.png
Первая страница оригинального издания 1804 года.
Корпус легислатифа
ЦитированиеГражданский кодекс
Территориальная протяженностьФранция
ПринятКорпус легислатифа
ПодписаноНаполеон Бонапарт
Эффективный21 марта 1804 г. (1804-03-21)
ПредставленЖак де Малевиль
Жан Порталис
Феликс Биго де Пременё
Франсуа Тронше
Отменяет
Гражданский кодекс Французской Республики (1803)
С поправками
Закон 2019-222 1 сентября 2020 г.
Статус: С поправками

В Наполеоновский кодекс (Французский: Код Наполеона, лит. «Кодекс Наполеона»), официально Гражданский кодекс Франции (Французский: Гражданский кодекс Франции; просто упоминается как Гражданский кодекс) это Французский гражданский кодекс создан в рамках Французское консульство в 1804 г. и действует до сих пор, хотя в него часто вносятся поправки.[1]

Он был разработан комиссией из четырех видных юристов и вступил в силу 21 марта 1804 года.[2] Кодекс, в котором упор делается на четко прописанный и доступный закон, стал важным шагом на пути к замене прежнего лоскутного одеяла закона. феодальный законы. Историк Роберт Холтман считает его одним из немногих документов, оказавших влияние на весь мир.[2]

Кодекс Наполеона был не первым юридическим кодексом, принятым в европейской стране с гражданский закон правовая система; ему предшествовал Кодекс Maximilianeus bavaricus civilis (Бавария, 1756 г.), Allgemeines Landrecht (Пруссия, 1794), а Западно-галицкий кодекс (Галиция, то часть Австрия, 1797). Однако это был первый современный правовой кодекс, принятый в общеевропейском масштабе, и он сильно повлиял на законодательство многих стран, сформированных во время и после Наполеоновские войны.[2] Кодекс Наполеона повлиял на развивающиеся страны за пределами Европы, особенно в Латинская Америка и Средний Восток, пытаясь модернизировать и дефеодализировать свои страны с помощью правовых реформ.[3]

Кодекс Наполеона в Исторический музей Пфальца в Speyer

История

Категории Наполеоновского кодекса были взяты не из более ранних французских законов, а из Юстиниана кодификация шестого века Римское право, то Corpus Juris Civilis и внутри него Институты.[4] В Институты разделить право на право:

  1. человек
  2. вещи
  3. действия.

Точно так же Кодекс Наполеона разделил закон на четыре части:

  1. человек
  2. свойство
  3. приобретение собственности
  4. гражданский процесс (вынесен в отдельный кодекс в 1806 г.).

Предыдущие попытки кодификации

До Наполеоновского кодекса во Франции не было единого набора законы; Закон состоял в основном из местных обычаев, которые иногда официально составлялись в «таможенных пошлинах» (кутюмы), особенно Обычай Парижа. Были и исключения, привилегии, и особые грамоты, предоставленные королями или другими феодалами. Во время революции последние остатки феодализм были отменены.

В частности, что касается гражданского права, множество различных сводов законов, используемых в разных частях Франции, должны были быть заменены единым правовым кодексом. В Учредительное собрание5 октября 1790 г. проголосовал за кодификацию законов Франции, Конституция 1791 г. обещал, и национальное собрание принял единогласное решение 4 сентября 1791 года, в котором говорилось, что «должен существовать свод гражданских законов, общий для всего королевства».[5] Однако это был Национальное собрание в 1793 г. учредила специальную комиссию во главе с Жан-Жак Режи де Камбасерес контролировать процесс составления. Его проекты 1793 года (для которого ему был предоставлен срок в один месяц), 1794 и 1796 годов были отклонены Национальным собранием и Каталог больше озабочен беспорядками, возникшими в результате различных войн и раздоров с другими европейскими державами. Первый содержал 719 статей и был очень революционным, но был отвергнут как слишком технический и подвергнут критике за недостаточную радикальность или философию. Вторая, содержащая всего 297 статей, была отклонена как слишком краткая и подверглась критике за то, что она была всего лишь пособием морали. Третья, увеличенная до 1104 статей, была представлена ​​в рамках Директории, консервативного режима, но даже не обсуждалась.

Другая комиссия, созданная в 1799 г., представила в декабре того же года схему, частично составленную Жан-Игнас Жакемино (1754–1813). Проект Жакемино, так называемый Loi Jacqueminot, имел дело почти исключительно с людьми[6] и подчеркнул необходимость реформирования революционных законов о разводе, чтобы усилить родительский авторитет и расширить свободу наследодателя распоряжаться свободной частью своего имущества.[7] Это, конечно, было отклонено.

Наполеоновские реформы

Наполеон намеревался реформировать французскую правовую систему в соответствии с идеями французская революцияпотому что старые феодальные и королевские законы казались запутанными и противоречивыми. После того, как несколько проектов были отклонены другими комиссиями, после прихода Наполеона к власти в 1799 году был сделан новый старт. В 1800 году была назначена комиссия из четырех выдающихся юристов, в том числе Луи-Жозеф Форе и под председательством Камбасереса (ныне Второй консул), а иногда и Первый консул, Сам Наполеон. Кодекс был завершен к 1801 году после тщательной проверки со стороны Государственный совет, но не был опубликован до 21 марта 1804 года. Он был провозглашен «Гражданским кодексом Франции» (Гражданский кодекс Франции), но был переименован в «Кодекс Наполеона» (Код Наполеона) с 1807 по 1815 год, и еще раз после Вторая французская империя.

Процесс развивался в основном из различных обычаев, но был вдохновлен кодификацией Юстиниана в шестом веке. Римское право, то Corpus Iuris Civilis и внутри этого Кодекса Юстиниана (Кодекс). Наполеоновский кодекс, однако, существенно отличался от кодекса Юстиниана: он включал все виды более ранних правил, а не только законодательство; это был не сборник отредактированных отрывков, а всеобъемлющая переработка; его структура была намного рациональнее; в нем не было религиозного содержания, и он был написан на местном языке.

Разработка Кодекса Наполеона коренным образом изменила характер гражданский закон система, делая законы более понятными и доступными. Он также заменил прежний конфликт между королевской законодательной властью и, особенно в последние годы перед революцией, протесты судей, представляющих взгляды и привилегии социальных классов, к которым они принадлежали. Такой конфликт заставил революционеров отрицательно относиться к судьям, принимающим законы.

Это отражено в положении Кодекса Наполеона, запрещающем судьям принимать решения по делу посредством введения общего правила (статья 5), поскольку создание общих правил является осуществлением законодательной, а не судебной власти. Теоретически, таким образом, нет прецедентное право во Франции. Тем не менее, суды все еще должны были заполнить пробелы в законах и постановлениях, и им действительно было запрещено отказываться от этого (статья 4). Более того, и кодекс, и законодательство требуют судебного толкования. Таким образом возникла обширная база прецедентного права. Нет правила пристально смотреть

Содержание Кодекса Наполеона

Предварительная статья Кодекса установила некоторые важные положения, касающиеся верховенство закона. Законы могут применяться только в том случае, если они были должным образом обнародованы, и то только в том случае, если они были опубликованы официально (включая положения о задержках публикации, учитывая доступные в то время средства связи). Таким образом, никаких секретных законов не принималось. Это запрещено постфактум законы (т.е. законы, которые применяются к событиям, произошедшим до их введения). Кодекс также запрещал судьям отказывать в правосудии на основании недостаточности закона, тем самым поощряя их толковать закон. С другой стороны, он запрещал судьям выносить общие решения, имеющие законодательное значение (см. Выше).

В отношении семьи Кодекс устанавливал верховенство мужчины над женой и детьми, что было общей правовой ситуацией в Европе в то время. У женщин было меньше прав, чем у несовершеннолетних. Развод по обоюдному согласию был отменен в 1804 году.[8]

Другие французские коды эпохи Наполеона

Военный кодекс

Проект Военного кодекса был представлен Наполеону Особой комиссией во главе с Пьером Дару в июне 1805 года; однако по мере развития войны против третьей коалиции Кодекс был отложен в сторону и никогда не применялся.

Уголовный кодекс

В 1791 г. Луи Мишель ле Пелетье де Сен-Фаржо представил новый уголовный кодекс в Национальное Учредительное собрание.[9] Он объяснил, что это запрещает только «настоящие преступления», а не «ложные преступления, порожденные суевериями, феодализмом, налоговой системой и [королевской]] деспотизм".[10] Он не перечислил преступления, «созданные по суеверию». В новом уголовном кодексе не упоминается богохульство, ересь, святотатство, колдовство, инцест или гомосексуализм, что привело к быстрой отмене уголовной ответственности за эти прежние правонарушения. В 1810 г. новый уголовный кодекс был выпущен при Наполеоне. Как и в случае с Уголовный кодекс 1791 г., он не содержал положений о религиозных преступлениях, инцесте или гомосексуализме.

Гражданский процессуальный кодекс

Поскольку вся правовая система подвергалась капитальному ремонту, в 1806 году был принят новый Гражданский процессуальный кодекс.

Коммерческий кодекс

Коммерческий код (code de commerce) был принят в 1807 году.[11]Ядром коммерческого кода является КНИГА III, «О различных способах приобретения собственности» Кодекса Наполеона. Это норма о контракты и сделки.

Уголовный кодекс

В 1808 г. был введен уголовный кодекс (criminelle code d'instruction) был опубликован. Этот код выложен уголовный процесс. В парламент Система, существовавшая до революции, была виновата в большом количестве злоупотреблений, в то время как уголовные суды, учрежденные революцией, были сложной и неэффективной системой, подверженной многочисленным давлениям на местах. Генезис этого кода вызвал много споров. Полученный код является основой современной так называемой "инквизиторская система"уголовных судов, используемых во Франции и многих других гражданский закон страны, хотя и существенно изменились со времен Бонапарта (особенно в части расширения прав ответчика).[12]

Французской революции Декларация прав человека и гражданина заявил, что подозреваемые считаются невиновными до тех пор, пока не будут признаны виновными суд. Бонапарта беспокоила возможность произвольный арест, или чрезмерное возвращать (тюремное заключение до суда). Бонапарт отмечал, что следует проявлять осторожность, чтобы сохранить личные свободы, особенно когда дело рассматривается Императорским судом: «эти суды будут иметь большую силу, им следует запретить злоупотреблять этой ситуацией против слабых граждан без связей». Однако заключение под стражу по-прежнему было обычной процедурой для обвиняемых, подозреваемых в совершении серьезных преступлений, таких как убийство.

Возможность длительных периодов предварительного заключения была одной из причин, по которой Кодекс Наполеона подвергался критике за его де-факто презумпция вины, особенно в общее право страны. Еще одна причина - совмещение магистрата и прокурора на одной должности.[13] Однако судебные разбирательства не имели де-юре презумпция виновности; например, присяга присяжных прямо требует, чтобы присяжные не предавали интересы подсудимых и не игнорировали средства защиты.

Правила, регулирующие судебное разбирательство, по сегодняшним стандартам наделили обвинение значительными полномочиями; однако уголовное правосудие в европейских странах в то время склонялось к репрессиям. Например, только в 1836 году заключенным было предъявлено обвинение в тяжкое преступление получили официальный право на совет, в Англия. Для сравнения, статья 294 Уголовно-процессуального кодекса Наполеона разрешала обвиняемому иметь адвоката в суде присяжных (рассмотрение тяжких преступлений) и предписывала суду назначать адвоката обвиняемому, если у обвиняемого его не было (отказ сделал так, что разбирательство стало недействительным).

Независимо от того, Cour d'assises, чьей задачей было судить тяжкие преступления, должны были действовать с жюри был предметом серьезных споров. Бонапарт поддерживал суды присяжных (или petit jury), и в конце концов они были приняты. С другой стороны, Бонапарт был противником обвинительный акт жюри ("большое жюри"из общее право стран), и предпочел поручить эту задачу уголовному отделу Апелляционный суд. Были созданы специальные суды для осуждения преступников, которые могли запугать присяжных.

Французские коды в 21 веке

Французские коды, которых сейчас более 60,[14] часто вносятся поправки, а также интерпретированный в судебном порядке. Таким образом, на протяжении более века все действующие кодексы документировались в ежегодно пересматриваемых изданиях, публикуемых Даллоз (Париж).[15] Эти издания состоят из тщательных аннотации, со ссылками на другие коды, соответствующие уставысудебные решения (даже если они не опубликованы) и международные документы. Маленький (petit) "версия Гражданского кодекса в этой форме составляет почти 3000 страниц, доступных в печатном виде и в Интернете. Дополнительные материалы, включая научные статьи, добавляются в более крупный" эксперт (эксперт) "версия и еще большая" мега (мега) ", обе версии доступны в печатном виде и доступны для поиска CD-ROM. Было высказано предположение, что на этом этапе Гражданский кодекс стал «не столько книгой, сколько базой данных».[16]

Огромное количество кодов вместе с оцифровкой побудили Высшую комиссию по кодификации отразить в своем годовом отчете за 2011 год:

Комиссия отмечает, что эпоха составления новых кодексов, вероятно, подходит к концу. Цель почти полной кодификации закона больше не преследуется по трем причинам: во-первых, технические разработки, благодаря которым тексты предоставляются в нефизической форме, предлагают пользователям способы доступа, которые во многом сопоставимы с теми, которые доступны через код; во-вторых, создание новых кодексов сталкивается с своего рода законом убывающей отдачи: чем больше прогресс достигается в разработке новых кодексов, тем сложнее становится определить, в каком коде должны быть размещены конкретные положения; и, наконец, ясно, что определенные виды [...] положений не подходят для кодификации, поскольку кодификация имеет смысл только тогда, когда она включает положения, обладающие достаточной общностью.[17]

Год спустя Комиссия рекомендовала, чтобы после завершения ее текущих проектов кодификации больше не было кодов; дополнительной причиной была задержка правительства с публикацией реформ, завершенных Комиссией.[18] Правительство отреагировало обнадеживающе в марте 2013 года, но Комиссия жалуется, что этого не сделали; в частности, что правительство отказалось от своего плана кодекса государственной службы (code général de la fonction publique).[19]

Коды в других странах

Несмотря на то, что Кодекс Наполеона был не первый Гражданский кодекс и не представлял всю свою империю, он был одним из самых влиятельных. Он был принят во многих странах, оккупированных французами во время Наполеоновские войны, и таким образом легли в основу систем частного права Италия, то Нидерланды, Бельгия, Испания, Португалия (и их бывшие колонии), и Польша (1808–1946). В немецких регионах на западном берегу Рейна (Рейнский Пфальц и Прусский Рейнская провинция), бывший Герцогство Берг и Великое Герцогство Баден, Кодекс Наполеона использовался до введения Bürgerliches Gesetzbuch в 1900 году как первый единый гражданский кодекс для всего Германская Империя.[20]

Арвинд и Стиртон показали, что ряд факторов сыграл определяющую роль в решении немецких государств принять Кодекс, включая территориальные проблемы, наполеоновский контроль и влияние, силу центральных государственных институтов, феодальную экономику и общество. , править либеральный (просвещенный деспотический) правители, нативизм (местный патриотизм) среди правящей элиты и популярный антифранцузские настроения.[20]

Гражданский кодекс с сильным наполеоновским влиянием был также принят в 1864 г. Румыния, и оставался в силе до 2011 года.[21] Кодекс также был принят в Египте как часть системы смешанные суды введено в Египет после падения Хедив Исмаил. Кодекс был переведен на арабский с французского Юсеф Вахба Паша между 1881 и 1883 годами. Другие кодексы, имеющие самостоятельное влияние, были Швейцарский, Немецкий, и Австрийский кодексов, но даже в них можно почувствовать некоторое влияние французского кодекса, поскольку Кодекс Наполеона считается первой успешной кодификацией.

Таким образом, системы гражданского права стран современной континентальной Европы, за исключением Россия и Скандинавские страны в той или иной степени испытали влияние Кодекса Наполеона. Правовые системы объединенное Королевство Кроме как Шотландия, а также Ирландия и Содружество, происходят от Английское общее право а не от римских корней. Закон Шотландии, хотя и система гражданского права, не кодифицирована; на это сильно повлиял Римско-голландский юридическая мысль, а после Акт Союза 1707, по английскому праву.

Термин «Кодекс Наполеона» также используется для обозначения юридических кодексов других юрисдикции которые находятся под влиянием Французский кодекс Наполеона, особенно Гражданский кодекс Нижней Канады (заменен в 1994 г. Гражданский кодекс Квебека), в основном полученные из Coutume de Paris, который британцы продолжали использовать в Канаде после Парижский договор в 1763 г. Большинство законов в Латиноамериканская страны также в значительной степени основаны на Кодексе Наполеона, например то Гражданский кодекс Чили и Гражданский кодекс Пуэрто-Рико.[22]

В Соединенных Штатах правовая система во многом основана на Английское общее право. Но состояние Луизиана уникальна тем, что на нее сильно повлияли Кодекс Наполеона и испанские правовые традиции. гражданский кодекс. Испанские и французские колониальные силы ссорились из-за Луизианы в течение большей части 1700-х годов, когда Испания в конечном итоге уступила территорию Франции в 1800 году, которая, в свою очередь, продала территорию Соединенным Штатам в 1803 году.[23] В 10-я поправка Конституция США предоставляет штатам контроль над законами, не переданными конкретно федеральному правительству, поэтому правовая система Луизианы сохраняет многие французские элементы. Примеры практических юридических различий между Луизианой и другими штатами включают: экзамен на адвоката юридические стандарты практики адвокатов в Луизиане значительно отличаются от других штатов; Луизиана - единственный штат Америки, где практикуют принудительное наследство имущества умершего лица; и некоторые законы Луизианы противоречат Единый торговый кодекс практикуется другими 49 штатами.[24]

В художественной литературе

  • "Кодекс Наполеона" упоминается в Э. М. Форстерпосмертно опубликованный роман Морис (1971), имея в виду, что Франция является безопасным убежищем для геев или, как выразился Морис, «невыразимой (-ой) из Оскар Уальд тип."
  • Кодекс Наполеона упоминается Стэнли Ковальски в Трамвай под названием Desire Теннесси Уильямс, стремясь гарантировать, что он сможет извлечь выгоду из любого наследства, которое его жена Стелла могла бы разделить со своей сестрой Бланш Дюбуа.
  • «Никто не владеет землей между дамбой и рекой. Это собственность всех людей. Это Наполеоновский кодекс. Вы сдаете ее в аренду у людей, представленных администрацией порта или советом дамбы. Это муниципальный кодекс». объясняет Табби Дубонне (имея в виду Новый Орлеан, штат Луизиана) в Счастливчик, роман Тони Данбара 2013 года.

использованная литература

  1. ^ Гражданский кодекс Франции: édition originale et seule officielle. Париж: L'Impremerie de la République. XII. 1804 г.. Получено 28 ноября, 2016 - через Галлику.
  2. ^ а б c Роберт Б. Холтман, Наполеоновская революция (Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981)
  3. ^ Мохамед А.М. Исмаил (2016). Глобализация и новые международные соглашения об общественных работах в развивающихся странах: аналитическая перспектива. Рутледж. п. 19. ISBN 9781317127031 - через Google Книги. Все гражданские кодексы арабских государств Ближнего Востока основаны на кодексах Наполеона и находились под влиянием египетского законодательства.
  4. ^ Иэн Стюарт (2012). "Mors Codicis: Конец эпохи кодификации? ». Тулейнский форум европейского и гражданского права. 27: 17 в 23–24.
  5. ^ Конституция от 3 сентября 1791 г., 1.11: «Il sera fait un Code de lois civiles communes à tout le Royauame”.
  6. ^ Эрик Дешимакер, Разделение неправедных: сравнительное историческое исследование (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2009), 128.
  7. ^ Том Холмберг, «Гражданский кодекс: обзор», Наполеон., Сентябрь 2002 г., [онлайн] <https://www.napoleon-series.org/research/government/code/c_code2.html>.
  8. ^ "The Код Наполеона: Французское законодательство о разводе " Изучение европейского прошлого: тексты и изображения, Издание второе, изд. Тимоти Э. Грегори (Мейсон: Томсон, 2007), 62-64.
  9. ^ "Livre III ... du code pénal". Выбор раппортов, мнений и дискурсов по национальной трибуне (На французском). VI. Париж: А. Эймери. 1819. с. 320. Получено 2008-03-31.
  10. ^ "ces délits factices, crés par la sustition, la féodalité, la fiscalité et le despotisme" (там же, стр. 325).
  11. ^ Кодекс коммерции Проверено 30 декабря 2011 г.
  12. ^ Адемар Эсмейн, История континентального уголовного судопроизводства (1913) стр 528-616. онлайн
  13. ^ «Французский уголовный процесс» (PDF). Газета "Нью-Йорк Таймс. 14 апреля 1895 г.. Получено 14 июн 2011.
  14. ^ "Recherche simple dans les codes en vigueur - Legifrance". legifrance.gouv.fr.
  15. ^ "Гражданский кодекс, Code du travail, tous les livres de droit des Editions Dalloz". dalloz.fr.
  16. ^ Иэн Стюарт (2012). "Mors Codicis: Конец эпохи кодификации? ». Тулейнский форум европейского и гражданского права. 27: 17 в 24–25.
  17. ^ Комиссия по кодификации выше, Vingt et unième rapport, годовой 2010 (Париж, 2011 г.), 13; цитируется и переведено, Иэн Стюарт (2012). "Mors Codicis: Конец эпохи кодификации? ». Тулейнский форум европейского и гражданского права. 27: 17 в 25.
  18. ^ Высшая комиссия по кодификации, Vingt-deuxième rapport, годовой 2011 (Париж, 2012), 21.
  19. ^ Высшая комиссия по кодификации, Vingt-quatrième rapport, годовой 2013 (Париж, 2014), 6-7.
  20. ^ а б Арвинд ТТ; Стиртон Л. (март 2010 г.). «Объяснение восприятия Кодекса Наполеона в Германии: нечеткий качественный сравнительный анализ». Правовые исследования. 30 (1): 1–29. Дои:10.1111 / j.1748-121X.2009.00150.x. Архивировано из оригинал на 2013-01-05.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  21. ^ "Noul Cod civil promovează medierea". 2013-05-05. Получено 2013-05-31.
  22. ^ Рабель, Эрнст (1950), "Частные законы западной цивилизации: Часть II. Гражданский кодекс Франции", Обзор закона Луизианы, 10, п. 110, получено 1 декабря, 2016
  23. ^ Бонфилд, Ллойд (2006). «Кодекс Наполеона». Виртуальная справочная библиотека Gale. Сыновья Чарльза Скрибнера. Получено 17 февраля 2016.
  24. ^ Энгбер, Даниэль. Луизиана находится под кодексом Наполеона? Slate.com, получено 11 сентября 2014 г.
Заметки

дальнейшее чтение

  • Крабб, Джон Х., пер. Гражданский кодекс Франции, перераб. (в редакции от 1 июля 1994 г.). Литтлтон, Колорадо: Фред Б. Ротман и Ко .; Девентер, Нидерланды: Kluwer Law and Taxation, 1995.
  • Фэргрив, Дункан, изд. Влияние Гражданского кодекса Франции на общее право и за его пределами. Лондон: Британский институт международного и сравнительного права, 2007.
  • Фишер, Х.А.Л. «Коды», в Кембриджская современная история, изд. А. В. Уорд (1906). Vol. IX, стр. 148–79. Старое стандартное научное резюме. онлайн бесплатно
  • Гальперин, Жан-Луи. Гражданский кодекс Франции. Пер. Тони Вейр. Лондон: Рутледж, 2006.
  • Жосслен, Жан-Мишель и Ален Марчиано. «Создание французского Гражданского кодекса: экономическая интерпретация». Европейский журнал права и экономики 14.3 (2002): 193-203. онлайн
  • Лобингье, Шарль Саммер. «Наполеон и его кодекс». Harvard Law Rev. 32 (1918): 114+. онлайн
  • Шварц, Бернард, изд. Кодекс Наполеона и мир гражданского права: лекции, посвященные полувековой годовщине, в Юридическом центре Нью-Йоркского университета, 13–15 декабря 1954 г. (The Lawbook Exchange, Ltd., 1998). 438 с.
  • Смитерс, Уильям У. "Кодекс Наполеона". Американский правовой реестр (1901): 127-147. JSTOR 3306716.
  • Тунк, Андре. "Основные положения Кодекса Наполеона". Обзор закона Тулейна 29 (1954): 431+.
  • Тунк, Андре. «Муж и жена по французскому законодательству: прошлое, настоящее, будущее». Обзор права Пенсильванского университета 104 (1955): 1064+.онлайн

внешние ссылки