WikiDer > Единый торговый кодекс

Официальное издание UCC 2007 года.

В Единый торговый кодекс (UCC), впервые опубликованная в 1952 г., является одним из многих Единообразные законы которые были установлены как закон с целью согласования законов продажи и другие коммерческие транзакции в США через Принятие UCC все 50 состояния, то район Колумбии, а Территории США.

Хотя в значительной степени успешно в достижении этой амбициозной цели, некоторые юрисдикции США (например, Луизиана и Пуэрто-Рико) не приняли все статьи, содержащиеся в UCC, в то время как другие юрисдикции США (например, американское Самоа) не приняли никаких статей в UCC. Кроме того, принятие UCC часто варьируется от одной юрисдикции США к другой. Иногда это изменение связано с альтернативным языком, найденным в самом официальном UCC. В других случаях принятие изменений к официальному UCC способствует дальнейшим изменениям. Кроме того, некоторые юрисдикции отклоняются от официального UCC, адаптируя язык к своим уникальным потребностям и предпочтениям. Наконец, даже одинаковые формулировки, принятые в любых двух юрисдикциях США, могут, тем не менее, подпадать под разные законодательные толкования судами каждой юрисдикции.

Цели

Цель гармонизации государственного права важна из-за преобладания коммерческих сделок, выходящих за пределы одного штата. Например, товары могут производиться в государстве A, храниться на складах в государстве B, продаваться из государства C и доставляться в штат D. UCC достиг цели существенного единообразия в коммерческих законах и, в то же время, предоставил штатам гибкость в соответствии с местными обстоятельствами путем изменения текста UCC, принятого в каждом штате. UCC в основном занимается сделками с участием личная собственность (движимое имущество), а не недвижимость (недвижимость).

Другими целями UCC были модернизировать договорное право и разрешить исключения из общее право в договорах между торговцами.

История

Даже конфиденциальные черновики UCC были сохранены и опубликованы в виде набора из 10 томов.

UCC - самый длинный и самый подробный из Единых законов. Кодекс - это долгосрочный совместный проект Национальная конференция уполномоченных по единым государственным законам (NCCUSL) и Американский юридический институт (АЛИ),^[1] который начал разработку своей первой версии в 1942 году.

Судить Герберт Ф. Гудрич был председателем редакционной коллегии оригинального издания 1952 года,^[2] а сам Кодекс был разработан некоторыми из ведущих ученых-юристов США, в том числе Карл Н. Ллевеллин (главный руководитель проекта),^[3] Уильям А. Шнадер, Соя Менщиков, и Грант Гилмор. UCC содержал важные принципы и концепции, заимствованные из немецкого права, хотя Ллевеллин не признал их.^[3]

Кодекс, как продукт частных организаций, сам по себе не является законом, а всего лишь рекомендацией законов, которые должны быть приняты в штатах. После принятия государством, UCC кодифицируется в кодекс законов штата. Штат может принять UCC дословно, как написано ALI и NCCUSL, или государство может принять UCC с конкретными изменениями. Если такие изменения не являются незначительными, они могут серьезно помешать четко сформулированной цели Кодекса по обеспечению единообразия права в различных государствах. Таким образом, лица, ведущие бизнес в различных штатах, должны проверить местное законодательство.

ALI и NCCUSL создали постоянную редакционную коллегию Кодекса. Совет опубликовал ряд официальных комментариев и других опубликованных документов. Хотя эти комментарии не имеют силы закона, суды, интерпретирующие Кодекс, часто ссылаются на них как на убедительный авторитет при определении действия одного или нескольких положений. Суды, толкующие Кодекс, обычно стремятся согласовать свои толкования с толкованиями других государств, которые приняли такое же или подобное положение.

В той или иной из нескольких редакций UCC был полностью введен в действие. ^[4] с минимальными изменениями в 49 штатах, а также в район Колумбии, Гуам,^[5] то Северные Марианские острова,^[6] и Виргинские острова США. Луизиана и Пуэрто-Рико приняли большинство положений UCC с минимальными изменениями, за исключением статей 2 и 2A, предпочитая вместо этого сохранять свои собственные гражданский закон традиция регулирования продажи и аренды товаров.^[7][8] Кроме того, некоторые Индейские племена приняли части UCC, в том числе Навахо, который принял статьи 1, 2, 3 и 9 с минимальными изменениями.^[9]

Хотя основное содержание во многом схоже, некоторые штаты внесли структурные изменения в соответствие с местными обычаями. Например, Юриспруденция Луизианы ссылается на основные подразделения UCC как на «главы», а не на статьи, поскольку термин «статьи» используется в этом штате для обозначения положений Закона Луизианы. Гражданский кодекс. Арканзас имеет аналогичную договоренность, поскольку термин «статья» в законе этого штата обычно относится к подразделению Конституция Арканзаса. В Калифорнии они называются «разделами», а не статьями, потому что в Калифорнии статьи являются подразделами кода третьего или четвертого уровня, тогда как подразделения или части всегда являются подразделами первого уровня. Кроме того, Калифорния не разрешает использование дефисы в номерах разделов, потому что они зарезервированы для ссылки на диапазоны разделов; поэтому дефисы, используемые в официальных номерах разделов UCC, опускаются в реализации для Калифорнии.

Статьи UCC

Единый торговый кодекс 1952 года был выпущен после десяти лет разработки, и с 1952 по 1999 год в Кодекс были внесены изменения.^[1]Единый торговый кодекс регулирует следующие вопросы в статьях с последовательной нумерацией:

В 2003 г. NCCUSL и ALI предложили поправки к статье 2, модернизирующие многие аспекты (а также изменения к статьям 2A и 7). Поскольку ни один штат не принял поправки, а из-за противодействия отрасли, скорее всего, ни один из них не примет поправки, в 2011 году спонсоры отозвали поправки. В результате официальный текст UCC теперь соответствует закону, принятому большинством штатов. ^[10]

В 1989 г. Национальная конференция уполномоченных по единым государственным законам рекомендовал отменить статью 6 UCC, касающуюся оптовых продаж, как устаревшую. Это сделали примерно 45 штатов. Двое других последовали альтернативной рекомендации о пересмотре статьи 6.^{[нужна цитата]}

Существенный пересмотр статьи 9, касающийся прежде всего сделок, в которых личная собственность используется в качестве обеспечения ссуды или продления кредита, был принят во всех штатах. Изменения вступили в силу 1 июля 2001 г., хотя в некоторых штатах они вступили в силу вскоре после этой даты.^[11] В 2010 году NCCUSL и ALI предложили незначительные поправки к статье 9. Некоторые штаты уже приняли эти поправки, единая дата вступления которых в силу - 1 июля 2013 года.^{[нужна цитата]}

Споры вокруг того, что сейчас называется Единый закон о транзакциях с компьютерной информацией (UCITA) возникла в процессе пересмотра статьи 2 UCC. Положения того, что сейчас называется UCITA, изначально должны были стать «статьей 2B» по Лицензии в пересмотренной статье 2 о продажах. Поскольку UCC является единственным единый закон это совместный проект NCCUSL и ALI, обе ассоциации должны согласиться с любым пересмотром UCC (т. е. типового закона; поправки к закону определенного штата требуют принятия только в этом штате). Предложенный окончательный проект статьи 2B вызвал споры в ALI, и, как следствие, ALI не дала своего согласия. В ответ NCCUSL переименовал Статью 2B и провозгласил ее UCITA. По состоянию на 12 октября 2004 г. только Мэриленд и Вирджиния приняли UCITA.

Основная философия Единого коммерческого кодекса заключается в том, чтобы позволить людям заключать контракты, которые они хотят, но при этом заполнять любые недостающие положения, если соглашения, которые они заключают, не раскрываются. Закон также направлен на обеспечение единообразия и упрощения рутинных операций, таких как обработка чеков, банкнот и других обычных коммерческих бумаг. В законе часто проводится различие между торговцы, которые обычно торгуют товарами и, как предполагается, хорошо знают свой бизнес, и потребители, а кто нет.

UCC также стремится препятствовать использованию юридических формальностей при заключении деловых контрактов, чтобы позволить бизнесу двигаться вперед без вмешательства юристы или подготовка сложных документов. Этот последний пункт, возможно, является самой сомнительной частью его философии; много^[ВОЗ?] Представители юристов утверждали, что юридические формальности препятствуют судебному разбирательству, требуя некоторого ритуала, который обеспечивает четкую разделительную линию, которая сообщает людям, когда они заключили окончательную сделку, по которой им может быть предъявлен иск.

Статья 2

Статья 2 касается продаж, а статья 2A - аренды.

Заключение договора

• Твердые предложения (предложения о покупке или продаже товаров и обещание оставить предложение открытым в течение определенного периода времени) действительны без рассмотрения, если они подписаны оферентом, и являются безотзывными в течение времени, указанного в заказе на покупку (но не более трех месяцев. ) или, если время не указано, на разумный срок.^[12]
• Предложение купить товары для «быстрой отгрузки» предполагает принятие либо быстрой отгрузкой, либо своевременным обещанием отгрузки. Таким образом, это предложение не является строго односторонним. Однако это «принятие исполнением» даже не обязательно должно происходить путем согласования товаров (например, неполных комплектов).^[13]
• Рассмотрение- в договоре купли-продажи товаров могут быть допустимы модификации без рассмотрения.^[14]
• Неспособность указать цену - в контракте на продажу товаров неуказание цены не препятствует заключению контракта, если первоначальным намерением сторон было заключить контракт. Разумная цена будет определена судом.^[12]
• Задания—А договор требований может быть назначен при условии, что количество, требуемое правопреемником, не является необоснованно несоразмерным первоначальному количеству.^[15]

Отказ от договора и нарушение

• Несоответствующие товары - если несоответствующие товары отправляются с уведомлением о проживаниетакое предложение рассматривается как встречное предложение и, в случае его принятия, формирует новый контракт и связывает покупателя по цене предыдущего контракта. Если продавец отказывается соответствовать требованиям, а покупатель не принимает, покупатель должен вернуть все несоответствующие товары за счет продавца в течение тридцати дней с момента получения.
• Идеальное предложение - покупатель, однако, имеет право на «идеальное предложение» и может принять все, отклонить все или принять соответствующие товары и отклонить остальные; в течение разумного времени после доставки, но до принятия, он должен уведомить продавца об отказе. Если покупатель не указывает конкретную причину (дефект), он не может ссылаться на причину позже, в судебном разбирательстве (аналогично устранению до обоснования покрытия). Кроме того, договор не нарушается как таковой, если продавец поставил несоответствующий товар, даже если он является оскорбительным, до наступления срока исполнения.
• «Разумный срок / добросовестность», минимальное время выполнения заказа четыре недели, стандарт - такой стандарт требуется от стороны контракта, срок действия которого не определен, либо он стал бессрочным путем отказа от первоначальных положений.
• Требования / выходные контракты - UCC обеспечивает защиту от несоразмерных требований, но должен соответствовать требованию «добросовестности».
• Разумные основания для ненадежности - в ситуации с угрозой неисполнения другая сторона может приостановить свою работу и потребовать письменные гарантии. Если гарантия не предоставляется «в разумные сроки, не превышающие 30 дней», договор аннулируется.^[16]
• Битва форм. В соглашение будут включены новые условия, если:
  • предложение ограничено собственными условиями,
  • они существенно изменяют первоначальные условия (ограничение ответственности и т. д.),
  • первая сторона своевременно возражает против новых условий, или первая сторона уже возражает против новых условий. Могут ли новые термины «существенно изменить» первоначальное предложение, может зависеть от характера товара (например, задержка доставки гвоздей не такая же, как для рыбы).
• Битва форм. Письменное подтверждение предложения, отправленное в разумные сроки, действует как акцепт, даже если в нем указаны условия, которые являются дополнительными к предлагаемым или отличаются от них, если только принятие явно не обусловлено добавлениями.
• Положение о мошенничестве применительно к продаже товаров - фактический договор не обязательно должен быть в письменной форме. Просто какая-то заметка или служебная записка должна быть в письменной форме и подписана. Однако исключение UCC из требования подписи - это когда письменное подтверждение получено, и возражения против него не возникнут в течение 10 дней.^[17]
• Устранение неисправности / покрытие - покупатель должен дать продавцу время для устранения дефектного груза, прежде чем обращаться за покрытием.
• FOB место деятельности - продавец принимает на себя риск потери, пока товар не будет помещен на перевозчик. Пункт назначения на условиях ФОБ: продавец принимает на себя риск потери до прибытия груза в пункт назначения. Если в контракте не указано место доставки, это место нахождения продавца.
• Риск потери - Справедливая конвертация не применяется. При продаже определенных товаров риск потери несет продавец до тендера. Как правило, продавец несет риск убытков до тех пор, пока покупатель не вступит во владение товаром (противоположность недвижимости).
• Возврат - Успешное восстановление товара исключает все другие средства правовой защиты в отношении товара.^[18] Продавец может вернуть товар по требованию в течение 20 дней после его получения покупателем, если продавец обнаружит, что покупатель получил товар в то время, когда он был неплатежеспособным.
• Правомерно отклоненный товар. Покупатель-продавец может следовать разумным инструкциям продавца, чтобы отклонить товар. Если такие инструкции не даны, покупатель может приложить разумные усилия для их продажи, а покупатель / хранитель имеет право на 10% валовой выручки.
• Подразумеваемая гарантия пригодности. Подразумеваемая гарантия пригодности возникает, когда продавец знает, что покупатель полагается на опыт продавца при выборе товаров. Подразумеваемая гарантия товарности: каждая продажа товаров пригодна для обычных целей. Прямые гарантии: вытекают из любого заявления о факте обещания.
• Убытки UCC в связи с отказом продавца / нарушителем - разница между 1) рыночной ценой, когда покупатель узнал о нарушении, и 2) контрактной ценой 3) плюс непредвиденные убытки. Обиженный продавец просто предъявляет иск за контрактную цену - это экономически неэффективно.^[19]
• Специально изготовленные товары - Специально изготовленные товары не подпадают под действие закона о мошенничестве, когда производитель взял на себя «существенное начало» или «обязательства по закупке» материалов.

Раздел 2-207: Битва форм

Одним из наиболее запутанных и спорных разделов UCC является Раздел 2-207,^[20] который профессор Грант Гилмор названный «возможно, величайшим беспорядком всех времен».^[21] Он управляет «битвой форм» относительно того, чья шаблон Условия, принадлежащие оференту или адресату оферты, останутся в силе после коммерческой сделки, когда происходит обмен несколькими формами с различными условиями. Эта проблема часто возникает, когда стороны коммерческой сделки обмениваются рутинными документами, такими как запросы предложений, счета, заказы, и подтверждения заказов, все из которых могут содержать противоречивые стандартные положения.

Первым шагом в анализе является определение того, регулирует ли транзакция UCC или общее право. Если UCC управляет, суды обычно пытаются найти, какая форма составляет предлагает. Затем изучаются формы акцепта адресата оферты с различными условиями. Следует отметить, является ли принятие явно обусловленным собственными условиями. Если это явно условно, это встречное предложение, а не акцепт. Если исполнение принято после встречного предложения, даже без явного акцепта, в соответствии с 2-207 (3), договор будет существовать только на тех условиях, о которых договорились стороны, вместе с заполнителями пробелов UCC.

Если форма акцепта явно не ограничивает акцепт собственными условиями и обе стороны являются продавцами, то согласие оферента на исполнение адресатом оферты, хотя формы адресата оферты содержат дополнительные или отличные условия, образует контракт. На этом этапе, если условия адресата оферты не могут сосуществовать с условиями оферента, оба условия "выбиваются" и вмешиваются лица, заполняющие пробелы UCC. Если условия адресата оферты являются просто дополнительными, они будут считаться частью контракта, если оферент прямо ограничивает акцепт условиями первоначального предложения, (b) новые условия существенно изменяют первоначальное предложение, или (c) уведомление о возражении против новых условий уже направлено или направлено в разумный срок после того, как они обнародовано адресатом оферты.

Из-за огромной путаницы, вызванной разделом 2-207, в 2003 году была обнародована пересмотренная версия, но ни один штат так и не принял ее.

Статья 8.

Сертификат акций, в отличие от дематериализованного интереса в ценной бумаге

Право собственности на ценные бумаги регулируется статьей 8 Единого коммерческого кодекса (UCC). Эта статья 8, текст около 30 страниц,^[22] претерпел важные изменения в 1994 году. Это обновление UCC касается большинства переводов дематериализованный ценные бумаги как простое отражение их соответствующей первоначальной эмиссии, принадлежащих главным образом двум американским центральные депозитарии ценных бумаг, соответственно Депозитарная трастовая компания (DTC) для ценных бумаг, выпущенных корпорациями и Федеральный резерв для ценных бумаг, выпущенных Казначейство. В этой централизованной системе передача права собственности на ценные бумаги происходит не во время регистрации в реестре эмитента за счет инвестора, а в системах, управляемых DTC или Федеральный резерв.

Эта централизация не сопровождается централизованным реестром инвесторов / владельцев ценных бумаг, таким как системы, созданные в Швеции и Финляндии (так называемые «прозрачные системы»). Ни DTC, ни Федеральная резервная система не ведут индивидуальный реестр передач собственности, отражающий бенефициарных владельцев. Последствием для инвестора является то, что доказательство права собственности на его ценные бумаги полностью зависит от точного воспроизведения передачи, зарегистрированной DTC, FED и другими организациями в системе опосредованного владения на нижних уровнях цепочки владения ценными бумагами. Каждая из этих ссылок состоит, соответственно, из поставщика учетной записи (или посредника) и владельца учетной записи.

Права, созданные с помощью этих ссылок, являются чисто договорными: эти права бывают двух видов:

1. Для ссылок, в которых владелец счета сам является поставщиком счета на более низком уровне, право на ценную бумагу в течение времени ее кредитования характеризуется как «право на ценные бумаги», что является «специальной» концепцией, изобретенной в 1994 году. : например., определение требования, которое позволит владельцу счета принять участие в пропорциональном распределении в случае банкротства его поставщика счета.
2. Для каждого звена цепочки, в которой конечный владелец счета одновременно является конечным инвестором, свой "право на безопасность"обогащается" существенными "правами, определенными эмитентом: правом на получение дивидендов или процентов и, возможно, правом принимать участие в общих собраниях, если это предусмотрено в соглашении о счете, заключенном с поставщиком счета. Комбинация этих сокращенных материальных прав и этих переменных существенных прав характеризуется статьей 8 UCC как "выгодный интерес".

Такое разделение прав, организованное статьей 8 UCC, приводит к тому, что инвестор не может повторно указать обеспечение в случае банкротства поставщика счета, то есть возможность требовать обеспечения в качестве своего собственного актива, без обязательства делить его по пропорциональной стоимости с другими кредиторами поставщика счета. Как следствие, это также препятствует инвестору отстаивать свои ценные бумаги на верхнем уровне холдинговой цепочки, вплоть до DTC или до суб-хранителя. Такое «право собственности», в отличие от обычного права собственности, больше не имеет исковой силы »erga omnes"любому лицу, которому предполагается, что обеспечение находится под его опекой." Право на обеспечение "- это просто относительное право, следовательно, договорное право.

Это преобразование права собственности в простое договорное право может позволить поставщику учетной записи «повторно использовать» ценную бумагу без необходимости запрашивать разрешение у инвестора. Особенно это возможно в рамках временных операций, таких как кредитование под залог, возможность выкупа, купить продать обратно или договор обратного выкупа. В этой системе проводится различие между нисходящей цепочкой хранения, которая отслеживает способ, которым ценная бумага была подписана инвестором, и горизонтальной и восходящей цепочками, отслеживающими способ передачи или суб-депонирования ценной бумаги.^[23]

Вопреки утверждениям о том, что статья 8 лишает американских инвесторов их обеспечительных прав через посредников, таких как банки, статья 8 также помогла американским переговорщикам во время переговоров Женевская конвенция о ценных бумагах, также известный как Конвенция УНИДРУА об основных правилах обращения с опосредованно удерживаемыми ценными бумагами.

Статья 9.

Статья 9 регулирует интересы безопасности в личная собственность так как залог чтобы обеспечить долг. А кредитор с обеспечительным интересом называется обеспеченная сторона.

Фундаментальные концепции в соответствии со статьей 9 включают способ создания обеспечительного интереса (называемого привязанность); как уведомить общественность об обеспечительном интересе, что обеспечивает исковую силу обеспечительного интереса в отношении других лиц, которые могут требовать участия в обеспечении (называемом совершенство); когда существует несколько требований к одному и тому же обеспечению, определение того, какие интересы превалируют над другими (так называемые приоритет); и какие средства правовой защиты имеет обеспеченная сторона в случае невыполнения должником платежа или исполнения обеспеченного обязательства.

Статья 9 не регулирует интересы безопасности в недвижимом имуществе, кроме принадлежностей к недвижимому имуществу. Обеспечительные интересы в недвижимости включают: ипотека, акты трастов, и рассрочка земельных договоров. Могут возникнуть серьезные юридические проблемы, связанные с интересами безопасности в Биткойн.^[24]

Кредитор, который является должником, должен вернуть все активы, указанные в обеспечении, обеспеченной стороне после совершенствования неисполнения обязательств обеспеченной стороной в ответ на протест со стороны Должника в течение периода времени, указанного в Гражданском кодексе и статье 9-3 UCC.

В Типовой закон об обеспеченных сделках между племенами (MTSTA) - это типовой акт написано Единая правовая комиссия (ULC) и предназначен для обеспечения Индейские племена с правовой системой для регулирования обеспеченных сделок в Индийская страна. Он был получен из UCC, в первую очередь из статьи 9.

Международное влияние

Определенные части UCC имели большое влияние за пределами Соединенных Штатов. Статья 2 оказала определенное влияние на разработку Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (CISG), хотя конечный результат во многих отношениях отличался от UCC (например, отказ принять правило почтового ящика). Статья 5, регулирующая аккредитивы, оказала влияние на финансирование международной торговли просто потому, что в Нью-Йорке работает очень много крупных финансовых институтов. Статья 9, устанавливающая единую основу для обеспечения интересов в личной собственности, непосредственно стимулировала принятие Законы об охране личного имущества в каждой канадской провинции и территории, кроме Квебек с 1990 г., затем Новая ЗеландияЗакон о ценных бумагах личной собственности 1999 г. и Австралийский Закон о ценных бумагах личного имущества 2009 года.^[25]

Смотрите также

Договорное право
Часть общее право серии
Договор формирование
Предложение и принятие Правило публикации Правило зеркального отображения Приглашение лечить Твердое предложение Рассмотрение Фактическое значение Залоговый договор
Защита от образования
Недостаток мощности Принуждение Чрезмерное влияние Призрачное обещание Статут о мошенничестве Non est factum
Толкование договора
Правило доказательства условно-досрочного освобождения Договор присоединения Положение об интеграции Contra proferentem
Отговорки за неисполнение
Ошибка Искажение фактов Разочарование цели Невозможность Неосуществимость Незаконность Нечистые руки Бессовестность Согласие и удовлетворение
Права третьих лиц
Конфиденциальность договора Присвоение Делегация Новация Сторонний бенефициар
Нарушение контракта
Предварительный отказ Крышка Положение об исключении Эффективное нарушение Отклонение Фундаментальное нарушение
Средства
Специфическое выступление Заранее оцененные убытки Штрафные убытки Аннулирование
Квазидоговорные обязательства
Вексельный эстоппель Квантовый меруит Неосновательное обогащение
Смежные области права
Коллизия законов Коммерческое право
Другой общее право области
Закон о правонарушениях Право собственности Завещания, трасты, и поместья Уголовное право Свидетельство
v т е

• Отчет о финансировании UCC-1
• Принятие Единого коммерческого кодекса
• Договорное право США
• Кодификация
• Коммерческое право
• Единый акт
• Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (КМКПТ)
• Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров
• Инкотермс
• Сертифицированный менеджер по коммерческим контрактам (CCCM) профессиональная сертификация в управление контрактами предложенный Национальная ассоциация управления контрактами (NCMA) и, в частности, охватывает UCC

Рекомендации

внешняя ссылка

• Единый коммерческий кодекс (UCC) в Институте правовой информации (LII)
• Руководство по исследованиям и введение в UCC от юридической школы Университета Дьюка
• Книга UCC штата Мичиган
• Постоянная редакция UCC (ALI)
• Постоянная редакционная коллегия UCC (NCCUSL)