WikiDer > Фонология навахо - Википедия

Эта статья содержит IPA фонетические символы. Без надлежащего оказание поддержкивы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо Unicode символы. Вводное руководство по символам IPA см. Справка: IPA.

Эта статья о звуковой системе Язык навахо. В фонология навахо тесно связан с его морфология. Например, весь диапазон контрастных согласных встречается только в начале основы слова. В конечной позиции основы и в префиксах количество контрастов резко уменьшается. Точно так же контрасты гласных (включая их просодические комбинаторные возможности), обнаруживаемые за пределами основы, значительно нейтрализуются. Подробнее о морфологии навахо см. Грамматика навахо.

Как большинство Атабаскские языки, Навахо венечный тяжелый, с большим количеством фонологических контрастов в венечных местах артикуляции и меньше в других местах. Также типично для семейства, навахо имеет ограниченное количество губных звуков, как с точки зрения фонематического набора, так и с точки зрения их присутствия в реальных лексических единицах и проявлениях согласная гармония.

Согласные

Согласные фонемы навахо перечислены ниже.

Фонетика

Все согласные длинные по сравнению с английским языком: при простых остановках задержка длиннее, при остановках с придыханием - более продолжительное устремление, а при аффрикатах - более продолжительное трение. В время начала голоса длины придыхательной и выходной остановок вдвое больше, чем в большинстве неатабаскских языков. Янг и Морган (1987) описал согласные навахо как «удвоенные» между гласными, но на самом деле они одинаково длинны во всех позициях.^[1]

Остановки и аффрикаты

Все стопы и аффрикаты, за исключением билабиальной и голосовой, имеют трехсторонний гортанный контраст: без аспирации, аспирации и извержения. Губные /вечера/ можно найти всего в нескольких словах. Большинство контрастов в инвентаре приходится на корональную территорию в альвеолярных и небно-альвеолярных местах сочленения.

Атмосферные остановки / tʰ, kʰ / (орфографический ⟨т⟩, ⟨k⟩) Обычно аспирированы с велярным трением [TX, KX] (они фонетически аффрикаты — гоморганический в случае [kx], гетерорганический в случае [TX]).^[2] Велярное стремление встречается и на лабиализированном веляре. [kxʷ] (орфографический ⟨кВт⟩). Однако в этом отношении есть вариации внутри навахо: в некоторых диалектах отсутствует сильная велярная фикация, вместо этого имеется период устремления.^[3][4] С придыханием /п/ встречается только в заимствованных словах, например Mísípii / mɪ́sɪ́sɪ́pʰìː /, с английского Миссисипи.

Точно так же безнаддувный веляр / k / (орфографический ⟨грамм⟩) Реализуется как с необязательным звонким велярным трением после стоп-пакета: [k] ~ [kɣ].^{[нужна цитата]} Безнаддувный боковой / tɬ / (орфографический ⟨дл⟩) Обычно имеет звонкий боковой выпуск, [tˡ]длительностью, сопоставимой с выпуском / k / и намного короче, чем безнаддувные фрикативы / ts /, / tʃ /. Однако наддувные и отводящие отводы являются истинными аффрикатами.

В то время как стремление к остановкам заметно длиннее по сравнению с большинством других языков, стремление аффрикатов довольно короткое: главная отличительная черта / ts / и / tʃ / из / tsʰ / и / tʃʰ / в том, что трение в последнем вдвое меньше: [tsˑʰ], [tʃʰˑ]. / tɬʰ / так же долго, [tɬˑʰ]. Выбросы / tsʼ /, / tɬʼ /, / tʃʼ /, с другой стороны, имеют короткое трение, предположительно из-за отсутствия легочный воздушный поток. Есть период почти полной тишины перед началом гласной, произнесенной голосом. В / tɬʼ / может быть двойной выброс голосовой щели или скрипучий начало гласной, не найденное в других аффрикатах, составляющих.

Continuants

Безмолвные продолжатели навахо реализованы как фрикативы. Обычно они более шумные, чем фрикативы в английском языке. Небно-альвеолярные / ʃ, ʒ / не лабиализированы в отличие от английского и других европейских языков.^[5]

У навахо также нет последовательного фонетического озвучивания в «звонких» продолженных членах. Несмотря на то что / z, l, ʒ, ɣ / описаны как озвученные в описаниях импрессионистов,^[6] данные из спектрограммы показывает, что они могут быть частично лишены во время сужения. В исходном положении ножки, / л / имеет тенденцию быть полностью озвученным, / ʒ / имеет небольшую тенденцию быть беззвучным возле смещения, / z / часто в основном глухой с фонетическим озвучиванием только в начале, / ɣ / также только частично озвучивается с озвучиванием в начале. Более последовательный акустический коррелят «звонкости» - это продолжительность согласного: «глухие» согласные имеют большую продолжительность, чем «звонкие» согласные. Основываясь на этом, Макдонаф (2003) утверждает, что различие лучше уловить с понятием контраста fortis / lenis. Еще одной характеристикой голоса навахо является то, что оно немного контрастно (см. озвучивание ассимиляционной секции).

Навахо не имеет четкого различия между фонетическими фрикативы и аппроксиманты. Хотя пара [ɬ]~[l] был описан как фрикативный и аппроксимирующий, соответственно, отсутствие последовательного контраста между двумя фонетическими категориями и подобный паттерн с другими фрикативными парами предполагает, что их лучше описывать как континуанты. Кроме того, были сделаны наблюдения относительно менее фрикционной природы [ɣ, ɣʷ] и более фрикативный характер [j].

Соноранты

Более абстрактный анализ навахо предполагает два разных / j / фонемы (см. ниже для доработки).

Глоттализированные соноранты являются результатом d-эффект на неглоттализованных аналогах. Строгий структуралистский анализ, такой как Хойер (1945a) и Сапир и Хойер (1967), считает их фонематическими.

Глоттальные (ized) согласные

Согласные, связанные с закрытием голосовой щели - глоттальная остановка, выходная остановка и голосовые соноры - могут иметь необязательные скрипучий голос на звонкие звуки, смежные с голосовым жестом. Глоттальные остановки также могут быть реализованы полностью как скрипучий голос вместо одиночного закрытия голосовой щели.^[7] Выбросы в навахо отличаются от словосочетаний на многих других языках тем, что закрытие голосовой щели не освобождается почти одновременно с выпуском орального закрытия (как это часто бывает в других языках) - оно удерживается в течение значительного количества времени после устного выпуска. . Глоттализированные соноранты / mˀ, nˀ / шарнирно соединяются с гортанной остановкой, предшествующей ушиванию рта, с необязательным скрипучим голосом во время закрытия рта: [ʔm ~ ʔm̰, ʔn ~ ʔn̰].

Лабиализированные согласные

Согласные / kʰʷ, xʷ, ɣʷ, hʷ / являются предсказуемыми вариантами, которые встречаются перед округленной устной гласной / о /. Однако эти звуки встречаются и перед гласными. / я, д, а / где они контрастируют со своими нелабиализированными коллегами / kʰ, x, ɣ, h /.

Velar / ɣ /небный / j /

Фонологический контраст между velar obstruent / ɣ / и небное скольжение / j / является нейтрализован в определенных контекстах. Однако в этих контекстах они часто могут отличаться друг от друга по своему фонологическому паттерну.

Перед округленным / о /, / ɣ / фонетически сильно лабиализирован как [ɣʷ]; в других местах ему не хватает лабиализации. Как отмечалось выше, континуанты lenis типа / ɣ / часто бывают очень слабыми фрикционными инструментами где-то между типичным фрикционным сужением (например, [ɣ]) и более открытое аппроксимантное сужение (например, [ɰ]) - здесь это будет обозначаться как [ɰ̝]. Хойер (1945a) описывает [ɰ̝ʷ] реализация как похожая на английский [w] но отличается легким трением в начале сочленения. Реализация до / а / варьируется от приблизительного [ɰ] и аппроксимант слаботризованный [ɰ̝].^[8] Следующая основа глагола^[9] имеет разные велярные аллофоны основы-начального согласного:

Слово	Лежащий в основе	Фонетический	! Глянец
-ghash	/ àʃ /	[àʃ]	"сделать булькающий шум" (итеративный, продолжительный)
-вош	/ òʃ /	[òʃ]	"сделать булькающий шум" (повторяющийся, повторяющийся)

Небное скольжение / j / также фонетически находится между приближенным [j] и фрикативный [ʝ]. Хойер (1945a) сравнивает это с английским [j] с «легкой, но слышимой потертостью или трением».

Контраст между веляром / ɣ / и небный / j / находится перед обеими гласными заднего ряда / а, о / как демонстрируют следующие контрасты:

	Слово	Лежащий в основе	Фонетический	Глянец
контраст перед / а /	bighaaʼ	/ pìɣàːʔ /	[pɪ̀ɰ̝àːʔ]	'его мех'
	бийаʼ	/ pìjàːʔ /	[pɪ̀j˔àːʔ]	'его вши'
контраст до / о /	бивол	/ pìɣòl /	[pɪ̀ɰ̝ʷòl]	'его мозг'
	бийол	/ pìjòl /	[pɪ̀j˔òl]	'его дыхание'

Перед гласными переднего ряда / i, e /однако контраст между / ɣ / и / j / нейтрализуется в небном сочленении так же, как и слабый фрикативный [j˔] реализация / j / перед гласными заднего ряда. Тем не менее, основной согласный может быть определен в основе глагола и основы существительного через их различные реализации в безголосом (т. Е. Фортис) контексте. Нижележащие велярные поверхности как глухой небный фрикативный звук. [ç] в этих средах:

Fortis context			Ленис контекст
Слово	Фонетический	Глянец	Слово	Фонетический	Глянец
привет	[çéːɬ]	'пучок'	биел	[pɪ̀j˔éːl]	'ее сверток'
ишиж	[j˔ɪ̀ʃçɪ̀ʒ]	'Я собираю (кукурузу)'	йыиж	[j˔ɪ̀j]	'она собирает (кукурузу)'

Стебель-начальный velar существительного ствола / xéːɬ / безмолвно осознает [ç] (в качестве [çéːɬ]) когда слово-начальное. В интервокальном режиме реализуется как lenis [j] (в качестве [-j˔éːl]). Точно так же основная velar основы глагола / xɪ̀ʒ / безмолвный [ç] после предыдущего безмолвного [ʃ] и ленис [j] при интервокальном. Таким образом, чередование [ç ~ j˔] в этих двух контекстах указывает на лежащий в основе велярный согласный. Аналогично перед гласными заднего ряда в велярном продолжении есть чередования [x ~ ɰ̝] и [xʷ ~ ɰ̝ʷ] как показано в примерах ниже:

	Fortis context			Ленис контекст
	Слово	Фонетический	Глянец	Слово	Фонетический	Глянец
перед / а /	Haníłháásh	[hànɪ́ɬxáːʃ]	'вы доводите его до кипения'	hanílgháásh	[hànɪ́lɰ̝áːʃ]	"доходит до кипения"
перед / о /	Алхош	[Àɬxʷòʃ]	'он спит'	áhodilwosh	[Áhòtɪ̀lɰ̝ʷòʃ]	'он притворяется спящим'

Нижняя небная / j / можно определить по чередованиям, которые отличаются от велярных чередований. Тем не мение, / j / имеет два различных паттерна чередования, которые привели к положению двух различных фонем. Между прочим, две разные фонемы также связаны с двумя разными реконструированными согласными в прото-атабаскском языке. Один из них / j / фонемы считается помехой, поскольку она имеет фрикативную реализацию [s] в контексте Fortis. Его часто символизируют как палатализованный (или передний велярный) фрикативный звук. / ɣ̑ / (в Американист фонетическая запись) и является рефлексом прото-атабаскского *Икс. Его можно считать корональным из-за его безголосого коронального аллофона.

	Fortis context			Ленис контекст
	Слово	Фонетический	Глянец	Слово	Фонетический	Глянец
перед /я/	грех	[sɪ̀n]	'песня'	бийин	[pɪ̀j˔ìːn]	'ее песня'
перед / а /	Honissą́	[hònɪ̀sːã́]	'Я мудрый'	hóyą́	[hój˔ã́]	'она мудрая'
перед / о /	Ханисод	[hànɪ̀sːóːt]	'Я их выгоняю'	hainiyóód	[hàɪ̀nɪ̀j˔óːt]	'она их прогоняет'

В приведенных выше примерах реализация фортиса [s] в стеблях [sɪ̀n], [-sã́], [-sóːt] в то время как реализация lenis - это скольжение [j] в соответствующем [-j˔ɪ̀n], [-j˔ã́], [-j˔óːt]. Поскольку фортис-рефлекс этой фонемы [s] также существует нейтрализация между этим / j / фонема и альвеолярный / с / фонема. Альвеолярная фонема имеет [s ~ z] чередование в контекстах fortis-lenis:

Fortis context			Ленис контекст
Слово	Фонетический	Глянец	Слово	Фонетический	Глянец
séí	[séɪ́]	'песок'	bizéí	[pzéɪ́]	'ее песок'

Таким образом, различные чередования также различают лежащие в основе / j / и лежащие в основе / с /.

Другой базовый (или морфофонический) небный / j / считается сонорантом и имеет инвариант [j˔] реализация в контексте как фортис (безголосый), так и ленис (озвученный). Эта фонема относительно редка, встречается только в нескольких морфемы. Это рефлекс прото-атабасков. *у (как обозначено в американистской нотации). Ниже приведены два примера:

	Fortis context			Ленис контекст
	Слово	Фонетический	Глянец	Слово	Фонетический	Глянец
перед / а /	дааа	[jàːʔ]	'вошь'	шия	[ʃɪ̀j˔àʔ]	"моя вошь"
перед / о /	Honishyóí	[hònɪ̀ʃj˔óɪ́]	'Я энергичный'	Honíyóí	[hònɪ́j˔óɪ́]	"ты энергичный"

Дальнейшее различие между разными фонемами обнаруживается в контексте d-эффект.

Различные контекстные реализации этих трех основных сегментов резюмированы в следующей таблице:

Базовый сегмент	Ленис			Fortis	D-эффект
	перед / а /	перед / о /	перед / i, e /
/ ɣ /	ɰ̝	ɰ̝ʷ	j˔	Икс	k
/ j / <Прото-Ат. *Икс	j˔	j˔	j	s	ts
/ j / <Прото-Ат. *у	j˔	j˔	j	j˔	j

Озвучивание ассимиляции

Звонкие продолжатели / z, l, ʒ, ɰ̝ / в начале основы различаются своими безмолвными аналогами / с, ɬ, ʃ, х /, соответственно. Безголосые варианты возникают, когда им предшествуют глухие согласные, такие как / с, ɬ, ʃ, ч / в то время как озвученные варианты возникают между озвученными звуками (обычно интервокально). Например, корни глагола, означающие 'выплюнуть', 'гореть', 'плевать' и 'щекотать', имеют следующие формы с чередованием звонких и глухих согласных основы-начала:

Фонетические формы	Орфографические формы	Глянец
[zóːh ~ sóːh]	-zóóh ~ -sóóh	"выплюнуть"
[lɪ̀t ~ ɬɪ̀t]	-крышка ~ -łid	'гореть'
[àh ~ àh]	-жах ~ -шах	'плевать'
[òʒ ~ xʷòʒ]	-воз ~ -хож	"быть щекотливым"

Поскольку озвучивание предсказуемо, его можно представить более абстрактно как лежащий в основе согласный, который недооцененный что касается озвучивания. Эти архифонемы могут быть обозначены заглавными буквами / Z, L, Ʒ, Ɣ /.^[10] Вариант озвучивания корня-начального согласного можно найти в контексте префиксов подлежащих лиц, которые добавляются к корню глагола:

Фонетическая форма	Орфографическая форма	Базовые сегменты[11]	Глянец
[hàɪ̀tɪ̀zóːh]	haidizóóh	hàìtì-∅-Zóːh	'он выплевывает'
[hàtɪ̀sóːh]	hadisóóh	hàtì-ʃ-Zóːh	'Я выплюнул'
[hàtòhsóːh]	hadohsóóh	hàtì-oh-Zóːh	'вы двое выплюнете это'
[tɪ̀lɪ̀t]	дилид	tì-∅-Lìt	'он горит'
[tɪ̀ʃɬɪ̀t]	тарелка	tì-ʃ-Lìt	'Я горю'
[tòhɬɪ̀t]	Dohłid	tì-oh-Lìt	'вы двое горите'
[tɪ̀ʒàh]	дижа	tì-∅-àh	'он плюет'
[tɪ̀ʃàh]	дисшах	tì-ʃ-àh	'Я плюю'
[tòhʃàh]	дошах	tì-oh-àh	'вы двое плюете'
[jɪ̀ɰ̝ʷòʒ]	йивож	∅-òʒ	"он щекочущий"
[jɪ̀ʃxʷòʒ]	ишож	∅-ʃ-Ɣòʒ	'Я щекочу'
[wòhxʷòʒ]	воххож	--Òʒ	'вы двое щекотки'

Как показывают приведенные выше примеры, согласная, начинающаяся с корня, звучит при интервокальном^[12] и безмолвный, когда ему предшествует безмолвный / ʃ- / ш- приставка субъекта единственного числа от первого лица^[13] или безмолвный [час] в /ой-/ ой- двойная приставка для двух лиц.

Другой пример контекстного озвучивания согласных, основанных на основе глагола, возникает, когда глухая / -ɬ- / -ł- префикс классификатора стоит перед основанием, как показано ниже:

Фонетическая форма	Орфографическая форма	Базовые сегменты	Глянец
[tìːlzáːs]	Diilzáás	tì-Vt-ɬ-Záːs	'мы двое ведем его вместе'
[jɪ̀tɪ̀sáːs]	идида	jìtì-ɬ-Záːs	'он ведёт его'
[tɪ̀sáːs]	disáás	tì-ʃ-ɬ-Záːs	`` Я веду его ''
[tòhsáːs]	дошаш	tì-oh-ɬ-Záːs	'вы двое ведете это вместе'

В глагольной форме [tìːlzáːs] Diilzáás ('мы двое ведем это вместе'), / Z / происходит между озвученными [l] и звонкий основной гласный [áː]. Таким образом реализуется как озвученная [z]. Здесь / -ɬ- / классификатор озвучен за счет d-эффект из предыдущих / Вт- / приставка двойного субъекта от первого лица. В других формах глагола корень-инициал / Z / предшествует безмолвный / -ɬ- / классификатора, который приводит к безмолвной реализации [s]. В поверхностных глагольных формах нижележащий / -ɬ- / классификатор не произносится из-за фонотаксический ограничение на группы согласных.

Начальный согласный корня существительного также отображает контекстное озвучивание:

Фонетическая форма	Орфографическая форма	Базовые сегменты	Глянец
[сидел]	Саад	сидел	'язык'
[pɪ̀zàːt]	Bizaad	pì-sàːt	'его язык'
[ɬɪ̀t]	łid	ɬìt	'дым'
[pɪ̀lɪ̀t]	билид	pì-ɬìt	'его дым'
[àːʒ]	Шааж	àːʒ	черствый
[pɪ̀ʒàːʒ]	бижааж	pì-ʃàːʒ	"его бездушный"
[xʷòʃ]	хош	xòʃ	"кактус"
[pɪ̀ɰ̝ʷòʃ]	Biwosh	pì-xòʃ	"его кактус"

Здесь интервокальный контекст создается изменением существительных Саад, łid, Шааж, хош с [pɪ̀-] би- приставка третьего лица, оканчивающаяся на гласную. В этом контексте озвучивается первый согласный звук. Когда у этих существительных отсутствует префикс (и в этом случае корень-начальный согласный является начальным словом), реализация безмолвна.

Тем не менее, в некоторых корнях существительных, продолжающаяся в начале корня не произносит голоса в интервокальном режиме: [Àʃĩ̀ːh] ашįįх ('соль').

Ассимиляция спинного места

В спинные согласные / k, kʰ, kʼ, x, ɣ / (написано ⟨грамм⟩, ⟨k⟩, ⟨kʼ⟩, ⟨час⟩, ⟨gh⟩) Имеют контекстные фонетические варианты (т.е. аллофоны) варьируясь по место сочленения которые зависят от следующей гласной среды. Они реализуются как небные перед гласными переднего ряда ⟨я⟩ и ⟨е⟩ И как веляр перед гласными заднего ряда ⟨а⟩ и ⟨о⟩. Кроме того, они лабиализированы перед закругленной задней гласной ⟨о⟩. То же самое происходит с веляровым трением атмосферного / tʰ /.

Фонема	Аллофоны
	Небный	Velar	Губной
k	[c (ʝ)]	[k (ɣ)]	[k (ɣ) ʷ]
kʰ	[cç]	[kx]	[kxʷ]
kʼ	[cʼ]	[kʼ]	[kʼʷ]
Икс	[ç]	[Икс]	[Икс]
ɣ	[j]	[ɰ̝]	[ɰ̝ʷ]
tʰ	[tç]	[TX]	[txʷ]

Корональная гармония

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июнь 2008 г.)

Навахо имеет венечный шипящий согласная гармония. Альвеолярные сибилянты в приставках ассимилировать с постальвеолярными сибилянтами в стволах, а постальвеолярные префиксальные сибилянты ассимилируются с сибилянтами альвеолярных стволов. Например, si- статическое совершенство реализуется как si- или же ши в зависимости от того, содержит ли стержень постальвеолярный сибилянт. Например, пока Сидо ("жарко" совершенное) имеет первую форму, шибееж ("варено" совершенное), окончание стебля / ʒ / вызывает изменение на / ʃ /.

D-эффект

Особый тип морфофонический чередование (или же мутация) встречающиеся в атабаскских языках, называемые d-эффект находится в навахо. Чередование в большинстве случаев представляет собой Фортуна (или усиливающий) процесс. Начальный согласный в основе глагола чередуется с усиленным согласным, когда ему предшествует / -t- / (орфографический ⟨-d-⟩) Префикс "классификатор" или / -Vt- / приставка двойного субъекта от первого лица.^[14] Лежащий в основе / т / этих префиксов впитывается в следующую основу. D-эффект можно рассматривать просодически как результат фонотаксический ограничение на кластеры согласных, которые в противном случае возникли бы в результате объединения нижележащих сегментов.^[15] Таким образом, существует взаимодействие между требованием выражения грамматической информации в поверхностной форме и отказом от последовательностей согласных звуков (см. слоговая часть подробнее о фонотактике).

Фортиция обычно представляет собой переход от континуанта к аффрикату или от континуанта к остановке (т. Е. Добавление периода закрытия к артикуляции). Однако другие изменения связаны с глоттализацией начального согласного:

Префиксный согласный + корень-начальный согласный[16]		Поверхностный согласный	Пример
т- + -Z	→	-ts	/ tʃʼéná-t-Zìt / → [tʃʼéná-tsìt] Chʼénádzid ('он проснулся')
/ т- + -L	→	/ -tl	/ Ánéìnì-t-Laː / → [Ánéìnì-tlaː] ánéinidlaa ('ты его починил')
/ т- +-	→	/ -tʃ	/ Ákʼídíní-t-Ʒéːʔ / → [ʔákʼídíní-tʃéːʔ] ákʼídíníjééʼ ('ты плюнешь на себя')
/ t- + -j	→	/ -ts	/ nìː-Vt-jòɬ / → [nìː-tsòɬ] нийдзол ('мы двое их ведем') (ср. / jìnòː-jòɬ / yinooyoł 'он их ведёт')
/ т- +-	→	/ -k	/ jì-Vt-Ɣòʒ / → [jìː-kòʒ] йигож ('мы двое боимся щекотки') (ср. / jì-ɣòʒ / йивож) 'он щекочущий')
/ т- +-	→	/ -tʼ	/ nànìʃ-t-ʔìn / → [nànìʃ-tʼìn] Nanishtin ('Я спрятан')
/ т- + -м	→	/ -mʼ	/ jì-Vt-màs / → [jìː-mʼàs] yiiʼmas ('мы двое катимся вместе') (ср. / jì-màs / йима 'он катится')
/ t- + -n	→	/ -nʼ	/ náːtòː-t-nìːt / → [náːtòː-nʼìːt] náádooʼniid ('она сказала снова')
/ t- + -j	→	/ -jʼ	/ xònì-Vt-jóí / → [xònìː-jʼóí] Honiiʼyóí ('мы двое энергичные') (ср. / xònìʃ-jʼóí / Honishyóí 'Я энергичный')

Два появления т- + -j в приведенной выше таблице отражают две разные модели d-эффекта, включающие основание-начальное / j /. Часто разные основные согласные используются для объяснения различного чередования. Первое чередование положено в результате лежащих в основе т- +- приводящая к мутации d-эффекта / dz /. Другой т- + -j в результате чего / jˀ /. (См. velar / ɣ /, небный / j / section для дальнейшего объяснения.)

Другой пример d-эффекта влияет не на согласную, начинающуюся с основы, а на префикс классификатора. Когда / -Vt- / префикс двойного предмета первого лица предшествует / -ɬ- / (орфографический ⟨-ł-⟩) Префикс классификатора, / -ɬ- / классификатор реализован как озвученный [l]:

Префикс согласный + согласный классификатор		Поверхностный согласный	Пример
т- + -ɬ-	→	-l-	/ jì-Vt-ɬ-Ʒõ̀ːh / → [jìː-l-ʒõ̀ːh] yiilzhǫǫh ('мы двое приручим это')

Другой

• n> высокий тон
• выразительные кластеры x

Гласные

Навахо имеет четыре контрастных гласный качества [i, e, o, ɑ] на трех разных высотах гласных (высокий, средний, низкий) и контраст между передним и задним средними гласными [е, о]. Также есть два контрастных длины гласных и контраст в назализация. В результате получается 16 фонематических гласных, показанных ниже.

Между долгими высокими гласными существует фонетическая разница в качестве гласных. /я/ (орфографический ⟨ii⟩) И краткий высокий гласный /я/ (орфографический ⟨я⟩): Более короткий гласный значительно ниже на [ɪ] чем его длинный аналог. Это фонетическое различие особенно заметно для носителей языка, которые сочтут краткую гласную на более высоком уровне произношением неверным. Точно так же короткие / e / произносится [ɛ]. короткий / о / немного более вариативен и больше централизованный, покрывая пространство [ɔ] ~ [ɞ]. Примечательно, что изменение / о / не подходит [u], который является истинным пробелом в пространстве гласных.

Хотя назализация контрастна в поверхностной фонологии, многие экземпляры назализованных гласных могут быть получены из последовательности гласный + носовой согласный в более абстрактном анализе. Кроме того, есть предсказуемое чередование долгих и коротких гласных.

Существует ряд несколько отличающихся друг от друга описаний гласных навахо, которые удобно кратко изложены в Макдонаф (2003).

Акустическая фонетика

Навахо F1 против F2-F1 в Гц с мел скейлинг на основе значений медианы формант в Макдонаф (2003). Здесь гласные обозначаются орфографией: ⟨ii⟩ = /я/, ⟨я⟩ = /я/, ⟨ее⟩ = / eː /, ⟨е⟩ = / e /, ⟨аа⟩ = / aː /, ⟨а⟩ = / а /, ⟨оо⟩ = / oː /, ⟨о⟩ = / о /.

F1 против F2-F1 в Гц с масштабированием mel.^[17]).

Грубая диаграмма гласных для навахо, основанная на данных формант в Макдонаф (2003), полученный путем подгонки графика -log (F1) против -log (F2-F1) в Гц к стандартной диаграмме гласных. Показанные качества гласных предназначены для гласных в основах существительных и глаголов. Данные для / ẽ /, / ɑ̃ː /, и / õː / не было в наличии.

Макдонаф (2003) имеет акустические измерения форманты пар длинных и коротких гласных навахо, произнесенных 10 женщинами и 4 мужчинами - носителями языка. Ниже приведены медиана значения первой (F1) и второй (F2) формант для данного исследования.

Устные гласные от Макдонаф (2003)

Гласный	F1	F2		Гласный	F1	F2
я	372	2532		oː	513	957
я	463	2057		о	537	1154
eː	487	2195		ɑː	752	1309
е	633	1882		ɑ	696	1454

Более раннее исследование (Макдонаф, Ладефогед и Джордж (1993)) измерены семь динамиков женского пола:

Устные гласные от Макдонаф, Ладефогед и Джордж (1993)

Гласный	F1	F2		Гласный	F1	F2
я	315	2528		oː	488	943
я	391	2069		о	558	1176
eː	498	2200		ɑː	802	1279
е	619	2017		ɑ	808	1299

Тона

Навахо имеет два тона: высокий и низкий. Ортографически высокий тон отмечается значком острый акцент ⟨Á⟩ над затронутой гласной, в то время как низкий тон оставлен без отметки ⟨a⟩ Это отражает тональная полярность навахо, так как слоги по умолчанию имеют низкий тон.

Долгие гласные обычно имеют ровные тона áá, aa⟩. Однако в грамматические сокращения и на испанском заимствованные слова Такие как Béeso ("деньги" с испанского песо), долгие гласные могут иметь понижающийся áa⟩ или повышающийся aá⟩ тон.

Сонорант / п / также несет тон, когда является слоговым. Здесь снова высокий тон отмечен острым ⟨ń, а низкий тон оставлен без отметки n⟩.

Несмотря на то, что по умолчанию используется низкий тон, эти слоги не являются недооцененными для тона: у них есть отчетливый фонетический тон, и их высота не является просто функцией их окружения. Это контрастирует с родственными Несущий язык. Однако, как и во многих языках, высота звука в начале гласных навахо после звонких согласных ниже, чем после tenuis и придыхательных согласных. После выделительных согласных понижаются только высокие тона, так что различие между высоким и низким тоном уменьшается. Однако тип согласного практически не влияет на высоту звука в середине гласного, поэтому гласные имеют характерную высоту тона после звонких согласных.

На высоту гласного также влияет тон предыдущего слога: в большинстве случаев он оказывает такое же сильное влияние на высоту слога, как и его собственный тон. Однако этот эффект эффективно блокируется промежуточным придыхательным согласным.^[18]

Тонологические процессы

Существительные навахо просты: / kʰṍ / [kʰṍ] kǫ́ ('Огонь'), / пи-тиɬ / [pìtìɬ] бидил («его кровь»). Большинство длинных существительных на самом деле девербальный.

В глаголах, за некоторыми исключениями, только стебли может иметь высокий тон: CV(ː) (C) (Т). Префиксы в основном состоят из одинарных согласных, C- и не несут тона. Единственное исключение - высокотональная вокальная приставка. / ʌ́n / -.^{[требуется разъяснение]} Большинство других тонизирующих единиц глагола навахо - это вторые основы или клитики.

Все глаголы навахо можно анализировать как составные, и это значительно упрощает описание тона. Есть два обязательных компонента, основа «I» (для «перегиба») и основа «V» (для «глагола»), каждый из которых потенциально несет высокий тон, и каждому предшествуют его собственные префиксы.^[19] Кроме того, составное слово в целом принимает префиксы «согласования», подобные префиксу существительных. Тогда все это слово может принять проклитику, которая также может иметь тон:

клитики =	соглашение-	(префиксы–	I-шток)	+	(префиксы–	V-образный шток)
тон			тон			тон

(Дефисы "-" обозначают префиксы, двойные дефисы "=" обозначают клитики, а знаки плюса "+" соединяют соединения.)

Любые высокие тона клитики распространяются на следующий слог слова, только если он короткий и расположен непосредственно перед глагольной основой. Это можно увидеть с помощью итеративный клитор / ná / ꞊. Сравнивать

ха = ни-ш + ł-чаад

ханишаад

'Карточку (шерсть)'

и

ha = ná = ni-sh + ł-chaʼ

хананишчаʼ

'Я обычно картирую его (шерсть)'

где клитика ná = создает высокий тон в следующем коротком слоге, выделенном полужирным шрифтом, но,

ha = ná = ni-iid + ł-chaʼ

ханаniiчаʼ

'мы обычно картируем его (шерсть)'

и

ha = ná = da = ni-oh + ł-chaʼ

ханиданолчаʼ

'вы (pl) обычно карточку (шерсть)'

где его нет.

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июнь 2008 г.)

• конъюнктивные префиксы в основе глагола не помечены для тона (за некоторыми исключениями) - они ассимилируются с тонами соседних префиксов
• тона в дизъюнктивных префиксах и основах лежат в основе указанных
• определенные энклитики (например, подчиненный ⟨= идти⟩) Влияет на тон предшествующих основ глагола

Слог

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Май 2008 г.)

Стебли. Основы (например, основы существительных, основы глаголов и т. Д.) Имеют следующие слог типы:

CV(ː) (Т) (С)

То есть все слоги должны иметь согласную начало C, гласная ядро V. Слог может нести высокий тон Т, ядро ​​гласного может быть коротким или длинным, и, возможно, может быть согласный звук. coda.

Префиксы. Префиксы обычно имеют структуру слогов CV-, например chʼí- ('горизонтально'). Исключением являются определенные словесные префиксы, такие как классификаторы (-ł-, -l-, -d-), которые встречаются непосредственно перед основанием глагола и состоят из единственного согласного -C-. Несколько других глагольных префиксов, например наа ('вокруг') на внешнем левом крае глагола имеют долгие гласные, CVV-. Некоторые префиксы имеют более сложные формы слогов, например hashtʼe- ('готово') (CVCCV-). Префиксы не несут тона.

Некоторые анализы, такие как Гарри Хойер, считайте, что конъюнктивные глагольные префиксы имеют форму слога CV-. В других генеративных анализах^[20] одинаковые префиксы считаются имеющими только лежащий в основе согласные формы C-. Затем в определенных условиях эпентетический гласная (по умолчанию - ⟨i⟩) вставляется после префикса согласного.

Элементы колышка, вставка сегмента

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июнь 2008 г.)

Все глаголы должны быть как минимум двусложными. Некоторые глаголы могут иметь только один явный несложный согласный префикс, или префикс без начала, или вообще не иметь префикса перед основой глагола. Поскольку все глаголы должны состоять из двух слогов, к глаголу должен быть добавлен бессмысленный префикс, чтобы выполнить требование двусложности. Этот просодический префикс известен как элемент колышка в атабаскской терминологии (Эдвард Сэпир использовал термин гласный гласный). Например, глагол, означающий «она / он / они / плачут», имеет следующий морфологический состав: Ø-Ø-ча где и несовершенный модальный префикс, и префикс субъекта от третьего лица фонологически нулевые морфемы и основа глагола -ча. Чтобы этот глагол был завершен yi- Элемент привязки должен иметь префикс к основе глагола, в результате получается форма глагола ича. Еще один пример - глагол ища ('Я плачу'), что морфологически Ø-ш-ча (Ø- нулевой несовершенный модальный, -ш- от первого лица в единственном числе, -ча основа глагола) и wohcha ('вы [2+] плачете'), что является Ø-ой-ча (Ø- нулевой несовершенный модальный, -ой- субъект двойного множественного числа второго лица, -ча основа глагола). В скользить согласный элемент колышка - y⟩ перед i⟩, ⟨w⟩ перед o⟩ и gh⟩ перед a⟩.

Примечания

Библиография

• Хойер, Гарри (1942), "Фонетические и фонематические изменения в атапаскинских языках", Язык, 18 (3): 218–220, Дои:10.2307/409555
• Хойер, Гарри (1945a), Фонология навахо, Публикации Университета Нью-Мексико по антропологии (№ 1), Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико
• Джонсон, Кейт (2003), Акустическая и слуховая фонетика (Второе изд.), Малден, Массачусетс: Blackwell Publishing
• Макдонаф, Джойс (2003), Звуковая система навахо, Дордрехт: издательство Kluwer Academic Publishers, ISBN 1-4020-1351-5
• Макдонаф, Джойс; Ладефогед, Питер (1993), «Навахо останавливается», Рабочие статьи UCLA по фонетике, 84: 151–164
• Макдонаф, Джойс; Ладефогед, Питер; Джордж, Х. (1993), "Гласные навахо и универсальные фонетические тенденции", Рабочие документы Калифорнийского университета по фонетике, 84: 143–150
• Райхард, Глэдис А. (1945), «Языковое разнообразие среди индейцев навахо», Международный журнал американской лингвистики, 11: 156–168, Дои:10.1086/463866
• Сапир, Эдвард; Хойер, Гарри (1967), Фонология и морфология языка навахо, Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Спис, Маргарет (1990), Структура фразы в естественном языке, Dordrect: Kluwer Academic Publishers
• Спис, Маргарет (1985), «Префиксы навахо и типология структуры слов», Рабочие документы MIT по лингвистике, Кембридж, 6: 86–111
• Райт, Марта (1983), "Фонология скелета резюме и префикса глагола в навахо", Труды NELS 14, Амхерст
• Янг, Роберт В .; Морган, Уильям, старший (1987), Язык навахо: грамматический и разговорный словарь (ред. ред.)., Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико, ISBN 0-8263-1014-1

дальнейшее чтение

• Кук, Ынг-До; & Райс, Керен. (1989). Вступление. У Э.-Д. Кук и К. Райс (ред.), Атапасканская лингвистика: современные взгляды на языковую семью (стр. 1–61). Берлин: Мутон де Грюйтер.
• Хайли, Берард. (1941–1948). Изучение навахо, (Т. 1–4). Сент-Майклс, Аризона: Миссия Святого Михаила.
• Хейл, Кеннет. (1970–1972). Лингвистика навахо (№№ 1-4). (Неопубликованная рукопись). (Доступно онлайн: www.swarthmore.edu/SocSci/tfernal1/nla/halearch/halearch.htm).
• Харди, Фрэнк В. (1979). Вариация основы аспектного глагола навахо. (Докторская диссертация, Университет Нью-Мексико).
• Харрис, Зеллиг С. (1945). Фонология навахо и анализ Хойера. Международный журнал американской лингвистики, 11 (4), 239-246
• Хойер, Гарри. (1938). Южные атапаскские языки. Американский антрополог, 40 (1), 75-87.
• Хойер, Гарри. (1943). Высота акцента в языках апачей. Язык, 19 (1), 38-41.
• Хойер, Гарри. (1945b). Обзор История песнопения "Приветствие" навахо Глэдис А. Райхард. Международный журнал американской лингвистики, 11 (2), 123-125.
• Хойер, Гарри. (1953). Обзор Грамматика навахо Глэдис А. Райхард. Международный журнал американской лингвистики, 19 (1), 78-83.
• Хойер, Гарри. (1970). Лексикон навахо. Публикации Калифорнийского университета по лингвистике (№ 78). Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Кари, Джеймс. (1975). Разделительная граница в комплексах приставок глаголов навахо и танаина. Международный журнал американской лингвистики, 41, 330–345.
• Кари, Джеймс. (1976). Фонология приставки глагола навахо. Гарланд Паблишинг Ко.
• Краусс, Майкл Э. (1970). Обзор Фонология и морфология языка навахо Эдвард Сэпир и Гарри Хойер. Международный журнал американской лингвистики, 36 (3), 220-228.
• Краусс, Майкл Э .; И Леер, Джефф. (1981). Атабаскские, эякские и тлинкитские соноранты. Исследования Центра коренных языков Аляски (№ 5). Фэрбенкс, AK: Университет Аляски, Центр коренных языков Аляски.
• Ладефогед, Питер; И Мэддисон, Ян. (1996). The sounds of the world’s languages. Оксфорд: Блэквелл.
• Leer, Jeff. (1979). Proto-Athabaskan verb stem variation I: Phonology. Alaska Native Language Center research papers (No. 1). Fairbanks, AK: Alaska Native Language Center.
• McDonough, Joyce. (1990). Topics in the morphology and phonology of Navajo verbs. (Doctoral dissertation, University of Massachusetts Amherst).
• McDonough, Joyce. (1996). Epenthesis in Navajo. In E. Jelinek, S. Midgette, L. Saxon, & K. Rice (Eds.), Athabaskan language studies: Essays in honor of Robert W. Young (pp. 235–257). Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико.
• McDonough, Joyce. (1999). Tone in Navajo. Антропологическая лингвистика, 41 (4), 503-539.
• McDonough, Joyce; & Austin-Garrison, M. (1995). Vowel enhancement and dispersion in the Navajo vowel space. University of California Working Papers in Phonetics, 87, 105-113.
• McDonough, Joyce; & Ladefoged, Peter. (1996). The specification of stop contrasts in Navajo. In M. Nespor & I. Vogel (Eds.), Dam phonology: HIL phonology papers II (pp. 123–142). Holland Institute of Linguistics Publications.
• Platero, Paul R. (1986). Diné bizaad bee naadzo: A conversational Navajo text for secondary schools, colleges and adults. Farmington, NM: Navajo Preparatory School.
• Platero, Paul R.; Legah, Lorene; & Platero, Linda S. (1985). Diné bizaad bee naʼadzo: A Navajo language literacy and grammar text. Farmington, NM: Navajo Language Institute.
• Reichard, Gladys A. (1947). Reply to Hoijer's review of The story of the Navajo hail chant. Международный журнал американской лингвистики, 13 (3), 193-196.
• Reichard, Gladys A. (1948). Significance of aspiration in Navaho. Международный журнал американской лингвистики, 14 (1), 15-19.
• Reichard, Gladys A. (1951). Navaho grammar. Publications of the American Ethnological Society (Vol. 21). New York: J. J. Augustin.
• Rice, Keren. (1997). A reexamination of Proto-Athabaskan *y. Антропологическая лингвистика, 39 (3), 423-436.
• Сепир, Эдвард и Хойер, Гарри. (1942). Тексты навахо. Серия Уильяма Дуайта Уитни, Лингвистическое общество Америки.
• Saville, Muriel. (1968). Navajo morphophonemics. (Doctoral dissertation, University of Texas).
• Stanley, Richard. (1969). The phonology of the Navajo verb. (Doctoral dissertation, MIT).
• Witherspoon, Gary. (1985). Diné Bizaad Bóhooʼaah for secondary schools, colleges, and adults. Farmington, NM: Navajo Language Institute.
• Witherspoon, Gary. (1986). Diné Bizaad Bóhooʼaah I: A conversational Navajo text for secondary schools, colleges and adults. Farmington, NM: Navajo Language Institute.