WikiDer > Объект – глагол – подлежащее

Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В лингвистическая типология, объект – глагол – подлежащее (OVS) или же объект – глагол – агент (OVA) - редкая перестановка порядок слов. OVS обозначает последовательность объект–глагол–предмет в неотмеченных выражениях: Апельсины съели Сэм, У шипов есть розы. В то время как пассивный залог на английском языке может выглядеть в порядке OVS, это не точное описание. В активном голосовом предложении, например Сэм съел апельсины, грамматический предмет, Сэм, это агент, который действует на пациент, апельсины, которые являются объектом глагола съел. В пассивном голосе Сэм съел апельсины, порядок меняется на обратный: за пациентом следует глагол, а за ним - агент. Тем не мение, апельсины стать подлежащим глагола были съедены который модифицируется предложной фразой Сэм, который выражает агента, сохраняя обычный порядок субъект – глагол– (объект).

Предложения OVS на английском языке могут быть проанализированы при связывании прилагательного с существительным (например, «cold is Alaska»), хотя здесь холодный это предикативное прилагательное, а не объект. Редкими примерами правильного, пусть и идиоматического, английского использования типологии OVS являются поэтические гипербатон «Ответа не дал он» и «Что скажешь?» Эти примеры весьма необычны и не типичны для современного разговорного английского языка.

Классификация

OVS - это класс языков, используемых при классификации языков в соответствии с доминирующими последовательность из этих составляющие. В этом случае последовательность составляющих - объект – глагол – подлежащее. Примеры языков, которые его используют, включают Гуарихио, Hixkaryana, Урарина, сконструированный язык tlhIngan Hol (Клингон) и в некоторой степени также Тапирапе.

Последовательность синтаксиса использует

Хотя и не доминирующая, эта последовательность также возможна, когда объект подчеркнут в языках, которые имеют относительно свободный порядок слов из-за маркировки регистра. Классический арабский, румынский, хорватский, Баскский, эсперанто, Венгерский, Финский, русский и, в некоторой степени, Немецкий и нидерландский язык, являются примерами. Некоторые языки, например Шведский и норвежский язык, которые обычно не имеют обширной маркировки корпуса, позволяют использовать такие конструкции, когда местоимения (которые отмечены для случая) задействованы, или когда роли ясны из контекста. В этих языках он довольно часто используется, когда объект уже отмечен как тема дискурса и о нем добавляется новая информация. OVS также часто встречается, когда было обсуждение или вопрос о природе или идентичности объекта, и на этот вопрос был дан ответ.

Некоторые норвежские примеры использования этого порядка слов для выделения объекта: Дет трор джег икке (букв. «Я не верю» - я не верю который); Tom så jeg i går (букв. «Том видел, я вчера» - я видел Том вчерашний день); Фиск Лайкер Кэттен (букв. «Рыба любит кота» - Кот любит рыбы). В последнем примере маловероятно, что рыбы является предметом, и, следовательно, можно использовать этот порядок слов.

В некоторых языках вспомогательные правила порядка слов могут обеспечить достаточное устранение неоднозначности для решительного использования OVS. Например, декларативные утверждения в Датский обычно являются SVnO, где "n" - позиция отрицания или модального наречия. Однако OVSn можно использовать для выделения объекта, когда нет двусмысленности. Таким образом, Сюзанна Эльскер Ике Омар (Сюзанна не любит Омара) против Омар эльскер Сюзанна Ике (Омар - тот, кого Сюзанна не любит), где ни Омар ни Susanne есть случай.

Гибкость порядка слов в русском языке также позволяет использовать предложения OVS, как правило, для подчеркивания предмета. Например: Я закончил задание (букв. «Я закончил миссию») против Задание закончил я (букв. «Миссия завершена I» - это было я кто завершил миссию).

В турецкий, OVS можно использовать для выделения глагола. Например, Bardaı kırdı John (букв. «Джон разбил стекло»: Джон разбил стекло) - лучший ответ на вопрос «Что случилось со стеклом?» чем обычный SOV приговор Джон бардаğы кырды (букв. «Джон разбил стекло»).

В искусственных языках

Последовательность объект – глагол – подлежащее также встречается в Интерлингва, Хотя Грамматика интерлингва не упоминает о принятии пассивного голоса. Томас Брейнструп, главный редактор Панорама в Интерлингва, иногда использует последовательность в статьях, написанных для Panorama.^{[нужна цитата]}

Эта последовательность была выбрана для сконструированный язык Клингон, язык, на котором говорят внеземной Клингонская раса в вымышленной вселенной Звездный путь серии, чтобы язык казался намеренно чуждым и противоречащим интуиции.

Эта последовательность, как и другие пять, приемлема в эсперанто.

Смотрите также

• Подлежащее – объект – глагол
• Подлежащее – глагол – объект
• Объект – субъект – глагол
• Глагол – объект – подлежащее
• Глагол – субъект – объект
• Категория: Язык объект – глагол – субъект

Рекомендации