WikiDer > Протокол Санкт-Петербурга - Википедия

Protocol of St. Petersburg - Wikipedia

В Протокол Санкт-Петербурга было англо-русским соглашением 1826 года об урегулировании Греческая война за независимость.[1]

Фон

В 1821 году греки восстали против Османской империи. Большинство европейских держав обязались поддерживать статус-кво, установленный Венский конгресс поддерживал османов.[2] После Венского конгресса великие европейские державы, в том числе Великобритания, Франция, Пруссия, Австрия и Россия, были объединены в Пятиместный альянс и политика проведения конгрессов для достижения консенсуса по всем вопросам, стоящим перед европейской дипломатией, для поддержания Концерт Европы предотвратить войну и революцию в Европе. Из европейских держав больше всего в войне интересовалась Россия, которая в Кючук-Кайнарджинский мирный договор имел смутное заявление о том, что он защитник всех православных народов в Османской империи.[3] Российская внешняя политика разрывалась между желанием помочь своим собратьям-православным людям, борющимся против мусульманской Османской империи, которая была традиционным заклятым врагом России, и желанием отстоять установленный порядок в Европе и нежеланием рискнуть нарушить "Европейский концерт". "которые поддерживали османов.[4] В июле 1821 г., после повешения Патриарха Григорий V Константинопольский в пасхальное воскресенье 1821 года Россия пригрозила войной и разорвала дипломатические отношения с Возвышенная порте за это оскорбление православной веры.[5] Российский ультиматум угрожал войной «совместно со всем христианским миром», если Османское государство продолжит казнить православное духовенство, что окажется блефом, поскольку другие великие державы Европы, а именно Великобритания, Франция, Австрия и Пруссия, все поддержали османов. утверждая, что Великая Порта имеет право сокрушить греков, восставших против их законного правительства, и Россия отступила.[5]

Распад системы Конгресса

После дальнейших известий о зверствах Османской империи против греков император Александр I выпустил воспоминания для других великих держав, предлагая разрешить войну путем разделения Греции на три полусуверенных княжества, чьи князья должны были быть назначены султаном, как в случае дунайских княжеств Валахия и Молдавия.[5] План Александра был против как министра иностранных дел Австрии принца Клеменс фон Меттерних и британский министр иностранных дел Джордж Каннинг; один из двух саботировал российский план, просочив его в парижскую газету в мае 1824 года, и более того, русский план был отвергнут греками и османами.[6] Греки настаивали на полной независимости, в то время как османы не хотели уступать какую-либо власть грекам.[6]

Одним из основных вопросов британской внешней политики XIX века был «Восточный вопрос», А именно, как сохранить приходящую в упадок Османскую империю и не допустить Россию на Балканы, что побудило британцев в целом поддержать Великую Порту против России.[6] В то же время широко распространенная симпатия к грекам в Британии побудила Каннинга предпринять определенные прогреческие шаги, в частности признание греческих военных кораблей в качестве законных воюющих сторон, а не пиратов в марте 1823 г., к сильному раздражению Меттерниха, который неизменно был первым самый проосманский государственный деятель в Европе.[7] В марте 1824 года Каннинг разрешил собрать ссуду в лондонском Сити для правительства Греции.[7] Каннинг заявил в своей речи, что он был против вмешательства греков, поскольку нападение на Высшую Порту означало бы «участие в неспровоцированных враждебных действиях против этой Силы в не ее собственной ссоре», но в то же время предложил посредничать в прекращении война, подготовленная к тому, что греки и Великая Порта были готовы ее принять.[8] Каннинг заявил, что он был готов предложить посредничество только «совместно с другими державами», и Британия не будет связана никакими решениями конгрессов Пятерочного альянса, который объединил Великобританию, Францию, Пруссию, Австрию и Россию.[8] Каннинг использовал рассказ из Арабские ночи о молодом человеке, который в честь мельника вошел в мельничное колесо и согласился повернуть его на полчаса, «но, оказавшись один раз, его взбивают каждый раз, когда он пытается сделать паузу; мельник тем временем обращает свои мысли на другие дела ».[8] По аналогии с Каннингом, Британия была молодым человеком, а система Конгресса в Европе - мельником; если Великобритания согласится соблюдать конгрессы Пятиместный альянсБритания будет выполнять приказы других европейских держав, поэтому Каннинг предпочел двусторонние переговоры.[8]

В январе 1825 г. в Санкт-Петербурге собрался съезд Союза Пятерых, чтобы обсудить воспоминания, в котором не участвовала Великобритания, и в котором Австрия, Пруссия и Франция выступили в поддержку османской позиции, согласно которой греческая война была внутренним делом, которое их не касалось, и предоставление грекам какой-либо свободы только воодушевило бы другие европейские народы. участвовать в революции.[9] Изолированный и разъяренный проосманской политикой Меттерниха, Александр в августе 1825 г. проинформировал своего посла в Вене не разговаривать с Меттернихом, поскольку император не получал «той взаимности услуг, на которую он имел право рассчитывать».[10] Каннинг, который надеялся достичь взаимопонимания с Александром относительно совместного англо-русского посредничества в греческой войне за независимость, которое успокоило бы британское общественное мнение и сохранило Грецию в составе Османской империи, взращивал принцессу Доротея Ливен, жена посла России при дворе Святого Иакова, принца Кристофер Ливен.[10] Умная и способная принцесса Ливен была фактически настоящим послом России в Британии, затмив своего мужа.[10] Принцесса де Ливен передала Каннингу послание министра иностранных дел России. Карл Нессельроде что Александр больше не хотел работать через систему конгрессов пятикратного альянса для разрешения греческой войны и был готов участвовать в двустороннем англо-русском посредничестве в войне.[10]

В октябре 1825 года во время встречи с Каннингом на курорте в Брайтоне принцесса де Ливен сказала ему в «неофициальной» беседе, что Россия хочет двустороннего англо-русского посредничества в войне, а также говорила о «проекте варварства». », Как говорят, планируется для Греции.[11] Не в силах победить греков, Великая Порта пригласила Мухаммед Али, то вали (правитель) Египта, чтобы сокрушить греков, которые послали его сына Ибрахм-паша и египетская армия в Грецию. Говорят, что Ибрагим-паша планирует «варварский проект» депортации всего христианского населения Греции в Египет в качестве рабов и замены их египетскими крестьянами, таким образом решая проблемы восстания в Греции и перенаселения в Египте одним махом. .[11] Принцесса де Ливен передала Каннингу записку, написанную на французском языке:

Суд России имеет положительную информацию о том, что до того, как армия Ибрагима-паши была приведена в действие, Порт заключил соглашение с пашей Египта, что любая часть Греции, которую Ибрагим-паша может завоевать, должна быть в его распоряжении; и что его план избавления от своего завоевания заключается (и Порте было заявлено, что он был и был одобрен Портой) изгнать все греческое население, увести его в рабство в Египет или в другие места и заново заселить страну Египтяне и другие исповедующие мусульманскую [мусульманскую] религию ».[11]

«Проект варварства», если он будет реализован на практике, сделает неизбежным вступление России в войну с Великой Портой, поскольку такое вопиющее нарушение Кучук-Кайнарджинского мирного договора не может быть проигнорировано Санкт-Петербургом и Каннингом, опасаясь этого. Россия победит османов и, зная, что британское общественное мнение будет возмущено «проектом варварства», теперь впервые заявила, что Великобритания готова «предотвратить, в случае необходимости силой, выполнение плана, вменяемого Ибрагиму-паше» . [11]

1 декабря 1825 года Александр умер без законных детей, и ему наследовал его младший брат великий князь Николай, который стал императором. Николай I.[11] Человеком, который должен был наследовать российский престол, был великий князь Константин, русский наместник Польши, который отказался от своих прав на престол, чтобы он мог продолжать жить со своей польской любовницей в Варшаве, не сообщая об этом великому князю Николаю, который был удивлен, узнав, что теперь он царь.[12] Николая сильно потрясло восстание декабристов в декабре 1825 года, когда группа либерально настроенных армейских офицеров попыталась воспользоваться путаницей в вопросе о том, кто такой император, устроив государственный переворот, который усилил ненависть Николая ко всем восставшим против власти.[12] Николас был совершенно неизвестным качеством в Британии, и Каннинг был глубоко не уверен, планировал Николай следовать внешней политике Александра или нет.[12] Николай был ультраконсерватором, хорошо известным своей оппозицией революции и Лорд СтрэнгфордКак сообщил Лондону британский посол в Санкт-Петербурге, «молодому императору Николаю наплевать на добродетельных и страдающих греков. Он считает вооруженное вмешательство или вообще любое вмешательство немногим лучше, чем призыв к восстанию своим подданным ».[13] Чтобы раскрыть тайну планов нового Императора, британский кабинет решил послать Герцог Веллингтон в Санкт-Петербург, якобы для того, чтобы поздравить Николая с вступлением на престол, но на самом деле, чтобы увидеть, готов ли он продолжить планы своего брата по англо-русскому посредничеству в греческой войне за независимость.[12]

Протокол

2 марта 1826 года Веллингтон встретился с Николаем, чтобы спросить его, каково его положение по Греции.[13] Первоначально Николай был равнодушен к греческому вопросу, но после того, как Николай разрешил спор о дунайских княжествах к удовлетворению русских, применив ультиматум, угрожая войной, если Великая Порта не уступит, и после того, как принц де Ливен прибыл в Санкт-Петербург, начались серьезные переговоры началось с Веллингтона.[13] 4 апреля 1826 г. Санкт-Петербургский протокол, написанный на французском языке, был подписан принцами де Ливеном и Нессельроде для России и Веллингтоном для Великобритании.[13] Условиями протокола были:

  • Греция станет автономной частью Османской империи, правительство которой будет платить ежегодную дань Великой Порте.[13]
  • Греки выберут свое собственное правительство, но в выборе своих лидеров султан будет играть «несомненную роль».[13]
  • Греция имела бы полную свободу совести, торговли и внутреннего управления.[13]
  • Чтобы положить конец войне, греки получат всю собственность, принадлежащую мусульманам в Греции (как это должно было быть сделано, не объяснялось).[13]
  • Границы новой греческой автономной области должны были быть урегулированы позже путем переговоров с участием британских и российских дипломатов, а также греков и турок.[13]
  • И Россия, и Великобритания не будут стремиться к территориальным выгодам или «исключительному» политическому и экономическому влиянию в Греции.[13]
  • Австрии, Пруссии и Франции было предложено «гарантировать» любое урегулирование, достигнутое англо-русским посредничеством в Греции, которое Великобритания не «гарантировала».[13]

Влияние

Важность Санкт-Петербургского протокола связана не столько с его точными условиями, сколько с началом интернационализации греческой войны за независимость, поскольку впервые две великие державы согласились с планом по посредничеству в войне. , предоставляя грекам ограниченную независимость, и были готовы применить силу, если их предложение о посредничестве будет отклонено.[14] Протокол фактически разрушил систему конгрессов, в которой решения, принятые конгрессом держав пятикратного альянса, должны были решить судьбу Европы, поскольку Россия и Великобритания были готовы действовать в одиночку.[14] Меттерних полностью отверг Санкт-Петербургский протокол, написав, если ирландцы восстанут против британской короны и король Франции предложит посредничество: «Готова ли тогда Англия рассматривать в качестве державы, равной в правах с [британским] королем, то первый ирландский клуб, объявляющий себя повстанческим правительством Ирландии? Считать оправданной французскую державу, которая согласилась бы принять посредника, на основании того единственного факта, что приглашение было адресовано ей ирландским правительством? ... Куда не приведет нас этот абсурд? ».[14] Пруссия, которая стремилась последовать примеру Австрии, отвергла протокол, а Франция колебалась.[14] Французская внешняя политика разрывалась между традиционным союзом Парижа с Османской империей и прогреческими чувствами французского народа, и только в июле 1827 года французы присоединились к англо-русскому предложению о посредничестве.[15] Мухаммед Али Великий был сильно профранцузски настроен, нанял французскую военную миссию из двух французских генералов и шести других офицеров для обучения своей армии и закупил свое оружие во Франции, и по всем этим причинам французское правительство было проегипетским.[16] Однако французское общественное мнение было твердо прогреческим, и признаки того, что Мухаммед Али использовал французов только для достижения своих целей, привели Париж к более прогреческой позиции.[17] 10 августа 1826 года Каннинг передал условия Санкт-Петербургского протокола французскому послу в Лондоне, а в сентябре-октябре 1826 года нанес расширенный визит в Париж, где встретился с королем. Карл X во дворце Тюильри.[18] Чарльз согласился с протоколом, в основном потому, что было ясно, что Великобритания и Россия собираются действовать с Францией или без нее, и если французы примут участие в предложении о посредничестве, это был способ утвердить французское влияние в Греции, тогда как если бы французы этого не произошло, тогда Греция полностью подпадет под влияние России и Великобритании.[18] После долгих переговоров правительства Великобритании, Франции и России подписали Лондонский договор в июле 1827 г., что во многом основывалось на протоколе Санкт-Петербурга.[19] Лондонский договор предлагал перемирие и посредничество в войне на основе протокола и предупреждал, что три державы будут применять силу против любого, кто отклонит их предложение о посредничестве.[18] Греки приняли англо-франко-российское предложение о посредничестве, а османы его отвергли.[18] Таким образом, была подготовлена ​​почва для Наваринская битва, в ходе которого османский и египетский флот уничтожили британский, французский и русский флот.

Рекомендации

  1. ^ РС. Андерсон, Восточный вопрос, 1774-1923: исследование международных отношений (1966) онлайн
  2. ^ Брюэр 2011, п. 135.
  3. ^ Брюэр 2011, стр. 248-249.
  4. ^ Брюэр 2011, п. 248.
  5. ^ а б c Брюэр 2011, п. 249.
  6. ^ а б c Брюэр 2011, п. 250.
  7. ^ а б Брюэр 2011, п. 251.
  8. ^ а б c d Брюэр 2011, п. 252.
  9. ^ Брюэр 2011, стр. 252-253.
  10. ^ а б c d Брюэр 2011, п. 253.
  11. ^ а б c d е Брюэр 2011, п. 254.
  12. ^ а б c d Брюэр 2011, п. 255.
  13. ^ а б c d е ж грамм час я j k Брюэр 2011, п. 256.
  14. ^ а б c d Брюэр 2011, п. 257.
  15. ^ Брюэр 2011, стр. 257 и 316-317.
  16. ^ Брюэр 2011С. 316-317.
  17. ^ Брюэр 2011, п. 316.
  18. ^ а б c d Брюэр 2011, п. 317.
  19. ^ Брюэр 2011, п. 319.

Источники

  • Андерсон, М. Восточный вопрос, 1774-1923: исследование международных отношений (1966) онлайн
  • Брюэр, Дэвид (2011). Греческая война за независимость: борьба за свободу от османского гнета. Лондон: просмотр Дакворта.CS1 maint: ref = harv (связь)