WikiDer > Стеллазавр
| Стеллазавр | |
|---|---|
 | |
| Теменная перекладина голотип образец MOR 492 | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Clade: | Динозаврия |
| Заказ: | †Орнитишия |
| Семья: | †Ceratopsidae |
| Подсемейство: | †Centrosaurinae |
| Род: | †Стеллазавр Уилсон и другие., 2020 |
| Типовой вид | |
| †Stellasaurus ancellae Уилсон и другие., 2020 | |
Стеллазавр (что означает «звездная ящерица»; как в связи с формой украшения на голове, так и как дань уважения песне »Звездный человек" к Дэвид Боуи) является родом центрозаврин цератопсид динозавр который жил в Монтана вовремя Поздний мел. Тип и единственный вид Stellasaurus ancellae. Его останки были найдены в конце Кампанский возраст Формирование двух лекарств, та же геологическая единица, что и его родственники Рубеозавр, Эйниозавр, и Ахелозавр были обнаружены в.[1]
Первоначально предлагалось как отдельный таксон в 1992 г. образцы позже были отнесены к Рубеозавр. В 2020 году повторная оценка поставила под сомнение отнесение и назвала его отдельным видом в новом роде. Описатели видели в нем переходную форму между Стиракозавр альбертенз и Эйниозавр на единой эволюционной линии, которая привела к Ахелозавр и Пахиринозавр.[1]
Описание
Как и другие динозавры цератопсид, Стеллазавр имел бы сложный черепной орнамент. В частности, он имел схожую анатомию с другими производными эуцентрозаврами и был описан как имеющий промежуточную анатомию между анатомией Стиракозавр альбертенз и Эйниозавр, его предполагаемый предок и потомок. Как и у первого, у него был очень длинный носовой рог, больше, чем у Центрозавр. Этот рог прямой и загнутый (заострен внутрь, в отличие от сильно загнутого рога Эйниозавр который указывает в противоположном направлении) и сжат в боковом направлении. Супраорбитальное состояние также было очень похоже на Стиракозавр альбертенз, с крохотным остатком роговой сердцевины. Его теменная анатомия намного больше похожа на Эйниозавр, с длинными прямыми третьими теменными шипами, точно так же прямыми четвертыми теменными шипами меньше половины их размера, а с пятого по седьмой совсем не удлиненными. Похожий на Эйниозавр и Ахелозавр, не было обнаружено никаких эпипариетальных или эписквамозальных костей в смысле отдельных «оборванных окостенений», что указывает на их отсутствие у трех родов.[1]
Уилсон и Райан отличаются от других исследователей своей интерпретацией окаменелости. В 2010 году Хорнер считал, что правая сторона шейного щита сохранилась; согласно статье 2020 года, он перевернул край щита. Уилсон также полагал, что он мог определить правильное положение третьей теменной кости («P3»), более или менее параллельной в продольном направлении головы, в то время как Хорнер полагал, что эта проекция была больше внутрь, чем в голотипе Rubeosaurus. Другой предмет спора - это подсчет эпипариеталий. По словам Эндрю Макдональда, мороз является эпипариетальным у P8, а по мнению Wilson & Ryan - P7. Между прочим, они не называют выпуклости «эпипариеталией», потому что это предполагает, что они срослись вместе остеодермами, отдельными окостенениями кожи. Они не считают, что это было продемонстрировано в Стиракозавр, Стеллазавр и Эйниозавр. Вместо этого он включал бы отростки стенки. Точно так же они не говорят об эписквамозалии.[1]
Классификация
Стеллазавр помещается внутри Ceratopsidae в Centrosaurinae. Дескрипторы рассматривают вид как промежуточное звено между Стиракозавр альбертенз и Эйниозавр, и не тесно связаны с Рубеозавр оватус (которые описатели считают разновидностью Стиракозавр). Авторы отвергают интерпретацию эволюции цератопсид в этих формациях как последовательность отделений. Они видят в этом нарушение требования бережливости. В конце концов, каждое расщепление предполагает наличие последнего общего предка, механизма расщепления, второй ветви, не оставившей ископаемых, и исчезновение этой ветви. Для сравнения, модель прямого происхождения была бы намного проще. Обычно возражают против такой аргументации, что, учитывая существование второй ветви, предок и исчезновение уже подразумеваются и, следовательно, не делают его более маловероятным. Кроме того, существует бесконечное количество возможных разбиений. Действительно, модель без разделения более вероятна, чем любая из моделей разделения, но это не значит, что она более вероятна, чем все эти модели. Это будет зависеть от априорной вероятности раскола, о которой имеется мало данных.[1]
На приведенной ниже кладограмме показано филогенетическое положение Стеллазавр на кладограмме Уилсона и его коллег, 2020.[1]
| Centrosaurinae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d е ж Уилсон, Джон П .; Райан, Майкл Дж .; Эванс, Дэвид С. (2020). «Новый переходный центрозаврин цератопсид из формации Two Medicine в верхнемеловом периоде штата Монтана и эволюция динозавров линии Styracosaurus». Открытое издательство Королевского общества. 7 (4). Дои:10.1098 / rsos.200284.
 | Эта статья связана с цератопсий динозавры это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |