WikiDer > Тибето-бирманские языки

Tibeto-Burman languages
Тибето-бирманский
Географический
распределение		Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Южная Азия
Лингвистическая классификацияКитайско-тибетский
  • Тибето-бирманский
ПротоязыкПрото-тибето-бирманский
Подразделения
ISO 639-5тбк
GlottologНикто
Lenguas tibeto-birmanas.png

В Тибето-бирманские языки неSinitic члены Сино-тибетская языковая семья, более 400 из которых говорят в высокогорьях Юго-Восточная Азия а также некоторые части Восточная Азия и Южная АзияОколо 60 миллионов человек говорят на тибето-бирманских языках, около половины из них говорят на Бирманский, и 13% из которых говорят Тибетские языки.[1] Название происходит от наиболее распространенного из этих языков, а именно бирманского (более 35 миллионов говорящих) и Тибетские языки (более 8 миллионов). Эти языки также имеют обширные литературные традиции, начиная с 12-го и 7-го веков соответственно. На большинстве других языков говорят гораздо меньшие общины, и многие из них не описаны подробно.

Некоторые таксономии делят сино-тибетский язык на синитскую и тибето-бирманскую ветви (например, Бенедикт, Матисофф), но другие ученые отрицают, что тибето-бирманский язык включает монофилетическая группа.

История

В 18 веке несколько ученых заметили параллели между тибетским и бирманским языками, которые имеют обширные литературные традиции. Брайан Хоутон Ходжсон собрал множество данных о нелитературных языках Гималаев и северо-востока Индии, отметив, что многие из них были связаны с тибетским и бирманским.[2]Другие определили родственные языки в высокогорьях Юго-Восточной Азии и юго-западного Китая. Название «тибето-бирманский» впервые было применено к этой группе в 1856 г. Джеймс Логан, кто добавил Карен в 1858 г.[3][4]Чарльз Форбс рассматривал эту семью как объединение ганговской и лохитской ветвей. Макс Мюллерс Туранский, огромная семья, состоящая из всех евразийских языков, кроме Семитский, «Арийский» (Индоевропейский) и китайский языки.[5]Третий том Лингвистический обзор Индии был посвящен тибето-бирманским языкам Британская Индия.

Юлиус Клапрот отметил в 1823 году, что бирманцы, тибетцы и китайцы имеют общие основные словарный запас, но затем Тайский, Пн и вьетнамский были совсем другими.[6]Несколько авторов, включая Эрнста Куна в 1883 г. и Август Конради в 1896 г. описал «индокитайскую» семью, состоящую из двух ветвей: тибето-бирманскую и китайско-сиамскую.[7]В Тайские языки были включены на основе лексики и типологических особенностей китайского языка. Жан Пржилуски ввел термин сино-тибетанский (Китайско-тибетский) как название главы о группе в Антуан Мейе и Марсель Коэнс Les Langues du Monde в 1924 г.[8]

Тайские языки не были включены в большинство западных описаний китайско-тибетского языка со времен Второй мировой войны, хотя многие китайские лингвисты до сих пор включают их. Связь между тибето-бирманским и китайским языком сейчас признается большинством лингвистов, за некоторыми исключениями, такими как Рой Эндрю Миллер и Кристофер Беквит.[9][10][11]Более поздние разногласия сосредоточились на предлагаемом первичном разделении китайско-тибетского языка на китайскую и тибето-бирманскую подгруппы, несмотря на популярность этой классификации, впервые предложенной Куном и Конради, а также продвигаемой Пол Бенедикт (1972) и позже Джеймс Матисофф, Тибето-Бирманский язык не был продемонстрирован как полноценная семья.[12]

Обзор

На большинстве тибето-бирманских языков говорят в отдаленных горных районах, что затрудняет их изучение. У многих нет письменного стандарта. Как правило, легче идентифицировать язык как тибето-бирманский, чем определить его точное родство с другими языками группы.[нужна цитата]Подгруппы, которые были созданы с достоверностью, насчитывают несколько десятков, от хорошо изученных групп из десятков языков с миллионами говорящих до нескольких изолирует, некоторые только недавно обнаружены, но находятся под угрозой исчезновения.[13]Эти подгруппы рассматриваются здесь по географическому признаку.

Юго-Восточная Азия и Юго-Западный Китай

Языковые семьи Мьянма

Самая южная группа - это Каренские языки, на котором говорят три миллиона человек по обе стороны границы Бирмы и Таиланда. Они отличаются от всех других тибето-бирманских языков (кроме бай) наличием субъект – глагол – объект порядок слов, приписываемый контакту с Тай – Кадай и Австроазиатские языки.[14]

Самый распространенный тибето-бирманский язык - это Бирманский, национальный язык Мьянмы, на котором говорят более 32 миллионов человек и литературные традиции, восходящие к началу XII века. Это один из Лоло-бирманские языки, интенсивно изучаемая и четко определенная группа, состоящая примерно из 100 языков, на которых говорят в Мьянме и высокогорьях Таиланда, Лаоса, Вьетнама и Юго-Западного Китая. Основные языки включают Лолистские языки, с двумя миллионами говорящих на западных Сычуань и северный Юньнань, то Язык акха и Языки хани, с двумя миллионами говорящих в южной части Юньнани, восточной Мьянме, Лаосе и Вьетнаме, и Лису и Лаху в Юньнани, северной Мьянме и северном Таиланде. Все языки подгруппы лолитов демонстрируют значительное австроазиатское влияние.[15]В Пай-ланг песни, записанные китайскими иероглифами в I веке, по всей видимости, записывают слова из лоло-бирманского языка, но расположены в китайском порядке.[16]

Языковые семьи Китая, с тибето-бирманским в оранжевом[а]

Тибето-бирманские языки юго-западного Китая в течение длительного периода находились под сильным влиянием китайцев, поэтому их принадлежность трудно определить. Группировка Язык бай, с одним миллионом говорящих в Юньнани, вызывает особые споры, поскольку некоторые исследователи полагают, что это родственный китайскому язык. В Язык наси северной части Юньнани обычно включается в лоло-бирманский язык, хотя другие ученые предпочитают оставлять его несекретным.[17] Холмы северо-западного Сычуани являются домом для маленьких Qiangic и Ргиалронгик группы языков, сохраняющие многие архаичные черты. Самый восточный тибето-бирманский язык - Tujia, говорят в Горы Улин на границах Хунань, Хубэй, Гуйчжоу и Чунцин.

Считается, что два исторических языка являются тибето-бирманскими, но их точная принадлежность неизвестна. В Пью язык центральной Мьянмы в первые века известен из надписей, использующих вариант Скрипт Гупта. В Тангутский язык 12 века Западная Ся северного Китая сохранилась в многочисленных текстах, написанных на китайском Тангутская письменность.[18]

Тибет и Южная Азия

Языковые семьи Южной Азии с тибето-бирманским в оранжевом

Более восьми миллионов человек в Тибетское плато и соседние районы в Балтистан, Ладакх, Непал, Сикким и Бутан говорить на одном из нескольких связанных Тибетские языки. Существует обширная литература в Классический тибетский датируется 8 веком. Тибетские языки обычно группируются с меньшими Восточно-бодийские языки Бутана и Аруначал-Прадеш как Бодиш группа.

На южных склонах Гималаев говорят на множестве разнообразных тибето-бирманских языков. Западные гималайские языки из Химачал-Прадеш и западный Непал, Тамангические языки западного Непала, в том числе Таманг с одним миллионом спикеров, и Языки киранти восточного Непала. Остальные группы небольшие, с несколькими изолятами. Неварский язык (Непал Бхаса) в центральном Непале насчитывает миллион носителей языка и литературы, датируемой 12 веком, и почти миллион человек говорят Магарические языки, но у остальных есть небольшие языковые сообщества. Другие изолированные и небольшие группы в Непале Дура, Раджи – Рауте, Чепангич и Дималиш.Лепча на нем говорят в районе от восточного Непала до западного Бутана.[19]Большинство языков Бутана - бодиш, но в нем также есть три небольших изолята: 'Оле ("Черная гора Монпа"), Лхокпу и Гонгдук и более широкое сообщество спикеров Tshangla.[13]

В Языки тани включают большинство тибето-бирманских языков Аруначал-Прадеша и прилегающих районов Тибета.[20]Остальные языки Аруначал-Прадеша гораздо более разнообразны и принадлежат к малым Siangic, Kho-Bwa (или Каменгич), Hruso, Миджу и Дигаро языки (или Мишмические) группы.[21]Эти группы имеют относительно небольшой тибето-бирманский словарный запас, и Бенч и Пост спорят об их включении в китайско-тибетский.[22]

Северо-восточные штаты Индии (большая часть Аруначал-Прадеша и северная часть Ассама также востребованы Китаем)

Наибольшее разнообразие языков и подгрупп встречается в высокогорьях, простирающихся от северной Мьянмы до северо-востока Индии.

Северная Мьянма является домом для маленьких Нунгский группа, а также Языки цзинпхо-луиш, включая Jingpho с почти миллионом носителей. Брахмапутран или Сал языки включать как минимум Боро – Гаро и Коньякские языки, говорят в районе, простирающемся от северной Мьянмы до индийских штатов Нагаленд, Мегхалая, и Трипура, и часто считается, что они включают группу Цзинпхо – Луиш.[23][24]

Приграничное нагорье Нагаленд, Манипур и западная Мьянма являются домом для малых АО, Ангами – Почури, Tangkhulic, и Zeme группы языков, а также Карби язык.Meithei, основной язык Манипура, на котором говорят 1,4 миллиона человек, иногда связывают с 50 или около того Куки-чин языки говорят в Мизорам и Чин государство Мьянмы.

В Язык Mru говорит небольшая группа в Читтагонг горные районы между Бангладеш и Мьянмой.[25][26]

Классификация

В классификации китайско-тибетских и тибето-бирманских языков произошли две вехи: Шафер (1955) и Бенедикт (1972), которые фактически производились в 1930-х и 1940-х годах соответственно.

Шафер (1955)

Предварительная классификация Шафера заняла агностическую позицию и не признала тибето-бирманский язык, но поставила китайский (синиский) на один уровень с другими ветвями китайско-тибетской семьи.[27] Он сохранил Тай-Кадай (Дайк) в семье якобы по настоянию коллег, несмотря на его личное убеждение, что они не были родственниками.

Китайско-тибетский
Я. Sinitic
II. ?? Daic
III. Bodic
а. Бодиш (Гурунг, Tshangla, Гьяронг, Тибетский)
б. Западные Гималаи (вкл. Тхангми, Барам, Раджи – Рауте)
c. Западно-Центральные Гималаи (Магар, Чепанг, Хаю [неуместно])
d. Восточные Гималаи
е. Новоиспеченный
f. Дигарский
грамм. Midźuish
час Hruish
я. Дималиш
j. Miśingish
k. Дзоргайш
IV. Бурмический
а. Бирмишский
б. Mruish
c. Нунгский
d. Кациниш (Jingpho)
е. Цайрэлиш
f. Луиш
грамм. Тамань
час Кукиш
В. Барический
а. Бариш
б. Нагиш
VI. Кареник

Бенедикт (1972)

Очень влиятельная, хотя и предварительная классификация - это классификация Бенедикт (1972), который на самом деле был написан примерно в 1941 году. Как и работа Шафера, он опирался на данные, собранные в рамках проекта китайско-тибетской филологии, которым, в свою очередь, руководили Шафер и Бенедикт. Бенедикт считал китайцев первой ответвленной семьей, за которой следует Карен.

Китайско-тибетский
  1. Китайский
  2. Тибето-Карен
    • Карен
    • Тибето-бирманский

Затем тибето-бирманская семья делится на семь основных ветвей:

Я. Тибетский – Канаури (он же Bodish – Himalayish)

А. Бодиш
(Тибетский, Гьярунг, Такпа, Цангла, Мурми и Гурунг)
Б. Гималаи
я. "основной" Гималайский
II. "незначительный" Гималайский
(Рангкас, Дармия, Чаудангси, Бьянгси)
(возможно, также Дзоргай, Лепча, Магари)

II. Бахинг – Ваю

А. Бахинг (Sunuwar, Халинг)
Б. Хамбу (Сампанг, Rungchenbung, Яха, и Лимбу)
С. Ваю–Чепанг
(возможно, также Newar)

III. Абор – Мири – Дафла

(возможно, также Ака, Дигаро, Миджу, и Дхимал)

IV. Качин

(возможно, включая Луиш)

В. Бирманский - лоло

А. Бирманский – мару
Б. Южный Лоло
С. Северный Лоло
Д. Канбури Лава
Э. Moso
Ф. Си-фань (Qiangic и Джаронские языки кроме самих Цян и Гьярунга)
ГРАММ. Тангутский
(возможно, также Nung)

VI. Боро-Гаро

А. Боро
Б. Гаро (А · чик)
К. Борок (Трипури (Тёипра))
Д. Димаса
E. Mech
Ф. Рава (Кох)
Г. Тива (Лалунг)
Х. Сутия
И. Сарания
Дж. Соновал
(Возможно также "Голая нага"a.k.a. Коньяк)

VII. Куки – Нага (он же Кукиш)

(возможно, также Карби, Meithei, Mru)

Матисофф (1978)

Джеймс Матисофф предлагает модификацию Бенедикта, которая понизила Карен в должности, но сохранила расходящуюся позицию Синитика.[28] Из 7 ветвей в пределах Тибето-Бирманской области 2 ветви (Baic и Karenic) имеют SVO-заказать языки, тогда как все остальные 5 веток имеют SOV-заказать языки.

Китайско-тибетский
  1. Китайский
  2. Тибето-бирманский

Затем Тибето-Бирманский регион делится на несколько ветвей, некоторые из которых представляют собой скорее географические удобства, чем лингвистические предложения:

Матисофф не утверждает, что семьи из ветвей Камарупана или Гималаев имеют особые отношения друг к другу, кроме географических. Они предназначены скорее как категории удобства, ожидающие более подробной сравнительной работы.

Матисофф также отмечает, что Jingpho – Nungish – Luish является центральным элементом семьи, поскольку он содержит черты многих других ветвей, а также расположен в центре тибето-бирманскоязычной области.

Брэдли (2002)

После Бенедикта (1972 г.) многие языки, ранее не задокументированные должным образом, привлекли к себе больше внимания благодаря публикации новых грамматик, словарей и списков слов. Это новое исследование очень помогло сравнительной работе, и Брэдли (2002) включает большую часть новых данных.[29]

I. Вестерн (= Bodic)

А. Тибетский – Канаури
я. Тибетский
II. Гурунг
iii. Восточный Бодич (вкл. Цангла)
iv. Канаури
Б. Гималайский
я. Восточная (Kiranti)
II. Западный (Newar, Чепанг, Магар, Тхангми, Барам)

II. Сал

А. Барический (Боро – Гаро–Северные наги)
Б. Jinghpaw
С. Луиш (вкл. Пью)
Д. Куки-Чин (вкл. Meithei и Карби)

III. Центральная (возможно, остаточная группа, фактически не относящаяся друг к другу. Лепча также может подойти сюда.)

А. Ади – Гало – Мишинг – Ниши
Б. Мишми (Дигарский и Кеман)
С. Раванг

IV. Северо-Восточный

А. Qiangic
Б. Наси–Бай
С. Tujia
Д. Тангутский

В. Юго-Восточный

А. Бирманский - лоло (вкл. Mru)
Б. Карен

ван Дрим

Джордж ван Дрим отвергает первичный раскол китайского, делая тибето-бирманский синоним китайско-тибетского.

Матисофф (2015)

Внутреннее устройство Тибето-Бирманской области условно классифицируется следующим образом: Матисофф (2015: xxxii, 1123-1127) в финальном выпуске Китайско-тибетский этимологический словарь и тезаурус (СТЭДТ).[30][31]

Другие языки

Классификация Tujia сложно из-за обширных заимствований. Другие несекретные тибето-бирманские языки включают Basum и недавно описанный Ламо язык. Новые тибето-бирманские языки продолжают получать признание, некоторые из которых не имеют тесного отношения к другим языкам. Недавно признанные отдельные языки включают Коки Нага.

Рэнди ЛаПолла (2003) предложил Rung филиал Тибето-Бирманского, основанный на морфологических данных, но это не является широко распространенным.

Скотт ДеЛэнси (2015)[32] предложил Центральный филиал Тибето-Бирманского на основании морфологических данных.

Роджер Бленч и Марк Пост (2011) перечисляют ряд расходящихся языков Аруначал-Прадеш, на северо-востоке Индии, которые могут иметь нетибето-бирманские субстраты или даже могут быть нетибето-бирманскими язык изолирует:[22]

Бленч и Пост полагают, что остальные языки с этими субстратными характеристиками более явно являются сино-тибетскими:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Источник: Центральное разведывательное управление США, 1983. На карте показано распределение этнолингвистических групп в соответствии с историческим большинством этнических групп по регионам. Обратите внимание, что это отличается от текущего распределения из-за продолжающейся внутренней миграции и ассимиляции.

Рекомендации

Примечания

  1. ^ "Тибето". www.languagesgulper.com. Получено 2017-10-15.
  2. ^ Ходжсон (1853).
  3. ^ Логан (1856).
  4. ^ Логан (1858).
  5. ^ Форбс (1878).
  6. ^ ван Дрим (2001), п. 334.
  7. ^ ван Дрим (2001)С. 341–342.
  8. ^ Сапир (1925).
  9. ^ Миллер (1974).
  10. ^ Беквит (1996).
  11. ^ Беквит (2002).
  12. ^ Гендель (2008), п. 431.
  13. ^ а б ван Дрим (2011a).
  14. ^ Тургуд (2003), п. 18.
  15. ^ Тургуд (2003), стр. 8–9.
  16. ^ Коблин (1979).
  17. ^ Тургуд (2003), п. 20.
  18. ^ Тургуд (2003)С. 17, 19–20.
  19. ^ ван Дрим (2007), п. 296.
  20. ^ Берлинг (2003)С. 178, 180–181.
  21. ^ Берлинг (2003)С. 178–182.
  22. ^ а б Blench & Post (2011).
  23. ^ Тургуд (2003)С. 11–12.
  24. ^ Берлинг (2003)С. 174–178.
  25. ^ Тургуд (2003)С. 12–14.
  26. ^ Берлинг (2003)С. 182–189.
  27. ^ Шафер (1955).
  28. ^ Намкунг (1996), п. 455.
  29. ^ Брэдли (2002).
  30. ^ Матисофф, Джеймс А. 2015. Китайско-тибетский этимологический словарь и тезаурус. Беркли: Калифорнийский университет. (PDF)
  31. ^ Брун, Даниэль; Лоу, Джон; Мортенсен, Дэвид; Ю, Доминик (2015). Китайско-тибетский этимологический словарь и программное обеспечение базы данных тезауруса. Программное обеспечение, UC Berkeley Dash. Дои:10.6078 / D1159Q
  32. ^ ДеЛанси, Скотт. 2015. «Морфологические свидетельства центральной ветви Трансгималаев (сино-тибетских)». Cahiers de linguistique - Asie oriental 44 (2): 122-149. Декабрь 2015 г. Дои:10.1163 / 19606028-00442p02

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка