WikiDer > Англосаксонская война

Anglo-Saxon warfare

Период Англосаксонский военное дело охватывает период с 5 по 11 век нашей эры. Англия. Его технология и тактика напоминают таковые в других европейских культурных областях Раннее средневековье, хотя англосаксы, в отличие от континентальных Германский племена, такие как Франки и Готы, похоже, не регулярно воевали верхом.[1]

Доказательства

Хотя много археологических свидетельств Англосаксонское вооружение существует с раннего англосаксонского периода из-за повсеместного включения оружия как погребальный инвентарь в погребениях ингумаций научные знания о войне гораздо больше опираются на литературные свидетельства, которые были получены только в христианском контексте позднего англосаксонского периода.[2]

Почти все эти литературные источники созданы христианским духовенством и поэтому не касаются конкретно войны; например, Бедас Церковная история английского народа упоминает различные произошедшие битвы, но не останавливается на них.[3] Таким образом, ученые часто черпали из литературных источников из соседних обществ, например, из континентальных германских обществ, таких как Франки и Готы, или позже Викинг источники.[4]

Как отмечал Андервуд, «войну в англосаксонский период нельзя рассматривать как единое целое».[5] Это потому, что англосаксонское общество сильно изменилось в этот период; в пятом веке он представлял собой множество небольших племенных групп, а к одиннадцатому он объединился в единое государство.[5]

Тактика боя

Сохранились современные описания некоторых англосаксонских сражений. Особое значение имеют стихи, повествующие о битвах Brunanburh, сражался в 937 году нашей эры и Maldon, сражался в 991 году нашей эры. В литературе большинство ссылок на оружие и боевые действия касается использования копья, копья и мечи, с редкими ссылками на стрельба из лука.[6]

Щитовая стена

Англосаксонский щитовая стена на Битва при Гастингсе, от Гобелен из Байе. Мужчины стоят в тесном строю с перекрывающимися щитами. Большинство вооружено копьями или дротиками, хотя у одного человека есть лук.

В типичном сражении участвовали обе стороны. щитовые стены для защиты от пуска ракет и стоящих немного вне досягаемости друг друга.

Стивен Поллингтон предложил следующую последовательность типичного боя за щит.[7]

  • Предварительные мероприятия - строятся линии, и лидеры произносят вдохновляющие речи перед боем.
  • Продвижение в ближний бой - A боевой клич будет поднят, и одна или обе защитные стены продвинутся
  • Обмен ракетами - обе стороны стреляют стрелами и бросают копья, топоры и камни, чтобы сломить решимость врага.
  • Щит для щита - одна или другая сторона закрывает короткий промежуток и атакует, используя копья и мечи, защищаясь и толкаясь щитами, чтобы попытаться прорвать линию врага. Если ни одна линия не порвалась, обе стороны отступили бы на отдых. Будет произведен обмен ракетами, а затем две линии снова закроются. Так продолжалось до тех пор, пока одна линия не прорвалась через другую, возможно, чему способствовала смерть лидера или захват знамени.
  • Бегство и погоня - одна сторона начнет уступать дорогу. Некоторые могут сделать последний бой, как в Малдоне, но большинство из них сбегут. Победители будут преследовать, убивая всех, кого смогут поймать.

Индивидуальный стиль боя

Отдельные воины выбегали из рядов, чтобы получить скорость за их метание копья. Это сделало их уязвимыми из-за того, что они были незащищены, оставив защиту стены щитов, и был шанс быть убитым встречным броском с другой стороны.[нужна цитата] Об этом свидетельствует следующий отрывок:

И тогда ребенок Этельгара воодушевил их всех, Годрик, на битву. Часто он посылал копья, смертоносное древко уносилось прочь на Викинги таким образом он вышел на этот народ перед битвой, рубя и поражая, пока он тоже не погиб на поле битвы.

(Битва при Малдоне. 320-4.)

Если воин был убит в 'ничейная земля'между защитными стенами кто-то с другой стороны может выскочить, чтобы забрать ценную броню и оружие, такое как дополнительные дротики, меч, щит и так далее от трупа. Лучше всего поднять тело мог метатель смертоносного копья, поскольку он тоже бежал вперед за стену щита, чтобы сделать бросок. Разоблачение себя подобным образом, а тем более во время попытки вернуть снаряжение убитого, было большим признаком храбрости и могло привести к очень ценной личной выгоде, не только с точки зрения его профессиональной карьеры. слуга, но и материальные блага, если оборудование дорого стоит.[нужна цитата]

Из-за очень видимого и открытого характера этих дуэлей с метанием копья у нас есть некоторые подробные описания, которые сохранились, например, следующий отрывок. В первой части описываются дуэли с метанием копья, а во второй - драки из-за вещей трупов.

Снова продвинулись к ожесточенному сражению, подняв оружие, щиты для защиты, и они выступили навстречу этим воинам. Решительно они подошли к графу к самому низшему йомену: каждый из них намеревался причинить вред врагу. Затем отправил морскому воину копьё южного предка, которое ранило воина-лорда. Затем он нанес удар своим щитом так, что древко копья лопнуло, а острие копья раскололось, прыгнув в ответ. В ярости стал этот воин: в гневе он зарезал гордого викинга, нанесшего ему эту рану. Опытным был тот воин; он швырнул копье вперед через шею воина, его рука направлялась так, что жизнь этого опустошителя смертельно пронзила его. Затем он другим ударом быстро пронзил опустошителя так, что кольчуга порвалась: у этого человека была рана на груди, прорезанная соединенными кольцами; в его сердце вонзилось смертоносное копье. Граф был более доволен: рассмеялся тогда этот великий человек духа, поблагодарив Творца за дневную работу, которую Господь поручил ему. И вот тогда у другого воина вылетело из руки копье с другой стороны, которое глубоко пронзило благородный Этельредслуга. Рядом с ним стоял молодой человек, еще не достигший совершеннолетия, юноша на поле битвы, который доблестно вытащил из этого воина окровавленное копье, ребенка Вульфстана, Вульфмаера младшего; и так с ослепляющей скоростью в ответ пришел вал. Копье пронзило того, кто сейчас на Земле лежал среди своего народа, того, кто сильно пронзил. Затем пошел вооруженный человек к этому графу; он желает, чтобы вещи этого воина взлетели, добыча, кольца и декоративный меч. Тогда Биртнот вытащил свой меч из ножен, широких и ярких, и ударил его по кольчуге. Но слишком скоро ему помешал некий морской падальщик, и тогда граф был ранен в руку. Затем упади на землю с его мечом с золотой рукоятью: его хватка неспособна удерживать тяжелый меч или владеть оружием.

Реконструкция боевых приемов, предложенная Ричардом Андервудом в его книге «Англосаксонское оружие и война», предлагает два основных метода использования копья. Вы можете использовать его через руку - подняв высоко с вытянутой рукой и направив копье вниз. Используя этот способ, вы можете попытаться атаковать через вражеский щит в голову и шею. Или вы можете использовать его под мышкой, закрепив копье вдоль предплечья. Это было более защитным и подходило для отражения вражеского копья и удара по его щиту, чтобы удержать его подальше, но не было особой пользы в нападении.

(Битва при Малдоне. 130-58.)

Иногда отдельные лица или группы, сражающиеся из-за тел, могут драться мечами между двумя стенами щитов.

В идеале противнику должно быть нанесено достаточно урона путем запуска ракеты, так что любой бой щит-щит был бы операцией зачистки, а не утомительным и рискованным толчком взад и вперед с близкого расстояния. На близком расстоянии мечи и щиты были предпочтительнее колющих ударов. копья. Щит использовался, чтобы толкать противника, чтобы создать брешь в стене щита, чтобы противник мог подвергнуться атаке. Пробивание щитов было широко распространенной тактикой, поэтому наличие сильной руки с мечом и мечом было большим преимуществом.

Лошадь на войне

Камень Аберлемно 2, возможно, изображающий англосаксонскую кавалерию (справа), сражающуюся с пиктами на Битва при Даннихене

«Графу положено сидеть на коне. Отряд должен ехать в компании, пехотинец стоять твердо».

Максимы I, 62-63

В литературе есть многочисленные упоминания о лошадях воинов, а могилы с захоронениями лошадей известны в ранний англосаксонский период. К более позднему периоду большая часть армии могла отправиться на войну верхом. Существует мало свидетельств использования лошадей в бою, кроме преследования побежденного врага. Однако Аберлемно 2 камень Считается, что изображает бой между нортумбрийской кавалерией и Пиктиш армия и Рептон камень изображает конного воина в боевой позе.[8]

После норманнского завоевания Англии Варяжская гвардия из византийский Императоры стали во главе с эмигрантскими англосаксонскими воинами, так что гвардия стала известна на греческом языке как Englinbarrangoi, «Англичане-варяги». В 1081 г. на стадии открытия Битва при Диррахионе император Алексиос I приказал варягам спешиться и маршировать во главе армии, что является четко записанным примером того, как англосаксы едут на битву, но спешиваются, чтобы сражаться.[9]

Поставка войны

Мало что известно о способах снабжения англосаксонских армий. Меньшие армии могли жить за счет суши, но большие силы нуждались в некоторой степени организованного снабжения. Вполне возможно, что военнослужащие привозили с собой еду во время кампании, но есть также ограниченные свидетельства существования вьючных лошадей, за которыми ухаживали конюхи, которые использовались для перевозки припасов и снаряжения.[10] Совместные операции с участием флота и армии, работающих вместе, зафиксированы в период правления Ательстан против шотландцев и снова в 11 веке в Уэльсе. Возможно, что, как и в более поздних средневековых операциях в этих районах, часть роли флота заключалась в доставке припасов.[11]

Подготовка к войне

Понимание того, как велись сражения, также помогает нам понять, почему высокие достижения в определенных видах спорта считались признаком ценного слуги или военного лидера. Спорт нравится Бег, прыжки, метание копий и вывод людей из равновесия (т.е. борьба) были критически важными навыками для боя.[12] Герои как легендарные Беовульф описываются как чемпионы в таких спортивных соревнованиях.

Смотрите также

использованная литература

Сноски

  1. ^ Андервуд, Ричард (1999). Англосаксонское оружие и война. Страуд, Англия: Темпус. п. 127. ISBN 0-7524-1412-7.
  2. ^ Андервуд 1999, п. 13.
  3. ^ Андервуд 1999, стр. 13–15.
  4. ^ Андервуд 1999, п. 15.
  5. ^ а б Андервуд 1999, п. 18.
  6. ^ Поллингтон, Стивен (1996), Английский воин с древнейших времен до 1066 г., Норфолк, Англия: Anglo-Saxon Books, стр. 63–160, ISBN 1-898281-10-6
  7. ^ Поллингтон (1996), стр. 180-187.
  8. ^ Поллингтон (1996), стр. 189–193.
  9. ^ Комнене, А. Алексиад, IV, 6.
  10. ^ Хупер, Николас (1989). "Глава 13: Англосаксы в войне" (PDF). В Чедвик Хоукс, Соня (ред.). Оружие и война в англосаксонской Англии. С. 193–6.
  11. ^ Хупер (1989), стр.198
  12. ^ Хупер (1989), стр.196

Список используемой литературы

Дэвидсон, Хильда Эллис (1994) [1962]. Меч в англосаксонской Англии: его археология и литература. Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 9780851157160.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
Комнина (Комнина), Анна; Эдгар Роберт Эштон Сьютер (1969). «XLVIII-Первый крестовый поход». Алексиада Анны Комнины в переводе Эдгара Роберта Эштона Сьютера. Пингвин Классика. ISBN 0-14-044215-4.
Поллингтон, Стивен (2001). Английский воин: с древнейших времен до 1066 г. (второе изд.). Хокволд-кум-Уилтон: англосаксонские книги. ISBN 1 898281 42 4.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
Свэнтон, М.Дж. (1973). Острие англосаксонских поселений. Лидс: Королевский археологический институт.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
Андервуд, Ричард (1999). Англосаксонское оружие и война. Страуд: Темпус. ISBN 07524 1412 7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

Основные источники

дальнейшее чтение

  • Н.П. Брукс, «Оружие и доспехи» в издании Д. Скрэгга, Битва при Малдоне, 991 г. н.э. (Оксфорд, 1991)
  • Т. Дикинсон и Х. Херке, "Ранние англосаксонские щиты", Archaeologia 101 (1992)
  • Эллис-Дэвидсон, Хильда Р. (1962), Меч в англосаксонской Англии: его археология и литература, Оксфорд: Кларендон.
  • М.Дж. Свентон, Острие англосаксонских поселений (Королевский археологический институт, 1973)
  • М.Дж. Свэнтон, Корпус языческих англосаксонских копийных типов, BAR Brit. сер. 7 (1974)
  • Шпайдель, Майкл, 2004 г., Древние германские воины: стили воинов от колонны Траяна до исландских саг. ISBN 978-0-415-31199-1

внешние ссылки