WikiDer > Центр допросов Бад-Нендорф

Bad Nenndorf interrogation centre

Координаты: 52 ° 20′09 ″ с.ш. 9 ° 22′25 ″ в.д. / 52,33583 ° с. Ш. 9,37361 ° в. / 52.33583; 9.37361

Ванна Винклера в Бад-Нендорф (фото 2012 г.), в котором располагался следственный изолятор № 74

В Центр допросов Бад-Нендорф был британцем Комбинированный центр подробных допросов (CSDIC), расположенный в Winckler-Bath (Немецкий: Винклер-плохой) сложных и прилегающих зданий, в Западногерманский город Бад-Нендорф, район Шаумбург, Нижняя Саксония. Следственный изолятор работал с июня. 1945 к июлю 1947. Утверждения жестокое обращение с задержанными к Британские войска привело к полицейскому расследованию, общественный резонанс в обоих Британия и Германия, и возможное закрытие центра для допросов. Четверо сотрудников центра были доставлены к нам. военные суды в 1948; один из четырех был осужден по обвинению халатное отношение, и уволен из службы.

Комплекс Winckler-Bath был назван в честь Акселя Винклера, врача из Бад-Нендорфа и одного из ведущих ученых. бальнеолог.

Фон

Британские власти открыли № 74 Комбинированный центр подробных допросов (74 CSDIC) в июне 1945. Следственный изолятор находился в Шламбад (ванна из торфяной массы или же грязевая ванна) комплекс в Бад-Нендорф, а бывшие купальни переоборудованы в тюремные камеры. Это был преемник более раннего центра для допросов в Diest в Бельгия, и управлялся комбинацией военный и офицеры разведки под Военное министерство орган власти. Несколько других центров допроса CSDIC существовало во время Вторая Мировая Война, в Великобритании по адресу ветчина в Лондон, и Huntercombe возле Хенли-на-Темзе, а в Средиземноморском [CMF] Риме в Чинечитта, Ближневосточный [MEF] центр Маади недалеко от Каира и Южная Азия, но они закрылись к моменту открытия № 74 CSDIC.

Изначально допросный центр предназначался для стажер бывший Нацисты (Schutzstaffel (SS), Sturmabteilung (SA), и Гестапо) за допрос, но его полномочия были расширены, чтобы включить ряд лиц, подозреваемых в совершении шпионаж для Советский союз. Как и немцы, в их число входили Россияне, Чехи, и Венгры.[1] За два года работы следственного изолятора в нем содержалось 372 мужчины и 44 женщины.[2]

Заявления о злоупотреблениях

Смотрите также: Злоупотреблять и Жестокое обращение с заключенными

С самого начала, похоже, что в следственном изоляторе организационная проблемы. В командующий офицер, Лейтенант полковник (Lt Col) Робин Стивенс, отметил, что его штат "был щедрым, но на практике никогда не был заполнен. Позже произошло сокращение до кости. Это было неизбежно из-за требований казначейства. Потом начались неприятности. Работа шла на подъем, демобилизация понесли тяжелые потери, а замена была неопытной ".[3]

В январе и феврале 1947, ряд заключенных из ЦСДИК № 74 были доставлены в гражданскую больницу в г. Ротенбург, возле Бремен, страдать от обморожение, недоедание, и различные физические травмы. Впоследствии двое заключенных скончались. Британский медицинский и военный персонал госпиталя был шокирован плохим состоянием заключенных и пожаловался начальству, что побудило старших Британская армия офицеров по заказу инспектора Томаса Хейворда из Столичная полиция.[1]

В марте 1947 г. Лейбористская партия Член парламента Ричард Стоукс (Ипсвич) посетил следственный изолятор, чтобы провести очевидно для этого случая инспекции как часть длительных усилий с его стороны по продвижению благосостояние из военнопленные и другие послевоенные задержанные. Он сказал палата общин что «при перекрестном допросе некоторых из этих [заключенных] может возникнуть необходимость прибегнуть к формам словесного преследования, которые нам не нравятся, но здесь нет физических пыток, голода или жестокого обращения такого рода». Однако он критиковал плохие условия в следственном изоляторе. Находившиеся там 65 мужчин и четыре женщины в основном находились в одиночное заключениев неотапливаемых камерах при температуре –10 градусов по Цельсию (14 градусов по Фаренгейту); в следственном изоляторе не было угля для обогрева, поэтому заключенным выдали по семь одеял.[4]

Расследование инспектора Хейворда, которое, по всей видимости, завершилось после посещения Ричардом Стоуксом здания № 74 CSDIC, составило список серьезных обвинения злоупотреблений. Позднее они были обобщены в Иностранный офис памятка:

(1) недостаточная одежда; (2) запугивание охранниками; (3) умственное и физическое пытка вовремя допросы; (4) длительное время содержали в одиночных камерах без физических упражнений; (5) они были помещены в карцеры не за какое-либо правонарушение, а просто потому, что дознаватель не был удовлетворен их ответами; (6) в карцер в суровую зиму их лишали некоторых предметов одежды, бросали в камеру ведра с холодной водой и заставляли мыть пол камеры в течение длительного времени, а также подвергались нападениям и пыткам. ; (7) медицинское обслуживание было крайне неадекватным; (8) еда была недостаточной; (9) освобождение заключенных без необходимости откладывалось; (10) похищено личное имущество заключенных.

— Лагерь 020 [3]

Сообщение вызвало тревогу среди Британское правительство официальные лица, которые осознали серьезный ущерб, который это дело может нанести международному имиджу Великобритании. В Канцлер герцогства Ланкастер, Фрэнк Пакенхэм, отметил, что «якобы мы обращались с интернированными аналогично немецким концлагерям». Младший министр иностранных дел, Гектор Макнил, сказал министр иностранных дел Эрнест Бевин: «Я сомневаюсь, что смогу слишком сильно выразить парламентские последствия публичности. Когда у нас появятся какие-либо обвинения в отношении методов политической полиции в странах Восточной Европы, достаточно будет в Доме кричать« Бад Нендорф », а не ответ оставлен нам ".[1]

Еще одним осложняющим фактором стал сверхсекретный характер допроса. Армия предостерегла от того, чтобы позволить Советам обнаружить, «как мы задерживали их агентов и относились к ним», не в последнюю очередь потому, что это может отпугнуть будущих перебежчиков.[1] Однако дело все же было доведено до сведения армии. военные суды, хотя некоторые улики были заслушаны за закрытыми дверями, чтобы гарантировать безопасность. В июле 1947 года следственный изолятор закрыли.

Военные суды

Четыре Британская армия офицеры были обвиненный за ряд преступлений против Закон об армии. Обвинения предъявлены подполковнику. Робин Стивенс, комендант ЦСДИК №74; Лейтенант Ричард Оливер Лэнгэм, Королевский бронетанковый корпус (RAC); Капитан Джон Стюарт Смит, Медицинский корпус Королевской армии (RAMC) и капитан Фрэнк Эдмундс, Корпус разведки (IC). Стивенсу было предъявлено обвинение по четырем пунктам: вести себя, нарушая порядок и военную дисциплину, невыполнение своего долга как руководитель учреждения и два пункта обвинения в бесчестном поведении жестокого типа.[5] Лэнгему и Эдмундсу были предъявлены обвинения по двум пунктам обвинения в позорном поведении жестокого характера, хотя дело Эдмундса было прекращено по формальным причинам до того, как он военно-полевой суд началось.[6] Смит, врач центра допросов, столкнулся с самыми серьезными обвинениями; два количества непредумышленное убийство и четырнадцать из профессиональное пренебрежение.[7] Стивенс, Лэнгхэм и Смит предстали перед военными трибуналами в трех отдельных судебных процессах, проведенных в Великобритании и США. Гамбург с марта по июль 1948. Все ответчики признали не виновен.

Langham

Лейтенант Ричард Оливер Лэнгэм из Королевский бронетанковый корпус (RAC), который изначально был Гражданин Германии, был членом группы допросов, в которую входили Капитан Фрэнк Эдмундс из Корпус разведки (IC). Его обвинили в жестоком обращении с двумя бывшими членами Schutzstaffel (SS): Хорст Манке и Рудольф Обсер-Редер, которые подозревались в содействии организации актов терроризм. Двое заключенных утверждали, что их избивали, пытали зажженными сигаретами, облили холодной водой и подвергали угрозам. Лэнгхэм отрицал эти утверждения и процитировал медицинские записи, которые показали, что Родер не упоминал о своем предполагаемом жестоком обращении немецкому врачу в центре для допросов. Со своей стороны Редер утверждал, что не жаловался, потому что считал врача слишком «робким».[8] Бывший Рота сержант-майор (CSM) Сэмюэл Мазерс показал, что пыток не было, хотя он признался, что «толкал [заключенных] несколько минут».[9] Сержант Эдмунд Сор сообщил военному трибуналу, что Мазерс приказал ему «водить [Редера] по камере около двух часов», и Ефрейтор A.R.S. Хант показал, что причиной обращения было то, что оба немца были «частью организации, которая должна была начать восстание в день рождения Гитлера».[10]

Langham's защита жаловался, что обвинение не смогло доказать, что Лэнгхэм имел какое-либо отношение к "любопытным вещам", которые предположительно произошли в Бад-Нендорфе. По словам его адвоката, между утверждениями двух заключенных имелось множество несоответствий, и не было никаких доказательств того, что когда-либо применялись более жестокие "пытки". Говорили, что Лэнгхэм вообще не принимал участия "в жестокостях 17 апреля, 1946, был ли он дежурный офицер в то время или нет ".

Военный трибунал принял доводы Лэнгема, и 31 марта 1948 он был оправдан по обоим пунктам.[11]

Смит

Военный трибунал Капитан Джон Стюарт Смит из Медицинский корпус Королевской армии (RAMC) открылся 7 апреля 1948 г. в г. Гамбург, Западная Германия. Его обвинили в жестоком обращении с девятью немецкими задержанными во время исключительно суровой зима 1946-47 гг., позволяя подвергать заключенных жестокому обращению, включая обливание их холодной водой, лишение обуви и постоянное мытье полов в камерах. Сообщается, что двое из девяти задержанных скончались в результате такого обращения.[12]

Более 40 свидетели были вызваны обвинением и защитой. Военный трибунал заслушал сообщения о физическом насилии со стороны ряда заключенных, некоторые из которых получили серьезные телесные повреждения, такие как обморожение. Один из бывших следователей в Бад-Нендорфе показал, что некоторые из армейских надзирателей в лагере сами были бывшие заключенные.[13] Со своей стороны, Смит отрицал какую-либо ответственность за насилие и описал лагерь как «звериную нору», которая была «заполнена людьми, с которыми, неизвестно ему, жестоко обращались».[14] Он показал, что его отправили одного заключенного, который страдал от менингит, но не смог вызвать скорую помощь, чтобы доставить его в больницу.

Военный трибунал отклонил три обвинения в профессиональной халатности против капитана Смита до завершения судебного разбирательства.[15] Он нашел его не виновен из двух пунктов непредумышленное убийство или шесть из одиннадцати пунктов профессиональное пренебрежение. Однако он нашел его виновный по пяти обвинениям в пренебрежении, и он был приговорен к увольнению со службы.[16]

Стивенс

Последний военный трибунал был судом лейтенант полковник Робин Стивенс, комендант № 74 CSDIC, который открылся в июне 1948 года. В первый день разбирательства оба пункта обвинения в позорном поведении жестокого типа были сняты, остались только пункты "поведение, наносящее ущерб порядку и военной дисциплине", и невыполнение своего комендантского долга.[7]

Стивенс был бескомпромиссно откровенен в отношении заключенных, выдвигавших обвинения, заявляя, что «их мотивы неизменно фальсифицированы, большинство из них вырождается, большинство из них заболели В.Д.многие из них имеют хронические заболевания ... они патологические лжецы, и поэтому ценность их христианской клятвы сомнительна ". Он сказал военному трибуналу, что ввел тот же основной режим, что и в Лагерь 020, объект CSDIC в Лондоне, которым он ранее с большим успехом командовал во время войны. С заключенными нужно было обращаться строго: «Никакого рыцарства. Никаких сплетен. Никаких сигарет ... Образно говоря, шпион на войне должен быть приставлен к штыку». Однако физическое принуждение было запрещено ни при каких обстоятельствах, поскольку считалось неэффективным: «Насилие - это табу, поскольку оно не только дает ответы на вопросы, но и снижает уровень информации».[17]

Большинство дел слушалось за закрытыми дверями из соображений безопасности. Военный трибунал завершился 20 июля 1948 года, когда Стивенс был признан невиновным по всем пунктам обвинения.[18]

Закрытие № 74 CSDIC

Через три месяца после закрытия CSDIC № 74 в Бад-Нендорфе в Бад-Нендорфе был открыт новый центр для допросов с камерами для 30 мужчин и 10 женщин. Гютерсло. Сообщается, что большинство следователей служили в Бад-Нендорфе, что вызвало беспокойство в правительстве. Министр иностранных дел Фрэнк Пакенхэм потребовал, чтобы не применялись "решительные методы". Однако армия настаивала на том, что стандарты, применяемые в британских тюрьмах, не должны применяться к армейским следственным центрам в Германии.[1] По данным немецкой газеты Die Zeitнедостатки, выявленные в Бад-Нендорфе, привели к тому, что условия содержания заключенных в других частях Германии были улучшены до такой степени, что с ними обращались лучше, чем с гражданским населением.[2]

Последняя информация

17 декабря 2005, то Британский газета Хранитель опубликовал отчет о деле Бад-Нендорфа, основанный на недавних рассекреченные файлы.[1] Отчет был рассмотрен 30 января. 2006 посредством Гамбург-основанный немецкий вещатель Norddeutscher Rundfunk (NDR), работая над 800 страницами рассекреченных документов, которые они получили.[19][20] В своем 3 апреля 2006 проблема, Хранитель опубликовал фотографии истощенный Немецкие военнопленные содержатся в Бад-Нендорфе, называя его «лагерем пыток времен холодной войны».[21][22] Эти сообщения вызвали краткую политическую полемику как в Великобритании, так и в Германии, причем некоторые комментаторы провели явные параллели с недавними утверждениями о жестоком обращении с заключенными в тюрьмах. Иракский конфликт и война с терроризмом.[2]

29 июля 2006, неонацисты состоится ралли на месте бывшего следственного изолятора. А коалиция противников организовали митинг в протест, среди них местные глава[необходимо разрешение неоднозначности] из Немецкая конфедерация профсоюзов (Немецкий: Deutscher Gewerkschaftsbund; DGB).[23][24] Листовка DGB возражает против попытки "пересмотреть историю".[25]

Использование сегодня

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Кобейн, Ян (17 декабря 2005 г.). «Лагерь для допросов, превративший заключенных в живых скелетов». www.TheGuardian.com. Лондон: Хранитель. Получено 26 апреля 2010.
  2. ^ а б c "Tommies als Täter" [Томми как виновник]. Zeus.Zeit.de (на немецком). Гамбург: Die Zeit. 4 апреля 2006 г. Архивировано с оригинал 23 июля 2006 г.. Получено 3 августа 2006.
  3. ^ а б Стивенс, подполковник Р. Г. У. (2000). Хоар, Оливер (ред.). Лагерь 020: МИ5 и нацистские шпионы: официальная история центра допросов МИ5 во время войны. Государственный архив. ISBN 1-903365-08-2.
  4. ^ Ричард Стоукс, Депутат за Ипсвич (24 марта 1947 г.). «Немецкие военнопленные». Парламентские дебаты (Hansard). палата общин. col. 1026–1027.
  5. ^ "Военный трибунал полковника". Времена. Лондон. 9 июня 1948 г.
  6. ^ «Предполагаемая жестокость по отношению к немцам - обвинен британский офицер». Времена. Лондон. 3 марта 1948 г.
  7. ^ а б «Обвинения в отношении условий содержания офицера R.A.M.C. в немецком лагере». Времена. Лондон. 8 апреля 1948 г.
  8. ^ «Ганноверский военно-полевой суд». Времена. Лондон. 6 марта 1948 г.
  9. ^ «Суд над британским офицером - доказательства бывшего C.S.M.». Времена. Лондон. 12 марта 1948 г.
  10. ^ "Обращение с немцами военно-полевым судом, переданным в Англию". Времена. Лондон. 23 марта 1948 г.
  11. ^ «Лейтенант Р. О. Лангхэм оправдан - не виновен в жестоком обращении с людьми из СС». Времена. Лондон. 1 апреля 1948 г.
  12. ^ «Обвинения против офицера R.A.M.C. - Условия в немецком лагере». Времена. Лондон. 8 апреля 1948 г.
  13. ^ "Бад-Нендорфский военный трибунал". Времена. Лондон. 14 апреля 1948 г.
  14. ^ "Защита армейского врача". Времена. Лондон. 29 мая 1948 г.
  15. ^ «Офицер снял три обвинения». Времена. Лондон. 28 мая 1948 г.
  16. ^ «Заключение военно-полевого суда». Времена. Лондон. 17 июня 1948 г.
  17. ^ Стивенс (2000), стр 9, 19.
  18. ^ "Полковник освобожден военным трибуналом". Времена. Лондон. 21 июля 1948 г.
  19. ^ "Kommunistenjagd nach Kriegsende - Briten folterten deutsche Gefangene" [Охота на коммунистов после окончания войны - британцы пытали немецких пленных]. Панорама. Эпизод 667 (на немецком языке). 20 апреля 2006 г. Отчет о недоставке. Стенограмма (PDF).
  20. ^ "Das Verhörlager Bad Nenndorf 1945-47" [Лагерь для допросов в Бад-Нендорфе 1945-47]. www3.NDR.de (на немецком). Norddeutscher Rundfunk (NDR). Архивировано из оригинал 11 марта 2007 г.
  21. ^ Кобейн, Ян (3 апреля 2006 г.). «Послевоенные фотографии, которые британские власти пытались скрыть». www.TheGuardian.com. Лондон: Хранитель. Получено 3 апреля 2006.
  22. ^ Кобейн, Ян (3 апреля 2006 г.). «Разоблачены: жертвы лагеря пыток времен холодной войны в Великобритании». www.TheGuardian.com. Лондон: Хранитель. Получено 2 августа 2006.
  23. ^ "Naziaufmarsch am 29.07.2006 в Бад-Нендорфе - DGB ruft zur Teilnahme an Gegendemonstration auf!" [Марш нацистов 29.07.2006 в Бад-Нендорфе - DGB призывает участвовать в контрдемонстрации!]. www.Region-NiederSachsen-Mitte.DGB.de (на немецком). DGB Niedersachsen-Митте. 21 июля 2006 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.
  24. ^ "Rechten die kalte Schulter gezeigt" [Правым холодно]. www.Szlz.de (на немецком). Ринтельн: Schaumburger Zeitung. 31 июля 2006 г.. Получено 18 февраля 2018.
  25. ^ "Бад-Нендорф - это головня" [Бад-Нендорф разноцветный] (PDF). www.Heisenhof.info (на немецком). DGB Niedersachsen-Mitte. 11 июля 2006 г.. Получено 18 февраля 2018.

внешняя ссылка