WikiDer > Открытие Данста
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Движется | 1.Nc3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЭКО | A00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Происхождение | Блэкберн–Ноа, Лондон 1883 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Названный в честь | Тед А. Данст | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родитель | Нерегулярные шахматные дебюты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Синоним (ы) | Генрихсен Открытие Балтийское открытие Открытие Ван Гита Открытие Слейпнира Открытие Котрча Открытие Мештровича Румынское открытие Атака рыцаря королевы Королевское рыцарское открытие Открытие Милларда Рыцарь слева дер Линкспрингер |
В Открытие Данста это шахматный дебют где белые начинают ходом:
- 1. Кc3
У этого довольно необычного открытия может быть больше названий, чем у любого другого: его также называют Генрихсен Открытие, Балтийское открытие, Открытие Ван Гита, Открытие Слейпнира, Открытие Котрча, Открытие Мештровича, Румынское открытие, Атака рыцаря королевы, Королевское рыцарское открытие, Открытие Милларда, Рыцарь слева, и (на немецком языке) дер Линкспрингер.
В этой статье используется алгебраическая запись для описания шахматных ходов. |
Происхождение имен
Имена Heinrichsen и Baltic происходят от Литовский шахматист Арвед Хайнрихсен (1876–1900). Дебют проанализировали и разыграли Нью-Йорк мастер Тед А. Данст (1907–1985), что дало открытию самое популярное имя в Соединенных Штатах. Голландцы Международный мастер и переписка гроссмейстер Дирк Даниэль («Дик Д.») ван Гит (1932–2012) часто играл 1.Nc3, поэтому его часто называют дебютом Ван Гита в Нидерланды. Название Слейпнир кажется, исходит из Германия. Слейпнир Одинs (Вотан на немецком) волшебный восьминогий конь и шахматы рыцари лошади с восемью различными возможными ходами каждый ход. Чешский Ян Котрч (1862–1943), редактор и издатель журнала. Ческе-Листы, сказал, что открытие было проанализировано английский игроков. Звонимир Мештрович (р. 1944) словенский Международный мастер, который часто принимает это открытие. Тим Хардинг называется "Атака рыцаря королевы" (Хардинг 1974:8). Национальный Мастер Хью Майерс назвал его «Дебютом Милларда» в честь Генри Милларда (1824–1891), слепого заочные шахматы игрок, сделавший ничью с дебюта в одновременная выставка против Джозеф Генри Блэкберн. Блэкберн позже сам сыграл дебют против Йозеф Ноа на международном шахматном турнире в Лондоне 1883 г. (Майерс 2002:24–25).[1] Немец Мастер ФИДЕ Харальд Кейлхак в своей книге 2005 года об открытии утверждает, что это также упоминается как румынская защита, и что он предпочитает нейтральное название «Der Linksspringer» или, по-английски, «Рыцарь слева» (Keilhack 2005:7).
Основные пометки
Первый ход 1.Nc3 развивает рыцарь на хорошее поле, где он атакует центральные поля e4 и d5. Хотя вполне играбельно, 1.Nc3 встречается редко; это только восьмой по популярности из 20 возможных первых ходов после 1.e4, 1.d4, 1.Nf3, 1.c4, 1.g3, 1.f4 и 1.b3. По состоянию на 6 февраля 2009 г. из более чем 500 000 игр в ChessGames.comВ базе данных только 644 - примерно 1 из 780 - начинаются с 1.Nc3.[2] Третье место в рейтинге 1.Nf3 в 66 раз популярнее.[2] Некоторые очень сильные заочные шахматы игроки часто используют 1.Nc3, и иногда его можно увидеть за доской.
Причины непопулярности 1.Nc3 заключаются в том, что это не мешает черным занять центр (в то время как 1.Nf3 предотвращает 1 ... e5, 1.Nc3 не препятствует 1 ... d5, потому что пешка d защищена. ферзем) и блокирует ход белой пешки c, делая невозможным сыграть c3 или c4 (часто желательные ходы) без первого хода коня. Кроме того, после 1 ... d5 положение коня нестабильно, поскольку черные могут атаковать его ходом ... d4. Хотя 1.Nc3 развивает фигуру до хорошего поля (в отличие от 1.Na3 или 1.Nh3) и не ослабляет позицию белых (в отличие, например, от 1.g4 или 1.f3) и не тратит время (в отличие от, например, 1 .c3), вышеупомянутые недостатки делают его худшим способом использования белых преимущество первого хода. Из 644 партий с 1.Nc3 в ChessGames.comСогласно базе данных, белые выиграли 34,8%, набрали 23,9% и проиграли 41,3%, в результате чего общий процент выигрышей составил только 46,75%.[2][3] У белых намного больше результатов с более популярными 1.e4 (54.25%), 1.d4 (55.95%), 1.Nf3 (55.8%), 1.c4 (56.3%) и 1.g3 (55.8%).[2] Однако по состоянию на октябрь 2018 г. из 38043 партий с 1.Nc3 в Lichess.orgСогласно базе данных, общий процент выигрышей белых составляет 57,25% (55% выигрышей, 5% ничьей, 40% проигрышей), хотя это все еще лишь десятый самый популярный первый ход белых.
Возможные продолжения
1 ... d5
Это один из лучших ответов черных, занимающий центр и подчеркивающий неустойчивое положение белого коня. Белые могут предотвратить 2 ... d4, играя сами 2.d4, но тогда они получают несколько негибкую позицию на поле боя. Королевская пешка конем блокирует пешку c (Кауфман 2004: 469, 473). Также возможно 2.Nf3 (а если 2 ... d4, 3.Ne4), своего рода Танго черных рыцарей с лишним ходом (Хардинг 1974: 10). Третья линия - 2.e3, которую Кейлхак называет «игрой Мюллера», когда белые надеются на 2 ... e5 (другие ходы, конечно, тоже возможны) 3.Qh5!?, Например 3 ... Nc6 4.Bb5 Qd6 5.d4 exd4 6.exd4 Nf6 7.Qe5 +! Сe6 ?! (Кейлхак рекомендует 7 ... Kd8 !! 8.Bxc6 bxc6 9.Nf3 Bg4) 8.Bf4 0-0-0 9.Bxc6 Qxc6? 10.Nb5 !, когда белые выигрывают хотя бы пешку (Keilhack 2005:307–11).
Наиболее частый ответ белых на 1 ... d5 - 2.e4. Это та же позиция, что и 1.e4 d5 2.Nc3, неясная ветвь Скандинавская защита. У черных есть пять правдоподобных ответов на 2.e4: 2 ... e6 и 2 ... c6 переносятся на Французский и Каро-Канн Защита, и 2 ... Nf6 с вариантом Защита Алехина. Ход 2 ... d4 дает черным пространственное преимущество, которые белые могут попытаться подорвать по линии гипермодернизм. Кейлхак пишет: «2 ... d4 выбирают либо несколько наивные игроки, которых привлекает то, что черные выигрывают время и пространство ... либо сильные игроки, осознающие стратегический риск, но стремящиеся к сложной битве. " (Keilhack 2005: 44) Он считает, что атака Ван Гита, 2 ... d4 3.Nce2 с последующим Ng3, является «ядром дебюта 1.Nc3», «полностью независимой организацией, которая стремится к ранней активности коня на королевском фланге. "обычно ходами Ng3, Nf3, Bc4 или Bb5, 0-0 и d3 (Кейлхак 2005: 44). Альтернативные варианты для белых включают необычное 3.Nb1!?, С которым Ван Гит однажды сделал ничью. Спасский, а после 3.Nce2 играя своего рода Атака короля Индии с d3, g3, Bg2, f4, Nf3 и 0-0 - вариант, который Кейлхак называет «атакой ящерицы» (Keilhack 2005:125).
Пятая альтернатива, 1 ... d5 2.e4 dxe4, ведет к более открытой игре. После 3.Nxe4 у черных есть несколько игровых ходов, включая 3 ... e5, 3 ... Nc6, 3 ... Bf5, 3 ... Nd7, 3 ... Nf6 и даже 3 ... Qd5!?, Когда 4.Nc3 переходит в Скандинавская защита (Keilhack 2005: 131, 144, 146, 158, 172, 176). После 3 ... e5 тематический ход белых - 4.Bc4, когда несколько возможных ходов черных приводят к катастрофе, например 4 ... Be7? 5.Qh5! и белые выигрывают хотя бы пешку после 5 ... g6 6.Qxe5 или 5 ... Nh6 6.d3; или 4 ... Nf6? 5.Ng5! Nd5 и теперь 6.d4 !, 6.Qf3 !, и 6.Nxf7 !? Kxf7 7.Qf3 + все возможные с позициями, аналогичными варианту Защита двух рыцарей начало 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 ?! (Кейлхак 2005: 133–34). Однако 3 ... e5 4.Bc4 Nc6! можно играть (Кейлхак 2005:135–43).
Международный мастер Ричард Паллисер в своей книге 2006 г. Избиение необычных шахматных дебютов, рекомендует черным 1 ... d5 2.e4 dxe4 3.Nxe4 Nd7. Он объясняет: «Черные не пытаются опровергнуть дебют белых или получить много места (как в случае 2 ... d4), а просто довольствуются разумным развитием. Позицию следует сравнивать как с Каро-Канн Защита и французский Рубинштейн. Черные будут надеяться продемонстрировать, что они выиграли от упущения раннего ... c6 или ... e6, в то время как белые обычно пропускают d4, предпочитая расстановку с Bc4 и d3 "(Паллисер 2006: 143). После 4.Bc4 естественный ход 4 ... Ngf6 !? ведет к очень острой и неясной игре, если белые ответят 5.Bxf7 + !? Kxf7 6.Ng5 + Kg8 7.Ne6 Qe8 8.Nxc7 (Keilhack 2005:158–63) (Паллизер 2006: 144–46). Более солидно 4 ... e6 ("!" - Keilhack) (Keilhack 2005:164–70) (Паллисер 2006:144–48).
1 ... c5
1 ... c5 часто играют любители Сицилийская защита, в который игра часто переходит сразу после 2.e4 или позже. В качестве альтернативы белые могут оставаться в независимых вариантах 1.Nc3, по крайней мере, на время, с 2.Nf3 с последующим 3.d4, что дает черным большой выбор возможных ответов. Паллизер рекомендует черным вариант 2.Nf3 Nf6 3.d4 (3.e4 превращается в сицилианца) cxd4 4.Nxd4 d5 !? (захватывая центр) 5.Bg5 Nbd7! 6.e4 (критичнее пассивного 6.e3 ?!) dxe4 7.Qe2 e6 !? 8.0-0-0 Be7 9.Nxe4 0-0, когда «похоже, что у белых нет преимущества» (Паллисер 2006:154–56).
Если белые решат перейти на стандартные сицилийские варианты, то факт, что их конь привязан к c3, может быть недостатком в определенных вариантах. Закрытая сицилианская позиция, которую обычно достигают путем 1.e4 c5 2.Nc3, без раннего d4 со стороны белых, дает черным мало теоретические трудности (де Фирмиан 2008: 346). Если вместо этого белые решат разыграть открытый сицилиан ходами 2.e4 и 3.Nf3 или Nge2 с последующим d4, размещение коня на c3 не позволит белым сыграть Мароци Бинд с c4. Это делает Ускоренная вариация дракона особенно привлекательно с 2 ... Nc6 и 3 ... g6 (Галлахер 1994: 146). Черные также могут помешать намеченному белыми d4, сыграв раннее ... e5, например 1.Nc3 c5 2.e4 Nc6 3.Nf3 e5 (Галлахер 1994: 151–55) или 3.Nge2 e5 (Галлахер 1994:148–51).
1 ... Nf6
Гроссмейстер Ларри Кауфман рекомендует 1 ... Nf6, намереваясь встретить 2.e4 путем 2 ... e5 или 2.d4 путем 2 ... d5 (Кауфман 2004: 484). Кейлхак пишет, что «1 ... Nf6 - один из самых неприятных ответов для игрока 1.Nc3. Черные оставляют все возможности открытыми, они могут выбирать между центральным (... d5, возможно, с последующим ... c5) и расстановка Индии (... g6, ... Bg7) ... Среди множества возможных [вторых] ходов [для белых] ни один особо не выделяется ». (Keilhack 2005: 338). Наиболее простые ходы для белых - 2.d4 и 2.e4, но ни один из них не обещает белым значительного преимущества. После 2.d4 2 ... d5 ведет к Атака Рихтера-Вересова (3.Bg5) или другой тип Королевская пешка где белые, заблокировав пешку c, имеют мало шансов на перевес (Кауфман 2004: 469, 473). После 2.e4 черные снова могут сыграть 2 ... d5 с типом защиты Алехина; или 2 ... d6 3. d4 g6 с Pirc Defense или 3 ... e5 с Защита Филидора. Самый надежный ответ на 2.e4 - 2 ... e5, ведущий к Венская игра или после 3.Nf3 Nc6 на Игра четырех рыцарей- ни то, ни другое не дает белым заметного преимущества (Кауфман 2004:364–65) (де Фирмиан 2008: 121). Кейлхак также анализирует ряд необычных возможностей, включая 2.b3, 2.Nf3, 2.f4 (необычная форма Открытие Птицы что Кейлхак называет «системой Aasum»), 2.g3 и даже гамбит 2.g4 ?! Паллисер пишет, что ни одна из альтернатив 2.e4 «действительно не убеждает и не должна сильно беспокоить черных за доской» (Паллисер 2006:142).
1 ... e5
Этот естественный ход можно сыграть, но он опасен, если черные не знают, что делают. Один из основных вариантов - 1 ... e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 с плохими шансами для черных, продолжение 3 ... exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Bg5. Кейлхак пишет, что этот вариант «встречается довольно часто и дает отличные шансы на ранний нокаут» белых и что «только два [хода] (5 ... Bb4 и 5 ... Bc5) не сразу портят игру черным» (Keilhack 2005: 26). (См., Например, игру Данста – Грессера, приведенную ниже.)
Переносы в другие вакансии
Ход 1.Nc3 считается неудачным. нерегулярное открытие, поэтому он классифицируется под кодом A00 в Энциклопедия шахматных дебютов (также см Список шахматных дебютов). Транспозиции возможны более общие отверстия, многие из которых обсуждаются в предыдущем разделе. Кроме того, 1.Nc3 d5 2.e4 достигает позиции в скандинавской защите; 1.Nc3 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.e4 ведет к Скотч игра четырех рыцарей; 1.Nc3 e5 2.Nf3 Nc6 3.e4 Bc5 или 3 ... g6 дает Игра трех рыцарей; 1.Nc3 Nc6 2.d4 d5 3.e4, или 2 ... e5 и теперь 3.d5 Nce7 4.e4 или 3.dxe5 Nxe5 4.e4, дает Защита Нимцовича; и 1.Nc3 b6 2.e4 Bb7 3.d4 - это Защита Оуэна. Транспонирование в Голландская защита возможен и после 1.Nc3 f5 2.d4, но Кейлхак считает 2.e4! опаснее, имея в виду 2 ... fxe4 3.d3, обратное From's Gambit (Keilhack 2005: 369–70). Черные альтернативы 2 ... fxe4 включают 2 ... d6, когда 3.d4 переходит в Защита Балога; и 2 ... e5?!, когда 3.Nf3 дает Латвийский гамбит, но 3.exf5 !, как в партии Steinitz и Сэм Лойд, может быть сильнее.[4]
Примеры игр
- Вот быстрая победа самого Данст над девятикратной чемпионкой США среди женщин. Гизела Грессер. Он иллюстрирует проблемы, которые может создать быстрое развитие белых, если черные не будут осторожны:
- Данст-Грессер, Нью-Йорк, 1950 г.
1. Nc3 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Bg5 d5? (лучше 5 ... Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Qd4 Be7 8.e4 0-0 9.Bd3 h6 10.Bf4 d5 11.0-0 dxe4 и игра скоро нарисованный в Экебьярг-Ойме, 14-й чемпионат мира по заочным шахматам) 6. e4! Be7 7. Bb5 Bd7 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxg5 10. Qe2 + Ne7? (Сразу проиграть. 10 ... Be7 11.0-0-0 тоже очень неудобно. Хотя и неприятно, но черным стоило попробовать 10 ... Kf8.) 11. Qe5! Bxb5? (11 ... 0-0! 12.Qxg5 Nxd5 13.Qxd5 c6 и черные отыгрывают фигуру назад) 12. Nxc7 + Kf8 13. Nde6 + (теперь 13 ... fxe6 14.Ne6 + выигрывает ферзя черных) 1–0 (примечания по материалам Тима Хардинга)[5]
- Ван Гит, еще один чемпион дебюта, почти так же быстро разбивает соперника:
- Ван Гит – Гайт, Парамарибо, 1967
1. Nc3 d5 2. e4 d4 3. Nce2 e5 4. Ng3 g6 5. Bc4 Bg7 6. d3 c5 7. Nf3 Nc6 8. c3 Nge7 9. Ng5 0-0 (Теперь у белых есть удивительный атакующий ход.) 10. Nh5! Сh8 (10 ... gxh5 11.Qxh5 h6 12.Nxf7 катастрофически; 10 ... Na5 11.Nxg7 Nxc4! 12.dxc4 Kxg7 форсировано.) 11. Qf3 Qe8 12. Nf6 + Bxf6 13. Qxf6 dxc3 (Это проигрывает силой. Опять надо было беспокоить слона на c4 с помощью ... Na5.) 14. Nxf7 Rxf7 15. Bh6 1–0 (примечания по материалам Эрик Шиллер на Chessgames.com)[6]
Смотрите также
Заметки
- ^ Блэкберн – Ноа, Лондон, 1883 г.. ChessGames.com. Проверено 6 февраля 2009.
- ^ а б c d Открытие проводника. ChessGames.com. Проверено 6 февраля 2009.
- ^ Общий процент выигрышей белых получается путем сложения процента партий, выигранных белыми, и добавления половины процента ничьих, в данном случае 34,8 плюс половина 23,9.
- ^ Стейниц – Лойд, Лондон, 1867 г.
- ^ Кто это нарисовал?
- ^ [1]
использованная литература
- де Фирмиан, Ник (2008), Современные шахматные дебюты (15-е изд.), Пазлы и игры в случайном порядке, ISBN 978-0-8129-3682-7
- Даннингтон, Ангус (2000), Победа в нестандартных дебютах, Шахматы обывателя, ISBN 978-1-85744-285-4
- Галлахер, Джо (1994), Избиение антисицилийцев, Генри Холт, ISBN 0-8050-3575-3
- Хардинг, Т. (1974), Неправильные отверстия, Журнал Chess Digest
- Хупер, Дэвид; Уилд, Кеннет (1996), Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.), Оксфорд: Оксфордский университет, ISBN 0-19-280049-3
- Кауфман, Ларри (2004), Преимущество шахмат в черно-белом, Дэвид Маккей, ISBN 0-8129-3571-3
- Кейлхак, Харальд (2005), Конь слева: 1.Nc3, Рассел Энтерпрайзис, ISBN 1-888690-19-4
- Майерс, Хью (2002), Шахматный исследователь, Вступительный бюллетень Майерса
- Паллисер, Ричард (2006), Избиение необычных шахматных дебютов, Шахматы обывателей, ISBN 1-85744-429-9
- Шиллер, Эрик (2002), Неортодоксальные шахматные дебюты (Второе изд.), Cardoza, стр. 280–81, 471–82, ISBN 1-58042-072-9
- Уолл, Билл (2002), 1. Nc3 Дебют Данста, Шахматные предприятия, ISBN 0-945470-48-7
внешние ссылки
Викибук Шахматная дебютная теория есть страница по теме: Открытие Данста |
- Хардинг, Тим (июнь 1998 г.), Кто Данст Это, ChessCafe.com