WikiDer > Греко-армянский

Graeco-Armenian
Гипотетический Индоевропейский
филогенетические клады
Балкан
Другой

Греко-армянский (или Эллино-армянский) является гипотетическим общим предком Греческий и Армянский что постдаты Протоиндоевропейский. Его статус в чем-то похож на статус Итало-кельтский группировка: каждая из них считается правдоподобной, но не считается установленной коммунальное мнение. Гипотетический прото-греко-армянский этап должен относиться к 3-му тысячелетию до нашей эры и мало чем отличаться от позднего протоиндоевропейского или позднего протоиндоевропейского периода. Греко-армено-арийский.

История

Греко-армянская гипотеза возникла в 1924 г. Хольгер Педерсен, который отметил, что договоренности между армянской и греческой лексической родственники встречаются чаще, чем между армянами и другими Индоевропейский язык.[1]

В середине-конце 1920-х гг. Антуан Мейе далее исследовали морфологические и фонологические согласования и постулировали, что родительские языки греческого и армянского были диалектами в непосредственной географической близости от их родительского языка, протоиндоевропейского.[2] Гипотеза Мейе стала популярной после того, как он Esquisse d'une grammaire compare de l'arménien classique.[3]

Г. Р. Шолта не доходит до постулирования прото-греко-армянской стадии, но заключает, что лексика и морфология явно делают греческий язык наиболее близким к армянскому.[4]

Эрик Хэмп поддерживает греко-армянский тезис и даже предвосхищает время, когда «мы должны говорить о эллино-армянском» (постулат греко-армянского протоязыка).[5] Джеймс Клэксон является более сдержанным, считает свидетельства наличия греко-армянской подгруппы неубедительными и считает, что армянин входит в большую греко-армено-арийскую семью.[6]

Оценка гипотезы связана с анализом индоевропейских языков, таких как Фригийский и языки в Анатолийская подгруппа (такие как Хеттов), многие из которых плохо засвидетельствованы, но географически располагались между греческими и армяноязычными регионами, и поэтому можно было бы ожидать, что они будут иметь промежуточные черты между ними. Хотя греческий язык засвидетельствован с самых ранних времен, что позволяет надежно реконструировать Прото-греческий язык датируется примерно 3 тысячелетием до нашей эры,[7] история армянского языка непрозрачна там, где ее самые ранние свидетельства относятся к V веку Библия перевод Месроб Маштоц. В армянском много заимствования показывая следы длинных языковой контакт с греческим и Индоиранские языки; в частности, это сатемский язык. Кроме того, хотя у армянского и аттического (древнегреческого) языков есть безголосые придыхательные серии, они происходят из разных серий PIE (в армянском - от глухих согласных и в греческом - от звонких придыхающих).[8]

В публикации 2005 года группа лингвистов и статистиков, состоящая из Луай Наклех, Тэнди Варнов, Дональд Ринге и Стивен Н. Эванс, по сравнению количественный филогенетический лингвистический методы и обнаружили, что греко-армянская подгруппа поддерживалась этими пятью процедурами - максимальная экономия, взвешенная максимальная совместимость с невзвешенной, объединение соседей и широко критикуемые двоичное лексическое кодирование техника (разработанная Рассел Грей и Квентин Д. Аткинсон).[9]

Взаимосвязанная проблема заключается в том, существует ли «балканская индоевропейская» подгруппа индоевропейцев, которая состояла бы не только из греков и армян, но и албанский и, возможно, мертвые языки, такие как Древний македонский и фригийский. Это было доказано в исследованиях таких ученых, как Г. Нойман, Г. Клингеншмитт, Дж. Матцингер, Дж. Х. Холст. Балканская подгруппа, в свою очередь, поддерживается лексико-статистическим методом Ханса Дж. Холма.[10]

Смотрите также

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Педерсен 1924.
  2. ^ Мейе 1925, стр. 1–6; Мейе 1927С. 129–135.
  3. ^ Мейе 1903.
  4. ^ Шолта 1960.
  5. ^ Хэмп 1976, п. 91.
  6. ^ Клэксон 1995, п. 202.
  7. ^ Георгиев 1981, п. 192.
  8. ^ Греппин 1996, п. 804.
  9. ^ Грей и Аткинсон 2003, стр. 437–438; Nakhleh et al. 2005 г.С. 171–192.
  10. ^ Холм 2008, стр. 628–636.

Источники