WikiDer > Хант против Кромарти

Hunt v. Cromartie
Хант против Кромарти
Печать Верховного суда США
Аргументирован 20 января 1999 г.
Решено 17 мая 1999 г.
Полное название делаДжеймс Б. Хант мл., Губернатор Северной Каролины и др., Апеллянтс против Мартина Кромарти и др.
Цитаты526 НАС. 541 (более)
119 S. Ct. 1545; 143 Светодиод. 2d 731
История болезни
ПрежнийШоу против Рино, 509 НАС. 630 (1993); под стражей, Шоу против Ханта, 861 F. Supp. 408 (E.D.N.C.1994); обратный, 517 НАС. 899 (1996); под стражей, Кромарти против Ханта, 34 F. Supp. 2d 1029; (E.D.N.C.1998)
ПоследующиеПод стражей, Кромарти против Ханта, 133 F. Supp. 2d 407 (E.D.N.C. 2000); обратный, Исли против Кромарти, 532 НАС. 234 (2001).
Держа
12-й округ Северной Каролины в том виде, как он нарисован, был неконституционным, потому что он был создан с целью размещения афроамериканцев в одном районе, тем самым представляя собой незаконный расовый махинации.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоТомас, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Скалия, Кеннеди
СовпадениеСтивенс, к которому присоединились Соутер, Гинзбург, Брейер
Применяемые законы
Конст. США поправить. XIV

Хант против Кромарти, 526 U.S. 541 (1999), была Верховный суд США дело относительно 12-й избирательный округ Северной Каролины.[1] В более раннем случае Шоу против Рино, 517 НАС. 899 (1995), Верховный суд постановил, что 12-й округ Северной Каролины в том виде, в котором он был составлен, был неконституционным, поскольку он был создан с целью размещения афроамериканцев в одном округе, что является незаконным расовым правом. джерримандеринг. Суд обязал штат Северная Каролина перерисовать границы округа.

После этого пересмотренные границы 12-го округа были отменены в порядке упрощенного судопроизводства группой из трех судей в Восточный округ Северной Каролины. При подаче апелляции в Верховный суд судья Томас написал для всех девяти судей, что окружной суд допустил ошибку при вынесении упрощенного судебного решения, в то время как судья Стивенс согласился с мнением, указывающим, что он и три других судьи поддержали бы 12-й округ как законный сторонник обвинения. . После того, как дело было возвращено обратно, Окружной суд после трехдневного судебного разбирательства снова обнаружил, что 12-й округ был незаконным расовым посягателем, в результате чего была подана еще одна апелляция Верховного суда и постановление. Исли против Кромарти 532 НАС. 234 (2001). (Майк Исли заменены Джим Хант так как Губернатор Северной Каролины, что привело к изменению названия.) Исли против Кромарти, Верховный суд постановил, что штат смог оправдать новые границы 12-го округа, показав, что он был предназначен для создания безопасного места для Демократы, и поэтому перекроенный район был конституционным примером политического подтасовки. Судья О'Коннор действовал как решающий голос, удовлетворенный изменением аргументации с тех пор, как Шоу против Рино, несмотря на то, что он не присоединился к согласию судьи Стивенса в деле 1999 года.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хант против Кромарти, 526 НАС. 541 (1999).

дальнейшее чтение

  • Сондерс, Мелисса Л. (2002). "Поучительная сказка: Хант против Кромарти и следующее поколение Шоу Судебный процесс". Закон о выборах. 1 (2): 173–194. Дои:10.1089/153312902753610011.

внешняя ссылка