WikiDer > Список дел с участием лорда Деннинга
List of cases involving Lord Denning
А список дел с участием лорда Деннинга обязательно будет неполным, поскольку он вынес около 2000 заявленных приговоров. Лорд Деннинг служил судьей почти 40 лет, с 1944 по 1982 год. Он часто играл решающую роль в развитии закон и был влиятельным во всем мире Содружества и общего права.
Советник
- L'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 КБ 394
Верховный суд
- Флетчер v Флетчер [1945] 1 Все ER 582, 61 TLR 354, Деннинг одобряет развод мужа, который бросил жену, отказавшись от половых сношений и присоединившись к религиозной общине.
- Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd [1947] KB 130, Деннинг воскрешает утраченную доктрину вексельный эстоппель.
Апелляционный суд
- Hain Steamphip Co Ltd против министра продовольствия [1949] 1 Все ER 444 (C.A.)
- Отель Olley v Marlborough Court [1949] 1 KB 532 об исключительных положениях в договорном праве.
- Столичный округ и городской секретарь Льюишема против Робертса [1949] 2 К.Б. 608 (C.A.) - При несогласии исполнительному органу не должно быть позволено получить право собственности на землю человека, если для его цели требовалось только владение.
- Солле v Мясник [1950] 1 KB 671, вводящая справедливую ошибку, согласно которой договор может быть аннулирован, если обе стороны совершили серьезную ошибку.
- Leaf v International Галереи [1950] 2 KB 86, в случае истечения слишком большого времени между заключением контракта и решением о расторжении, право расторжения утрачивается.
- Curtis v Chemical Cleaning & Dyeing Co [1951] 1 KB 805, устанавливающий, что правило, согласно которому сторона связана условиями документа, который подписала сторона, не применяется, если подпись была вызвана искажением фактов, мошенничеством или в некоторых случаях ошибкой.
- Кэндлер против Крейна, Рождество и Ко [1951] 2 KB 164, об искажении по небрежности, позднее принято Палатой лордов в Хедли Бирн v Хеллер
- Эррингтон v Эррингтон (1951) КБ, создав справедливый доктрина «частичного исполнения» для сохранения неполного контракта.
- Комб v Комб (1952), разрабатывая позицию по вексельный эстоппель, называя это «щитом», а не «мечом».
- Р против Компенсационного суда Нортумберленда, ex parte Shaw (1952)
- Хёниг против Айзекса [1952] EWCA Civ 6 i
- Барнард против Национального совета по труду дока (1953)
- Фредерик Э. Роуз (Лондон) Лтд против Уильям Х. Пим Джуниор & Ко Лтд [1953] 2 QB 450
- Drive-Yourself-Hire v Strutt [1953] 2 Все ER 1475
- Роу против министра здравоохранения [1954] 2 Все ER 131
- Лэдд против Маршалла [1954] EWCA Civ 1
- Entores Ltd против Miles Far East Corporation [1955] 2 All ER 493 - Решает, что «момент принятия» в контракте с использованием телекс (электронная связь) происходит на стороне получателя.
- Уорд v Байхэм (1956)
- Хорнал v Нойбергер [1956]
- Джей Сперлинг Лтд - Брэдшоу [1956] 1 WLR 461
- Миллер v Джексон [QB 966 1977]
палата лордов
- Scottish Co-operative Wholesale Society Ltd против Мейера [1959] AC 324, на предшественнике несправедливое предубеждение в Закон о компаниях Великобритании
- Scruttons Ltd против Midland Silicones Ltd [1962] AC 446, выразив несогласие с конфиденциальность договора учение.
- Фэйрвезер против Сент-Мэрилебон Проперти Ко Лтд [1963] AC 510 (решение вынесено 16 апреля 1962 г., последнее дело в HL) в отношении незаконное владение
Мастер роллов
- In re Smith или Barclays Bank Ltd против Mercantile Bank Ltd [1962] 1 WLR 763, решение от 1 мая 1962 г., отменил решение Wilberforce J что траст, требующий от попечителей отдавать деньги «больницам», может быть истолкован как «некоммерческие» больницы, поэтому не был лишен неопределенности.
- Боултинг против Ассоциации кинематографистов, телевизионных и смежных специалистов [1963] 2 QB 606, несогласие с соглашением о закрытом цехе и отказ менеджеров платить профсоюзы.
- Роли против Натана [1963] 1 WLR 1117, Дело об ответственности арендаторов за трубочистов.
- Летанг против Купера [1964] 2 Все ER 292
- Саутэм - Смаут [1964] 1QB 308
- Уорд против Джеймса [1965]
- D&C Builders Ltd против Риса [1965] 2 QB 617, Для погашения долга необходимо "согласие и удовлетворение"когда соглашение не может быть заключено под принуждением.
- Бесвик v Бесвик [1966] Глава 538, Деннинг разрешает бедной вдове вернуть имущество ее покойного мужа, когда оно было отнято у племянника ее мужа (отклонено в [1968] AC 58).
- Моррис против CW Martin & Sons Ltd [1966] 1 QB 716
- Пшеница против E Lacon & Co Ltd [1966] 1 Все ER 582; определяет "оккупанта" для целей Закон об ответственности оккупантов 1957 года.
- Бордман против Фиппса [1965] Ch 992, о строгом применении правила об отсутствии конфликта интересов для попечителей, утвержденный Палатой лордов.
- ER Ives Investments Ltd - Хай [1967] 2 QB 379
- "Англо Континенталь Холидейз Лтд." - "Типалдос Лайнз (Лондон) Лтд." [1967] 2 Lloyd's Rep 61 постановил, что пароходная линия не может ссылаться на пункт в своем контракте на перевозку, радикально изменяющий содержание и цель контракта.
- Галли против Ли [1968] 2 Все ER 322
- О’Брайен против Associated Fire Alarms Ltd [1969] 1 WLR 1916 г.
- Торки Отель Ко Лтд v Казинс [1969] 2 Ch 106, о новом экономическом правонарушении "вмешательство в договор"
- Гулд против Гулда [1970] 1 QB 275, выражая несогласие с идеей о том, что обещание мужа помогать жене «до тех пор, пока [он] может», должно быть исполнено.
- Хинц против Берри [1970] 2 QB 40, о возможности восстановления повреждений при нервном шоке. Суждение Деннинга начиналось со слов: «Это произошло 19 апреля 1964 года. В Кенте было время колокольчиков».
- Льюис v Аверей (1971), покупатель украденных товаров не должен нести расходы по повторному окутыванию жертвы кражи.
- Торнтон против Шу Лейн Паркинг Лтд. [1971] 2 QB 163
- Брум против Касселл энд Ко Лтд [1971] 2 QB 354, компенсационные убытки. Привел к решительному упреку Лорд Хейлшем в Палате лордов.
- Неттлшип v Уэстон [1971] 3 Все ER 581, обучающийся водитель должен проявлять навыки опытного водителя, чтобы избежать ответственности за халатность.
- WJ Allan & Co против El Nasr Export & Import Co [1972] 2 QB 189
- Фуллер v Фуллер [1973] 1 WLR 730, измененный закон о разводе. Супружеские пары живут вместе, только если они живут друг с другом как муж и жена.
- Spartan Steel & Alloys Ltd против Martin & Co (Contractors) Ltd [1973] 1 QB 27, относительно восстановления чистый экономический ущерб в халатность.
- Джарвис против Swans Tours Ltd [1973] QB 233
- Lloyds Bank Ltd против Банди (1975) QB
- Кортни и Фэйрбэрн Лтд против Толайни Бразерс (Отели) Лтд [1975] 1 Все ER 716, контракт не может иметь условий, которые должны быть согласованы позже.
- British Crane Hire Corporation Ltd против Ipswich Plant Hire Ltd [1975] QB 303
- Городской совет Ливерпуля v Ирвин [1976] УКХЛ 1
- Антон Пиллер К.Г. против Manufacturing Processes Limited [1976] Глава 55
- Роза v изобилие [1976] 1 WLR 141
- R v Государственный секретарь Министерства внутренних дел, ex parte Hosenball [1977] 1 W.L.R. 766; [1977] 3 Все 452 э. Р.
- Би-би-си против Хирна [1977] ICR 686
- Миллер v Джексон [1977] QB 966, крикет был в общественных интересах, и случайные мячи для крикета не доставляли неудобств.
- Эссо Петролеум Ко Лтд против Мардон [1976] QB 801, заверения сторон, обладающих экспертными знаниями и опытом, являются гарантиями в контракте.
- Совет Британских железных дорог против Таможни и акцизных сборов [1977] STC 221, [1977] 2 Все ER 873, нулевая ставка для целей НДС - это вопрос закона, а не факт.
- Гурье v Союз работников почты и другие [1977] КА: «Будь вы такими высокими, закон выше вас».
- Parsons (Livestock) Ltd против Uttley Ingham & Co Ltd [1978] QB 791
- Butler Machine Tool Co Ltd против Ex-Cell-O Corp Ltd [1979] 1 All ER, битва форм Дело, в котором Деннинг утверждал, что правило зеркального отображения для предложения и принятия устарело.
- Бриком Инвестментс против Карра [1979]
- Кеннелл - Мальтби [1979] WLR 318 утверждал, что акционерный капитал дает широкие, ранее не признаваемые, дискреционные полномочия по удержанию залогодержателя от осуществления права владения для целей, иных, чем защита или обеспечение его обеспечения.
- Совет по научным исследованиям против Нассе [1979] QB 144, сравнение Комиссия по расовому равенству к инквизиции
- Photo Productions v Securicor Ltd [1980] Все ER 556
- Ахмад против Соединенного Королевства (1982) 4 EHRR 126
- Генеральный прокурор Новой Зеландии против Ортиса [1982] 3 WLR 570; [1982] 3 Все ER 432, красивое описание сцены из сокровищ маори, лежащих в основе этого дела.
- Мандла против Доуэлл-Ли [1983] QB 1, говоря, что сикхи не были расовой группой в Закон 1975 года о межрасовых отношениях, отмененный Палатой лордов
- Джордж Митчелл (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd [1982] 3 WLR 1036, классический открывалка с цитатой из Льюис Кэрролл, позже - его печально известная речь о поклонении идолу "свобода договора". Торговцы семенами не могли полагаться на положение об ограничении ущерба только на стоимость семян. Это было последнее опубликованное решение лорда Деннинга, вынесенное 29 сентября 1982 года.