WikiDer > Синдром Панайотопулоса

Синдром Панайотопулоса (названный в честь К. П. Панайотопулос) является обычным идиопатический связанный с детством Эпилепсия которая возникает исключительно у здоровых детей (идиопатическая эпилепсия) и проявляется в основном вегетативной Эпилептические припадки и автономный эпилептический статус.^[1] По мнению экспертов, синдром Панайотопулоса определяется как «доброкачественное возрастное заболевание. фокальный припадок расстройство, возникающее в раннем и среднем детстве. Для него характерны припадки, часто продолжительные, с преимущественно вегетативными симптомами, и ЭЭГ [электроэнцефалограмма], которая показывает смещение и / или множественные очаги, часто с преобладанием затылочной части ».^[2]

Признаки и симптомы

Синдром панайотопулоса встречается исключительно у здоровых детей и проявляется в основном нечастыми вегетативными эпилептическими припадками и вегетативным эпилептическим статусом.^[3][4][5][6] Начало приступов - в возрасте от 1 до 14 лет, 76% - в возрасте от 3 до 6 лет. Вегетативные припадки состоят из эпизодов нарушения вегетативной функции с тошнота, рвота и рвота как преобладающие симптомы. Другие вегетативные проявления включают: бледность (или, реже, промывание или же цианоз), мидриаз (или, реже, миоз), кардиореспираторный и терморегулирующий переделки, недержание мочи и / или кал, гиперсаливация, и модификации перистальтика кишечника. Примерно в пятой части приступов ребенок становится невосприимчивым и вялым (эпилептические припадки, похожие на обмороки или иктальные обмороки) до или часто без судороги. Эпилептические припадки, похожие на обмороки (иктальные обмороки), когда ребенок становится «полностью невосприимчивым и вялым, как тряпичная кукла», случаются в одной пятой всех припадков.^[7] Более обычные симптомы судорог часто появляются после появления вегетативных проявлений. Ребенок, который изначально был полностью в сознании, теряет сознание и перестает реагировать. Глаза отворачиваются в сторону или широко открыты. Только половина приступов заканчивается кратковременными гемиконвульсиями или генерализованными судорогами. Вегетативные симптомы могут быть единственными признаками припадков. Ни один из вышеперечисленных симптомов сам по себе не является предпосылкой для диагноз. Рецидивирующие припадки могут не быть стереотипный. У одного и того же ребенка могут быть кратковременные или продолжительные припадки, а вегетативные проявления могут быть тяжелыми или незаметными. Полная рвотная триада (тошнота, рвота, рвота) достигает высшей точки в 74% приступов; в других случаях возникает только тошнота или рвота, а в некоторых случаях рвотные симптомы не проявляются.^{[нужна цитата]}

Большинство припадков являются продолжительными, и половина из них длятся более 30 минут, что составляет вегетативный эпилептический статус, который является более частым бессудорожным эпилептическим статусом у здоровых детей.^[8] Характерно, что даже после самых тяжелых припадков и вегетативного эпилептического статуса ребенок остается нормальным после нескольких часов спать, что одновременно и диагностически, и обнадеживает. Однако недавно сообщалось, что через некоторое время после эпилептического статуса у детей с синдромом Панайотопулоса a. рост лобных и префронтальных долей немного снижен и b. баллы по нейропсихологическим тестам снижаются.^[9]

Очаговые гемиконвульсии или генерализованные судороги возникают почти в половине случаев. Обычно они короче, чем предыдущие вегетативные проявления, но в некоторых случаях: a. они могут быть продлены, составляя судорожный эпилептический статус или б. предшествующие вегетативные проявления кратковременны и не очевидны ^[10]

Судороги могут возникнуть в любое время, но чаще встречаются во сне.

Причина

Синдром Панайотопулоса, вероятно, определяется генетически, хотя традиционные генетические факторы могут быть менее важными, чем другие механизмы. Как правило, в семейном анамнезе подобных приступов нет, хотя братья и сестры с синдромом Панайотопулоса или синдромом Панайотопулоса и роландическая эпилепсия или, реже, синдром Панайотопулоса и идиопатическая детская затылочная эпилепсия Гасто не поступало. Высокая распространенность фебрильные судороги (около 17%).^[11]

SCN1A мутации были зарегистрированы у ребенка и у 2 братьев и сестер с относительно ранним началом судорог, длительным периодом времени, в течение которого происходили многие судороги, и сильной ассоциацией судорог с лихорадочными агентами даже в возрасте старше 5 лет. Однако такие мутации не были обнаружены у другой пары братьев и сестер и во многих других случаях с типичным синдромом Панайотопулоса.^[12] Эти данные показывают, что мутации SCN1A при обнаружении способствуют более тяжелому клиническому состоянию. фенотип синдрома Панайотопулоса.

Патофизиология

При синдроме Панайотопулоса наблюдается диффузная мультифокальная корковая гипервозбудимость, связанная с возрастом (созреванием). Это диффузное эпилептогенность могут быть неравномерно распределенными, преобладающими в одной области, часто задней. Эпилептические выделения при синдроме Панайотопулоса, независимо от их локализации в начале, активируют рвотные и вегетативные центры раньше, чем любые другие обычные неокортикальный судорожные проявления. Объяснение этому состоит в том, что дети предрасположены к вегетативным расстройствам, о чем свидетельствует синдром циклической рвоты, неэпилептическое заболевание, характерное для детского возраста.^{[нужна цитата]}

Синдром Панайотопулоса и все другие доброкачественные детские фокальные припадки, главным представителем которых является роландическая эпилепсия, вероятно, связаны из-за общего генетически детерминированного легкого и обратимого функционального нарушения процесса созревания коры головного мозга, которое Панайотопулос назвал «доброкачественным детским припадком». синдром предрасположенности ». Различные проявления на ЭЭГ и судороги часто имеют локализацию, связанную с возрастом (созреванием). Синдром панайотопулоса, вероятно, является фенотипом с ранним началом доброкачественного синдрома предрасположенности к припадкам у детей. Во время зарегистрированного вегетативного припадка наблюдалось небольшое увеличение частоты артериальное давление (+5/4 мм рт. Ст., Систолическое / диастолическое), выраженное увеличение частота сердцебиения (+59 ударов в минуту) и концентрации в плазме норэпинефрин (+242 пг / мл), эпинефрин (+175 пг / мл) и вазопрессин (+22,1 пг / мл); сывороточная глюкоза также был повышен (206 мг / дл).^[13] Значительное увеличение vas # pressin в плазме может объяснить вегетативные симптомы рвоты.^{[нужна цитата]}

Диагностика

Диагностические тесты

Иллюстративные образцы ЭЭГ от 14 детей с синдромом Панайотопулоса. Обратите внимание, что спайки могут быть локализованы в любых и, как правило, нескольких областях мозга (мультифокальные спайки). Затылочные шипы встречаются часто (случаи 28 и 37), но не являются предпосылкой для постановки диагноза (случаи 40, 43, 44). Клонированные повторяющиеся мультифокальные спайк-волновые комплексы, повторяющиеся спайк-волновые комплексы или комплексы резких и медленных волн, которые появляются одновременно в разных участках мозга одного или обоих полушарий, могут быть многочисленными (случай 35). На серийных ЭЭГ расположение спайка может смещаться (случай 44). Кратковременные генерализованные разряды могут возникать сами по себе или с фокальными спайками (случай 42).

Важнейшим фактором, определяющим нейродиагностические процедуры, является состояние ребенка на момент первого обращения к врачу:

(1) У ребенка кратковременный или продолжительный приступ синдрома Панайотопулоса, но он полностью выздоравливает до того, как он попадет в отделение неотложной помощи или до того, как его осмотрит врач. Ребенку с характерными клиническими признаками синдрома Панайотопулоса, в частности, рвотной икрой и длительными припадками, может не потребоваться никаких исследований, кроме ЭЭГ. Однако, поскольку примерно от 10% до 20% детей с подобными приступами могут иметь патологию головного мозга, может потребоваться МРТ.

(2) Ребенок с типичным длительным приступом синдрома Панайотопулоса частично выздоравливает, все еще находясь в постиктальной стадии, усталый, слегка растерянный и сонный по прибытии в отделение неотложной помощи или при осмотре врача. Ребенок должен находиться под наблюдением врача до полного выздоровления, что обычно происходит после нескольких часов сна. Тогда рекомендации такие же, как в (1) выше.

(3) Ребенок доставлен в отделение неотложной помощи или находится на приеме у врача при сохранении иктальных симптомов. Это самая сложная и непростая ситуация. Могут последовательно накапливаться драматические симптомы, которые требуют тщательной и опытной оценки. Припадок может быть очень сильным, симптомы могут накапливаться последовательно, могут возникать судороги, и ребенок, который перестает реагировать и становится вялым, требует тщательного и опытного обследования. Наиболее заметные острые расстройства при дифференциальной диагностике включают энцефалит или энцефалопатическое состояние, вызванное такими причинами, как инфекции, нарушение обмена веществ (врожденная ошибка или другие заболевания, такие как гипогликемия), повышенное внутричерепное давление и т. Д. История предыдущего подобного припадка обнадеживает и может помешать дальнейшим процедурам.

Электроэнцефалография (ЭЭГ). ЭЭГ - единственное исследование с аномальными результатами, обычно показывающими множественные спайки в различных участках мозга (рисунок).^{[14][15][16][17]} Наблюдается заметная вариабельность результатов интериктальной ЭЭГ от нормальных до мультифокальных спайков, которые также значительно изменяются в серийных ЭЭГ. Затылочные шипы встречаются часто, но не являются необходимыми для диагностики. Единственной аномалией могут быть лобные или центрально-височные спайки. Генерализованные выделения могут происходить отдельно или вместе с очаговыми выбросами. У некоторых детей ЭЭГ стабильно нормальная, включая ЭЭГ сна. Нарушения ЭЭГ могут сохраняться в течение многих лет после клинического ремиссия. И наоборот, спайки могут появиться только один раз в последовательных ЭЭГ. Серии ЭЭГ одного и того же ребенка могут иметь все вышеперечисленные вариации от нормального до очень ненормального. По-видимому, отклонения ЭЭГ не определяют клинические проявления, продолжительность, тяжесть и частоту приступов или прогноз.

В настоящее время имеются важные сообщения об иктальных ЭЭГ в 20 случаях, которые объективно документируют приступы синдрома Панайотопулоса и их вариабельную локализацию в начале.^[18] Все эти зарегистрированные приступы произошли, когда дети спали. Начало электрического иктального разряда было в основном затылочным (7 случаев) или лобным (7 случаев) и состояло из ритмичной мономорфной замедляющей тета- или дельта-активности с небольшими всплесками. Первое клиническое проявление, которое проявлялось спустя длительное время (1–10 минут) после электрического возбуждения, обычно заключалось в открытии глаз, как если бы дети просыпались ото сна. На этом этапе обычно дети отвечали, часто правильно, на простые вопросы. Во многих случаях тахикардия была первым объективным признаком, когда || ЭКГ || было записано. Рвота была обычным иктальным симптомом, возникающим на любой стадии приступов, но не первым клиническим проявлением. Судороги, связанные с иктальной рвотой, не имели какой-либо конкретной локализации или латерализации. Рвота возникала в основном, когда иктальные выделения были более диффузными, чем локализованными. Иногда возникала только рвота без рвоты, а в некоторых случаях рвота не возникала. Другие вегетативные проявления включали мидриаз, бледность, цианоз, тахипноэ, гиперсаливацию и потоотделение на различных стадиях иктуса. Из неавтономных проявлений отклонение глаз вправо или влево произошло до или после рвоты без какой-либо явной локализации на ЭЭГ; он присутствовал при припадках, начинающихся в затылочной или лобной областях.

Магнитоэнцефалография (МЭГ). Мультифокальная природа эпилептогенности синдрома Панайотопулоса также была задокументирована с помощью МЭГ, которая показала, что основные эпилептогенные области расположены вдоль теменно-затылочной, калькариновой или центральной (роландической) бороздки. Пациенты с лобными шипами были значительно старше, чем пациенты с шипами на роландических, теменно-затылочных или калькариновых бороздах. Последующая МЭГ показала смещение локализации или исчезновение спайков МЭГ.^[19][20]

Показательные случаи

При типичном проявлении синдрома Панайотопулоса ребенок выглядит бледным, его рвет, он полностью в сознании, может говорить и понимать, но жалуется на «тошноту». Две трети приступов начинаются во сне; ребенок может просыпаться с аналогичными жалобами, оставаясь в сознании, или же его можно обнаружить с рвотой, в сознании, в замешательстве или без ответа.

Случай 1. У девочки в 6 лет во сне было 2 припадка. В первом припадке ее обнаружили сильную рвоту, глаза повернуты в сторону, бледны и не реагируют. Ее состояние оставалось неизменным в течение 3 часов, прежде чем у нее развились генерализованные тонико-клонические судороги. Постепенно ей стало лучше, и к утру стало нормальным. Второй припадок произошел через 4 месяца. Она проснулась и сказала матери, что ее хочет рвать, а затем ее вырвало. Через несколько минут ее взгляд повернулся вправо. Ее мать, которая была слева от нее, спросила: «Где я?» «Там, там», - ответил ребенок, указывая направо. Через десять минут она закрыла глаза и перестала отвечать. Генерализованные судороги возникли через 1 час после начала. После этого она быстро поправилась. На ЭЭГ наблюдались затылочные пароксизмы, но к 10 годам это нормализовалось. В детстве у пациента были нечастые вазовагальные обмороки и / или эпилептические припадки, похожие на обмороки. При последнем общении с ней ей было 29 лет и она сделала успешную профессиональную карьеру.

Случай 2. Этот случай иллюстрирует вегетативный эпилептический статус с поведенческими нарушениями, которые было бы трудно отнести к судорожной активности до моторных фокальных иктальных событий. У шестилетнего нормального мальчика случился припадок в 4 года, когда он ехал в поезде вместе со своими родителями, которые ярко описали это событие: «Он с удовольствием играл и задавал вопросы, когда он начал жаловаться на то, что он плохо себя чувствует, стал очень бледный и тихий. Он не хотел ни пить, ни есть. Постепенно он становился все более и более бледным, постоянно жаловался на то, что ему плохо, становился беспокойным и напуганным. Через десять минут после начала его голова и глаза медленно повернулись влево. Глаза были открыты, но прикованы к левому верхнему углу. Мы назвали его имя, но он не ответил. Он полностью ушел. Мы попытались повернуть его голову, но это было зафиксировано влево. Судорог не было. Это продолжалось еще 15 минут, когда его голова и глаза стали нормальными, и он выглядел лучше, хотя он был обвисшим и на самом деле не там. На этом этапе его однажды вырвало. В машине скорой помощи примерно через 35 минут после начала болезни он все еще не знал, что происходит, хотя он мог отвечать на простые вопросы «да» или «нет». В больнице он проспал три четверти часа и постепенно пришел в себя, но ему потребовалось еще полчаса, прежде чем он снова стал нормальным ». ЭЭГ показала затылочные пароксизмы, МРТ в норме. Подобный продолжительный эпизод, которому предшествовали изменения в поведении, произошел через 8 месяцев в школе. Он не получал лекарств. С тех пор он здоров.

Случай 3. Этот случай иллюстрирует вегетативный эпилептический статус с частой рвотой, наблюдаемой с самого начала. У 8-летнего мальчика смешанной расы в возрасте 5 лет было 2 затяжных приступа. Первый приступ случился во время короткого сна. Он проснулся и подошел «трясущимися ногами» к матери, жалуясь, что ему плохо. Через 2–3 минуты его глаза, а затем и голова повернулись вправо. Его мать вспоминает: «Я просила его посмотреть на меня, но он не стал. Если бы я повернул его голову вперед, она вернулась бы вправо. В течение минуты его вырвало, и его глаза начали мигать, а также были крошечные подергивания его тела, ног и рук, которые длились в течение минуты. Он перестал реагировать на все, что я ему сказал. Затем он окоченел и погрузился в глубокий сон, как в коме. В больнице он продолжал находиться в этом бессознательном состоянии, очень часто просто вставая, чтобы заболеть, и сразу же снова падал. Он не приходил в сознание и не осознавал людей вокруг примерно через 3 часа. На следующее утро он выздоровел, и его выписали домой ». Второй припадок произошел 6 месяцев спустя во время поездки на пароме: «Он сказал мне, что почувствовал себя больным, и по дороге в туалет его глаза и голова повернулись вправо, и он говорил вне контекста, а затем он заболел. Я думал, у него очередной припадок. Он все еще мог разговаривать со мной во сне и вне его. Он не потерял сознание, но в течение нескольких часов постоянно болел. К тому времени, когда мы прибыли в больницу через 3 часа, ему стало лучше; он просто выглядел усталым. Врачи сказали нам, что это произошло из-за обезвоживания, от которого было проведено лечение. На следующее утро он был нормальным ». ЭЭГ в бодрствующем состоянии через 1 месяц после первого припадка показала только 1 левосторонний затылочный и возможный фронтальный спайк по средней линии. Вторая ЭЭГ в возрасте 8 лет показала редкие выбросы в центральной, лобной и средней линии во время сна.

Случай 4. Этот случай иллюстрирует чистый вегетативный эпилептический статус с спайками средней линии ЭЭГ и последующими роландическими припадками с центрально-височными спайками. Однажды 9-летний мальчик вернулся из школы усталым и бледным. Через пять минут он пожаловался на головную боль, стал возбужденным и бледным. В течение 5 минут он начал биться головой о стену и вскоре стал невосприимчивым и вялым «как тряпичная кукла», а также у него возникло недержание мочи и кала с широко открытыми глазами и заметно расширенными зрачками. На этом этапе его сильно вырвало. Это состояние сохранялось по дороге в больницу, куда он прибыл на машине скорой помощи через полчаса после заболевания. Три часа спустя он все еще был сбит с толку, частично не отвечал, бледный и тихий, и его снова вырвало. Восстановление началось через 4 часа после начала болезни. Он не дрожал ни на одной стадии. Он был апирексиальным, другие вегетативные функции были в норме. Он спал и на следующее утро был совершенно здоров, выписан домой с диагнозом «эпилептический припадок? вероятно, атипичная мигрень ». На ЭЭГ на центральном срединном электроде наблюдались спайки по средней линии. При контрольном осмотре через год у него было 2 типичных роландических припадка, а на ЭЭГ наблюдались центрально-височные спайки. При последнем наблюдении в возрасте 11 лет он чувствовал себя хорошо, приступов больше не было.

Случай 5. В этом случае были припадки, проявлявшиеся в основном эпилептическими припадками, напоминающими обмороки, без рвоты. У 7-летнего мальчика с 5-летнего возраста в школе было примерно 12 приступов обморока. Все эпизоды были стереотипными, но различной продолжительности от 2 до 35 минут. Стоя или сидя, он резко упал вперед, упал на стол или на пол и перестал отвечать, как будто находился в «глубоком сне». Судорог или других явных иктальных или постиктальных симптомов не было. На четырех ЭЭГ последовательно обнаруживались частые мультифокальные спайки, преобладающие в лобных областях.

Случай 6. Этот случай также иллюстрирует особенности эпилептических припадков, подобных обмороку, вместе с другими вариабельными вегетативными симптомами (рвота, респираторные нарушения, бледность, мидриаз) при синдроме Панайотопулоса. 5-летний мальчик в возрасте 13 месяцев проснулся от обильной рвоты, а затем, когда он все еще был в постели, стал невосприимчивым и вялым с поверхностным дыханием в течение 20 минут. Позже той же ночью он проснулся, его вырвало, и он упал в ванну. Он оставался вялым и не отвечал в течение 1 часа, и его мать описала его как «плоского» и бледного с расширенными нереактивными зрачками. В возрасте 20 месяцев он рухнул на пол, бледный, неподвижный и вялый примерно на 10 минут. В другой раз он был найден в постели неподвижным, вялым и бледным в течение 5 минут. Последний приступ произошел в возрасте 28 месяцев в яслях. Он упал на пол и оставался вялым в течение 20 минут, а затем быстро выздоровел. На ЭЭГ постоянно обнаруживались мультифокальные спайки в различных частях мозга. Кардиологическое обследование было нормальным.^[21]

Случай 7. Этот случай демонстрирует, что синдром Панайотопулоса также может возникать при стабильно нормальных интерктальных ЭЭГ.^[22]В возрасте 2 лет у девочки во сне развился вегетативный эпилептический статус. Это характеризовалось бледностью, прогрессирующим нарушением сознания и рвотой, продолжавшейся 45 минут. Второй эпизод произошел через 11 месяцев, во время сна, и состоял из нарушения сознания, гипотонии, отклонения глаз вправо, гиперсаливации и правосторонних клонических судорог. Через 45 минут он был прекращен ректальным введением диазепама. Было начато лечение карбамазепином. Через 6 месяцев у нее случился третий эпизод, аналогичный предыдущим, но более короткий. В возрасте 4 лет 9 месяцев во время амбулаторной ЭЭГ у нее случился еще один вегетативный припадок с выраженными иктальными аномалиями ЭЭГ, но опять же на интериктальном кале не было никаких спайков. Карбамазепин был заменен фенобарбиталом. Все 12 интериктальных ЭЭГ в период активного приступа, 6 из них во время сна, были нормальными. При последнем обследовании в возрасте 16 лет она была здорова, хорошо училась, не лечилась и не имела припадков в течение 11 лет.

Случай 8. Этот случай показывает, что детям с синдромом Панайотопулоса может быть поставлен неверный диагноз и лечить энцефалит. Первый припадок у этого мальчика случился в возрасте 4 лет и 2 месяцев. Когда он спал на коленях у матери, его внезапно вырвало. Затем его глаза уставились в пространство вверх, его голова отклонилась вправо, его лицо стало зеленым, и у него появилось недержание мочи и фекалий. Припадок длился 15 мин, судороги отсутствовали. УЗИ брюшной полости из-за рвоты прошло нормально. Второй приступ произошел через 16 месяцев в возрасте 5 лет и 6 месяцев. Около 10 утра он вошел в гостиную с бледным и раздражительным видом. Он упал на пол, и у него появились корчащиеся движения, тряска рук и ног, гиперсаливация и недержание мочи. Судороги прекратились через 15 мин после введения диазепама ректально. Он выздоровел, но оставался очень сонным. У него была температура ~ 38,5 ° C. Он проходил лечение в крупной клинической больнице с тройной терапией с подозрением на энцефалит, но на третий день после поступления она была остановлена, и он был выписан домой. КТ головного мозга, ЭЭГ и ЦСЖ в норме. Последующие ЭЭГ показали нечастые затылочные и лобные спайки. При контрольном обследовании в возрасте 7 лет он был нормальным и больше не испытывал приступов.^[23]

Классификация и номенклатура

Синдром Панайотопулоса теперь официально утвержден. номенклатура для этого синдрома в новом докладе Международной лиги против эпилепсии по классификации,^[24] который отказался от ряда ранее использовавшихся описательных терминов, таких как доброкачественная детская эпилепсия с ранним началом с затылочным пароксизмом, доброкачественная затылочная эпилепсия с ранним началом, затылочная эпилепсия у детей в ночное время. Причина этого в том, что эти описательные термины были раскритикованы как неправильные, потому что при синдроме Панайотопулоса: (1) Начало приступов в основном связано с вегетативными симптомами, которые не являются затылочная доля проявления. (2) Из затылочных симптомов только отклонение глаз может происходить из затылочных областей, но это редко возникает в начале. Визуальные симптомы исключительны и непостоянны при повторяющихся припадках. (3) Interictal затылочные шипы могут никогда не возникнуть. (4) Магнитоэнцефалография может показывать эквивалентный ток диполи скопление в лобных областях. (5) Иктальная ЭЭГ задокументировала переменное начало в задних или передних областях.

«Автономный припадок - это эпилептический припадок, характеризующийся изменением вегетативной функции любого типа в начале припадка или при котором выражены проявления, согласующиеся с измененной вегетативной функцией (количественно доминирующие или клинически значимые), даже если они не присутствуют в начале припадка. Измененная вегетативная функция может быть объективной, субъективной или и тем, и другим ».^[25]

«Эпилептический статус вегетативной нервной системы - это вегетативный приступ, который длится более 30 минут, или серия таких приступов в течение 30-минутного периода без полного восстановления между приступами».^[26]

Неправильный диагноз

Отличительные клинические признаки, в частности длительные припадки и рвотный кишечник, означают, что диагноз синдрома Панайотопулоса прост. Однако их часто принимают за неэпилептические состояния, такие как: острый энцефалит, обморок, мигрень, синдром циклической рвоты, морская болезнь, расстройство сна, или же гастроэнтерит.^[27] Следствием этого является ошибочный диагноз, которого можно избежать, высокая заболеваемость и дорогостоящие бесхозяйственности. Вегетативные припадки и эпилептический статус вегетативной нервной системы, встречающиеся при синдроме Панайотопулоса, не описаны при других эпилептических синдромах в этой последовательности, хотя у 10–20% детей с такой же симптоматикой припадков может быть церебральная патология. Основная проблема состоит в том, чтобы распознать рвотные и другие вегетативные проявления как приступы, а не отвергать их или ошибочно считать их не связанными с иктусом и признаком энцефалита, мигрени, обморока или гастроэнтерита.

Управление

Непрерывный профилактический противоэпилептический Медикаментозное лечение (AED) может не понадобиться, особенно детям с 1-2 или короткими приступами. Это, вероятно, лучше всего подходит для детей, у которых приступы необычно частые, продолжительные, беспокоящие или иным образом существенно мешают жизни ребенка. Нет никаких доказательств превосходства монотерапия с любым конкретным обычным AED.^[28][29]

Эпилептический статус вегетативной нервной системы в острой стадии требует тщательной оценки для правильной диагностики и оценки неврологического / вегетативного состояния ребенка. "Спасать" бензодиазепины обычно используются для его прекращения. Следует избегать агрессивного лечения из-за риска ятрогенный осложнения, в том числе остановка сердечно-сосудистой системы. Есть некоторые опасения, что внутривенное лоразепам и / или диазепам может вызвать остановку сердечно-сосудистой системы.^[30] Раннее лечение родителей более эффективно, чем позднее неотложное лечение. Буккальный мидазолам вероятно, препарат первого выбора для прекращения вегетативного эпилептического статуса вне больницы, который следует вводить, как только у ребенка появляются признаки начала его обычных вегетативных припадков.

Информирование родителей о синдроме Панайотопулоса является краеугольным камнем правильного ведения. Травмирующее, а иногда и продолжительное воздействие на родителей является значительным, особенно потому, что вегетативные судороги могут длиться в течение многих часов, что усугубляется неуверенностью врачей в отношении диагноза, лечения и прогноза.^[31]

Прогноз

Синдром Панайотопулоса необычайно благоприятен с точки зрения его развития.^{[32][33][34][35][36]} Риск развития эпилепсии во взрослой жизни, вероятно, не выше, чем у населения в целом. У большинства пациентов бывает один или 2-5 приступов. Только у трети пациентов может быть более 5 приступов, и они могут быть частыми, но исход снова благоприятный. Однако у одной пятой пациентов в детстве и раннем подростковом возрасте могут развиваться другие типы нечастых, обычно роландических припадков. Они также связаны с возрастом и отправляются в возрасте до 16 лет. Атипичные эволюции с абсансами и дроп-атаками являются исключительными. Дети с ранее существовавшими нейроповеденческими расстройствами, как правило, фармакорезистентны и имеют частые приступы, хотя они также проходят с возрастом. Формальная нейропсихологическая оценка детей с синдромом Панайотопулоса показала, что у этих детей нормальные IQ и они не подвергаются сколько-нибудь значительному риску развития когнитивных и поведенческих аберраций, которые, когда они возникают, обычно легкие и обратимые.^[37] Прогноз когнитивной функции хорош даже для пациентов с атипичным развитием.^[38]Однако, хотя синдром Панайотопулоса является доброкачественным с точки зрения его эволюции, вегетативные судороги потенциально опасны для жизни в редких случаях остановки сердца и дыхания.^[39]

Эпидемиология

Синдром Панайотопулоса, вероятно, поражает 13% детей в возрасте от 3 до 6 лет, у которых был 1 или более афебрильный судороги и 6% таких детей в возрастной группе от 1 до 15 лет.^[40][41] Это касается всех рас и обоих полов.

История

Хризостомос (Томис) П. Панайотопулос описали этот синдром и вегетативный эпилептический статус, характерные для детского возраста, в 30-летнем проспективном исследовании, начатом в Греция в 1975 г.^[42] Первоначальные публикации включали пациентов с затылочными пароксизмами на ЭЭГ или затылочными спайками, которые привлекали основное внимание, но позже стало очевидно, что те же клинические проявления, в основном иктальные рвота, может возникнуть у детей с экстраокципитальными всплесками на ЭЭГ или нормальной ЭЭГ.

В оригинальном исследовании Панайотопулоса иктальная рвота наблюдалась только у 24 детей из 900 пациентов всех возрастов с эпилептическими припадками.^[43] Двадцать один ребенок был в остальном нормальным ребенком (идиопатические случаи, составляющие то, что сейчас считается синдромом Панайотопулоса), а у 3 были симптоматические эпилепсии. Половина приступов были продолжительными, продолжавшимися часами (вегетативный эпилептический статус). ЭЭГ 21 идиопатического случая показала большие вариации: у 12 были затылочные пароксизмы или спайки только или с экстраокципитальными спайками; 2 имели центральные шипы и гигантскиесоматосенсорный вызванные спайки; 2 имели шипы по средней линии; У 1 были лобные шипы; У 1 были кратковременные генерализованные выделения; и у 3 была стабильно нормальная ЭЭГ. Последующее внимание было сосредоточено на преобладающей группе с затылочными шипами, которая была определена как «доброкачественная детская эпилепсия с ранним началом с затылочными пароксизмами». Другая группа из 9 детей с экстраокципитальными спайками или нормальной ЭЭГ была повторно обследована намного позже; их клинические проявления и исход были аналогичны пациентам с затылочными шипами. На основании этих результатов был сделан вывод, что этот 21 ребенок, несмотря на разные проявления на ЭЭГ, страдал одним и тем же заболеванием, которое теперь обозначается как синдром Панайотопулоса и включает все случаи независимо от локализации ЭЭГ.

Однако первоначально эти выводы вызвали скептицизм и сопротивление, в том числе со стороны влиятельных эпилептологи потому что, как объясняют Ферри и Ливингстон:^[44]"(а) иктальная рвота считалась крайне редкой и до сих пор описывалась в основном в нейрохирургических сериях у взрослых пациентов. У детей она, как правило, не рассматривалась как имеющая эпилептическое происхождение; (б) вегетативный эпилептический статус не считался диагностическим сущность; предположение, что это могло быть обычным явлением при доброкачественном припадочном расстройстве, бросало вызов ортодоксальным представлениям об эпилептическом статусе; (c) оно подразумевало, что педиатры не смогли диагностировать у значительного числа детей эпилепсию, вместо этого ошибочно обозначив их как страдающих различными неэпилептическими расстройствами, такими как энцефалит, обморок, мигрень, синдром циклической рвоты и гастроэнтерит; (г) характерные данные ЭЭГ предлагали альтернативные диагнозы. Затылочные спайки предполагали «детскую эпилепсию с затылочными пароксизмами» Гасто; мультифокальные спайки предполагали симптоматическую эпилепсию с плохой прогноз.

Правдивость первоначальных описаний Панайотопулоса за последние два десятилетия была подтверждена крупными и долгосрочными исследованиями Европа, Япония и Южная Америка. Опубликованная база данных, на которой теперь основаны наши знания о PS, включает более 800 случаев всех рас; есть немного синдромы эпилепсии которые лучше охарактеризованы. «Выявляется удивительно единообразная клиническая картина и диагноз, который чрезвычайно полезен для предсказания прогноза и определения лечения».^[45]

Эпилептический статус вегетативной нервной системы является наиболее распространенным типом эпилептического нефебрильного статуса у здоровых детей, и он был оценен в согласованном заявлении.^[46]

Рекомендации

внешняя ссылка