WikiDer > Романтическая лингвистика

Эта статья ведущий раздел не может адекватно подвести итог его содержание. Чтобы соответствовать требованиям Википедии руководящие принципы ведущего раздела, пожалуйста примите к сведению изменение привести к предоставить доступный обзор ключевых моментов статьи таким образом, чтобы она могла стоять сама по себе как краткая версия статьи. (Февраль 2020 г.)

Эта статья или раздел должны укажите язык его неанглийского содержания, используя {{язык}} с соответствующим Код ISO 639. Понять, почему. (Июнь 2020 г.)

Романтическая лингвистика это изучение лингвистики Романские языки.

Основные характеристики

Романские языки имеют ряд общих черт для всех языков:

• Романские языки умеренно склонение, т.е. существует умеренно сложная система аффиксы (в первую очередь суффиксы), которые прикрепляются к словам для передачи грамматической информации, например номер, Пол, человек, напряженныйи т. д. У глаголов гораздо больше склонений, чем у существительных. Количество синтез значительно больше, чем английский, но меньше Классическая латынь и намного меньше, чем самый старый Индоевропейские языки (например. Древнегреческий, санскрит). Перегиб слитный, с одним аффиксом, представляющим несколько функций (в отличие от агглютинативные языки Такие как турецкий или же Японский). Например, португальский Амей "Я любил" состоит из являюсь- "любовь" и суффикс слияния -ei "от первого лица в единственном числе претерит ориентировочный ".
• Романские языки имеют прежде всего субъект – глагол – объект порядок слов с разной степенью гибкости от одного языка к другому. Конструкции преимущественно головные (правосторонний) тип. Прилагательные, родительные падежи и относительные предложения имеют тенденцию следовать за их заглавными существительными, хотя (кроме румынский) детерминаторы обычно предшествуют.
• В общем, существительные, прилагательные и определители склонять только в соответствии с грамматический род (мужской или женский) и грамматический номер (единственное или множественное число). Грамматический падеж отмечается только на местоимениях, как в английском языке; регистр, как и в английском языке, имеет именительный-винительный падеж тип (а не, например, эргативный – абсолютивный маркировка Баскский или разделенная эргативность из хинди). Однако существенным исключением является румынский, с трехкратной маркировкой (именительный / винительный падеж против родительного / дательного и звательного) именных элементов.
• Глаголы склоняются согласно сложной морфологии, которая отмечает человек, номер (единственное или множественное число), напряженный, настроение (изъявительное, сослагательное наклонение, повелительное наклонение), а иногда аспект или же Пол. Грамматический голос (активный, пассивный, средний / возвратный) и некоторые грамматические аспекты (в частности, идеальный аспект) выражаются с помощью периферийный конструкции, как в итальянском Present Perfect (Passato Prossimo) io ho amato/io sono stato amato «Я любил / меня любили».
• Большинство романских языков пустые предметные языки (но в современном французском нет, в результате фонетического распада глагольных окончаний).
• На всех романских языках есть две статьи (определенный и неопределенный), и многие из них дополнительно частичная статья (выражая понятие «некоторые»). На некоторых языках (в частности, Французский) употребление артикля с существительным почти обязательно; он служит для выражения грамматического числа (больше не отмеченного на большинстве существительных) и для преодоления крайних гомофония словарного запаса французского языка в результате обширных сокращений звука.
• Фонематический инвентарь большинства романских языков небольшой, с несколькими необычными фонемами. Длина фонематического гласного встречается редко. Некоторые языки разработали носовые гласные или же передние округлые гласные.
• Слово акцент стресс (динамический) тип, а не использование подача (как в Древнегреческий и некоторые современные Славянские языки). Ударение более или менее предсказуемо возникает на одном из последних трех слогов.

Отличия от классической латыни

Потеря судебной системы

Наиболее значительные изменения между Классическая латынь и Прото-романс (и, следовательно, все современные романские языки) связаны с сокращением или утратой латинского система дел, и соответствующие инициированные синтаксические изменения.^[1]

Падежная система была радикально сокращена по сравнению с шестизначной системой классической латыни. Хотя пять падежей могут быть реконструированы для вульгарных латинских существительных (именительный, винительный, родительный, дательный и аблативный), для прото-романтики это было сокращено до трех: именительный, винительный-аблативный и родительный-дательный. Эта система лучше всего сохранилась в местоимениях. На Западе родительный падеж исчез, родительный падеж заменен на де + аблатив и дательный падеж объявление + винительный падеж.^[2] Осталось только два падежа: именительный падеж и наклонный падеж. (Однако морфологически неотмеченный родительный падеж, так называемый родительный падеж сопоставления, синтаксически все еще различимый, сохранился в старофранцузском и старом окситанском, а также оставил следы в стар итальянском и некоторых современных итальянских диалектах.^[3]) Некоторые из старых Галло-романские языки (особенно, Старофранцузский, Старый окситанский, Старый Сурсильван и Старофриульский, и в следах Старый каталонский и Старый венецианский) сохранила эту систему двух падежей и в литературный период, а также в иберо-романских языках, таких как испанский и португальский, а также в итальянском (см. Дело), найдена пара примеров, сохраняющих старый именительный падеж. На Востоке родительный падеж полностью состоит из дательного падежа.^[4] был сохранен, но именительный и винительный падеж со временем слились.

Одновременно с потерей случаев свобода порядка слов была значительно ограничена. В классической латыни обычно был глагол-финал (SOV), но в целом порядок слов довольно свободный, со значительным количеством скремблирование слов и смешивание левосторонний и правосторонний конструкции. В романских языках устранено скремблирование слов и почти все конструкции с левым ветвлением, при этом большинство языков разработали жесткий SVO, синтаксис с правым ветвлением. (Старофранцузский, однако, имел более свободный порядок слов из-за все еще существующей системы с двумя регистрами, а также преимущественно глагол-второй порядок слов возникла под влиянием Германские языки.) Однако допускается некоторая свобода в размещении прилагательных относительно их существительного в голове. Кроме того, в некоторых языках (например, испанском, румынском) есть «винительный предлог» (румынский pe, Испанский "личный а") вместе с клитическое удвоение, что дает некоторую свободу упорядочивания аргументов глагола.

Романские языки развивались грамматические статьи где латыни не было. Статьи часто вводятся примерно в то время, когда надежная система падежей разваливается, чтобы устранить неоднозначность оставшихся маркеров падежа (которые, как правило, слишком неоднозначны сами по себе) и чтобы они служили подсказками, которые сигнализируют о наличии существительного (функция, которая раньше была обслуживаются самими окончаниями корпуса).

Это был образец, которому следовали романские языки: в романских языках, которые все еще сохраняли действующую систему именных падежей (например, румынский и старофранцузский), только комбинация артикля и окончания падежа служит для однозначной идентификации числа и падежа (сравните аналогичные ситуация в современном Немецкий). У всех романских языков есть определенный артикль (первоначально разработанный из ipse "сам", но почти на всех языках заменено на ille "это (там)") и неопределенный артикль (разработанный из ūnus "один"). У многих также есть разделенная статья (dē "из" + определенный артикль).

В латыни было большое количество синтаксических конструкций, выраженных через инфинитивы, причастия и подобные именные конструкции. Примерами являются абляционный абсолют, конструкция винительного и инфинитива, используемая для косвенная речь, герундий конструкции и обычное использование сокращенные относительные предложения выражается через причастия. Все они заменены в романских языках придаточными предложениями, выраженными конечными глаголами, что делает романские языки гораздо более «вербальными» и менее «номинальными», чем латынь. Под влиянием Балканский спрахбунд, Румынский язык продвинулся дальше всех, почти полностью исключив инфинитив. (Однако он возрождается из-за растущего влияния других романских языков.)

Прочие изменения

• Утрата фонематики длина гласного, и перейти на язык без ударения. Классическая латынь имела автоматически определяемое ударение на втором или третьем слоге от конца, обусловленное длиной гласного; как только длина гласного была нейтрализована, ударение перестало быть предсказуемым, пока оно оставалось там, где было (что в большинстве случаев так и было).
• Развитие ряда небных согласных звуков в результате палатализация.
• Утрата большинства следов среднего пола.
• Разработка серии аналитических идеальное время, сопоставимо с английским «Я сделал, я сделал, я буду делать».
• Утрата латинского синтетического пассивного голоса, замененная аналитической конструкцией, сравнимой с английским «it is / was done».
• Утрата депонентные глаголы, заменены глаголами с активным голосом.
• Замена латинского будущего времени новым, образованным (обычно) перифраз инфинитива + настоящее время habēre «иметь», которое обычно сокращается до нового синтетического времени. Соответствующий условное время формируется таким же образом, но с использованием одной из форм прошедшего времени habēre.
• Многочисленные лексические изменения. Ряд слов был заимствован из Германские языки и Кельтские языки. Многие основные существительные и глаголы, особенно короткие или имеющие неправильную морфологию, были заменены более длинными производными формами с правильной морфологией. На протяжении всего средневекового периода слова заимствовались из классической латыни в их первоначальной форме (выученные слова) или в чем-то приближающемся к первоначальной форме (полуизученные слова), часто заменяя популярные формы одних и тех же слов.

Фонология

Гласные

В каждом языке набор гласных отличается от другого. Общие характеристики следующие:

• В большинстве языков есть не менее пяти монофтонги / a e i o u /. Родительский язык большинства Итало-западный романс языки (включая подавляющее большинство) на самом деле имели систему из семи гласных / a ɛ e i ɔ o u /, который хранится на большинстве итало-западных языков. В некоторых языках, таких как испанский и румынский, фонематический статус и различие между гласными гласными с открытой-средней и близкой к середине утрачены. У французского, вероятно, самый большой инвентарь монофтонгов, с консервативными разновидностями, имеющими 12 устные гласные / a ɑ ɛ e i ɔ o u œ ø y ə /^[5] и 4 носовые гласные / ɑ̃ ɛ̃ ɔ̃ œ̃ /. Европейский португальский также имеет большой инвентарь, с 9 устными монофтонгами / a ɐ ɛ e i ɔ o u ɨ /, 5 носовых монофтонгов / ɐ̃ ẽ ĩ õ ũ /, а также большое количество оральных и назальных дифтонгов (см. ниже).
• Некоторые языки имеют большой набор падающие дифтонги. Они могут или не могут рассматриваться как фонематические единицы (а не последовательности гласный + скользящий или гласный + гласный), в зависимости от их поведения. Например, во французском, испанском и итальянском есть случайные случаи предполагаемых падающих дифтонгов, образованных из гласной и неслоговой буквы. /я/ или же / u / (например, испанский Veinte [ˈBejn̪te] "20", Deuda [ˈDewða] "долг"; Французский пай [pɑj] "солома", каучук [kawˈtʃu] "резинка"; Итальянский потей [poˈtej] «Я мог бы»), но обычно они анализируются как последовательности гласных и скольжения.^{[нужна цитата]} Однако дифтонги в румынском, португальском, каталонском и окситанском языках обладают различными свойствами, предполагающими, что их лучше анализировать как единичные фонемы. В португальском, например, есть дифтонги. / aj ɐj ɛj ej ɔj oj uj aw ɛw ew iw (ow) /, куда / ow / (и в меньшей степени / ej /) появляются только на некоторых диалектах. Все, кроме / aw ɛw / часто встречаются в глаголах или существительных. (На португальском языке также есть носовые дифтонги; см. Ниже.)
• Среди основных романских языков есть португальский и французский. носовой гласный фонемы, происходящие от назализации перед носовой согласный с последующей потерей согласного (это происходило особенно, когда за носовым согласным непосредственно не следовала гласная). Первоначально гласные в обоих языках были назализованы до все носовые согласные, но впоследствии были деназализированы перед носовыми согласными, которые все еще остаются (кроме бразильский португальский, где гласные носа в таких словах, как cama "кровать", менос «меньше» остаются сильно назализованными). В португальском языке носовые гласные иногда анализируются как фонематическая последовательность устных гласных плюс нижележащий носовой согласный, но во французском языке такой анализ затруднен из-за существования минимальных пар, таких как приятный / bɔ̃ / "хорошо (маск.)", Bonne / bɔn / "хорошо (жен.)". В обоих языках носовых гласных меньше, чем устных. Назализация вызвала понижение гласных во французском языке, в результате чего образовались 4 носовых гласных. / ɑ̃ ɛ̃ ɔ̃ œ̃ / (хотя в настоящее время большинство говорящих во Франции произносят / œ̃ / в качестве / ɛ̃ /). Однако в португальском языке возникло повышение гласных, в результате чего образовались 5 носовых гласных. / ɐ̃ ẽ ĩ õ ũ /. Сокращение гласных и другие изменения также привели к появлению португальских носовых дифтонгов. / ɐ̃w̃ ɐ̃j̃ ẽj̃ õj̃ ũj̃ / (из которых / ũj̃ / встречается всего в двух словах, Muito / mũj̃tu / "много, много, очень" и mui / mũj̃ / "очень"; и / ẽj̃ / на самом деле аллофоны последнего слога / ẽ /).
• В большинстве языков в безударных слогах гласных меньше, чем в ударных. Это снова отражает исходный итало-западный романский язык, в котором была система из семи гласных в ударных слогах (как описано выше), но только / a e i o u / (без нижних и средних гласных) в безударных слогах. В некоторых языках произошло дальнейшее сокращение: например, Стандартный каталонский имеет только [ə i u] в безударных слогах. С другой стороны, во французском языке любая гласная может принимать просодический стресс.
• В большинстве языков в безударных слогах в конце слова даже меньше гласных, чем где-либо еще. Например, старый итальянский разрешен только / a e i o /, в то время как ранние стадии большинства западно-романских языков позволяли только / a e o /. В Галло-романские языки пошел еще дальше, удалив все последние гласные, кроме / а /. Из этих языков французский довел дело до крайности, удалив все гласные после слог с ударением и равномерно акцентируя последний слог (за исключением более или менее нефонематического финального безударного [ə] что иногда появляется). Современный испанский теперь допускает окончательное безударное / i u /, а современный итальянский позволяет окончательно безударно / u /, но они чаще всего встречаются в заимствованных или звукоподражательный слова, например гуру "гуру", такси «такси», испанский Tribu "племя" и espíritu "дух" (заимствования из Классическая латынь), Итальянский бабу «призрак» (звукоподражание, ср. английское «бу!»). Очевидное испанское исключение Кази "почти" происходит от латинского квази "как будто" < quam sī, и, вероятно, находился под влиянием си "если".
• Длина фонематического гласного встречается редко. Вульгарная латынь потеряла фонематическую длину гласного в классической латыни и заменила ее нефонематической системой длины, в которой гласные с ударением в открытые слоги были длинными, а все остальные гласные - короткими. Стандартный итальянский до сих пор поддерживает эту систему, и в Галло-романские языки (в том числе Ретороманские языки) в результате удаления многих конечных гласных. Некоторые северные итальянские языки (например, Фриулан) по-прежнему сохраняет эту вторичную фонематическую длину, но в большинстве языков новые долгие гласные были либо дифтонгизированы, либо снова сокращены, в процессе устранения фонематической длины. Французский язык снова оказался необычным: хотя он следовал обычному галло-романскому пути, дифтонгируя пять из семи долгих гласных и сокращая оставшиеся два, он фонемизировал третью систему длины гласных около 1300 года нашей эры в слогах, которые были закрыты с помощью слогов. / с / (по-прежнему отмечен акцентом с циркумфлексом), и теперь фонемизирует четвертую систему в результате удлинения перед финальными звонкими щелчками.
• В современном устном и литературном румынском языке влияние славян проявляется в фонетике и морфологии. Фонетические славянизма включают иотация первоначального е такими словами, как эль, еа, este выраженный [jel], [ja], [jeste] (сравнивать испанский: эль, элла, эстамос, без эффекта славянской иотации).

Согласные

В большинстве романских языков есть похожие наборы согласных. Ниже приводится сводная таблица согласных пяти основных романских языков (французского, испанского, итальянского, португальского, румынского).

Ключ:

• смелый: Отображается на всех 5 языках.
• курсив: Имеется на 3–4 языках.
• (скобки): отображается на 2 языках.
• ((двойные скобки)): отображается только на одном языке.

Заметные изменения:

• В испанском языке нет фонематических звонких фрикативов (однако, [β ð ɣ] встречаются как аллофоны / b d ɡ / после гласной и после определенных согласных). Эквивалент / v / слился с / b /, а все остальные стали безмолвными. Он также потерял / ʃ /, который стал /Икс/ или же /час/ в некоторых других диалектах.
• На всех западных языках (французском, испанском, португальском) раньше были аффрикаты / ts /, / dz /, / tʃ /, / dʒ /. К XIV веку все они превратились в фрикативные, за исключением испанского и диалектного португальского. / tʃ /. (Испанский / ts / в итоге стал / θ /, по крайней мере, в Северной, Центральной и некоторых частях Южной Испании; в другом месте он слился с / с /, как и в других языках^{[который?]}.) Румынский / dz / также стал / z /.
• Французский и большинство разновидностей испанского потеряли / ʎ / (который слился с / j /). Румынский объединил оба / ʎ / и / ɲ / в / j /.
• На румынский язык повлияла славянская фонология, в первую очередь в палатализации согласных во множественном числе (например, поми [pomʲ] и лупи [lupʲ]).

Большинство приведенных ниже звуков, которые встречаются (или используются, как описано выше) во всех языках, являются родственными. Тем не мение:

• Хотя все языки имели или имели / tʃ /, почти ни один из этих звуков не является родственным между парами языков. Единственное реальное исключение - многие / tʃ / между итальянским и румынским, происходит от латинского C- до E или I. Итальянский также / tʃ / от вульгарной латыни -CY- и от -TY- после согласной (в других местах / ts /). Бывший француз / tʃ / происходит от латинского C- перед A, либо в начале слова, либо после согласного; испанский / tʃ / происходит от латинского -CT- или от PL, CL после согласного; бывший португальский / tʃ / происходит от латинского PL, CL, FL, либо начального слова, либо следующего за согласным.
• Итальянец и бывший румын / dz / (от некоторых экземпляров вульгарной латыни -DY-) не родственны бывшей западной / dz / (из смягчение из / ts /).

Лексическое ударение

Слово стресс был строго предсказуем в классической латыни, за исключением очень немногих исключительных случаев, либо на предпоследний слог (второй от последнего) или предпоследний слог (третий от последнего), в соответствии с вес слога предпоследнего слога. Ударение в романских языках в основном остается на том же слоге, что и в латыни, но различные звуковые изменения сделали его не таким предсказуемым. Минимальные пары, отличающиеся только ударением, существуют в некоторых языках, например Итальянский Папа [папа] "Папа" vs. папа [папа] "папа" или испанский лимит [ˈLi.mi.te] «[а] предел», настоящее сослагательное наклонение ограничивать [li.ˈmi.te] "[тот] [я / он] предел" и претерите лимит [li.mi.ˈte] «[Я] ограничен».

Эрозия безударных слогов после ударения привела к тому, что в большинстве испанских и португальских слов было либо предпоследнее, либо окончательное ударение: например, латинский trēуничтожить "тринадцать"> испанский Trece, Португальский Treзе; латинский амаповторно "любить"> испанский / португальский амар. Большинство слов с предпоследним ударением - это заученные заимствования из латыни, например Испанский / португальский фабрика "фабрика" (соответствующее унаследованное слово - испанское фраГуа, Португальский Фрагуа "кузница"). Этот процесс пошел еще дальше во французском языке, когда были удалены все постударные гласные, что привело к последовательному, предсказуемому ударению на последнем слоге: например, латинский Steфанум "Стивен"> Старофранцузский EsTievne > Французский Étienne /e.ˈtjɛn/; латинский juVenis "young"> Старофранцузский Джуевne > Французский Jeune / ʒœn /. Это касается даже заимствований: например, латинский фаБрика > Французские заимствования фабрик /fa.ˈbʀik/ (унаследованное слово в данном случае односложное ковать Fauriga).

Помимо французского (с постоянным финальным ударением), положение ударения слог обычно приходится на один из последних трех слогов. Исключения могут быть вызваны клитики или (по-итальянски) определенные окончания глаголов, например Итальянский teлефонано [teˈlɛ.fo.na.no] «они звонят»; испанский Entregándomelo [en.tɾe.ˈɣan.do.me.lo] "доставить мне"; Итальянский встретилисьтиамоцен [meˈtːjaː.mo.tʃe.ne] "давай положим туда немного"; португальский dávamos-vo-lo [ˈDa.vɐ.muʃ.vu.lu] "мы давали это вам". Ударение в глаголах почти полностью предсказуемо в испанском и португальском языках, но в меньшей степени - в итальянском.

Номинальная морфология

Существительные, прилагательные и местоимения могут быть отмечены для Пол, номер и дело. Прилагательные и местоимения должны по всем параметрам согласовываться с существительным, к которому они привязаны.

Число

Романские языки унаследовали от латыни два грамматических числа - единственное и множественное; единственный след двойной число происходит от латинского ambō > Испанский и португальский амвон, Старорумынский омби > Румынский Ambii, Старофранцузский Ambe, Итальянский амбедью, энтрамби.

Пол

В большинстве романских языков есть два грамматические роды, мужское и женское начало. Род одушевленных существительных обычно является естественным (т.е. существительные, относящиеся к мужчинам, обычно мужского рода, и наоборот), но для неодушевленных существительных это произвольно.

Хотя у латыни был третий род (средний род), в большинстве языков этого мало. Самым большим исключением является румынский, где существует производительный класс существительных среднего рода, которые включают потомков многих существительных латинского среднего рода и которые ведут себя как мужские роды в единственном числе и женские во множественном числе, как в используемых окончаниях, так и в соответствии с прилагательными и местоимениями ( например un deget "один палец" vs. două degete «два пальца», ср. латинский дигитус, пл. Digiti). Такое поведение также происходит в Итальянский с ограниченным количеством слов (например, un uovo "яйцо", Il Braccio "рука" мужского рода в единственном числе, Le Uova "яйца", Le Braccia женский род во множественном числе). Еще одно заслуживающее внимания исключение: Астурийский, который использует средний род для обозначения абстрактных, коллективных и бесчисленных сущностей. Встречается в прилагательных (La Xente Galbaniego "ленивые люди", l'agua frío "холодная вода", Pensar Escoso «бесплодное мышление»), притяжательные (El Dineru Mío "мои деньги", la sidra vueso «ваш сидр»), один средний артикль (Lo guapo ye ... "Прекрасное [вещь] ...", Lo que cal agora ye colar «Сейчас удобно [вещь] выйти»), одно среднее местоимение (элли / элла / элло "он / она / оно") и некоторые существительные (un pelu → el pelo «один волос → волосы», un fierru → el fierro «железный пруток → железо [материал]». Этот средний род не допускает форм множественного числа, возникающих в результате метафорического использования, изменяющихся на мужской или женский (l'agua frío → les agües fríes «холодная вода → холодная вода»). Некоторые из этих нейтральных следов также присутствуют в испанский, Такие как привет ("Это").

Такие существительные возникли из-за тождества латинского среднего рода единственного числа -um с мужским родом единственного числа и идентичностью латинского среднего рода множественного числа -а с женским родом единственного числа. Аналогичный класс существует в итальянском языке, хотя он больше не является продуктивным (например, Иль Дито "палец" vs. Le Dita "пальцы", l'uovo "яйцо" vs. Le Uova "яйца"). Подобное явление можно наблюдать в албанский (который сильно зависит от романсов), и эта категория остается очень продуктивной с рядом новых слов, заимствованных или придуманных в среднем роде ((një) отель один отель (м) vs. (три) отель три гостиницы (е)). (Несколько отдельных существительных на латыни имели разные роды в единственном и множественном числе, но это не было связано с этим явлением; то же самое и с несколькими французскими существительными, такими как любовь, Делис, orgue.)

Испанский также имеет остатки среднего рода в указательных прилагательных: Esto, эсо, Aquello, местоимение привет (что означает "это") и артикль вот (используется для усиления прилагательных). В португальском языке также есть указательные прилагательные среднего рода: «isto», «isso», «aquilo» (что означает «это [рядом со мной]», «это / то [рядом с вами]», «то [далеко от нас обоих]») .

Остатки среднего рода, интерпретируемые теперь как «подкласс нефеминного рода» (Haase 2000: 233), широко распространены в Италии в районе, простирающемся примерно от Анконы до Матеры и к северу от Рима до Неаполя. Оппозиции с мужским родом обычно переклассифицировались, так что средний род означает референт в целом, в то время как мужской род указывает на более конкретный случай, с различием, отмеченным определенным артиклем. На юго-востоке Умбрия, например, средний Lo pane это «хлеб», в то время как мужской род Лю панель относится к отдельному куску или буханке хлеба. Аналогично средний lo vinu это вино в целом, а мужское начало Лу Вину это особый сорт вина, в результате lo vinu не имеет множественного числа, но Лу Вину может взять родственное множественное число форма Ли Вини, относящиеся к разным сортам вина. Фонологические формы статей различаются в зависимости от региона.^[6]

Дело

Латинский язык имел обширную падежную систему, где все существительные склонялись в шести падежах (именительный падеж, звательный, винительный, дательный, родительный падеж, и абляционный) и два числа.^[1] Многие прилагательные были дополнительно отклонены в трех родах, что привело к возможному 6 × 2 × 3 = 36 окончаний на прилагательное (хотя это было редко). На практике некоторые комбинации категорий имеют те же окончания, что и другие комбинации, но основное прилагательное, такое как бонус «хорошо» по-прежнему имеет 14 различных концовок.

Во всех романских языках эта система была резко сокращена. Фактически, в большинстве современных романских языков падеж вообще не обозначается в существительных, прилагательных и определителях, и большинство форм происходит от латинского винительного падежа. Однако, как и в английском, падеж в местоимениях сохранился несколько лучше.

Большинство местоимений имеют различные формы именительного, винительного, родительного и притяжательного (ср. Английский «я, меня, мое, мое»). У многих также есть отдельная форма дательного падежа, дизъюнктивный форма, используемая после предлогов, и (в некоторых языках) специальная форма, используемая с предлогом против "с" (консервативная особенность, унаследованная от латинских форм, таких как mēcum, tēcum, nōbīscum).

Система флективных классов также резко сокращена. Основная система наиболее четко обозначена на испанском языке, где есть только три класса, соответствующие первому, второму и третьему склонениям на латыни: множественное число в -в качестве (женский род), множественное число в -Операционные системы (мужской), множественное число в -es (мужское или женское). Окончания единственного числа точно соответствуют множественному, за исключением единственного числа. -e опускается после определенных согласных.

Та же система подчеркивает многие другие современные романские языки, такие как португальский, французский и каталонский. Однако в этих языках дальнейшие звуковые изменения привели к различным нарушениям. В португальском, например, потеря / l / и / n / между гласными (с назализацией в последнем случае) дает различные неправильные формы множественного числа (nação - nações "нация (а)"; отель - hotéis "отель (ы)").

Во французском и каталонском языках потеря / o / и / e / в большинстве безударных последних слогов вызвала -Операционные системы и -es классы для слияния. По-французски, слияние оставшихся / e / с final / a / в [ə], и его последующая утрата полностью затмили первоначальную романскую систему, а потеря финального / s / привела к тому, что большинство существительных имели одинаковое произношение в единственном и множественном числе, хотя они по-прежнему помечены по-разному в написании (например, femme - женщины "женщина - женщины", оба произносятся / fam /).

Склонение существительных сохранилось в румынском языке несколько лучше, чем где-либо еще.^[7]:399 Определители по-прежнему отмечены для двух падежей (именительный / винительный и родительный / дательный) как в единственном, так и во множественном числе, а существительные женского рода в единственном числе имеют отдельные окончания для этих двух падежей. Кроме того, существует отдельный звательный падеж, обогащенный исконным развитием и славянскими заимствованиями (см. Некоторые примеры здесь) и сочетание существительного со следующим клитор определенный артикль производит отдельный набор «определенных» склонений для существительных.

Флективные классы латыни также выжили больше в румынском, чем где-либо еще, например ом - оамени «мужчина - мужчины» (лат. гомо – кореши); корп - корпури «тело - тела» (лат. корпус – корпус). (Однако многие другие исключительные формы возникают из-за более поздних звуковых изменений или аналогий, например casă - случай "дом (а)" vs. lună - luni "луна (и)"; братство - фраи "брат (и)" vs. carte - cărţi "книга (и)" vs. вале - ваи "долина (и)".)

В итальянском языке ситуация находится где-то между испанским и румынским. Здесь нет падежных окончаний и относительно мало классов, как в испанском, но окончания существительных обычно образуются с гласными вместо / s /, как в румынском: амико - амичи "друг (и) (маск.)", амика - амиче "друг (и) (жен.)"; трость - cani "собака (и)". Множественное число мужского рода amici считается отражением латинского именительного падежа множественного числа -я а не винительный падеж множественного числа -Операционные системы (Испанский -Операционные системы); однако считается, что другие формы множественного числа произошли от особого развития латинского языка. -в качестве и -ēs.

Другой тип склонения существительных сохранился до средневековья в ряде западных романских языков (Старофранцузский, Старый окситанский, и более старые формы ряда Ретороманские языки). Это словоизменение отличало именительный падеж от наклонного, группируя винительный падеж с наклонным падежом, а не с именительным падежом, как в румынском языке.

Наклонный падеж в этих языках обычно наследуется от латинского винительного падежа; в результате существительные мужского рода имеют разные окончания в обоих падежах, в то время как большинство существительных женского рода - нет.

На этом этапе все еще представлен ряд различных флективных классов. Например, разница в именительном падеже мужского рода li voisins "сосед" и li pere "отец" и женское начало Ла Риенс "вещь" vs. ла слава "женщина" точно отражает соответствующие латинские флективные различия (Vicīnus против. отец, fēmina против. rēs).

Ряд синхронно довольно нерегулярных различий между именительным падежом и наклонным падежом отражает прямое унаследование латинских существительных третьего склонения с двумя разными основами (один для именительного падежа единственного числа, один для всех других форм), большинство из которых имеет сдвиг ударения между именительным падежом и падежом. другие формы: либер - барон «барон» (баrō – баrōнем); la suer - la seror "сестра" (такрор – такrōrem); li prestre - le prevoire "священник" (пресбайтер – пресктерем); li sire - le seigneur "господин" (seниор – seniōrЭм); li enfes - l'enfant "ребенок" (впоклонники – впоклонникtem).^[9]:36–39

Некоторые из этих многоствольных существительных произошли от латинских форм без сдвига ударения, например li om - le ome "человек" (хомō – хомоя). Все эти существительные с несколькими основами относятся к людям; другие существительные со сдвигом ударения на латыни (например, амор – амōrem "любовь") не сохранились. Некоторые из одинаковых существительных с несколькими основами в Старофранцузский или же Старый окситанский в итальянском языке в именительном падеже, а не винительном (например, uomo "мужчина" < хомō, могли "жена" < мулжец), предполагая, что подобная система существовала в долитературном итальянском.

Современная ситуация в Сурсильван (один из Ретороманские языки) уникален тем, что исходное номинативное / наклонное различие было переинтерпретировано как предикативное / атрибутивное различие:^[7]:381

• il hotel ej vɛɲiws националисты "отель национализирован"
• il отель националист "национализированная гостиница"

Местоимения, определители

Как описано выше, падежные знаки в местоимениях гораздо шире, чем в именах существительных. Определители (например, такие слова, как «a», «the», «this») также помечаются для падежа на румынском языке.

В большинстве романских языков есть следующие наборы местоимений и определителей:

• Личные местоимения, в трех лицах и двух полах.
• А возвратное местоимение, используется, когда объект совпадает с субъектом. Это примерно соответствует английскому «-self», но отдельные формы существуют только в третьем лице, без числовой маркировки.
• Определенный и неопределенный статьи, а на некоторых языках разделенная статья что выражает понятие «некоторые».
• Двустороннее или трехстороннее различие между демонстративные. Во многих языках существует трехстороннее разделение расстояния (рядом со мной, рядом с вами, рядом с ним), которое, хотя и не имеет параллелей в современном английском языке, используется как «это / то / йон».
• Относительные местоимения и вопросы, с одинаковыми формами, используемыми для обоих (аналогично английским «who» и «which»).
• Разные неопределенные местоимения и определители (например, испанский algún "немного", Alguien "кто-то", алгоритм "что нибудь"; нингун "нет", Нади "никто"; сделать "каждый"; када "каждый"; Мучо "много / много / много", Poco "немного / мало"; отро «другое / другое»; так далее.).

Личные местоимения

В отличие от английского, отдельное личное местоимение среднего рода («it») обычно не существует, но единственное и множественное число в третьем лице отличает мужской род от женского. Кроме того, как описано выше, падеж отмечен в местоимениях, хотя обычно он не используется в существительных, как в английском. Как и в английском, есть формы для именительный падеж (предметные местоимения), косвенный падеж (объектные местоимения), и родительный падеж (Притяжательные местоимения); Кроме того, местоимения третьего лица различают винительный и дательный падежи. Существует также дополнительный набор притяжательных определителей, отличный от родительного падежа личного местоимения; это соответствует английской разнице между «мой, твой» и «мой, твой».

Развитие с латыни

Романские языки не сохраняют латинские личные местоимения третьего лица, но ввели новый набор местоимений третьего лица, заимствовав указательные ille («это (там)»), и создание отдельного усиленного демонстративного объекта путем присоединения варианта ecce "вот!" (или «вот ...») к местоимению.

Точно так же вместо родительного падежа латинских местоимений в большинстве романских языков принято рефлексивное притяжательное, которое затем безразлично служит как рефлексивным, так и нерефлексивным притяжательным падежом. Обратите внимание, что рефлексивное и, следовательно, притяжательное слово от третьего лица не помечено для пола человека, о котором идет речь. Следовательно, хотя гендерные притяжательные формы действительно существуют, например. португальский seu (маск.) vs. суа (fem.) - они относятся к полу объекта, которым владеют, а не к владельцу.

Пол владельца необходимо указать с помощью словосочетания, например, французского la voiture à lui / elle, Португальский о Carro Dele / Dela, буквально «его машина». (В устной бразильский португальский, эти словосочетания - обычный способ выражения притяжательного падежа от третьего лица, поскольку первое притяжательное Seu Carro теперь имеет значение "ваша машина".)

Такой же показательный ille является источником определенного артикля в большинстве романских языков (см. ниже), что объясняет сходство по форме между личным местоимением и определенным артиклем. Когда они отличаются друг от друга, это обычно происходит из-за разной степени фонологической редукции. Как правило, личное местоимение нередуцируется (помимо обычного звукового изменения), в то время как артикль подвергается различным степеням редукции, начиная с потери одного из двух исходных слогов, например испанский Элла "она" < Illa против. ля "the (fem.)" < -la < Illa, или мужской эль, разработанный из ил- < Illud.

Клитические местоимения

Объектные местоимения на латыни были обычными словами, но в романских языках они стали клитор формы, которые должны стоять рядом с глаголом и фонологически слиться с ним. Первоначально объектные местоимения могли стоять до или после глагола; изменение звука часто приводит к различным формам в этих двух случаях, с многочисленными дополнительными осложнениями и сокращенными формами, когда взаимодействуют несколько клитических местоимений.

Каталонский до сих пор в значительной степени поддерживает эту систему с очень сложная система клитических местоимений. Большинство языков, однако, упростили эту систему, отменив некоторые слияния клитики и потребовав, чтобы клитики занимали определенное положение относительно глагола (обычно после повелительного наклонения, перед другими конечными формами и либо до, либо после нефинитных форм в зависимости от язык).

Когда местоимение не может служить клитикой, отдельный дизъюнктивный форма используется. Они являются результатом местоимений дательного падежа, произносимых с ударением (что заставляет их развиваться иначе, чем эквивалентные безударные местоимения), или от подлежащих местоимений.

Большинство романских языков пустые предметные языки. Предметные местоимения используются только для акцента и снятия ударения и, как следствие, не являются клитикой. Однако по-французски (как в Фриульский и в некоторых Галло-итальянские языки северной Италии) маркировка словесных соглашений деградировала до такой степени, что подлежащие местоимения стали обязательными и превратились в клитики. Эти формы не могут быть подчеркнуты, поэтому для подчеркивания дизъюнктивные местоимения должны использоваться в сочетании с клитическими формами подлежащего. Фриульский и галло-итальянский языки на самом деле пошли дальше и объединили подлежащие местоимения с глаголом как новый тип маркировки согласования глаголов, которая должна присутствовать даже при наличии подлежащей именной группы. (Некоторые нестандартные сорта французского угощают дизъюнктивные местоимения как аргументы и клитические местоимения в качестве маркеров соглашения.^[10])

Знакомое – формальное различие

В средние века в большинстве романских языков проводилось различие между знакомыми и вежливыми местоимениями второго лица (так называемое T-V различие), что похоже на бывшее английское различие между знакомым «ты» и вежливым «ты». Это различие определялось отношениями между говорящими.^[11] Как и в английском, это обычно развивалось путем присвоения местоимения второго лица множественного числа, которое служило в дополнение к вежливому единственному числу. Французский все еще находится на этой стадии, со знакомым единственным числом ту по сравнению с формальным или множественным числом вы. В подобных случаях местоимение требует согласования множественного числа во всех случаях, когда один аффикс отмечает и лицо, и число (как в окончаниях согласования глаголов, объектных и притяжательных местоимениях), но согласование в единственном числе в другом месте, где это необходимо (например, Vous-Même "себя" vs. Vous-Mêmes «сами»).

Однако во многих языках произошли дальнейшие инновации в развитии еще более вежливых местоимений, обычно состоящих из некоторых словосочетаний (например, португальский vossa mercê "ваша милость", постепенно сокращается до Vossemecê, Vosmecê и наконец вокк) и взяв согласие от третьего лица в единственном числе. Эквивалент множественного числа был создан одновременно или вскоре после (португальский vossas mercês, сводится к вокес), принимая во множественном числе от третьего лица. Испанский вводил аналогичные новшества, с usted (es) из более раннего vuestra (s) merced (es).

В португальском и испанском (как и в других языках с похожими формами) «экстра-вежливые» формы со временем превратились в нормальные вежливые формы, а бывшие вежливые (или множественное число) от второго лица вос был заменен на знакомую форму, став либо знакомым множественным числом (как в европейском испанском), либо знакомым единственным числом (как во многих вариантах латиноамериканского испанского). В последнем случае он либо конкурирует с оригинальным знакомым единственным числом. tú (как в Гватемале), вытесняет его полностью (как в Аргентине) или вытесняет сам (как в Мексике, за исключением Чьяпаса). В испанском языке Северной и Южной Америки разрыв, возникший из-за потери привычного множественного числа Вос был заполнен изначально вежливым Ustedes, в результате чего во множественном числе нет различия между знакомым и вежливым, как и в оригинальном tú / vos система.

По такому же пути пошли итальянец и румын. Румынский использует dumneavoastră "ваша светлость", в то время как итальянский - бывшая вежливая фраза sua eccellenza "ваше превосходительство" просто заменено соответствующим местоимением Элла или же Лей (буквально «она», но с заглавной буквы, когда означает «ты»). Как и в европейском испанском, оригинальное второе лицо множественного числа voi служит знакомым множественным числом. (В Италии во время фашист времена, ведущие к Вторая Мировая Война, voi был воскрешен как вежливое единственное число, а затем снова отброшен, хотя он остается в некоторых южных диалектах.)

Португальский снова ввел новшество в разработку нового экстра-вежливого местоимения о сеньор "сэр", который, в свою очередь, понизил вокк. Следовательно, в современном европейском португальском языке существует трехстороннее различие между «знакомым» ту, "уравнительный" вокк и "вежливый" о сеньор. (Исходное второе лицо множественного числа vós много веков назад отбрасывался в речи, а сегодня используется только в переводах Библии, где ту и vós служат универсальными местоимениями единственного и множественного числа соответственно.)

бразильский португальский, однако, отличается от этой системы, и большинство диалектов просто используют вокк (и множественное число вокес) как местоимение второго лица общего назначения в сочетании с te (из ту) как местоимение клитического объекта. Форма о сеньор (и женственный сеньора) иногда используется в речи, но только в тех случаях, когда говорящий по-английски сказал бы «сэр» или «мэм». В результате глагольные формы второго лица исчезли, и вся система местоимений была радикально переработана. Однако это имеет место только в разговорной речи центральной и северной Бразилии, при этом северо-восточные и южные районы страны по-прежнему в значительной степени сохраняют форму глагола во втором лице и различие «tu» и «voiceê».

Каталонский все еще сохраняет форму множественного числа vós для формального различия (аналогично французскому), но оно выходит из употребления и в настоящее время обычно встречается в чрезвычайно формальных обстоятельствах или в письменной форме. Вместо, vostè (Центральная) или же востэ (Валенсийский) обычно используется устно, который действует так же, как испанский и португальский usted / voiceê.

Статьи

На латыни как таковых артиклей не было. Ближайшим определенным артиклем был неспецифический указательный есть, шт., id что примерно означает «это / то / то». Ближайшие неопределенные артикли были неопределенными определителями аликвия, аликва, аликвода "некоторые (неконкретные)" и Certus "определенный".

В романских языках есть как неопределенные, так и определенные артикли, но ни одно из вышеперечисленных слов не является основанием для любого из них. Обычно определенный артикль происходит от латинского указательного ille ("это"), но некоторые языки (например, Сардинский, Старый окситанский, и Балеарский каталонский) имеют формы из ipse (подчеркнуто, как в «Я сам»). Неопределенный артикль везде происходит от числа ūnus ("один").

Некоторые языки, например Французский и итальянский, есть разделенная статья что примерно переводится как «некоторые». Используется либо с нарицательные существительные или существительные во множественном числе - в обоих случаях неопределенный артикль не может быть. Разделительный артикль используется (и во французском языке обязательно), когда голое существительное относится к определенному (но неуказанному или неизвестному) количеству существительного, но не тогда, когда голое существительное относится к классу в целом. Например, партитив будет использоваться в обоих следующих предложениях:

• Я хочу молоко.
• Сегодня приехали мужчины.

Но ни то, ни другое:

• Молоко полезно для здоровья.
• Ненавижу мужчин.

Предложение «Мужчины прибыли сегодня» (предположительно) означает «некоторые конкретные люди прибыли сегодня», а не «мужчины, как общий класс, прибыли сегодня» (что означало бы, что до сегодняшнего дня мужчин не было). С другой стороны, «я ненавижу мужчин» действительно означает «я ненавижу мужчин как общий класс», а не «я ненавижу некоторых конкретных мужчин».

Как и во многих других случаях, французский язык дальше всех отличается от латыни в использовании артиклей. Во французском языке почти все существительные в единственном и множественном числе должны сопровождаться артиклем (неопределенным, определенным или частичным) или указательным местоимением.

Из-за повсеместных звуковых изменений во французском языке большинство существительных произносятся одинаково в единственном и множественном числе, и часто бывает тяжеловесно. гомофония между существительными и одинаково произносимыми словами других классов. Например, все следующие произносятся / sɛ̃ /: Саин "здоровый"; святой "святой, святой"; sein "грудь"; Ceins "(ты) обвяжи, подпоясь"; ceint "(он) завязывает, подпоясывает"; ceint "обвязанный, опоясанный"; и эквивалентные формы множественного числа существительного и прилагательного святые, святые, сейны, сеинты. Статья помогает определить формы существительных святой или же sein, и отличать единственное число от множественного; Точно так же обязательное подлежащее глаголов помогает идентифицировать глагол ceint. В более консервативных романских языках не нужны ни артикли, ни подлежащие местоимения, поскольку все вышеперечисленные слова произносятся по-разному. Например, на итальянском языке эквиваленты сано, санто, сено, чинги, синге, чинто, сани, санти, сени, чинти, где все гласные и согласные произносятся так, как написано, а ⟨s⟩ / s / и ⟨c⟩ / t͡ʃ / явно отличаются друг от друга.

Латинский язык, по крайней мере первоначально, имел трехстороннее различие между указательными местоимениями, отличавшимися дистальный ценить: Ик 'это', исте 'это (рядом с тобой)', ille 'that (там)', похоже на различие, которое раньше существовало в английском языке как "this" vs. "that" vs. "yon (der)". На городской латыни Рима исте приобрело уничижительное значение, но это нововведение, очевидно, не дошло до провинций и не нашло отражения в современных романских языках.Некоторые из этих языков все еще имеют такое трехстороннее различие, хотя Ик был утерян, а значение других местоимений несколько изменилось. Например, в испанском este "это" vs. ese "это (рядом с вами)" vs. аквель (жен. Aquella) "что (вон там)". Испанские местоимения происходят, соответственно, от латинского исте ipse обвинять-ille, куда акку- выразительный префикс, производный от эккум "вот (это!)" (все еще актуально в Италии как Ecco! 'Вот!'), Возможно, под влиянием atque "и".^[12]

Усиленные демонстративы, такие как обвинять-ille возник как ille стал использоваться как статья, а также как демонстрация. Такие формы часто создавались даже тогда, когда это не было строго необходимо для различения в остальном неоднозначных форм. В итальянском, например, есть и Questo "это" (экку-истум) и Quello "который" (экку-освещать), помимо диалектных коды "это (рядом с вами)" (*экку-тэ-истум). Французский обычно предпочитает формы, полученные из голых ecce "вот", как в местоимении ce "этот / тот" (ранее ço, из ecce-hoc; ср. Итальянский ciò 'это') и определитель ce / cet "это / то" (ранее cest, из ecce-истум).

Усиленные формы также распространены в местное наречие (такие слова, как английский здесь и там), основанный на родственных латинских формах, таких как Ик "это" vs. Ик "здесь", хац "сюда" и ille "это" vs. Illīc "там", Illāc "туда". И здесь французы предпочитают голые ecce в то время как испанский и итальянский предпочитают эккум (Французский ici "здесь" против испанского Aquí, Итальянский qui). В западных языках, таких как испанский, португальский и каталонский, возникли дуплеты и тройки, такие как португальский. aqui, acá, cá "(сюда" (обвинять-Ик, обвинять-хац, экку-хац). Отсюда приставка а- был извлечен, из которого формы вроде ай "там (рядом)" (а- (я) би) и али "там (вон там)" (a- (i) llīc) были созданы; сравнить каталонские местоимения среднего рода асо (принимать-hoc) "это", Això (a- (i) psum-hoc) "это (рядом с вами)", все (a- (i) llum-hoc) "это (там)".

Последующие изменения часто сокращали количество демонстративных различий. Стандартный итальянский, например, имеет только двустороннее различие «это» и «то», как и в английском языке, с объединенными демонстративными формами от второго и третьего лица. Однако на каталонском языке раньше существовало трехстороннее различие аквест, аквикс, аквелл был сокращен по-разному, с объединением демонстративностей от первого и второго лица. Следовательно Квест означает либо «это», либо «то (рядом с вами)»; на телефоне, Квест используется для обозначения как говорящего, так и адресата.

Старофранцузский имел сходное отличие с итальянским (cist / cest против. cil / cel), оба из которых могут функционировать как прилагательные или местоимения. Однако современный французский язык не делает различия между «этим» и «этим»: ce / cet, cette < cest, ceste это всего лишь прилагательное, и обморок, целль < Cel lui, Celle это всего лишь местоимение, и обе формы безразлично означают либо «то», либо «то». (Различие между «это» и «то» при необходимости можно сделать, добавив суффиксы -ci "здесь" или -là "там", например cette femme-ci "эта женщина" vs. cette femme-là «та женщина», но это делается редко, за исключением случаев, когда необходимо отличить две сущности друг от друга.)

Вербальная морфология

У глаголов много спряжения, в том числе на большинстве языков:

• А настоящее время, а претерит, несовершенный, а идеальный, а будущее время и будущее совершенное время в ориентировочном настроении, для констатации фактов.
• Настоящее и претерит сослагательное наклонение времена для гипотетических или неопределенных условий. В нескольких языках (например, итальянском, португальском и испанском) также есть несовершенные и плюсовершинные сослагательные наклонения, хотя нередко есть только один сослагательный эквивалент для претерит и несовершенный (например, нет уникального сослагательного эквивалента так называемого сослагательного наклонения в итальянском языке. Passato Remoto). В португальском и испанском также есть совершенные сослагательные наклонения future и future, которым нет эквивалента в латыни.
• Повелительное настроение, для прямых команд.
• Три нефинитные формы: инфинитив, герундий и причастие прошедшего времени.
• Отчетливые активные и пассивные голоса, а также безличный пассивный голос.
• Обратите внимание, что хотя эти категории в значительной степени унаследованы от классической латыни, многие из формы созданы либо недавно, либо унаследованы от разных категорий (например, несовершенное сослагательное наклонение Romance чаще всего происходит от латинского сослагательного наклонения pluperfect, тогда как сослагательное наклонение Romance pluperfect происходит от нового настоящее совершенное время с вспомогательным глаголом в несовершенном сослагательном наклонении).

Некоторые времена и аспекты, особенно ориентировочное наклонение, были сохранены с небольшими изменениями в большинстве языков, как показано в следующей таблице для латинского глагола dīcere (сказать), и его потомки.

	Инфинитив	Ориентировочный			Сослагательное наклонение	Императив
		Подарок	Претерит	Несовершенный	Подарок	Подарок
латинский	dīcere	dīcit	раскачиваться	dicēbat	dīcat / dīcet	dīc
Арагонский	dicir	головокружение	dició	дециба / дициба	Diga	головокружение
Астурийский	dicir	головокружение	диксо	Дисия	Diga	ди
Каталонский	реж	diu / dit	digué / va dir / dit	дея	Digui / Diga	копает
Корсиканский	dì	кости / dici	дисс / дисси	Дикия	дика / дичи	dì
Эмилиан	dîr	dîs	l'à détt / dgé	Dgeva	Dégga	dì
Франко-провансальский	dяповторно	ди	де	djéve	dijяsse / dzéze	детка
Французский	ужасный1	dit	dit / a dit	разочароваться	болезнь	дис
Галицкий	dicir	ди	диксо	Дисия	Diga	ди
Итальянский	di (ce) re	игральная кость	рассекать	Дичева	Дика	dì
Иудео-испанский (ладино)	дезир דֵיזִיר	dize דִיזֵי	dixo דִישוֹ	dezía דֵיזִייָה	дига דִיגה	dize, diz, di דִיזֵי, דִיז, דִי
Леонский	dicire	головокружение	Dixu	Дисия	Diga	ди
Ломбард	dì	дис	ха ди	Дева	disa	dì
Мирандский	реж	diś	à dit	Джива	Diga	dì
Неаполитанский	Dicere	игральная кость	дикетка	Дичева	Diche	дидже
Окситанский	díser / dire	ditz	Diguèt	disiá	Diga	Diga
Пикард	ужасный	dit	–	дезоит	Diche	–
Пьемонтский	dì	дис	dìsser2, l'ha dit	disìa	disa	дис
португальский	Дайзер	головокружение	рассекать	дизия	Diga	головокружение3
румынский	Zice, Zicere4	Zice	zise / a zis	Zicea	zică	zi
Ретороманский	реж	ди	ха ditg	Дищева5	диа	ди
Сицилийский	dìciri	dici	дисси	dicìa	Дика6	dici
испанский	децир	игральная кость	Dijo	Decía	Diga	ди
Венецианский	реж	болезнь	–	болезнь	Diga	dì / disi
валлонский	ужасный	dit	дит	Dijheut	dixhe	ди
Основное значение	сказать	он говорит	он сказал	он говорил	он говорит	скажи [ты]

Основные различия времени и настроения, которые были сделаны в классической латыни, как правило, все еще присутствуют в современных романских языках, хотя многие из них теперь выражаются через сложный а не простые глаголы. Пассивный голос, который в классической латыни был в основном синтетическим, был полностью заменен составными формами.

• Из-за звуковых изменений, которые сделали его гомофонный с претеритом латинское будущее изъявительное время было отброшено и заменено перифразом формы инфинитив + настоящее время habēre (иметь). В итоге эта структура была повторно проанализирован как новый будущее время.
• Аналогичным образом был получен совершенно новый условная форма был создан.
• В то время как синтетический пассивный залог от классической латыни отказались в пользу периферийный конструкции, большая часть активного голоса осталась в использовании. Однако некоторые времена изменили значение, особенно сослагательные наклонения. Например:
  • Латинское pluperfect индикатив стало условный на сицилийском, и несовершенный сослагательное наклонение на испанском.
  • Латинское сослагательное наклонение pluperfect превратилось в несовершенное сослагательное наклонение во всех языках, кроме Ретороманский, где он стал условным, и румынский, где он стал pluperfect показательный.
  • Латинское сослагательное наклонение претерит вместе с будущим совершенным индикативом стало сослагательным наклонением будущего в старом испанском, португальском и португальском языках. Галицкий.
  • Латинское несовершенное сослагательное наклонение стало личным инфинитив на португальском и галисийском языках.
• Во многих романских языках есть два глаголы "быть". Один происходит от вульгарной латыни *Essere <Латинский esse «быть» с примесью форм, производных от седер «сидеть» и используется в основном для существенных атрибутов; другой получен из глазеть «стоять» и в основном используется для временных состояний. Это развитие наиболее заметно в испанском, португальском и каталонском языках. Во французском, итальянском и румынском языках производная от глазеть в значительной степени сохранил более раннее значение «стоять / оставаться», хотя в современном итальянском языке глазеть используется в нескольких конструкциях, где в английском языке используется «to be», например Sto Bene "У меня все в порядке". В Старофранцузский, производные от *Essere и глазеть мы Estre и сложный эфир, соответственно. В современном французском языке Estre сохраняется как être "быть" пока сложный эфир был утерян как отдельный глагол; но прежний несовершенный сложный эфир используется как современный несовершенный être (например. il était «он был»), заменяя неправильные формы, производные от латыни (например, ere (t), iere (t) < erat). В итальянском языке два глагола имеют одно и то же причастие прошедшего времени, stato. седер сохраняется, прежде всего, в будущем *Essere (например, испанский / португальский / французский и т. д. сер-, Итальянский сар-), хотя в Старофранцузский будущее является прямым производным от латинского, например (я) эрт "он будет" < эрит. Видеть Романтическая связка для дополнительной информации.

Для более подробной иллюстрации того, как глаголы изменились по сравнению с классической латынью, см. Романтические глаголы.

• Вовремя эпоха Возрождения, Итальянский, португальский, испанский и несколько других романских языков развили прогрессивный аспект чего не было на латыни. Во французском языке прогрессивные конструкции остаются очень ограниченными, несовершенный обычно предпочтительнее, как на латыни.
• Многие романские языки теперь имеют глагольную конструкцию, аналогичную настоящее совершенное английского. В некоторых он занял место старых претерит (по крайней мере, на просторечии); в других случаях эти два сосуществования имеют несколько разные значения (ср. английский я сделал против. я сделал). Несколько примеров:
  • только претерит: галисийский, астурийский, сицилийский, леонский, португальский, некоторые диалекты испанского языка;
  • претерит и настоящее совершенство: каталонский, окситанский, стандартный испанский, тосканский / стандартный итальянский;
  • настоящее совершенное преобладающее, претерит теперь литературное: французский, румынский, несколько итальянских диалектов, некоторые диалекты испанского языка;
  • только настоящее время идеально: ретороманский

Обратите внимание, что в Каталонскийсинтетический претерит - это преимущественно литературное время, за исключением Валенсийский; но аналитический претерит (образованный с помощью вспомогательного вадо, который в других языках сигнализирует о будущем) сохраняется в речи с тем же значением. В португальскийморфологическое настоящее совершенное действительно существует, но имеет другое значение (ближе к «я делал»).

Ниже приведены общие черты романских языков (унаследованные от Вульгарная латынь), которые отличаются от классической латыни:

• Прилагательные обычно следуют за существительным, которое они изменяют.
• Нормальная структура предложения: SVO, скорее, чем SOV, и он гораздо менее гибкий, чем в латинском.
• Многие латинские конструкции, включающие именные глагольные формы (например, использование винительного падежа плюс инфинитив в косвенный дискурс и использование абляционный абсолют) были исключены в пользу конструкций с придаточным предложением. Исключения можно найти в итальянском, например, латыни. временное разрешение > Итальянский темп перметендо; Л. hoc facto > И. ciò fatto.

Лексикон

Заимствования

Романские языки в значительной степени заимствованы, хотя в основном из других романских языков. Однако некоторые из них, такие как испанский, португальский, румынский и французский, в значительной степени заимствованы из других языковых групп. Вульгарная латынь заимствована сначала из языков коренных народов Римской империи, а в Германские народные движения, из Германские языки, особенно готика; для восточно-романских языков, во время Болгарские империи, из Славянские языки, особенно болгарский. Известные примеры: *Blancus "белый", заменив родной Альбус (но ретороманский alv, Далматинец Jualb, Румынский Альб); *Герра "война", заменив родную Bellum; и слова для стороны света, куда родственники английских слов «север», «юг», «восток» и «запад» заменили родные слова septentri, Merīdiēs (также «полдень; полуденный сон»; ср. румынский мериза), Ориенс, и occidens. (Видеть История французского языка - франки.) Немного кельтская слова были включены в основной словарный запас, частично для слов, не имеющих латинского эквивалента (Betulla "береза", Camisia "Рубашка", церевизия «пиво»), но в некоторых случаях заменяя латинскую лексику (гладиус «меч», заменяющий Ensis; камбиар "обменять", заменив мутаре кроме румынского и португальского языков; Каррус "тележка", заменяющая куррус; Pettia «кусок», в значительной степени вытесняющий парсы (позже воскрес) и устранение усеченный). Многие греческие заимствования также вошли в лексикон, например спата «меч» (греч .: σπάθη spáthē,^[17][18] замена гладиус который сместился на «ирис», ср. Французский шпага, Испанский эспада, Итальянский Spada и румынский спата); кара «лицо» (греч .: κάρα кара,^[19] частично заменяя фасады); кольпе «удар» (греч .: κόλαφος Kólaphos,^[20][21] замена ictus, ср. испанский Golpe, Французский переворот); ката "каждый" (греч .: κατά ката,^[22] замена quisque); общие суффиксы *-ijāre / -izāre (Греческий: -ίζειν -izein,^[23] Французский oyer / -iser, Испанский -ear / -izar, Итальянский -eggiare / -izzare, так далее.), -ista (Греческий: -ιστής -истес^[24]).^[25]

Лексическая инновация

Многие основные существительные и глаголы, особенно короткие или имеющие неправильную морфологию, были заменены более длинными производными формами с правильной морфологией. Существительные, а иногда и прилагательные часто заменялись на уменьшительные, например Auris "ухо"> ушная раковина (ориг. "внешнее ухо")> Oricla (Сардинский оригра, Итальянский Orecchia / o, Португальский Орельха, так далее.); avis "птица"> авицеллус (ориг. "птенец, птенец")> Aucellu (Окситанский Осель, Фриульский Уцел, Неаполитанская Auciello, так далее.); caput "голова"> capitium (Португальский Cabeça, Испанский Cabeza, Французский чевет "подголовник"; но рефлексы caput также были сохранены, иногда без изменения значения, как в итальянском капо "голова", рядом Testa); vetus "старый"> ветулус > Veclus (Далматинец Викло, Итальянский Vecchio, Португальский Velho, так далее.). Иногда усиливающий взамен использовались конструкции: piscis "fish"> Старофранцузский peis > Пейссон (ориг. "большая рыба")> французский Пуассон. Глаголы часто заменяли на частый конструкции: Canere "петь"> кантара; iacere "бросить"> iactāre > *iectāre (Итальянский получить, Португальский Jeitar, Испанский Echar, так далее.); iuvāre > Adiūtāre (Итальянский Aiutare, Испанский аюдар, Французский помощники т. д., что означает "помощь", например, iuvāre > Итальянский Giovare «быть полезным»); венари "охота" (румынский вана, Арумынский Avinari)> заменено на *captiāre "охотиться", частый Capere "схватить" (итал. cacciare, Португальский Caçar, Ретороманский Catchar, Французский охотник, так далее.).

Многие классические латинские слова стали архаичными или поэтическими и были заменены более разговорными терминами: Equus "лошадь"> Caballus (ориг. «клячка») (но Equa «кобыла» остается, ср. испанский йегуа, Португальский égua, Сардинский Эбба, Румынский иапэ); домус "дом"> casa (ориг. «хижина»); игнис "огонь"> фокус (ориг. «очаг»); strāta "улица"> Руга (ориг. "борозда") или Каллис (ориг. "тропинка") (но strāta продолжается на итальянском Strada). В некоторых случаях обобщались термины из общих занятий: изобретать "найти" заменено на обидеться (ориг. «вынюхивать», на охоте, ср. испанский Hallar, Португальский ачар, Ретороманский циферблат. Anflar, Южноитальянский Asciare, акьяре, Румынский афла 'выяснить'); адвенира "прибыть" уступило место Plicāre (ориг. «складывать (паруса; палатки)», ср. испанский Llegar, Португальский Чегар; румынский Pleca), в другом месте Arripāre (ориг. «гавань на берегу реки», ср. итал. прибытие, Французский прибывший) (адвенира продолжается со значением «достигать, успевать», как в среднефранцузском Aveindre, или "случиться" по-итальянски Avvenire). То же самое иногда происходило с религиозными терминами из-за всепроникающего влияния христианства: Локи "говорить" поддался параболар (ориг. «рассказывать притчи», ср. окситанский Парлар, Французский Parler, Итальянский Parlare) или же Fabulārī ~ Fābellāre (ориг. «рассказывать истории», ср. испанский хаблар, Далматинец favlur, Сардинский Faeddare), основываясь на том, как Иисус говорил в притчи.

Многие предлоги использовались как глагольные частицы для образования новых корней и основ глаголов, например Итальянский Estrarre, Арумынский астрагу, Astradziri «извлекать» из латинского бывший- "вне" и Trahere "тянуть" (итальянский Trarre "тянуть, тянуть", армынский трагу, Tradziri) или для дополнения уже существующих слов, например Французский Coudre, Итальянский Cucire, Португальский приятель "шить", от cōnsuere "зашить", от Suere «шить» с полной потерей голого стебля. Многие предлоги и обычно становились составными, например де бывший > Французский dès "по состоянию на", ab ante > Итальянский аванти "вперед". Некоторые слова, образованные из фраз, например португальский Агора, Испанский ахора "сейчас" < хач хра "в этот час"; Французский avec "с" (преп.) <Старофранцузский Avuec (нареч.) < apud hoc "с этим"; испанский таманьо, Португальский таманхо "размер" < там магнум "такой большой"; Итальянский коды "это, это" (рядом с вами) <старое итальянское Cotevesto < eccum tibi istum ок. «вот твоя вещь»; португальский вокк "ты"^[26] < Vosmecê < Vossemecê <Галисийско-португальский Vossa Mercee "ваша милость".^[27]

Ряд распространенных латинских слов, исчезнувших во многих или в большинстве романских языков, сохранился либо на периферии, либо в отдаленных уголках (особенно на Сардинии и Румынии), либо в качестве вторичных терминов, иногда различающихся по значению. Например, латиница казеум «сыр» на периферии (португальский Queijo, Испанский Queso, Ретороманский Caschiel, Сардинский Càsu, Румынский caş), но в центральных областях был заменен на formāticum, первоначально "формованный (сыр)" (франц. от возраста, Окситанский / каталонский форматирование, Итальянский Formaggio, однако Cacio также доступен в большей части Италии; по аналогии (com) эдере "есть (до)", которое сохранилось как испанский / португальский приходящий но в другом месте заменяется на Mandūcāre, первоначально "жевать" (французский ясли, Сардинский Mandicare рядом паппаре, Румынский манка (ре)). В некоторых случаях один язык сохраняет слово, смещенное в другом месте, например Итальянский Огни "каждый, каждый" < omnes, вытесненный в другое место tōtum, первоначально "целое" или рефлекс греческого κατά (например, итальянский Огнуно, Каталонский Tothom "каждый"; Итальянский Огни Джорно, Испанский cada día "ежедневно"); Фриульский вао "плакать" < Flere "Плакать"; Сербо-хорватский (Дубровник) отиемна "парусник" <далматин < антенна "двор". В частности, на сардинском языке многие слова полностью потеряны в другом месте, например эджа "да" < Этиам "также / да / действительно", эммо "да" < иммо "скорее / да / нет", манну "большой" < Магнус, nàrrere "сказать" < наррар "сказать", и домо "дом" <(abl.) домō "дома". Сардинский сохраняет некоторые слова, которые уже были архаичными в классической латыни, например акина "виноград" < ачинам, в то время как Сицилия и Калабрия обычно имеют формы с начальным / r /: Расина.

Латинизмы

В средние века множество слов были заимствованы непосредственно из классической латыни (так называемой Латинизмы), либо в исходном виде (выученные займы) или в несколько наивизированной форме (полуученые займы). В результате многие дублеты- пары унаследованных и заученных слов, например, в таблице ниже:

Иногда возникают тройни: латиница сустав "Joint"> португальский Artículo "сустав, сустав" (выучил), артиго "статья" (полузаученный), Artelho «лодыжка» (по наследству; архаичный и диалектный). Во многих случаях заученное слово просто заменяет исходное популярное слово: например, испанский Crudo "сырой, сырой" (Старый испанский круо); Французский légume "овощ" (Старофранцузский Leüm); португальский Флора "цветок" (галисийско-португальский хор). Выученный заем всегда звучит (и в письменной форме выглядит) больше как оригинал, чем унаследованное слово, потому что обычный изменение звука был обойден; точно так же выученное слово обычно имеет значение, близкое к оригинальному. Во французском языке ударение современной формы заимствования может быть на «неправильном» слоге по сравнению с латинским, тогда как ударение унаследованного слова всегда соответствует латинскому ударению: например, латинский випера (ударение на / i /) по сравнению с французским vipère, выученный заем и guivre /vouivre, по наследству.

Заимствование из классической латыни привело к появлению большого количества суффиксных дублетов. Примеры из испанского (сначала выучите форму): -ción против. -зон; -cia против. -за; -ificar против. -игуар; -изар против. -ухо; -mento против. -miento; -туд (<именительный падеж -tūdō) против. -думбре (<винительный падеж -тудин); -ículo против. -эджо; и т. д. Подобные примеры можно найти во всех других романских языках.

Это заимствование также привело к появлению большого количества классических префиксов в их первоначальной форме (дис-, бывший-, почтовый-, транс-) и усиленные многие другие (повторно, популярный испанский / португальский des- < дис-, популярный французский де- < дис-, популярный итальянский s- < бывший-). Многие греческие префиксы и суффиксы (эллинизма) тоже вошли в лексикон: теле-, поли- / поли-, мета-, псевдо-, -scope / scopo, -logie / logia / logía, так далее.

Примечания

Рекомендации

Обзоры:

• Фредерик Браунинг Агард. Курс романской лингвистики. Vol. 1: Синхронный просмотр, Vol. 2: Диахронический взгляд. Издательство Джорджтаунского университета, 1984.
• Харрис, Мартин; Винсент, Найджел (1988). Романские языки. Лондон: Рутледж.. Переиздание 2003 г.
• Познер, Ребекка (1996). Романские языки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Герхард Эрнст и др., Ред. Romanische Sprachgeschichte: Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen. 3 тт. Берлин: Mouton de Gruyter, 2003 (т. 1), 2006 (т. 2).
• Алкир, Ти; Розен, Кэрол (2010). Романские языки: историческое введение. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Мартин Мэйден, Джон Чарльз Смит и Адам Леджуэй, ред., Кембриджская история романских языков. Vol. 1: Структуры, Vol. 2: Контексты. Кембридж: Cambridge UP, 2011 (т. 1) и 2013 (т. 2).
• Мартин Мэйден и Адам Леджуэй, ред. Оксфордский путеводитель по романским языкам. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2016.
• Линденбауэр, Петреа; Метцельтин, Майкл; Тир, Маргит (1995). Die romanischen Sprachen. Eine einführende Übersicht. Вильгельмсфельд: Г. Эгерт.
• Метцельтин, Майкл (2004). Las lenguas románicas estándar. Historia de su formación y de su uso. Увиэу: Academia de la Llingua Asturiana.

Фонология:

• Бойд-Боуман, Питер (1980). От латыни к романтике в звуковых картах. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета.
• Кравенс, Томас Д. Сравнительно-историческая диалектология: итало-романские ключи к иберо-романскому звуковому изменениюе. Амстердам: Джон Бенджаминс, 2002.
• Соня Фрота и Пилар Прието, ред. Интонация в романтике. Оксфорд: Oxford UP, 2015.
• Кристоф Габриэль и Конксита Ллео, ред. Интонационная фразировка в романско-германском: кросс-лингвистические и двуязычные исследования. Амстердам: Джон Бенджаминс, 2011.
• Филипп Мартен. Структура разговорной речи: интонация в романтике. Кембридж: Cambridge UP, 2016.
• Родни Сэмпсон. Протез гласного в романах. Оксфорд: Oxford UP, 2010.

Лексикон:

• Холтус, Гюнтер; Метцельтин, Майкл; Шмитт, Кристиан (1988). Lexikon der Romanistischen Linguistik. (LRL, 12 томов). Тюбинген: Нимейер.

Французский:

• Прайс, Гланвилл (1971). Французский язык: настоящее и прошлое. Эдвард Арнольд.
• Киблер, Уильям В. (1984). Введение в старофранцузский язык. Нью-Йорк: Американская ассоциация современного языка.
• Лодж, Р. Энтони (1993). Французский: от диалекта к стандарту. Лондон: Рутледж.

Португальский:

• Уильямс, Эдвин Б. (1968). От латыни до португальского, историческая фонология и морфология португальского языка (2-е изд.). Пенсильванский университет.
• Ветцельс, У. Лео; Менуцци, Серджио; Коста, Жуан (2016). Справочник по португальской лингвистике. Оксфорд: Уайли Блэквелл.

Испанский:

• Пенни, Ральф (2002). История испанского языка (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Лапеса, Рафаэль (1981). Historia de la Lengua Española. Мадрид: От редакции.
• Фарис, Дэвид (2007). Краткая история История испанского языка. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
• Замора Висенте, Алонсо (1967). Dialectología Española (2-е изд.). Мадрид: От редакции.

Итальянский:

• Devoto, Джакомо; Джакомелли, Габриэлла (2002). I Dialetti delle Regioni d'Italia (3-е изд.). Милан: RCS Libri (Tascabili Bompiani).
• Devoto, Джакомо (1999). Il Linguaggio d'Italia. Милан: RCS Libri (Biblioteca Universale Rizzoli).
• Дева, Мартин (1995). Лингвистическая история итальянского. Лондон: Лонгман.

Рето-романтика:

• Джон Хайман и Паола Бенинка, ред., Рето-романские языки. Лондон: Рутледж, 1992.