WikiDer > Как важно быть серьезным

The Importance of Being Earnest

Как важно быть серьезным
Как важно быть серьезным - Cigarettecase.jpg
Оригинальное производство Как важно быть серьезным в 1895 г. Аллан Эйнесворт как Алджернон (слева) и Джордж Александр как Джон (справа)
НаписаноОскар Уальд
Дата премьеры1895
Место премьераТеатр Сент-Джеймс,
Лондон, Англия
Исходный языканглийский
ЖанрКомедия, фарс
ПараметрЛондон и поместье в Хартфордшир

Как важно быть серьезным, банальная комедия для серьезных людей это игра Оскар Уальд. Впервые исполнено 14 февраля 1895 г. Театр Сент-Джеймс в Лондоне - это фарсовая комедия, в которой главные герои поддерживают вымышленные персонажи, чтобы избежать обременительных социальных обязательств. Работая в рамках социальных условностей позднего викторианского Лондона, основными темами пьесы являются тривиальность, с которой она обращается с такими же серьезными институтами, как брак, и вытекающая из этого сатира на Викторианские способы. Некоторые современные обзоры хвалят юмор пьесы и кульминацию артистической карьеры Уайльда, в то время как другие осторожно относятся к отсутствию социальных сообщений. Его высокий фарс и остроумный диалог помогли сделать Как важно быть серьезным Самая популярная пьеса Уайльда.

Успешная премьера стала апогеем карьеры Уайльда, но также знаменовала его падение. В Маркиз Куинсберри, чей сын Лорд Альфред Дуглас был любовником Уайльда, задумал подарить писателю букет гнилых овощей и сорвать шоу. Уайльда предупредили, а Куинсберри отказали в приеме. Их вражда достигла апогея в суде, где гомосексуализм Уайльда был открыт викторианской публике, и он был приговорен к тюремному заключению. Несмотря на ранний успех пьесы, известность Уайльда привела к закрытию спектакля после 86 спектаклей. После выхода из тюрьмы он опубликовал пьесу из ссылки в Париже, но комиксов и драматических произведений не написал.

Как важно быть серьезным с момента премьеры многократно возрождался. Он трижды был адаптирован для кино. В Как важно быть серьезным (1952), Дама Эдит Эванс повторила ее знаменитую интерпретацию леди Брэкнелл; Как важно быть серьезным (1992) Курт Бейкер использовал полностью черный оттенок; и Оливер Паркерс Как важно быть серьезным (2002) включили часть оригинального материала Уайльда нарезку во время подготовки оригинальной постановки.

Сочинение

Оскар Уайльд в 1889 году

После успеха пьес Уайльда Веер леди Уиндермир и Женщина, не имеющая значенияПродюсеры Уайльда убедили его писать и другие пьесы. В июле 1894 г. он выдвинул свою идею Как важно быть серьезным к Джордж Александр, актер-менеджер Театр Сент-Джеймс. Уайльд провел лето со своей семьей в Уортинг, где он быстро написал пьесу в августе.[1] Его слава сейчас на пике, он использовал рабочее название Леди Лансинг чтобы избежать упреждающих спекуляций по поводу его содержания.[2] Многие имена и идеи в пьесе были заимствованы у людей или мест, известных автору; Леди Куинсберри, Лорд Альфред Дугласмать, например, жила в Бракнелле.[3][n 1] Ученые Уайльда согласны с тем, что наибольшее влияние на пьесу оказали В. С. Гилбертфарс 1877 года Увлеченный,[6] из которого Уайльд позаимствовал не только несколько эпизодов, но и «серьезность тона, которую Гилберт требовал от своих актеров».[7]

В течение следующих месяцев Уайльд постоянно редактировал текст. Ни одна строка не осталась нетронутой, и пересмотр имел серьезные последствия.[8] Сос Эльтис описывает изменения Уайльда как изысканное искусство в действии. Самые ранние и самые длинные рукописные наброски пьесы работают над фарсовыми инцидентами, широкими каламбурами, бессмысленными диалогами и обычными комическими поворотами. Пересматривая, "Уайльд преобразовал стандартную чушь в более системную и приводящую в замешательство нелогичность, которая характеризует Эрнеста диалог ».[9] Ричард Эллманн утверждает, что Уайльд достиг своей художественной зрелости и писал более уверенно и быстро.[10]

Уайльд не решался передать сценарий Александру, опасаясь, что он может быть неподходящим для театра Сент-Джеймс, чей типичный репертуар был более серьезным, и объяснил, что он был написан в ответ на просьбу о постановке пьесы, «не представляющей серьезного интереса».[11] Когда Генри Джеймсс Гай Домвилл не удалось, Александр согласился поставить пьесу Уайльда.[8] После работы с Уайльдом над сценическими движениями в игрушечном театре Александр попросил автора сократить пьесу с четырех до трех. Уайльд согласился и соединил элементы второго и третьего актов.[12] Самым большим сокращением стало удаление персонажа мистера Грибсби, адвоката, который приехал из Лондона, чтобы арестовать расточителя Эрнеста (то есть Джека) за неоплаченные счета за обеды.[8] Четырехактная версия была впервые показана на радио BBC и до сих пор иногда исполняется. Некоторые считают трехактную структуру более эффективной и театрально резонансной, чем расширенное опубликованное издание.[13]

Производство

Премьера

Миссис Джордж Каннинг в роли мисс Призм и Эвелин Миллард в роли Сесили Кардью в первой постановке

Впервые спектакль был поставлен в театре Сент-Джеймс в День святого Валентина 1895 года.[14] Было очень холодно, но Уайльд прибыл, одетый в «витиеватую трезвость», с зеленой гвоздикой.[12] Согласно одному отчету, аудитория «включала многих великих и хороших людей, бывших членов кабинета министров и тайных советников, а также актеров, писателей, ученых и энтузиастов».[15] Аллан Эйнесворт, сыгравший Алджернона Монкриффа, вспомнил Хескет Пирсон что «За пятьдесят три года работы я не помню большего триумфа, чем [та] первая ночь».[16] Сам Эйнесворт был «веселым и стильным», а Александр, сыгравший Джека Уортинга, «скромным».[17]

Актерский состав был:

Маркиз Куинсберри, отец любовника Уайльда лорда Альфреда Дугласа (который в то время был в отпуске в Алжире), планировал сорвать спектакль, бросив букет гнилых овощей в драматурга, когда тот поклонился в конце представления. Уайльд и Александр узнали о плане, и последний аннулировал билет Куинсберри и устроил полицейским, чтобы заблокировать его вход. Тем не менее, он продолжал преследовать Уайльда, который в конце концов запустил частное обвинение против сверстника за уголовная клевета, вызывая серия испытаний заканчивая тюремным заключением Уайльда за грубая непристойность. Александр безуспешно пытался спасти постановку, удалив имя Уайльда из биллинга.[n 2] но спектакль пришлось закрыть всего после 86 спектаклей.[19]

Оригинальная бродвейская постановка спектакля открылась в Империя Театр 22 апреля 1895 г., но закрылся после шестнадцати представлений. В его состав входили Уильям Фавершам как Алджи, Генри Миллер как Джек, Виола Аллен в роли Гвендолен и Иды Вернон в роли леди Брэкнелл.[20] Австралийская премьера состоялась 10 августа 1895 года в Мельбурне. Дион Бусико-младший и Роберт Бро, и спектакль сразу имел успех.[21] Падение Уайльда в Англии не повлияло на популярность его пьес в Австралии.[n 3]

Критический прием

Рецензенты на премьеру: по часовой стрелке сверху слева: Уильям Арчер, А. Б. Walkley, ЧАС. ГРАММ. Уэллс и Джордж Бернард Шоу

В отличие от большинства театров того времени, светлый сюжет Как важно быть серьезным не затрагивает серьезных социальных и политических проблем, чего опасались современные рецензенты. Хотя они не были уверены в серьезности Уайльда как драматурга, они признали ум, юмор и популярность пьесы среди зрителей.[22] Джордж Бернард Шоу, например, рассмотрел пьесу в Субботний обзор, утверждая, что комедия должна не только развлекать, но и трогать: "Я хожу в театр, чтобы быть взолнованный до смеха ".[23] Позже в письме он сказал, что пьеса, хотя и «чрезвычайно забавная», была «первой по-настоящему бессердечной [пьесой]» Уайльда.[24] В Мир, Уильям Арчер написал, что ему понравилось смотреть пьесу, но он обнаружил, что она лишена смысла: «Что может плохой критик сделать с пьесой, которая не поднимает никаких принципов, будь то искусство или мораль, создает свои собственные каноны и условности и является не чем иным, как абсолютно своенравное выражение неудержимо остроумной личности? "[25]

В Динамик, А. Б. Уолкли восхищался пьесой и был одним из немногих, кто видел в ней кульминацию драматической карьеры Уайльда. Он отрицал, что термин «фарс» является уничижительным или даже несерьезным, и сказал: «Это полная бессмыслица, компактная, а лучше глупости, я думаю, наша сцена еще не видела».[26] Х. Г. Уэллс, в неподписанном обзоре для The Pall Mall Gazette, называется Серьезный одна из самых свежих комедий года, в которой говорится: «Трудно представить себе более юмористический рассказ о театральных условностях».[27] Он также сомневался, смогут ли люди полностью понять его послание: «… как серьезные люди воспримут эту тривиальную комедию, предназначенную для их обучения, еще предстоит увидеть. Несомненно, серьезно».[27] Спектакль получился настолько беззаботным, что многие рецензенты сравнивали его с комической оперой, а не с драмой. У. Х. Оден потом[когда?] назвал это "чисто словесной оперой" и Времена прокомментировал: «История слишком абсурдна, чтобы обойтись без музыки».[17] Мэри Маккарти, в Достопримечательности и очки (1959), однако, несмотря на то, что считал пьесу чрезвычайно забавной, назвал ее «свирепой идиллией»; «разврат - это герой и единственный персонаж».[28]

Как важно быть серьезным - самая популярная работа Уайльда, которая постоянно возрождается.[11] Макс Бирбом назвал пьесу Уайльда «лучшей, несомненно, своей собственной», заявив, что в других его комедиях - Веер леди Уиндермир, Женщина, не имеющая значения и Идеальный муж - сюжет в стиле Викторьен Сарду, не имеет отношения к теме произведения, а в Серьезный рассказ «растворяется» в форме пьесы.[29][n 4]

Возрождения

Как важно быть серьезным и три другие общественные пьесы Уайльда были поставлены в Великобритании во время тюремного заключения и ссылки автора, хотя и небольшими гастрольными компаниями. Гастроли труппы А. Б. Таппинга Серьезный между октябрем 1895 и мартом 1899 (их представление в Королевском театре в Лимерике в последнюю неделю октября 1895 года почти наверняка было первой постановкой пьесы в Ирландии). С ноября 1899 по апрель 1900 труппа Элси Лэнхэм также гастролировала с «Earnest».[31] Александр возродился Серьезный в маленьком театре в Notting Hillза пределами Вест-Энда, в 1901 году;[32] в том же году он представил пьесу в турне, сыграв Джека Уортинга с актерским составом, включая молодых Лилиан Брейтуэйт как Сесили.[33] Пьеса вернулась в Вест-Энд, когда Александр представил возрождение в Сент-Джеймс в 1902 году.[34] Возрождения Бродвея были установлены в 1902 году.[20] и снова в 1910 году,[35] каждое производство длится шесть недель.[20]

Собрание произведений Уайльда, опубликованное в 1908 году под редакцией Роберт Росс, помог восстановить репутацию автора. Александр представил очередное возрождение Серьезный в Сент-Джеймс в 1909 году, когда он и Эйнсворт исполнили свои оригинальные роли;[36] Возрождение длилось 316 спектаклей.[18] Макс Бирбом сказал, что пьеса наверняка станет классикой английского репертуара, и что ее юмор был таким же свежим, как и тогда, когда она была написана, добавив, что актеры «износились так же, как и пьеса».[37]

За возрождение 1913 года в том же театре молодые актеры Джеральд Эймс и А. Э. Мэтьюз сменили создателей как Джек и Алджи.[38] Джон Деверелл как Джек и Маргарет Скадамор когда леди Брэкнелл возглавила актерский состав в постановке 1923 года в Театр Хеймаркет.[39] Многие пробуждения в первые десятилетия 20-го века рассматривали «настоящее» как текущий год. Только в 20-х годах прошлого века было принято решение о костюмах 1890-х годов; как критик в Манчестер Гардиан сказал: «Тридцать лет спустя каждый начинает чувствовать, что Уайльд должен быть исполнен в костюме своего периода - что его остроумие сегодня нуждается в поддержке атмосферы, которая дала ему жизнь и правду… Блестящие и сложные словесные счастья Уайльда портятся. с галька и короткая юбка ".[40]

В Сэр Найджел Плейфэрпроизводства 1930 г. Лирика, Hammersmith, Джон Гилгуд играл Джека с леди Брэкнелл его тети, Мэйбл Терри-Льюис.[41] Гилгуд спродюсировал и снялся в постановке на Глобус (ныне Гилгуд) театр в 1939 году, в составе актерского состава Эдит Эванс как леди Брэкнелл, Джойс Кэри как Гвендолен, Анджела Баддели как Сесили и Маргарет Резерфорд как мисс Призм. Времена посчитал постановку лучшей со времен оригинала и похвалил ее за верность концепции Уайльда, за «легкость, отзывчивость игры в мяч».[42] Позже в том же году Гилгуд снова представил работу с Джек Хокинс как Алджи, Гвен Ффрангкон-Дэвис как Гвендолен и Пегги Эшкрофт как Сесили, с Эвансом и Резерфордом в их предыдущих ролях.[43] Спектакль был представлен в течение нескольких сезонов во время и после Второй мировой войны, в основном с одними и теми же основными исполнителями. В течение сезона 1946 года на Хеймаркет король и Королева посетил представление,[44] который, как пишет журналист Джеффри Уиткрофт выражаясь, дал пьесе «последнюю похвалу респектабельности».[45][n 5] Спектакль гастролировал по Северной Америке и был успешно поставлен на Бродвее в 1947 году.[47][n 6]

Когда работу Уайльда стали читать и снова исполнять, она была Как важно быть серьезным который получил больше всего продукции.[50] К 100-летнему юбилею журналист Марк Лоусон назвал его "второй по популярности и цитируемой пьесой на английском языке после Гамлет."[51]

За Сэр Питер Холлпроизводства 1982 г. Национальный театр актерский состав включен Джуди Денч как леди Брэкнелл,[n 7] Мартин Джарвис как Джек, Найджел Хейверс как Алджи, Зои Ванамакер как Гвендолен и Анна Мэсси как мисс Призм.[53] Николас Хитнерпроизводства 1993 г. Театр Альдвича, в главных ролях Мэгги Смит, время от времени упоминается предполагаемый гей-подтекст.[54]

В 2005 г. Театр аббатства«Дублин» поставил спектакль с полностью мужским составом; в нем также фигурирует Уайльд - пьеса начинается с того, что он пьёт в парижском кафе и мечтает о своей пьесе.[55] В Мельбурнская театральная труппа поставили производство в декабре 2011 г. Джеффри Раш как леди Брэкнелл.[56]

В 2011 г. Театр "Карусель" произвел возрождение Бродвея на основе 2009 Стратфордский Шекспировский фестиваль производство с участием Брайан Бедфорд как директор и как леди Брэкнелл. Он открылся в Театр American Airlines 13 января и продлился до 3 июля 2011 года. Дана Айви как мисс Призм, Пакстон Уайтхед как Canon Chasuble, Сантино Фонтана как Алджернон, Пол О'Брайен как Лейн, Шарлотта Парри как Сесили, Дэвид Ферр как Джек и Сара Топхэм как Гвендолен.[57] Он был номинирован на три Тони Награды.[n 8]

Спектакль также был представлен на международном уровне в Сингапуре в октябре 2004 г. Британский театр Playhouse,[60] и та же компания доставила его в Лондон Гринвичский театр в апреле 2005 г.

Возрождение 2018 года было направлено Майкл Фентиман для Театр водевиля, Лондон, в рамках сезона четырех пьес Уайльда, поставленных Доминик Дромгул. Спектакль получил в основном негативные отзывы прессы.[61][62][63][64][65][66]

Синопсис

Действие спектакля происходит в «Настоящем» (т.е. 1895 г.).[67]

Акт I: квартира Алджернона Монкриффа на Хаф-Мун-стрит, W

Спектакль открывается с Алджернона Монкриффа, праздного молодого человека. джентльмен, принимая своего лучшего друга Джека Уортинга («Эрнест»). Эрнест приехал из страны, чтобы сделать предложение двоюродной сестре Алджернона, Гвендолен Фэрфакс. Алджернон отказывается соглашаться, пока Эрнест не объяснит, почему на его портсигаре есть надпись: «От маленькой Сесили, с ее самой большой любовью к ее дорогому дяде Джеку». «Эрнест» вынужден признать, что ведет двойную жизнь. В деревне он серьезно относится к благу своих молодых сторожить, то наследница Сесили Кардью, которого зовут Джон (или Джек), делая вид, что он должен беспокоиться о младшем брате по имени Эрнест из Лондона. Тем временем в городе он принимает на себя личность распутник Эрнест. Алджернон признается в подобном обмане: он притворяется, что у него в стране есть друг-инвалид по имени Банбери, которого он может «навещать» всякий раз, когда он желает избежать нежелательных социальных обязательств. Джек отказывается сообщить Алджернону местонахождение его загородного поместья.

Гвендолен и ее грозная мать леди Брэкнелл теперь обращаются к Алджернону, который отвлекает леди Брэкнелл в другой комнате, пока Джек делает предложение Гвендолен. Она соглашается, но, кажется, любит его во многом из-за его имени Эрнест. Соответственно, Джек решает переименовать себя в «Эрнест». Обнаружив их в этом интимном обмене, леди Брэкнелл берет интервью у Джека как потенциального жениха. В ужасе, узнав, что он был усыновлен после того, как был обнаружен младенцем в сумочке на вокзале Виктория, она отказывается от него и запрещает дальнейшие контакты с дочерью. Гвендолен удается тайно пообещать ему свою бессмертную любовь. Когда Джек сообщает ей свой адрес в деревне, Алджернон тайком отмечает его на манжете своего рукава: откровение Джека о своей красивой и богатой молодой подопечной побудило его друга встретиться с ней.

Акт II: Сад особняка, Вултон

Александр во втором действии (возрождение 1909 г.)

Сесили учится с ней гувернантка, Мисс Призм. Приходит Алджернон, изображающий из себя Эрнеста Уортинга, и вскоре очаровывает Сесили. Давно очарован доселе отсутствующим дядей Джеком. черная овца брат, она предрасположена влюбиться в Алджернона в его роли Эрнеста (имя, которое она, очевидно, особенно любит). Следовательно, Алджернон тоже планирует ректорДоктор Часубл, чтобы переименовать его в Эрнест. Джек решил отказаться от своей двойной жизни. Он прибывает в полном трауре и объявляет о смерти своего брата в Париже из-за сильного холода, история, подорванная присутствием Алджернона в облике Эрнеста. Входит Гвендолен, сбежавшая из дома. Во время временного отсутствия двух мужчин она встречает Сесили, каждая женщина с возмущением заявляет, что она помолвлена ​​с «Эрнестом». Когда Джек и Алджернон снова появляются, их обман раскрывается.

Акт III: Утренняя комната в особняке, Вултон

Прибыв в погоню за дочерью, леди Брэкнелл удивлена, узнав, что Алджернон и Сесили помолвлены. Разоблачение богатства Сесили вскоре развеивает первоначальные сомнения леди Брэкнелл относительно пригодности юной леди, но она запрещает любые помолвки. опекун Джек: он согласится, только если леди Брэкнелл согласится на его собственный союз с Гвендолен - то, что она отказывается сделать.

Тупиковая ситуация ломается с возвращением мисс Призм, в которой леди Брэкнелл узнает человека, который 28 лет назад в качестве семейной няни вывел мальчика на прогулку в коляска и никогда не вернулся. Оспариваясь, мисс Призм объясняет, что она по невнимательности положила рукопись романа, который писала, в коляску, а ребенка - в сумочку, которую она оставила на вокзале Виктория. Джек достает ту же сумочку, показывая, что он потерянный ребенок, старший сын покойной сестры леди Брэкнелл и, следовательно, старший брат Алджернона. Приобретя такие респектабельные отношения, он все-таки приемлем в качестве жениха для Гвендолен.

Однако Гвендолен настаивает, что может любить только человека по имени Эрнест. Леди Брэкнелл сообщает Джеку, что как первенца его назвали бы в честь своего отца, генерала Монкриффа. Джек изучает армейские списки и обнаруживает, что имя его отца - и, следовательно, его настоящее имя - на самом деле было Эрнест. Притворство всегда было реальностью. Когда счастливые пары обнимаются - Джек и Гвендолен, Алджернон и Сесили, и даже доктор Часубл и мисс Призм - леди Брэкнелл жалуется своему новообретенному родственнику: «Мой племянник, ты, кажется, проявляешь признаки банальности». «Напротив, тетя Августа, - отвечает он, - теперь я впервые в жизни осознал жизненную важность того, чтобы быть серьезным».

Символы

  • Джек Уортинг (Эрнест), молодой деревенский джентльмен, влюбленный в Гвендолен Фэрфакс.
  • Алджернон Монкрифф, молодой джентльмен из Лондона, племянник леди Брэкнелл, влюбленный в Сесили Кардью.
  • Гвендолен Фэрфакс, юная леди, любимая Джеком Уортингом.
  • Леди Брэкнелл, светская дама, мать Гвендолен.
  • Сесили Кардью, юная леди, подопечная Джека Уортинга.
  • Мисс Призма, Гувернантка Сесили.
  • Преподобный Каноник Чезюль, священник прихода Джека.
  • переулок, Дворецкий Алджернона.
  • Мерриман, Слуга Джека.

Темы

Мелочь

Артур Рэнсом описанный Важность... как самая банальная из пьес общества Уайльда и единственная, которая производит «то особенное возбуждение духа, по которому мы узнаем прекрасное». «Это так, - писал он, - именно потому, что это неизменно тривиально и не уродливо».[68] Элльманн говорит, что Как важно быть серьезным коснулся многих тем, которые Уайльд создавал с 1880-х годов - томление эстетических поз было хорошо установлено, и Уайльд берет его за отправную точку для двух главных героев.[10] Пока Саломея, Идеальный муж и Портрет Дориана Грея остановился на более серьезных проступках, порок в Серьезный представлена ​​страстью Алджи к бутерброды с огурцами.[n 9] Уайльд сказал Роберту Россу, что тема пьесы была «Что мы должны относиться ко всем тривиальным вещам в жизни очень серьезно, а ко всем серьезным вещам жизни - с искренней и тщательно продуманной тривиальностью».[10] На эту тему намекает ироничное название пьесы, а в диалогах неоднократно упоминается «серьезность», - говорит Алджернон во втором акте: «Человек должен серьезно относиться к чему-то, если он хочет получить хоть какое-то удовольствие в жизни», но продолжает чтобы упрекнуть Джека в том, что он «серьезно относится ко всему» ».[70] Шантаж и коррупция преследовали двойную жизнь Дориана Грея и сэра Роберта Чилтерна (в Идеальный муж), но в Серьезный двуличие главных героев («похоронение» Алджернона и двойная жизнь Уортинга в роли Джека и Эрнеста) преследуют более невинные цели - в основном, чтобы избежать нежелательных социальных обязательств.[10] Хотя большая часть театра того времени решала серьезные социальные и политические проблемы, Серьезный на первый взгляд вообще ни о чем. Он «отказывается играть в игру» других драматургов того времени, например Бернарда Шоу, который использовал своих персонажей, чтобы привлечь публику к более великим идеалам.[22]

Как сатира общества

В пьесе неоднократно высмеиваются викторианские традиции и социальные обычаи, в частности брак и стремление к любви.[71] В Викторианские времена серьезность считалась доминирующей общественной ценностью, берущей свое начало в религиозных попытках реформировать низшие классы, она распространилась и на высшие на протяжении столетия.[72] Само название пьесы с ее насмешливым парадоксом (серьезные люди таковы, потому что нет см. тривиальные комедии), вводит тему, продолжается в дискуссии в гостиной: «Да, но вы должны относиться к этому серьезно. Я ненавижу людей, которые не серьезно относятся к еде. Это так поверхностно с их стороны», - говорит Алджернон в книге «Закон». 1; намёки быстрые и под разными углами.[70]

Гвендолен и Сесили обнаруживают, что они оба помолвлены с «Эрнестом».

Уайльду удалось одновременно взаимодействовать с жанром и высмеивать его, давая при этом социальные комментарии и предлагая реформы.[73] Мужчины следуют традиционным супружеским обрядам, в соответствии с которыми женихи признаются своим будущим невестам в своих слабостях, но извиняемые ими слабости смехотворны, а фарс построен на абсурдной путанице книги и ребенка.[74] Когда Джек извиняется перед Гвендолен во время предложения руки и сердца, это делается за нет быть злым:[75]

ДЖЕК: Гвендолен, для человека ужасно внезапно обнаружить, что всю свою жизнь он говорил только правду. Можешь ли ты простить меня?

ГВЕНДОЛЕН: Я могу. Я чувствую, что ты обязательно изменишься.

В свою очередь, и Гвендолен, и Сесили хотели выйти замуж за человека по имени Эрнест, популярное и уважаемое в то время имя. Гвендолен, в отличие от методического анализа своей матери пригодности Джона Уортинга в качестве мужа, возлагает всю свою веру на христианское имя, заявляя в Акте I: «Единственное действительно безопасное имя - Эрнест».[76] Это мнение разделяет Сесили во втором акте: «Мне жаль любую бедную замужнюю женщину, чьего мужа не зовут Эрнест».[77] и они с негодованием заявляют, что их обманули, когда они узнают настоящие имена мужчин.

В образе леди Брэкнелл Уайльд искусно воплотил общественные правила и ритуалы: внимательное отношение к деталям ее стиля создало комический эффект сдержанности.[78] В отличие от ее энциклопедических знаний о социальных различиях названий улиц Лондона, неясное происхождение Джека вызывается неуловимо. Он защищается от нее "Сумочка?" с уточнением "Линия Брайтона". В то время, Виктория вокзал состояла из двух отдельных, но соседних конечных станций с одинаковым названием. К востоку был полуразрушенный LC&D Железная дорога, на западе элитный LB и SCR - Линия Брайтона, которая шла к Уортинг, фешенебельный и дорогой город, в который в то время ехал джентльмен, который нашел младенца Джека (в честь которого и был назван Джек).[79]

Предлагаемый гомосексуальный подтекст

Квир-ученые утверждали, что темы двуличности и амбивалентности пьесы неразрывно связаны с гомосексуализмом Уайльда, и что пьеса демонстрирует «мерцающее присутствие-отсутствие… гомосексуального желания».[80] Перечитывая пьесу после выхода из тюрьмы, Уайльд сказал: «Было необычно перечитывать пьесу. Как я играл с той Тигриной жизнью».[80] Как выразился один ученый, абсолютная необходимость для гомосексуалистов того времени «нуждаться в публичной маске - фактор, способствующий сатире против социальной маскировки».[81]

Утверждалось, что использование имени Эрнест могло быть гомосексуальной шуткой. В 1892 году, за три года до того, как Уайльд написал пьесу, Джон Гэмбрил Николсон опубликовал сборник педерастических стихов. Серьезная любовь. Сонет Имен мальчиков включал стих: «Хотя Фрэнк может звенеть, как серебряный колокольчик / И Сесил утверждает, что более мягкая музыка / Они не могут сотворить чуда / -« Это Эрнест зажигает мое сердце ».[82] Слово «серьезный» также могло быть кодовым словом для гомосексуалистов, например: «Серьезен ли он?», Точно так же, как «Он такой?» и "Он музыкальный?" были трудоустроены.[83]

Сэр Дональд Синден, актер, который познакомился с двумя участниками оригинального состава пьесы (Ирен Ванбру и Аллан Эйнесворт) и лордом Альфредом Дугласом, написал Времена чтобы оспорить предположения о том, что "Earnest" имеет какой-либо сексуальный подтекст:[84]

Хотя у них было достаточно возможностей, ни разу никто из них даже не намекнул на то, что «Earnest» было синонимом гомосексуального, или что «похоронение» могло подразумевать гомосексуальный секс.Впервые я услышал об этом упоминании в 1980-х и сразу же проконсультировался с сэром Джоном Гилгудом, чье собственное исполнение Джека Уортинга в той же пьесе было легендарным и чье знание театральных знаний было энциклопедическим. Он ответил своим звонком: «Нет-нет! Ерунда, ерунда абсолютная: я бы знал».[84]

Также был выдвинут ряд теорий, объясняющих происхождение Банбери и Банберинга, которые используются в пьесе для обозначения скрытной двойной жизни. Возможно, он произошел от Генри Ширли Банбери, ипохондрического знакомого юности Уайльда.[85] Другое предположение, выдвинутое в 1913 г. Алистер Кроули, который знал Уайльда, состоял в том, что Банбери было комбинированным словом: что Уайльд однажды сел на поезд, чтобы Банбери, встретил там школьника и устроил с ним вторую тайную встречу в Санбери.[86]

Bunburying

Банберинг - это уловка, используемая людьми, которым нужен предлог для уклонения от социальных обязательств в повседневной жизни. Слово «банберинг» впервые появляется в акте I, когда Алджернон объясняет, что он изобрел вымышленного друга, хронического инвалида по имени «Банбери», чтобы иметь предлог для того, чтобы уйти с мероприятий, которые он не желает посещать, особенно с его тетей Августой ( Леди Брэкнелл). Алджернон и Джек используют этот метод, чтобы тайно навещать своих возлюбленных, Сесили и Гвендолен.[87][88]

Драматический анализ

Использование языка

В то время как Уайльд давно известен диалогами и использованием языка, Раби (1988) утверждает, что он достиг единства и мастерства в Серьезный что не было равных в других его пьесах, кроме, пожалуй, Саломе. В то время как его ранние комедии страдают от неравномерности, возникшей из-за тематического столкновения тривиального и серьезного, Серьезный достигает идеального стиля, который позволяет им растворяться.[89] В игре можно обнаружить три разных регистра. Изящная беззаботность Джека и Алджернона, рано установившаяся с обменом Алджернона с его слугой, выдает скрытое единство, несмотря на их разное отношение. Грозные заявления леди Брэкнелл столь же поразительны как из-за ее преувеличений и риторической экстравагантности, так и из-за ее сбивающих с толку мнений. Напротив, речь доктора Часубл и мисс Призм отличается «педантичным наставлением» и «своеобразным развлечением».[89] Кроме того, спектакль полон эпиграмм и парадоксов. Макс Бирбом описал его как усеянное «точеными апофтегмами - остротами, не имеющими отношения к действию или характеру», полдюжины из которых, по его мнению, относятся к высшему разряду.[37]

Линия леди Брэкнелл «Сумочка?» Была названа одной из самых податливых в английской драме, поскольку ее можно интерпретировать как недоверчивую или шокирующую, так и озадаченную. Эдит Эванс на сцене и в фильме 1952 года, громко произнес реплику в смеси ужаса, недоверия и снисходительности.[90] Стокард Ченнинг, в Театр Гейети, Дублин в 2010 году замял фразу, по словам критика, «еле слышным« сумочкой? », быстро проглатываемым с резким вздохом. Конечно, заниженный дубль, но с такой известной пьесой, наполненный остротами и афоризмами с собственной жизнью, именно мелочи имеют значение ".[91]

Характеристика

Хотя Уайльд использовал уже знакомых персонажей - лорда-денди, властного матриарха, женщину с прошлым, юную пуританку - его обращение более тонкое, чем в его более ранних комедиях. Леди Брэкнелл, например, олицетворяет респектабельное общество высшего сословия, но Элтис отмечает, что ее развитие «от знакомой властной герцогини до более причудливого и более тревожного персонажа» можно проследить через изменения Уайльда в пьесе.[9] Для двух молодых людей Уайльд представляет не стереотипных сценических «чуваков», а разумных существ, которые, как выразился Джексон, «говорят, как их создатель, в хорошо сформированных полных предложениях и редко используют сленг или модные слова».[92] Доктор Часубл и мисс Призм характеризуются несколькими легкими штрихами деталей, их старомодным энтузиазмом и скрупулезной педантичностью Канона, которую Уайльд урезал во время его многочисленных редакций текста.[92]

Структура и жанр

Рэнсом утверждает, что Уайльд освободился, отказавшись от мелодрамы, базовой структуры, лежащей в основе его ранних социальных комедий, и основал историю полностью на словесном самомнениях Эрнеста / Эрнеста. Освободившись от «участия в любой драме более серьезной, чем разговор», Уайльд теперь мог более полно развлекаться шутками: Bons mots, эпиграммы и репортажи, которые действительно не имели отношения к делу.[93]

Жанр Как важно быть серьезным был предметом глубоких споров как ученых, так и критиков, которые относили пьесу к широкому спектру жанров, от пародии до сатиры. В своей критике Уайльда Фостер утверждает, что пьеса создает мир, в котором «реальные ценности переворачиваются [и], разум и неразум меняются местами».[94] Точно так же Уайльд издевается над высшими классами викторианской Англии, придавая пьесе сатирический тон.[95] Рейнхарт далее утверждает, что использование фарсового юмора для насмешек над высшими классами «заслуживает пьесы и как сатиру, и как драму».[96]

Публикация

Первое издание

К
РОБЕРТ БАЛДУИН РОСС
В ЦЕННОСТИ
ВЛИЯНИЕ

— Посвящение Как важно быть серьезным[97]

Две заключительные комедии Уайльда, Идеальный муж и Как важно быть серьезным, все еще находились на сцене в Лондоне во время его судебного преследования и вскоре были закрыты, поскольку подробности его дела стали достоянием общественности. После двух лет тюремного заключения Уайльд отправился в ссылку в Париж, больной и подавленный, его репутация была разрушена в Англии. В 1898 году, когда никто другой, Леонард Смитерс согласился с Уайльдом опубликовать две финальные пьесы. Уайльд оказался прилежным редактором, рассылая подробные инструкции по постановке сцены, спискам персонажей и презентации книги, а также настаивая на воспроизведении афиши первого выступления внутри. Элльманн утверждает, что доказательства показывают человека «очень хорошо владеющего собой и пьесой».[98] Имя Уайльда на обложке не значилось, это было «Автор Веер леди Уиндермир".[99] Однако его возвращение к работе было недолгим, поскольку он отказался писать что-либо еще: «Я могу писать, но потерял радость письма».[98]

19 октября 2007 г. первое издание (номер 349 из 1000) было обнаружено внутри сумочки в Oxfam делать покупки в Nantwich, Чешир. Персоналу не удалось найти донора. Он был продан за 650 фунтов стерлингов.[100]

В переводе

Как важно быть серьезным'Его популярность означала, что он был переведен на многие языки, хотя гомофонный каламбур в названии ("Эрнест", мужское имя собственное, и"серьезный", добродетель стойкости и серьезности) представляет собой особую проблема для переводчиков. Самым простым случаем подходящего перевода каламбура, увековечивающего его смысл и значение, мог быть его перевод на немецкий язык. Поскольку английский и немецкий близкородственные языкиВ немецком языке есть эквивалентное прилагательное («ernst»), а также соответствующее имя собственное мужского рода («Ernst»). Значение и характер игры слов точно такие же. Тем не менее, в немецком языке есть много разных возможных названий, в основном касающихся структуры предложений. Двумя наиболее распространенными являются "Банбери одер эрнст / Эрнст сейнсталлес" и "Банбери одер вихтигэсист, Эрнст / Эрнст цу сейн".[72] Изучая итальянские переводы, Адриан Пабле нашел тринадцать различных версий с восемью названиями. Поскольку игра слов часто уникальна для рассматриваемого языка, переводчики сталкиваются с выбором: либо оставаться верными оригиналу - в данном случае английское прилагательное и добродетель серьезный - или создать подобный каламбур на своем родном языке.[101]

Уайльда, нарисованного в 1896 г. Анри де Тулуз-Лотрек

Переводчики использовали четыре основных стратегии. Первый оставляет имена всех персонажей без изменений и в их первоначальном написании: таким образом, имя уважается и читатели напоминают о первоначальной культурной среде, но живость игры слов теряется.[102] Ева Малаголи изменила это источник-ориентированный подход с использованием как английских христианских имен, так и прилагательного серьезный, таким образом сохраняя каламбур и английский характер пьесы, но, возможно, напрягая итальянского читателя.[103] Сменилась третья группа переводчиков Эрнест с именем, которое также представляет собой достоинство на целевом языке, делая перевод более прозрачным для читателей, чем верностью оригиналу.[103] Например, в итальянском эти версии по-разному называют пьесу L'importanza di essere Franco / Severo / Fedele, данные имена являются, соответственно, ценностями честности, порядочности и лояльности.[104] Френч предлагает более точный каламбур: "Постоянный"- это и имя, и качество стойкости, поэтому пьеса широко известна как De l'importance d'être Constant, хотя Жан Ануил перевел пьесу под названием: Il est important d'être Aimé ("Эме"- это имя, которое также означает" возлюбленный ").[105] Эти переводчики различаются по своему отношению к оригинальным английским почетным титулам, некоторые меняют их все или ни одного, но большинство оставляет смесь частично в качестве компенсации за дополнительную потерю англичаности. Наконец, один перевод дал названию итальянский оттенок, переведя его как Эрнесто; в этой работе широко используются имена собственные из обоих языков.[106]

Адаптации

Фильм

Помимо нескольких версий "для телевидения", Как важно быть серьезным был адаптирован для англоязычного кино не менее трех раз, сначала в 1952 г. Энтони Асквит кто адаптировал сценарий и поставил его. Майкл Денисон (Алджернон), Майкл Редгрейв (Джек), Эдит Эванс (леди Брэкнелл), Дороти Тутин (Сесили), Джоан Гринвуд (Гвендолен) и Маргарет Резерфорд (Мисс Призм) и Майлз Маллесон (Canon Chasuble) были среди актеров.[107] В 1992 году Курт Бейкер поставил версию с полностью черным актерским составом и Дэрил Кейт Роуч в роли Джека, Рен Т. Браун в роли Алджернона, Энн Велдон как леди Брэкнелл, Лэйни Чепмен как Сесили, Крис Кэллоуэй как Гвендолен, CCH Pounder как мисс Призм, и Брок Питерс как доктор Часубл, действие которого происходит в Соединенных Штатах.[108]Оливер Паркер, английский режиссер, ранее адаптировавший Идеальный муж Уайльдом, снял фильм 2002 года; это звезды Колин Ферт (Джек), Руперт Эверетт (Алджи), Джуди Денч (Леди Брэкнелл), Риз Уизерспун (Сесили), Фрэнсис О'Коннор (Гвендолен), Анна Мэсси (Мисс Призма) и Том Уилкинсон (Canon Chasuble).[109] Адаптация Паркера включает напоминания адвоката мистера Грибсби, который преследует "Эрнеста" до Хартфордшира (присутствует в первоначальном проекте Уайльда, но сокращен по указанию первого продюсера пьесы).[14] Группа кредиторов тоже преследует Алджернона в первой сцене.

Оперы и мюзиклы

В 1960 г. Эрнест в любви был поставлен Off-Broadway. Труппа японского женского музыкального театра Takarazuka Revue поставил этот мюзикл в 2005 году в двух постановках: один - Лунной труппы, другой - Цветочной.

В 1963 г. Эрик Чисхолм сочинил оперу по пьесе, используя текст Уайльда как либретто.[110]

В 1964 г. Герд Начински написал мюзикл Майн Фройнд Банбери по пьесе 1964 года. Премьера состоялась в Берлинском Метрополь-театре.[111]

Согласно исследованию Роберта Танича, к 2002 году было произведено по меньшей мере восемь адаптаций пьесы как мюзикла, хотя «ни разу с заметным успехом».[54] Самой ранней такой версией была американская выставка 1927 года под названием О серьезный. Журналист Марк Бостридж комментирует: «Либретто музыкальной адаптации 1957 года. Половина всерьез, депонированный в Британская библиотека, вряд ли более обнадеживает. Поднимается занавес, когда Алджи бренчит на пианино и поет: «Я умею играть. Палочки для еды, Переулок'. Среди других песен - A Bunburying I Must Go ».[54][n 10]

Джеральд Барри создал оперу 2011 года, Как важно быть серьезнымпо заказу Филармония Лос-Анджелеса и Барбикан Центр В Лондоне. Премьера состоялась в Лос-Анджелесе в 2011 году. Сценическую премьеру дал Национальная опера Лотарингии в Нанси, Франция в 2013.[113]

В 2017 году Бостонская Опера Одиссея представила полностью поставленную постановку Марио Кастельнуово-ТедескоОпера Как важно быть серьезным как часть их серии Wilde Opera Nights, которая представляла собой сезонное исследование оперных произведений, вдохновленных произведениями и миром Оскара Уайльда.[114] Опера для двух фортепиано, ударных и певцов была написана в 1961-1921 гг. Он наполнен музыкальными цитатами на каждом шагу. Опера никогда не была опубликована, но была исполнена дважды: премьера в Монте-Карло (1972 г. на итальянском языке) и в Ла-Гуардиа, штат Нью-Йорк (1975 г.). Odyssey Opera смогла получить рукопись в Библиотеке Конгресса с разрешения внучки композитора.[115] После постановки "Одиссеи" в театре Уимберли, павильон Колдервуда в Бостонском центре искусств 17 и 18 марта был встречен с одобрением критиков.[116][117][118][119][120][121] The Boston Globe заявила, что «Odyssey Opera осознает важность серьезности».[122]

Сценическая стилизация

В 2016 году ирландские актеры / писатели Хелен Нортон и Джонатан Уайт написали комикс. В ад в сумочке который пересказывает историю Важность с точки зрения персонажей Canon Chasuble и Miss Prism, рассказывая им свою предысторию и показывая, что с ними происходит, когда они не на сцене в пьесе Уайльда.[123]

Радио и телевидение

Было много радиоверсий пьесы. В 1925 г. BBC транслировать адаптацию с Хескет Пирсон в роли Джека Уортинга.[124] Дальнейшие трансляции пьесы последовали в 1927 и 1936 годах.[125] В 1977 г. BBC Radio 4 транслировать четырехактную версию спектакля с Фабия Дрейк как леди Брэкнелл, Ричард Паско как Джек, Джереми Клайд как Алджи, Морис Денхэм как Canon Chasuble, Сильвия Кольридж как мисс Призм, Барбара Ли-Хант как Гвендолен и Чешуя Prunella как Сесили. Позже постановка была выпущена на компакт-диске.[126]

В ознаменование столетнего юбилея первого представления пьесы 13 февраля 1995 года Radio 4 передало новую адаптацию; режиссер Глин Дирман, он показал Джуди Денч как леди Брэкнелл, Майкл Хордерн как Лейн, Майкл Шин как Джек Уортинг, Мартин Клунес как Алджернон Монкрифф, Джон Моффатт как Canon Chasuble, Мириам Марголис как мисс Призм, Саманта Бонд как Гвендолен и Аманда Рут как Сесили. Позже продукция была выпущена на аудиокассете.[127]

13 декабря 2000 г. BBC Radio 3 транслировать новую адаптацию режиссера Говард Дэвис в главных ролях Джеральдин МакЭван как леди Брэкнелл, Саймон Рассел Бил как Джек Уортинг, Джулиан Вэдхэм как Алджернон Монкрифф, Джеффри Палмер как Canon Chasuble, Селия Имри как мисс Призм, Виктория Гамильтон как Гвендолен и Эмма Филдинг как Сесили, с музыкой, написанной Доминик Малдауни. Продукция выпущена на аудиокассете.[128]

Состоялась коммерческая телеадаптация 1964 года. Ян Кармайкл, Патрик Макни, Сюзанна Йорк, Фенелла Филдинг, Памела Браун и Ирен Хандл.[129]

Телевизионные передачи BBC пьесы включали 1974 год. Игра месяца версия в главной роли Корал Браун как леди Брэкнелл с Майкл Джейстон, Джулиан Холлоуэй, Джемма Джонс и Селия Баннерман.[130] Стюарт Бердж поставил еще одну адаптацию в 1986 году с участием Джеммы Джонс, Алек МакКоуэн, Пол МакГанн и Джоан Плорайт.[131]

Это было адаптирован для австралийского телевидения в 1957 г..

Коммерческие записи

Игра Гилгуда сохранилась на EMI аудиозапись 1952 года, на которой также запечатлена леди Брэкнелл Эдит Эванс. В актерский состав также входят Роланд Калвер (Алджи), Жан Каделл (Мисс Призм), Памела Браун (Гвендолен) и Селия Джонсон (Сесили).[132]

Другие аудиозаписи включают версию "Театрального шедевра" 1953 года, снятую и озвученную Маргарет Вебстер, с составом, включающим Морис Эванс, Люсиль Уотсон и Милдред Натвик;[133] версия 1989 года Калифорнийского радио театра художников, показывающая Дэн О'Херлихи Жанетт Нолан, Les Tremayne и Ричард Эрдман;[134] и один L.A. Theater Works выпущен в 2009 г. Чарльз Буш, Джеймс Марстерс и Андреа Боуэн.[135]

Примечания

  1. ^ «Банберинг», который указывает на двойную жизнь как оправдание отсутствия, - согласно письму из Алистер Кроули к Р. Х. Брюс Локхарт - внутренняя шутка, прозвучавшая после того, как Уайльд сел в поезд в Банбери, где он встретил школьника. Они разговорились и впоследствии договорились встретиться снова в Санбери.[4] Кэролайн Уильямс в исследовании 2010 года пишет, что для слова «Банберинг» Уайльд «заплетает сглаз« Белвавнина »из Гилберта. Увлеченный (1877) с 'Bunthorne' из Терпение".[5]
  2. ^ Это вызвало разрыв между автором и актером, который длился несколько лет; Позже Александр платил Уайльду небольшие ежемесячные суммы и завещал свои права на пьесу сыну автора Вивиану Холланду.[18]
  3. ^ В исследовании 2003 года Ричард Фотерингем пишет, что в Австралии, в отличие от Великобритании и США, имя Уайльда не исключалось из счетов, а критики и общественность гораздо более спокойно относились к преступлениям Уайльда. А выполнение команд пьесы была предоставлена ​​труппой Бусико в присутствии Губернатор Виктории.[21]
  4. ^ Викториан Сарду был французским драматургом, известным своим тщательным, но довольно механическим сюжетом.[30]
  5. ^ Георг VI был не первым британским королем, посетившим спектакль: его дедушка Эдуард VII, когда принц Уэльский, был в зале во время первой постановки.[46]
  6. ^ Резерфорд поменялся ролями с мисс Призм на леди Брэкнелл в североамериканском производстве; Жан Каделл сыграла мисс Призм. Роберт Флеминг играл Алджи.[48] Актерскому составу был придан особый Тони Премия для "Выдающейся иностранной компании".[49]
  7. ^ Двадцатью тремя годами ранее Денч играл Сесили с леди Брэкнелл из Фэй Комптон в 1959 г. Старый Вик продукция, включенная в состав актеров Алек МакКоуэн, Барбара Джеффорд и Майлз Маллесон.[52]
  8. ^ Лучшее возрождение пьесы, Лучший дизайн костюмов в пьесе и Лучший актер в спектакле за Бедфорд (выигрыш за костюмы).[58] Спектакль был снят вживую в марте 2011 года и был показан в кинотеатрах в июне 2011 года.[59]
  9. ^ Сам Уайльд, очевидно, относился к бутербродам со всей серьезностью. Макс Бирбом рассказано в письме к Реджи Тернер Трудности Уайльда с получением удовлетворительного предложения: "Он заказал бутерброд с кресс-салатом, который в должное время ему принесли: не тонкую, прозрачную зеленую вещь, как он имел в виду, а очень толстый, сытный предмет еды. с отвращением (но очевидным удовольствием), и когда он заплатил официанту, он сказал: «Передайте повару этого ресторана комплиментом мистера Оскара Уайльда, что это самые худшие бутерброды в мире и что, когда я прошу кресс-салат сэндвич, я не имею в виду буханку с полем посередине ».[69]
  10. ^ С тех пор, как Бостридж написал свою статью, была поставлена ​​как минимум еще одна музыкальная версия пьесы. Спектакль с книгой Дугласа Ливингстона и партитурой Адама МакГиннесса и Зии Моранн прошел в декабре 2011 г. Riverside Studios, Хаммерсмит; актерский состав включен Сьюзи Блейк, Джайлз Брандрет и Эдвард Петербридж.[112]

Рекомендации

  1. ^ Эллманн (1988: 397)
  2. ^ Раби (1988: 120)
  3. ^ Элльманн (1988: 363,399)
  4. ^ Д'Арк Смит (1998: 7–8)
  5. ^ Уильямс, стр. 156
  6. ^ Денисов (2001: 66); Файнгольд, Майкл, «Привлечение прошлого»; Хадсон (1951: 101–105); Джексон (1980: xxxvi); Кербл (1952: 144); Пирсон (1957: 63); Раби (1995: 28); Стедман (1996: 151); Томпсон (2006: 255); и Уильямс (2012: 156, 411)
  7. ^ Джексон (1980: xxxvi)
  8. ^ а б c Джексон (1997: 163)
  9. ^ а б Элтис (1996: 177)
  10. ^ а б c d Эллманн (1988: 398)
  11. ^ а б Джексон (1997: 165)
  12. ^ а б Эллманн (1988: 406)
  13. ^ Раби (1988: 121)
  14. ^ а б Мендельшон, Даниил; Два Оскара Уайльда, Нью-Йоркское обозрение книг, Volume 49, Number 15, 10 октября 2002 г.
  15. ^ Раби, 1995 в Пабле (2005: 301)
  16. ^ Пирсон (1946: 257)
  17. ^ а б Джексон (1997: 171)
  18. ^ а б Ношение, J P. "Александр, сэр Джордж (1858–1918)", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004 г., по состоянию на 31 июля 2013 г. (подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется)
  19. ^ Мейсон (1917: 432)
  20. ^ а б c Хищак (2009: 2527)
  21. ^ а б Фотерингем, Ричард. «Изгнанный в колонии -« Оскар Уайльд »в Австралии, 1895–1897», Театр и кино девятнадцатого века, Зима 2003 г., стр. 53–68.
  22. ^ а б Джексон (1997: 172)
  23. ^ Бексон (1970: 195)
  24. ^ Бексон (1970: 194)
  25. ^ Бексон (1970: 189 190)
  26. ^ Бексон (1970: 196)
  27. ^ а б Бексон (1970: 188)
  28. ^ Как важно быть серьезным, Oxford World Classics, Питер Раби, Введение, стр. xxiii
  29. ^ «... вы знаете механизм, вы знаете о Сарду»: Бирбом (1970: 509).
  30. ^ Блум (2008: 143)
  31. ^ Аткинсон, Джулия. «Вежливый автор, не только теперь знакомый ушам». Уайлд, журнал Общества Оскара Уайльда, Июль 2015, стр. 21.
  32. ^ Бристоу (2008: xxxvii)
  33. ^ "Театры: мистер Джордж Александр в Королевской" The Manchester Guardian, 5 ноября 1901 г., стр. 6
  34. ^ "Театры", Наблюдатель, 12 января 1902 г., стр. 4 дюйма
  35. ^ "В лицее возродилась комедия Оскара Уайльда", Нью-Йорк Таймс, 15 ноября 1910 г.
  36. ^ "Театр Сент-Джеймс", Времена, 2 декабря 1909 г., стр. 12
  37. ^ а б Бирбом (1970: 510)
  38. ^ "Театр Сент-Джеймс", Времена, 17 февраля 1913 г., стр. 10
  39. ^ «Театр Хеймаркет», г. Времена, 22 ноября 1922 г., стр. 12
  40. ^ "Как важно быть серьезным - футляр для старинного костюма », Манчестер Гардиан, 3 мая 1927 г., стр. 14
  41. ^ Браун, Айвор, «« Как важно быть серьезным »- производство Hammersmith», Манчестер Гардиан, 8 июля 1930 г., стр. 6
  42. ^ «Театр Глобус», г. Времена, 1 февраля 1939 г., стр. 12
  43. ^ «Театр Глобус», г. Времена, 17 августа 1939 г., стр. 8
  44. ^ "Судебный циркуляр", Времена, 12 апреля 1946 г., стр. 7
  45. ^ Уиткрофт, Джеффри. «Не зеленый, не красный, не розовый», The Atlantic Monthly, Май 2003 г.
  46. ^ "Судебный циркуляр", Времена, 30 мая 1895 г., стр. 12
  47. ^ Аткинсон, Брукс. «Версия Джона Гилгуда по пьесе Оскара Уайльда», Нью-Йорк Таймс, 9 марта 1947 г., стр. xi (требуется подписка)
  48. ^ Хейман (1971: 155)
  49. ^ Архив Tony Awards.www.broadwayworld.com
  50. ^ Сандулеску (1994: 156)
  51. ^ Лоусон, Марк. "Кончились приколы? Попробуйте Оскара Уайльда", Независимый, 14 февраля 1995 г.
  52. ^ «Важность серьезного возрождения», Времена, 14 октября 1959 г., стр. 4
  53. ^ "Как важно быть серьезным", Национальный театр, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  54. ^ а б c Бостридж, Марк. «Заработать мюзикл? Заработать продолжение? Не смейтесь ...», Индепендент в воскресенье, 1 сентября 2002 г.
  55. ^ "Обзор: важность серьезности", The Sunday Business Post, 31 июля 2005 г .; и «Театральное обозрение: как важно быть серьезным», Райдио Тейлифис Эйренн, 28 июля 2005 г.
  56. ^ "Как важно быть серьезным". Мельбурнская театральная компания. Архивировано из оригинал 2 апреля 2011 г.. Получено 22 декабря 2011.
  57. ^ Джонс, Кеннет. "Уайлд-хит! Заработок Бродвея продлен на 17 недель, мюзикл попадает в Studio 54" В архиве 4 мая 2011 г. Wayback Machine, Playbill.com, по состоянию на 26 января 2011 г.
  58. ^ «Номинанты на премию Тони, 2010–11», 3 мая 2011 г.
  59. ^ «Увеличиваем сумочку» В архиве 7 мая 2011 г. Wayback Machine, Playbill.com, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  60. ^ "Прошлые производства". Британский театр Playhouse. 2016. Получено 14 февраля 2017.
  61. ^ Биллингтон, Майкл; Обзор "Важность быть серьезным - комический шедевр Уайльда, затерянный в кричащем безумии", Хранитель, 3 августа 2018. Дата обращения 11 декабря 2018.
  62. ^ Худ, Алун; «Серьезно ли критики относились к финальной версии Classic Spring?», WhatsOnStage, 3 августа 2018. Дата обращения 11 декабря 2018.
  63. ^ Хитчинс, Генри ' "Важность быть серьезным обзором: Колоритная интерпретация показывает анархию ниже остротезов Уайльда", Вечерний стандарт, 3 августа 2018. Дата обращения 11 декабря 2018.
  64. ^ Тейлор, Пол; «Как важно быть серьезным, Театр Водевиль: умудряется быть подрывным и конформистским одновременно», Независимый, 3 августа 2018. Дата обращения 11 декабря 2018.
  65. ^ Уильямс, Холли; «Этот странный подход к самой известной пьесе Уайльда на самом деле не работает», Тайм-аут, 23 марта 2018. Дата обращения 11 декабря 2018.
  66. ^ Трипни, Наташа; «Рецензия на« Важность быть серьезным »в Театре Водевиль, Лондон -« деспотичный »», Сцена, 2 августа 2018. Дата обращения 11 декабря 2018.
  67. ^ Джексон (1980: 3)
  68. ^ Рэнсом (1912: 139)
  69. ^ Харт-Дэвис (1978: 141)
  70. ^ а б Пабле (2005: 302)
  71. ^ Раби 1997: 169)
  72. ^ а б Пабле (2005: 301)
  73. ^ Элльманн (1988: 94)
  74. ^ Джексон (1997: 173)
  75. ^ Раби (1997: 169)
  76. ^ Пабле (2005: 303)
  77. ^ Пабле (2005: 304)
  78. ^ Раби (1997: 170)
  79. ^ Деннис (2008: 123)
  80. ^ а б Ремесло, Кристофер Другой вид любви: мужское гомосексуальное желание в английском дискурсе, 1850–1920 гг., University of California Press, 1994, стр. 116-118.
  81. ^ Нортон, Риктор (18 июня 2008 г.). «Критическая цензура гей-литературы». Гей-история и литература. Получено 14 февраля 2017.
  82. ^ Николсон (1892: 61)
  83. ^ Эллманн (1988: 88)
  84. ^ а б Времена, 2 февраля 2001 г., стр. 19
  85. ^ Раби, Питер Кембриджский компаньон Оскара Уайльда, Cambridge University Press, 1997, стр.197.
  86. ^ д'Арх Смит, Тимоти Банбери. Две заметки об Оскаре Уайльде, Крылатый лев, Бикарий, Франция, 1998
  87. ^ "Алджернон Монкрифф". SparkNotes. 2017. Получено 14 февраля 2017.
  88. ^ Уайльд, Оскар. "Как важно быть серьезным". Проект Гутенберг. Получено 14 февраля 2017.
  89. ^ а б Раби (1988: 125)
  90. ^ Сумки на рассвете Хранитель, 23 января 2010 г.
  91. ^ Уолш, Финтан. "Обзор: важность серьезности", Журнал Ирландского театра 8 июня 2010 г.
  92. ^ а б Джексон (1988: xxix)
  93. ^ Рэнсом (1912: 136)
  94. ^ Фостер, Ричард. "Уайльд как пародист: второй взгляд на важность серьезности". Получено 20 марта 2014.
  95. ^ Джанджуа, Кайзер. "Как важно быть серьезным". Получено 20 марта 2014.
  96. ^ Райнерт, Отто. «Сатирическая стратегия в важности серьезности» (PDF). Получено 20 марта 2014.
  97. ^ Мейсон (1917: 430)
  98. ^ а б Элльманн (1988: 527)
  99. ^ Мейсон (1917: 429)
  100. ^ «В благотворительном магазине найдена редкая книга», BBC, по состоянию на 3 мая 2010 г.
  101. ^ Пабле (2005: 299)
  102. ^ Пабле (2005: 318)
  103. ^ а б Пабле (2005: 319)
  104. ^ Пабле (2005: 314)
  105. ^ Издания Actes Sud-Papiers. Париж, январь 2001 г. ISBN 2-86943-003-5
  106. ^ Пабле (2005: 317)
  107. ^ Как важно быть серьезным 1952, по состоянию на 5 сентября 2010 г.
  108. ^ Как важно быть серьезным 1992. imdb.com, по состоянию на 5 сентября 2010 г.
  109. ^ Эберт, Роджер, Чикаго Сан-ТаймсВажность быть серьезным обзор 24 мая 2002 г., по состоянию на 3 мая 2010 г.
  110. ^ «Театральные произведения - Опера», Erik Chisholm Trust, по состоянию на 12 сентября 2010 г.
  111. ^ "Компонист Герд Начински гесторбен - MDR.DE". mdr.de. 7 августа 2015. Архивировано с оригинал 13 августа 2015 г.
  112. ^ «Как важно быть серьезным - новый мюзикл» В архиве 14 октября 2013 г. Wayback Machine, по состоянию на 2 августа 2013 г.
  113. ^ "Как важно быть серьезным". Schott Music. 2016. Получено 4 апреля 2016.
  114. ^ Стол, BWW News. «Odyssey Opera объявляет о ВАЖНОСТИ ЗАРАБОТКИ в рамках ОПЕРНОГО СЕРИИ WILDE NIGHT, 17.03-18». BroadwayWorld.com. Получено 15 ноября 2019.
  115. ^ Осборн, Линда. «Неоткрытое сокровище». Одиссея Опера. Получено 15 ноября 2019.
  116. ^ "Уайльд о важности серьезности". bachtrack.com. Получено 15 ноября 2019.
  117. ^ "Как важно быть серьезным / Odyssey Opera". www.edgemedianetwork.com. Получено 15 ноября 2019.
  118. ^ Крейб, Джек (18 марта 2017 г.). "South Shore Critic: Odyssey Opera" Earnest ": Victoria's Secret". Южнобережный критик. Получено 15 ноября 2019.
  119. ^ "Ночами Wilde Opera Nights, Odyssey Opera чествует Мастера однострочника". www.wbur.org. Получено 15 ноября 2019.
  120. ^ «Ближайшие достопримечательности: с 19 по 28 марта - что зажжет ваш огонь». The Arts Fuse. 13 марта 2017 г.. Получено 15 ноября 2019.
  121. ^ "Some Things Wilde". Бостонский музыкальный разведчик. 11 марта 2017 г.. Получено 15 ноября 2019.
  122. ^ «Odyssey Opera признает« важность серьезности »- The Boston Globe». BostonGlobe.com. Получено 15 ноября 2019.
  123. ^ Эдинбургский фестиваль 2017 Клэр Бреннан, Хранитель, 13 августа 2017
  124. ^ "Радиовещание", Времена, 23 ноября 1923 г., стр. 19
  125. ^ "Радиовещание", Времена, 3 мая 1927 г., стр. 25; 21 ноября 1936 г., стр. 23
  126. ^ ISBN 978-1408426937
  127. ^ ISBN 1-85998-218-2
  128. ^ ISBN 0-563-47803-9
  129. ^ "Как важно быть серьезным", British Film Institute, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  130. ^ "Как важно быть серьезным", British Film Institute, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  131. ^ "Как важно быть серьезным", WorldCat, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  132. ^ "Как важно быть серьезным", WorldCat, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  133. ^ "Как важно быть серьезным", WorldCat, по состоянию на 28 июля 2013 г.
  134. ^ "Как важно быть серьезным", WorldCat, по состоянию на 2 августа 2013 г.
  135. ^ "Коллекция аудиотеатра L.A. Theater Works", WorldCat, по состоянию на 2 августа 2013 г.

Источники

  • Бексон, Карл Э. (1970). Оскар Уайльд: Критическое наследие. Лондон: Рутледж. ISBN 0710069294.
  • Бирбом, Макс (1970). Последние театры 1904–1910 гг.. Лондон: Руперт Харт-Дэвис. OCLC 622626394.
  • Блум, Гарольд (2008). Оскар Уальд. Литературная критика Блума. Нью-Йорк: информационная база. ISBN 978-1604131406.
  • Бристоу, Джозеф (2008). Оскар Уайльд и современная культура - создание легенды. Афины, Огайо: Издательство Университета Огайо. ISBN 978-0821418383.
  • Д'Арк Смит, Тимоти (1998). Банбери - Две заметки об Оскаре Уайльде. Бикари, Франция: Крылатый лев. OCLC 41155817.
  • Денисов, Деннис (16 марта 2006 г.). Эстетизм и сексуальная пародия, 1840–1940 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521024897.
  • Деннис, Ричард (2008). Города в современности: изображения и изображения столичного пространства, 1840–1930 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521468411.
  • Эллманн, Ричард (1988). Оскар Уальд. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 0394759842.
  • Элтис, Сос (1996). Пересмотр Уайльда: общество и подрывная деятельность в пьесах Оскара Уайльда. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198121830.
  • Харт-Дэвис, Руперт (редактор и соавтор); Литтелтон, G W (1978). Письма Литтелтона – Харта-Дэвиса, Том 1. Лондон: Джон Мюррей. ISBN 071953478X.
  • Хищак, Томас S (2009). Бродвейские пьесы и мюзиклы - описания и существенные факты более чем 14 000 шоу за 2007 год. Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN 978-0786453092.
  • Хадсон, Линтон (1951). Английская сцена, 1850–1950 гг.. Лондон: Харрап. OCLC 1851518.
  • Джексон, Рассел, изд. (2000) [1980]. Как важно быть серьезным. Лондон: A&C Black. ISBN 071363040X.
  • Джексон, Рассел (1997). "Как важно быть серьезным". В Raby, Питер (ред.). Кембриджский компаньон Оскара Уайльда. Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521479878.
  • Кербл, Бетти (1952). В. С. Гилберт и Оскар Уайльд - сравнительное исследование. Мэдисон: Университет Висконсина. OCLC 55806177.
  • Мейсон, Стюарт (1972) [1917]. Библиография Оскара Уайльда. Нью-Йорк: Haskell House. ISBN 0838313787.
  • Николсон, Джон Гэмбрил (1892). Любовь всерьез - сонеты, баллады и слова песен. Лондон: Эллиот Сток. OCLC 8575205.
  • Пабле, Адриан (2005). «Важность переименования Эрнеста? Итальянские переводы Оскара Уайльда». Цель. Издательская компания Джона Бенджамина. 17 (2): 297–326. Дои:10.1075 / target.17.2.05pab. ISSN 0924-1884.
  • Пирсон, Хескет (1957). Гилберт - Его жизнь и борьба. Лондон: Метуэн. OCLC 463251605.
  • Раби, Питер (1988). Оскар Уальд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521260787.
  • Раби, Питер (1995). Как важно быть серьезным - товарищ читателя. Нью-Йорк: Туэйн. ISBN 0805785884.
  • Сандулеску, Константин-Георгий, изд. (1994). Вновь открыть для себя Оскара Уайльда. Джеррардс Кросс, Великобритания: К. Смайт. ISBN 0861403762.
  • Стедман, Джейн В. (1996). В. С. Гилберт, классический викторианский стиль и его театр. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0198161743.
  • Томсон, Питер (2006). Кембриджское введение в английский театр, 1660–1900 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521547903.
  • Уильямс, Кэролайн (2012) [2010]. Гилберт и Салливан - Пол, Жанр, Пародия. Нью-Йорк и Чичестер: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231148054.

внешняя ссылка