WikiDer > Природа фирмы - Википедия

The Nature of the Firm - Wikipedia

«Природа фирмы» (1937), это статья автора Рональд Коуз. В нем было предложено экономическое объяснение того, почему люди предпочитают создавать партнерства, компании и другие субъекты хозяйствования, а не торговать на двусторонней основе. контракты на рынке. Автор был награжден Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам в 1991 г. отчасти благодаря этой статье. Несмотря на честь, статья была написана, когда Коуз был студентом, и позже он описал ее как «немного больше, чем эссе для студентов».[1]

В статье утверждается, что фирмы появляются потому, что они лучше оснащены для решения транзакционные издержки присущи производству и обмену, чем индивиды.[2][3] Такие экономисты, как Оливер Уильямсон,[4] Дуглас Норт,[5] Оливер Харт, Бенгт Хольмстрём, Арман Алчиан и Гарольд Демсец расширил работу Коуза по фирмам, транзакционным издержкам и контрактам.[2] Экономисты и политологи использовали выводы из работы Коуза для объяснения функционирования организаций в целом, а не только фирм.[3][4] Работа Коуза сильно повлияла на Новая экономика организации (New Institutional Economics).[3]

В статье Коуза проводится различие между рынками как координационным механизмом и фирмами как координационным механизмом.[6]

Резюме

Учитывая, что производство может осуществляться без какой-либо организации, Коуз спрашивает: «Почему и при каких условиях мы должны ожидать появления фирм?» Поскольку современные фирмы могут появиться только тогда, когда предприниматель в некотором роде начинает нанимать людей, анализ Коуза продолжается с рассмотрения условий, при которых для предпринимателя имеет смысл обратиться за помощью к наемным работникам вместо того, чтобы заключать контракт для выполнения какой-либо конкретной задачи.[7]

Традиционная экономическая теория того времени предполагала, что, поскольку рынок «эффективен» (то есть те, кто лучше всех предлагает каждый товар или услугу по самой низкой цене, уже делают это), заключать контракт всегда должно быть дешевле, чем нанимать .[7]

Однако Коуз отметил, что существует ряд транзакционные издержки пользоваться рынком; Стоимость получения товара или услуги на рынке на самом деле больше, чем просто цена товара. Другие расходы, включая затраты на поиск и информацию, затраты на ведение переговоров, содержание коммерческие секреты, а также расходы на охрану и правоприменение - все это потенциально может увеличить стоимость приобретения чего-либо на рынке. Это говорит о том, что фирмы возникнут, когда они смогут организовать производство того, что им нужно внутри, и каким-то образом избежать этих затрат.[7]

Однако существует естественный предел тому, что можно производить внутри компании. Коуз отмечает «уменьшение отдачи от предпринимательской деятельности», включая увеличение накладных расходов и повышение склонности перегруженного менеджера делать ошибки в распределении ресурсов. Это компенсация затрат на использование фирмы.[7]

Коуз утверждает, что размер фирмы (измеряемый тем, сколько договорных отношений является «внутренним» по отношению к фирме, а сколько - «внешним») является результатом поиска оптимального баланса между конкурирующими тенденциями затрат, описанными выше. В общем, увеличение размера фирмы поначалу будет выгодным, но указанное выше уменьшение доходности в конечном итоге сработает, не давая возможности фирме расти бесконечно.

При прочих равных (при прочих равных условиях), фирма будет больше:

  • тем меньше затраты на организацию и тем медленнее эти затраты растут с увеличением количества организованных транзакций.
  • тем меньше вероятность того, что предприниматель сделает ошибки, и тем меньше будет ошибок при увеличении количества организованных сделок.
  • тем больше снижение (или меньшее повышение) цены предложения факторов производства для фирм большего размера.

Первые две затраты будут увеличиваться с пространственным распределением организованных транзакций и несходством транзакций. Это объясняет, почему фирмы обычно либо находятся в разных географических точках, либо выполняют разные функции. Кроме того, технологические изменения, снижающие затраты на организацию транзакций в космосе, приведут к увеличению размеров фирм - например, появление телефона и дешевых авиаперелетов приведет к увеличению размера фирм. В связи с этим использование Интернет и связанные современные информационные и коммуникационные технологии похоже, приводят к существованию так называемых виртуальные организации.[7]

Коуз не рассматривает внедоговорные отношения, как между друзьями или семьей.[7]

Реакции

В 1991 году Коуз был удостоен премии Sveriges Riksbank (Банка Швеции) по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. В его статье был сделан прорыв в понимании значения трансакционных издержек и прав собственности для институциональной структуры и функционирования экономики.[8]

Работа оказала огромное влияние на сферу микроэкономики, особенно в том, что, по сути, изобрела совокупность исследований, касающихся теории фирмы. По данным Google Scholar, по состоянию на март 2019 года статью процитировали более 40 000 раз.

На эту статью сослался Йохай Бенклер в своей статье «Пингвин Коуза, или Linux и природа фирмы»,[9] где он связывает эссе Коуза с появлением пиринговое производство на базе общин сообщества, использующие Интернет. В частности, Бенклер считает пиринговое производство на базе общин третий альтернативный механизм координации экономических транзакций помимо дихотомии, состоящей из рынков и иерархий. В названии статьи «пингвин» обозначает логотип Linux операционной системы, ссылаясь на вызов, который она ставит перед работой Коуза, работая через механизмы, отличные от тех, которые присутствуют на рынках и в компаниях. Решение этой проблемы, по словам Бенклера, заключается в замене роли транзакционных издержек в работе Коуза на концепцию альтернативных издержек информации при объяснении появления равноправного производства на основе общих ресурсов.

В Всемирный банк2019 год Отчет о мировом развитии на Меняющийся характер работы[10] предполагает, что компании и производственные процессы становятся менее вертикально интегрированными, поскольку технологии удешевляют обращение к открытому рынку для завершения частей производственного процесса.

Работа продолжает вдохновлять на новые области исследований. Например, в день его 80-летнего юбилея ему было воздано должное, распространив его логику на область блокчейнов.[11]

Смотрите также

Примечания

  • Коуз, Рональд (1937). «Природа фирмы». Economica. Блэквелл Паблишинг. 4 (16): 386–405. Дои:10.1111 / j.1468-0335.1937.tb00002.x. JSTOR 2626876.

Рекомендации

  1. ^ Леви, Эдвард Х. «Рональд Коуз все еще вызывает дебаты в 101 год». Чикагский университет. Получено 2020-10-26.
  2. ^ а б "Теория фирмы Коуза". Экономист. ISSN 0013-0613. Получено 2020-09-12.
  3. ^ а б c Мо, Терри М. (1984). "Новая экономика организации". Американский журнал политологии. 28 (4): 739. Дои:10.2307/2110997. ISSN 0092-5853.
  4. ^ а б Уильямсон, Оливер Э. (1981). «Экономика организации: подход на основе транзакционных издержек». Американский журнал социологии. 87 (3): 548–577. Дои:10.1086/227496. ISSN 0002-9602.
  5. ^ Норт Дуглас К. (1982). Структура и изменения в экономической истории. W.W. Нортон. ISBN 0-393-95241-X. OCLC 678902839.
  6. ^ Пауэлл, Уолтер В. (1990). Исследования организационного поведения: ежегодная серия аналитических эссе и критических обзоров. JAI Press. С. 295–336. ISBN 1-55938-029-2. OCLC 23188932.
  7. ^ а б c d е ж "Краткое изложение Коуза: характер фирмы - Адам Браун, Политология BYU". adambrown.info. Получено 2020-04-07.
  8. ^ «Нобелевские премии и лауреаты». Пресс-релиз. Nobel Media. 15 октября 1991 г.. Получено 2 июля 2018.
  9. ^ Бенклер, Йохай (2002). "Пингвин Коуза, или Linux" и "Природа фирмы""". Йельский юридический журнал. 112 (3): 369–446. arXiv:cs / 0109077. Дои:10.2307/1562247. JSTOR 1562247.
  10. ^ Доклад Всемирного банка о мировом развитии за 2019 год: меняющийся характер работы.
  11. ^ Гурха, Пратик (2018). «Возвращение« природы фирмы »: роль блокчейна». Журнал Британской ассоциации блокчейнов. 1 (2): 1–5. Дои:10.31585 / jbba-1-2- (4) 2018 г..

внешняя ссылка