WikiDer > Решение

Примеры и перспективы в этой статье имеют дело в первую очередь с Австралией и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить эту статью, обсудите вопрос на страница обсуждения, или же создать новую статью, в зависимости от обстоятельств. (Декабрь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Решение это юридический процесс, посредством которого арбитр или же судить отзывы свидетельство и аргументация, включая юридические доводы, изложенные противоборствующими сторонами, или тяжущиеся стороны, чтобы прийти к решению, определяющему права и обязанности вовлеченных сторон.^[1]

Другие значения

Соревнования

Судебное решение также может быть процессом на танцевальных соревнованиях, в телевизионных игровых шоу и на других соревновательных форумах, с помощью которого участники оцениваются и ранжируются, а также определяется победитель.

В суде

"The правовой процесс из разрешение спора. Официальное вручение или оглашение суждение или же указ в корт продолжение; также вынесенное суждение или решение. Внесение постановления суда в отношении стороны в футляре. Это подразумевает слушание судом, после уведомление, из юридические доказательства по фактическим вопросам. Эквивалент решимости. Это указывает на то, что претензии всех сторон были рассмотрены и остановлены ".^[2]

В разработке

Австралия

Каждый государство и территория принял безопасность платежа законодательство, которое предусматривает рассмотрение исков о незавершенном строительстве, начиная с Новый Южный Уэльс в 1999 году. Между законодательством каждой юрисдикции очень мало согласия в отношении объема охватываемого контракта и процедуры судебного решения. Однако во всех юрисдикциях судебные решения являются временными до окончательного разрешения спора согласно соответствующим условиям контракта.

Новый Южный Уэльс

В Закон о безопасности платежей в строительстве и строительстве 1999 г. ^[3] вступил в силу в Новый Южный Уэльс 26 марта 2000 г. и применяется ко всем строительным контрактам, начатым в эту дату или после этой даты. Невозможно заключить договор вне закона. Поправки к Закону, внесенные в 2013 году, не являются ретроспективными, однако более ранние поправки имеют силу. Закон не распространяется на добыча полезных ископаемых Работы, однако, покрываются строительные работы, сопутствующие эксплуатации шахты. Закон также не распространяется на работу, выполняемую владельцем-резидентом в значении Закон о жилищном строительстве 1989 г..^[4]

В Новом Южном Уэльсе случай 2016 г. Probuild Constructions (Aust) Pty Ltd против Shade Systems Pty Ltd^[5] позволил отменить определение судьи о несудебной ошибке в судебном порядке.^[5] Дело пошло против Brodyn Pty Ltd v Давенпорт^[6] ранее проводившееся судебное вмешательство ограничивалось случаями нарушения существенных и основных требований.

Квинсленд

Закон о платежах в строительстве и строительной индустрии 2004 г. (BCIPA) вступил в силу в Квинсленд в октябре 2004 года. Посредством предусмотренного законом судебного процесса истец может добиваться разрешения платежных споров по счетам. Закон касается строительства и связанных с ним поставок товаров и услуг, контрактов, письменных или устных. BCIPA регулируется Платежным агентством строительной индустрии, которое является филиалом Queensland Building Services.

Виктория

Вынесение судебного решения - это относительно новый процесс, введенный правительством Виктория, Австралия, чтобы обеспечить быстрое определение поступающих требований по строительным контрактам или субподрядам и контрактам на поставку товаров или услуг в строительной отрасли. Этот процесс был разработан, чтобы обеспечить приток денежных средств для предприятий строительной отрасли, чтобы стороны не были связаны в длительных и дорогостоящих судебных разбирательствах или арбитражах. Это регулируется Закон о безопасности платежей в строительстве и строительстве 2002 г..

Строители, субподрядчики и поставщики должны тщательно выбирать компетентный орган, в который они подают заявку на вынесение решения.

объединенное Королевство

Подходящий законодательство в Соединенном Королевстве Закон о жилищных субсидиях, строительстве и реконструкции 1996 года (1996 Глава 53),^[7] позднее внесены изменения в часть 8 Закона Закон о местной демократии, экономическом развитии и строительстве 2009 г..^{[требуется разъяснение]}

В здравоохранении

"Рассмотрение претензий" - это фраза, используемая в страхование в отрасли для обозначения процесса оплаты поданных претензий или отказа в них после сравнения требований с требованиями льгот или покрытия. Процесс рассмотрения состоит из получения претензии от застрахованного лица и последующего использования программного обеспечения обрабатывать претензии и принимать решения или делать это вручную. Если это делается автоматически с использованием программного обеспечения или веб-подписки, процесс подачи заявки называется автоматическим рассмотрением. Автоматизация претензий часто повышает эффективность и снижает расходы, необходимые для ручного рассмотрения претензий. Многие претензии подаются на бумаге и обрабатываются страховыми работниками вручную.

После завершения процесса рассмотрения претензий страховая компания часто отправляет письмо лицу, подающему претензию, с описанием результата. Письмо, которое иногда называют уведомление о переводе, включает заявление о том, была ли претензия отклонена или одобрена. Если компания отклонила иск, она должна предоставить объяснение причины в соответствии с региональным законодательством. Компания также часто отправляет объяснение льгот, которое включает подробную информацию о том, как была урегулирована каждая услуга, включенная в претензию. Страховые компании затем отправят платежи поставщикам, если претензии будут одобрены, или в службу выставления счетов поставщика.

В этом контексте процесс рассмотрения претензий также называется «защитой медицинских счетов».

Предыстория расследования

Вынесение судебного решения - это процесс, непосредственно следующий за предварительное расследование где результаты расследования рассматриваются, чтобы определить, должен ли кандидат получить проверка благонадежности, или быть подходящим для общественное доверие должность, которая требует очень знающего и ответственного человека, часто связанного с Национальная безопасность. Может быть определено, что данное лицо не подходит для должности общественного доверия, но подходит для должности, не являющейся конфиденциальной. Однако человека могут признать непригодным для какой-либо должности.

Из Соединенных Штатов Управление Центрального судебного аппарата ВМФ: «Вынесение судебного решения - это обзор и рассмотрение всей доступной информации, чтобы гарантировать, что лояльность, надежность и надежность человека таковы, что наделение человека информацией о национальной безопасности или поручение ему выполнять конфиденциальные обязанности явно отвечает интересам национальной безопасности».

Реагирования на чрезвычайные ситуации

Судебное решение - это «процесс установления с разумной уверенностью типа или характера материал или же устройство которые вызывают тревогу и оценивают потенциальную угрозу, которую может представлять материал или устройство, с соответствующими последствиями для необходимости принятия дальнейших действий ».^[8]

Ссылаясь на несовершеннолетнего

В отношении несовершеннолетнего термин вынесенный может относиться к детям, находящимся под юрисдикцией суда, обычно в результате того, что они совершили правонарушение и не имели законный опекун на которого можно было бы возложить ответственность за него или за нее. А детская зависимость или пренебрежение судебным решением также может привести к определению, что ребенок нуждается в услугах.

В разных штатах разные процессы для объявления ребенка признанным судом.

Закон штата Аризона определяет ребенка, которому вынесено двойное судебное решение, как «ребенка, который оказался иждивенцем или временно подпадал под юрисдикцию суда до вынесения решения по ходатайству о зависимости и который предположительно или признан виновным в совершении правонарушения или неисправимого деяния».^[9]

Согласно закону штата Иллинойс, вынесение судебного решения означает, что суд по делам несовершеннолетних издал постановление, в котором говорится, что ребенок находится без присмотра, подвергается насилию, находится на иждивении, несовершеннолетний, требующий авторитетного вмешательства, несовершеннолетний правонарушитель или несовершеннолетний с зависимостью ".^[10]

Смотрите также

Искать судебное решение в Викисловаре, бесплатном словаре.

• Административное право
• Альтернативное разрешение спора (например. Арбитраж, Посредничество)
• Залоговый эстоппель
• Разрешение спора (например. Иск)
• Юриспруденция
• Res judicata

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Даррен Ноубл, Руководство для пользователей по судебному решению в Виктории (Anstat 2009)[1]
• Александр Бикель, Наименее опасная ветвь власти: Верховный суд в коллегии политиков, 2-е изд. (Издательство Йельского университета, 1986).
• Гад Барзилай, Сообщества и право: политика и культуры юридических лиц (Анн-Арбор: Пресса Мичиганского университета, 2003).
• Эрвин Чемерински, Конституционное право: принципы и политика (Издательство Aspen, 2006).
• Рональд Дворкин, Серьезное отношение к правам (Издательство Гарвардского университета, 2005, первоначально 1977).
• Конор Гирти, Принципы судебного разбирательства по правам человека (Oxford University Press, 2005).
• Майкл Дж. Горр и Стерлинг Харвуд, ред., Споры в уголовном праве: философские эссе об ответственности и процедуре (Westview Press, 1992).
• Майкл Дж. Горр и Стерлинг Харвуд, редакторы, Преступление и наказание: философские исследования (Wadsworth Publishing Co., 2000; первоначально Джонс и Бартлетт Издательство, 1996).
• H.L.A. Харт, Концепция права (Oxford University Press, 1961).
• Стерлинг Харвуд, Судебный активизм: сдержанная защита (Austin & Winfield Publishers, 1993).
• Аллан К. Хатчинсон, Все в игре: нефундационалистский взгляд на право и судебное решение (Издательство Duke University Press, 2000).
• Дэвид Лайонс, Этика и верховенство закона (Издательство Кембриджского университета, 1984).
• Дэвид Лайонс, Моральные аспекты теории права (Cambridge University Press, 1993).
• Джон Т. Нунан и Кеннет И. Уинстон, ред., Ответственный судья: материалы по судебной этике (Praeger Publishers, 1993).
• Кэтлин М. Салливан и Джеральд Гюнтер, Конституционное право, 15-е изд. (Foundation Press, 2004).
• Гарри Х. Веллингтон, Толкование Конституции: Верховный суд и процесс вынесения решения (Издательство Йельского университета, 1992).

Лекции

• Лекция к Сэр Кристофер Гринвуд озаглавленный Международное право в эпоху судебного разбирательства в Серия лекций Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву
• Лекция к Стивен М. Швебель озаглавленный Достоинства (и недостатки) международного судебного разбирательства и арбитража в Серия лекций Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву