WikiDer > Todesstrafe
Das Todesstrafe ist nach heutiger Definition eine Umsetzung der schwerstmöglichen, durch a von einem Richter verhängte Strafe, d. h. die Tötung der dazu verurteilten Person, die Aufzeichnung und Kontrolle der Hinrichtung. Dies unterscheidet sie von der außergerichtlichen Lynchen, und von außergerichtlichen Hinrichtungen, zum Beispiel durch a tödliche autonome Waffe.
Eine zum Tode Verurteilte wird in der Regel nicht sofort hingerichtet, sondern in der Regel vor der Vollstreckung (Strafvollstreckung) in Gefangenschaft gehalten, ggf Abhilfe (Beschwerde oder eine Anfrage für Anmut), um die Vollendung abzuwenden. Ein solches Verfahren kann heute viele Jahre dauern. Am Tag der Hinrichtung wird der Verurteilte an den Ort der Vollstreckung der Strafe überstellt. Die Ausführung erfolgt dann nach einer Menge Protokoll von einer staatlich bevollmächtigten Person (der Henker) oder Personen.
Die Todesstrafe wurde und wird manchmal von Herrschern verhängt, um Gegner und Konkurrenten unter dem Deckmantel von „Verrätern“ und „staatsgefährlichen Elementen“ auszuschalten. Dies geschieht hauptsächlich in Diktaturen. Normalerweise geht es um außergerichtliche Strafen, d. h. es findet kein Verfahren statt und die Vollstreckung der Todesstrafe ist daher illegal. In einigen Ländern gibt es noch Scheinprozesse unfaire Verfahren, bei denen das Ergebnis vorbestimmt ist. Eine Praxis, die in vielen Lateinamerikanisch verhinderte Diktaturen war lass unsverschwinden“ von Dissidentenfiguren. Wenn Menschen ohne Gerichtsverfahren getötet werden, nennt man das zusammenfassende Ausführung.
Geschichte der Todesstrafe
Die Todesstrafe gibt es schon seit Tausenden von Jahren. Viele historische Quellen weisen darauf hin, dass es diese Strafe bereits zu der Zeit gab, als Menschen noch inhaftiert waren Stämme lebte, war Teil des Rechtssystems. Im Allgemeinen konnte damals eine Straftat dadurch geahndet werden, dass der Täter das Opfer entschädigte, körperliche Bestrafung, dem Täter ausweichen, Verbannung oder Ausführung. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass aufgrund der damals sehr kleinen Gemeinschaften nur wenige Verbrechen innerhalb der Gemeinschaft begangen wurden und es auch eine große Zurückhaltung gab, ein Mitglied der Gemeinschaft zu verbannen oder zu töten. Dies galt jedoch nicht für Verbrechen, die von Menschen außerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft begangen wurden. Selbst relativ geringfügige Verbrechen, wie etwa Diebstahl durch Fremde, galten als Angriff auf die gesamte Gemeinde und wurden teilweise hart bestraft. Verbrechen, die von jemandem aus einem benachbarten Stamm begangen wurden, können zu Fehden diese Generationen konnten überleben, wurden aber auch oft mit offiziellen Entschuldigungen und Entschädigungen entlassen. Diese Entschädigung kann materieller Natur sein (z.B. Schadenersatz bei Vieh oder Sklaven), den Braut- und Bräutigamtausch, es konnte aber auch entschieden werden, dass Rückzahlungen mit Blut geleistet werden mussten. Manchmal wurde Tierblut akzeptiert, das menschliches Blut ersetzen konnte, manchmal wurde aber auch jemand aus dem Stamm des Täters zur Hinrichtung angeboten. Dabei musste nicht unbedingt der Täter selbst sein: Es handelte sich um einen Konflikt zwischen zwei Gemeinschaften und nicht zwischen Individuen.
Vor mehreren tausend Jahren schlossen sich Stämme nach und nach zu Nationen. Durch die Eroberung benachbarter Länder und Stämme vermischten sich die Bevölkerungen auch mehr. Eine Oberschicht entstand basierend auf Religion, Reichtum oder Macht und weniger auf dem Stamm, aus dem man ursprünglich stammte. Dies führte auch zu einer zunehmenden Notwendigkeit, eine einheitliche Rechtsordnung einzuführen, in der unter anderem die Beziehungen zwischen den sozialen Schichten formell festgelegt wurden. Eines der ältesten und bekanntesten Rechtssysteme ist das Codex Hammurabi ab ca. 1780 v. Chr.. In diesem Kodex waren Strafen für verschiedene Straftaten vorgesehen, deren Schwere von der sozialen Schicht des Täters und des Opfers abhing. Der Codex Hammurabi sah die Todesstrafe vor, wenn jemand fälschlicherweise des Mordes beschuldigt wurde. Meineid, einem Mobilisierungsaufruf ausweichend, Ehebruch und eine Jungfrau vergewaltigen.
der jüdische Tora (vermutlich aus der Zeit um 750 v. Chr.) die Todesstrafe für Mord, Entführung, Magie, Verletzung der Sabbat, Blasphemie und eine Vielzahl von Sexualdelikten. Heute wird angenommen, dass Hinrichtungen in Israel und Juda waren selten, weil die geforderte Beweislast sehr hoch war.
In dem antikes Griechenland das erste gesetz wurde geschrieben von Draco, um 621 v. Die Todesstrafe wurde für eine Vielzahl von Verbrechen verwendet (der Ausdruck drakonische Maßnahmen kommt davon).
In Europa war die Todesstrafe Mittelalter und die Zeit nach einer allgemeinen Verurteilung für eine Vielzahl von Straftaten. In Großbritannien zum Beispiel wurden im 18. Jahrhundert nicht weniger als 222 Verbrechen mit dem Tode bestraft, darunter das unbefugte Fällen eines Baumes oder der Diebstahl eines Tieres. Während dieser Zeit wurde die Todesstrafe oft ins Exil in eine der neuen Kolonien umgewandelt.
Im Laufe der Zeit entstand eine Bewegung, um die Todesstrafe humaner zu gestalten. Der Rechtslehrer Maimoniden schrieb im 12. Jahrhundert, dass es "besser ist, 1000 Schuldige freizulassen, als einen Unschuldigen zu Tode zu bringen". Im 18. Jahrhundert in Frankreich die Guillotine eingeführt, um die Vollstreckung der Todesstrafe so schnell und schmerzlos wie möglich zu gestalten. In einigen Ländern, in denen Suspension Als übliche Methode zur Vollstreckung der Todesstrafe wurde der kurze Sturz durch einen langen Sturz ersetzt, wodurch der Verurteilte sofort an einem Genickbruch starb, anstatt langsam zu ersticken. In den Vereinigten Staaten wurden im späten 19. und 20. Jahrhundert neue Methoden gesucht, um den Tod von Sträflingen auf weniger schmerzhafte Weise zu ermöglichen. Als Ersatz für die Suspendierung war es das erste Stromschlag mit dem Elektrischer Stuhl eingegeben, dann die Gaskammer und schließlich die Giftspritze. Keine dieser Methoden ist jedoch als schmerzlos bekannt und jede ist umstritten.
Trotz der Tatsache, dass die "humaneren" Methoden weit verbreitet sind, gibt es in einigen Ländern immer noch Methoden, die als unmenschlich gelten, wie z. B. langsames Erhängen, Enthaupten mit einem Schwert und sogar Stein.
Gerade in der Vergangenheit konnte eine Todesstrafe als „ehrenhaft“ oder „ehrenhaft“ angesehen werden, was für die Familie des Verurteilten besonders wichtig sein könnte. Adlige wurden normalerweise enthauptet, daher wurde diese Hinrichtungsmethode als "ehrenhaft" bezeichnet. Eine andere "ehrenvolle" Methode (insbesondere für Militärangehörige) war das Erschießungskommando. Typische Beispiele für "ehrenhafte" Todesurteile waren Verbrennungen, ein Schuss in den Nacken oder Rücken, Erhängen und Vierteilen. Teilweise wegen der Art ihrer Verbrechen waren die Todestraktinsassen Nürnberger Prozesse gehängt und das "ehrenwerte" Erschießungskommando verweigert.
Eine andere ehrenhafte Methode ist Selbstmord. Im Japan und der Römisches Reich Von einem Verdächtigen wurde erwartet, dass er vor seiner Festnahme Selbstmord begeht. In der Neuzeit wird ihm diese Möglichkeit jedoch verwehrt. Die Alliierten empfanden es als Enttäuschung, dass Hermann Göring entkam der Schlinge durch Selbstmord.
Liechtenstein war in 1798 das erste Land der Welt, das die Todesstrafe abgeschafft hat. Immer mehr Länder haben die Todesstrafe inzwischen vollständig abgeschafft oder praktizieren sie nicht mehr. Die Abschaffung der Todesstrafe ist eine der Bedingungen für die Mitgliedschaft im Europäische Union.
Ausführungsmethoden
Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Todesstrafe zu vollstrecken. In vielen Ländern wird heute eine möglichst schnelle und „menschliche“ Hinrichtung angestrebt. In der Vergangenheit und in einigen Ländern sollte der Verurteilte lange und schmerzlich unter Vergeltungsmaßnahmen und zur Abschreckung von Möchtegern-Kriminellen leiden. Aus diesem Grund wurden Hinrichtungen oft in der Öffentlichkeit durchgeführt. Dies geschieht immer noch in Saudi-Arabien, im Jemen, im Iran, in Nordkorea und in Syrien.
gemäß Amnesty International Derzeit werden weltweit vor allem folgende Methoden eingesetzt, um Verurteilte zu töten: Giftspritze mit Gift, Stromschlag mit dem Elektrischer Stuhl, Vergasung im Gaskammer, töten mit a Feuerwaffe ("mit der Kugel", mittels a Halsschuss oder Gewehrfeuer), Suspension ("mit der Schlinge"), Enthauptung ("mit dem Schwert") oder Steinigung. Gelegentlich wird von anderen Methoden berichtet.[1]
Ansichten zur Todesstrafe
Die Todesstrafe ist ein umstrittenes Thema. Die Meinungen über die Todesstrafe gehen von Land zu Land stark auseinander.
Argumente für die Todesstrafe
Befürworter der Todesstrafe glauben, dass sie abschreckend wirkt, dass sie zumindest eine Wiederholung verhindert und dass Menschen, die eine sehr schlechte Tat begehen, die letzte Konsequenz tragen sollten. Sie sagen auch, dass die Todesstrafe für die Gesellschaft billiger ist als eine langfristige Haft. Als Gegenargument zur Unwiderruflichkeit der Todesstrafe argumentieren sie, dass eine Freiheitsstrafe nur teilweise aufgehoben werden kann; Die bereits gesessene Zeit kann nicht zurückgegeben werden. Darüber hinaus sind viele Befürworter der Todesstrafe der Meinung, dass es nicht richtig ist, dass der Steuerzahler die Kosten für die Inhaftierung schwerer Krimineller trägt.
Argumente gegen die Todesstrafe
Gegner der Todesstrafe halten die Todesstrafe für zu hart. Auf diese Weise wäre der Staat auch auf dem gleichen moralischen Niveau wie a Mörder einstellen. Darüber hinaus ist die Todesstrafe unwiderruflich: Sollte sich später herausstellen, dass ein Rechtsfehler begangen wurde und die falsche Person verurteilt wurde, ist keine Berichtigung möglich. Dass eine solche Gefahr nicht imaginär ist, zeigt die Tatsache, dass Dutzende von Menschen in der Vereinigte Staaten saßen im Todestrakt, eröffneten später ihren Prozess wieder und erhielten ihre Freilassung. Darüber hinaus bestreiten viele Gegner der Todesstrafe den abschreckenden Charakter der Todesstrafe: In Ländern mit Todesstrafe ist die Kriminalität oft mindestens so hoch wie in Ländern ohne Todesstrafe. Es ist nie wissenschaftlich erwiesen, dass ein Rechtssystem mit Todesstrafe wirksamer ist als eines ohne Todesstrafe. Sie bestreiten auch das Argument, dass die Todesstrafe so viel billiger ist als lebenslange Haft: Viele Verfahren zur Verurteilung der Todesstrafe sind langwierig und kostspielig. Zudem sind viele Gegner der Meinung, dass die Todesstrafe keine wirkliche Strafe ist, weil aus einer Strafe (teilweise) gelernt werden soll, während dies bei der Todesstrafe nicht der Fall ist. Darüber hinaus glauben Gegner, dass die Todesstrafe einen Verstoß gegen die Menschenrechte und dass Mord immer schlecht ist, auch wenn es sich um einen Kriminellen handelt.
Religiöse Ansichten zur Todesstrafe
Buddhismus
Unter Buddhisten herrscht Uneinigkeit darüber, ob Buddhismus ob die Todesstrafe verboten werden soll oder nicht. Der erste der Fünf Gebote verbietet die Zerstörung von Leben und Kapitel 10 zum Beispiel des Lieferwagens Dhammapada sagt
- Jeder hat Angst vor Bestrafung; Jeder hat Angst vor dem Tod, genau wie du. Deshalb nicht töten.
Auch in anderen Teilen des Dhammapada finden sich Aussagen, die vor allem von Buddhisten im Westen als Positionen gegen die Todesstrafe interpretiert werden. Aber andere Buddhisten interpretieren die Schriften anders und befürworten die Todesstrafe aus religiösen Gründen. Die meisten Länder, in denen der Buddhismus die offizielle Religion ist, haben und haben die Todesstrafe für einige Verbrechen. Eine bekannte Ausnahme ist die Abschaffung der Todesstrafe durch Kaiser Saga von Japan im Jahr 718. Die Todesstrafe blieb bis 1165 abgeschafft, obwohl einige Hinrichtungen stattfanden.
Heutzutage weiß Japan trägt immer noch die Todesstrafe, obwohl der damalige Justizminister stelde Seiken Sugiura wegen Überzeugungen kurz a Moratorium im. Im Dezember 2006 wurden jedoch erneut Hinrichtungen vollzogen.[2] Dies geschah, nachdem Sugiura Nachfolger wurde von Jinen Nagase.
Die Politik in anderen Ländern, in denen Buddhisten die Mehrheit bilden, ist anders: Bhutan hat zum Beispiel die Todesstrafe abgeschafft, aber Thailand kennt die Todesstrafe.
Judentum
In der Halacha (jüdischem Recht) ist die Todesstrafe (in abnehmender Härte von Steinigung, Verbrennung, Enthauptung oder Strangulation) für eine Vielzahl von Verbrechen, wie Blasphemie, verschiedene Sexualverbrechen, Mord, Entführung, Vergewaltigung, Schläge auf einen Elternteil und eine Reihe anderer Verbrechen. Das talmudische Traktat Sanhedrin spiegelt die Debatten wider, die zu Beginn der Heidenzeit stattfanden.
Obwohl die Todesstrafe theoretisch zulässig ist, sind die Beweisanforderungen (zwei koschere Zeugen - jüdische Männer mit tadellosem Verhalten - müssen das Verbrechen gesehen haben und es muss vorher eine Verwarnung gegeben worden sein) so streng, dass die Todesstrafe in der Praxis kaum benutzt. Ein Klein Sanhedrin (Gericht mit 23 Richtern, die befugt sind, die Todesstrafe auszusprechen), das alle siebzig Jahre ein Todesurteil vollstreckte, galt als blutrünstiges Gericht.
Im Jahr 30 n. Chr. es gab ein endgültiges urteil der Großer Sanhedrin, das höchste Justizorgan: Menschliche Richter waren nicht kompetent genug, um ein Todesurteil zu verhängen. Danach ist das nicht mehr passiert: Die Todesstrafe ist zu einer theoretischen Höchststrafe geworden, die nur von Gott, nicht aber von fehlbaren Menschen angewendet werden sollte.[3] Der berühmte Spruch: Es ist besser und befriedigender, tausend Schuldige freizulassen, als einen Unschuldigen zu töten kommt daher von dem jüdischen Philosophen und Rechtsgelehrten Maimoniden.
Der jüdische Staat Israel kennt im Prinzip nur die Todesstrafe für NS-Verbrecher. Die Todesstrafe wird seit der Staatsgründung verhängt 1948 zweimal durchgeführt.[4] Die erste Hinrichtung war Meir Tobianski, ein Offizier der IDF, der unschuldig war und später rehabilitiert wurde, der zweite de KriegsverbrecherAdolf Eichmann. Inhaftierte Terroristen können zum Tode verurteilt werden, aber um nicht als Märtyrer angesehen zu werden, wird die Todesstrafe nicht vollstreckt.
Christentum
Christen haben unterschiedliche Ansichten über die Todesstrafe. Viele Christen, die aus religiösen Gründen gegen die Todesstrafe sind, beziehen sich auf Aussagen von Jesus wenn die Single "Sin no more" (Johannes 8,11) und "Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein." Christen, die aus religiösen Gründen die Todesstrafe befürworten, geben ihrerseits Erklärungen in der Alt und der Neues Testament die die Todesstrafe befürworten, wie "Wer einen der wenigen, die an mich glauben, in die Irre führt, der sollte besser mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen werden und in der Tiefe ertrinken" (Jesus in Matthew 18:6) und "sie [die Regierung] trägt das Schwert nicht umsonst ... und indem sie den, der Böses tut, seine verdiente Strafe bestraft, zeigt sie Gottes Zorn" (Paul im Römer 13:3-4).
Bis um Francis Papst war geschlossen die katholische Kirche nicht auf die Todesstrafe zurückgegriffen wurde, wenn die Identität und Verantwortlichkeit der Schuldigen hinreichend nachgewiesen werden konnte und nur so Menschenleben wirksam vor unrechtmäßigen Angreifern geschützt werden konnten. Wenn jedoch unblutige Mittel ausreichen würden, um die Sicherheit von Personen gegen den Angreifer zu verteidigen und zu schützen, sollte sich die Regierung nach Ansicht der katholischen Kirche auf diese Mittel beschränken, weil sie den konkreten Umständen des Gemeinwohls besser entsprachen und mehr in Übereinstimmung mit der Würde des Menschen.[5] Die Kirche war auch der Ansicht, dass angesichts der der Regierung jetzt zur Verfügung stehenden Möglichkeiten Fälle, in denen es absolut notwendig ist, Schuldige zu töten, sehr selten oder praktisch nicht mehr existieren.[6] Papst Franziskus ist jedoch der Meinung, dass jede Todesstrafe gegen die Menschenwürde verstößt, die jeder Mensch von Gott, seinem Schöpfer (bei seiner Empfängnis) erhält. Der erwähnte Artikel in der Katechismus der Katholischen Kirche wurde daher in diesem Sinne geändert. Darüber hinaus heißt es, dass die katholische Kirche alles daran setzen werde, dass diese Strafe dort, wo sie noch besteht, abgeschafft wird. Francis äußerte sich auch kritisch über lebenslange Freiheitsstrafe. Dies sollte keine verschleierte Todesstrafe sein[7][8].
Andere christliche Konfessionen, wie z anglikanische Kirche, das Methodisten und der Ostorthodoxe Kirchesind gegen die Todesstrafe.
Beispiele für christliche Länder, in denen die Todesstrafe existiert und bis heute umgesetzt wird, sind die Vereinigte Staaten (in etwas mehr als der Hälfte der Staaten), Botswana, Uganda und Weißrussland.
Islam
In dem islamisch Gesetz (Scharia) die Todesstrafe ist unter anderem zulässig, wenn hadd, eine feste Strafe. Weil die Rechtsprechung der Scharia Wenn es nicht erlaubt, etwas zu verbieten, was nicht verboten ist, ist es nach der Scharia auch nicht möglich, die Todesstrafe zu verbieten. In den meisten Islamische Länder, mit Ausnahme aller Türkische Länder, ist die Todesstrafe in Friedenszeiten noch legal.
Das wichtigste Prinzip im Islam ist, dass man nur nach Gerechtigkeit und Gesetz leben kann. Aus diesem Grund kann die Todesstrafe von einem Richter als Strafe für die schwersten Verbrechen verhängt werden. Nach dem Islam gibt es zwar eine ewige Strafe in Gott Hände, aber es gibt auch Raum für Bestrafung im Leben auf der Erde. Der Geist des islamischen Strafgesetzbuches besteht darin, Leben zu retten, Gerechtigkeit zu fördern und Korruption und Tyrannei zu verhindern.[9]
Die islamische Philosophie vertritt die Ansicht, dass harte Strafen als Abschreckung für schwere Verbrechen dienen. Nach islamischem Recht auf der Grundlage von Sure Das Vieh 151 werden die folgenden zwei Verbrechen mit dem Tode bestraft:[9]
- Vorsätzlicher Mord
- Fasad fil-Ardhu (Erzeugung von Unordnung im Land)
- Sprich: "Komm, ich will dir erklären, was dein Herr verboten hat." NL. dass du mit Ihm etwas assoziierst und deine Eltern nicht gut behandelst und dass du deine Kinder aus Armut tötest. - Wir sind es, die für Sie und für sie sorgen - und dass Sie offen oder heimlich unangemessene Handlungen begehen und eine von Gott geheiligte Seele ungerecht töten. Das hat er dir geboten, damit du es verstehst.
Vorsätzlicher Mord
Das Koran schlägt die Todesstrafe für Mord vor, obwohl Vergebung und Mitgefühl dringend empfohlen werden. Die Familie des Opfers hat die Wahl, entweder an der Todesstrafe festzuhalten oder dem Täter zu vergeben und eine finanzielle Entschädigung für ihren Verlust zu akzeptieren, wie in beschrieben Sure De Koe 178.[9] Diese Entschädigung ist diya erwähnt.[10]
- O ihr Gläubigen, euch ist Vergeltung wegen Totschlags vorgeschrieben: der freie Mann gegen den freien Mann, der Sklave gegen den Sklaven und die Frau gegen die Frau. Aber wenn ein Mann von seinem Bruder begnadigt wurde, dann muss die Forderung gerecht sein und ihm muss mit Güte bezahlt werden. Das ist Erweichung und Barmherzigkeit von deinem Herrn. Wer danach übertritt, dem erwartet ihn eine schmerzhafte Strafe.
Fasad fil-Ardhu
Das zweite Verbrechen, für das die Todesstrafe verhängt werden kann, ist freier in der Auslegung. „Unordnung im Land schaffen“ kann vieles bedeuten, wird aber nach islamischem Verständnis im Allgemeinen als solche Verbrechen interpretiert, die die Gemeinschaft insgesamt betreffen und die Gesellschaft destabilisieren. Das beinhaltet:[9]
- Verrat oder Apostasie und sich dem Feind im Kampf anschließen
- Terrorismus
- Land-, See- oder Himmelspiraterie
- Vergewaltigen
- Ehebruch
- Homosexuelles Verhalten
Apostasie kann unter anderem mit dem Tod bestraft werden: Afghanistan, Ägypten, Irak, Iran, Jemen, Kuwait, Mauretanien, Pakistan, Katar, Saudi-Arabien, Sudan, Somalia, Syrien und der Vereinigte Arabische Emirate.
Der Unterschied zwischen Raub und Raub besteht darin, dass Raub offen und im Gegensatz zu einem heimlichen Diebstahl stattfindet.[11] Das erwähnte Störung einigen Quellen zufolge während der Iranische Revolution breit und locker ausgelegt werden.[12]
Die Koran-Sätze Sure Das Licht 2 Folgendes in Bezug auf unerlaubte sexuelle Beziehungen:
- Die unzüchtige Frau und der unzüchtige Mann geißeln beide mit hundert Peitschenhieben. Und lass dich nicht von ihnen abhalten, Gott zu gehorchen, wenn du an Gott und den Jüngsten Tag glaubst. Und lassen Sie einige Gläubige ihre Strafe miterleben.
Auf der entsprechenden aya steht naskh anwendbar. Obwohl es den Anschein hat, dass die vorgeschriebene Strafe die Auspeitschung beinhaltet, wird die Steinigung traditionell für verheiratete Paare vorgeschrieben; Auspeitschung würde nur unverheiratete Personen betreffen.[11] In der Praxis wird das Urteil aufgrund der strengen Anforderungen des Verfahrens kaum vollstreckt.[13]
Unzucht, wenn der Täter nach islamischem Recht nicht freiwillig gesteht, wie im Koran festgehalten, kann nur nachgewiesen werden, wenn vier männliche Zeugen, die alle gesetzlichen Voraussetzungen erfüllen müssen, die Anschuldigung bestätigen. Da von den Zeugen erwartet wird, dass sie bis ins kleinste Detail aussagen, ist die Anwendung des hadd für Unzucht praktisch unmöglich, es sei denn, der Schuldige selbst ist bereit, eine belastende Aussage gegen sich selbst zu machen. Minderjährige und geistig Behinderte werden nur vom Richter gerügt.[14]
Justiz und Umsetzung
Im Islam ist kein Platz für Wachsamkeit; Nur auf der Grundlage eines ordnungsgemäßen Verfahrens kann die Todesstrafe von einem islamischen Gericht verhängt werden. Aufgrund der Schwere der Strafe gibt es sehr strenge Anforderungen an die Beweislast, bevor eine Verurteilung ausgesprochen werden kann. Das Gericht kann daher auch eine Geld- oder Freiheitsstrafe verhängen.[9]
Die Art der Ausführung variiert von Ort zu Ort. In einigen islamischen Ländern werden Methoden wie Enthauptung, Erhängen, Steinigung und das Erschießungskommando. Hinrichtungen sind öffentlich, um vor zukünftigen Tätern zu warnen.[9]
Todesstrafe weltweit
In den meisten westliche Länder die Todesstrafe wird nicht mehr angewendet, mit der größten Ausnahme Staaten der Vereinigten Staaten. In den meisten asiatisch und afrikanisch Ländern gibt es die Todesstrafe, obwohl sie hauptsächlich in Westafrika angewendet wird (mit Ausnahme von Guinea) wird nicht mehr verwendet. In den meisten Lateinamerikanisch Ländern existiert die Todesstrafe offiziell nur noch in Ausnahmefällen und wird in der Praxis nicht mehr angewendet.
Nach Angaben von Amnesty International 2007 wurden mindestens 3.000 Menschen zum Tode verurteilt, während etwa 25.000 noch auf die Vollstreckung ihrer Urteile warteten. Offiziell wurden 2007 weltweit etwa 1.300 Menschen getötet, die tatsächliche Zahl dürfte jedoch um ein Vielfaches höher sein, da viele Länder keine verlässlichen Daten zur Todesstrafe veröffentlichen. Insgesamt wurden in 24 Ländern Menschen getötet.
Daten zur Zahl der Todesurteile in den sechs Ländern, in denen die meisten Hinrichtungen vollstreckt werden, finden Sie in der folgenden Tabelle (Anmerkung: Mit Ausnahme der Daten für die Vereinigten Staaten sind die von den anderen fünf Ländern zitierten Zahlen wahrscheinlich Unterschätzung der wahren Zahl).
Die meisten Hinrichtungen im Jahr 2010
| Land | Nummer | |
|---|---|---|
| China | 470 (andere Quellen sagen mindestens 5000)¹ | |
| Iran | 252 | |
| Nord Korea | 60 | |
| Jemen | 53 | |
| Vereinigte Staaten | 46 | |
| Saudi-Arabien | 27 | |
| ¹China betrachtet Daten über die Vollstreckung der Todesstrafe als „Staatsgeheimnis“, daher die unterschiedlichen Schätzungen. | ||
Die meisten Hinrichtungen im Jahr 2017
| Land | Nummer | |
|---|---|---|
| China | 1551 (andere Quellen sagen mindestens 5000)¹ | |
| Iran | 525 | |
| Saudi-Arabien | 130 | |
| Irak | 111 | |
| Pakistan | 65 | |
| Vereinigte Staaten | 23 | |
| ¹China betrachtet Daten über die Vollstreckung der Todesstrafe als „Staatsgeheimnis“, daher die unterschiedlichen Schätzungen. | ||
Hintergrundinformationen zu Ländern und Regionen
Weitere Informationen zur Todesstrafe in bestimmten Ländern und Regionen finden Sie unter Bangladesch· Belgien · China · Costa Rica · Deutschland · Europa · Philippinen · Frankreich · Gambia · Indonesien · Iran · Japan · Jemen · Marokko · Mauretanien · Die Niederlande · Norwegen · Katar · Saudi-Arabien · Singapur · Spanien · Surinam · Vereinigtes Königreich · Vereinigte Staaten · Südafrika · Schweden
Todesstrafe für Minderjährige
Die Hinrichtung von Minderjährigen (Personen, die zum Zeitpunkt der Tat unter 18 Jahre alt waren) ist nach dem Übereinkommen über die Rechte des Kindes des Vereinte Nationen.
Drei internationale Verträge (die Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte, die Menschenrechtskonvention der Vereinigten Staaten und die Afrikanische Charta der Rechte und des Wohlergehens des Kindes) haben diese Bestimmung übernommen. Alle Länder außer den Vereinigten Staaten haben mindestens einen dieser Verträge ratifiziert.
Im März 2005 es verboten Oberster US-Gerichtshof Hinrichtung von Kriminellen, die zum Zeitpunkt ihrer Straftat minderjährig waren. Infolgedessen wurde die Todesstrafe für Minderjährige in den letzten Bundesstaaten der USA abgeschafft und die Todesstrafe von etwa 80 Verurteilten umgehend in lebenslange Haft umgewandelt.
Die Todesstrafe für Kinder wird immer noch in fünf Ländern weltweit verhängt: Iran, Sudan, Saudi-Arabien, Pakistan und Jemen. Von 2005 bis 2008 wurden 32 Kinder unter 18 Jahren getötet, davon 26 im Iran.[15] Diese Zahlen werden von der Menschenrechtsorganisation gepflegt Menschenrechtsbeobachtung. Ob die Zahlen zuverlässig sind, ist nicht bekannt. Länder halten Informationen über die Todesstrafe für Kinder in der Regel geheim. Amnesty International berichtete, dass im Jahr 2007 im Iran, in Saudi-Arabien und im Jemen Menschen wegen minderjähriger Verbrechen hingerichtet wurden.[16]
Siehe auch
Externe Links
- Charta der Grundrechte der Europäischen Union (pdf)
- (und) Todesstrafe Info.org
- Theosophische Sicht der Todesstrafe (pdf)
- Amnesty International Niederlande
- (und) Statistiken zur Todesstrafe in afrikanischen Ländern
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|