WikiDer > Права человека в Тибете

Human rights in Tibet

Права человека в Тибете являются спорным вопросом. Зарегистрированные нарушения прав человека в Тибете включают ограничения Свобода религии, вера и ассоциация; произвольный арест; жестокое обращение в заключении, в том числе пытка; и принудительный аборт и стерилизация. Статус религии, в основном в том, что касается религиозных и политических деятелей, таких как изгнание 14-й Далай-лама, является постоянным объектом критики.[1] Дополнительно, свобода прессы в Китае отсутствует, а тибетские СМИ жестко контролируются китайским руководством,[2] затрудняет точное определение масштабов нарушений прав человека.[3]

По данным 1992 г. Международная амнистия отчет, судебные стандарты в Китае, в том числе в автономных Тибет, не соответствовали «международным стандартам». Отчет обвинил Коммунистическая партия Китая (КПК)[4] правительство с сохранением политические заключенные и узники совести; жестокое обращение с задержанными, в том числе пыткаи бездействие перед лицом жестокого обращения; применение смертной казни; внесудебные казни;[4][5] и принудительный аборт и стерилизация.[6][7] Серия отчетов, опубликованных в конце 1980-х годов, подтвердила утверждение о том, что Китай вынуждает тибетцев придерживаться строгих программ контроля рождаемости, в том числе: принудительные аборты, стерилизация, и даже детоубийство.[6] А 2020 Рейтер В отчете говорится, что 15 процентов населения Тибета участвует в массовой трудовой программе, которую правозащитные группы сочли принудительный.[8] Критики КПК говорят, что ее официальная цель ликвидировать «три порока сепаратизма, терроризм и религиозный экстремизм "используется в качестве предлога для нарушений прав человека.[9]

Права человека в Тибете до аннексия посредством Китайская Народная Республика значительно отличались от современных. Перед Вторжение в Тибет в 1951 году Тибетом правила теократия.[10] и имели кастовую социальную иерархию.[11]

Права человека в Тибете до 1950 г.

Социальная система

Журналисту и писателю Израиль Эпштейн, а Польский еврей, натурализованный гражданин Китая и член Коммунистической партии Китая, «старое общество» в Тибете «не имело ничего даже отдаленно напоминающего права человека». Он объясняет: «Высокие и низкие, тибетцы веками навязывали вера в то, что статус каждого был предопределен судьбой в качестве награды за добродетели или наказания за ошибки в прошлых воплощениях. Следовательно, это считалось бессмысленным для богатых (даже хотя сострадание проповедовалось абстрактно) испытывать угрызения совести из-за того, что сидеть на шее бедных, и одновременно преступно и кощунственно для бедных, если они терпеливо не несут ярмо. Старый Тибет определенно не был «Шангри-Ла» ».[12]

Древняя форма рабства, предшествовавшая развитию феодальной системы, все еще существовала в небольшом количестве имений в старом Тибете (до 1959 г.): Nanggzan усадьбы (Nanggzan означает «семейный раб» на тибетском языке). В них, по словам китайского социолога Лю Чжуна, «эксплуатация осуществлялась не через земельную ренту, а через порабощение» владельца поместья. В обмен на работу на земле рабам предоставляли жилье, одежду и пищу, хотя и минимально. «У некоторых рабов были свои семьи [с ними], а у других - нет». Эта остаточная форма рабства была окончательно отменена в Центральном Тибете в 1959 году Подготовительным комитетом по созданию Тибетского автономного района.[13]

Природа крепостное право и его применимость к восточным обществам оспаривается среди ученых. Тибетолог Мелвин Гольдштейн писал в 1971 году, что «Тибет характеризовался формой институционального неравенства, которое можно назвать повсеместным крепостничеством».[14] Однако некоторые ученые подвергли сомнению применимость этой концепции к Тибету, недавним примером является Хайди Фьельд [нет] кто в 2003 году утверждал, что феодализм и использование термина «крепостной» вводило в заблуждение по отношению к социальной системе Тибета и вместо этого описывало его как «кастовую социальную иерархию».[15]

В политических дебатах о легитимности правления Коммунистической партии в Тибетский автономный район, официальные китайские источники утверждают, что вторжение коммунистов было оправдано, чтобы положить конец практике «феодального крепостничества» и других предполагаемых права человека злоупотребления при Далай-ламе.[16]

Правительство Тибета в изгнании и сторонники движения за свободный Тибет утверждают, что в первой половине 20 века предпринимались усилия по модернизации страны, и утверждают, что нарушения прав человека при Коммунистической партии вызвали еще большие страдания и репрессии Тибетский народ.[17][18]

Преступления и наказания

Трейдер Гиебо Шерпа подвергся суровой Corca порка за продажу сигарет. Он скончался от полученных ран через 2 дня в тюрьме Потала.[19] Таши Церинг, самопровозглашенный критик традиционного тибетского общества, записывает, что в 13-летнем возрасте его избивали за то, что он пропустил выступление в качестве танцора в танцевальном отряде Далай-ламы в 1942 году, пока кожа не раскололась и боль не стала мучительной.[20]

Тем не менее, случаи нанесения увечий были зарегистрированы в Тибете в период между началом 20 века и китайской оккупацией. Тибетский коммунист Пунцо Ванье вспоминал, как он разгневался, увидев в 1945 году только что отрезанные человеческие уши, свисающие с ворот штаб-квартиры графства Дамшунг к северу от Лхасы.[21] Тибетский чиновник высшего уровня LungsharГлаза были выколоты по прямому приказу Кашага или тибетского правительства, проведенного в 1934 году.[22] Была предпринята попытка обезболить предполагаемого преступника перед исполнением наказания, что, к сожалению, не сработало.[22]

В 1950 году шесть тибетских пограничников, участвовавших в убийстве или ранении Фрэнк Бессактоварищи (один из них Дуглас Маккирнан), когда они бежали в Тибет от наступления коммунистов, военный суд Лхасы судил и приговорил к нанесению увечий: «Лидеру должны были отрезать нос и оба уха. Человек, сделавший первый выстрел, должен был потерять оба уха. Третий мужчина должен был потерять одно ухо, а остальные должны были получить по 50 ударов плетью ». (Впоследствии по просьбе Бессака наказание было изменено на удары плетью).[23]

Враждебность к западным миссиям и церквям

Западные миссионеры в прошлые века отправились в опасное и трудоемкое путешествие в Тибет, но были разочарованы малочисленностью новообращенных из числа местных жителей, изгнанными из этого района или даже для того, чтобы их убили или умерли. Но на разных этапах тибетской истории светские правители и религиозные лидеры, такие как Далай Лама стремились защитить западные миссионеры и их задачи проповедь Христианские верования к местным Тибетцы. Первый вестерн миссионер известно, что достигли Лхаса был Иезуит Отец Антонио де Андрадев сопровождении Фрателло Мануэля Маркеса, и их первая встреча с тибетцами была сердечной, тибетцы дружелюбно приветствовали Андраде и Маркеса.[24]

Однако в старом Тибете христиане претерпели ряд гонений. В 1630 г. Цапаранг Иезуитская миссия в Guge Королевство (в настоящее время Ганток округа Западный Тибет) пала жертвой восстания местных диссидентов-лам Желтой Шляпы, возглавляемого братом короля и поддержанного королем Ладакхпротив Короля, расточавшего милость в миссии пришельцев. Многие новообращенные христиане были насильно увезены в Ладакх в качестве рабов. Церковь и имущество в Цапаранге и Рудок были уволены, и пять местных иезуитов стали фактически пленниками царя Ладакха, который стал фактическим правителем Гуге. Попытка восстановить миссию в Гуге в 1640 году провалилась, когда группа из трех новых священников подверглась нападению, когда она вошла в Тибет, не дойдя до Цапаранг и был вынужден отступить в Индию.[24]

В период с 1850 по 1880 год, после того как суд Цин постановил, что западным миссионерам разрешалось покупать земли и строить церкви в китайских провинциях, не менее десятка священников более низкого ранга Парижского общества иностранных миссий были убиты или ранены во время своих поездок к миссионерским постам в Китае. -Тибетское пограничье. В 1881 году отец Бриё, в то время глава Парижского общества иностранных миссий в Батанг в восточном Тибете, как сообщается, был убит по дороге в Лхасу. После надлежащих расследований чиновники Цин обнаружили, что дела об убийствах были тайно поддержаны и даже организованы местными ламариями и местными вождями. Испытывая угрозу со стороны растущего числа новообращенных в христианство в Восточном Тибете, а также из-за императорского указа, разрешающего миссионерам открыто покупать землю и владеть ею, ламаистские монашеские общины и их политические покровители почувствовали необходимость принять решительные меры для защиты своей религиозной принадлежности. , финансовые и политические интересы.[24]

В 1904 году чиновник Цин Фэн Цюань попытался ограничить влияние секты Гелугпа и приказал защитить западных миссионеров и их церкви. Негодование по поводу Фэн Цюаня и христианского присутствия достигло апогея в марте 1905 года, когда тысячи лам Батанга подняли восстание, убив Фэна, его окружение, местных маньчжурских и ханьских китайских чиновников, а также местных французских католических священников. Вскоре восстание распространилось на другие города восточного Тибета, такие как Чамдо, Литанг и Ньяронг, и в какой-то момент почти перекинулось на соседнюю провинцию Сычуань. Миссионерские станции и церкви в этих местах были сожжены и разрушены разгневанными монахами гелугпа и местными вождями. Десятки местных жителей Запада, в том числе как минимум четыре священника, были убиты или смертельно ранены. Масштабы восстания были настолько огромны, что только когда панические власти Цин поспешно отправили 2000 солдат из Сычуани, чтобы умиротворить толпу, восстание постепенно подошло к концу. Враждебность властей ламазери и местных туземных вождей к западным миссионерам в Тибете сохранялась в последние муки маньчжурской династии и в республиканский период.[25][26]

По словам Сяотина Линя, не «антиимпериализм» или «патриотизм» - вопреки тому, что утверждают «стандартные» китайские исторические рассказы, - привели тибетцев к изгнанию западных миссионеров, а «тот факт, что тибетцы религиозные и политические деятели отчаянно пытались предотвратить любое возможное вмешательство христианских властей в их местные интересы и привилегии ".[24]

Реформа

По словам сторонников тибетского правительства в изгнании, в своих реформах 13-й Далай-лама запретил смертную казнь, что сделало Тибет одной из первых стран, сделавших это.[27][28][29]

Это подтверждается Сэр Чарльз Белл, друг Далай-ламы, с оговоркой, однако, что «наказание за умышленное убийство обычно настолько сурово, что осужденный вряд ли может прожить долго».[30]

Также историк Алекс К. Маккей отмечает, что отдельные случаи смертной казни действительно имели место в более поздние годы, такие как смерть Падма Чандры и казнь юноши, причастного к краже лошади западного тибетского администратора. Маккей также подчеркивает тот факт, что телесные наказания по-прежнему применялись за многочисленные правонарушения и часто заканчивались смертельным исходом.[31]

Китайская Республика вторжение

В Гоминьданс Китайская республика правительство поддержало мусульман военачальник Ма Буфанг когда он начал семь экспедиций в Голог, в результате чего погибли тысячи тибетцев.[32]Автор Урадын Эрден Булаг назвал последовавшие за этим события геноцидом, а Дэвид Гудман назвал их этническими чистками. Один тибетец подсчитал, сколько раз Ма нападала на него, вспомнив седьмую атаку, сделавшую жизнь невозможной.[33] Ма был ярым антикоммунистом, и он и его армия уничтожили многих тибетцев на северо-востоке и востоке страны. Цинхай, а также уничтожены Тибетский буддист Храмы.[34][35][36] Ма также покровительствовал Панчен-лама, который был изгнан из Тибета Далай Ламаправительство.

Права человека в Тибете после 1950 г.

Реформы

Брат 14-го Далай-ламы Джигме Норбу сообщает, что вместе с этими реформами были улучшены условия содержания в тюрьмах, и назначены должностные лица, которые следят за соблюдением этих условий и правил ».[37]

В проведенных реформах после 1959 г., Итальянский философ-марксист Доменико Лосурдо видит для тибетского населения шанс получить доступ к правам человека, в которых им ранее было отказано, помимо значительного улучшения условий жизни и значительного увеличения средней продолжительности жизни.[38] Это контрастирует с точкой зрения Чокьи Гьялцен, 10-й Панчен-лама, раскритиковавший ситуацию в Тибет с документом из 70 000 символов, в котором говорится о жестоком подавлении тибетского народа во время и после Китайское вторжение в Тибет.[39] В этом документе он подверг критике подавление, которое китайские власти провели в ответ на 1959 тибетское восстание.[40]

Сложности

Согласно отчету Комитета Asia Watch за 1988 год, вопрос о правах человека в районе проживания меньшинств в Китайской Народной Республике по своей природе труден для исследования и решения.[41] Официальная чувствительность к проблеме Тибета усугубляет проблему. По данным CECC, правительственные меры по предотвращению распространения информации о тибетских протестах и ​​выезде протестующих из Китая не позволили организациям, занимающимся мониторингом прав человека, предоставить адекватный отчет о протестах и ​​их последствиях.[42]

Позиция Коммунистической партии, согласно которой любое обсуждение вопроса иностранцами является «недопустимым вмешательством во внутренние дела Китая», сама по себе является препятствием для проверки.[43] Китайское правительство также связывает негативные высказывания о правах человека в Тибете с ущербом для китайско-американских отношений. Это касается вопросов о политических заключенных, перемещении населения и многом другом, которые, согласно отчету, «скрыты в секрете». Таким образом, сбор информации по таким вопросам в отношении Тибета - трудное дело.[43]

Типы злоупотреблений

Воздушный снимок Тюрьма Драпчи в Лхаса, которая, по данным центральной тибетской администрации, приобрела печально известную репутацию жестокого обращения с заключенными.

Нарушения прав человека, задокументированные в Тибете, включают лишение жизни, исчезновения, пытки, плохие условия содержания в тюрьмах, произвольные аресты и задержания, отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве, отказ в свободе слова и свободы печати и Интернета.[1] Они также включают политические и религиозные репрессии,[2] принудительные аборты, стерилизация,[7] и даже детоубийство.[6]

Согласно отчету Государственного департамента США за 2009 год, сотрудники службы безопасности применяли пытки и унижающее достоинство обращение с некоторыми задержанными и заключенными.[1] Тибетцы, репатриированные из Непала, также, как сообщается, подвергались пыткам, в том числе электрическим током, холоду и жестоким избиениям, а также были вынуждены выполнять тяжелый физический труд. Заключенные регулярно подвергались «политическим расследованиям» и наказывались, если считались недостаточно лояльными к государству.[1]

Физические злоупотребления

«Внимание полиции: запрещается распространять какие-либо нездоровые мысли или предметы». Вывеска на трех языках (тибетский - китайский - английский) над входом в небольшое кафе в Город Ньялам, Тибет, 1993.

Согласно ООН отчет о принятии его тибетской резолюции в 1965 г.,[44] «Китайская оккупация Тибета характеризовалась актами убийств, изнасилований и произвольных тюремных заключений; пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения с тибетцами в широком масштабе».[45]

Согласно секретному документу НОАК, якобы захваченному партизанами, сражавшимися с китайской армией, в период с марта 1959 года по сентябрь 1960 года в Лхасе было зарегистрировано 87000 смертей.[45] Относительно этого документа китайский демограф Янь Хао задается вопросом, почему «потребовалось шесть лет для того, чтобы документ НОАК был захвачен, и 30 лет, чтобы он был опубликован» («тибетской буддийской организацией в Индии в 1990 году»), добавив, что это было «крайне маловероятно, что силы сопротивления могли когда-либо существовать в Тибете вплоть до 1966 года».[46]

В 10-й Панчен-лама сказал в отношении злодеяний, совершенных китайскими войсками: «Если бы был снят фильм обо всех зверствах, совершенных в Провинция Цинхай, это шокировало бы зрителей. В Голокский район, многие люди были убиты, а их трупы скатились с холма в большую канаву. Солдаты сказали членам семей и родственникам погибших, что им следует отпраздновать, поскольку повстанцы уничтожены. Их заставляли танцевать на трупах. Вскоре после этого они также были убиты пулеметы...В Амдо и Кхамлюди подвергались неописуемым зверствам. Людей расстреливали группами по десять-двадцать человек ... Подобные действия оставили глубокие раны в сознании людей »[47]

С 10 марта 2008 года изгнанные тибетские источники документально подтвердили, что 228 тибетцев погибли во время репрессий, 1294 были ранены, 4657 были задержаны произвольно, 371 осужден и 990 пропали без вести. Четыре тибетца были казнены в Лхасе 20 октября 2009 года, тогда как китайские власти подтвердили только двух.[48] 11 тибетцев были приговорены к пожизненному заключению. В большинстве случаев у обвиняемых не было независимого адвоката, и когда адвокат по выбору представлял обвиняемых, власти блокировали представления либо путем запугивания, либо по процедурным причинам.[48] Международная амнистия заявили, что был ряд задержанные в тюрьмы и центры содержания под стражей в Тибете "сообщили, что умерли в заключении или в течение нескольких недель после освобождения, очевидно, в результате жестокого обращения или отсутствия медицинская помощь в содержание под стражей."[4]

В одном случае тибетец Палтсал Кьяб из провинции Сычуань скончался через пять недель после задержания полицией в связи с протестами 2008 года. Его семье не разрешили навещать его, пока он находился под стражей, и не получали никаких новостей, пока не сообщили о его смерти. При изъятии его тела члены семьи обнаружили, что оно покрыто синяками и ожогами; Позже они обнаружили, что у него также были внутренние травмы, согласно Amnesty International. Полиция сообщила семье, что он умер от болезни, хотя родственники утверждали, что он был здоров на момент задержания.[49]

В другом случае тибетец Джамьянг Самтен сказал, что ему дали электрошок с продукция для крупного рогатого скота, прикованный цепью к стене и удар в живот китайским охранником в металлической перчатке, и если он допустил небольшую ошибку в своей допрос, его бы били цепью, говоря, что «Путь китайцев замученный было страшно, нас били изо всех сил. Иногда нас заставляли снимать одежду. Нас заперли в комнате с скованными наручниками на руки и ноги и избили. Цепь повредила поверхность, но не внутреннюю часть тела. Если они ударили нас электрическая дубинка, все наше тело дрожало, и постепенно мы не могли говорить ». Джамьянг Самтен был в конце концов освобожден и сбежал к Катманду в Непале.[нужна цитата]

Обвинения в физическом геноциде

По данным организации «Друзья Тибета», которая называет себя «народным движением за независимый Тибет», число тибетцев, убитых после китайской оккупации - периода, отмеченного пытками и голодом, - теперь превышает миллион.[45] 14-й Далай-лама утверждал, что 1,2 миллиона тибетцев были убиты во время правления Китая.[50]

В своей книге «Люди, которые считают» (1995) Дороти Стайн указывает, как к смертям, за которые несут ответственность китайцы, пришли «тибетские националисты» (ее слова): «они приписываются» цифрам, опубликованным в The Information Офис Центрального тибетского секретариата в Индии ». В письме Джампела Сенге в Tibetan Review (апрель 1989 г., стр. 22) говорится: «Перепись, в результате которой была получена цифра 1,2, была проведена правительством в изгнании через изгнанных тибетцев, которые приехали на встречу со своими родственниками, а также через вновь прибывших. из Тибета ".[51]

Цифра 1,2 миллиона погибших опровергнута китайским демографом Янь Хао, который говорит, что методология, используемая TGIE, неисправна. «Как они могут прийти к этим точным цифрам смертей, анализируя документы, - спрашивает он, - если у них есть проблемы с установлением точных цифр всего населения Тибета, живущего в настоящее время?» «Как они могут разбить цифры по регионам», «когда у них есть проблема с четким определением границ Большого Тибета, а также его провинций?» Ян Хао подчеркивает, что «знание статистики говорит нам о том, что случайная выборка необходима для получения надежных данных в любых опросах» и «те, которые проводятся исключительно среди политических беженцев, могут дать что угодно, кроме объективных и беспристрастных результатов».[52]

Патрик Френч, бывший директор «Кампании за свободный Тибет» в Лондоне, заявляет, что «нет никаких доказательств», подтверждающих цифру 1,2 миллиона тибетцев, убитых в результате китайского правления.[53] По его оценкам, около полумиллиона тибетцев погибли от репрессий и голода под властью Китая.[54]

В отчете «Writenet», подготовленном для Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев в 2005 г. - профессор Колин П. Маккеррас пишет, что к заявлениям о том, что китайцы наводняют тибетцев в их собственной стране и что 1,2 миллиона тибетцев погибли из-за китайской оккупации, следует рассматривать с «самым глубоким скептицизмом». Цифры показывают, что с начала 1960-х годов население Тибета увеличивается, вероятно, впервые за столетия. Из этого, кажется, следует, что утверждения TGIE о сокращении населения из-за китайского правления, вероятно, имеют некоторую обоснованность для 1950-х годов, но сильно преувеличены. Однако с 1960-х годов китайское правление привело к увеличению численности тибетцев, а не к его сокращению, в основном благодаря процессу модернизации, который повысил уровень жизни и снизил младенческую, материнскую и другую смертность.[55]

В своем эссе Скрытый Тибет: история независимости и оккупации опубликовано Библиотека тибетских трудов и архивов в Дхарамсале, Сергий Львович Кузьмин предоставил подробный анализ человеческих потерь в Тибете, варьирующихся от 3 до 30% населения при использовании различных источников[56] Он указал на неадекватность результатов, основанных на демографии, и отметил, что данные на местном уровне были обобщенными и публиковались только тибетскими эмигрантами. Он пришел к выводу, что согласно международному праву действия маоистов в Тибете можно квалифицировать как геноцид, независимо от того, какие из приведенных выше оценок потерь населения можно считать заслуживающими доверия.

Утверждения о принудительных абортах, стерилизации и детоубийстве

В Создание современного Тибета, историк А. Том Грюнфельд отмечает, что "в годы после публикации [1960] отчета LIC, Далай Лама, Пуршоттам Трикамдас и МС "(Международная комиссия юристов) «все заявили, что нашли доказательства стерилизации; однако они не смогли представить ни одного человека, который мог бы пройти клиническое обследование для проверки этих утверждений».[57]

Демографический обзор Палы - области, расположенной в Западной Чангтанг примерно в 300 милях к северо-западу от Лхасы - проведено тибетологом Мелвин Гольдштейн показывает, что с 1959 по 1990 год большие семьи оставались нормой и что к кочевым пастухам не применялись репродуктивные ограничения: "Несмотря на неоднократные заявления на Западе о том, что китайцы ввели строгую политику контроля над рождаемостью в Тибете, где 'принудительные аборты, стерилизация и детоубийства - повседневное явление »(Газета "Нью-Йорк Таймс, 31 января 1992 г.), в Пале не было политики ограничения воспроизводства, не говоря уже о доказательствах принудительных абортов, стерилизации или детоубийства ». Анализ историй фертильности, собранных у 71 женщины в возрасте от 15 до 59 лет, дает убедительные доказательства в поддержку вывод о том, что никакая политика контроля рождаемости, ограничивающая пары до двух или даже трех родов, не действовала и не действует. Кроме того, ни один кочевник Пала никогда не был оштрафован за любого последующего ребенка, и все такие дети и их семьи пользуются полными правами в обществе[58]

В исследовании фертильности и планирования семьи в сельских районах Тибета, опубликованном в 2002 году, Мелвин С. Гольдштейн, Бен Цзяо, Синтия М. Билл и Пунцог Церинг утверждают, что ни на одном из обследованных участков не было доказательств того, что Лхаса применяла правило рождения двух детей в сельских районах Тибета. Хотя в отчете Тибетской информационной сети говорится, что такая политика действовала, когда Нгамринг округа, о котором говорилось в отчете, не было видно такой политики. Правительство округа Нгамринг стремилось расширить использование планирования семьи в 1990-х годах, но летом 2000 года ни местные кочевники, ни официальные лица в районе исследования ничего не слышали о лимите двух детей, и никто из официальных лиц не опрашивал. в загородной резиденции Нгамринг. И, наконец, за четвертые и последующие роды штрафов не налагалось. По мнению его авторов, «исследование подчеркивает опасность использования сообщений о беженцах и анекдотических свидетельств для интерпретации крайне политизированных ситуаций».[59]

В статье «Политика Китая в области контроля рождаемости в Тибетском автономном регионе - мифы и реальность» Мелвин С. Голдштейн и Синтия М. Билл сообщают, что «в серии опубликованных отчетов утверждается, что Китай вынуждает тибетцев соблюдать строгую программу контроля рождаемости, которая включает принудительные аборты, стерилизация и даже детоубийство.[6]

В 1992 году Пол Ингрэм, выступая от имени НПО группа для Конвенция о правах ребенка утверждали, что «мало кто или организации, похоже, готовы признать, что Китай ПРИНУДИТ [sic] тибетских женщин к стерилизации, или к абортам, или к тому, что их политика является одной из запланированных культурный геноцид против тибетского народа, дополненные огромный приток китайских поселенцев. Тем не менее, существует множество свидетельств и подробных свидетельств, указывающих на то, что это была китайская политика в Тибете на протяжении многих лет », говоря, что она была« похожей на нацистскую ».[60]

Джезза Нойманн, Директор Под прикрытием в Тибете (в эфире Отправки), взяла интервью у тибетской женщины, которая описала свою агонию во время предполагаемой операции по принудительной стерилизации без анестетик.

Нарушения свободы вероисповедания

Тибетцы в Тибете заявляют, что существуют четкие ограничения их права практиковать буддизм. Наиболее строго соблюдается запрет на публичные молитвы за 14-й Далай-лама. Кроме того, для проведения любых крупных общественных собраний требуется разрешение властей, за исключением буддийских собраний.[61]

Министр иностранных дел Китайской Народной Республики, Ян Цзечи, заявил на пресс-конференции в марте 2009 года, что Далай-лама «ни в коем случае не религиозный, а политический деятель».[62] Синьхуа, цитируя Тибетолог, повторил эту тему, имея в виду усилия Далай-ламы по созданию правительство в изгнании, установление Конституции и другие вещи.[63] Прекращение использования «кликой Далая» монастыри Подрывная деятельность против государства является основной частью кампании, продвигающей «стабильность и гармонию в религиозной сфере» КПК.[62] Государственный надзорный орган за буддизмом, Буддийская ассоциация Китая, изменили свой устав в 2009 году, осудив Далай-ламу за агитацию за независимость Тибета.[64] В Центральное народное правительство заявил о своем праве утвердить следующего Далай-ламу в соответствии с «историческими условностями», используемыми в Династия Цин с 1793 г.[65]

В Тибетский центр прав человека и демократии (TCHRD) сообщил о случаях «патриотического воспитания» в 2005 году по свидетельству «молодых тибетских монахов, сбежавших из Тибета». В них монахам давали политическую литературу и сценарий, которые они рассказывали представителям религиозного бюро округа, когда они должны были приехать. Им было приказано практиковать осуждение Далай-ламы как "сепаратист"и присягнули на верность Китаю, и были опрошены о литературе.[66] Должностные лица также превозносили монахов за признание законности Гяинкаин Норбу, выбор правительства для 11-й Панчен-лама.[67]

Согласно CECC, образовательные, юридические и пропагандистские каналы используются для давления Тибетские буддисты превратить свои религиозные убеждения в доктрину, которая продвигает правительственные позиции и политику. Вместо этого это привело к продолжению требований Тибета о свободе религии и возвращению Далай-ламы в Тибет.[68] В июне 2009 года монашеский чиновник, который также является заместителем председателя CPPCC для Тибета, сказали монахи на Монастырь Галден Джампалинг в Камдо что их свобода религии была результатом доброжелательности партии.[67] TCHRD утверждает, что китайские власти в 2003 году угрожали жителям тибетского округа с помощью экспроприация если они не передадут портреты Далай-ламы в течение месяца.[69]

В 2009 году КПК еще больше усилила свое влияние на учение и практику тибетского буддизма, в том числе усилила кампанию в СМИ по дискредитации Далай-ламы как религиозного лидера и не позволяла тибетцам уважать его как такового. Официальные заявления Китая также указывают на то, что правительство выберет преемника Далай Лама, которому сейчас 74 года, когда он скончался. Ожидается, что тибетцы «примут такое развитие».[70]

«Преобразование» тибетского буддизма

В феврале 2009 года «Тибетское отделение» Буддийской ассоциации Китая изменило свой устав, чтобы оказать давление на тибетских буддийских монахов и монахинь с целью заставить их относиться к Далай-ламе как к «де-факто преступнику» и угрозе тибетскому буддизму, согласно докладу китайского государственного контролируемые СМИ. Пересмотренная хартия призывает монахов и монахинь «ясно видеть, что 14-й Далай-лама является главой сепаратистской политической ассоциации, которая стремится к« независимости Тибета », лояльному инструменту антикитайских западных сил, корню, который вызывает социальные волнения в Тибете. и самое большое препятствие для тибетского буддизма на пути к построению своего порядка ».[64] CECC утверждает, что включение формулировки, классифицирующей Далай-ламу как «сепаратиста» в устав назначенной правительством религиозной организации, увеличивает риск наказания для монахов и монахинь, которые сохраняют религиозную преданность Далай-ламе, даже если они не участвуют в открытых действиях. политическая деятельность.[64]

10 марта 2010 г. Далай-лама заявил, что «китайские власти проводят различные политические кампании, в том числе кампанию патриотического перевоспитания, во многих монастырях Тибета. Они помещают монахов и монахинь в тюремные условия, лишая их возможность учиться и практиковать в мире. Эти условия делают монастыри больше похожими на музеи и предназначены для сознательного уничтожения буддизма ».[48]

КПК продолжала заявлять, что политика Китая в тибетских регионах является успешной, и в 2008 и 2009 годах заняла позицию, заставляющую другие правительства отказаться от поддержки Далай-ламы и вместо этого поддержать линию партии по тибетским вопросам.[71]

В Далай ЛамаПропаганда России от имени тибетского народа и культуры используется в официальной пропаганде, чтобы доказать, что он не законный религиозный лидер, а политический деятель.[62] Прекращение роли Далай-ламы как верховного религиозного лидера является основной частью кампании, которая способствует «стабильности» и «гармонии» КПК в тибетских районах Китая.[62] Это было сделано государственными СМИ и высокопоставленными правительственными чиновниками. Министр иностранных дел Ян Цзечи, например, заявил на пресс-конференции в марте 2009 года, что Далай-лама «ни в коем случае не религиозный деятель, но политический деятель».[62]

Официальный ответ на продолжающуюся критику политики КПК со стороны тибетцев включает «агрессивные кампании» «патриотического воспитания» («любите страну, любите религию») и правового воспитания. Сеансы патриотического воспитания требуют от монахов и монахинь сдать экзамены по политическим текстам, подтвердить, что «Тибет исторически является частью Китая», принять законность Панчен-ламы, установленного китайским правительством, и осудить Далай-ламу.[67]

В июне 2009 года монашеский чиновник, который также является заместителем председателя Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК) ТАР, разговаривал с монахами в монастыре Джампалин (Цянбалин) в префектуре Чанду (Чамдо), ТАР, и подчеркнул зависимость « свобода религии »о партийном контроле и патриотизме по отношению к Китаю. «Без партийного устава, - сказал он монахам, - для масс не было бы свободы религии. Чтобы полюбить религию, вы должны сначала полюбить свою страну ».[67]

Согласно CECC, китайские официальные лица оправдывают такие кампании как "законные и необходимые", пытаясь охарактеризовать и объединить ряд тибетских возражений против государственной политики как угрозу единству и стабильности Китая.[67] Примером, подтверждающим это, являются комментарии, сделанные секретарем партии Тибетского автономного района (ТАР) Чжан Цинли и заместителем министра общественной безопасности. Чжан Синьфэн, выступая во время телеконференции в феврале 2009 года на тему «Работа по поддержанию социальной стабильности».[67] Они призвали «большое количество партийного, правительственного, военного и полицейского персонала в Тибете немедленно приступить к действиям», «решительно подавить жестокие атаки клики Далай-ламы и твердо выиграть нынешнюю народную войну против сепаратизма и за стабильность». Основные докладчики телеконференции подчеркнули важность «образовательных кампаний» для достижения этих целей.[67]

Группа тибетских активистов сообщила, что китайские власти в графстве Кардзе и Литанг в Тибетском автономном префектуре Кардзе (далее - «ТАП») провинции Сычуань в рамках кампании против Далай-ламы пригрозили местному населению конфискацией их земли, если они это сделают. не сдавать портреты Далай-ламы в течение месяца.[69]

В своем письме в 2005 году юрист Барри Саутман утверждает, что запрет на публичную демонстрацию фотографий 14-го Далай-ламы был введен в 1996 году в ТАР, но не действует в тибетских районах провинций Цинхай, Ганьсу, Сычуань и Юньнань.[72]

Тибетско-мусульманское сектантское насилие

Большая часть чего-либо Мусульмане в Тибете люди хуэй. Напряженность между тибетцами и мусульманами связана с событиями во время мусульманского военачальника Ма Буфангправление в Цинхае, например Восстания нголок (1917–49) и Китайско-тибетская война. В прошлом между мусульманами и тибетцами вспыхивали беспорядки. Подавление тибетского сепаратизма китайским правительством поддерживается мусульманами хуэй.[73] Кроме того, у китайскоязычных хуэй есть проблемы с тибетским хуэй (тибетоговорящим Kache меньшинство мусульман).[74]

Главная мечеть в Лхасе была сожжена тибетцами, а китайские мусульмане-хуэй подверглись жестокому нападению со стороны тибетских бунтовщиков. 2008 тибетские волнения.[75] Сектантское насилие между тибетскими буддистами и мусульманами не получает широкого внимания в СМИ.[76]

Последствия беспорядков 2008 года

В марте 2008 года то, что началось как рутинные монашеские поминовения День тибетского восстания дошли до бунтов, избиений и поджогов тибетцами против Хан, Хуэй, и даже другие тибетцы, убив 18 мирных жителей и 1 полицейского.[1] По данным Государственного департамента США, жертвы, понесенные во время последующего разгона полицией, неизвестны.[1] Многие члены Народная вооруженная полиция (PAP) остались в сообществах по Тибетское плато в течение года, и последствия протестов продолжали влиять на положение с правами человека для тибетцев.[1]

Согласно многочисленным источникам, по данным Государственного департамента США, многие задержанные после беспорядков подвергались внесудебным наказаниям, таким как жестокие избиения и лишение пищи, воды и сна на длительное время.[1] В некоторых случаях задержанные получали переломы костей и другие серьезные травмы от рук сотрудников ППА и Бюро общественной безопасности (ООБ). По словам очевидцев, тела убитых во время беспорядков или последующих допросов утилизировали тайно, а не вернули их семьям.[1] Многие монастыри и женские монастыри оставались фактически закрытыми, в то время как власти возобновили кампанию «Патриотическое воспитание». Международная амнистия, включая письменные обвинения в адрес Далай-ламы.[49]

Тибетские члены КПК также подвергались преследованиям, в том числе их заставляли забирать своих детей из общинных школ в Тибете, где они получают религиозное образование.[49] По данным, в марте 2010 года около 50 тибетцев были арестованы за отправку отчетов, фотографий и видео за границу во время беспорядков. Репортеры без границ (RSF). Один человек был приговорен к 10 годам тюремного заключения.[77]

Согласно специальному докладу Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю, именно вмешательство правительства Китая и коммунистической партии в нормы тибетского буддизма и «непрекращающийся антагонизм по отношению к Далай-ламе» стали ключевыми факторами протестов.[70]

Многие члены Народная вооруженная полиция (PAP) остались в сообществах по Тибетское плато в течение года, и последствия протестов продолжали влиять на положение с правами человека для тибетцев.[1] Международная амнистия был «глубоко обеспокоен нарушениями прав человека», произошедшими во время этих событий, и призвал Совет по правам человека рассмотреть ситуацию с правами человека во время беспорядков 2008 года.[78]

Проверяемость заявлений об изгнании

Психолог и писатель Колин Голднер[79] утверждает, что, хотя нарушения прав человека, совершенные Народно-освободительная армия, особенно во время Культурная революция, не могут быть оправданы, заявлениям тибетских изгнанников нельзя доверять, потому что «они, если не полностью выдуманы из воздуха, как правило, безнадежно преувеличены и / или относятся к уже не актуальным событиям. Изгнанное правительство Далай-ламы что «повседневная жизнь тибетцев на их собственной земле» продиктована «пытками, психологическим террором, дискриминацией и полным неуважением человеческого достоинства» - это чистая пропаганда, направленная на сбор очков сочувствия или денежных пожертвований; такие обвинения не отражают сегодняшних реалий в Тибете. Точно так же обвинения в принудительных абортах и ​​стерилизации тибетских женщин на территории, в затоплении земель китайскими колонистами, в систематическом разрушении тибетского культурного наследия не согласуются с фактами ».[80]

Международная амнистия заявили, что были «постоянные сообщения», включая «свидетельские показания бывших задержанных и родственников задержанных, которые незаконно покинули Тибет», которые указывали на то, что люди, содержащиеся в полицейских участках, а также заключенные в тюрьмах и центрах содержания под стражей в Тибете, «систематически подвергались пыткам и заболевали -обрабатывали."[4] Председатель Комитет против пыток заявил, что «утверждения о пытках были многочисленными и взаимно подтверждающими: пытки не казались изолированным явлением». В отчете Китая о выполнении Конвенции против пыток эти утверждения о применении пыток в Тибете не рассматривались, при этом многие вопросы, которые члены Комитета против пыток задавали по этому поводу в отношении Китая, «остались в основном без ответа».[4]

Американский китаевед Аллен Карлсон придерживается мнения, что без существенных полевых исследований в Тибете практически невозможно проверить многочисленные утверждения о нарушениях, выдвинутые критиками Китая. Однако он заявляет: «Мой анализ политики и практики Пекина оставил у меня впечатление, что у китайского руководства нет никаких сомнений в использовании любых средств, необходимых для обеспечения китайского господства над Тибетом».[81]

Согласно с Международная амнистия[82] «Китайские власти отклонили как« неудобные »просьбы о посещении ТАР нескольких экспертов ООН по правам человека».

Сообщается о вынесении приговоров тибетцам в китайских судах

Китайские власти часто наказывают тибетцев за действия, которые не считаются преступлением по международному праву, например за осуществление свободы слова.

имяДата отчетаЗаявленное нарушениеНаказание
Церинг Тензин2011-08-31Умышленное убийство (в связи со смертью другого монаха самосожжение) - Помог монаху убить себя, поджег себя, что считалось формой крайнего протеста.13 лет
Tenchum2011-08-31Умышленное убийство (в связи со смертью другого монаха путем самосожжения) - Помогал монаху убить себя, поджег себя, что считается формой крайнего протеста.10 лет
Дронгдру 2011-08-31Умышленное убийство (в связи со смертью другого монаха путем самосожжения) - Помогал монаху убить себя, поджег себя, что считается формой крайнего протеста.11 лет
Пема Еши2010-02-24Разжигание сепаратизма и нарушение общественного порядка.2 года условной смерти
Сонам ​​Гонпо2010-02-24Разжигание сепаратизма и нарушение общественного порядка.Жизнь
Цеванг Гьяцо2010-02-24Разжигание сепаратизма и нарушение общественного порядка.16 лет
Гангке Друбпа Кьяб2012-02-20НеизвестноСодержание под стражей
Дава Дорджи2012-02-20НеизвестноСодержание под стражей
Норбу Церинг2012-02-20Неизвестно2 года

Смотрите также

Заметки

  1. ^ а б c d е ж г час я j Государственный департамент США, Бюро демократии, прав человека и труда, Отчет о правах человека за 2009 год: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао), 11 марта 2010 г.
  2. ^ а б «Тибетский профиль». Новости BBC. 2019-04-26. Получено 2020-11-20.
  3. ^ Государственный департамент США, Бюро демократии, прав человека и труда, Отчет о правах человека за 2008 год: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао), 25 февраля 2009 г.
  4. ^ а б c d е Международная амнистия, Amnesty International: "Китай - проблемы Amnesty International в Тибете" В архиве 2009-09-12 на Wayback Machine В архиве 2009-09-12 на Wayback Machine, Доклад Генерального секретаря: Ситуация в Тибете, E / CN.4 / 1992/37.
  5. ^ "Документы Международной Амнистии". Hrweb.org. В архиве из оригинала от 15.03.2012. Получено 2012-12-09.
  6. ^ а б c d Гольдштейн, Мелвин; Синтия, Билл (март 1991). «Политика Китая в области контроля рождаемости в Тибетском автономном районе». Азиатский обзор. 31 (3): 285–303. Дои:10.1525 / as.1991.31.3.00p0043x. JSTOR 2645246.
  7. ^ а б «Геноцид в Тибете - дети отчаяния» (PDF). Международная сеть по правам ребенка. Кампания «Свободный Тибет». Архивировано из оригинал (PDF) 19 января 2012 г. Существует множество свидетельств и подробных свидетельств, которые показывают, что [принудительный аборт и стерилизация] были политикой Китая в Тибете на протяжении многих лет.
  8. ^ Каделл, Кейт (22 сентября 2020 г.). «Китай резко расширяет программу массового труда в Тибете». Рейтер. Получено 24 сентября, 2020.
  9. ^ Саймон Денайер, Китай расправляется с пострадавшими партийными кадрами в Синьцзяне и Тибете В архиве 2016-12-29 в Wayback Machine В архиве 2016-12-29 в Wayback Machine, The Guardian, 8 декабря 2015 г.
  10. ^ Самтен Г. Кармай, Религия и политика: комментарий В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine, Сентябрь 2008 г .: «с 1642 года Ганден Потранг, официальная резиденция правительства в монастыре Дрепунг, стал символом верховной власти как в теории, так и в практике теократического правительства. Это был действительно политический триумф, которого буддизм никогда не знал в его история в Тибете ".
  11. ^ Фьельд, Хайди (2003). Простолюдины и дворяне: наследственные подразделения в Тибете. Северный институт азиатских исследований. п. 5. ISBN 9788791114175. В архиве из оригинала 2020-08-23. Получено 2015-11-15.
  12. ^ Эпштейн, Израиль, Мой китайский глаз: воспоминания еврея и журналиста, Long River Press, 2005, 358 с., Стр. 277 ISBN 1-59265-042-2.
  13. ^ Лю Чжун, О поместьях К'ралпа в Тибете В архиве 2011-07-24 на Wayback Machine В архиве 2011-07-24 на Wayback Machine, Гуманитарное исследование, 2003-5-23.
  14. ^ Гольдштейн, Журнал азиатских исследований, Май 1971 г., стр. 521-34.
  15. ^ Фьельд, Хайди (2003). Простолюдины и дворяне: наследственные подразделения в Тибете. Северный институт азиатских исследований. п. 5. ISBN 978-87-91114-17-5. В архиве из оригинала 2020-08-23. Получено 2015-11-15.
  16. ^ «100 вопросов и ответов о Тибете». Информационный центр Китая по Тибету. Архивировано из оригинал 31 марта 2006 г.. Получено 2008-06-30.
  17. ^ Права человека тибетского правительства в изгнании http://tibet.net/en/index.php?id=149&rmenuid=11 В архиве 2010-06-12 на Wayback Machine В архиве 2010-06-12 на Wayback Machine
  18. ^ Почему Тибет? Зачем беспокоиться? Друзья Тибета Индия http://www.friendsoftibet.org/main/concerns.html В архиве 2010-09-02 на Wayback Machine В архиве 2010-09-02 на Wayback Machine
  19. ^ Мелвин С. Гольдштейн, История современного Тибета, 1913–1951 гг .: крушение ламаистского государства, Лондон / Беркли, Калифорнийский университет Press, 1989, стр. 163.
  20. ^ Goldstein, Tsering, and Siebenschuh, 1997, стр. 3-5.
  21. ^ Goldstein, Sherap, Siebenschuh 2004, стр. 90.
  22. ^ а б История современного Тибета, 1913–1951, Мелвин С. Голдштейн, стр. 208-209.
  23. ^ Эти тибетцы убили американца ... и получили за это кнут. Это был опасный путь Фрэнка Бессака к трагедии, как сказал Джеймс Берк, корреспондент Time-Life в Нью-Дели: Жизнь В архиве 2016-05-02 в Wayback Machine В архиве 2016-05-02 в Wayback Machine, Ноябрь 1950 г., стр. 130–136: «Незадолго до того, как мы покинули Лхасу, мне сказали, что шесть пограничников предстали перед военным судом Лхасы и осуждены. Лидеру отрезали нос и оба уха. Этот человек Тот, кто произвел первый выстрел, должен был потерять оба уха. Третий мужчина должен был потерять одно ухо, а остальные должны были получить по 50 ударов плетью каждому. (...) Поскольку тибетские буддисты не верят в смертную казнь, нанесение увечий является самым жестким приговор вынесен в Тибете. Но я чувствовал, что это наказание было слишком суровым, поэтому я спросил, можно ли его смягчить. Моя просьба была удовлетворена. Новые приговоры были: по 200 ударов плетью вождю и человеку, сделавшему первый выстрел, 50 ресницы для третьего человека и по 25 для другого.
  24. ^ а б c d Сяо-тин Линь, Когда христианство и ламаизм встретились: меняющиеся судьбы первых западных миссионеров в Тибете В архиве 2012-07-15 в Archive.today В архиве 2012-07-15 в Archive.today, особенно главы «Христианство и тибетская политика» и «Судьба западных миссионеров в Тибете».
  25. ^ Сяо-тин Линь, Когда христианство и ламаизм встретились: меняющиеся судьбы первых западных миссионеров в Тибете В архиве 2012-07-15 в Archive.today В архиве 2012-07-15 в Archive.today
  26. ^ Алекс Маккей (редактор), История Тибета, Лондон: RoutledgeCurzon (2003), стр. 640–1643. Запрещены христианские миссионеры.
  27. ^ "Высшая точка непристойности". Архивировано из оригинал 4 июля 2010 г.. Получено 2010-03-28.
  28. ^ «Третий Всемирный день борьбы против смертной казни, Жан-Франсуа Леклер». В архиве из оригинала 2011-06-10. Получено 2010-08-06.
  29. ^ Флоренс Перре, La répression est féroce[постоянная мертвая ссылка], 24 часа (интервью с Катя Буффетриль), 26 марта 2008 г.
  30. ^ Чарльз Белл, Прошлое и настоящее Тибета, Motilal Banarsidass Publ., 1992, 326 стр., Стр. 143 (1-е издание: 1927 г.): «Далай сообщил мне, что он не допустил вынесения смертного приговора с тех пор, как пришел к власти. Несомненно, это так, но наказание за умышленное убийство обычно настолько сурово, что осужденный вряд ли может выжить долго ».
  31. ^ Алекс Маккей, Введение, в История Тибета: современный период: 1985–1959 гг., Встреча с современностью.под редакцией Алекса Маккея, RoutledgeCurzon, 2003, стр. 32: "Примечание 2: Смертная казнь была отменена примерно в 1898 году. Однако отдельные случаи смертной казни имели место и в более поздние годы; см., Например, M. Goldstein, История современного Тибета, 1913–1951 гг .: распад ламаистского государства (Лондон / Беркли: University of California Press, 1989), стр. 126-30, в отношении смерти Падмы Чандры. Но для примера более деспотического толка см. Собрание Восточного и Индийского Офиса (далее OIOC), L / P & 5/7/251, в отношении казни юноши, причастного к краже лошади западного тибетского администратора. Нельзя забывать, что телесные наказания по-прежнему применяются за многочисленные правонарушения, и зачастую они заканчиваются смертельным исходом ".
  32. ^ Урадын Эрден Булаг (2002). Дилеммы Монголы на окраине Китая: история и политика национального единства. Роуман и Литтлфилд. п. 54. ISBN 0-7425-1144-8. В архиве из оригинала 2011-05-11. Получено 2010-06-28.
  33. ^ Чжун-куо фу ли хуэй, Чжунго фу ли хуй (1961). Китай реконструирует, Том 10. Китайский институт благосостояния. п. 16. В архиве из оригинала 2020-08-23. Получено 2010-06-28.
  34. ^ Дэвид С. Г. Гудман (2004). Кампания Китая «Откройте Запад»: национальные, провинциальные и местные перспективы. Издательство Кембриджского университета. п. 72. ISBN 0-521-61349-3. В архиве из оригинала 2020-08-23. Получено 2010-06-28.
  35. ^ Шайль Маярам (2009). Другой глобальный город. Тейлор и Фрэнсис США. п. 76. ISBN 978-0-415-99194-0. В архиве из оригинала 2020-08-23. Получено 2010-07-30.
  36. ^ Шайль Маярам (2009). Другой глобальный город. Тейлор и Фрэнсис США. п. 77. ISBN 978-0-415-99194-0. В архиве из оригинала 2020-08-23. Получено 2010-07-30.
  37. ^ Джигме Норбу, Тибет - моя страна, второе издание, 1987 г., стр. 317.
  38. ^ Доменико Лосурдо, Fuir l'histoire? La révolution russe et la révolution chinoise aujourd'hui, Париж: Le temps des cerises, 2007: "Les réformes et la révolution ont signifié for les populaires tibétaines un accès aux droits de l'homme auparavant compètement inconnus, усиливающих силах условий жизни и разумного продолжения жизни".
  39. ^ "10-й Панчен-лама". Архивировано из оригинал на 2008-11-23. Получено 2011-12-12. В архиве 2008-11-23 на Wayback Machine
  40. ^ Заложник Пекина: Похищение Панчен-ламы, Жиль Ван Грасдорф, 1999 г., ISBN 978-1-86204-561-3 fr: Pétition en 70 000 карактеров
  41. ^ Комитет по наблюдению за Азией, «Права человека в Тибете» В архиве 2016-07-29 в Wayback Machine В архиве 2016-07-29 в Wayback Machine, Февраль 1988 г.
  42. ^ Отчет CECC 2009, стр. 270
  43. ^ а б Отчет Asia Watch, стр. 1
  44. ^ Маккарти, Роджер Э. Слезы лотоса: отчеты о сопротивлении тибетцев китайскому вторжению, 1950–1962. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland &, 1997. Печать.
  45. ^ а б c "Тибет: до и после вторжения | Друзья Тибета (ИНДИЯ)". Друзья Тибета. В архиве из оригинала от 23.02.2011. Получено 2012-12-09.
  46. ^ Ян Хао (Институт экономических исследований Государственного департамента планирования комиссии, Пекин), Население Тибета в Китае: пересмотр мифов и фактов В архиве 2011-05-14 на Wayback Machine В архиве 2011-05-14 на Wayback Machine, п. 20, примечание 21: «См. Также сноску в книге Уоррена Смита,« Тибетская нация: история тибетского национализма и китайско-тибетских отношений »(Westview Press, Boulder, 1996), стр. 451, в которой утверждается, что цифры якобы взяты из секрета. Документ НОАК 1960 года, захваченный тибетским сопротивлением в 1966 году и впервые опубликованный тибетской буддийской организацией в Индии в 1990 году. В оригинальном документе говорится, что 87 000 врагов были уничтожены, и Смит считает, что «уничтожить» не обязательно означает убить Однако трудно понять, почему на то, чтобы захватить документ НОАК, потребовалось 6 лет, а на публикацию - 30 лет. Также очень маловероятно, что силы сопротивления могли когда-либо существовать в Тибете даже в 1966 году. "
  47. ^ «Почему беспокоятся о Тибете? | Друзья Тибета (ИНДИЯ)». Друзья Тибета. В архиве из оригинала от 06.01.2013. Получено 2012-12-09.
  48. ^ а б c http://www.tibetcustom.com В архиве 2010-01-04 в Wayback Machine В архиве 2010-01-04 в Wayback Machine, «Вопросы прав человека Тибета, поднятые на 13-й сессии Совета ООН по правам человека», В архиве 2011-07-17 на Wayback Machine В архиве 2011-07-17 на Wayback Machine 17 марта 2010 г.
  49. ^ а б c Международная амнистия, Международный отчет по Китаю 2009 г. В архиве 2009-12-04 в Wayback Machine В архиве 2009-12-04 в Wayback Machine, дата публикации не указана.
  50. ^ Регионы и территории: Тибет В архиве 2011-04-22 на Wayback Machine В архиве 2011-04-22 на Wayback Machine, BBC.
  51. ^ Дороти Штайн, Люди, которые считают. Население и политика, женщины и дети, Публикации Earthscan, Лондон, 1995, XI + 239 с.
  52. ^ Янь Хао (Институт экономических исследований, Государственный департамент комиссии по планированию, Пекин), Население Тибета в Китае: пересмотр мифов и фактов В архиве 2011-05-14 на Wayback Machine В архиве 2011-05-14 на Wayback MachineС. 19-20.
  53. ^ Френч, Патрик (22 марта 2008 г.). "Нью-Йорк Таймс". nytimes.com. В архиве из оригинала от 22.09.2018. Получено 2014-06-01.
  54. ^ Патрик Френч, Тибет, Тибет: личная история потерянной земли (HarperCollins, 2003), стр. 292.
  55. ^ Китайская Народная Республика: справочный документ о положении тибетского населения В архиве 2012-10-14 на Wayback Machine В архиве 2012-10-14 на Wayback Machine, Отчет Writenet профессора Колина П. Маккерраса.
  56. ^ Кузьмин, С. Скрытый Тибет: история независимости и оккупации. Дхарамсала, LTWA, 2011, стр. 334-345. В архиве 2016-10-19 в Wayback Machine В архиве 2016-10-19 в Wayback Machine.
  57. ^ А. Том Грюнфельд, Создание современного Тибета, 2-е издание, M.E. Sharpe, 1996, 352 p., P. 149.
  58. ^ Мелвин С. Голдтейн, Изменения, конфликты и преемственность в сообществе кочевых скотоводов. Пример из Западного Тибета В архиве 2012-10-06 на Wayback Machine В архиве 2012-10-06 на Wayback Machine, 1950–1990, в Сопротивление и реформы в Тибете, Роберт Барнетт и Ширим Акинер ред., 1994, стр. 106-107.
  59. ^ M.C. Гольдштейн, Бен Цзяо, К. Билл, Пунцог Церинг, Фертильность и планирование семьи в сельском Тибете В архиве 2015-11-14 на Wayback Machine В архиве 14 ноября 2015 г. Wayback Machine, в Китайский журнал, 2002, т. 47, вып.1, стр. 19-40.
  60. ^ Группа НПО по Конвенции о правах ребенка База данных отчетов НПО, представленных Комитету ООН по правам ребенка - Геноцид в Тибете - Дети отчаяния - Введение Пола Инграма http://www.crin.org/docs/resources/treaties/crc.12/China_CFT2_NGO_Report.pdf В архиве 2012-01-19 в Wayback Machine В архиве 2012-01-19 в Wayback Machine
  61. ^ Отчет Asia Watch, стр. 17
  62. ^ а б c d е CECC Tibet paper, p. 31 год
  63. ^ «Тибетолог: политический деятель 14-го Далай-ламы, приверженный« независимости Тибета »"". Нью-Йорк: Синьхуа. 2008-05-04. В архиве из оригинала 27.01.2010. Получено 2010-08-23.
  64. ^ а б c CECC Tibet paper, p. 32
  65. ^ «Тибетский чиновник: реинкарнация Далай-ламы требует одобрения центрального правительства». Пекин: Синьхуа. 2009-03-12. В архиве из оригинала 26.11.2010. Получено 2010-08-24.
  66. ^ «Китай возобновляет кампанию« патриотического воспитания »в монастырских учреждениях Тибета». Новости и архивы по правам человека. Тибетский центр прав человека и демократии. Сентябрь 2005 г. Архивировано с оригинал на 2012-02-27. Получено 2010-08-24.
  67. ^ а б c d е ж г CECC Tibet paper, p. 33-34
  68. ^ CECC Tibet paper, p. 30.
  69. ^ а б Тибетский центр за права человека и демократию, «Кампания против Далай-ламы усиливается в Кардзе и графстве Литанг», 14 ноября 2003 г.
  70. ^ а б Исполнительный комитет Конгресса США по Китаю, Специальный отчет по Тибету за 2008-2009 гг. В архиве 2010-01-06 на Wayback Machine В архиве 2010-01-06 на Wayback Machine, 22 октября 2009 г.
  71. ^ Исполнительный комитет Конгресса по Китаю, Годовой отчет, 2009 г.
  72. ^ Барри Саутман, Стратегическая уязвимость Китая перед сепаратизмом меньшинств в Тибете В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine, в Дела Азии: американский обзор, 32, 2 (лето 2005), 87 (32): «запрет на публичную демонстрацию фотографий Далай-ламы в ТАРе [...] начался в 1996 году. Запрет не применяется в тибетских районах Цинхай, Ганьсу, Сычуань. , и Юньнань, однако ".
  73. ^ Демик, Барбара (23 июня 2008 г.). «Тибетско-мусульманская напряженность взбудоражила Китай». Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 22 июня 2010 г.. Получено 2010-06-28.
  74. ^ Маярам, ​​Шайль (2009). Другой глобальный город. Тейлор Фрэнсис США. п. 75. ISBN 978-0-415-99194-0. Получено 2010-07-30.
  75. ^ «Полиция закрыла мусульманский квартал в Лхасе». CNN. ЛХАСА, Тибет. 28 марта 2008 г. Архивировано с оригинал 4 апреля 2008 г.
  76. ^ Фишер, Эндрю Мартин (сентябрь 2005 г.). «БЛИЖАЙШИЕ ВСТРЕЧИ ВНУТРЕННЕГО - АЗИАТСКОГО ВИДА: ТИБЕТСКО-МУСУЛЬМАНСКОЕ СОВМЕСТИЕ И КОНФЛИКТ НА ТИБЕТЕ, ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ» (PDF). Серия рабочих документов CSRC. Центр исследования кризисных состояний (Рабочий документ №68): 1-2. Архивировано из оригинал (PDF) 3 января 2006 г.. Получено 26 сентября 2015.
  77. ^ Коул, Майкл Дж., «Пятьдесят тибетцев якобы поймали из-за утечки информации», Taipei Times, среда, 24 марта 2010 г.
  78. ^ Наше заявление Совету ООН по правам человека относительно Тибета https://www.amnesty.org.au/news/comments/11342/ В архиве 2016-08-17 в Wayback Machine В архиве 2016-08-17 в Wayback Machine
  79. ^ Колин Голднер - директор Форума критической психологии в Мюнхене и автор книги Далай-лама: Fall eines Gottkönigs (Далай-лама: Падение короля-бога), Алибри Верлаг, 2005, 733 с.
  80. ^ Колин Голднер, Миф о Тибете. Как романтически преображается диктаторский режим монахов В архиве 2011-07-23 на Wayback Machine В архиве 2011-07-23 на Wayback Machine, перевод на английский язык немецкой статьи, опубликованной на веб-сайте EUNACOM под заголовком Мифы Тибет [№ 49/1999, стр. 14-15].
  81. ^ Аллен Карлсон, Тибетская политика Пекина: обеспечение суверенитета и легитимности В архиве 2011-09-27 на Wayback Machine В архиве 2011-09-27 на Wayback Machine, Исследования политики 4, Центр Восток-Запад, Вашингтон, 71 стр., Стр. 25: «Без серьезных полевых исследований в Тибете практически невозможно проверить многочисленные утверждения о нарушениях, выдвинутые критиками Китая».
  82. ^ «Беспорядки в Тибете продолжаются по мере роста нарушений прав человека | Amnesty International». Amnesty.org. В архиве из оригинала от 11.01.2010. Получено 2012-12-09.

использованная литература

внешние ссылки