WikiDer > Барьер на Западном берегу Израиля

Israeli West Bank barrier

Маршрут барьера по состоянию на июль 2011 г .: 438 км (272 мили) завершено, 58 км (36 миль) в стадии строительства, 212 км (132 мили) запланировано.
Барьер в Иерусалиме, 2007 г.
Барьер между Абу Дис и Восточный Иерусалим, Июнь 2004 г.

В Барьер на Западном берегу Израиля или стена или забор (дополнительные имена см. Вот) это разделительный барьер в Западный берег или вдоль Зеленая линия. Израиль называет это барьером безопасности против терроризма, а палестинцы - расовая сегрегация или апартеид стена.[1][2][3] При общей длине 708 километров (440 миль) после завершения маршрут, пройденный барьером, более чем в два раза превышает длину Зеленой линии, при этом 15% длины барьера проходит вдоль Зеленой линии или внутри Израиля, а оставшаяся часть 85% находится внутри Западного берега, на расстоянии до 18 км (11 миль) от границы с Западным берегом, изолируя около 9% территории и 25000 Палестинцы от остальной части Западного берега.[4]

Барьер был построен во время Вторая интифада который начался в сентябре 2000 г. и защищался Правительство Израиля по мере необходимости остановить волну Палестинское политическое насилие внутри Израиля, которое принесло с собой восстание.[5]Правительство Израиля заявляет, что заграждение было эффективным, так как количество взрывы самоубийц осуществленных с Западного берега снизилось с 73 (с 2000 г. по июль 2003 г. - завершение «первого непрерывного участка») до 12 (с августа 2003 г. до конца 2006 г.).[6][7] Хотя первоначально заграждение представлялось временной мерой безопасности во время обострения напряженности, с тех пор его быстро стали связывать с будущей политической границей между Израилем и Палестиной.[8]

Противники барьера утверждают, что он стремится аннексировать палестинские земли под предлогом безопасности[9] и подрывает мирные переговоры путем установления в одностороннем порядке новых границ.[10] Противники возражают против маршрута, который в некоторых местах существенно отклоняется на восток от Зеленая линия, серьезно ограничивает поездки многих палестинцев и мешает им добираться до работы в пределах Западного берега.[11] или в Израиль.[12] В Международный суд выпущен консультативное заключение заявив, что заграждение является нарушением международного права.[13][14] В 2003 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой говорилось, что стена противоречит международному праву и должна быть снята; голосование было 144–4 при 12 воздержавшихся.[15]

Имена

Граффити на пути к Вифлеем на Западном берегу, заявив: "Ich bin ein Berliner"

В иврит, описания включают: "разделительный забор" (Об этом звукеגדר ההפרדה (Помогите·Информация), Гедер ха-Хафрада); «разделительная стена» (иврит: חומת ההפרדה‎, Omat HaHafrada) и «забор безопасности» (גדר הביטחון, Гедер Ха-Битаон).[16][17]

В арабский, это называется «стеной апартеида» Об этом звукеجدار الفصل العنصري (Помогите·Информация), Джидар аль-Фасл аль-'унсури, что указывает на утверждение Израильский апартеид.

На английском языке BBCв руководстве по стилю используется термин "барьер" (иногда "разделительный барьер" или "Барьер на Западном берегу")[18] как и Экономист,[19] PBS[20] и Нью-Йорк Таймс.[21] Министерство иностранных дел Израиля использует на английском языке фразу «забор безопасности».[22] В Международный суд использовал термин «стена», объясняя, что «другие выражения, которые иногда используются, не являются более точными, если понимать их в физическом смысле».[23] Его также уничижительно называют «стеной апартеида» или «забором апартеида».[24][25][26] "Зона шва"(Иврит: מרחב התפר) Относится к земле между Линия соглашения о перемирии 1949 года и забор.

Структура

Трасса 443 рядом Гиват Зеев Перекресток с пирамидальными стопками колючей проволоки, образующими часть барьера на Западном берегу Израиля.

Около 90–95% ограждения будет построено в виде «многослойной системы ограждения».[27] с Силы обороны Израиля'предпочтительная конструкция с тремя ограждениями с пирамидальными стопками колючей проволоки на двух внешних ограждениях и более легким ограждением с оборудованием для обнаружения вторжений в середине; противотранспортный ров; патрулировать дороги с двух сторон; и гладкая полоска песка для «отслеживания вторжений».[28]

В среднем барьер содержит запретную зону шириной 60 метров (200 футов).[29] Некоторые участки шире (до 100 метров (330 футов)) из-за топографических условий.[30] Ширина некоторых секций (около 6% барьера) составляет 3 метра (9,8 футов), где барьер представляет собой бетонную стену высотой до 8 метров (26 футов). Эти секции более узкие, требуют меньше земли и обеспечивают большую защиту от снайперов. Строительство стен более распространено в городских условиях, например, Калькилья и Иерусалим, а также в местах, где люди были убиты снайперами, например, Транс-Израильское шоссе.[31]

Маршрут

Барьер на Западном берегу Израиля - к северу от Мейтар, недалеко от юго-западного угла Западного берега, в 2006 году.
Смотрите также: Соглашения о перемирии 1949 года § Линия прекращения огня против постоянной границы
Барьер между северными Западный берег и Гильбоа

Барьер частично проходит вдоль или около Иордано-израильская линия перемирия 1949 г. ("Зеленая линия") и частично через Оккупированный Израилем Западный берег расходится на восток от линия перемирия на расстояние до 20 км (12 миль), чтобы включить на западной стороне несколько районов с скоплением густонаселенных Израильские поселения, такие как Восточный Иерусалим, Блок Ариэль (Ариэль, Карней Шомрон, Кедумим, Иммануил так далее.),[32] Гуш-Эцион, Гиват Зеев, Оранит, и Маале-Адумим.[33][34]

Барьер почти окружает некоторые палестинские города, около 20% следует за линия перемирия,[35] а проектируемые 77 000 га (191 000 акров), или около 13,5 процента территории Западного берега (включая Восточный Иерусалим), находятся на западной стороне стены.[36] Согласно исследованию маршрута апреля 2006 г., проведенному израильскими правозащитная организация Бецелем8,5% территории Западного берега после завершения строительства будут на израильской стороне заграждения, а 3,4% будут частично или полностью окружены с восточной стороны.[37] От 27 520 до 31 000 палестинцев будут захвачены на израильской стороне.[37][38] С другой стороны, еще 124 000 будут эффективно контролироваться и изолироваться. Около 230 000 палестинцев в Иерусалиме будут размещены на стороне Западного берега.[38] Большая часть барьера[расплывчатый] был построен на северной и западной окраинах Западного берега, в основном за Зеленой линией, и было построено 9 анклавы, что составляет 15 783 га (39 000 акров). Дополнительный барьер длиной около 10 км проходит к югу от Рамаллаха.[39]

Израиль заявляет, что топография не позволяет устанавливать барьер вдоль зеленой линии в некоторых местах, потому что холмы или высокие здания на палестинской стороне сделали бы барьер неэффективным для борьбы с терроризмом.[40] Международный Суд заявляет, что в таких случаях законно возводить барьер только внутри Израиля.

Маршрут заграждения оспаривался в суде и несколько раз менялся. Аргумент, представленный суду, подтвердил, что прекращение огня Линия 1949 г. была согласована «без ущерба для будущих территориальных поселений или границ» (ст. VI.9).[41]

Лента новостей

В 1992 году тогдашний премьер-министр предложил идею создания физического барьера между израильским и палестинским населением. Ицхак Рабин, после убийства израильской девочки-подростка в Иерусалим. Рабин сказал, что Израиль должен «взять Газы снаружи Тель-Авив«чтобы минимизировать трение между народами.[42][43]

После вспышки насильственных инцидентов в Газе в октябре 1994 года Рабин сказал: «Мы должны принять решение о разделении как философии. Должна быть четкая граница. Без разграничения границ тот, кто захочет проглотить 1,8 миллиона арабов, просто принесет больше Поддержка для ХАМАС."[42][43] После нападения на Узел Ха-Шарон, недалеко от города НетанияРабин конкретизировал свои цели: «Этот путь должен привести к разделению, хотя и не в соответствии с границами, существовавшими до 1967 года. Мы хотим достичь разделения между нами и ними. Мы не хотим, чтобы большинство еврейских жителей Государство Израиль, 98% которого живут в границах суверенного Израиля, включая объединенный Иерусалим, подлежит терроризму ».[43][44]

В 1994 году была построена первая секция заграждения (бетонные плиты, сплошные на многие мили). Раздел следует границы между Бат Хефер и Тулькарм сообщества.[45]

В 1995 году Ицхак Рабин создал комиссию Шахала для обсуждения того, как создать барьер, разделяющий израильтян и палестинцев. Премьер-министр Израиля Эхуд Барак, до Саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 года с участием Ясир Арафат, пообещал построить разделительный барьер, заявив, что это «жизненно важно для палестинского народа, чтобы укрепить свою национальную идентичность и независимость, не будучи зависимым от государства Израиль».[42]

В ноябре 2000 г. во время израильско-палестинского мирные переговоры в Вашингтоне, Премьер-министр Эхуд Барак одобрил финансирование строительства забора протяженностью 74 км (46 миль) между Вади Ара регион и Латрун.[30][46] Только 14 апреля 2002 г. Кабинет премьер-министра Ариэль Шарон решил реализовать план и установить постоянный барьер в Площадь шва. 23 июня 2002 года правительство Ариэля Шарона окончательно одобрило план в принципе.[30][46] и работа у шлагбаума началась.

В конце 2002 года из-за бездействия правительства несколько населенных пунктов, которые больше всего пострадали от отсутствия пограничного заграждения, уже начали строительство заграждения на собственные средства непосредственно на зеленой линии.[47]

К 2003 году было завершено 180 км (112 миль), а в 2004 году Израиль начал южную часть барьера.[48]

Внутри Западного берега на барьере Западного берега
Барьер Западного берега, палестинская сторона

В феврале 2004 года правительство Израиля заявило, что пересмотрит маршрут заграждения в ответ на озабоченность США и Палестины. В частности, члены израильского кабинета министров заявили, что будут внесены изменения, чтобы сократить количество контрольно-пропускные пункты Палестинцам приходилось пересекать границу, и особенно для того, чтобы уменьшить лишения палестинцев в таких районах, как город Калькилья который полностью окружает барьер. 20 февраля 2005 г. израильский кабинет утвердил маршрут заграждения в тот же день, когда одобрил выполнение План разъединения Газы.[49][50] Протяженность маршрута была увеличена до 670 км (416 миль) (примерно в два раза длиннее Зеленой линии) и оставит около 10% Западного берега, включая Восточный Иерусалим и почти 50 000 палестинцев на израильской стороне.[34] Это также положило большое поселение Маале-Адумим и Гуш-Эцион блок на израильской стороне заграждения, фактически аннексируя их.[49][50][51] Последний маршрут, когда он будет реализован, закроет стену, отделяющую Восточный Иерусалим, включая Маале-Адумим, от Западного берега. Ранее точный маршрут заграждения не был определен, и противники утверждали, что маршрут заграждения будет окружать Самарское нагорье Западного берега, отделяя их от Иорданская долина. В июне 2004 г. в обмен на поддержку министра финансов Биньямина Нетаньяху запланированного ухода Израиля из Газы премьер-министр Шарон пообещал построить расширение заграждения к востоку от поселения Ариэль, которое должно быть завершено до завершения строительства. уход из сектора Газа. Несмотря на постановление Международного суда о том, что стена за «зеленой линией» является незаконной, Ариэль Шарон повторил 8 сентября 2004 г., что крупные поселения Ариэль, Маале-Адумим и Гуш-Эцион будут на израильской стороне Барьера. Он также решил, что Барьер будет проходить к востоку от Ариэля, но его соединение с главным забором будет отложено.[52] Израиль присвоил палестинскую частную землю для строительства забора и начал подготовку к возведению стены до самой дальней точки на Западном берегу, в 22 км от Зеленая линияДлиной 3,5 километра и шириной 100 метров.[53]

Израильский барьер на Западном берегу возле Гора Сион в 2009

В 2005 году Верховный суд Израиля сослался на условия и историю строительства заграждения. Суд описал историю насилия в отношении израильских граждан после начала Второй интифады и последовавшие за этим гибели людей с израильской стороны. В постановлении суда также упоминались попытки Израиля защитить своих граждан, в том числе «военные операции», проведенные против «террористических актов», и указывалось, что эти действия «не являются достаточным ответом на неотложную необходимость прекратить жестокие действия терроризм. ... Несмотря на все эти меры, террор не прекратился. Нападения не прекратились. Ни в чем не повинные люди заплатили и жизнью, и телом. Это предыстория решения построить разделительный забор (там же, на стр. 815) ".[29] По состоянию на февраль 2005 г. было построено около 209 км (130 миль) Барьера.[34][54]

В 2006 году было завершено 362 км (224,9 миль) барьера, 88 км (54,7 миль) находилось в стадии строительства, а 253 км (157,2 миль) еще не были начаты.[38] 30 апреля 2006 г. маршрут был изменен постановлением кабинета министров после террорист-смертник в Тель-Авив.[55][56] в Ариэль В этом районе новый маршрут исправляет аномалию предыдущего маршрута, из-за которой тысячи палестинцев остались бы на израильской стороне. В Алфей Менаше Блок поселений был уменьшен в размерах, и новый план оставляет три группы палестинских домов на палестинской стороне забора. Маршрут заграждения в районе Иерусалима уйдет Бейт Икса на палестинской стороне; и Джаба на израильской стороне, но с переходом на палестинскую сторону на Цуриф. Дальнейшие изменения были внесены в маршрут вокруг Эшколот и Метзадот Иегуда, а маршрут от Метзадот к Хар Холед было одобрено.[57][58]

В 2012 году 440 км (273,4 мили) (62%) барьера были построены, 57 км (35,4 мили) (8%) находились в стадии строительства, а 212 км (131,7 мили) (30%) еще не были начаты,[59] с небольшим прогрессом к 2014 году.[60]

В сентябре 2014 года, через восемь лет после утверждения 45-километрового участка барьера, ограничивающего Гуш-Эцион, по нему не было достигнуто никакого прогресса, и Израиль возобновил дебаты. Планируется, что забор пройдет через национальный парк, долину Нахаль Рафаим и палестинскую деревню Баттир. Израильская земля, присвоенная в Гваот будет на палестинской стороне барьера.[60] 21 сентября 2014 года правительство проголосовало за отказ от повторного утверждения заграждения в районе Гуш-Эцион.[61]

Эффективность

Часть серии по
то Израильско-палестинский конфликт
Израильско-палестинский
мирный процесс

С момента строительства заграждения количество террористов-смертников уменьшилось.[7][62][63] Бригады мучеников Аль-Аксы, ХАМАС, а Палестинский исламский джихад были менее способны совершать нападения в Израиле, число которых уменьшилось в районах, где было построено заграждение.[64][65]

Израильский Министерство иностранных дел и Агентство безопасности Израиля сообщают, что в 2002 году в результате терактов погибло 452 человека. До завершения первого непрерывного сегмента (июль 2003 г.) с начала Второй интифады, 73 Взрывы палестинских смертников проводились с Западного берега, убито 293 израильтянина и ранено более 1900 человек. После завершения первого непрерывного сегмента до конца 2006 года на Западном берегу было совершено всего 12 нападений, в результате которых 64 человека погибли и 445 получили ранения.[6] Количество террористических атак в 2007 году снизилось[6] и 2008[66]до 9 в 2010 году.[67]

Министерство иностранных дел прогнозирует, что завершение заграждения продолжит предотвращать террористические атаки.[68] с тех пор, как «было замечено полное прекращение террористической деятельности в районах Западного берега, где было построено ограждение».[64]

Израильские официальные лица (включая главу Шин Бет) цитируется в газете Маарив заявили, что в районах, где была возведена преграда, количество враждебных проникновений снизилось почти до нуля. Маарив также заявил, что палестинские боевики, в том числе высокопоставленный член Исламский джихад, подтвердили, что заграждение значительно затрудняет проведение атак на территории Израиля. С момента завершения строительства забора в районе г. Тулькарм и Калькилья в июне 2003 г. успешных атак из этих районов не было. Все атаки были перехвачены или террористы-смертники взорвались преждевременно.[42] В интервью 23 марта 2008 г. лидер Палестинского Исламского Джихада Рамадан Шалах пожаловался в Катар газета Аль-Шарк что разделительный барьер "ограничивает способность сопротивления проникнуть глубоко на [территорию Израиля] для проведения террористических атак, но сопротивление не сдалось и не стало беспомощным и ищет другие способы справиться с требованиями каждого этапа "интифады.[69]

Другие факторы также называются причинами снижения. Согласно с Гаарец, отчет 2006 г. Шин Бейт пришел к выводу, что «забор действительно усложняет им [террористам]», но что количество нападений в 2005 году уменьшилось из-за усиления преследования палестинских боевиков израильской армией и разведывательными организациями, возросшей политической активности ХАМАС и перемирия между палестинскими боевиками группировки на палестинских территориях. «Гаарец» сообщает: «[О] защитное ограждение больше не упоминается как главный фактор в предотвращении взрывов террористов-смертников, главным образом потому, что террористы нашли способы обойти его».[70] Бывший министр обороны Израиля Моше Аренс говорит, что снижение уровня насилия со стороны палестинцев во многом связано с вступлением Армии Обороны Израиля на Западный берег в 2002 году.[71]

Воздействие на палестинцев

Барьер имеет множество последствий для палестинцев, включая сокращение свобод, сокращение числа Контрольно-пропускные пункты Армии обороны Израиля и закрытие дорог, потеря земли, увеличение трудностей с доступом к медицинским и образовательным услугам в Израиле,[72][73] ограниченный доступ к источникам воды и экономические последствия.[74]

Ограниченные свободы

В отчете за 2005 г. Организация Объединенных Наций заявил, что:

... Гуманитарное воздействие Барьера трудно переоценить. Маршрут внутри Западного берега ограничивает общины, доступ людей к услугам, средствам к существованию, религиозным и культурным удобствам. Кроме того, планы точного маршрута Барьера и пунктов пересечения через него часто не раскрываются полностью до тех пор, пока не начнется строительство. Это вызвало у палестинцев серьезное беспокойство по поводу того, как это отразится на их будущей жизни. ... Земли между Барьером и Зеленой линией являются одними из самых плодородных на Западном берегу. В настоящее время здесь проживают 49 400 палестинцев Западного берега, проживающих в 38 деревнях и городах.[75]

Часто цитируемым примером воздействия заграждения является палестинский город Калкилья с населением около 45 000 человек, который почти со всех сторон окружен заграждением. Одна 8-метровая бетонная секция этой стены проходит по зеленой линии между городом и близлежащим Трансизраильским шоссе. По данным BBC, этот участок, называемый «антиснайперской стеной», предназначен для предотвращения нападений с применением огнестрельного оружия на израильских автомобилистов на Трансизраильском шоссе.[76] В город можно попасть через военный контрольно-пропускной пункт на главной дороге с востока, а туннель, построенный в сентябре 2004 года на южной стороне, соединяет Калкилию с соседней деревней Хабла. В 2005 году Верховный суд Израиля приказал правительству изменить маршрут заграждения в этом районе, чтобы облегчить передвижение палестинцев между Калькильей и пятью окрестными деревнями. В том же постановлении суд отклонил доводы о том, что забор должен быть построен только на Зеленой линии. В постановлении упоминались топография местности, соображения безопасности, а также статьи 43 и 52 Гаагских правил 1907 года и статья 53 Закона. Четвертая Женевская конвенция как причины этого отказа.[29]

Палестинские дети бегут к заграждению, август 2004 г.

В начале октября 2003 года ОК IDF Центральное командование объявил район между разделительным барьером в северной части Западного берега (этап 1) и «зеленой линией» закрытой военной зоной на неопределенный срок. В новых директивах указывалось, что каждый палестинец в возрасте старше двенадцати лет, проживающий в анклавах, созданных на закрытой территории, должен получить от гражданской администрации "разрешение на постоянное проживание", чтобы позволить им продолжать жить в своих домах, всего около 27 250 человек. Другим жителям Западного берега необходимо получить специальные разрешения для въезда в этот район.[37]

Меньше контрольно-пропускных пунктов и дорожных заграждений

В июне 2004 г. Вашингтон Таймс[77] сообщил, что сокращение израильских военных вторжений в Дженин побудили усилия по восстановлению поврежденных улиц и зданий и постепенному возвращению к подобию нормальной жизни, и в письме[78] от 25 октября 2004 г., из израильской миссии в Кофи АннанПравительство Израиля указало, что в результате этого был снят ряд ограничений к востоку от заграждения, включая сокращение количества контрольно-пропускных пунктов с 71 до 47 и блокпостов с 197 до 111. The Jerusalem Post сообщает, что некоторые палестинцы, являющиеся гражданами Израиля, проживающие в Израильский араб город Умм эль-Фахм (население 42 000 человек) возле Дженина, заграждение «значительно улучшило их жизнь», потому что, с одной стороны, оно препятствует прибытию потенциальных воров или террористов в их город, а с другой стороны, увеличило поток клиентов из других стран. части Израиля, которые обычно покровительствовали бы палестинскому бизнесу на Западном берегу, что привело к экономическому буму. В докладе говорится, что недостатком является то, что заграждение разделило семьи пополам и «нанесло ущерб солидарности израильских арабов с палестинцами, живущими по другую сторону зеленой линии».[79]

В отчете ООН, опубликованном в августе 2005 года, отмечалось, что существование заграждения «заменило необходимость закрытия границ: например, передвижение в пределах северной части Западного берега стало менее ограничительным там, где был построен Барьер. Физические препятствия также были удалены в Рамаллах и провинция Эль-Бирех и Иерусалимская губерния где строится Барьер ». В отчете говорится, что большая свобода передвижения в сельских районах может облегчить доступ палестинцев к больницам и школам, но также говорится, что ограничения на передвижение между городскими населенными пунктами существенно не изменились.[80]

Потеря земли

Смотрите также: Зона шва и Разрушение Израилем палестинской собственности

Части заграждения построены на земле, захваченной у палестинцев,[76][81] или между палестинцами и их землями[82] В отчете за 2009 год ООН сообщила, что на самом последнем маршруте барьера выделяется больше участков, которые должны быть построены на самой Зеленой линии, по сравнению с предыдущими проектами маршрутов барьера. Однако на нынешнем маршруте заграждение присоединяет 9,5% общей площади Западного берега к израильской стороне заграждения.[83]

В начале 2003 года 63 магазина, расположенные в Зеленая линия были снесены ИДФ во время строительства стены в деревне Назлат Исса.[84][85] В августе 2003 года были снесены еще 115 магазинов и киосков (важный источник дохода для нескольких общин) и пять-семь домов.[86][87]

Согласно Агентство Организации Объединенных Наций для помощи и организации работ (БАПОР) напрямую пострадали 15 общин, в которых проживали 138 593 палестинца, в том числе 13 450 семей беженцев, или 67 250 человек. Помимо потери земли, в городе Калькилья треть городских колодцев находится по другую сторону заграждения. Верховный суд Израиля заявил, что правительство Израиля отвергает обвинения в де-факто аннексия этих колодцев, заявив, что «строительство ограждения не влияет на выполнение водных соглашений, определенных в (временном) соглашении».[29]

В Экономическая и социальная комиссия ООН для Западной Азии (ЭСКЗА) считает, что на севере Западного берега около 80 процентов палестинцев, владеющих землей по другую сторону заграждения, не получили разрешения от израильских властей и, следовательно, не могут обрабатывать свои поля.[88]

Израиль построил барьер в Иорданская долина возле иорданской границы. План строительства еще одного барьера между Западным берегом и долиной реки Иордан был отменен из-за международного осуждения после решения Международного суда 2004 года, вместо этого был введен ограничительный разрешительный режим для палестинцев.[89] Однако он изменил маршрут, чтобы поселения могли присоединять земельные участки.[90] Существующий барьер перекрывает доступ к Река Иордан для палестинских фермеров на Западном берегу.[91] Израильские поселенческие советы уже де-факто контролируют 86 процентов долины реки Иордан и Мертвого моря.[92] поскольку население поселенцев там неуклонно растет.[93] В 2013, Эхуд БаракМинистр обороны Израиля в то время предложил Израилю рассмотреть возможность одностороннего ухода с Западного берега и демонтажа поселений за разделительным барьером, но при этом сохранить военное присутствие в долине реки Иордан вдоль границы между Западным берегом и Иорданией.[94]

Здоровье и медицинские услуги

Médecins du Monde, то Общество Красного Полумесяца Палестины и Врачи за права человека - Израиль заявили, что заграждение «вредит здоровью Западного берега».[95] По прогнозам организаций, после завершения строительства барьер предотвратит иммунизацию более 130 000 палестинских детей и лишит более 100 000 беременных женщин (из которых 17 640 беременны с высоким риском) доступ к медицинскому обслуживанию в Израиле. Кроме того, почти треть деревень на Западном берегу будет страдать от отсутствия доступа к медицинской помощи. После завершения многие жители могут потерять полный доступ к неотложной помощи в ночное время. В городах близ Иерусалима (Абу Дис и аль-Эйзария), например, среднее время проезда машины скорой помощи до ближайшей больницы увеличилось с 10 минут до более 110 минут.[96] Отчет от Врачи за права человека-Израиль заявляет, что барьер налагает «почти полное отделение» больниц от населения, которое они должны обслуживать.[97] В отчете также говорится, что количество пациентов с Западного берега, посещающих палестинские клиники Иерусалима, сократилось вдвое с 2002 по 2003 год.

Экономические изменения

Смотрите также: Экономика Палестины

В 2013 году Всемирный банк привел оценки затрат для экономики Западного берега, связанных с «барьерами» в сочетании с «контрольно-пропускными пунктами и разрешениями на передвижение», в размере 185 млн долларов США и 229 млн долларов США.[98] Сотрудник по иностранным делам Давид Маковский По оценкам, количество палестинцев Западного берега, проживавших на израильской стороне в 2004 году, составляло «менее одного процента», но было отмечено, что большее количество жителей, проживающих в анклавах, таких как Калкилия, прилегающих к ограде, также пострадали.[99] Израильская правозащитная организация Бецелем говорит, что «тысячам палестинцев трудно ходить на свои поля и продавать свою продукцию в других районах Западного берега. Сельское хозяйство является основным источником дохода в палестинских общинах, расположенных вдоль маршрута через Барьер, в районе, который является одним из самых плодородных. районы на Западном берегу. Ущерб, нанесенный сельскохозяйственному сектору, может иметь серьезные экономические последствия для жителей, чье экономическое положение и без того очень тяжелое, и ввергнуть многие семьи в нищету ".[100][101]

Законность

Совет Безопасности ООН

В октябре 2003 г. Организация Объединенных Наций на резолюцию об объявлении заграждения незаконным там, где он отклоняется от зеленой линии и который должен быть снят, США наложили вето на Совет Безопасности ООН.[102]

19 мая 2004 г. ООН приняла Резолюция 1544 Совета Безопасности подтверждая обязательство Израиля, оккупирующей державы, неукоснительно соблюдать свои правовые обязательства и обязанности в соответствии с Четвертая Женевская конвенция, и призвал Израиль удовлетворить свои потребности в безопасности в рамках международного права. В экстренной специальной сессии Генеральная АссамблеяОрганизация Объединенных Наций обратилась к Международный суд [ICJ] для оценки правового статуса заграждения. Израиль решил не признавать юрисдикцию Международного суда и не делать устных заявлений, а вместо этого представил Суду письменное заявление на 246 страницах, содержащее точку зрения правительства Израиля относительно юрисдикции и приемлемости.[103]

Международный суд

В 2004 году консультативное заключение посредством Международный суд«Израиль не может полагаться на право на самооборону или на состояние необходимости, чтобы предотвратить противоправность строительства стены». Суд утверждал, что «строительство стены и связанный с ней режим противоречат международному праву».[23][104]

Таким образом, в консультативном заключении от 9 июля 2004 г. МС сообщил, что заграждение является нарушением международного права, что его следует удалить, что арабским жителям должна быть выплачена компенсация за любой нанесенный ущерб, и что другие государства предпримут действия для обеспечения соблюдения Израилем Четвертая Женевская конвенция. Международный Суд заявил, что оккупирующая держава не может утверждать, что законные жители оккупированной территории представляют собой «иностранную» угрозу для целей статьи 51 Устава ООН. Он также пояснил, что необходимость может представлять собой обстоятельство, исключающее противоправность при определенных очень ограниченных обстоятельствах, но что статья 25 Статей Комиссии международного права об ответственности государств за международно-противоправные деяния (ARSIWA) запрещает защиту необходимости, если государство способствовало ситуация необходимости. Суд сослался на незаконное вмешательство правительства Израиля в национальное право палестинцев на самоопределение; а также конфискация земель, снос домов, создание анклавов и ограничения передвижения и доступа к воде, пище, образованию, здравоохранению, работе и достаточному уровню жизни в нарушение обязательств Израиля по международному праву. Суд также заявил, что были созданы израильские поселения и что палестинцы были перемещены в нарушение пункта 6 статьи 49 четвертой Женевской конвенции.[105] По запросу Международного суда Палестина представила обширное заявление.[106] Миссия ООН по установлению фактов и несколько докладчиков ООН впоследствии заявили, что в политике передвижения и доступа имело место нарушение права не подвергаться дискриминации по признаку расы или национального происхождения.[107]

Израильские сторонники заграждения стояли на площади возле здания суда, держа в руках портреты 927 жертв террора. Организация «Христиане за Израиль» помогла доставить автобус № 19, на котором погибли одиннадцать мирных жителей, в Гаагу.[108]

Израиль

Основная статья: Заключения Верховного суда Израиля относительно барьера на Западном берегу

В апреле 2003 г. Бецелем заявил, что "Израиль цинично использовал заявления о безопасности, чтобы оправдать серьезные нарушения прав человека на оккупированных территориях ... Среди прочего определение маршрута заграждения было основано на политических соображениях, попытках оставить поселения на западе барьера и защиты путей доступа к религиозным объектам - ни один из них не имеет отношения к военным соображениям. Эта ситуация может сделать весь проект разделительного барьера незаконным в соответствии с международным правом ».[109]

30 июня 2004 г. Верховный суд Израиля постановил, что часть заграждения к западу от Иерусалима нарушает права палестинцев, и приказал изменить маршрут 30 км (19 миль) существующего и запланированного заграждения. Однако было установлено, что барьер законный в принципе и согласился с утверждением израильского правительства, что это мера безопасности.

15 сентября 2005 года Верховный суд Израиля приказал израильскому правительству изменить маршрут заграждения, чтобы гарантировать, что негативное воздействие на палестинцев будет минимальным и пропорциональным.[110]

Мнения о барьере

Организация Объединенных Наций

Смотрите также: Международное право и арабо-израильский конфликт

В декабре 2003 г. резолюция ES-10/14 была принята Генеральная Ассамблея ООН в чрезвычайная специальная сессия.[111] За проголосовали 90 штатов, против - 8, воздержались - 74.[111] В резолюции содержится просьба к Международному Суду срочно вынести консультативное заключение по следующему вопросу.[111]

<< Каковы правовые последствия строительства стены, возводимой Израилем, оккупирующей державой, на оккупированной палестинской территории, в том числе в Восточном Иерусалиме и вокруг него, как описано в докладе Генерального секретаря, с учетом правил и принципы международного права, включая Четвертую Женевскую конвенцию 1949 года и соответствующие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи? "[111]

Суд пришел к выводу, что заграждение нарушило нормы международного права.[48] 20 июля 2004 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюция ES-10/15 осуждая барьер, 150 стран проголосовали за резолюцию и 10 воздержались.[112][113] Против проголосовали 6 стран: Израиль, США, Австралия, Федеративные Штаты Микронезии, то Маршалловы острова и Палау. США и Израиль отвергли и приговор, и резолюцию.[114] Все 25 членов Европейского Союза проголосовали за резолюцию после того, как в нее были внесены поправки, включающие призывы к израильтянам и палестинцам выполнять свои обязательства по мирному плану «дорожная карта».[115]

Мнения Израиля

Согласно опросу, проведенному Центр исследования проблем мира Тами Стейнмец, академический исследовательский институт Тель-авивский университетЕврейское население Израиля поддержало барьер подавляющим большинством: 84% в марте 2004 г. и 78% в июне 2004 г.[116]

Некоторые израильтяне выступают против заграждения. Израильский Мир сейчас движение заявило, что, хотя они будут поддерживать барьер, следующий за 1949 Линии перемирия, «нынешний маршрут ограждения предназначен для того, чтобы уничтожить все шансы на будущее мирное урегулирование с палестинцами и аннексировать как можно больше земель с Западного берега», и что этот барьер «только усилит кровь, которая будет пролита на обоих стороны и продолжают жертвовать жизнями израильтян и палестинцев за поселения ".[117] Некоторые израильские активисты левого крыла, такие как Анархисты против стены и Гуш Шалом, активно протестуют против заграждения, особенно в городах Западного берега Бильин и Jayyous.[118][119]

Шауль Ариэли, старший член Совет мира и безопасности и один из архитекторов Женевская инициатива написал в Гаарец в марте 2009 г. о важности «завершить забор вдоль маршрута из соображений безопасности». Ариэли счел забор оправданным из-за законной озабоченности палестинским терроризмом и насилием, но критиковал предполагаемую небрежность тогдашнего правительства при достройке забора по бюджетным и политическим соображениям. Он призвал общественность «потребовать, чтобы новое правительство завершило строительство забора быстро и по логическому маршруту».[120]

Даниэль АялонПосол Израиля в США предположил, что снижение способности проводить атаки «спасет политический процесс», потому что барьер нейтрализует способность групп боевиков «удерживать этот процесс в заложниках», проводя эти действия.[121]

Натан ЩаранскийМинистр жилищного строительства и строительства в то время рассматривал ограждение безопасности как возможность для Израиля защитить себя, потому что палестинская администрация не стала партнером в борьбе с терроризмом, как она была обязана сделать в соответствии со всеми соглашения, которые он подписал[122]

В Антидиффамационная лига подверг резкой критике постановление Суда об осуждении барьера на Западном берегу, утверждая, что результат был заранее настроен против Израиля из-за предвзятой формулировки представления. В нем говорилось, что Израиль систематически исключали из состава Суда, и утверждалось, что в Генеральной Ассамблее преобладает антиизраильская атмосфера, которая «регулярно демонизирует [s] Израиль». Согласно ADL, политизированный характер процесса, в результате которого было вынесено заключение, угрожает подорвать целостность Суда и противоречить конструктивным усилиям по обеспечению мира в регионе.[123]

Палестинские мнения

Палестинское население и его руководство по сути единодушно выступают против заграждения. Значительное число палестинцев было отделено от своих сельскохозяйственных угодий, мест работы или учебы, и еще большее число палестинцев будут отделены от земель, когда будут возведены заграждения возле Иерусалима. Кроме того, из-за запланированного маршрута, опубликованного израильским правительством, заграждение воспринимается как план ограничения палестинского населения в определенных районах.[124][125] Они заявляют, что палестинские учреждения в Абу Дис будет запрещено оказывать услуги жителям в Восточный Иерусалим пригородов, и что 10-минутная прогулка превратилась в 3-часовую поездку, чтобы добраться до ворот, пройти (если это разрешено) через переполненный военный контрольно-пропускной пункт и вернуться к месту назначения на другой стороне.[126]

В более широком смысле представители палестинцев, которых поддерживают многие представители левого крыла Израиля и другие организации, говорят, что трудности, вызванные заграждением, вызовут дальнейшее недовольство среди пострадавшего населения и усугубят проблему безопасности, а не решат ее.

В своем интервью в ноябре 2006 г. Аль-Манар ТВ, Лидер Палестинского исламского джихада Рамадан Салах сказал, что заграждение является важным препятствием, и что «если бы его не было, ситуация была бы совсем другой».[127]

В Палестинская национальная администрация обвинил США в вознаграждении за строительство барьера и ответил: «[t] он США заверения делаются за счет палестинского народа и арабского мира без ведома законного палестинского руководства. Они вознаграждают незаконную оккупацию, поселение и стена апартеида ".[128]

На протяжении более пяти лет (2005-2010 гг.) Сотни палестинцев и израильских активистов каждую неделю собирались, чтобы протестовать против заграждения у города Билин.[129] Несколько палестинских демонстрантов были убиты IDF во время протеста.[130] Тайные агенты израильского правительства выдавали себя за протестующих и бросали камни в общее направление ЦАХАЛа, чтобы создать предлог для ареста протестующих.[131] Протестующие выдавали себя за участников вымышленной гонки "На'ви" из основного фильма "Аватар"во время протестов после выхода фильма в попытке сравнить борьбу палестинцев с борьбой вымышленной расы на'ви, которые должны защищать себя и свою родину от иностранных захватчиков.[132]

Точная копия израильского барьера, построенного в Лондоне в 2013 году в рамках международного протеста против израильской стены.

С 23 декабря 2013 г. по 5 января 2014 г. в Лондоне на территории Церковь Святого Джеймса, Пикадилли. Демонстрация называлась «Вифлеем без упаковки», и на ней была представлена ​​большая часть реплики стены, воспроизводящей как ткань израильской стены, так и граффити, которые можно найти на ней. Протестующие окружили стену, чтобы объяснить посетителям и прохожим демонстрацию. Были установлены большие знаки, привлекающие внимание к преднамеренному протесту против стены. Особо было упомянуто решение Международного Суда от 9 июля 2004 года о том, что стена безопасности противоречит международному праву. Демонстрация прошла всего через несколько дней после смерти Нельсон Мандела, и поэтому на рекламных щитах было уделено особое внимание заявлению Манделлы: «ООН заняла твердую позицию против апартеида ... Мы слишком хорошо знаем, что наша свобода неполна без свободы палестинцев».[133] Реплика стены высотой 8 метров (такой же высоты, как и сама стена) была построена как художественная инсталляция Джастином Бутчером, Джефом Томпсоном и Дином Уилларсом, которые также указали Дебору Буртин из Tipping Point North South. Они предложили посетителям добавить дополнительные граффити, особенно в форме молитв о мире.[134] Церковь Святого Иакова, которая разрешила демонстрацию на своей территории и разрешила почти полностью скрыть свое церковное здание стеной, выступила с публичным заявлением в поддержку права Израиля на защиту своих границ, но осуждая стену и страдания. который он причинил палестинским народам.[135] В церковном заявлении обращалось внимание на просьбу Всемирный совет церквей чтобы все христиане выступили против стены.[136]

Другие международные мнения

Смотрите также: Международное право и арабо-израильский конфликт § Правовые вопросы, связанные с израильским барьером на Западном берегу

Красный крест

В красный Крест объявил барьер в нарушение Женевская конвенция. 18 февраля 2004 г. Международный Комитет Красного Креста заявил, что израильский барьер «вызывает серьезные гуманитарные и правовые проблемы» и выходит «далеко за пределы того, что допустимо для оккупирующей державы».[137]

Правозащитные организации

Международная амнистия, Хьюман Райтс Вотч и другие Правозащитные группы протестовали против прокладки стены и средств, с помощью которых была получена земля для строительства стены.[138] Израильские женщины Махсом часы регулярно отслеживать события на контрольно-пропускных пунктах и ​​сообщать о своих выводах. В отчете за 2004 год Amnesty International писала, что «забор / стена в ее нынешней конфигурации нарушает обязательства Израиля по международному гуманитарному праву».[139]

Они продолжают:

С лета 2002 года израильская армия уничтожает большие площади палестинских сельскохозяйственных земель, а также другую собственность, чтобы освободить место для забора / стены, которые она строит на Западном берегу.

В дополнение к большим площадям особенно плодородных палестинских сельскохозяйственных угодий, которые были уничтожены, другие более крупные районы были отрезаны от остальной части Западного берега забором / стеной.

Ограда / стена строится не между Израилем и оккупированными территориями, а в основном (около 90%) внутри Западного берега, превращая палестинские города и деревни в изолированные анклавы, отрезая общины и семьи друг от друга, отделяя фермеров от их земли. и палестинцев - на их рабочих местах, в образовательных и медицинских учреждениях и других основных службах. Это сделано для того, чтобы облегчить проход между Израилем и более чем 50 незаконными израильскими поселениями, расположенными на Западном берегу.[139]

Всемирный совет церквей

20 февраля 2004 г. Всемирный совет церквей потребовал, чтобы Израиль остановил и повернул вспять строительство заграждения, и решительно осудил «нарушения прав человека и гуманитарные последствия», возникшие в результате строительства заграждения. Признавая серьезную озабоченность Израиля по поводу безопасности и утверждая, что строительство заграждения на его собственной территории не было бы нарушением международного права, в заявлении содержится призыв к «церквям-членам, Вселенским советам церквей, всемирным христианским общинам и специализированным церквям: осудить стену как акт незаконной аннексии ".[136]

Мнение Соединенных Штатов

Граффити с изображением президента США Дональд Трамп и Марк Цукерберг на израильском барьере в Вифлеем, Июль 2018

В 2003 году, когда администрация Буша рассматривала возможность сокращения гарантий по ссудам Израилю, чтобы воспрепятствовать строительству забора, тогдашний государственный секретарь Колин Пауэлл раскритиковал проект. Он сказал: «Нация имеет право поставить забор, если он видит в этом необходимость. Однако в случае с израильским забором мы обеспокоены тем, что забор переходит на землю других».[140] В ответ произраильски настроенные члены Конгресса подвергли критике возможное сокращение кредитной помощи. Например, сенатор Джо ЛиберманД. Коннектикут заявил: «Угроза администрации прекратить помощь Израилю, если она не прекратит строительство защитного ограждения, является деспотичной тактикой». Либерман раскритиковал эту угрозу как неприемлемую в отношениях между союзниками и продолжил: «Израильский народ имеет право защищаться от терроризма, и для этого может потребоваться забор безопасности».[140]

14 апреля 2004 г. Президент США Джордж Буш сказал: "В свете новых реалий на местах, включая уже существующие крупные израильские населенные пункты, нереально ожидать, что результатом переговоров об окончательном статусе станет полное и полное возвращение к линиям перемирия 1949 года и всем предыдущим усилиям по вести переговоры решение с двумя состояниями пришли к такому же выводу ».[141]

25 мая 2005 года Буш сказал: «Я думаю, что стена - это проблема. И я обсуждал это с Ариэлем Шароном. Очень трудно установить доверие между палестинцами и Израилем, если стена вьется через Западный берег».[142] В следующем году, обращаясь к вопросу о заграждении в качестве будущей границы, он сказал в письме Шарону от 14 апреля 2004 г., что он «должен быть барьером безопасности, а не политическим, должен быть временным, а не постоянным и, следовательно, не наносить ущерба какой-либо вопросы окончательного статуса, включая окончательные границы и его маршрут, должны учитывать, в соответствии с потребностями безопасности, его влияние на палестинцев, не участвующих в террористической деятельности ".[76] Президент Буш подтвердил эту позицию во время совместной пресс-конференции с палестинским лидером 26 мая 2005 г. Махмуд Аббас в Сад роз.[143]

В 2005 году, Хиллари Клинтонв то время сенатор США от Нью-Йорка заявила, что поддерживает разделительный забор, который Израиль строит по краям Западного берега, и что ответственность за борьбу с терроризмом лежит на Палестинской автономии. «Это не против палестинского народа», - сказала она во время осмотра участка заграждения, возводимого вокруг Иерусалима. «Это против террористов. Палестинский народ должен помочь предотвратить терроризм. Он должен изменить отношение к терроризму».[144]

В 2007 году сенатор Чарльз Шумер сказал: «Пока палестинцы отправляют террористов в школьные автобусы и ночные клубы, чтобы взрывать людей, у Израиля нет другого выбора, кроме как построить Стену безопасности».[145]

Мнение Европейского Союза

По словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон, ЕС считает барьер незаконным, поскольку он построен на палестинской земле.[146]

Канадское мнение

Правительство Канады признает право Израиля защищать своих граждан от террористических нападений, в том числе путем ограничения доступа на свою территорию и строительства заграждения на своей территории в целях безопасности. Однако он выступает против вторжения заграждения и разрушения оккупированных территорий. Считая Западный берег (включая Восточный Иерусалим) «оккупированной территорией», правительство Канады считает, что заграждение противоречит международному праву в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией. Он выступает против заграждения, экспроприации и сноса домов и экономической инфраструктуры, предшествовавших его строительству.[147]

Пограничные мнения

Хотя Барьер якобы является временной защитой от нападений палестинцев, многие считают его важным с точки зрения будущих переговоров по окончательным границам Израиля.[49] Некоторые предполагают, что, поскольку секции барьера не построены вдоль Зеленая линия но на Западном берегу настоящая цель - завладеть территорией.[9] Некоторые люди описывают барьер как де-факто будущая граница Государство Израиль. Джеймс Зогби, президент Арабо-американский институт, сказал, что заграждение «в одностороннем порядке помогло демаркатировать маршрут будущего израильского контроля над огромными блоками поселений на Западном берегу и большими участками земли на Западном берегу».[148] Согласно с Бецелем, «общие характеристики разделительного барьера и соображения, которые привели к определению маршрута, создают впечатление, что Израиль полагается на аргументы безопасности, чтобы в одностороннем порядке установить факты на местах ...»[100] Крис МакГреал в Хранитель пишет, что заграждение «очевидно предназначено для того, чтобы перекроить границы Израиля».[149]

Некоторые предполагают, что этот барьер повредит исход переговоров о границе в пользу израильтян.[149][150] Йоси Кляйн Халеви, Израильский корреспондент Новая Республика, пишет, что «переход за зеленую линию, напротив, напоминает палестинцам, что каждый раз, когда они отвергают компромисс - будь то в 1937, 1947, или 2000 - потенциальная карта Палестина сжимается ... Ограда является предупреждением: если палестинцы не остановят терроризм и откажутся от своей мечты об уничтожении Израиля, Израиль может навязать им свою карту ... и, поскольку Палестина не восстанавливается, а изобретается, ее границы являются предметом переговоров ".[151]

Заместитель министра обороны Израиля в 2000 году заявил, что барьер не обязательно очерчивает границы будущего палестинского государства.[46]

9 марта 2006 г. Нью-Йорк Таймс цитирует тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт заявляя, что если его Кадима партия победит на предстоящих национальных выборах, он будет стремиться установить постоянные границы Израиля к 2010 году, и что граница будет проходить вдоль или близко к преграде.[152]

В 2012 году сообщалось, что Израиль представил принципы проведения границы, которые, по сути, предлагают превратить разделительный барьер на Западном берегу в границу с будущим Палестинское государство.[153]

Аналогии с апартеидом

Основная статья: Израиль и аналогия апартеида

Ахмад Хаджихосейни, наблюдатель от Организация Исламская конференция (OIC), сказал, что строительство и обслуживание стены - это преступление апартеида,[154] изоляция палестинских общин в Западный берег и закрепление аннексии палестинской земли Израильские поселения.

Малькольм Хеддинг, министр Южной Африки, который работал против апартеида Южной Африки и исполнительный директор Международное христианское посольство в Иерусалиме, сказал, что барьер на Западном берегу не имеет ничего общего с апартеидом и полностью связан с самообороной Израиля. Он сказал, что Израиль доказал свое желание достичь согласия с палестинцами, предоставив политические права своим арабским гражданам в рамках либерально-демократической системы, но что палестинцы по-прежнему привержены уничтожению Израиля. В отличие от этого, говорит он, власть в Южной Африке находилось крошечное меньшинство, и когда пришла демократия, Национальная партия которые господствовали в массах, исчезли.[155][156][157]

Искусство, книги, фильм

Граффити на стене британского художника-граффити Бэнкси
Участок барьера Западного берега, расположенный на Маршрут 443, недалеко от Иерусалима. Картина, вероятно, была сделана официальным подрядчиком.[158]

Стена использовалась в качестве холста для многих картин и писем. Его назвали «крупнейшим в мире граффити протеста».[159] Некоторые из них (но не все) были удалены израильтянами, а иногда и людьми с палестинской стороны.

Граффити на палестинской стороне стены было одной из многих форм протеста против ее существования, с требованием снятия барьера или критикой его строителей и его существования («Добро пожаловать в Гетто-Абу Дис »[160] и «Блаженны миротворцы»[161]).

В августе 2005 года британский художник-граффити. Бэнкси нарисовал девять изображений на палестинской стороне барьера.[162] Он описывает барьер как «идеальное место отдыха для авторов граффити» и вернулся в декабре 2007 года с новыми изображениями «гетто Санты» в Вифлееме.[163]

Выставка «Гетто Санты в Вифлееме 2007».[164] был организован Бэнкси и рядом других художников с целью привлечения внимания к бедности на Западном берегу и развития туризма.[165] На стене, среди прочего, изображен голубь мира, одетый в бронежилет, на которого нацелены:[166] молодая девушка обыскивает солдата,[167] осел, который сталкивается с солдатом, проверяющим его документы,[167] а также крыса, одна из повторяющихся тем Бэнкси, с рогаткой.[168][169] Один из итальянских художников BluВклад в проект - обнесенная стеной рождественская елка, окруженная множеством пней.[170] Американский современный художник Рон Инглиш наклеил на стену портреты Микки Мауса в костюме палестинца с лозунгом «Ты больше не в Диснейленде».[169][168] Выражая разочарование, палестинский художник "Trash" приклеил нижнюю часть ноги к стене, которая, похоже, пробивалась сквозь нее.[163]

Хотя многие художники получили положительное внимание и отзывы, некоторые палестинцы отрицательно относились к движению художников. Уличный художник из Нью-Йорка Swoon поместил две работы на Сторожевые башни в Вифлееме. Она не ожидала, что некоторые палестинцы воспротивятся ее усилиям. Swoon заявляет, что дети из лагеря беженцев Аида вызвали большой энтузиазм, которые были взволнованы новым произведением искусства, развешанным на стене. Пока дети были в восторге, многие старшие считали, что дети вырастут с неправильным позитивным представлением о стене. Один старейшина из лагеря беженцев заявил, что «они не обязательно хотят, чтобы дети начали положительно относиться к этому месту, и поэтому они видят в своей работе красоту, но место, где красоты быть не должно» (Парри, 10). Большинство международных художников считали, что они создают «что-то для людей, оказавшихся в ловушке за стеной, а также создают международный символ, который будет транслироваться по всему миру. [Старший мужчина] говорил не о международных символах, а о том, что они означают. жить в тени 80-футовой сторожевой башни »(Парри, 10). Хотя художники-граффити чувствовали, что своими произведениями они делают заявление, которое поможет привлечь внимание и помочь палестинцам, многие палестинцы считают, что это превращает стену в нечто прекрасное. Рисуя на стене, некоторые палестинцы чувствуют, что стена превращается в произведение искусства вместо «агрессивной тюремной стены» (Parry, 10). Конечно, превращать стену в нечто позитивное не входило в планы художников. Они думали, что их работа выявит угнетение и эмоциональные реакции людей, пострадавших от стены.[171]

21 июня 2006 года, когда он приехал в Израиль с концертом, Пинк Флойдс Роджер Уотерс написал на стене "Tear down the wall", фразу из альбома Pink Floyd Стена.[172]

В 2007 году со своим проектом Face2Face[173] Французские художники JR и «Марко», организованная тогда (по крайней мере, до 2010 года), считалась крупнейшей из когда-либо проводившихся нелегальной фотовыставкой.[174] В монументальных форматах на стене рядом друг с другом наклеивались портреты израильтян и палестинцев схожих профессий и происхождения. Идея заключалась в том, чтобы подчеркнуть сходство, а не различия между народами. Проект охватил более восьми городов по обе стороны стены, таких как Вифлеем, Иерихон, Рамаллах и Иерусалим.[175] Впоследствии проект принимал участие в ряде выставок по всему миру, включая Biennale di Venezia в Италии,[176] Музей пены фотографии в Амстердаме,[177] летний фестиваль фотографии "Recontres d'Arles" в Арле на юге Франции,[178] Artitud в Берлине, Германия,[179] Artcurial в Париже, Франция[180] и музей Рат в Женеве, Швейцария.[181] Работы JR, включая «Face2Face», в настоящее время демонстрируются в музее Ватари-Ум в Токио, Япония.[182]

В рамках голландско-палестинского сотрудничества, возглавляемого палестинским активистом Фарисом Арури, пользователям Интернета было предложено отправить сообщения длиной 80 символов, которые будут нанесены распылением на защитный барьер в обмен на пожертвование в размере 30 евро. Сообщения, которые включены или подстрекаемые расизм, ненависть, насилие или порнографию, были отклонены.[183][184] Около двух третей собранных денег было пожертвовано на социальные, культурные и образовательные проекты на низовом уровне, такие как реконструкция открытого молодежного центра Молодежного форума мира и свободы в Бир-Зейте. Когда проект был завершен, было заявлено, что он охватил 550 миллионов человек по всему миру, и на стене висело 1498 сообщений.[184][185][186] Один из организаторов акции «Отправить сообщение», голландский театральный режиссер Юстус ван Оэл, нанял южноафриканского активиста, выступающего против апартеида, и теолога. Фарид Эсак составить письмо, которое будет повешено на стене в 2009 году. В результате получилось письмо на английском языке из 1998 слов, написанное в одну строку и растянувшееся на 2,6 км (1,6 миль) недалеко от города Рамаллах, сравнивая ситуацию на палестинских территориях с эпохой апартеида в Южной Африке.[183]

Британский фотожурналист Уильям Парри недавно опубликовал книгу под названием "Напротив стены" Стена была основным направлением деятельности британского драматурга. Дэвид Хэйрдраматический монолог Стены, который адаптируется как полнометражный полнометражный документальный фильм Национальный совет по кинематографии Канады, срок сдачи - 2014 г.[187][188]

Барьер также является предметом документального фильма 2011 года, 5 сломанных камер, который документирует историю Эмада Бурната, палестинского фермера из палестинской деревни Билин, который намеревался использовать свою видеокамеру, чтобы записать эпизоды из детства своего сына, но в итоге снял движение сопротивления к возведенной израильской разделительной стене через его деревню.[189] Этот отмеченный наградами фильм рассказывает историю ненасильственных протестов жителей деревни и международных и израильских активистов, которые присоединились к ним, а также о том, как во время съемок одна за другой его камеры снимали или разбивали.[189][190]

Другие препятствия

Барьеры Газы

Смотрите также: Пограничный барьер, Барьер Израиль-Газа, и Барьер Египет – Газа

Два подобных барьера, Израильский барьер в секторе Газа и построенный в Израиле[191] 7–9 метров (23–30 футов) стена, отделяющая Газу от Египта (временно нарушен 23 января 2008 г.), который в настоящее время находится под контролем Египта, также вызывает споры.[192]

Саудовско-йеменский барьер

Смотрите также: Саудовско-йеменский барьер

В феврале 2004 г. Хранитель сообщает, что оппозиционные газеты Йемена сравнивают барьер Саудовская Аравия строила израильский барьер на Западном берегу,[193] в то время как Независимый возглавил статью: «Саудовская Аравия, один из самых ярых критиков в арабском мире« ограды безопасности »Израиля на Западном берегу, тихо подражает примеру Израиля, воздвигая барьер вдоль своей проницаемой границы с Йеменом».[194]

Глава пограничной службы Саудовской Аравии Талал Анкави отверг сравнения с израильским барьером на Западном берегу: «Барьер из труб и бетона ни в коем случае нельзя назвать разделительным забором. То, что строится внутри наших границ с Йеменом, является своего рода ширмой. .. который направлен на предотвращение проникновения и контрабанды ", - сказал он. «Это ни в коей мере не похоже на стену».[193]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Забор безопасности, антитеррористический барьер, стена». 2013-11-18.
  2. ^ «Спасение жизней: антитеррористический забор Израиля - ответы на вопросы». www.mfa.gov.il. Получено 2019-10-24.
  3. ^ Дона Дж. Стюарт, Ближний Восток сегодня: политические, географические и культурные перспективы, Рутледж, 2013 г., стр. 223.
  4. ^ УКГВ ООН (Управление по координации гуманитарной деятельности), «Обновление барьеров: особый фокус» (2011 г.), http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_barrier_update_july_2011_english.pdf В архиве 2016-09-12 в Wayback Machine
  5. ^ "Вопросы и ответы". Забор безопасности Израиля. Государство Израиль. 22 февраля 2004 г. Архивировано с оригинал 3 октября 2013 г.. Получено 2007-04-17. Ограждение безопасности строится с единственной целью - спасти жизни израильских граждан, которые по-прежнему являются мишенью террористической кампании, начатой ​​в 2000 году. Тот факт, что более 800 мужчин, женщин и детей были убиты в результате ужасающих взрывов террористов-смертников и другие террористические акты явно оправдывают попытку поставить физический барьер на пути террористов. Следует отметить, что терроризм определен во всем международном сообществе как преступление против человечности. Таким образом, Государство Израиль не только имеет право, но и обязано делать все, что в его силах, чтобы уменьшить воздействие и масштабы терроризма на граждан Израиля.
  6. ^ а б c «Антитеррористический забор против терроризма». Министерство иностранных дел. Архивировано из оригинал на 2004-01-10. Получено 2013-09-18.
  7. ^ а б Ниссенбаум, Дион (10 января 2007 г.). «Число погибших израильских мирных жителей, убитых палестинцами, в 2006 году снизилось до минимума». Вашингтонское бюро. McClatchy Newspapers. Архивировано из оригинал 20 ноября 2008 г.. Получено 2007-04-16. В 2006 году в результате нападений палестинцев погибло меньше израильских мирных жителей, чем за любой год с момента начала палестинского восстания в 2000 году. В 2006 году палестинские боевики убили 23 израильтянина и иностранных гостей, по сравнению с 289 в 2002 году в разгар восстания. Наиболее важные и успешные теракты смертников в Израиле почти прекратились. В прошлом году только двум палестинским террористам-смертникам удалось проникнуть в Израиль, где в результате терактов погибли 11 человек и 30 были ранены. Израиль прожил почти девять месяцев без взрывов террористов-смертников на своих границах, это самый длительный период без таких атак с 2000 года [...] Представитель израильских вооруженных сил заявила, что одним из основных факторов этого успеха был спорный разделительный барьер Израиля, который все еще растет 400-километровая сеть высокотехнологичных ограждений, бетонных стен и других препятствий, которые прорезают части Западного берега. «Ограждение безопасности было поставлено, чтобы остановить террор, и это то, что он делает», - сказала капитан Ноа Меир, пресс-секретарь Сил обороны Израиля. [...] Противники заграждения неохотно признают, что он был эффективен для остановки бомбардировщиков, хотя они жалуются, что его маршрут должен был проходить по границе между Израилем и палестинскими территориями, известной как «зеленая линия». [...] Пресс-секретарь ЦАХАЛа Меир заявила, что военные операции Израиля, помешавшие боевикам, планирующим атаки с Западного берега, также заслуживают похвалы за сокращение числа погибших в Израиле.
  8. ^ Басбридж, Рэйчел (14 июня 2016 г.). «У стены есть ноги, но мы тоже: палестинские рабочие в Израиле и« разделительная стена ». Британский журнал ближневосточных исследований. 44 (3): 373–90. Дои:10.1080/13530194.2016.1194187. S2CID 148056811.
  9. ^ а б «Под видом безопасности: устранение разделительного барьера для расширения израильских поселений на Западном берегу». Публикации. Бецелем. Декабрь 2005 г. Архивировано с оригинал на 2007-04-05. Получено 2007-04-16. Тот факт, что разделительный барьер прорезает Западный берег, был и остается основной причиной Нарушение прав человека палестинцев, живущих у Барьера. Израиль утверждает, что маршрут через Барьер основан исключительно на соображениях безопасности. Этот отчет оспаривает это утверждение и доказывает, что одной из основных причин выбора маршрута многих участков Барьера было размещение определенных районов, предназначенных для расширения поселений, на «израильской» стороне Барьера. В некоторых случаях экспансия фактически представляла собой создание нового поселения.
  10. ^ Джеральдин Беделл (14 июня 2003 г.). "Высечены в камне". Хранитель. Лондон. Получено 2013-09-17. Между тем, по словам Джамаля Джумы, палестинские власти, озабоченные «дорожной картой» и собственной внутренней политикой, «пренебрегли стеной». Тем не менее стена имеет решающее значение для «дорожной карты». По крайней мере, это попытка упредить переговоры захватом земли, который устанавливает новые границы (и то, что в дорожной карте называется 'факты на местах'это необходимо учитывать). Возможно, это более изощренно: попытка полностью сорвать переговоры - потому что какая палестинская администрация может подписаться на фрагментированное «государство», которое создаст стена?
  11. ^ Бараона, Ана (2013). Свидетельство - восемь недель в Палестине. Лондон: Метете. п. 42. ISBN 978-1-908099-02-0.
  12. ^ Джеральдин Беделл (14 июня 2003 г.). "Высечены в камне". Хранитель. Лондон. Получено 2013-09-17. Стена закрывает потусторонний мир, создавая жуткую тишину и отсутствие пейзажа. В конце концов, он окружит город, но уже есть только одни ворота в и из Калькилии. Переезд в город и из него - утомительный процесс ожидания на солнышке, пока документы забирают и обдумывают. Нельзя перегонять машину с одной стороны на другую. Когда вы, наконец, доберетесь туда, вам придется пробраться через нейтральную зону, чтобы сесть на автобус или такси. ... До начала нынешнего раунда насилия (вторая интифада в сентябре 2000 года) 85 000 израильтян и палестинцев каждую неделю стекались в Калькилью, чтобы посетить магазины и рынки. Товары были дешевле, чем в Израиле. Никто больше не приходит, отчасти из-за страха, отчасти из-за того, что так сложно войти или выйти. А теперь заграждение грозит отрезать городу 80 процентов сельскохозяйственных земель и 19 колодцев… До начала строительства половина доходов Калкилии приходилась на сельское хозяйство. Сейчас уехали 4000 человек - 10 процентов населения. Еще 2200 глав семей уехали в поисках работы, бросив свои семьи. ... Безработица сейчас 69 процентов. Город, который так часто закупоривается, приближается к экономическому удушению. Более 600 предприятий закрылись, и многие жители оказались не в состоянии платить свои муниципальные налоги, в результате чего муниципалитет Калькилья задолжал около 3,5 млн шекелей (490 000 фунтов стерлингов) компании Israel Electric Company, которая угрожает отключить город от снабжения. ... История перенаселенности и экономической опасности будет повторяться в других палестинских городах, по словам Джамаля Джумы, координатора Палестинской экологической сети: «Через 10 лет не будет места для расширения. Изгнанные с земли палестинцы будут сосредоточены в уже густонаселенных городских районах; без альтернативных источников дохода они будут источником дешевой рабочей силы для израильских фабрик ».
  13. ^ "Международный суд признал израильский барьер на палестинской территории незаконным". Центр новостей ООН. Организация Объединенных Наций. 9 июля 2004 г.
  14. ^ "Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории". Международный суд. 9 июля 2004 г. Архивировано с оригинал 2 сентября 2004 г.
  15. ^ Семпл, Кирк (22 октября 2003 г.). "Резолюция ООН осуждает израильский барьер". Нью-Йорк Таймс.
  16. ^ Роберт Зелник, Унилатерализм Израиля: за пределами Газы, Hoover Press, 2006, стр 30-31, ISBN 0817947736, 9780817947736
  17. ^ Фиона де Лондрас, Задержание в «войне с террором»: могут ли права человека дать отпор?, Издательство Кембриджского университета, 2011, стр. 177–78, " ISBN 1139500031, 978-1139500036
  18. ^ «Израиль и палестинцы: ключевые термины». Новости BBC. 12 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 7 марта 2008 г.. Получено 2008-03-15. Журналисты BBC должны стараться избегать использования терминологии, одобренной той или иной стороной, в любом споре. BBC использует термины «барьер», «разделительный барьер» или «барьер на Западном берегу» в качестве приемлемых общих описаний, чтобы избежать политической коннотации «забор безопасности» (предпочитаемый израильским правительством) или «стена апартеида» (предпочитаемый палестинцами). .
  19. ^ "Мера безопасности или захват земли?". Экономист. 2003-10-09.
  20. ^ https://www.pbs.org/pov/5brokencameras/photo_gallery_background.php#.VD3fNmQf201
  21. ^ Броннер, Итан (11.07.2014). «Разрушительное расстояние». Нью-Йорк Таймс.
  22. ^ «Спасение жизней - забор безопасности Израиля». www.mfa.gov.il. Получено 2019-10-25.
  23. ^ а б «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории: консультативное заключение». Кейсы. Международный суд. 9 июля 2004 г. Архивировано с оригинал 30 марта 2007 г.. Получено 2007-04-16.
  24. ^ Дорожная карта в никуда: Израиль / Палестина с 2003 года, Таня Рейнхарт (2006)
  25. ^ «Сюжет Восточной Сегрегационной стены». poica.org. 16 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 22 мая 2013 г.. Получено 17 сентября 2013.
  26. ^ Алатут, Самер (август 2006 г.). «К биотерриториальной концепции власти: территория, население и окружающая среда в Палестине и Израиле». Политическая география. 25 (6): 601–21. Дои:10.1016 / j.polgeo.2006.03.008.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  27. ^ Бараона, Ана (2013). Свидетельство - восемь недель в Палестине. Лондон: Метете. п. 47. ISBN 978-1-908099-02-0.
  28. ^ x (31 января 2007 г.). «Операционная концепция». Израиль: Министерство обороны (Израиль). Архивировано из оригинал 27 сентября 2013 г.. Получено 2013-09-18. Ограждение безопасности представляет собой многослойное композитное препятствие, состоящее из нескольких элементов: • Ров и пирамидальный штабель из шести витков колючей проволоки на восточной стороне сооружения, колючая проволока только на западной стороне. * Путь, по которому силы ЦАХАЛа могут патрулировать по обе стороны строения. * Забор для обнаружения вторжений в центре с датчиками для предупреждения о любом вторжении. * Сглаженная полоса песка, идущая параллельно забору, для обнаружения следов.
  29. ^ а б c d "Документ о постановлении Высокого суда Израиля H.C.J. 7957/04: международная законность охранного ограждения и участков вблизи Алфей-Менаше". Верховный суд Израиля. 15 сентября 2005 г.. Получено 2007-04-16..
  30. ^ а б c За барьером: нарушения прав человека в результате разделительного барьера Израиля, стр. 5–8. Йехезкель Лейн, Бецелем, март 2003 г. Здесь доступно. п. 8: «Средняя ширина барьерного комплекса составляет шестьдесят метров. Из-за топографических ограничений в некоторых районах будет возведен более узкий барьер, который не будет включать все элементы, поддерживающие электронный забор. Однако, как указано в штате Высокий суд справедливости: «в некоторых случаях ширина заграждения может достигать ста метров из-за топографических условий».
  31. ^ x (31 января 2007 г.). «Операционная концепция». Израиль: Министерство обороны (Израиль). Архивировано из оригинал 27 сентября 2013 г.. Получено 2013-09-18. Этот конкретный дизайн используется в меньшинстве случаев - всего 8 км (5 миль) на начальных этапах проекта (4%). Его основная цель - предотвратить снайперский огонь по Израилю, а также по основным шоссе и дорогам. В этом случае возводится прочная бетонная стена, напоминающая звуковой барьер шоссе, часто используемый в США и Европе. Эта конструкция используется в основном вдоль нового Трансизраильского шоссе, в Бат-Хефер и Матан, а также в густонаселенных городских районах, таких как Иерусалим. После завершения всего проекта доля бетонных секций составит 6%, около 30 километров (19 миль).
  32. ^ Блок "Поселение Ариэль""".
  33. ^ «Палестинцы: Израиль раздает уведомления о конфискации земель». CNN. 7 ноября 2003 г.. Получено 2013-09-17. Барьер Западного берега обычно проходит близко к границе Ближнего Востока, существовавшей до 1967 года, - так называемой Зеленой линии, - но спускается на Западный берег, включая некоторые еврейские поселения. Израиль заявляет, что новый участок простирается вглубь Западного берега, окружая несколько городов Западного берега.
  34. ^ а б c Гуманитарное воздействие заграждения Западного берега на палестинские общины В архиве 2011-03-05 на Wayback Machine, Обновление №5 (включая карты). OCHAoPt, март 2005 г. (1,9 МБ)
  35. ^ Предварительный анализ гуманитарных последствий прогнозируемых барьеров от февраля 2005 г. В архиве 2013-11-11 в Wayback Machine. OCHAoPt, 8 марта 2005 г.
  36. ^ «Предварительный анализ показывает, что запланированный маршрут для завершения Барьера будет иметь серьезные гуманитарные последствия для сотен тысяч палестинцев на Западном берегу» (PDF). Организация Объединенных Наций, Управление по координации гуманитарных вопросов. Январь 2004. Архивировано с оригинал (PDF) на 2014-01-16. Получено 2014-09-08. Пострадавшие земли на Западном берегу Около 77 000 гектаров (191 000 акров) - или около 13,5 процента - земель Западного берега (исключая Восточный Иерусалим) будут находиться между Барьером и Зеленой линией, согласно прогнозам правительства Израиля. (См. Прилагаемую карту). Это будет включать 16 000 гектаров (39 000 акров), окруженных серией анклавов, и 62 000 гектаров (152 000 акров) на закрытых территориях между зеленой линией и барьером.
  37. ^ а б c Разделительный барьер - Статистика. Бецелем, обновление 16 июля 2012 г.
  38. ^ а б c Прогнозы барьерных маршрутов - Обновление 5 В архиве 2015-07-17 на Wayback Machine. OCHAoPt, июль 2006 г.
  39. ^ Прогнозы барьерных маршрутов - Обновление 2: предварительный анализ В архиве 2014-01-16 в Wayback Machine. OCHAoPt, январь 2004 г.
  40. ^ Карта израильского заграждения безопасности («Стена») - текущий статус (2006 г.) MidEastWeb, июнь 2006 г.
  41. ^ Иорданско-израильское Генеральное соглашение о перемирии, 3 апреля 1949 г. В архиве 10 июня 2005 г. Wayback Machine. Проект Авалон
  42. ^ а б c d "Как построить забор" (PDF). Архивировано 19 февраля 2006 года.. Получено 2013-08-18.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)С. 50–64. Давид Маковский, Иностранные дела, том 83, выпуск 2, март / апрель 2004 г .; ISSN 0015-7120; Дои:10.2307/20033902
  43. ^ а б c Израильско-палестинский конфликт: от обещания Бальфура до декларации Буша: сложности и путь к прочному мируС. 325–26. Габриэль Г. Табарани, AuthorHouse, 2008; ISBN 978-1467879040
  44. ^ Справочник Рутледжа по израильско-палестинскому конфликту, п. 191. Джеральд М. Стейнберг, Рутледж, 2013; ISBN 978-0415778626
  45. ^ Сэнди Нуньес (6 июня 2006 г.). «Враждующие сообщества, разделенные стеной». ABC News. В архиве из оригинала 31.01.2011. Получено 2013-09-18.
  46. ^ а б c Отдел ООН по правам палестинцев, Ежемесячный обзор мониторинга СМИ, декабрь 2000 г. В архиве 2013-11-04 в Wayback Machine. См. Пар. 25
  47. ^ Ратнер, Дэвид (12 февраля 2002 г.). «Города Гильбоа строят разделительный забор своими руками». Гаарец. Получено 2007-04-16. Жители региона Гильбоа два года ждали строительства разделительного забора. Теперь, после неоднократных обращений к правительству и получения различных невыполненных обещаний, они решили «взять закон в свои руки» и сами построить забор.
  48. ^ а б Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории В архиве 2010-07-06 в Wayback Machine, Консультативное заключение Международного Суда, 9 июля 2004 г.
  49. ^ а б c Кабинет министров Израиля одобрил вывод войск из Газы В архиве 2014-10-07 на Wayback Machine. Associated Press, 20 февраля 2005 г.
  50. ^ а б Переход к аннексии поселений затмевает одобрение израильским кабинетом вывода из Газы. Крис МакГреал, The Guardian, 21 февраля 2005 г.
  51. ^ Карта барьера Западного берега: сравнение новых маршрутов В архиве 2013-11-09 в Wayback Machine. УКГВ ООН, февраль 2005 г.
  52. ^ Шэрон: ключевые блоки поселений должны оставаться за забором. Алуф Бенн, "Гаарец", 9 сентября 2004 года
  53. ^ Несмотря на сделку с США, Израиль строит забор Ариэль Арнон Регуляр, "Гаарец", 14 июня 2004 г.
  54. ^ "Официальная карта, 20 февраля 2005 г. ".
  55. ^ Кабинет министров Израиля одобрил изменения маршрута ограждения безопасности В архиве 2007-02-27 на Wayback Machine. Юрист, 30 апреля 2006 г.
  56. ^ Официальная карта В архиве 2007-06-30 на Wayback Machine
  57. ^ Отчеты о статусе Министерства обороны Израиля
  58. ^ Обновление карты барьера Западного берега - Обзор изменений маршрута В архиве 2007-02-10 на Wayback Machine. УКГВ ООН, июль 2006 г.
  59. ^ «Разделительный барьер - статистика». Бецелем. 1 января 2011 г.. Получено 2013-09-18.
  60. ^ а б Израиль повторно авторизует маршрут барьера безопасности возле исторического места на Западном берегу. Проверено 19 сентября 2014 г.
  61. ^ Барьер Баттир на Западном берегу пока снят со стола - Проверено 21 сентября 2014 г.
  62. ^ "Эффективен ли забор?". Забор безопасности Израиля: вопросы и ответы. Государство Израиль. 22 февраля 2004 г. Архивировано с оригинал 3 октября 2013 г.. Получено 2007-04-20. Пойманные и допрошенные члены палестинской террористической инфраструктуры раскрыли тот факт, что существование защитного ограждения в районе Самарии вынуждает их искать другие средства для совершения террористических атак, поскольку их предыдущий въезд в Израиль заблокирован.
  63. ^ Изабель Кершнер, «Тактика Израиля предотвращает атаки с помощью компромисса», Газета "Нью-Йорк Таймс, 3 мая 2008 г.
  64. ^ а б "Статистика показывает, что антитеррористический забор высокоэффективен". Национальная конференция христианского лидерства в Израиле: Новости терроризма. 24 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал на 2008-11-21. Получено 2013-09-18.
  65. ^ Забор безопасности Израиля (Еврейская виртуальная библиотека)
  66. ^ «Антиизраильский терроризм в 2007 году и его тенденции в 2008 году: обзор». Министерство иностранных дел. 2008-06-05. Получено 2013-09-18. В Иудее и Самарии силы безопасности поддерживают контртеррористическую деятельность, которая включает задержание разыскиваемых террористов, обнажение оружия и убийство боевиков террористов, сопротивлявшихся задержанию. Успешная контртеррористическая деятельность и завершение работ по возведению многих участков ограждения безопасности привели к постоянному снижению террористических атак террористов-смертников.
  67. ^ «Годовой отчет за 2010 год - данные и тенденции терроризма» (PDF). Шин Бет. 2011. с. 4. Получено 2013-09-18.
  68. ^ Министерство иностранных дел Израиля
  69. ^ «Информационный центр разведки и терроризма при Центре наследия и памяти израильской разведки (IICC)».
  70. ^ Амос Хрель (2006). «Шин Бет: палестинское перемирие - главная причина уменьшения террора». Гаарец. Архивировано из оригинал на 2007-10-01. Получено 2007-08-11.
  71. ^ Моше Аренс: Повторный визит забор В архиве 2008-10-31 на Wayback Machine Гаарец 28 октября 2008 г.
  72. ^ Страттон, Сэмюэл (август 2007 г.). Редакционные комментарии - «Барьер на Западном берегу снижает доступ к школам и медицинским услугам»"" (PDF). Догоспитальная медицина и медицина катастроф. 22 (4): 267–68. Дои:10.1017 / S1049023X00004830. ISSN 1049-023X. PMID 18816893. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-06-10. Получено 2010-05-11.
  73. ^ Като, Дима; Шеннон Дуси; Дебора Цучида; П. Грегг Гриноу; Гилберт Бернхэм (август 2007 г.). «Барьер на Западном берегу снижает доступ к школам и медицинским услугам» (PDF). Догоспитальная медицина и медицина катастроф. 22 (4): 263–66. Дои:10.1017 / S1049023X00004829. ISSN 1049-023X. PMID 18019090. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-10. Получено 2010-05-11.
  74. ^ Бараона, Ана (2013). Свидетельство - восемь недель в Палестине. Лондон: Метете. ISBN 978-1-908099-02-0.
  75. ^ Гуманитарное воздействие заграждения Западного берега на палестинские общины В архиве 2015-07-15 на Wayback Machine, Обновление № 5, март 2005 г. OCHAoPt. Исходный PDF В архиве 2011-03-05 на Wayback Machine (1,9 МБ). См. Гл. 1, Выводы и обзор
  76. ^ а б c «Q&A: Что такое барьер на Западном берегу?». Новости BBC. 15 сентября 2005 г.. Получено 2008-03-15. Сплошная секция вокруг палестинского города Калкилия задумана как «снайперская стена» для предотвращения обстрелов израильских автомобилистов на близлежащем Трансизраильском шоссе.
  77. ^ http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. «Ближневосточный защитный барьер работает». Вашингтон Таймс.
  78. ^ "Письмо Постоянного представителя Израиля при Организации Объединенных Наций от 25 октября 2004 года на имя Генерального секретаря". Постоянное представительство Израиля при ООН. 25 октября 2004 г. Архивировано с оригинал 30 ноября 2004 г.. Получено 24 июля 2016.
  79. ^ «Израильские арабы кредитуют забор для обретенного процветания». The Jerusalem Post. 18 июня 2004 г. Архивировано с оригинал на 2004-10-15. Получено 2020-07-11.
  80. ^ «Особое внимание: количество закрытий и анализ» (PDF). Гуманитарное обновление. Август 2005. Архивировано с оригинал (PDF) на 2005-09-09. Получено 2013-09-17.
  81. ^ «Палестинцы: Израиль раздает уведомления о конфискации земель». CNN. 7 ноября 2003 г.. Получено 2013-09-17.
  82. ^ Бараона, Ана (2013). Свидетельство - восемь недель в Палестине. Лондон: Метете. п. 43. ISBN 978-1-908099-02-0.
  83. ^ «Отчет УКГВ о препятствиях для ОПТ, июль 2009 г.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-10-13. Получено 2009-11-22.
  84. ^ HEPG (март 2004 г.). «Влияние разделительного барьера Израиля на затронутые сообщества Западного берега» (PDF). Группа по политике в области гуманитарных чрезвычайных ситуаций (HEPG). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-02-28. Получено 2008-03-15. При подготовке нового маршрута заграждения в Назлат-Иса, ИДФ снесли более 120 магазинов в течение августа 2003 года. Второй снос 82 магазинов был завершен ИДФ в январе 2003 года. Владельцам магазинов было дано всего 30 минут, чтобы эвакуировать свои магазины. помещения до начала сноса. Помимо города Тулькарм, Назлат Иса был основным торговым центром в районе Тулькарма и сильно зависел от торговли с Израилем.
  85. ^ Джеймс Беннет (22 января 2003 г.). «Израиль разрушает арабские магазины на Западном берегу». Нью-Йорк Таймс. Получено 2008-03-15. 21 января - Сегодня израильская армия с помощью бульдозеров разрушила десятки магазинов в одном из немногих процветающих палестинских торговых центров недалеко от границы с Западным берегом, заявив, что у владельцев магазинов нет разрешений.
  86. ^ "МИФТА - Плохие заборы делают плохих соседей - Часть V: В центре внимания Зайта". www.miftah.org.
  87. ^ "Информационные бюллетени о Палестине". Палестинский монитор. Архивировано из оригинал на 2004-04-17. Получено 2013-09-17.
  88. ^ «Экономические и социальные последствия израильской оккупации. Факты и цифры» (PDF). Экономическая и социальная комиссия для Западной Азии (ЭСКЗА). Октябрь 2008 г.. Получено 2013-09-17.
  89. ^ Израиль де-факто аннексировал долину реки Иордан, Бецелем, 13 февраля 2006 г.
  90. ^ Акива Эльдар, Израиль фактически аннексирует палестинскую землю возле долины реки Иордан, Гаарец, 18 ноября 2011 г.
  91. ^ Ферри Бидерманн, Ближний Восток: Окружающая среда тоже встречает препятствие, Интер пресс-служба, 25 ноября 2004 г.
  92. ^ За пределами израильского поселения E-1, Агентство новостей Маан, 3 марта 2013 г.
  93. ^ Евросоюз на грани отказа от надежды на жизнеспособное палестинское государство, Белфастский телеграф, 12 января 2012 г.
  94. ^ Барак: рассмотреть возможность одностороннего отделения от Западного берега Еврейский журнал Большого Лос-Анджелеса, 4 марта 2013 г.
  95. ^ "Барьер" вредит здоровью Западного берега'". Новости BBC. 15 февраля 2005 г.. Получено 2008-03-17.
  96. ^ Дебора Коэн (19 февраля 2005 г.). «Барьер на Западном берегу угрожает здоровью жителей, - говорится в отчете». BMJ. 330 (7488): 381.1. Дои:10.1136 / bmj.330.7488.381. ЧВК 549101. PMID 15718525. Получено 2008-03-17. Согласно отчету, в Абу-Дисе и Айзарии, двух палестинских городах, где строительство заграждения уже завершено, среднее время поездки машины скорой помощи до ближайших больниц в Иерусалиме увеличилось с 10 минут до более одного часа 50 минут. Г-н Гарриг говорит, что как только барьер будет построен, эта проблема затронет еще много деревень.
  97. ^ Ибрагим Хабиб (20 октября 2005 г.). «Стена в сердце - разделительный барьер и его влияние на право на здоровье и на палестинские больницы в Восточном Иерусалиме». Врачи за права человека - Израиль. Архивировано из оригинал (Word DOC) 28 февраля 2008 г.. Получено 2008-03-17.
  98. ^ Банк, Мир (2013-10-02). «Западный берег и Газа - зона C и будущее палестинской экономики». С. 1–71.
  99. ^ Мне бы. How to Build a Fence at the Wayback Machine (архивировано 19 февраля 2006 г.), стр. 50–64. Давид Маковский, Foreign Affairs, том 83, выпуск 2, март / апрель 2004 г.
  100. ^ а б Бецелем (2007). «Разделительный барьер». Бецелем. Получено 2008-03-17. Ущерб, нанесенный сельскохозяйственному сектору, может иметь серьезные экономические последствия для жителей, экономическое положение которых и без того очень тяжелое, и ввергнуть многие семьи в нищету.
  101. ^ «Израильский барьер» вредит фермерам'". Новости BBC. 21 марта 2006 г.. Получено 2008-03-17. В отчете ООН о гуманитарных последствиях строительства израильского заграждения на Западном берегу говорится, что он нанес значительный ущерб палестинским фермерам.
  102. ^ "США наложили вето на резолюцию ООН по израильской стене". Санкт-Петербург Таймс. 15 октября 2003 г.. Получено 2007-05-21.
  103. ^ «Письменное заявление правительства Израиля о юрисдикции и уместности» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2011 г.
  104. ^ «Суд ООН признал, что барьер на Западном берегу незаконен». CNN. 9 июля 2004 г.. Получено 2007-04-16. Международный суд заявил, что барьер, возводимый Израилем для перекрытия Западного берега, нарушает международное право, поскольку нарушает права палестинцев. В консультативном заключении, опубликованном в пятницу в Гааге, суд ООН призвал израильтян удалить его с оккупированных земель. Не имеющее обязательной силы заключение также установило, что Израиль был обязан вернуть конфискованную землю или выплатить компенсацию за любые разрушения или повреждения домов, предприятий и ферм, вызванные строительством заграждения.
  105. ^ Консультативное заключение Международного Суда, «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории», пункты 120–137 и 163 "Cour internationale de Justice - Международный Суд" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-07-06. Получено 2010-07-06.; английская версия
  106. ^ Постоянный наблюдатель от Палестины, 30 января 2004 г., Письменное заявление, представленное Палестиной
  107. ^ См. Отчет Миссии ООН по установлению фактов в Газе, A / HRC / 12/48, 25 сентября 2009 г., пункт 1548.
  108. ^ Джулио Меотти (2010). Новый холокост: невыразимая история израильских жертв терроризма. Книги встреч. ISBN 9781594034770. Получено 2013-09-18.
  109. ^ За барьером: нарушения прав человека в результате строительства Израилем разделительного барьера. Бецелем, 13 апреля 2003 г.
  110. ^ HCJ 2056/04, 30 июня 2004 г. В архиве 11 мая 2013 г. Wayback Machine; Бецелем, 16 сентября 2005 г. Высокий суд в решении по созданию прецедента: демонтировать раздел разделительного барьера;HCJ 7957/04, 15 сентября 2005 г. В архиве 2005-10-28 в Архив-Это
  111. ^ а б c d "ES-10/14. Незаконные действия Израиля в оккупированном Восточном Иерусалиме и на остальной оккупированной палестинской территории". Организация Объединенных Наций. 2003-12-12. Архивировано из оригинал на 2012-05-25. Получено 2010-04-08.
  112. ^ «Резолюция ES-10/15. Консультативное заключение Международного Суда относительно правовых последствий строительства стены на оккупированной палестинской территории, в том числе в Восточном Иерусалиме и вокруг него». Центр новостей Организации Объединенных Наций. 2 августа 2004 г. Архивировано с оригинал 20 сентября 2013 г.. Получено 2013-09-17. Док. Номер A / RES / ES-10/15
  113. ^ «Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов требует от Израиля выполнения решения Международного суда». Центр новостей Организации Объединенных Наций. 20 июля 2004 г.. Получено 2013-09-17.
  114. ^ «Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов требует от Израиля выполнения решения Международного суда». Центр новостей Организации Объединенных Наций. 20 июля 2004 г.. Получено 2007-05-21.
  115. ^ «ООН требует от Израиля заграждения из металлолома». BBC. 21 июля 2004 г.. Получено 2007-05-21.
  116. ^ Индекс мира / Большинство израильтян поддерживают забор, несмотря на страдания палестинцев. Haaretz. Новости Израиля. Эфраим Яар, Тамар Германн. 10 марта 2004 г.
  117. ^ "Мир сейчас: мнения> Позиции мира сейчас". Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.
  118. ^ «AATW - Анархисты у стены». Архивировано из оригинал на 2008-12-16. Получено 2006-12-22.
  119. ^ «Гуш Шалом - Израильский блок мира». zope.gush-shalom.org.
  120. ^ Помните разделительный забор? В архиве 2009-04-01 на Wayback Machine, Гаарец Автор: Шауль Ариэли
  121. ^ Посол Израиля защищает забор безопасности Даниэль Аялон (Вашингтон Таймс) 26 августа 2003 г.
  122. ^ Натан Щаранский: Дело в пользу демократии п. 214
  123. ^ «Решение отклоняет аргументы Израиля, безоговорочно принимает требования палестинцев». 9 июля 2004 г. Архивировано с оригинал 4 июля 2012 г.. Получено 2012-07-16.
  124. ^ Кальман, Мэтью (2004-03-09). «Израильский забор ставит« клетку »на сельских жителей / Все больше палестинцев изо всех сил пытаются удержать барьер от подъема». Хроники Сан-Франциско.
  125. ^ «Опасности ядерного Ирана». Архивировано из оригинал 4 декабря 2005 г.
  126. ^ "Документ". www.amnesty.org.
  127. ^ Бюллетень от 11 ноября, интервью лидера ИД Абдаллы Рамадана Шалаха телеканалу Al-Manar TV В архиве 2017-11-10 в Wayback Machine (Информационный центр разведки и терроризма при Центре специальных исследований (C.S.S)). 15 ноября 2006 г.
  128. ^ «Буш и Шэрон: много шума из более чем ничего - записки знаменитостей с комментариями». www.mideastweb.org.
  129. ^ Аншель Пфеффер (21 февраля 2010 г.). «Массовая демонстрация в Билине знаменует собой пять лет протестов против разделительной стены на Западном берегу». Гаарец. Получено 2013-09-18.
  130. ^ Ана Карбахоса (8 января 2011 г.). «Палестинская мать рассказывает о семейной трагедии во время акции протеста против разделительного барьера». Хранитель. Билин, Западный берег. Получено 2013-09-17.
  131. ^ Хаим Левинсон (7 мая 2012 г.). «Израильские комбатанты под прикрытием бросали камни в солдат ИДФ на Западном берегу». Гаарец. Получено 2013-09-18.
  132. ^ "Палестинские протестующие изображают На'ви из" Аватара "'". Гаарец. Ассошиэйтед Пресс. 12 февраля 2010 г.. Получено 2013-09-18.
  133. ^ Поля, доктор Гидеон. "Уважайте слова героя антиапартеида Нельсона Манделы:" Наша свобода неполна без свободы палестинцев"". Countercurrents.org. Получено 18 июля 2014.
  134. ^ Страница установки "Стена", на Вифлеем без упаковки В архиве 2014-05-31 в Wayback Machine интернет сайт.
  135. ^ Заявление и комментарий на Хранитель газета он-лайн.
  136. ^ а б «Заявление о стене на оккупированных палестинских территориях и аннексии Израилем палестинской территории». Всемирный совет церквей. 17–20 февраля 2004 г. Архивировано с оригинал на 2006-07-12. Получено 2013-09-17.
  137. ^ «Красный Крест ломает израильский барьер». Новости BBC. 18 февраля 2004 г.. Получено 2008-03-17.
  138. ^ [1] Хьюман Райтс Вотч
  139. ^ а б "Документ". Получено 2007-06-15. Международная амнистия
  140. ^ а б Associated Press (5 августа 2003 г.). «Пауэлл критикует израильский забор на Западном берегу». Fox News. Архивировано из оригинал на 2011-04-16. Получено 2010-08-27.
  141. ^ Буш, Джордж В. (14 апреля 2004 г.). «Президент Буш одобряет план премьер-министра Израиля Шарона». белый дом.
  142. ^ Джордж Буш (25 июля 2003 г.). «Президент Буш приветствует премьер-министра Аббаса в Белом доме с выступлениями президента Буша и премьер-министра Аббаса» (Пресс-релиз). Белый дом США. Получено 2008-03-15.
  143. ^ Джордж Буш (26 мая 2005 г.). «Президент приветствует президента Палестины Аббаса в Белом доме» (Пресс-релиз). белый дом. Получено 2008-03-15.
  144. ^ Лили Галили и Рони Сингер (13 ноября 2005 г.). «Сенатор Клинтон: Я поддерживаю У. Бэнк, забор, ПА должна бороться с терроризмом». Гаарец. Архивировано из оригинал на 2007-10-13.
  145. ^ «Знаменитый адвокат излагает план мира». Jweek. 26 января 2007 г.. Получено 7 декабря 2013.
  146. ^ «Израиль упрекает Эштона за то, что он выразил« озабоченность »военным судом». EUobserver.
  147. ^ Департамент иностранных дел и международной торговли: «Политика Канады по ключевым вопросам израильско-палестинского конфликта». Департамент иностранных дел и международной торговли - Правительство Канады. 2007-07-04. Архивировано из оригинал на 2018-02-18. Получено 2012-12-11.
  148. ^ Лоб, Джим (2003-12-20). «Американские активисты мира осуждают речь Шарона». Интер пресс-служба. Архивировано из оригинал на 2008-12-10. Получено 2008-03-18.
  149. ^ а б МакГреал, Крис (18 октября 2005 г.). «Израиль перерисовывает дорожную карту, строя тихо и быстро». Хранитель. Лондон. Получено 2007-04-16.
  150. ^ «Реалии на земле». мифтах. 22 июля 2005 г.. Получено 2008-03-17.
  151. ^ Йоси Кляйн Халеви (30.10.2003). "Огорожен". Новая Республика. Архивировано из оригинал на 2007-09-28. Получено 2008-03-17.
  152. ^ Грег Майр (9 марта 2006 г.). «Ольмерт хочет установить израильско-палестинскую границу к 2010 году». Нью-Йорк Таймс. Получено 2008-03-17. Эхуд Ольмерт сказал, что, если его партия «Кадима» выиграет национальные выборы в этом месяце, он будет стремиться установить постоянные границы Израиля к 2010 году, и что граница будет проходить вдоль разделительного барьера Израиля на Западном берегу или близко к нему.
  153. ^ Израиль предлагает барьер на Западном берегу в качестве границы. Дэн Перри и Мохаммед Дарагмех, Associated Press, 27 января 2012 г.
  154. ^ АХМАД ХАДЖИХОССЕЙНИ (14 октября 2003 г.). "Пресс-релиз SC / 7895 4841-е заседание Совета Безопасности (AM)". Организация Объединенных Наций. Получено 2008-03-17. АХМАД ХАДЖИХОССЕЙНИ, наблюдатель от Организации Исламская конференция (ОИК), сказал, что форма апартеида, которую Израиль практикует против палестинцев, соответствует всем элементам преступления, как это определено в Конвенции апартеида 1976 года.
  155. ^ Херб Кейнон (17 сентября 2013 г.). "Abbas ne reconnaît pas le droit d'Israël à exister". The Jerusalem Post (На французском). Получено 2013-09-17.
  156. ^ Малкольм Хеддинг (3 марта 2010 г.). «Израиль и апартеид». Ученые за мир на Ближнем Востоке. Получено 2013-09-17.
  157. ^ Малькольм Хеддинг (11 марта 2010 г.). «Разоблачить настоящую повестку дня обвинения в апартеиде». The Jerusalem Post. Получено 2013-09-17.
  158. ^ «… Под расписными арками можно увидеть просторы зеленых лужаек и вечно голубое небо, нарисованное художником на сером бетоне, скрывающем дома арабов». (Гидеон Леви, "Что вы видите и чего не видите на шоссе Маккабим-Реут в Иерусалим", Гаарец, 20 января 2005 г., Источник: Журнал палестинских исследований, Vol. 34, No. 3 (Spring, 2005), pp. 113–15).
  159. ^ Сетхи, Читлин К. (4 августа 2010 г.). Стена «безопасности Израиля» - крупнейшее в мире граффити протеста » (PDF). projectinterchange.org. Получено 2013-09-17.
  160. ^ Крис МакГреал (19 января 2004 г.). «Сюжет Восточной Сегрегационной стены». Хранитель. Получено 2013-09-17.
  161. ^ Джули Шталь (7 июля 2008 г.). «Иерусалимские арабы ждут ответа от Бога». cnsnews.com. Получено 2013-09-17.
  162. ^ Сэм Джонс (5 августа 2005 г.). "Шутник из баллончика взламывает израильский барьер безопасности". Хранитель. Получено 2013-09-17.
  163. ^ а б «На фотографиях: Бэнкси возвращается в Вифлеем». Новости BBC. 3 декабря 2007 г.. Получено 2013-09-17.
  164. ^ "Гетто Санты". www.santasghetto.com.
  165. ^ «Художники обращают внимание на Вифлеем - CNN.com». edition.cnn.com.
  166. ^ "Вифлеемское гетто Санты". Art Das Kunstmagazin. 20 декабря 2007 г.
  167. ^ а б «Художники-граффити украшают Вифлеемский барьер». NPR.org.
  168. ^ а б "искусство - Das Kunstmagazin". Art Magazin.
  169. ^ а б ""Бэнкси в Вифлееме ". Art Das Kunstmagazin. 21. декабря 2007 г.". Архивировано из оригинал на 2009-03-04. Получено 2010-03-06.
  170. ^ "Веб-сайт Blu: Обнесенная стеной рождественская елка в окружении пней. Проверено 18 апреля 2013 г.".
  171. ^ Парри, Уильям. У стены искусство сопротивления в Палестине. Чикаго: Лоуренс Хилл. п. 192.
  172. ^ Лис, Джонатан (21.06.2006). Роджер Уотерс из Pink Floyd призывает Израиль «снести стену». Гаарец. 21 июня 2006 г. ". Гаарец.
  173. ^ "Проект JR's Face2Face. Проверено 18 апреля 2013 г.". Архивировано из оригинал на 2012-11-17. Получено 2013-04-19.
  174. ^ День Елизаветы (6 марта 2010 г.). "Уличное искусство JR". Хранитель. Получено 2013-09-17.
  175. ^ "Проект JR's Face2Face". Архивировано из оригинал на 2012-11-17. Получено 2013-04-18.
  176. ^ "JR's Face2Face на Венецианской биеннале". Получено 2013-04-18.
  177. ^ "Face2Face JR в Музее фотографии, Амстердам". Получено 2013-04-18.
  178. ^ "Face2Face JR в Rencontres d'Arles. Проверено 18 апреля 2013 г.".
  179. ^ "JR's Face2Face на Artitud в Берлине". Получено 2013-04-18.
  180. ^ "Face2Face JR на Artcurial в Париже. Проверено 18 апреля 2013 г.".
  181. ^ "Face2Face JR в музее Рат в Женеве". Получено 2013-04-18.
  182. ^ "Face2Face JR в музее Ватари-Ум в Токио". Получено 2013-04-18.
  183. ^ а б «Открытка из Рамаллаха». Время. 1 июня 2009 г.
  184. ^ а б «Палестинские граффити распространяют послание мира». CNN. 20 апреля 2009 г.
  185. ^ «Фонд SendaMessage». Получено 2013-04-18.
  186. ^ «Отправка сообщения миру». Аль-Джазира. 23 мая 2008 г.
  187. ^ Диксон, Эндрю (20 марта 2009 г.). "Дэвид Хэйр на Западном берегу: драматург становится журналистом". Хранитель. Лондон. Получено 2013-09-18.
  188. ^ Влессинг, Этан (14 декабря 2011 г.). "Национальный совет по кинематографии Канады оживит барьер на Западном берегу Израиля для театральных фильмов". Голливудский репортер. Получено 2013-09-18.
  189. ^ а б Эми Гудман и Хуан Гонсалес (7 июня 2012 г.). «5 разбитых камер: домашнее видео превращается в волнующий фильм о сопротивлении палестинцев израильской стене». Демократия сейчас!. Получено 2013-09-18.
  190. ^ «5 разбитых камер». IMDb. 22 сентября 2012 г.. Получено 2013-09-18.
  191. ^ Ханан Гринберг (14 апреля 2005 г.). «Армия строит новый барьер в секторе Газа». Новости Израиля, Ynetnews. Получено 2013-09-18.
  192. ^ (Мохаммед Абед / AFP / Getty) (24 января 2008 г.). "ХАМАС провел месяцы, прорубая стену Газы в секретной операции'". Лондон: паб. Получено 2008-03-15.
  193. ^ а б Уитакер, Брайан (17 февраля 2004 г.). «Саудовский барьер безопасности вызывает гнев в Йемене». Хранитель. Лондон. Получено 2007-03-23.
  194. ^ Брэдли, Джон (11 февраля 2004 г.). "Саудовская Аравия взбесила Йемен забором". Независимый. Лондон. Получено 2007-03-23.

внешние ссылки

Карты

Общие новостные ресурсы

Правительство и суды Израиля

Постановления ООН и Международного Суда

Ссылки на статьи против барьера

Ссылки на статьи в пользу барьера