WikiDer > Модульная форма

В математика, а модульная форма это (комплекс) аналитическая функция на верхняя полуплоскость удовлетворение определенного вида функциональное уравнение с уважением к групповое действие из модульная группа, а также удовлетворяющие условию роста. Поэтому теория модульных форм принадлежит комплексный анализ но основное значение теории традиционно было в ее связи с теория чисел. Модульные формы появляются в других областях, таких как алгебраическая топология, упаковка сфер, и теория струн.

А модульная функция - функция, которая, как и модульная форма, инвариантна относительно модулярной группы, но без условия, что ж (z) быть голоморфный в верхней полуплоскости. Вместо этого модульные функции мероморфный (то есть они почти голоморфны, за исключением набора изолированных точек).

Теория модульных форм - это частный случай более общей теории автоморфные формы, и поэтому теперь его можно рассматривать как самую конкретную часть богатой теории дискретные группы.

Общее определение модульных форм

В целом^[1], учитывая подгруппу ${ displaystyle Gamma subset { text {SL}} _ {2} ( mathbb {Z})}$ из конечный индекс, называется арифметическая группа, а модульная форма уровня ${ displaystyle Gamma}$ а вес ${ displaystyle k}$ является голоморфной функцией ${ displaystyle f: { mathcal {H}} to mathbb {C}}$ от верхняя полуплоскость такое, что выполняются следующие два условия:

1. (состояние автоморфии) Для любого ${ displaystyle gamma in Gamma}$ есть равенство ${ Displaystyle е ( гамма (z)) = (cz + d) ^ {k} f (z)}$

2. (условие роста) Для любого ${ displaystyle gamma in { text {SL}} _ {2} ( mathbb {Z})}$ функция ${ Displaystyle (cz + d) ^ {- к} е ( гамма (г))}$ ограничен для ${ Displaystyle { текст {им}} (г) к infty}$

куда:

${ displaystyle gamma = { begin {pmatrix} a & b c & d end {pmatrix}} in Gamma subset { text {SL}} _ {2} ( mathbb {Z})}$

Кроме того, это называется куспид если он удовлетворяет следующему условию роста:

3. (куспидальное состояние) Для любого ${ displaystyle gamma in { text {SL}} _ {2} ( mathbb {Z})}$ функция ${ Displaystyle (cz + d) ^ {- к} е ( гамма (г)) к 0}$ в качестве ${ Displaystyle { текст {им}} (г) к infty}$

Как разделы линейного пакета

Модульные формы также можно интерпретировать как разделы определенного линейные пакеты на модульные разновидности. За ${ displaystyle Gamma subset { text {SL}} _ {2} ( mathbb {Z})}$ модульная форма уровня ${ displaystyle Gamma}$ а вес ${ displaystyle k}$ можно определить как элемент

${ displaystyle f in H ^ {0} (X _ { Gamma}, omega ^ { otimes k}) = M_ {k} ( Gamma)}$

куда ${ displaystyle omega}$ каноническое линейное расслоение на

${ Displaystyle X _ { Gamma} = Gamma обратная косая черта ({ mathcal {H}} чашка mathbb {P} ^ {1} ( mathbb {Q}))}$

Размеры этих пространств модульных форм можно вычислить с помощью Теорема Римана – Роха^[2]. Классические модульные формы для ${ Displaystyle Gamma = { текст {SL}} _ {2} ( mathbb {Z})}$ - это участки линейного пакета на набор модулей эллиптических кривых.

Модульные формы для SL (2, Z)

Стандартное определение

Модульная форма веса k для модульная группа

${ displaystyle { text {SL}} (2, mathbf {Z}) = left { left. { begin {pmatrix} a & b c & d end {pmatrix}} right | a, b, c, d in mathbf {Z}, ad-bc = 1 right }}$

это комплексный функция  ж  на верхняя полуплоскость ЧАС = {z ∈ C, Я(z) > 0}, удовлетворяющие следующим трем условиям:

1.  ж  это голоморфная функция на ЧАС.
2. Для любого z ∈ ЧАС и любая матрица в SL (2, Z) как и выше, у нас есть:

   ${ displaystyle f left ({ frac {az + b} {cz + d}} right) = (cz + d) ^ {k} f (z)}$

3.  ж  требуется быть голоморфным, как z → я∞.

Примечания:

• Вес k обычно является положительным целым числом.
• Для нечетных k, второму условию может удовлетворять только нулевая функция.
• Третье условие также формулируется следующим образом:  ж  "голоморфна в куспиде", терминология поясняется ниже.
• Второе условие для

${ displaystyle S = { begin {pmatrix} 0 & -1 1 & 0 end {pmatrix}}, qquad T = { begin {pmatrix} 1 & 1 0 & 1 end {pmatrix}}}$

читает

${ displaystyle f left (- { frac {1} {z}} right) = z ^ {k} f (z), qquad f (z + 1) = f (z)}$

соответственно. С S и Т генерировать модульная группа SL (2, Z), второе приведенное выше условие эквивалентно этим двум уравнениям.

• С  ж (z + 1) =  ж (z), модульные формы периодические функции, с периодом 1, и таким образом Ряд Фурье.

Определение в терминах решеток или эллиптических кривых

Модульную форму эквивалентно можно определить как функцию F из набора решетки в C к набору сложные числа который удовлетворяет определенным условиям:

1. Если рассматривать решетку Λ = Zα + Zz генерируется константой α и переменная z, тогда F(Λ) является аналитическая функция из z.
2. Если α является ненулевым комплексным числом и αΛ - решетка, полученная умножением каждого элемента Λ к α, тогда F(αΛ) = α^−kF(Λ) куда k - константа (обычно положительное целое число), называемая масса формы.
3. В абсолютная величина из F(Λ) остается ограниченным сверху, пока абсолютное значение наименьшего ненулевого элемента в Λ отделен от 0.

Ключевой идеей доказательства эквивалентности двух определений является то, что такая функция F определяется в силу второго условия своими значениями на решетках вида Z + Zτ, куда τ ∈ ЧАС.

Примеры

Серия Эйзенштейна

Самыми простыми примерами с этой точки зрения являются Серия Эйзенштейна. Для каждого четного целого числа k > 2, мы определяем E_k(Λ) быть суммой λ^−k по всем ненулевым векторам λ из Λ:

${ displaystyle E_ {k} ( Lambda) = sum _ {0 neq lambda in Lambda} lambda ^ {- k}.}$

потом E_k модульная форма веса k.

За Λ = Z + Zτ у нас есть

${ Displaystyle E_ {k} ( Lambda) = E_ {k} ( tau) = sum _ {(0,0) neq (m, n) in mathbf {Z} ^ {2}} { frac {1} {(m + n tau) ^ {k}}},}$

и

${ Displaystyle { begin {align} E_ {k} left (- { frac {1} { tau}} right) & = tau ^ {k} E_ {k} ( tau) E_ {к} ( тау +1) & = Е_ {к} ( тау) конец {выровнено}}}$.

Условие k > 2 необходимо для конвергенция; для нечетных k есть отмена между λ^−k и (−λ)^−k, так что такие серии тождественно равны нулю.

Тета-функции четных унимодулярных решеток

An даже унимодулярная решетка L в р^п решетка, порожденная п векторы, образующие столбцы матрицы определителя 1 и удовлетворяющие условию, что квадрат длины каждого вектора в L - четное целое число. Так называемой тета-функция

${ displaystyle vartheta _ {L} (z) = sum _ { lambda in L} e ^ { pi i Vert lambda Vert ^ {2} z}}$

сходится, когда Im (z)> 0, и как следствие Формула суммирования Пуассона можно показать как модульную форму веса п/2. Построить даже унимодулярные решетки не так-то просто, но есть один способ: пусть п - целое число, делящееся на 8, и рассмотрим все векторы v в р^п такой, что 2v имеет целочисленные координаты, все четные или все нечетные, и такие, что сумма координат v - четное целое число. Мы называем эту решетку L_п. Когда п = 8, это решетка, порожденная корнями в корневая система называется E₈. Поскольку существует только одна модульная форма веса 8 с точностью до скалярного умножения,

${ Displaystyle vartheta _ {L_ {8} times L_ {8}} (z) = vartheta _ {L_ {16}} (z),}$

хотя решетки L₈ × L₈ и L₁₆ не похожи. Джон Милнор заметил, что 16-мерный тори полученный путем деления р¹⁶ эти две решетки, следовательно, являются примерами компактный Римановы многообразия которые изоспектральный но нет изометрический (видеть Услышав форму барабана.)

Модульный дискриминант

В Функция Дедекинда эта определяется как

${ displaystyle eta (z) = q ^ { frac {1} {24}} prod _ {n = 1} ^ { infty} (1-q ^ {n}), qquad q = e ^ {2 pi iz}.}$

куда q называется ном. Тогда модульный дискриминант Δ (z) = η(z)²⁴ является модульной формой веса 12. Наличие 24 связано с тем, что Решетка пиявки имеет 24 измерения. Знаменитая гипотеза из Рамануджан утверждал, что когда Δ (z) раскладывается в степенной ряд по q, коэффициент при q^п для любого прайма п имеет абсолютную ценность ≤ 2п^11/2. Это подтвердили работы Эйхлера, Шимуры, Куги, Ихары и Пьер Делинь в результате доказательства Делиня Гипотезы Вейля, которые, как было показано, подтверждают гипотезу Рамануджана.

Второй и третий примеры дают некоторое представление о связи между модулярными формами и классическими вопросами теории чисел, такими как представление целых чисел с помощью квадратичные формы и функция распределения. Решающую концептуальную связь между модульными формами и теорией чисел обеспечивает теория Операторы Гекке, что также дает связь между теорией модульных форм и теория представлений.

Модульные функции

Когда вес k равно нулю, это можно показать с помощью Теорема Лиувилля что единственными модульными формами являются постоянные функции. Однако ослабив требование, чтобы ж быть голоморфным приводит к понятию модульные функции. Функция ж : ЧАС → C называется модульным если только он удовлетворяет следующим свойствам:

1. ж является мероморфный в открытую верхняя полуплоскость ЧАС.
2. Для каждого целого числа матрица ${ displaystyle { begin {pmatrix} a & b c & d end {pmatrix}}}$ в модульная группа Γ, ${ displaystyle f left ({ frac {az + b} {cz + d}} right) = f (z)}$.
3. Как указывалось выше, второе условие означает, что ж периодичен и, следовательно, имеет Ряд Фурье. Третье условие - этот ряд имеет вид

${ displaystyle f (z) = sum _ {n = -m} ^ { infty} a_ {n} e ^ {2i pi nz}.}$

Часто пишут в терминах ${ Displaystyle д = ехр (2 пи iz)}$ (квадрат ном), в качестве:

${ displaystyle f (z) = sum _ {n = -m} ^ { infty} a_ {n} q ^ {n}.}$

Это также называется q-расширение ж. Коэффициенты ${ displaystyle a_ {n}}$ известны как коэффициенты Фурье ж, а число м называется порядком полюса ж на i∞. Это состояние называется «мероморфным в точке возврата», что означает, что только конечное число отрицательных -п коэффициенты отличны от нуля, поэтому q-расширение ограничено снизу, что гарантирует его мероморфность в q = 0. ^[3]

Другой способ сформулировать определение модульных функций - использовать эллиптические кривые: каждая решетка Λ определяет эллиптическая кривая C/ Λ над C; две решетки определяют изоморфный эллиптические кривые тогда и только тогда, когда одна получается из другой умножением на какое-то ненулевое комплексное число α. Таким образом, модулярная функция также может рассматриваться как мероморфная функция на множестве классов изоморфизма эллиптических кривых. Например, j-инвариантный j(z) эллиптической кривой, рассматриваемой как функция на множестве всех эллиптических кривых, является модулярной функцией. Более концептуально модульные функции можно рассматривать как функции на пространство модулей классов изоморфизма комплексных эллиптических кривых.

Модульная форма ж что исчезает в q = 0 (эквивалентно, а₀ = 0, также перефразируемый как z = я∞) называется куспид (Spitzenform в Немецкий). Наименьший п такой, что а_п ≠ 0 это порядок нуля ж в я∞.

А модульный блок является модульной функцией, полюсы и нули которой приурочены к куспидам.^[4]

Модульные формы для более общих групп

Функциональное уравнение, т.е. поведение ж относительно ${ displaystyle z mapsto { frac {az + b} {cz + d}}}$ можно смягчить, потребовав его только для матриц в меньших группах.

Риманова поверхность граммЧАС^∗

Позволять грамм быть подгруппой SL (2, Z) это конечно индекс. Такая группа грамм действует на ЧАС так же, как SL (2, Z). В фактор-топологическое пространство грамм\ЧАС можно показать как Пространство Хаусдорфа. Обычно он не компактен, но может быть компактифицирован путем добавления конечного числа точек, называемых куспиды. Это точки на границе ЧАС, т.е. в Q∪{∞},^[5] такой, что существует параболический элемент грамм (матрица с след ± 2) фиксация точки. Это дает компактное топологическое пространство грамм\ЧАС^∗. Более того, он может быть наделен структурой Риманова поверхность, что позволяет говорить о голо- и мероморфных функциях.

Важные примеры: для любого положительного целого числа N, либо один из подгруппы конгруэнции

${ displaystyle { begin {align} Gamma _ {0} (N) & = left {{ begin {pmatrix} a & b c & d end {pmatrix}} in { text {SL}} ( 2, mathbf {Z}): c Equiv 0 { pmod {N}} right } Gamma (N) & = left {{ begin {pmatrix} a & b c & d end { pmatrix}} in { text {SL}} (2, mathbf {Z}): c эквив б экв 0, эквив д эквив 1 { pmod {N}} right }. конец {выровнен}}}$

За грамм = Γ₀(N) или же Γ (N), пробелы грамм\ЧАС и грамм\ЧАС^∗ обозначаются Y₀(N) и Икс₀(N) и Y(N), Икс(N), соответственно.

Геометрия грамм\ЧАС^∗ можно понять, изучая фундаментальные области за грамм, т.е. подмножества D ⊂ ЧАС такой, что D пересекает каждую орбиту грамм-действие на ЧАС ровно один раз и так, чтобы закрытие D встречает все орбиты. Например, род из грамм\ЧАС^∗ можно вычислить.^[6]

Определение

Модульная форма для грамм веса k это функция на ЧАС удовлетворяющее вышеуказанному функциональному уравнению для всех матриц в грамм, голоморфный на ЧАС и на всех куспидах грамм. Опять же, модульные формы, которые обращаются в нуль на всех точках возврата, называются формами возврата для грамм. В C-векторные пространства модульных и параболических форм веса k обозначаются M_k(грамм) и S_k(грамм), соответственно. Аналогично мероморфная функция на грамм\ЧАС^∗ называется модульной функцией для грамм. В случае грамм = Γ₀(N), их также называют модульными / куспид-формами и функциями уровень N. За грамм = Γ (1) = SL (2, Z), это возвращает упомянутые выше определения.

Последствия

Теория римановых поверхностей может быть применена к грамм\ЧАС^∗ для получения дополнительной информации о модульных формах и функциях. Например, пробелы M_k(грамм) и S_k(грамм) конечномерны, и их размерность может быть вычислена благодаря Теорема Римана-Роха с точки зрения геометрии грамм-действие на ЧАС.^[7] Например,

${ displaystyle dim _ { mathbf {C}} M_ {k} left ({ text {SL}} (2, mathbf {Z}) right) = { begin {cases} left lfloor k / 12 right rfloor & k Equiv 2 { pmod {12}} left lfloor k / 12 right rfloor +1 & { text {else}} end {cases}}}$

куда ${ Displaystyle lfloor cdot rfloor}$ обозначает функция пола и ${ displaystyle k}$ даже.

Модульные функции составляют область функций римановой поверхности и, следовательно, образуют поле степень трансцендентности один (более C). Если модульная функция ж не является тождественным 0, то можно показать, что количество нулей ж равно количеству полюса из ж в закрытие из фундаментальный регион р_Γ.Можно показать, что поле модульной функции уровня N (N ≥ 1) порождается функциями j(z) и j(Nz).^[8]

Пакеты линий

Ситуацию выгодно сравнить с той, которая возникает при поиске функций на проективное пространство П(V): в этом случае идеально подходят функции F в векторном пространстве V которые полиномиальны по координатам v ≠ 0 дюйм V и удовлетворяют уравнению F(резюме) = F(v) для всех ненулевых c. К сожалению, единственными такими функциями являются константы. Если мы допустим знаменатели (рациональные функции вместо многочленов), мы можем позволить F быть соотношением двух однородный многочлены одной степени. В качестве альтернативы мы можем придерживаться полиномов и ослабить зависимость от c, позволяя F(резюме) = c^kF(v). Тогда решения представляют собой однородные многочлены степени k. С одной стороны, они образуют конечномерное векторное пространство для каждогоk, а с другой, если позволить k варьируются, мы можем найти числители и знаменатели для построения всех рациональных функций, которые на самом деле являются функциями на базовом проективном пространстве P (V).

Можно спросить, поскольку однородные многочлены на самом деле не являются функциями на P (V), что они такое, геометрически говоря? В алгебро-геометрический ответ в том, что они разделы из пучок (можно также сказать линейный пакет в этом случае). Аналогичная ситуация и с модульными формами.

К модульным формам также можно с успехом подходить с этого геометрического направления, как сечения линейных расслоений на пространстве модулей эллиптических кривых.

Кольца модульных форм

Для подгруппы Γ из SL (2, Z), кольцо модульных форм - это градуированное кольцо порождаемые модульными формами Γ. Другими словами, если M_k(Γ) кольцо модульных форм веса k, то кольцо модулярных форм Γ это градуированное кольцо ${ Displaystyle M ( Gamma) = bigoplus _ {k> 0} M_ {k} ( Gamma)}$.

Кольца модулярных форм подгрупп конгруэнции SL (2, Z) конечно порождены благодаря результату Пьер Делинь и Майкл Рапопорт. Такие кольца модулярных форм порождаются с весом не более 6, а отношения порождаются с весом не более 12, если подгруппа сравнения имеет модулярные формы с ненулевым нечетным весом, и соответствующие оценки равны 5 и 10, когда нет модулярных форм с ненулевым нечетным весом. .

В более общем смысле, существуют формулы для оценок весов образующих кольца модулярных форм и его соотношений для произвольных Фуксовы группы.

Типы

Целые формы

Если ж является голоморфный на куспиде (не имеет полюса на q = 0), он называется полная модульная форма.

Если ж мероморфна, но не голоморфна в точке возврата, она называется неполная модульная форма. Например, j-инвариантный является неполной модулярной формой веса 0 и имеет простой полюс в i∞.

Новые формы

Новые формы являются подпространством модулярных форм^[9] фиксированного веса ${ displaystyle N}$ которые не могут быть построены из модульных форм меньшего веса ${ displaystyle M}$ разделение ${ displaystyle N}$. Остальные формы называются старые формы. Эти старые формы можно построить, используя следующие наблюдения: если ${ displaystyle M | N}$ тогда ${ Displaystyle Gamma _ {1} (N) substeq Gamma _ {1} (M)}$ давая обратное включение модульных форм ${ Displaystyle M_ {k} ( Gamma _ {1} (M)) substeq M_ {k} ( Gamma _ {1} (N))}$.

Бугорчатые формы

А куспид является модульной формой с нулевым постоянным коэффициентом в своем ряду Фурье. Это называется куспидом, потому что форма исчезает на всех куспидах.

Обобщения

Существует ряд других употреблений термина «модульная функция», помимо этого классического; например, в теории Меры Хаара, это функция Δ (грамм) определяется действием сопряжения.

Формы Маасса находятся аналитический собственные функции из Лапласиан но не обязательно голоморфный. Голоморфные части некоторых слабых маассовских волновых форм оказываются по существу рамануджановскими. имитация тета-функций. Группы, не являющиеся подгруппами SL (2, Z) можно считать.

Модульные формы Гильберта функции в п переменных, каждая из которых представляет собой комплексное число в верхней полуплоскости, удовлетворяющих модульному соотношению для матриц 2 × 2 с элементами в поле полностью действительных чисел.

Модульные формы Siegel связаны с более крупными симплектические группы так же, как классические модульные формы связаны с SL (2, р); другими словами, они связаны с абелевы разновидности в том же смысле, что и классические модульные формы (которые иногда называют эллиптические модульные формы чтобы подчеркнуть точку) относятся к эллиптическим кривым.

Формы Якоби представляют собой смесь модульных форм и эллиптических функций. Примеры таких функций очень классические - тета-функции Якоби и коэффициенты Фурье модулярных форм Зигеля второго рода - но относительно недавнее наблюдение, что формы Якоби имеют арифметическую теорию, очень аналогичную обычной теории модулярных форм.

Автоморфные формы распространить понятие модульных форм на общие Группы Ли.

Модульные интегралы веса k - мероморфные функции на верхней полуплоскости умеренного роста на бесконечности, которые не быть модульным по весу k рациональной функцией.

Автоморфные факторы похожи на модульные формы, но допускают множитель ${ Displaystyle varepsilon (а, б, в, г)}$ с ${ displaystyle left | varepsilon (a, b, c, d) right | = 1}$ появиться в преобразовании, так что

${ displaystyle f left ({ frac {az + b} {cz + d}} right) = varepsilon (a, b, c, d) (cz + d) ^ {k} f (z). }$

Функции формы ${ Displaystyle varepsilon (a, b, c, d) (cz + d) ^ {k}}$ известны как автоморфные факторы. Такие функции, как Функция Дедекинда эта, модульная форма веса 1/2, может быть охвачена теорией, допуская автоморфные факторы.

История

Эта секция не цитировать любой источники. Пожалуйста помоги улучшить этот раздел к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удаленный. (Октябрь 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Теория модульных форм развивалась в четыре периода: первый в связи с теорией модульных форм. эллиптические функции, в первой половине девятнадцатого века; затем по Феликс Кляйн и другие к концу девятнадцатого века, когда стала понятна концепция автоморфной формы (для одной переменной); затем по Эрих Хекке примерно с 1925 г .; а затем в 1960-х годах, когда возникла необходимость теории чисел и формулировки теорема модульности в частности, пояснили, что модульные формы глубоко замешаны.

Термин «модульная форма», как систематическое описание, обычно приписывают Гекке.

Примечания

Рекомендации

• Серр, Жан-Пьер (1973), Курс арифметики, Тексты для выпускников по математике, 7, Нью-Йорк: Springer-Verlag. Глава VII дает элементарное введение в теорию модульных форм..
• Апостол, Том М. (1990), Модульные функции и ряды Дирихле в теории чисел, Нью-Йорк: Springer-Verlag, ISBN 0-387-97127-0
• Шимура, Горо (1971), Введение в арифметическую теорию автоморфных функций, Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. Обеспечивает более совершенное лечение.
• Гелбарт, Стивен С. (1975), Автоморфные формы на группах аделей, Анналы математических исследований, 83, Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, МИСТЕР 0379375. Предоставляет введение в модульные формы с точки зрения теории представлений..
• Ранкин, Роберт А. (1977), Модульные формы и функции, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-21212-X
• Ribet, K .; Штейн, В., Лекции по модульным формам и операторам Гекке (PDF)
• Гекке, Эрих (1970), Mathematische Werke, Геттинген: Vandenhoeck & Ruprecht
• Skoruppa, N.P .; Загир, Д. (1988), «Формы Якоби и некоторое пространство модулярных форм», Inventiones Mathematicae, Springer