WikiDer > Национальное собрание

National Convention

Национальное собрание

Национальная конвенция
Французская Первая Республика
Герб или логотип
Autel de la Convention nationale или
Autel républicain
Франсуа-Леон Сикар
Пантеон де Пари, Франция, 1913 год.
Тип
Тип
История
Учредил20 сентября 1792 г.
Распущен3 ноября 1795 г.
ПредшествуетЗаконодательное собрание
ПреемникЗаконодательный орган
Сиденья850
Место встречи
Salle du Manège, Париж
Часть серия на
История Франция
Insigne modernum Francum.svg Insigne Francum Napoleonis.svg Insigne Francum.svg
График
Флаг Франции.svg Портал Франции

В Национальное собрание (Французский: Национальная конвенция) был парламент из французская революция, по итогам двухлетнего Национальное учредительное собрание и годичный Законодательное собрание. Создан после великого восстания 10 августа 1792 г., это было первое французское правительство, организованное как республика, полностью отказавшееся от монархии. Конвент заседал как однокамерный с 20 сентября 1792 г. по 26 октября 1795 г. (4 брюмера IV под эгидой Утвержденный календарь конвенции).

Конвенция состоялась, когда Законодательное собрание постановило временно приостановить Король Людовик XVI и созыв Национального собрания для разработки новой конституции без монархии. Другим важным нововведением было постановление о том, что депутаты этой Конвенции должны избираться всеми французами в возрасте двадцати пяти лет и старше, проживающими в течение года и живущими за счет продукта своего труда. Таким образом, Национальное собрание было первым французским собранием, избранным на основе голосования без различия классов.[1]

Хотя Конвент действовал до 1795 г., власть была фактически лишена избранных депутатов и сосредоточена в небольших Комитет общественной безопасности с апреля 1793 года. Восемь месяцев с осени 1793 года до весны 1794 года, когда Максимилиан Робеспьер и его союзники доминировали в Комитете общественной безопасности, представляя наиболее радикальную и кровавую фазу Французской революции, известную как Террор. После падение РобеспьераКонвент продолжался еще год, пока не была написана новая конституция, положившая начало Французский справочник.

Выборы

В непрямые выборы проходил со 2 по 10 сентября 1792 г. после избрания коллегии выборщиков первичными собраниями 26 августа.[2] Несмотря на введение всеобщего избирательного права для мужчин, явка была низкой.[3][примечание 1], хотя на выборах наблюдался рост по сравнению с выборами 1791 года - в 1792 году 11,9% значительно возросшего электората по сравнению с 10,2% гораздо меньшего электората в 1791 году. виктимизация; в Париже Робеспьер председательствовал на выборах и вместе с радикальной прессой сумел исключить любого кандидата, проявляющего симпатии к роялисту.[5] Во всей Франции только одиннадцать первичных ассамблей хотели сохранить монархию. Все избирательные собрания негласно проголосовали за «республику», хотя только Париж использовал это слово.[3] На выборы вернулись такие же люди, как активные граждане выбрал в 1791 году.[6]

20 сентября Конвенция провела свое первое заседание в Salle des Cent-Suisses, на следующий день переехала в Salle du Manège, с небольшим пространством для публики и плохой акустикой.[7] С 10 мая 1793 г. он заседал в Salle des Machines, огромный зал, в котором беспорядочно рассыпались депутаты. В Salle des Machines были галереи для публики, которая часто влияла на дебаты прерываниями или аплодисментами.[8] [заметка 2]

Члены Конвента представляли все слои общества, но наиболее многочисленными были юристы. 75 членов сидели в Национальное учредительное собрание, 183 в Законодательное собрание. Полное число депутатов составляло 749 человек, не считая 33 представителей французских колоний, из которых лишь некоторые прибыли в Париж вовремя. Томас Пейн и Анахарсис Клутс были назначены в Конвенте жирондистами. Однако, помимо этого, недавно сформированные департменты присоединенные к Франции с 1782 по 1789 год разрешили посылать депутации.[1]

В соответствии со своим собственным постановлением Конвенция избирала своего президента каждые две недели, а уходящий президент имел право на переизбрание по прошествии двух недель. Обычно сеансы проводились утром, но часто случались и вечерние сеансы, часто продолжающиеся до поздней ночи. Иногда в исключительных обстоятельствах съезд объявлялся на постоянное заседание и заседал в течение нескольких дней без перерыва. Как в законодательной, так и в административной сферах Конвенция использовала комитеты с более или менее широкими полномочиями, регулируемыми последующими законами. Наиболее известные из этих комитетов включали Комитет общественной безопасности и Комитет общей безопасности.[1]

Съезд провел законодательный и исполнительный полномочия в первые годы Французская Первая Республика и имел три различных периода: жирондский, монтаньярский или якобинский и термидорианский.

Жирондинская конвенция

Первое заседание состоялось 20 сентября 1792 года. На следующий день собрание согласилось с предложением "Эта роялти будет отменена во Франции"и несли аплодисменты. 22-го пришли новости о Битва при Валми. В тот же день было постановлено, что «в будущем акты собрания должны датироваться Первый год Французской РеспубликиТри дня спустя для защиты от федерализма было добавлено следствие о том, что «Французская республика едина и неделима». Республика была провозглашена, но оставалось принять республиканское правительство. Страна была немногим более республиканской по ощущениям или практике, чем это было раньше в любое время с Варенн. Но теперь она должна была стать республикой, потому что у нее больше не было короля.[10]

Когда Конвент встретился, военная ситуация претерпевала чрезвычайную трансформацию, которая, казалось, подтверждала пророчества жирондистов о легкой победе. После Валми пруссаки отошли к границе, и в ноябре французские войска заняли левый берег Рейн. Австрийцы, осадившие Лилль в октябре были разгромлены Дюмурье на Битва при Джемаппе 6 ноября эвакуировал австрийские Нидерланды. Отлично был занят и Савой провозгласил союз с Францией. Благодаря этим успехам можно было спокойно ссориться дома.[11]

Жирондисты и горцы

Большинство историков делят Национальное собрание на две основные фракции: Жирондисты и Монтаньяры.[нужна цитата] Жирондисты были более радикальной демократической фракцией на Конвенте, в отличие от горцев, которые были авторитарными популистами. Они получили свое название от Жиронда, регион Франции, от которого были избраны многие депутаты этой фракции (хотя многие «жирондисты» были на самом деле парижанами по происхождению). Они также были известны как Бриссотины в честь их самого выдающегося оратора: Жак Пьер Бриссо.[12]

Монтаньяры, получившие поддержку со стороны менее образованных слоев парижского населения, получили свое название от высоких трибун, на которых они сидели во время заседания Съезда. Монтаньяры доминировали в Конвенте, угрожая физическим насилием.[13]

В первые месяцы съезда доминировали три вопроса: революционное насилие; суд над королем; и парижское господство в политике.

Антагонизм между Парижем и провинцией создавал трения между людьми, которые служили инструментом пропаганды и боевым оружием для двух групп. Департаменты сопротивлялись идее централизации. Они видели, что эта идея символизируется желанием уменьшить столицу Революции до одной восьмидесяти третьей доли влияния. Многие члены Жиронды хотели убрать Скупщину из города, в котором доминировали «агитаторы и льстецки народа»: в то время оно не поощряло агрессивный федерализм, который противоречил бы его политическим амбициям.[14]

Простой

Простой была третьей фракцией во время съезда. Хотя некоторые историки считают, что эти люди были тесно связаны с жирондистами, Равнина была гораздо более центристской в ​​своих идеалах.[нужна цитата] Равнина занимала самую большую группу депутатов и получила свое название от их места в зале Конвента. В начале Конвенции они встали на сторону жирондистов, однако по мере того, как монтаньяры начали настаивать на казни Людовика, Равнина стала на их сторону.

Испытание и казнь короля

Суд над Людовиком XVI

Единогласное заявление Конвенции о Французская Республика 21 сентября 1792 г. оставил открытой судьбу бывшего короля. Поэтому была создана комиссия для изучения доказательств против него, в то время как Комитет по законодательству Конвенции рассматривал правовые аспекты любого будущего судебного процесса. Большинство монтаньяров одобряли приговор и казнь, в то время как жирондисты разделились относительно судьбы Людовика: одни выступали за королевскую неприкосновенность, другие - за милосердие, а некоторые - за меньшее наказание или изгнание.[15] 13 ноября Робеспьер заявил в Конвенте, что Конституция, которую Людовик нарушил сам и провозгласила его неприкосновенность, не может теперь использоваться в его защиту.[16] Робеспьер заболел и мало что делал, кроме поддержки Сен-Жюст, который произнес свою первую большую речь в своем аргументе против неприкосновенности короля. 20 ноября мнение резко изменилось против Луи после открытия секретный тайник из 726 документов состоящий из личного общения Луи с банкирами и министрами.[17] На суде он утверждал, что не признает документы, явно подписанные им самим.[18]

Судебный процесс начался 10 декабря. Монтаньяры поставили дискуссию на идеологический уровень. Людовик XVI был классифицирован как враг, чуждый телу нации и как «узурпатор». Голосование началось 14 января 1793 года. Каждый депутат объяснил свой голос с трибуны. Голосование против короля было единодушным. Как надеялись жирондисты, всенародного референдума не должно было быть. Роковое голосование началось 16 января и продолжалось до следующего дня. Из 721 присутствовавших депутатов 387 высказались за смертную казнь, а 334 выступили против. 26 депутатов проголосовали за смерть с условием отсрочки его заключения. 18 января вопрос о отсрочке приговора был поставлен на голосование: против - 380 голосов; 310 для. Каждый раз жирондисты расходились.[19]

Утром 21 января Конвент приказал всей Национальной гвардии выстроиться по обе стороны дороги к эшафоту. Луи обезглавили на площади Революции. Внутри страны «избиратели» и «апеллянты», которые были против казни Луи,[требуется разъяснение] поклялись в бессмертной ненависти друг к другу. Остальные страны Европы, опасаясь исхода Французской революции в своих странах, объявили войну на истребление цареубийцам.[20][заметка 3]

Кризис и падение жирондистов

Собрание началось гармонично, но через несколько дней жирондисты начали яростную атаку на своих противников-горцев. Конфликт продолжался без перерыва до изгнания лидеров жирондистов из Конвента 2 июня 1793 года. Жирондисты полагались на голоса большинства депутатов, многие из которых были встревожены, а также возмущены Сентябрьские убийства, но их настойчивое стремление монополизировать все руководящие должности во время съезда и их нападки на лидеров горцев вскоре их раздражали, заставляя рассматривать партию как фракцию. Один за другим способные депутаты, такие как Couthon, Камбон, Карно, Lindet и Barère стали тяготеть к монтаньярам, ​​а большинство - Простой, как его называли - держалась в стороне с обеих сторон.

Жирондисты были убеждены, что их противники стремятся к кровавой диктатуре, в то время как горцы считали, что жирондисты готовы к любому компромиссу с консерваторами и даже роялистами, которые гарантировали бы им сохранение власти. Горькая вражда вскоре привела Конвенцию в состояние неопределенности. Дебаты за дебатами переросли в словесную драку, из которой нельзя было прийти к решению. Политический тупик, который отразился по всей Франции, в конечном итоге заставил людей принять опасных союзников, роялистов в случае жирондистов, без кюлотов в том из Монтаньяров.[11]

Journées des 31 Mai 1er et 2 Juin 1793

Таким образом, борьба внутри Конвента продолжалась безрезультатно. Решение должно было прийти извне. После суда над королем без кюлотов постоянно нападали на «призывателей» (заявители), и быстро захотели их исключить из Конвенции. Они потребовали создания Революционный трибунал разобраться с предполагаемыми аристократическими заговорами.[22] Военные неудачи от первая коалиция, Дюмурье переход на сторону врага и война в Вандеи, которые начались в марте 1793 г., все использовались в качестве аргументов Монтаньярами и без кюлотов изобразить жирондистов мягкими. Они требовали от жирондистов принять меры, но жирондисты не хотели принимать предложенные меры. Жирондисты были вынуждены согласиться с созданием Монтаньярами Революционного трибунала и Комитет общественной безопасности. Социальные и экономические трудности усугубили напряженность между группами.

Финальную схватку спровоцировали Жан-Поль Маратсуд и арест участковых активистов. 25 мая Парижская Коммуна маршировали к Конвенции, чтобы потребовать освобождения этих активистов. В ответ, Максимин Иснард, председательствовавший на съезде, начал резкую критику, напоминающую Брансуикский манифест: «Если какое-либо нападение будет совершено на лиц представителей нации, то я заявляю вам от имени всей страны, что Париж будет разрушен». На следующий день якобинцы объявили о восстании. 28 мая Сите Секция созвала остальные секции на собрание, чтобы организовать восстание. 29 мая делегаты из 33 секций сформировали повстанческий комитет из девяти членов.[23] 2 июня 80 000 вооруженных без кюлотов окружили Конвент. После того, как попытка депутатов уехать была остановлена ​​с оружием, депутаты смирились с заявлением об аресте 29 ведущих жирондистов. Таким образом, Жиронда перестала быть политической силой.[24]

Montagnard Convention

Едва Жиронда была уничтожена, как Конвент, находившийся теперь под руководством Монтаньяров, оказался зажат между двумя угрозами. По мере того как восстание федералистов набирало силу, народное движение, возбужденное высокими ценами, усиливало давление, которое оно оказывало на правительство. Между тем, правительство оказалось неспособным контролировать ситуацию. В июле 1793 года нация оказалась на грани развала.[25]

Конституция 1793 г.

Конституция французского народа дю 6 Messidor l'an I (24 июня 1793 г.)

В июне горожане тянули время. И все же Конвент не оставил без внимания крестьян. Именно им революция 31 мая (как и революции 14 июля и 10 августа) принесла существенную пользу. 3 июня было объявлено о продаже имущества эмигрантов небольшими участками с оплатой через десять лет; 10-го - факультативный раздел общинных земель по главам; а 17 июля - отмена без компенсации всех оставшихся поместных прав.[26]

Монтаньяры пытались успокоить средний класс, отвергая любую идею террора, защищая права собственности и ограничивая народное движение очень узкими рамками. Необходимо было достичь этого хрупкого баланса, который был разрушен в июле из-за обострения кризиса. Съезд быстро утвердил новую конституцию, надеясь снять с себя обвинения в диктатуре и успокоить беспокойство ведомств..[27]

Декларация прав, предшествующая тексту Конституции, торжественно подтвердила неделимость нации и великие принципы свободы прессы, равенства и сопротивления угнетению. Он вышел далеко за рамки Декларации 1789 года, добавив к ней право на общественную помощь, работу, образование и восстание. Ни один человек не мог навязывать свою волю другим. Вся политическая и социальная тирания была отменена. Хотя Montagnards отказался идти дальше по пути к демократии, Конституция стала библией всех демократов.[28]

Основная цель Конституции заключалась в обеспечении основной роли депутатов в Конвенции, которая рассматривалась как важнейшая основа политической демократии. Законодательное собрание должно было быть избрано прямым голосованием за одного члена; депутаты избирались простым большинством поданных голосов, и собрание заседало в течение одного года. Исполнительный совет в составе 24 членов был выбран Законодательным собранием из 83 кандидатов, выбранных департаментами на основе всеобщего избирательного права мужчин, и таким образом министры были возложены на представителей нации. Осуществление национального суверенитета было расширено за счет референдума: Конституция должна была быть ратифицирована народом, как и законы в определенных четко определенных обстоятельствах.[29]

Конституция была представлена ​​на всеобщую ратификацию и принята с огромным перевесом - более 1 801 918 человек против 17 610 против. Результаты плебисцита были обнародованы 10 августа 1793 года, но применение Конституции, текст которой был помещен в священный ковчег и помещен в зал для обсуждения Конвента, было отложено до заключения мира.[30]

Федералистское восстание и война

La Mort de Marat
Жак-Луи Давид, 1793, Брюссель

Действительно, горцы столкнулись с драматическими обстоятельствами: восстанием федералистов, войной в Вандеи, военными неудачами и ухудшающейся экономической ситуацией. Несмотря ни на что, новой гражданской войны избежать не удалось.[26] К середине июня около шестидесяти департаментов подняли более или менее открытый мятеж. Однако пограничные ведомства остались верны Конвенции. Подъем был скорее массовым, чем глубоким. По сути, это была работа ведомственных и районных администраций. Коммуны, которые были более популярны по составу, в целом проявили себя вяло или враждебно; и лидеры федералистов вскоре разделились между собой. Среди них искренние республиканцы не могли не беспокоиться о иностранном вторжении и Вандеи. Те, кто видел себя отвергнутыми народом, искали поддержки у умеренных, фельянцев и даже у аристократов.[31]

Июль и август были плохими месяцами на границе. В течение трех недель Майнц, символ прежних успехов, капитулировали перед пруссаками, а австрийцы захватили крепости Конде и Валансьен и вторглись в северную Францию. Испанские войска перешли Пиренеи и начал продвигаться Перпиньян. В Пьемонтский воспользовались отвлечением республиканских войск на Лион чтобы вторгнуться во Францию ​​с востока. В Корсика, ПаолиВосстание изгнало французов с острова при поддержке англичан. Британские войска открыли осаду Дюнкерк в августе и октябре союзники вторглись Эльзас. Военное положение стало отчаянным.

Вдобавок были и другие инциденты, которые усилили ярость революционеров и убедили их в том, что их оппоненты отказались от всякой сдержанности цивилизованного поведения. 13 июля Шарлотта Корде убил без кюлота идол Жан-Поль Марат. Она поддерживала связь с повстанцами-жирондистами в Нормандия и считалось, что они использовали ее в качестве своего агента.[32]

Отсутствие предусмотрительности, проявленное Конвенцией в первые дни, было компенсировано ее энергией и умением организовывать репрессивные меры. Были выданы ордера на арест мятежных лидеров жирондистов; Члены восставшей ведомственной администрации были лишены должности.[33]

Районы, в которых восстание было опасным, были именно теми, в которых оставалось большое количество роялистов. Между Горой, которая отождествлялась с Республикой, и роялизмом, союзником врага, не было места для третьей стороны. Восстание роялистов в Вандеи уже привело Конвент к тому, чтобы сделать большой шаг в направлении террора, то есть диктатуры центральной власти и подавления свобод. Восстание жирондистов побудило его сделать решительный шаг в том же направлении.[34]

Революционное правительство

Учредительное собрание издавало законы через свои комиссии. Конвенция регулируется посредством комитеты. Два из них имели существенное значение: Общественная безопасность и Общая безопасность. Вторая, обладающая огромными полномочиями, менее известна, чем первая, которая являлась подлинной исполнительной властью и обладала огромными прерогативами. Он датирован апрелем, но летом 1793 года его состав был полностью изменен.[35]

Летом 1793 г. без кюлота волнения достигают пика под двойным знаменем: установление цен и террор. Вдобавок к этому пришло известие о беспрецедентной измене: Тулон и его эскадрилья была передана противнику.[36] Во имя жалкой нищеты народа вожди Enragés, с участием Жак Ру во главе, призывал к плановой экономике от Конвенции, которой не нравилась эта идея. Но революционная логика мобилизации ресурсов посредством национальной диктатуры была бесконечно мощнее экономической доктрины. В августе серия указов предоставила властям дискреционные полномочия по производству и обороту зерна, а также суровое наказание за мошенничество. Были подготовлены «зернохранилища изобилия» для хранения зерна, реквизированного властями в каждом районе. 23 августа Указ о levée en masse превратили в солдат трудоспособное гражданское население.[37]

5 сентября парижане попытались повторить восстание 2 июня. Вооружен разделы снова окружили Конвент, требуя создания внутренней революционной армии, ареста подозреваемых и чистки комитетов. Вероятно, это был ключевой день в формировании революционного правительства: съезд уступил, но сохранил контроль над событиями. Он включил террор в повестку дня 5 сентября, 6-го числа избранных. Колло д'Эрбуа и Billaud-Varenne Комитету общественной безопасности, 9-го создал революционную армию, 11-го постановил Максимум по зерну и фуражам (общий контроль цен и заработной платы 29-го) 14-го реорганизовал Революционный трибунал17-го голосовал по закону о подозреваемых, а 20-го поручил местным революционным комитетам составить их списки.[38]

Диктатура Конвента и комитетов, одновременно поддерживаемых и контролируемых парижскими секциями, представляющими суверенный народ на постоянной сессии, длилась с июня по сентябрь. Он управлялся через сеть учреждений, созданных бессистемно с весны марта. Революционный трибунал и представители в командировках в департаментах; в следующем месяце за ним последовали представители Конвента в армиях, также вооруженные неограниченными полномочиями; и принудительное принятие назначить в качестве единственного законного платежного средства, контроль цен на зерно и принудительная ссуда в миллиард ливров от богатых.[39]

Наконец Франция увидела формирование правительства. Дантон подал в отставку 10 июля. Couthon, Сен-Жюст, Жанбон Сен-Андре, и Приор Марны сформировали ядро ​​решительных монтаньяров, которые сплотили Barère и Lindet, затем успешно добавлен Робеспьер 27 июля, Карно и Prieur of Cote-d'Ore 14 августа, и Колло д'Эрбуа и Billaud-Varenne 6 сентября. У них было несколько ясных идей, за которые они цеплялись: командовать, сражаться и побеждать. Их совместная работа, опасность, вкус и гордость за власть создали солидарность, которая сделала Комитет автономным организмом.[40]

Комитет всегда управлялся коллегиально, несмотря на специфический характер задач каждого директора: разделение на «политиков» и «техников» было термидорианским изобретением, предназначенным для того, чтобы положить трупы террора у дверей только робеспьеров. Однако многие вещи поставили двенадцать членов комитета в тупик; Барер был больше членом Конвента, чем комитета, и был связующим звеном с равниной. Роберта Линде беспокоил Террор, который, напротив, был выдающейся темой Колло д'Эрбуа и Бийо-Варенна, опоздавших в комитет, навязанных ему без кюлотов в сентябре; В отличие от Робеспьера и его друзей, Лазар Карно лишь временно и по соображениям государства поддержал политическую уступку народу. Но ситуация, объединявшая их летом 1793 года, оказалась сильнее этих разногласий.[35] Комитет должен был поставить себя превыше всего и выбрать те народные требования, которые наиболее подходили для достижения целей Собрания: сокрушить врагов республики и разбить последние надежды аристократии. Править во имя Конвенции, одновременно контролируя ее, и сдерживать людей, не угасая их энтузиазма - это была авантюра.[41]

Набор институтов, мер и процедур, из которых он состоял, был кодифицирован в декрете от 14 Frimaire (4 декабря), который закрепил то, что было постепенным развитием централизованной диктатуры, основанной на терроре. В центре была Конвенция, светским органом которой был Комитет общественной безопасности, наделенный огромными полномочиями: он толковал указы Конвенции и определял методы их применения; в его непосредственном ведении находились все государственные органы и все государственные служащие (даже министры исчезли бы в апреле 1794 г.); он руководил военной и дипломатической деятельностью, назначал генералов и членов других комитетов, подлежащих ратификации Конвенцией. Он нес ответственность за ведение войны, общественный порядок и обеспечение населения. Коммуна Парижа, знаменитый без кюлота бастион, был нейтрализован переходом под его контроль.[38]

Экономика

Административная и экономическая централизация шли рука об руку. Осадное положение вынудило Францию ​​в автаркия; Чтобы спасти республику, правительство мобилизовало все производительные силы страны и неохотно приняло необходимость в контролируемой экономике, которую оно ввело импровизированно, как того требовала чрезвычайная ситуация.[42] Необходимо было развивать военное производство, оживлять внешнюю торговлю и находить новые ресурсы в самой Франции; а времени было мало. Обстоятельства постепенно вынудили его взять на себя экономическое управление страной. Наряду с организацией армии это было самой оригинальной чертой ее работы.[43]

Все материальные ресурсы подверглись реквизиции. Крестьяне сдали зерно, фураж, шерсть, лен и коноплю. Ремесленники и торговцы отказались от произведенной продукции. Тщательно искали сырье - все виды металла, церковные колокола, старую бумагу, тряпки и пергаменты, травы, хворост и даже бытовую золу для производства калийных солей и каштаны для дистилляции. В распоряжение нации были переданы все предприятия - леса, шахты, карьеры, печи, кузницы, кожевенные заводы, бумажные фабрики, крупные суконные фабрики и мастерские по изготовлению обуви. Человеческий труд и стоимость вещей подлежали регулированию цен. Никто не имел права спекулировать ценой Патри пока это было в опасности. Вооружение вызывало больше опасений. Еще в сентябре 1793 г. были предприняты попытки создать в Париже крупную фабрику по производству винтовок и ручного оружия.[44] Особый призыв был сделан к ученым. Monge, Vandermonde, Бертолле, Дарсет, Фуркрой совершенствовалась металлургия и производство оружия.[45]

Только наемным работникам Максимум казался вполне выгодным. Он увеличил заработную плату наполовину по сравнению с 1790 годом, а товары - только на треть. Но поскольку Комитет не обеспечил его уважение (кроме хлеба), они были бы обмануты, если бы не воспользовались благоприятными условиями, которые великая война всегда предлагает рабочей силе.[46] Тем не менее Париж стал спокойнее, потому что без кюлотов постепенно находили способы выжить; то levée en masse и формирование революционной армии истощало их ряды; многие теперь работали в магазинах оружия и оборудования или в офисах комитетов и министерств, которые были значительно расширены.[47]

Армия года II

Летом реквизиция сбора была завершена, и к июлю общая численность армии достигла 650 000 человек. Трудности были огромными. Военное производство только началось в сентябре. Армия была в разгаре чистки. Весной 1794 г. было произведено объединение. Два батальона добровольцев присоединились к одному регулярному батальону и образовали полубригаду или полк. Тогда же состав команды был восстановлен. Чистка закончилась исключением большинства дворян. Новое поколение достигло высших рангов, и Военное училище (Ecole de Mars) получили по шесть молодых людей из каждого района для повышения квалификации персонала. Командиры армий должны были назначаться Конвентом.[48]

Постепенно возникло военное командование, не имеющее себе равных по качеству: Марсо, Hoche, Клебер, Массена, Журдан, и множество других при поддержке офицеров, которые были хороши как по своим солдатским способностям, так и по чувству гражданской ответственности.[49] [примечание 4]

Впервые со времен античности действительно национальная армия вышла на войну, и впервые нация преуспела в вооружении и кормлении большого числа солдат - это были новые характеристики армии 2-го года. Технические инновации стали результатом, главным образом, его размера, а также стратегии, которая на его основе была разработана. Старая система кордонов утратила престиж. Перемещаясь между армиями Коалиции, французы могли маневрировать по внутренним линиям, размещать часть своих войск вдоль границ и использовать бездействие одного из своих врагов, чтобы победить других. Игра актеров в массовом порядкеи подавить противника численностью: таковы были принципы Карно. Они еще не были опробованы, и только после появления Бонапарта они не имели большого успеха.[51]

Падение фракций

Еще в сентябре 1793 года среди революционеров было два разных крыла. В первую очередь те, кого позже назвали Эбертисты-несмотря на то что Эбер сам никогда не был официальным лидером партии - пропагандировал смертельную войну и принимал программу Enragés, якобы потому, что без кюлотов одобрил это. Эбертисты предпочли встать на сторону монтаньяров, пока они могли надеяться контролировать Конвент через них. Они доминировали Cordeliers Club, заполненный Бушотта офисы и вообще могли носить с собой Коммуну.[52] Другое крыло принадлежало Дантонисты, который сформировался в ответ на растущую централизацию Революционного правительства и диктатуру комитетов. Дантонистов возглавляли преимущественно депутаты Конвента (а не санкюлоты), в том числе Дантон, Делакруа, и Desmoulins.

Ставя нужды национальной обороны превыше всех других соображений, Комитет общественной безопасности не собирался уступать требованиям ни народного движения, ни умеренных. Следование за гебертистами поставило бы под угрозу революционное единство, в то время как уступка требованиям умеренных подорвала бы и террор, и контролируемую экономику. Однако единство, централизация и террор считались необходимыми для военных действий.[согласно кому?] Чтобы уравновесить противоречивые требования этих двух фракций, Революционное правительство пыталось сохранить позицию на полпути между умеренными дантонистами (цитры) и экстремистские гебертисты (ультрас).[53]

Но в конце зимы 1793–1793 гг. Нехватка продовольствия резко ухудшилась. В Гебертисты подстрекаемый без кюлотов требовать строгих мер, и сначала Комитет действительно оказался примирительным. Конвент проголосовал за помощь 10 миллионам человек,[требуется разъяснение] на 3 Ventose, Barère представили новый общий Максимум, а 8 числа Сен-Жюст получил постановление о конфискации имущества подозреваемых и раздаче его нуждающимся (указы Вентозы). Эбертисты чувствовали, что, если они увеличат давление, они победят раз и навсегда. Хотя призыв выглядел как призыв к восстанию, скорее всего, это был просто новый митинг, такой как сентябрьский. Но Комитет общественного спасения решил, что 22 года вентосе II (12 марта 1794 г.) Гебертисты представлял слишком серьезную угрозу. Комитет связал Hebert, Ронсин, Винсент, и Momoro эмигрантам Проли, Cloots и Перейра, чтобы представить эбертистов участниками «заговора». Все были казнены 4 жерминаля (24 марта).[54] Этот шаг заставил замолчать эбертистов, теперь уже без их руководства. Успешно подавив инакомыслие левых, Комитет затем обратился к дантонистам, некоторые члены которых были замешаны в финансовой коррупции. Комитет вынудил Конвент снять депутатский иммунитет с девяти депутатов-дантонистов, позволив им предстать перед судом. 5 апреля лидеры дантонистов Дантон, Делакруа, Desmoulins, и Филиппо были казнены.[55]

Казнь лидеров обеих соперничающих фракций заставила некоторых разочароваться. Много без кюлотов были ошеломлены казнью гебертистов. Были ликвидированы все влиятельные посты, которые традиционно занимали санкюлоты: была расформирована Революционная армия, уволены инспекторы по хранению продовольствия, Бушотта потерял военное министерство, Cordeliers Club был вынужден провести самоцензуру, и давление правительства привело к закрытию 39 народных обществ. Парижская Коммуна, контролируемая санкюлотами, была очищена и заполнена кандидатами в члены Комитета. С исполнением Дантонисты, многие члены Национального собрания потеряли доверие к Комитету и даже начали опасаться за свою личную безопасность.[56]

В конечном итоге Комитет подорвал собственную поддержку, устранив дантонистов и эбертистов, которые поддерживали Комитет. Обязав Конвенцию разрешить аресты Жирондисты и ДантонистыКомитет считал, что уничтожил основную оппозицию. Однако судебные процессы продемонстрировали неуважение Комитета к членам Конвенции (некоторые из которых были казнены). Многие члены Конвенции, которые в прошлом примкнули к Комитету к середине 1794 г., больше не поддерживали его. Комитет выступил посредником между Конвенцией и без кюлотов из которого они оба приобрели свою силу. Убивая гебертистов и отчуждая без кюлотов, Комитет стал ненужным для Ассамблеи.[57]

Террор

Хотя террор был организован в сентябре 1793 года, он не был введен до октября. Это было результатом популярного движения. После 5 сентября была открыта новая глава Революционного трибунала, разделенная на четыре секции: комитеты Общественная безопасность и Общая безопасность предлагать имена судей и присяжных; Fouquier-Tinville остался прокурором, и Герман был назначен президентом.[58] Террор должен был воспрепятствовать поддержке врагов Революции путем осуждения откровенных критиков монтаньяров.[59]

В октябре начались великие политические испытания. Королева была гильотинирована 16 октября. Специальным указом была подавлена ​​защита 21 жирондиста, в том числе Верньо и Бриссо, а 31-го они погибли.[47]

На вершине аппарата террора сидел Комитет общей безопасности, вторая организация государства. Он состоял из двенадцати членов, избираемых каждый месяц Конвенцией и наделенных функциями безопасности, наблюдения и полиции, в том числе над гражданскими и военными властями. У него был большой штат, он возглавлял постепенно создаваемую сеть местных революционных комитетов и применял закон в отношении подозреваемых, анализируя тысячи местных доносов и арестов, которые ему затем пришлось попробовать.[60]

Он сразил врагов Республики, кем бы они ни были и где бы они ни находились. Это было социально неизбирательным и политически проницательным. Его жертвы принадлежали к классам, которые ненавидели революцию или жили в регионах, где восстание было наиболее серьезным. «Жесткость репрессивных мер в провинции, - писал Матье, - прямо пропорциональна опасности восстания».[61] Многие откровенные члены сообщества предстали перед судом и казнены по обвинению в государственной измене: Камиль Десмулен и Жорж Дантон были казнены два наиболее известных человека за их «угрозы» революции.[62]

Депутаты, посланные как «представители в командировках» Комитет общественной безопасности, вооруженные всеми силами, реагировали как в соответствии с местной ситуацией, так и в соответствии со своим темпераментом: Lindet усмирил жирондистов на западе в июле без единого смертного приговора; в Лионе, несколько месяцев спустя, Колло д'Эрбуа и Жозеф Фуше полагался на частые суммарные казни стреляя, потому что гильотина работала недостаточно быстро.[63][примечание 5]

Рабство

Монархия делала различие между французской землей на материке и землей под французским контролем, например, колониями. Это различие позволяло рабству быть незаконным во Франции, но продолжалось в колониях.[65] Колонисты в Saint Domingue хотели иметь представительство, 21 член из-за их численности и вклада в экономику.[66] Это было отклонено Национальным собранием, поскольку большинство их населения были рабами и, следовательно, не имели прав как граждане и ничего не вносили в репрезентативное население.[67] В Société des amis des Noirs [fr] во Франции первоначально выступали против рабства в 1780-х годах, однако большая часть этого противостояния игнорировалась в результате французская революция вырваться.[68] Французы проявили гораздо большую готовность действовать в отношении проблемы рабства, когда угроза войны с Испания казалось неизбежным.[69] В 1792 году Национальное собрание согласилось направить в Сен-Доминго 3 комиссаров. Двое комиссаров, Леже-Фелисите Сонтонакс и Этьен Польверель, реализовал права свободных цветных мужчин, которые были равны своим белым собратьям. 5 мая 1793 года Сонтонакс и Полверель впервые напали на плантационную систему и заставили владельцев лучше обращаться с рабами и больше заботиться об их благополучии.[70] Затем Сонтонакс напал на само рабство, освободив всех рабов-гузардов, что по-латыни означает опасности, которые были вооружены их хозяевами, так как они не могли вернуться к мирной жизни на плантациях.[71] Полверель издал прокламацию в Cap Francais 21 июня 1793 года, который освободил всех рабов, согласившихся сражаться за Французскую республику, от внутренних и внешних угроз.[72] Затем комиссары постановили, что Республика выплатит компенсацию владельцам рабынь, выходящих замуж за свободных мужчин, и что все дети этого союза будут свободны.[73] Национальная конвенция в конечном итоге позволила ввести в колонию 6 представителей.[74] Под давлением Друзья негров [fr] Чтобы положить конец работорговле в колониях, Национальное собрание отказалось на том основании, что рабство было слишком важным для экономического богатства Франции.[75] Комитет считал, что «шесть миллионов французов полагались на колонии, чтобы выжить», и продолжал придерживаться этого аргумента.[76] 12 октября 1790 года Национальная конвенция провозгласила, что единственным органом власти, который может контролировать статус людей в колониях, являются комитеты самих колоний - это означало, что, хотя свободные черные отвечали требованию активного гражданства, белые колонисты не позволяли этого.[77] Это было сделано в попытке угодить белым колонистам и убедить их не объединяться с британцами.[78] Это также дало колониям право контролировать свои собственные законы, касающиеся рабства, и позволило Национальному съезду умыть руки по этому поводу.[79] Три депутата от Сен-Доминго отправились во Францию, чтобы попытаться убедить Национальное собрание отменить рабство. Национальное собрание отменило рабство после заслушивания речей депутатов 4 февраля 1794 года.[80] Тем не менее Комитет общественной безопасности отложили отправку прокламации в колонии на два месяца. Это произошло из-за очевидного противодействия Робеспьер к отмене рабства. Проблема была в конечном итоге решена после того, как Комитет обошел Робеспьера и приказал отправить указ об отмене смертной казни в Сен-Доминго.[81] Однако, Наполеона попытка вернуться в рабство в 1801 г. лишила Францию ​​статуса первой страны, отменившей рабство, и привела к потере самой процветающей французской колонии.[82]

Термидор

9 Термидор

Якобинская диктатура могла только надеяться остаться у власти до тех пор, пока успешно справлялась с чрезвычайной ситуацией в стране. Как только его политические противники будут уничтожены, а внешние враги побеждены, он потеряет главную силу, которая удерживала его вместе. Падение якобинцев произошло быстрее, чем ожидалось, из-за проблем внутри партии.[83]

Пока он оставался единым, Комитет был практически неуязвим, но едва достигнув апогея своего могущества, появились признаки внутреннего конфликта.[84] Комитет общественной безопасности никогда не был однородным органом. Это был коалиционный кабинет. Его членов удерживали вместе не товарищеские отношения или общие идеалы, а расчет и рутина. Деловая пресса, которая поначалу предотвращала личные ссоры, также утомляла нервы. Мелкие разногласия переросли в вопросы жизни и смерти. Небольшие споры отделяли их друг от друга.[85] Карно, в частности, был раздражен критикой в ​​адрес его планов со стороны Робеспьера и Сен-Жюста, за спором последовал спор.[86] В Комитете общественной безопасности вспыхнули споры, когда Карно назвал Робеспьера и Сен-Жюста «нелепыми диктаторами», а Колло завуалированными нападками на «Неподкупных». С конца июня по 23 июля Робеспьер перестал посещать Комитет.[84]

Осознавая опасность раздробленности, они попытались примириться. Сен-Жюст и Кутон поддерживали его, но Робеспьер сомневался в искренности своих врагов. Именно он осуществил фатальное вмешательство Конвента. 8 термидора II года (26 июля 1794 г.) он осудил своих оппонентов и потребовал реализации «единства правительства». Однако, когда его попросили назвать имена тех, кого он обвинял, он отказался. Эта неудача уничтожила его, поскольку предполагалось, что он требует бланка чека.[86] Этой ночью был сформирован непростой союз из находящихся под угрозой депутатов и членов The Plain. На следующий день 9 термидора, Робеспьеру и его друзьям не разрешили говорить, и было вынесено обвинительное заключение. Крайние левые сыграли главные роли: Billaud-Varenne, кто напал, и Колло д'Эрбуа, который председательствовал.

Услышав эту новость, Парижская Коммуна, верная человеку, который ее вдохновил, призвала к восстанию, вечером освободила арестованных депутатов и мобилизовала две-три тысячи боевиков.[87] В ночь с 9 на 10 термидор в Париже произошла большая неразбериха, поскольку Коммуна и Ассамблея соревновались за поддержку секций и их войск. Конвент объявил повстанцев отныне вне закона; Barras было дано задание собрать вооруженные силы, и умеренные слои поддержали его. Национальные гвардейцы и артиллеристы собрались за пределами Отель де Виль остались без инструкций и постепенно разошлись, оставив площадь безлюдной. Около двух часов ночи колонна из секции Гравилье во главе с Леонар Бурдон ворваться в Отель де Виль и арестованные боевики.

Вечером 10 термидора (28 июля 1794 г.) Робеспьер, Сен-Жюст, Couthon и девятнадцать их политических союзников были казнены без суда. На следующий день настала очередь большой партии из 71 человека, самая крупная массовая казнь за все время революции.[88]

Термидорианская конвенция

Какими бы ни были причины, по которым заговорщики стояли за 9 термидором, события впоследствии вышли за рамки их намерений. Очевидно, оставшиеся члены комитетов рассчитывали остаться на своем посту и заручиться благосклонностью якобинской диктатуры, как будто ничего не произошло, кроме партийной чистки.[89]

Термидорианская реакция

Они быстро избавились от этого мнения. Робеспьеристы могут уйти, а дантонисты придут; Конвент восстановил свою инициативу и положит конец, раз и навсегда, правлению диктаторских комитетов, которое отстранило его от власти. Было постановлено, что ни один член руководящих комитетов не может находиться в должности более четырех месяцев. Три дня спустя Прериальный закон был отменен, и Революционный трибунал лишился своих ненормальных полномочий. Коммуна была заменена Комиссией гражданских администраторов (комиссия по гражданским делам) из рядов Конвентов. В ноябре закрыли якобинский клуб. Не только анти-робеспьерская, но и антиякобинская реакция была в полном разгаре. В начале сентября Billaud, Колло и Barère покинул Комитет общественной безопасности; к концу года они были в тюрьме.[89]

Стабильность правительства слабела. Затем последовала концентрация власти, еще один революционный принцип. Отождествление Комитета общественной безопасности с исполнительной властью было прекращено 7 Фруктидора (24 августа), что ограничило его прежнюю область ведения войны и дипломатии. Комитет общей безопасности сохранил контроль над полицией. Теперь в общей сложности должно было быть шестнадцать комитетов. Конвенции, осознавая опасность фрагментации, еще больше беспокоился о своем опыте монополии на власть. Через несколько недель революционное правительство было распущено.[90]

Эти меры затронули, наконец, инструменты террора и вскрыли многочисленные бреши в аппарате репрессий. В закон 22 прерии был отменен, тюрьмы открыты и «подозреваемые» освобождены: 500 человек в Париже за одну неделю. Было организовано несколько публичных судебных процессов, в том числе над Перевозчик, несет ответственность за массовое утопление в Нант, и Fouquier-Tinville, печально известный как прокурор Большого террора конца весны и лета 1794 года, после чего Революционный трибунал был тихо отложен в сторону.[91][примечание 6]

Разрушение системы революционного правительства в конечном итоге положило конец «экономическому террору». Максимум расслабился еще до 9 термидора. Теперь практически никто больше не верил в контроль над ценами. Поскольку на черном рынке было в изобилии, возникла идея о том, что контроль над ценами равняется дефициту и, следовательно, свободная торговля вернет изобилие. Это обычно предполагалось сторонниками свободной торговли. Физиократ экономисты во Франции считают, что цены сначала вырастут, но затем упадут в результате конкуренции. Однако эта иллюзия должна была быть разрушена зимой 1794–1795 гг. Формально Национальное собрание положило конец максимум поскольку сезон начался в канун Рождества 4 Нивозы Года III (24 декабря 1794 г.).[92]

Той зимой отказ от контролируемой экономики спровоцировал ужасную катастрофу. Цены взлетели, а обменный курс упал. Республика была обречена на массовую инфляцию, и ее валюта была разорена. В термидоре, год III, ассигнации стоили менее 3% от их номинальной стоимости. Ни крестьяне, ни купцы не принимали ничего, кроме наличных денег. Фиаско было настолько быстрым, что экономическая жизнь, казалось, замерла.

Кризис сильно усугубился голодом. Крестьяне, в конце концов, перестали привозить продукты на рынок, потому что не хотели принимать ассигнации. Правительство продолжало снабжать Париж, но не могло предоставить обещанные пайки. В провинциях местные муниципалитеты прибегали к определенным правилам, не предусматривавшим прямого принуждения при получении провизии. Бедствия сельских поденщиков, брошенных всеми, часто были ужасающими. Инфляция разорила кредиторов в пользу должников. Это породило беспрецедентные предположения.[93]

В начале весны в марте – апреле 1795 г. дефицит был настолько велик, что почти повсюду возникали новые волнения. Город Париж снова стал «активным».

Подавление народного движения

Journée du 1er Prairial de l'an III

Недовольство росло вместе с дефицитом. 17 марта делегация из г. предместья Сен-Марсо и Сен-Жак жаловался, что «мы на грани сожаления обо всех жертвах, которые мы принесли для революции». Был принят закон о полиции, предусматривающий смертную казнь за крамольную лексику. Оружие было передано «добропорядочным гражданам», верному ядру Национальной гвардии. Приближалось испытание силы.

10 Жерминаля (30 марта) все секции созвали свои общие собрания. Из этого ясно проявилась политическая география Парижа. Дебаты на съезде были сосредоточены на двух вопросах: судьба Barère, Колло, Billaud и Вадьеи осуществление конституции 1793 года. В то время как в частях центра и запада официальные адреса призывали к наказанию «четверки» и не обращали внимания на нехватку продовольствия, части востока и предместья требовал мер по преодолению зернового кризиса, выполнения конституции 1793 года, возобновления деятельности народных обществ и освобождения заключенных патриотов.[94]

Утром 12 Жерминала (1 апреля) толпы людей собрались на Иль-де-ла-Сите и, оттеснив дворцовую стражу, ворвался в зал, где собирался Конвент. На фоне шума представители секций изложили недовольство людей. Были вызваны надежные батальоны Национальной гвардии, и демонстранты, лишенные оружия и лидеров, были вынуждены отойти. Для большинства людей именно конституция 1793 года, рассматриваемая как освобождающая утопия, представляла собой решение всех бед. Были и другие, кто открыто сожалел о кончине «правления Робеспьера».[95]

Но это еще не конец. На горизонте гремел новый взрыв. Открыто готовилось восстание. В 1 прериаля (20 мая 1795 г.) в предместья Сен-Антуан и Марсо. Вооруженные батальоны прибыли на площадь Карусель и вошли в зал. После часа скандала "Народное восстание" (L'Insurection du Peuple) был прочитан. В этом хаосе ни один из главарей не додумался реализовать ключевой пункт программы - свержение правительства.

Остаток горцев, The Crest (La Crête de la Montagne), удалось добиться принятия благоприятных для повстанцев указов. Но в 23:30. две вооруженные колонны вошли в камеру и разгромили участников беспорядков. На следующий день боевики повторили те же ошибки и, получив обещания депутатов принять скорейшие меры против голода, вернулись в участки.

На 3 прериале правительство собрало верные войска, егерей и драгунов, национальных гвардейцев, отобранных из тех, «кому удалось сохранить состояние» - всего 20 000 человек. Фобур Сен-Антуан был окружен, а 4 Прериаль сдался и был разоружен. Неуверенность в том, как реагировать, нерешительность в действиях и отсутствие революционного руководства обрекли народное движение упустить свой последний шанс в битве.[96]

4 Прериальный год III - одна из решающих дат революционного периода. Народ перестал быть политической силой, участниками истории. Теперь они были не более чем жертвами или зрителями.

Конституция года III

Конституция Французской Республики, 5 Фруктидор лань III (22 августа 1795 г.)

Победители теперь могли создать новую конституцию - задача, для решения которой изначально было избрано Национальное собрание. Комиссия одиннадцати (наиболее известными членами которой были Дауноу, Lanjuinais, Boissy d'Anglas, Тибодо и La Révellière) подготовил текст, отражающий новый баланс сил. Он был представлен 5 мессидора (23 июня) и передан 22 августа 1795 года (5 фруктидоров III года).

Новая конституция восходит к конституции 1791 года как доминирующей идеологии страны. Равенство, конечно, подтверждалось, но в рамках гражданского равенства. Многочисленные демократические права, закрепленные в конституции 1793 года - право на труд, помощь, образование - были опущены. Конвенция хотела определить права и одновременно отвергнуть как привилегию старого порядка, так и социальное выравнивание.

Конституция вернулась к различию между активными и пассивными гражданами. Только граждане старше двадцати пяти лет, имеющие доход в двести рабочих дней, имели право быть избирателями. В этот избирательный орган, имевший реальную власть, входило 30 000 человек, что вдвое меньше, чем в 1791 году. Позже возрастной предел был снижен до 21 года.[1] Опираясь на недавний опыт, были созданы институты для защиты Республики от двух опасностей: всемогущества собрания и диктатуры.

Двухпалатный законодательный орган в качестве меры предосторожности против внезапных политических колебаний был предложен: Совет пятисот с правом предлагать законы и Совет Древних, 250 депутатов, с полномочиями принимать или отклонять предложенные законы. Исполнительная власть должна была быть разделена между пятью Директорами, выбранными Древними из списка, составленного пятью сотнями. Один из директоров будет обновляться каждый год с переизбранием через пять лет. В качестве одной из практических мер предосторожности военным не допускалось ближе 60 миль к сидячему собранию, и оно могло передислоцироваться в случае опасности. Директория по-прежнему сохраняла большую власть, включая чрезвычайные полномочия по ограничению свободы прессы и свободы объединений.

Конституция в целом была принята благосклонно, даже правыми, которые надеялись на предстоящие выборы и еще более счастливы избавиться от столь ненавистного ими законодательного органа.

Но как сделать так, чтобы новый выборный орган не отменил конституцию, как это было раньше с Законодательным собранием? Термидорианцы попытались это сделать 5 Фрюктидора (22 августа), проголосовав за указ о «формировании нового законодательного органа». Статья II гласит: «Все члены, которые в настоящее время участвуют в Конвенции, переизбираются. Избирательные собрания не могут набрать менее двух третей из них для формирования законодательного органа». Это было известно как Закон двух третей.[97]

Вендемер

Наполеон Бонапарт подавляет восстание роялистов 13 Vendémiaire, напротив Église Saint-Roch, rue Saint-Honoré.

23 сентября были объявлены результаты: конституция была принята 1 057 390 голосами при 49 978 голосах "против". Декреты двух третей получили только 205 498 голосов за и 108 754 голоса против.[98]

Но Конвенция не приняла во внимание те парижские секции, которые выступали против указов двух третей, и не представила точных цифр голосов: 47 парижских секций отклонили декреты.[99] Результат оспаривали 18 парижских секций. В Лепелетье раздел выступил с призывом к восстанию. К 11 вендемеру семь секций находились в состоянии восстания, секции, которые были основой Конвенции со времен Термидора 9, и теперь победили крайне правые, если не роялисты. Конвенция объявила себя постоянной.[100] В условности знал счет. Они знали искусство восстания наизусть и подавлять мускадины было легче, чем без кюлотов.[101] Пять членов, включая Barras были назначены для борьбы с кризисом. Указ от 12 вендемеров (4 октября) отменил прежнее разоружение бывших террористов и призыв к без кюлотов было выпущено.[примечание 7]

Ночами вендемеров 12–13 (4–5 октября) генералу Жаку де Мену де Буссе было поручено подавить восставших роялистов и удержать их от нападения на Конвент. Он нанял других генералов, чтобы помочь в подавлении восстания, таких как Наполеон Бонапарт. Повстанцы тысячами превосходили армию, но благодаря их приготовлениям накануне вечером Бонапарт и армии смогли выровнять дорогу в Париж из пушек из лагеря Саблон. Не имея пути в Париж, мятежники сдались 13-м вендемскому конвенту. Баррас и Конвент разрешили армиям убивать. В течение 45 минут более 300 повстанцев-роялистов были убиты перед церковью Святого Роха. Остальные разбежались и убежали.[102]

Последовали умеренные репрессии, и Белый террор на юге было остановлено. 4 брюмера года IV, незадолго до своего распада, Конвент проголосовал за всеобщую амнистию «деяний, связанных исключительно с революцией».[100]

Наследие

Анчель (1911) заключает: «Работа Конвента была огромной во всех отраслях государственных дел. Чтобы оценить ее без предубеждений, следует вспомнить, что это собрание спасло Францию ​​от гражданской войны и вторжения, что оно основало систему народного просвещения. (Музей, École Polytechnique, École Normale Supérieure, École des langues orientales, Консерватория), создали институты капитального значения, такие как Grand Livre de la Dette publique, и определенно установил социальные и политические завоевания революции ».[1] Указом от 4 февраля 1794 г. (16 pluviôse) он также ратифицировал и распространил на всю Французская колониальная империя 1793 г. Отмена рабства на Сен-Доминго гражданскими уполномоченными Sonthonax и Polverel, хотя это не повлияло Мартиника или Гваделупа и был отменен закон от 20 мая 1802 г..

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Таким образом, Конвент был избран небольшим меньшинством населения, но наиболее решительными. Это объясняет двусмысленность слова «популярный», когда оно применяется к этому периоду: «популярный» Французская революция, безусловно, была нет в смысле участия людей в общественных делах. Но если под словом «популярный» понимать, что революционная политика формировалась под давлением без кюлота движения и организованных меньшинств, получив от них эгалитарный импульс, тогда да, Революция действительно вошла в свою «популярную» эпоху.[4]
  2. ^ Во время первых заседаний съезда депутаты сидели без разбора, где им было угодно. Но было замечено, что по мере развития ссоры между якобинцами и жирондистами они группировались справа и слева от президентского кресла, в то время как крайние якобинцы находили себе выгодное место на более высоких местах в конце зала, что и происходило. называться Горой (Французский: La Montagne).[9]
  3. ^ В отличие от английской революции, Французская революция убила не только короля Франции, но и саму королевскую семью. В этом смысле даже если Конвенции Они лишь превратили в национальную трагедию то, что последний век абсолютизма уже обозначил как неизбежность, они достигли своей цели: лишить королевскую власть будущего нации. Казнив короля, они разорвали последние связи Франции с ее прошлым и разорвали отношения с старый режим полный.[21]
  4. ^ Революционеры, ставшие солдатами, не забыли своих привязанностей. Hoche был маратистом, Клебер и Марсо высоко оценил деятельность Перевозчик, и Бонапарт присоединился к братьям Робеспьер. Спустя много лет даже мужчинам нравится Мармон и Soult были тронуты воспоминаниями о ярких часах, которые они провели на службе «Неделимой республики».[50]
  5. ^ По последним данным Террора:
    17000 имен жертв распределены по конкретным географическим регионам: 52% в Вандеи, 19% на юго-востоке, 10% в столице и 13% в остальной части Франции. Различие между зонами беспорядков и незначительной долей пригорода. Между отделами контраст становится более разительным. Некоторые из них сильно пострадали: Луара-Инферьер, Вандея, Мэн и Луара, Рона и Париж. В шести департаментах казней зарегистрировано не было; в 31 году их было менее 10; в 32 менее 100; и только в 18 их было более 1000. Обвинения в мятеже и государственной измене были наиболее частыми основаниями для казни (78%), за ними следуют федерализм (10%), преступления против общественного мнения (9%) и экономические преступления (1,25%). Ремесленники, лавочники. Наемные и простые люди составляли самый большой контингент (31%), сконцентрированный в Лионе, Марселе и соседних небольших городах. Из-за крестьянского восстания в Вандеи крестьяне представлены более широко (28%), чем федералистская и торговая буржуазия. Дворяне (8,25%) и священники (6,5%), которые, казалось бы, были относительно щадящими, на самом деле принесли более высокую долю жертв, чем другие социальные категории. В наиболее защищенных районах они были единственными жертвами. Кроме того, «Большой террор» практически не отличить от остальных. В июне и июле 1794 г. на него приходилось 14% казней по сравнению с 70% с октября 1793 г. по май 1794 г. и 3,5% до сентября 1793 г. Если добавить казни без суда и смерти в тюрьме, то всего 50 000 представляется вероятным, то есть 2 на 1 000 населения.[64]
  6. ^ Однако неофициальный террор-обратный продолжался. В провинции террор принял жестокую и жестокую форму. в LyonnaisКомпания Иисуса бросила тела своих жертв, мужчин и женщин, в Рона, и заключенных массово убивали в тюрьме или по пути в тюрьму, в то время как в других городах банды так называемых Компании Ииуя Солнце без разбору убивало «террористов», «патриотов 1989 года» и, что особенно важно, покупателей бывшей церковной собственности. Такие эксцессы вызывали сожаление в Париже, но Конвент и его комитеты были бессильны сдержать силы, которые они сами много сделали, чтобы высвободить их.[91]
  7. ^ Ссылка Барраса на «предместье Сен-Антуан, чья приверженность делу свободы хорошо известна» в последующем отчете предлагает любопытный комментарий к официальной эволюции со времен путешествий по прериям.[98]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Анчел 1911.
  2. ^ Du 2 au 10 septembre 1792: élection des députés à la Convention nationale
  3. ^ а б Томпсон 1959, п. 310.
  4. ^ Furet 1996, п. 115.
  5. ^ Джордан, Дэвид П. (15 июля 1989 г.). Революционная карьера Максимилиана Робеспьера. Издательство Чикагского университета. п. 119. ISBN 978-0-226-41037-1.
  6. ^ Дюпюи 2005С. 34-40.
  7. ^ "Сен-Жюст: Lieux de mémoire".
  8. ^ Национальное собрание 1906
  9. ^ Томпсон 1959, п. 320.
  10. ^ Томпсон 1959, п. 315.
  11. ^ а б Хэмпсон 1988, п. 157.
  12. ^ "Жиронден | политическая группа, Франция". Британская энциклопедия. Получено 12 декабря 2016.
  13. ^ Рейли, Бенджамин (2004). «Опрос мнений: пересмотр горы, равнины и Жиронды в Национальном съезде». История социальных наук. 28 (1): 53–73. Дои:10.1215/01455532-28-1-53. JSTOR 40267833.
  14. ^ Булуазо 1983, п. 51.
  15. ^ Кеннеди 1988С. 308–10.
  16. ^ Робеспьер 1958, стр. 104–05, 120., в Томе IX, Discours.
  17. ^ Собул 2005, п. 42, в "Armoir de Fer" Грендрона, Ф ..
  18. ^ Хардман, Джон (2016) Жизнь Людовика XVI, стр. ?
  19. ^ Собул 1974, п. 284.
  20. ^ Лефевр 1963, п. 272.
  21. ^ Furet 1996, п. 122.
  22. ^ Лефевр 1963, п. 42.
  23. ^ Собул 1974, п. 309.
  24. ^ Собул 1974, п. 311.
  25. ^ Собул 1974, п. 313.
  26. ^ а б Лефевр 1963, п. 55.
  27. ^ Собул 1974, п. 314.
  28. ^ Булуазо 1983, п. 67.
  29. ^ Собул 1974, п. 316.
  30. ^ Матье 1929, п. 338.
  31. ^ Матье 1929, п. 336.
  32. ^ Хэмпсон 1988, п. 189.
  33. ^ Матье 1929, п. 337.
  34. ^ Матье 1929, п. 340.
  35. ^ а б Furet 1996, п. 132.
  36. ^ Лефевр 1963, п. 68.
  37. ^ «От мобилизации к революции» (PDF). Чарльз Тилли из Мичиганского университета. Март 1977 г.. Получено 12 декабря 2016.
  38. ^ а б Furet 1996, п. 134.
  39. ^ Furet 1996, п. 133.
  40. ^ Лефевр 1963, п. 62.
  41. ^ Лефевр 1963, п. 64.
  42. ^ Булуазо 1983, п. 100.
  43. ^ Лефевр 1963, п. 100.
  44. ^ Лефевр 1963, п. 104.
  45. ^ Лефевр 1963, п. 101.
  46. ^ Лефевр 1963, п. 109.
  47. ^ а б Лефевр 1963, п. 71.
  48. ^ Лефевр 1963, п. 96.
  49. ^ Собул 1974, п. 400.
  50. ^ Лефевр 1963, п. 98.
  51. ^ Лефевр 1963, п. 99.
  52. ^ Лефевр 1963, п. 61.
  53. ^ Собул 1974, п. 359.
  54. ^ Лефевр 1963, п. 88.
  55. ^ Хэмпсон 1988, п. 220.
  56. ^ Хэмпсон 1988, п. 221.
  57. ^ Лефевр 1963, п. 90.
  58. ^ Собул 1974, п. 341.
  59. ^ "Царство террора | Французская история". Британская энциклопедия. Получено 12 декабря 2016.
  60. ^ Furet 1996, п. 135.
  61. ^ Грир 1935, п. 19.
  62. ^ "Царство террора | Французская история". Британская энциклопедия. Получено 12 декабря 2016.
  63. ^ Furet 1996, п. 138.
  64. ^ Булуазо 1983, п. 210.
  65. ^ Андресс, Дэвид и Мануэль Ково. «Раса, рабство и колонии во Французской революции». Оксфордский справочник французской революции, 2015 г., стр.6.
  66. ^ Андресс, Давид, Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 6.
  67. ^ Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 6.
  68. ^ Роберт Штайн, «Революция 1789 года и отмена рабства». Канадский исторический журнал / Annales Canadiennes D'Histoire 17, нет. 3 (1982): 451.
  69. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 454.
  70. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 455.
  71. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 456.
  72. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 456.
  73. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 458.
  74. ^ Андресс, Давид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 24.
  75. ^ Андресс, Давид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 24.
  76. ^ Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 25.
  77. ^ Андресс, Давид и Ково «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 26.
  78. ^ Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 26.
  79. ^ Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 26.
  80. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 464–465.
  81. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 465.
  82. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 466.
  83. ^ Томпсон 1959, п. 502.
  84. ^ а б Хэмпсон 1988, п. 229.
  85. ^ Томпсон 1959, п. 508.
  86. ^ а б Лефевр 1963, п. 134.
  87. ^ Furet 1996, п. 150.
  88. ^ Собул 1974С. 411–412.
  89. ^ а б Томпсон 1959, п. 516.
  90. ^ Воронофф 1984, п. 2.
  91. ^ а б Грубый 1988, п. 115.
  92. ^ Воронофф 1984С. 9–10.
  93. ^ Лефевр 1963С. 142–143.
  94. ^ Воронофф 1984, п. 15.
  95. ^ Воронофф 1984, п. 17.
  96. ^ Воронофф 1984, п. 20.
  97. ^ Furet 1996, п. 166.
  98. ^ а б Хэмпсон 1988, п. 247.
  99. ^ Воронофф 1984, п. 31.
  100. ^ а б Собул 1974, п. 473.
  101. ^ Furet 1996, п. 167.
  102. ^ "Наполеон и контрреволюционные роялисты - 13 вандемских лет 4 - Наполеон и Империя". www.napoleon-empire.com. Получено 12 декабря 2016.

Источники

  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояниеАнчел, Роберт (1911). "Конвенция, Национальная"В Чисхолме, Хью (ред.)". Британская энциклопедия. 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 46.
  • Андресс, Дэвид (2006). Террор: беспощадная война за свободу в революционной Франции. Фаррар: Страус и Жиру. ISBN 0-374-27341-3.
  • Андресс, Дэвид и Мануэль Ково. «Раса, рабство и колонии во Французской революции». В Оксфордский справочник французской революции, Оксфордский справочник по французской революции, глава 017. Oxford University Press, 2015.
  • Олар, Франсуа-Альфонс (1910). Французская революция, политическая история, 1789–1804 гг., В 4-х томах. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера.
  • Булуазо, Марк (1983). Якобинская республика: 1792–1794 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-28918-1.
  • Дюпюи, Роджер (2005). La République jacobine. Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire (1792–1794). Париж: Le Seuil, сб. Точки. ISBN 2-02-039818-4.
  • Фюре, Франсуа (1996). Французская революция: 1770–1814 гг.. Оксфорд: Blackwell Publishers Ltd. ISBN 0-631-20299-4.
  • Грир, Дональд (1935). Распространенность террора во время Французской революции: статистическая интерпретация. Питер Смит Pub Inc. ISBN 978-0-8446-1211-9.
  • Хэмпсон, Норман (1988). Социальная история Французской революции. Рутледж: Университет Торонто Пресс. ISBN 0-7100-6525-6.
  • Джордан, Дэвид (1979). Королевский суд: Луис XVI против французской революции. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-04399-5.
  • Лефевр, Жорж (1962). Французская революция: от истоков до 1793 года. т. I. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08599-0.
  • Лефевр, Жорж (1963). Французская революция: с 1793 по 1799 год.. т. II. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-02519-X.
  • Лефевр, Жорж (1964). Термидорианцы и Справочник. Нью-Йорк: Random House.
  • Линтон, Мариса, Выбор террора: добродетель, дружба и подлинность во Французской революции (Издательство Оксфордского университета, 2013 г.).
  • Матье, Альберт (1929). Французская революция. Нью-Йорк: Альфред Кнопф.
  • Грубый, Джордж (1988). Французская революция. Нью-Йорк: Grove Weidenfeld. ISBN 1-55584-150-3.
  • Собул, Альберт (1974). Французская революция: 1787–1799 гг.. Нью-Йорк: Random House. ISBN 0-394-47392-2.
  • Штейн, Роберт. «Революция 1789 года и отмена рабства». Канадский исторический журнал / Annales Canadiennes D'Histoire 17, нет. 3 (1982): 447-468.
  • Томпсон, Дж. М. (1959). Французская революция. Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
  • Воронофф, Денис (1984). Термидорианский режим и справочник: 1794–1799. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-28917-3.

дальнейшее чтение

  • Moitt, Бернард. Женщины и рабство на Французских Антильских островах, 1635-1848 гг. Чернокожие в диаспоре. Блумингтон: Издательство Индианского университета, 2001.
  • Куинни, Валери. «Решения о рабстве, работорговле и гражданских правах негров в начале французской революции». Журнал негритянской истории 55, нет. 2 (1970).
  • Нэш, Гэри Б. «Отголоски Гаити на американском Севере: черные святые доминганы в Филадельфии». История Пенсильвании: Журнал Среднеатлантических исследований 65 (1998).
  • Попкин, Джереми Д. Краткая история Французской революции. Шестое изд. 2015 г.

внешняя ссылка