WikiDer > Wahrheit
sehen Wahrheit (Verweisseite) für andere Bedeutungen der Wahrheit.
Wahrheit ist Authentizität, Gültigkeit und Richtigkeit. Das Adjektiv wahr wird in erster Linie Überzeugungen, Aussagen und Theorien zugeschrieben. In dieser Hinsicht kann es mit jemandem verglichen werden, der bewusst Unwahrheit sagt und damit lügt. Wahrheit lässt sich aber auch auf eine Lebenseinstellung zurückführen, Ethik oder politisches System. Dies macht die Wahrheit zu einer Tatsache aus der Lebensphilosophie. Was Wahrheit genau bedeutet, ist umstritten und reicht weit in die Geschichte zurück. Die Frage nach der Natur der Wahrheit ist wichtig, weil der Mensch lieber an das glaubt, was wahr ist[Quelle?] und scheint spontan unfähig zu sein zu wissen, was wahr ist und was nicht. Dies drückt sich zum Beispiel darin aus, dass Menschen gegensätzliche Meinungen verteidigen können und behaupten, dass alle diese Meinungen wahr sind. In Wissenschaft und Technik ist die Wahrheitsfrage methodisch gelöst.
Wahrheiten können eine begrenzte Gültigkeit haben, je nachdem, Bezugsrahmen: die Aussage 1 und 1 ist 2 gilt für Zahlen aus der Dezimal System, aber nicht für binär Zahlen. Genauso eine Wahrheit abhängige Person sind: Die Aussage Fisch ist lecker trifft auf manche zu, auf andere nicht. Die Aussage: Person A mag Fisch, trägt dem Rechnung.
Gegenteil Relativismus oder Kontextualismus, die besagt, dass die Wahrheit vom Kontext abhängt, gibt es auch Universalist Ansichten, mit denen man zum Beispiel nach einer übergreifenden Wahrheit streben kann, die unter allen Umständen gilt und scheinbar widersprüchliche Wahrheiten (oder Axiom's) können sich auf einer höheren Ebene versöhnen.
Konzepte
Eine analytische Wahrheit ist eine Aussage, deren Wahrheitswert von der Bedeutung der Aussage selbst abhängt. Ein Beispiel ist: Alle Singles sind unverheiratet. Diese Aussage ist aufgrund der Bedeutung des Wortes Junggeselle wahr. Bachelor bedeutet schließlich unverheirateter Mann. In einer Sprache, in der Single für etwas anderes als unverheiratete Männer stehen würde, würde diese Aussage nicht immer zutreffen.
Dagegen gibt es synthetische Wahrheiten, wie in dem Satz: Alle Singles sind glücklich. Bei synthetischen Wahrheiten wird der Wahrheitswert nicht durch die Aussage selbst und ihre Bedeutung bestimmt, sondern durch etwas außerhalb der Aussage. Oft entscheidet die Realität darüber, ob die Aussage wahr ist oder nicht. Alle Singles sind glücklich ist wahr, wenn alle Singles der Welt glücklich sind.
Notwendige Wahrheiten sind solche Aussagen, die in allen möglichen Fällen wahr sind. Es handelt sich um Aussagen, bei denen die Negation (Negation) zu einem logischen Widerspruch führen würde, zB: Alle Kreise sind rund. Wenn das Objekt nicht rund wäre, wäre es kein Kreis.
Darüber hinaus gibt es kontingente Wahrheiten, die nicht in allen möglichen Fällen wahr sind, aber in einigen. Es handelt sich also um Aussagen, deren Negation nicht unbedingt zu einem logischen Widerspruch führt. Ein Beispiel: Die Anzahl der Planeten ist gleich acht.
Philosophie
Antike und Mittelalter
Die Frage, was Wahrheit ist, ist eine klassische Frage innerhalb der Philosophie. Innerhalb der westliche Philosophie die ersten Versuche einer Analyse des Wahrheitsbegriffs finden sich bereits in der antike philosophie. gemäß Plato (427–347 v. Chr.) Wahrheit hat mit . zu tun Ideen. Wahrheit konnte für Platon nichts mit der wirklichen Welt zu tun haben, die der Mensch sieht, weil sie immer wandelbar und vergänglich war, während die Wahrheit im Gegenteil eher etwas Stabiles und Ewiges sein musste. Zentral ist daher der Gegensatz zwischen Wahrheit und Schein.
Aristoteles (384-322 v. Chr.), ein Schüler Platons, formulierte eine klassische Definition von Wahrheit: Wahr ist, von etwas, das so ist, zu sagen, dass es so ist, und von etwas, das nicht ist, zu sagen, dass es nicht ist. Dies ist eine erste Formulierung des Korrespondenztheorie, durch die Geschichte der Philosophie blieb sehr dominant. Zum Beispiel innerhalb der mittelalterliche Philosophie Wahrheit wurde als Entsprechung zwischen Vernunft (Wissen) und Tatsachen definiertadaequatio rei et intellectus).[1]
Moderne Philosophie
Innerhalb der modern und zeitgenössische Philosophie diese Theorie wurde jedoch in Frage gestellt. Immanuel Kant (1724-1804) verband den Begriff der Wahrheit mit seinem Begriff der a priori (voraus) und damit gemeinte Begriffe, deren Bedeutung sofort ersichtlich ist. Diese Begriffe sind von der persönlichen Erfahrung völlig unabhängig, weil die Dinge der Erfahrung nicht wie die Dinge des Verstandes durch die Vernunft direkt zugänglich sind: denn sie bedürfen der Vermittlung der Erfahrung (siehe weiter seine Unterscheidung zwischen den Intellectus Ektypus gegen die intellektuell archetypisch). Kant bemerkte, dass es kein allgemeines Wahrheitskriterium geben kann, abgesehen von der Wahrheit oder Falschheit der eigentlichen Prädikatsaussagen. Ein allgemeines Kriterium, das außerhalb der Prädikatsaussagen etwas über die Wahrheit sagen würde, müsste etwas über das Wissen sagen, während es abstrahiert seiner konkreten Objekte. Aber wenn alle Gegenstände abstrahiert werden, dann existiert kein Wissen mehr, denn Wissen ist Wissen über Gegenstände. Dieses Wissen liegt in Form von Prädikatsaussagen vor. (Sehen Kritik der reinen Vernunft B83)
Andere moderne Philosophen wie Baruch Spinoza und G.W.F. Hegel widersetzte sich der Korrespondenztheorie, a Kohärenztheorie: etwas ist wahr, wenn es mit einer Reihe oder einem System anderer Aussagen kohärent ist. Eine bekannte Aussage von Hegel ist:
Das Wahre ist das Ganze. Das Ganze aber ist nur das durch seine Entwicklung sich fullendende Wesen. Es ist von dem Absolutes zu sagen, dass es wesentlich Resultat, dass es erst am Ende das ist, was es in Wahrheit ist; und in this besteht eben seine Natur, Wirkliches, Subjekt oder Sichselbstwerden zu sein. (Phänomenologie des Geistes, 24)
Außerdem gibt es die Beweistheorie der Wahrheit Biene René Descartes (1596-1650). Ein Satz ist wahr, wenn er mit einem offensichtlichen Urteil übereinstimmt. Diese Theorie spiegelt sich auch in Franz Brentano (1838-1917) und Edmund Husserl (1859-1938).
Zeitgenössische Philosophie
In der zeitgenössischen Philosophie zersplitterten die Wahrheitstheorien noch weiter. So wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts die pragmatische Wahrheitstheorie mit Autoren wie Charles Sanders Peirce, William James und John Dewey. Laut der Pragmatismus Wahrheit ist das Nützliche und Nützliche, das, was funktioniert. Obwohl Peirce als Begründer des Pragmatismus gilt, vertrat er selbst eine andere Wahrheitstheorie: Ihm ist treu, worüber sich die Gemeinschaft der Wissenschaftler irgendwann einig werden wird. Dennoch sollte James’ pragmatische Theorie später besonders einflussreich sein, zum Beispiel in Richard Rorty.
Dennoch hatte auch die Korrespondenztheorie Anhänger, darunter die Jugend Ludwig Wittgenstein und Bertrand Russell. In seinem Tractatus Logico-Philosophicus (1922) Wittgenstein argumentierte, dass eine Aussage wahr ist, wenn sie die Realität richtig darstellt. Laut Wittgenstein erhalten Wörter ihre Bedeutung, weil sie bestimmte Zustände in der Welt repräsentieren (Bildtheorie der Bedeutung).
Der verstorbene Wittgenstein nahm unter anderem Philosophische Untersuchungen (1953), Distanz zu seiner früheren Position. Er wurde von dem Konzept der Wahrheit in der Logik erstellt von Autoren wie Gottlob Frege und Alfred Tarskic wurde ausgearbeitet. Wahrheit wird hier minimalistisch oder deflationär gesehen: Wahr ist ein Konzept, das nicht weiter analysiert werden kann. Die Aussage Das Gras ist grün ist wahr, wenn das Gras tatsächlich grün ist und der Wahrheitswert der Aussage daher 1 und nicht 0 ist. Frank Plumpton Ramsey (1903-1930) formulierte eine spezifische Variante davon, de Redundanztheorie: das Wort wahr ist überflüssig. Andererseits kann der späte Wittgenstein auch mit einer anderen Wahrheitstheorie in Verbindung gebracht werden, der konstruktivistisch Wahrheitstheorie: Wahrheit ist etwas, das nicht getrennt vom Menschen und seiner Kultur bestimmt werden kann, sondern davon abhängt. Dies hängt mit der neuen Sprachauffassung in Wittgensteins Spätwerk zusammen. Die Bedeutung wird nicht mehr durch die Widerspiegelung einer Realität bestimmt, sondern durch die Verwendung der Worte darin Sprachspiele und Lebensformen (Bedeutung ist Gebrauch). In dieser Wahrheitstheorie wird dieses Prinzip auf den Wahrheitsbegriff angewendet: Was als wahr oder falsch bezeichnet werden kann, hängt vom Sprachspiel ab. In diesem Sinne ist es bedeutungslos, die Wahrheit außerhalb von Sprachspielen zu suchen, da Wörter keine Bedeutung haben und daher auch Wahrheit außerhalb von Sprachspielen nicht.
Laut dem Philosophen Martin Heidegger (1889-1976) andererseits ist Wahrheit die Öffentlichkeit des Seins. Er bezieht sich auf das griechische Wort für Wahrheit, aletheia, was wörtlich Unverborgenheit bedeutet. Von phänomenologisch Perspektivisch argumentiert Heidegger, dass Dinge, Seiende, nur vor einem Hintergrund, dem Sein, in den Vordergrund treten können.
Es gibt auch die Konsenstheorie der Wahrheit, Jürgen Habermas und Karl-Otto Apel. Es besagt, dass eine Aussage wahr ist, wenn eine unbegrenzte Anzahl von Menschen mit allen wünschenswerten Kommunikationsmitteln diese Aussage abonnieren würde. Schließlich gibt es die Leistungstheorie Biene Peter Frederick Strawson (1919-2006). Ihm zufolge dient das Wort wahr in einem Satz als Unterstreichung des Sprichworts.
Obwohl er eigentlich Soziologe ist, Niklas Luhmann (1927-1998) hat auch seine eigene Vision von Wahrheit. Drinnen sein Systemtheorie Wahrheit wird als symbolisch verallgemeinertes Kommunikationsmedium verstanden. An der Basis wird zwischen Wissen und Wahrheit unterschieden, und in zweiter Instanz muss bestimmt werden, was als Wissen gilt. Dies führt schließlich zu dem Paradoxon, dass es wahre und falsche Wahrheiten gibt.[2]
Religion
sehen religiöse Wahrheit für den Hauptartikel zu diesem Thema.Im Religion hast Wahrheit primäre transzendent Bedeutung. Da die Religion auf basiert Offenbarungen von Persönlichkeiten oder Akteuren, die weder empirisch noch rein rational nachgewiesen werden können (Gott, Götter, Geister, Engel usw.), ist auch der Wahrheitsbegriff eng mit solchen verwoben übernatürlich Offenbarungen. Die Wahrheit kann dann als supranaturalistisch verstanden werden (metaphysisch) Bestimmung über die höhere Welt an sich oder über den Zusammenhang der höheren Welt mit der natürlichen Welt. Häufig handelt es sich dabei auch um Aussagen zur Gültigkeit und Authentizität. Die Ansichten hierzu variieren stark zwischen und innerhalb der verschiedenen Religionen. Einsicht in die Wahrheit oder Wahrheiten könnte gewonnen werden durch Meditation, Gebet, Studium von heilige Schriften, Gehorsam gegenüber Anordnungen oder Verboten, Ritualen, Gemeinschaftspraxis usw.
Wissenschaft
Obwohl im Wissenschaft Draußen Mathematik sind immer die Grenzen der eingeschränkten Wahrnehmung und die absolute Wahrheit wird als schwierig empfunden, es gibt Hinweise darauf, was wahr ist oder vorerst als Wahrheit angenommen werden kann. Der Begriff Paradigma verweist darauf. Ein möglicher Hinweis ist Einfachheit, wird angenommen, dass die einfachste Erklärung die richtige ist. Zum Beispiel die Bewegungen in der Sonnensystem mathematisch mit der Annahme erklärt werden, dass die Boden ist mittendrin. Dies führt jedoch zu viel komplizierteren Formeln als die Annahme, dass die Sonne liegt in der Mitte, daher wird angenommen, dass die zweite Aussage wahr ist. Dies kann auch als eine Manifestation von Schönheit. Eine schöne Lösung gilt als Hinweis auf Richtigkeit, sie ist zu schön, um nicht wahr zu sein. Astronomisch gibt es dieses Problem nicht: die Phasen von Venus in Konflikt mit der Erde im Zentrum stehen, aber nicht mit der Sonne. In der Mathematik kann die absolute Wahrheit durch den Beweis von Theoremen erreicht werden. Beispielsweise liefert das Zahlensystem - 1 2 = 3 - absolute Wahrheiten, die aus der Sinneswahrnehmung bekannt sind. Übrigens steht die Behauptung absoluter Wahrheit nicht im Widerspruch zu sich selbst.
Die Wissenschaft verfolgt keine Wahrheiten, sondern Ansätze. Die Wissenschaft erstellt abstrakte Modelle, die lokales Verhalten bestmöglich beschreiben und vorhersagen, nicht erklären. Ein Arbeitsgerät, eine Struktur usw. kann somit als Wahrheit angesehen werden. Ein Handy funktioniert dank der Maxwells Gesetze und der Festkörperphysik: ein praktischer Wahrheitsbeweis.
Psychologische Aspekte
Verwenden von Lügendetektoren kann überprüft werden, ob jemand lügt, vorausgesetzt, dass eine Lüge Stress bewirkt eine Beschleunigung der Herzfrequenz und eine Zunahme des Schwitzens. Dies ist nicht stichfest, da es andere Gründe für die Erregung geben kann, wenn man sie hinterfragt und andererseits verursacht das Lügen bei vielen Menschen keinen messbaren Stress.
Das Verhaltenspsychologie hat zahlreiche Merkmale identifiziert, anhand derer festgestellt werden kann, ob ein Gesprächspartner lügt. Anzeichen für eine Lüge sind erweiterte Pupillen, Handbewegungen zum Gesicht, insbesondere zum Mund, und allgemeine Nervosität. Außerdem ändert sich beim Lügen die Stimme. Die Stimmbänder ziehen sich zusammen, die Stimme wird höher und gerät unter Druck. Auch dies kann mit Messgeräten ermittelt werden. Aber auch hier kann jemand aus einem anderen Grund nervös sein oder jemand ist so ein erfahrener Lügner, dass es nichts zu messen gibt.
Offenbar müssen die Menschen dringend Wahrheit von Falschheit unterscheiden können und die Lösung des Problems ist noch nicht gefunden. Die meisten Gesellschaften bestrafen daher die Lüge. Kinder werden normalerweise hart behandelt, wenn sie nicht die Wahrheit sagen. Die daraus resultierende Angst vor Strafe bildet die Grundlage für den Betrieb von Lügendetektoren, die nichts anderes tun, als Stress zu messen.
Das Kriterium der Autorität
Meinungen von Experten oder einer Mehrheit könnten nach Aristoteles bereits als maßgebliche Wahrheit angesehen werden. Die Forderung, die Prüfung der philosophischen Kritik noch zu bestehen, wurde nicht immer ernst genommen. Diese Autorität hat im Laufe der Geschichte oft dazu geführt, dass neue Ideen erstickt wurden. Wo Autorität durch Gegenargumente untergraben wurde, war es nicht mehr immer leicht, über die Wahrheit zu verfügen. Autorität wurde dann zu dem sehr spaltenden Ding, das Vorstellungen über die Wahrheit von etwas erschütterte. Der so entzündete Kampf um die Wahrheit wurde oft mit Mitteln der Macht und oft auf Kosten der Autorität der wissenschaftlichen Expertise geführt. Dann Kopernikus mit seiner Arbeit Das revolutionibus orbium coelestium (Über die Revolutionen der himmlischen Sphären) erschütterte die westliche Welt im Jahr 1543, als es schien, dass die Erde unmöglich noch immer der gottbestimmte Mittelpunkt des Universums kopernikanische Revolution), seine Arbeit wurde von der Inquisition auf der Index Gesendet. Ebenfalls Galileo Galileo musste 1633 auf seine wissenschaftlichen Erkenntnisse verzichten, als sich herausstellte, dass sie dem maßgeblichen Weltbild widersprachen.
Der Kampf gegen die Evolutionstheorie von Charles Darwin, die sofort eine heftige öffentliche Debatte auslöste, etwa in der schnell hitzigen Debatte zwischen Richard Owen und Thomas Huxley, und über welche wissenschaftliche Wahrheit bis heute Bestand hat Kreationist Gruppen auf der Grundlage religiöser Autorität und großer Anhängerschaft wird in Frage gestellt.
Übergreifende Wahrheit
Eine Wahrheit, die andere scheinbar widersprüchliche Wahrheiten auf einer höheren Ebene in Einklang bringt, ist eine übergreifende Wahrheit. Sätze können als wahr und doch widersprüchlich bewiesen werden AxiomErgebnisse, die nur schwer in einer übergreifenden Einsicht miteinander in Einklang gebracht werden können. So geht's spezielle Relativitätstheorie von Einstein aus dem scheinbaren Widerspruch zwischen einer konstanten Lichtgeschwindigkeit und der gleichen Gültigkeit der Naturgesetze für jeden Beobachter. Eine solche übergreifende Wahrheit trifft jedoch nicht immer zu, auch weil scheinbar Widersprüche bestehen, die noch von keiner Wissenschaft gelöst werden können (wie der zwischen den Quantenmechanik und Schwere), auch weil eine solche übergreifende Wahrheit nicht immer als gleich relevant im Alltag erlebt wird. Innerhalb der Wissenschaft gibt es auch Theorie von allem die alle grundlegenden Theorien der Physik vereinen würde.
Politik
Der Wahrheitsbegriff erscheint neben a philosophisch und praktisch bedeutet eine andere politisch haben. Dies geht über das philosophische hinaus, indem es propagandistisch Bedeutung ist fällig. Die Wahrheit war in diesem Zusammenhang auch der Name des Zeitung des Kommunistische Partei der Niederlande. Schwesterparteien hatten auch Tageszeitungen mit solchen Namen, wie z Prawda im Russland.
Im Mexiko sah Getränkehersteller Coca Cola jemals den Werbeslogan erzwungen Es la verdad (Es ist die Wahrheit) sich in den Funken des Lebens zu verwandeln. Der Grund: Die Mexikaner reagierten mit Abscheu auf den Wahrheitsbegriff, der durch jahrelange korrupte Regierungen der gleichen Partei eine völlig verzerrte Bedeutung angenommen hatte.
Literarisch
Die verschiedenen Bedeutungsbereiche des Wortes Wahrheit können leicht verwechselt werden. Die praktische Auseinandersetzung mit dem Wahrheitsbegriff hat offensichtlich politische Relevanz. Dies spiegelt sich gut in der Literatur wider.
Die Wahrheit nimmt einen zentralen Platz im bekannten Werk ein 1984 von George Orwell. Miniwa steht (in der niederländischen Übersetzung) in dieser Geschichte für das Ministerium für Wahrheit. In diesem Dienst wurde unter dem Deckmantel des Wortes Wahrheit genau das Gegenteil getan, was die meisten Menschen darunter verstehen. Normalerweise zeigt die Hauptfigur, dass die Lüge zur Wahrheit wird. Die Vergangenheit wurde zerstört, die Zerstörung wurde vergessen, die Lüge wurde zur Wahrheit.
Siehe auch
Verweise
- ↑An der Stelle der Wahrheit kann nicht mehr gesprochen werden - Die Umkehr des Guten ins Böse. Taccoen, L. (2007), p. 7
- ↑Luhmann, N. (1992): Die Wissenschaft der Gesellschaft, Suhrkamp, S. 167ff
