WikiDer > Халид ибн аль-Валид
Халид ибн аль-Валид | |
---|---|
Родное имя | арабский: الد بن الوليد بن المغيرة المخزومي, романизированный: Халид ибн аль-Валид ибн аль-Мугира аль-Махзуми |
Родившийся | Мекка, Аравия |
Умер | 642 Медина, Аравия или Homs, Сирия |
Возможное место захоронения | В Мечеть Халида ибн аль-Валида, Хомс, Сирия |
Верность | Курайшиты (625–627 или 629) Мухаммад (627 или 629–632) Рашидунский халифат (632–638) |
Служба/ | Рашидунская армия |
Годы службы | 629–638 |
Команды проведены | |
Битвы / войны | Битва при Ухуде (625) Битва при Му'тах (629) Завоевание Мекки (629/30) Битва при Хунайне (630) Ридда войны
Мусульманское завоевание Сирии
|
Супруг (а) | Асма бинт Анас ибн Мудрик Умм Тамим бинт аль-Минхал |
Дети | Абд аль-Рахман Мухаджир |
Халид ибн аль-Валид ибн аль-Мугира аль-Махзуми (арабский: خالد بن الوليد بن المغيرة المخزومي, романизированный: Халид ибн аль-Валид ибн аль-Мугира аль-Махзуми; умер в 642 г.) был арабским мусульманским полководцем на службе у исламского пророка Мухаммад и халифы Абу Бакр (р. 632–634) и Умар (р. 634–644), сыгравшие ведущую роль в Ридда войны против мятежных племен в Аравия в 632–633 гг. и ранние мусульманские завоевания из Сасанидский Ирак в 633–634 и Византийская Сирия в 634–638 гг.
Всадник Курайшиты аристократический племя Махзум клан, который яростно противостоял Мухаммаду, Халид сыграл важную роль, победив мусульман в Битва при Ухуде в 625 г. После его обращения в ислам в 627 или 629 г. он был назначен военачальником Мухаммадом, который даровал ему титул Сайф Аллах (Меч Божий). Халид координировал безопасный вывод мусульманских войск во время неудачного экспедиция на Му'та против арабских союзников Византийцы в 629 г. и возглавил Бедуин контингенты мусульманской армии во время захват Мекки и Битва при Хунайне в c. 630. После смерти Мухаммеда Халид был назначен подавлять или подчинять арабские племена в Najd и Ямама (оба региона в центральной Аравии) в отличие от зарождающееся мусульманское государство, победив лидеров повстанцев Тулайха на Битва при Бузахе в 632 и Мусайлима на Битва при Акрабе в 633 г.
Халид впоследствии выступил против в основном Христианский араб племена и Сасанидский персидский гарнизоны Евфрат долина в Ираке. Абу Бакр назначил его командовать мусульманскими армиями в Сирии, и он повел своих людей туда нетрадиционным маршем через длинный безводный участок реки. Сирийская пустыня, повысив репутацию военного стратега. В результате решительных побед против византийцев на Аджнадайн (634), Fahl (634), Дамаск (634–635) и Ярмук (636), мусульмане при Халиде завоевали большую часть Сирии. Впоследствии Умар отстранил его от высшего командования по ряду причин, о которых говорят традиционные исламские и современные источники. Халид продолжал службу в качестве ключевого лейтенанта своего преемника. Абу Убайда ибн аль-Джарра в осады Хомса и Алеппо и Битва при Киннасрине, все в 637–638 годах, что в совокупности ускорило отступление из Сирии имперских византийских войск под командованием Императора. Ираклий. Умар освободил Халида от должности губернатора Qinnasrin потом и он умер в Медина или же Homs в 642 г.
Халид обычно считается историками одним из самых опытных и опытных полководцев раннего ислама, и его поминают на протяжении всей истории. Арабский мир до наших дней. Исламская традиция приписывает Халиду свою тактику ведения боя и эффективное руководство ранними мусульманскими завоеваниями, но обвиняет его в незаконных казнях арабских племен, принявших ислам, а именно членов Бану Джадхима при жизни Мухаммеда и Малик ибн Нувайра во время войн Ридда, а также моральных и финансовых проступков в Сирии. Его военная слава встревожила некоторых набожных новообращенных мусульман, в том числе Умара, который опасался, что это может превратиться в культ личности.
Истоки и ранняя военная карьера
Отец Халида был аль-Валид ибн аль-Мугира, арбитр местных споров в г. Мекка в Hejaz (западная Аравия).[1] Аль-Валид идентифицирован историками Ибн Хишам (ум. 833), Ибн Хабиб (ум. 859) и Ибн Дурайд (ум. 837) как "высмеивающий" исламский пророк Мухаммад упомянутый в Мекканские суры (главы) Коран.[1] Он принадлежал к Бану Махзум, ведущий клан Курайшиты племя и Мекки доисламский аристократия.[2] Махзум приписывают введение мекканской торговли на зарубежные рынки,[3] особенно Йемен и Абиссиния (Эфиопия),[2] и заработали репутацию среди курайшитов за свой интеллект, благородство и богатство.[3] Их известность была обязана лидерству деда Халида по отцовской линии. аль-Мугира ибн Абдаллах.[3] Дядя Халида по отцовской линии Хишам был известен как «владыка Мекки», и дата его смерти использовалась курайшитами как начало своего календаря.[4] Историк Мухаммад Абдулхай Шабан описывает Халида как «человека значительного положения» в своем клане и Мекке в целом.[5]
Матерью Халида была аль-Асма бинт аль-Харит ибн Хазн, широко известная как Любаба аль-Сугра («Любаба Младшая», чтобы отличать ее от ее старшей сводной сестры. Любаба аль-Кубра) кочевых Бану Хилал племя.[6] Любаба ас-Сугра принял ислам около c. 622 и ее сводная сестра по отцовской линии Маймуна стала женой Мухаммеда.[6] Благодаря своим материнским отношениям Халид хорошо познакомился с Бедуин (кочевой араб) образ жизни.[7]
Ранняя оппозиция Мухаммеду
Махзумы были категорически против Мухаммеда, и выдающийся лидер клана Амр ибн Хишам (Абу Джахл), двоюродный брат Халида, организовал бойкот клана Мухаммеда, Бану Хашим курайшитов, в c. 616–618.[1] Махзум при Абу Джахле вел войну против исламского пророка, который эмигрировал из Мекки к Медина в 622 г., пока они не были разбиты Битва при Бадре в 624 г.[1] Около двадцати пяти двоюродных братьев Халида по отцовской линии, включая Абу Джала и многих других родственников, были убиты в этой схватке.[1] В следующем году Халид и его двоюродный брат Икрима, сын Абу Джахля, соответственно, командовал правым и левым флангами кавалерии в мекканской армии, которая противостояла Мухаммеду в Битва при Ухуде к северу от Медины.[8][9] По словам историка Дональд Рутледж Хиллвместо того, чтобы начать фронтальную атаку на мусульманские рубежи на склонах Гора Ухуд«Халид применил разумную тактику», обходя гору и обходя мусульманский фланг.[10] Он продвинулся через Вади Канат долина к западу от Ухуда, пока не была проверена мусульманскими лучниками к югу от долины у горы Рума.[10] Мусульмане получили раннее преимущество в битве, но после того, как большинство мусульманских лучников покинули свои позиции, чтобы присоединиться к набегу на лагерь мекканцев, Халед выступил против прорыва тыловых оборонительных линий мусульман.[8][10] В результате последовавшего разгрома несколько десятков мусульман были убиты.[8] Рассказы о битве описывают Халида, едущего по полю, убивая мусульман своим копьем.[11] Шабан приписывает «военный гений» Халида победу курайшитов при Ухуде, единственном сражении, в котором племя победило Мухаммеда.[12]
В 628 году Мухаммед и его последователи направились в Мекку, чтобы совершить умра (меньшее паломничество в Мекку), и курайшиты послали 200 кавалеристов, чтобы перехватить его, узнав о его отбытии.[13] Халид был во главе конницы, и Мухаммад избежал столкновения с ним, выбрав нетрадиционный и трудный альтернативный путь, в конечном итоге достигнув Худайбийи на окраине Мекки.[14] Осознав смену курса Мухаммеда, Халид удалился в Мекку.[15] Перемирие между мусульманами и курайшитами было заключено в Худайбийский договор в марте.[13]
Обращение в ислам и служение при Мухаммеде
В год 6 AH (c. 627) или 8 Ач (c. 629) Халид принял ислам в присутствии Мухаммеда вместе с курайшитами. Амр ибн аль-Ас;[16] современный историк Майкл Лекер комментирует, что сведения о том, что Халид и Амр преобразовали в 8 г. хиджры, «возможно более заслуживают доверия».[17] Историк Акрам Дия Умари считает, что Халид и Амр приняли ислам и переехали в Медину после Худайбийского договора, по-видимому, после того, как курайшиты отказались от требований об экстрадиции новых обращенных мусульман в Мекку.[18] По словам историка, после своего обращения Халид «начал посвящать все свои значительные военные таланты поддержке нового мусульманского государства». Хью Н. Кеннеди.[19]
Халид участвовал в экспедиция на Му'та в современной Иордании по приказу Мухаммеда в сентябре 629 года.[20][21] Цель рейда, возможно, заключалась в том, чтобы добыть добычу после Сасанидский персидский отступление армии из Сирия после поражения от Византийская империя в июле.[22] Мусульманский отряд был разгромлен византийскими войсками, состоящими в основном из арабских соплеменников во главе с византийским полководцем Теодором, и несколько высокопоставленных мусульманских полководцев были убиты.[22][23] Халид принял командование армией после смерти назначенных командиров и с большими трудностями наблюдал за безопасным отходом мусульман.[24][21][25] Мухаммад наградил Халида присвоением ему почетного звания Сайф Аллах (Меч Божий).[25]
В декабре 629 г. / январе 630 г. Халид принял участие в митинге Мухаммеда. захват Мекки, после чего большая часть курайшитов обратилась в ислам.[1] В этом бою Халид возглавил кочевой отряд под названием мухаджират аль-араб (Бедуины-эмигранты).[7] По словам биографа Мухаммеда 8-го века, он возглавил одно из двух основных наступлений на город, и в последующем сражении с курайшитами трое из его людей были убиты, а двенадцать курайшитов были убиты. Ибн Исхак.[26] в Битва при Хунайне позже в том же году, в течение которого мусульмане, усиленные притоком новообращенных курайшитов, победили Такиф- Таифоснованные на традиционных соперниках курайшитов - и их кочевые Хавазин союзников, Халид командовал бедуинами Бану Сулайм в авангарде мусульман.[7] Затем Халид был назначен уничтожить идол из аль-Узза, одна из богинь, которым поклонялись в доисламская арабская религия, в Нахла область между Меккой и Таифом.[20]
Позже Халида отправили в пригласить в ислам то Бану Джадхима в Яламлам, примерно в 80 км (50 миль) к югу от Мекки, но традиционные исламские источники утверждают, что он напал на племя незаконно.[20] В версии Ибн Исхака Халид убедил племен джадхимов разоружиться и принять ислам, после чего казнил несколько соплеменников в отместку за убийство джадхимой его дяди Факиха ибн аль-Мугиры до обращения Халида в ислам. .[27] В повествовании о Ибн Хаджар аль-Аскалани (ум. 1449), Халид неправильно понял принятие племенем веры как отрицание или очернение ислама из-за незнания акцента джадхима и, следовательно, напал на них.[28] В обеих версиях Мухаммад объявил себя невиновным в действиях Халида, но не уволил его и не наказал.[27] По словам историка В. Монтгомери Ватт, традиционное повествование об инциденте в Джадхиме «не более чем косвенное очернение Халида и дает мало достоверных исторических фактов».[29]
Позже в 630 г. Мухаммад был в Табуке, он отправил Халида захватить рыночный город-оазис Думат аль-Джандал.[20] Халид добился его сдачи и наложил суровое наказание на жителей города, один из руководителей которого, Kindite Укайдир ибн Абд аль-Малик аль-Сакуни получил приказ Халида подписать договор о капитуляции с Мухаммедом в Медине.[30] В июне 631 года Мухаммед послал Халида во главе 480 человек, чтобы пригласить смешанных христиан и политеистов. Balharith племя Наджран принять ислам.[31] Племя обратилось, и Халид обучил их Корану и законам ислама, прежде чем вернуться к Мухаммаду в Медину с делегацией Балхарита.[31]
Командующий в войнах Ридда
После смерти Мухаммеда в июне 632 года большинство племен в Аравии, за исключением тех, которые населяли окрестности Медины, прекратили свою верность зарождающемуся мусульманскому государству или не установили официальных отношений с Мединой.[32] Один из первых и близких соратников Мухаммеда, Абу Бакр, стал лидером мусульманской общины и направил большую часть мусульманской армии под Усама ибн Зайд против Византийской Сирии, несмотря на угрозы мусульманским городам Хиджаза со стороны кочевых племен, отказавшихся от власти мусульман.[33][34] Абу Бакр собрал армию и разгромил группу Гатафан племя в Зу аль-Касса в Хиджазе.[35] После того, как угроза Медине была устранена, Абу Бакр отправил Халида против восставших племен в Najd (Центральное Аравийское плато).[34] Из шести основных конфликтных зон в Аравии в последующие Ридда войны (войны против "отступники"), два из них были сосредоточены в Неджде: восстание Асад, Тайы и племена гатафан под Тулайха и восстание Тамим племя во главе с Саджах; оба лидера утверждали, что они пророки.[32][33] Лекер считает, что Халид был развернут до возвращения армии Усамы.[34] в то время как Ватт считает, что Халид был послан во главе большой армии после возвращения Усамы.[33] Халид был третьим кандидатом Абу Бакра на руководство кампанией после его первых двух выборов - курайшитов. Зайд ибн аль-Хаттаб и Абу Худхайфа ибн Утба, отказался от задания.[36] Его силы состояли из первых обращенных в ислам, а именно Мухаджирун (Эмигранты из Мекки в Медину) и Ансар (уроженцы Медины).[36] На протяжении всей кампании Халид демонстрировал значительную оперативную независимость и не строго соблюдал директивы халифа.[37] По словам Шабана, «он просто победил всех, кто должен был быть побежден».[37]
Битва при Бузахе
Первоначальной целью Халида было подавление последователей Тулайхи.[33] В 632 году Халид противостоял силам Тулайхи на Битва при Бузахе, во время которого тайи перешли на сторону мусульман в начале битвы.[38] Поскольку Тулайха был близок к победе над Бану Фазара часть Гатафана под командованием их вождя Уяйна ибн Хисна покинула поле, вынудив Тулайху бежать в Сирию.[38] Его племя, Асад, впоследствии подчинилось Халиду, а за ним последовали до сих пор нейтральные Бану Амир, которые ждали результатов конфликта, прежде чем отдать свою приверженность любой из сторон.[38]
Казнь Малика ибн Нувайры
После Бузахи Халид выступил против восставшего вождя тамимитов. Малик ибн Нувайра со штаб-квартирой в Аль-Битахе, в настоящее время Касимский район.[36] Малик был назначен Мухаммедом сборщиком садака (подоходный налог) над своим кланом Тамим, Бану Ярбу, но перестал отправлять этот налог в Медину после смерти Мухаммеда.[39] Следовательно, Абу Бакр решил, что Халид казнит его.[39] Последний столкнулся с разногласиями в своей армии относительно этой кампании, при этом ансары сначала остались, сославшись на инструкции Абу Бакра не продолжать кампанию до тех пор, пока не получит прямой приказ халифа.[40] Халид утверждал, что такой приказ был его прерогативой в качестве командира, назначенного халифом, но он не заставлял ансаров участвовать и продолжал свой марш с войсками мухаджирунов и перебежчиками бедуинов из Бузахи и после него; В конце концов ансары присоединились к Халиду после внутренних обсуждений.[41]
Согласно наиболее распространенным сведениям в традиционных мусульманских источниках, армия Халида столкнулась с Маликом и одиннадцатью членами его клана из Ярбу в 632 году. Ярбу не сопротивлялись, провозгласили свою мусульманскую веру и были отправлены в лагерь Халида. Халид казнил их всех, несмотря на возражение ансарита, который был среди похитителей соплеменников и выступал за неприкосновенность пленников из-за их завещания как мусульман. После этого Халид женился на вдове Малика. Умм Тамим бинт аль-Минхал. Когда новости о действиях Халида достигли Медины, главный помощник Абу Бакра Умар ибн аль-Хаттаб потребовал, чтобы Халид был наказан или освобожден от должности, но Абу Бакр простил его.[39] Согласно рассказу историка VIII в. Сайф ибн УмарМалик также сотрудничал с Саджах, своей родственницей из Ярбу, и был встречен с его небольшой группой мусульман после поражения от соперничающих кланов из Тамима.[42] Современный историк Вильферд Маделунг игнорирует версию Сайфа, утверждая, что Умар и другие мусульмане не протестовали бы против казни Халида Малика, если бы последний оставил ислам,[43] в то время как Ватт считает рассказы о Тамиме во время Ридды в целом «неясными ... отчасти потому, что враги Халида ибн аль-Валида исказили истории, чтобы очернить его».[44] По мнению современного историка Эллы Ландау-Тассерон, «правда, стоящая за карьерой и смертью Малика, останется похороненной под грудой противоречащих друг другу традиций».[42]
Уничтожение Мусайлимы и завоевание Ямамы
После серии неудач в ее конфликте с соперничающими группировками Тамим, Саджах присоединилась к сильнейшему противнику мусульман: Мусайлима, лидер малоподвижных Бану Ханифа племя в Ямама,[33][34] сельскохозяйственные восточные окраины Неджда.[45] Мусайлима заявлял о своих пророчествах еще до эмиграции Мухаммеда из Мекки, и его мольбы к Мухаммеду о взаимном признании его божественного откровения были отвергнуты Мухаммедом.[46] После смерти Мухаммеда поддержка Мусайлимы резко возросла в Ямаме,[47] стратегическое значение которого заключалось не только в обилии пшеничных полей и финиковых пальм, но и в его расположении, соединяющем Медину с регионами Бахрейн и Оман в восточной Аравии.[48] Абу Бакр отправил Шурахбил ибн Хасана и двоюродный брат Халида Икрима с армией для усиления мусульманского губернатора в Ямаме, племенного родственника Мусайлимы Тумама ибн Утал.[49] По мнению современного историка Меир Джейкоб Кистер, вероятно, именно угроза, исходящая от этой армии, вынудила Мусайлиму заключить союз с Саджахом.[50] Икрима был отбит силами Мусайлимы, и после этого Абу Бакр дал указание подавить восстания в Омане и Махра (центральная южная Аравия), в то время как Шурахбил должен был остаться в Ямаме в ожидании большой армии Халида.[51]
После своих побед над бедуинами Неджд, Халид направился к Ямаме с предупреждениями о военной доблести Ханифы и указанием Абу Бакра действовать сурово по отношению к племени в случае его победы.[52] Средневековый историк Ибн Хубайш аль-Асади считает, что армии Халида и Мусайлимы составляли соответственно 4500 и 4000 человек, при этом Кистер отвергает гораздо более крупные цифры, приводимые в большинстве традиционных источников, как преувеличения.[53] Первые три нападения Халида на Мусайлиму в Акрабе были отбиты.[53] Сила воинов Мусайлимы, превосходство их мечей и непостоянство бедуинских контингентов в рядах Халида - все это причины, на которые ссылались мусульмане их первоначальных неудач.[53] Ансариты Табит ибн Кайс предложил исключить бедуинов из борьбы, на что Халид согласился.[54] Во время четвертого нападения на ханифа мухаджируны под командованием Халида и ансары под командованием Сабита убили лейтенанта Мусайлимы, который впоследствии бежал вместе с частью своей армии.[54] Мусульмане преследовали ханифа до большого огороженного сада, который Мусайлима использовал для последнего боя против мусульман.[54] Ограждение было взято штурмом мусульманами, Мусайлима был убит, а большинство ханифитов были убиты или ранены.[54] Ограждение стало известно как «сад смерти» из-за больших потерь, понесенных с обеих сторон.[33]
Халид поручил ханифитянину, взятому в плен в начале кампании, Муджа'а ибн аль-Мурара, оценить силу, боевой дух и намерения ханифа в их крепостях Ямама после убийства Мусайлимы.[34][55] Муджаа заставлял женщин и детей племени одеваться и изображать мужчин у входов в форты, чтобы усилить влияние на Халида;[34] он передал Халиду, что Ханифа по-прежнему насчитывает множество воинов, полных решимости продолжать борьбу с мусульманами.[55] Эта оценка, наряду с истощением его собственных войск, вынудила Халида принять совет Муджа'а о прекращении огня с ханифами, несмотря на директивы Абу Бакра преследовать отступающих ханифитов и казнить ханифитских военнопленных.[55] Условия Халида с ханифой повлекли за собой обращение племени в ислам и сдачу их оружия, доспехов и запасов золота и серебра.[55] Абу Бакр ратифицировал договор, хотя он оставался против уступок Халида и предупредил, что Ханифа останется вечно верной Мусайлиме.[55] Договор был дополнительно освящен женитьбой Халида на дочери Муджаа. По словам Леккера, уловка муджаа могла быть изобретена исламской традицией «для защиты политики Халида, потому что договор, заключенный в ходе переговоров ... нанес мусульманам большие потери».[34] Халиду были выделены фруктовый сад и поле в каждой деревне, включенной в договор с ханифой, в то время как деревни, исключенные из договора, подлежали карательным мерам.[7] Среди этих деревень были родной город Мусайлимы Аль-Хаддар и Мар'ат, жители которых были изгнаны или порабощены и переселены с соплеменниками из кланов тамим.[7][56]
Традиционные источники помещают окончательное подавление арабских племен в войнах Ридда до марта 633 года, хотя западный историк Леоне Каэтани настаивает на том, что кампании должны были продолжаться до 634 года.[33] Мусульманские военные усилия, в которых Халид сыграл жизненно важную роль, обеспечили господство Медины над сильными племенами Аравии, которые стремились уменьшить исламскую власть на полуострове, и восстановили престиж зарождающегося мусульманского государства.[7] По словам Леккера, Халид и другие курайшитские генералы «приобрели ценный опыт [во время войн Ридда] в мобилизации больших многоплеменных армий на большие расстояния» и «извлекли выгоду из близкого знакомства курайшитов. [sic] с племенной политикой по всей Аравии ".[7]
Кампании в Ираке
Умиротворив Ямаму, Халид двинулся на север к территории Сасанидов в Ирак (нижняя Месопотамия).[57][58] Основная масса мухаджирунов могла отступить в Медину до того, как Халид начал свою кампанию, и, следовательно, он реорганизовал свою армию.[59] По словам историка Халила Атамины, остатки его армии состояли из арабов-кочевников из окрестностей Медины, чьи руководители были назначены вместо вакантных командных постов, оставленных сахаба (сподвижники Мухаммеда).[59] Историк Фред Доннер считает, что мухаджируны и ансары все еще составляли ядро его армии, наряду с большой долей кочевых арабов, вероятно, из Музайна, Племена тайы, тамим, асад и гатафан.[60] Командиры племенных отрядов, назначенные Халидом, были Ади ибн Хатим Тайы и Асим ибн Амр Тамим.[61] Он прибыл на южную границу Ирака с примерно 1000 воинов в конце весны или начале лета 633 года.[62]
Как только Халид прибыл на иракскую границу, он разослал послания каждому губернатору и заместителю, правившим провинциями и правителям городов Ирака. В сообщениях говорилось; «Во имя Аллаха, Милосердного и Милосердного. Халид ибн Валид отправляет это послание сатрапам Персии. Мир будет на том, кто следует руководству. Вся хвала и благодарность Аллаху, который рассеивает вашу силу и сорвет ваши коварные планы. С одной стороны, тот, кто совершает наши молитвы лицом к нашей Кибле, к священной мечети в Мекке и ест наших убитых животных, является мусульманином. У него те же права и обязанности, что и у нас. С другой стороны, если вы не хотите принимать ислам, то, как только вы получите это послание, пошлите джизью, и я даю вам слово, что я буду уважать и соблюдать этот завет. Но если вы не согласны ни с одним из этих вариантов, то, клянусь Аллахом, я пошлю к вам людей, которые жаждут смерти так же, как вы жаждете жизни ». [63] Халид не получил никаких ответов и продолжил свои тактические планы.
В центре наступления Халида были западные берега Евфрат река и кочевые арабы, которые там жили.[64] Детали маршрута кампании противоречат традиционным источникам, хотя Доннер утверждает, что «общий ход продвижения Халида в первой части его кампании в Ираке можно довольно четко проследить».[65] Основано на историях IX века аль-Баладхури и Халифа ибн Хайят, Первым крупным сражением Халида в Ираке была его победа над сасанидским гарнизоном при Убулла (древний Апологос, близкий к современному Басра) и соседнее село Хурайба, хотя аль-Табари (ум. 923) считает, что это было ошибочно приписано Халиду и что Убулла был позже завоеван Утба ибн Газван аль-Мазини.[65] Доннер признает, что завоевание города Утбой «несколько позже 634 года» как более вероятный сценарий, хотя историк Халид Яхья Бланкиншиппринимая во внимание отчеты аль-Баладхури и Ибн Хайята, утверждает, что «Халид, по крайней мере, мог возглавить там набег, хотя Атба фактически сократил территорию».[66] Из окрестностей Убуллы Халид двинулся вверх по западному берегу Евфрата, где он столкнулся с небольшими сасанидскими гарнизонами, которые традиционно охраняли иракскую границу от вторжений кочевников.[65] Столкновения произошли в Дхат аль-Саласил, Нахр аль-Мар'а (канал, соединяющий Евфрат с Тигр непосредственно к северу от Убуллы), Мадхар (город в нескольких днях к северу от Убуллы), Уллайс (вероятно, древний торговый центр Вологесий) и Валаджа.[65] Последние два места находились в районе аль-Хира, преимущественно арабский торговый город и региональный центр Сасанидов на среднем Евфрате.[65]
Захват Аль-Хиры был самым значительным достижением кампании Халида.[65] После победы над персидской кавалерией города под командованием Azadhbih в незначительных столкновениях Халид и часть его армии вошли в город, не окруженный стеной.[67][68] Арабская знать племени Аль-Хира, многие из которых были Несторианский Христиане, кровно связанные с кочевыми племенами на западной окраине пустыни города, забаррикадировались в своих разбросанных укрепленных дворцах.[69] Тем временем другая часть армии Халида изводила деревни на орбите аль-Хиры, многие из которых были захвачены или капитулированы на условиях дани с мусульманами.[67] Арабская знать аль-Хира сдалась по соглашению с Халидом, по которому город платил дань в обмен на заверения мусульман, что церкви и дворцы аль-Хиры не будут потревожены.[67][68] Ежегодная сумма, которую должен был заплатить аль-Хира, составляла 60 000 или 90 000 серебра. дирхамы,[70][71] который Халид направил в Медину, что стало первой данью, полученной Халифатом от Ирака.[68]
Во время боев в Аль-Хире и вокруг него Халид получил ключевую помощь от аль-Мутанна ибн Харита и его Шайбан племя, которое совершало набеги на эту границу в течение значительного периода до прибытия Халида, хотя неясно, были ли более ранние действия аль-Мутанны связаны с зарождающимся мусульманским государством.[72] После ухода Халида он оставил аль-Мутанну под практическим контролем аль-Хира и его окрестностей.[73] Он получил аналогичную помощь от клана Бану Садус из племени Зуль при Кутбе ибн Катаде и племени Иджл при Аль-Мадхуре ибн Ади во время сражений при Убулле и Валадже.[74] Ни одно из этих племен, все они были ветвями Бану Бакр конфедерация, присоединилась к Халиду, когда он действовал за пределами их племенных территорий.[75]
Халид продолжил движение на север по долине Евфрата, атакуя Анбар на восточном берегу реки, где он добился условий капитуляции от своего сасанидского командира.[67] После этого он разграбил окрестные рыночные деревни, которые часто посещали представители племен Бану Бакр и Quda'a конфедерации, прежде движение против Айн аль-Тамр, город-оазис к западу от Евфрата и примерно в 90 километрах (56 миль) к югу от Анбара.[67] Халид столкнулись с жестким сопротивлением там соплеменников в Намир, заставляя его осаждать крепость города.[67] Намир возглавлял Хилал ибн Акка, христианский вождь, союзник сасанидов, которого Халид распял после победы над Намиром в битве.[76] Айн аль-Тамр в конце концов капитулировал, и Халид приступил к захвату города Сандава на севере.[67] К этому моменту Халид подчинил себе западные районы нижнего Евфрата и многочисленные кочевые племена, включая Намир, Таглиб, Ияд, Таймаллат и большая часть иджла, а также проживавшие здесь оседлые арабские племена.[77]
Современные оценки
Атамина сомневается в традиционном исламском повествовании о том, что Абу Бакр направил Халида начать кампанию в Ираке, ссылаясь на незаинтересованность Абу Бакра в Ираке в то время, когда энергия мусульманского государства была сосредоточена главным образом на завоевании Сирии.[78] В отличие от Сирии, Ирак не был центром амбиций Мухаммеда или первых мусульман, а курайшиты не поддерживали торговые интересы в регионе, относящиеся к доисламскому периоду, как это было в Сирии.[79] По словам Шабана, неясно, просил ли Халид или получил разрешение Абу Бакра совершить набег на Ирак или проигнорировал возражения халифа.[37] Атамина отмечает намеки в традиционных источниках на то, что Халид инициировал кампанию в одностороннем порядке, предполагая, что возвращение мухаджирунов в рядах Халида в Медину после поражения Мусайлимы, вероятно, представляет собой их протест против амбиций Халида в Ираке.[80] Шабан считает, что соплеменники, оставшиеся в армии Халида, были мотивированы перспективой военной добычи, особенно в условиях экономического кризиса в Аравии после кампаний Ридда.[37]
По словам Доннера, подчинение арабских племен могло быть основной целью Халида в Ираке, а столкновения с персидскими войсками были неизбежным, хотя и случайным, результатом присоединения племен к Сасанидской империи.[77] По мнению Кеннеди, продвижение Халида к пустынной границе Ирака было «естественным продолжением его работы» по подчинению племен северо-восточной Аравии и в соответствии с политикой Медины по подчинению всех кочевых арабских племен своей власти.[62] Маделунг утверждает, что Абу Бакр полагался на курайшитскую аристократию во время войн Ридда и первых мусульманских завоеваний, и предполагает, что отправка халифа Халида в Ирак могла быть направлена на то, чтобы предоставить Махзум интерес в этом регионе.[81]
Степень роли Халида в завоевании Ирака оспаривается современными историками.[82] Патрисия Кроун утверждает, что маловероятно, что Халид играл какую-либо роль на иракском фронте, ссылаясь на кажущиеся противоречия в современных, неарабских источниках,[83] а именно Армянский хроника Sebeos (c. 661) и Хузистанская летопись (c. 680).[20] В первом упоминается только арабская армия, отправленная на завоевание Ирака. Мусульманское завоевание Сирии уже началось - в отличие от того, что было раньше, как утверждают традиционные исламские источники, - в то время как последний упоминает Халида только как завоевателя Сирии.[83] Кроун рассматривает традиционные отчеты как часть общей темы в основном иракском, Аббасид-эра (после 750 г.), чтобы уменьшить внимание первых мусульман к Сирии в пользу Ирака.[20] Оценка Кроуна считается «радикальной критикой [традиционных] источников». Р. Стивен Хамфрис,[84] в то время как Бланкиншип называет это «слишком односторонним ... Тот факт, что Халид является главным героем в исторических традициях Ирака, безусловно, предполагает наличие там связей, которые могли возникнуть только благодаря его раннему участию в его завоевании».[82]
Марш в Сирию
Все традиционные исламские источники согласны с тем, что Халиду было приказано Абу Бакром покинуть Ирак и отправиться в Сирию, чтобы поддержать уже присутствующие там мусульманские силы, и в большинстве этих отчетов утверждается, что приказ халифа был вызван просьбами о подкреплении со стороны мусульманских командиров в Сирии.[85] Халид, вероятно, начал свой поход в Сирию в начале апреля 634 года.[86] Он оставил небольшие мусульманские гарнизоны в завоеванных городах Ирака под общим военным командованием аль-Мутанны ибн Хариты.[87] Хронологическая последовательность событий после операций Халида в Айн аль-Тамре противоречива и запутана в традиционных мусульманских источниках.[88] По словам Доннера, Халид предпринял еще две основные операции, прежде чем отправиться в поход в Сирию, которые источники часто объединяют с событиями, произошедшими во время марша. Одна из операций была направлена против Думат аль-Джандала, а другая - против племен Намир и Таглиб, проживающих на западных берегах долины верхнего Евфрата до самого реки. Балих приток и Джабаль аль-Бишри горы к северо-востоку от Пальмира.[88] Неясно, какое столкновение произошло первым, хотя оба были попытками мусульман привлечь в основном кочевые арабские племена Северной Аравии и Сирийская степь под контролем Медины.[88]
В традиционных рассказах о кампании Думат аль-Джандала Халид был наставлен Абу Бакром или по просьбе аль-Валид ибн Укба для усиления мусульманского полководца Ияд ибн Ганмосада города-оазиса, жителей которого поддерживали союзники-кочевники из Византийско-конфедеративный Гассанид, Танухид, Салихид, Бахра и Бану Калб племена.[89] Халид покинул Айн аль-Тамр и направился в Думат аль-Джандал, где объединенные мусульманские силы победили защитников в решающей битве.[89] После этого Халид казнил вождя киндитов Укайдира, дезертировавшего из Медины после смерти Мухаммеда, в то время как вождь калбитов Вадиа был спасен после заступничества его союзников-тамимитов в лагере мусульман.[90] Историки конца 19 - начала 20 вв. Майкл Ян де Гое и Каэтани полностью отрицают, что Халид возглавил экспедицию в Думат аль-Джандал после своей иракской кампании и что город, упомянутый в традиционных источниках, вероятно, был городом с тем же названием недалеко от аль-Хира.[30] Историк Лаура Вечча Вальери называет их оценку «логической» и пишет, что «кажется невозможным, чтобы Халид мог сделать такой обходной путь, который увел бы его так далеко с его пути, задерживая выполнение его миссии [присоединиться к мусульманским армиям в Сирии]».[30] Вальери предполагает, что оазис был завоеван Иядом ибн Ганмом или, возможно, Амром ибн аль-Асом, так как последнему во время войн Ридда ранее была поставлена задача подавить Вадиа, который забаррикадировался в Думат аль-Джандале.[30] Кроун, полностью игнорируя роль Халида в Ираке, утверждает, что Халид окончательно захватил Думат аль-Джандала в кампании 631 года и оттуда пересек пустыню, чтобы участвовать в сирийском завоевании.[20]
Маршруты и марш по пустыне
Отправной точкой общего марша Халида в Сирию была аль-Хира, согласно большинству традиционных источников, за исключением аль-Баладхури, который помещает его в Айн аль-Тамр.[91] Участок генерального марша, который источники называют «маршем по пустыне», произошел на неясной стадии после ухода аль-Хира.[92] На этом этапе Халид и его люди насчитывали от 500 до 800 человек.[93]- переход от колодца под названием Куракир через обширный участок безводной пустыни в течение шести дней и пяти ночей, пока не достигнет источника воды в месте под названием Сува.[94] Поскольку его люди не обладали достаточным бурдюк чтобы преодолеть это расстояние со своими лошадьми и верблюдами, Халид приказал примерно двадцати верблюдам увеличить свое обычное потребление воды и закрыть им рты, чтобы верблюды не поели и, следовательно, не испортили воду в своих желудках; каждый день похода он закалывал несколько верблюдов, чтобы его люди могли пить воду, хранившуюся в их желудках.[93][95] Использование верблюдов в качестве хранилища воды и расположение источника воды в Суве были результатом совета, данного Халиду его проводником Рафи ибн Амром из племени тайи.[93][96] Марш по пустыне - самый знаменитый эпизод экспедиции Халида и средневековья. Футух (Исламская завоевательная) литература в целом.[94] Кеннеди пишет, что марш по пустыне «вошел в историю и легенды. Арабские источники восхищались его [Халидом] стойкостью; современные ученые считают его мастером стратегии».[93] Историк Моше Гиль называет марш «подвигом, не имеющим аналогов» и свидетельством «качеств Халида как выдающегося полководца».[97]
Исключая вышеупомянутые операции в Думат-эль-Джандале и в долине верхнего Евфрата, традиционные отчеты соглашаются со следующими событиями на пути Халида в Сирию после отбытия из Аль-Хира: марш по пустыне между Куракиром и Сувой, последующий набег на Племя бахра в Суве или около нее и операции, в результате которых была покорена Пальмира; в противном случае они расходятся в отслеживании маршрута Халида.[98] Основываясь на этих отчетах, Доннер резюмирует три возможных маршрута, взятых Халидом в окрестности Дамаска: два через Пальмиру с севера и один через Думат аль-Джандал с юга.[92] В первом маршруте Пальмира-Дамаск Халид идет вверх по Евфрату, проходя через места, которые он ранее сократил, к Джабаль аль-Бишри, а оттуда последовательно движется на юго-запад через Пальмиру, аль-Карьятайн и Huwwarin не доезжая до района Дамаска.[96] На этом маршруте единственный участок, где мог пройти марш по пустыне, - это между Джабаль аль-Бишри и Пальмирой, хотя расстояние между этими двумя местами значительно меньше, чем шестидневный переход, и здесь есть несколько источников воды.[96] Второй маршрут Пальмира-Дамаск - это относительно прямой маршрут между Аль-Хирой и Пальмирой через Айн аль-Тамр.[96] Полоса пустыни между Айн-аль-Тамром и Пальмирой достаточно длинна, чтобы подтвердить шестидневный марш, и содержит мало точек водопоя, хотя и нет. топонимы связаны с Куракиром или Сува.[99] На маршруте Думат-эль-Джандал-Дамаск существуют такие топонимы, а именно участки Кулбан-Кураджир, связанные с «Куракиром», вдоль восточной окраины Вади Сирхан-и Саб 'Бияр, который идентифицируется с Сува в 150 километрах (93 милях) к востоку от Дамаска.[99] Промежуток между двумя участками засушлив и соответствует рассказу о шестидневном марше.[99] Кеннеди утверждает, что «несомненно, что Халид действительно пересек пустыню из Ирака в Сирию весной или в начале лета 634 года, что это был памятный подвиг военной выносливости и что его прибытие в Сирию было важной составляющей успеха Там мусульманское оружие »; «проблема» состоит в том, что одна группа традиционных источников предлагает длинный южный маршрут из Думат аль-Джандала, а другая группа «столь же уверена» в более коротком северном маршруте через Пальмиру, и «просто не известно, какая версия верна».[93]
Историк Райан Дж. Линч считает марш Халида по пустыне литературной конструкцией авторов исламской традиции, чтобы сформировать повествование, связывающее мусульманские завоевания Ирака и Сирии и представляющее эти завоевания как «хорошо продуманное, особенное дело». с предполагаемыми полемическими мотивами авторов.[100] Линч считает, что рассказ о марше, который «взволновал и развлечет» мусульманскую аудиторию, был создан на основе «фрагментов социальной памяти» жителей, которые приписывали Халиду завоевания своих городов или районов как средство «заработать деньги». определенная степень престижа через ассоциацию «со« знаменитым генералом ».[100]
Завоевание Сирии
Согласно наиболее традиционным источникам, первые мусульманские армии отправляются в Сирию из Медины в начале 13 г. хиджры (ранняя весна 634 г.).[101] Командующими мусульманскими армиями были Амр ибн аль-Ас, Язид ибн Аби Суфьян, Шурахбил ибн Хасана и Абу Убайда ибн аль-Джарра,[102] хотя последние, возможно, не были развернуты в Сирии до перехода Умара ибн аль-Хаттаба к халифату летом 634 года после смерти Абу Бакра.[103] По словам Доннера, традиционные источники датируют развертывание первых мусульманских армий в Сирии с отставанием на несколько месяцев и, скорее всего, произошло осенью 633 года.[104] что лучше соответствует анонимному Сирийский Хроника 724 г. датирует первое столкновение между мусульманскими армиями и византийцами февралем 634 года.[104] К тому времени, когда Халид покинул Ирак, мусульманские армии в Сирии уже провели ряд стычек с местными византийскими гарнизонами и доминировали в южной сирийской сельской местности, но не контролировали никакие городские центры.[105] Неясно, был ли Халид назначен верховным главнокомандующим мусульманской армией в Сирии или, в данном случае, кто назначил его на эту роль.[59] Счета, цитируемые аль-Баладхури, ат-Табари, Ибн А'там, Фасави (ум. 987) и Ибн Хубайш аль-Асади считают, что халиф назначил Халида верховным главнокомандующим в рамках его перевода из Ирака в Сирию, ссылаясь на военные таланты и послужной список генерала.[106] Единственный отчет в аль-Баладхури вместо этого приписывает назначение Халида консенсусу среди командиров, уже находящихся в Сирии, хотя Атамина утверждает, что «невероятно, чтобы такой человек, как Амр ибн аль-О, согласился» на такое решение добровольно.[107] После своего вступления на престол Умар, возможно, утвердил Халида в качестве верховного главнокомандующего.[108]
Халид достиг луга Мардж Рахит к северу от Дамаск после похода его армии через пустыню.[109] Он прибыл на Пасхальный день того года, т.е. 24 апреля 634 г.,[101][110] редкая точная дата, указанная в большинстве традиционных источников, которую Доннер считает вероятной правильной.[86] Там Халид напали на группу Гассанидов праздновать Пасху, прежде чем он или его подчиненные командиры совершат набег на Гута сельскохозяйственный пояс вокруг Дамаска.[111] После этого Халид и командиры более ранних мусульманских армий, за исключением Амра, собрались в Босра к юго-востоку от Дамаска.[111] Торговый центр Босра, наряду с Hauran регион, в котором он расположен, исторически снабжал кочевые племена Аравии пшеницей, маслом и вином, и в юности его посещал Мухаммед.[110] Византийцы, возможно, не восстановили имперский гарнизон в городе после ухода Сасанидов в 628 году, и мусульманские армии столкнулись с символическим сопротивлением во время осады.[110] Босра капитулировала в конце мая 634 года, став первым крупным городом, который пал перед мусульманами.[112][113]
Халид и мусульманские командиры направились на запад, в Палестину, чтобы присоединиться к Амру в качестве подчиненных последнего в Битва при Аджнадайне, первое крупное противостояние с византийцами, в июле.[114][115] Битва завершилась решающей победой мусульман, и византийцы отступили в Пелла («Фахл» по-арабски), крупный город к востоку от Река Иордан.[114][115] Мусульмане преследовали их и одержали еще одну крупную победу на Битва при Фале, хотя неясно, держали ли Амр или Халид полное командование в бою.[116]
Осада Дамаска
Остатки византийских войск после сражений при Аджнадайне и Фахле отступили на север, в Дамаск, где византийские полководцы призвали имперское подкрепление.[117] Халид продвинулся,[117] возможно, превзойдя византийский отряд на Мардж аль-Суффар равнина перед осадой города.[118] Каждому из пяти мусульманских командиров было предъявлено обвинение в блокировании одних из городских ворот; Халид находился в Баб Шарки (Восточные ворота).[117][119] Шестой контингент дислоцируется на Barzeh непосредственно к северу от Дамаска отбили войска, посланные византийским императором. Ираклий (р. 575–641).[117][119]
Несколько преданий связывают захват Дамаска мусульманами.[118] Самый популярный рассказ сохранил Ибн Асакир (ум. 1175), согласно которому Халид и его люди прорвали ворота Баб Шарки.[118] Халид узнал, что защитники празднуют рождение сына византийского патриция, и использовал эту возможность, чтобы взобраться на восточные стены города со своими людьми и убить стражу и других защитников в Баб Шарки.[120] Когда его войска вошли с востока, мусульманские силы под предводительством Абу Убайды мирно вошли с запада. Баб аль-Джабия ворота после переговоров с дамасской знати во главе с Мансур ибн Сарджун, высокопоставленный городской чиновник.[118][121] Мусульманские армии встретились в центре города, где были согласованы условия капитуляции.[121] В рассказе аль-Баладхури Халид мирно вошел из Баб Шарки, а Абу Убайда вошел с запада силой.[118] Современные исследования ставят под сомнение прибытие Абу Убайды в Сирию ко времени осады. Каэтани поставил под сомнение вышеупомянутые традиции, в то время как востоковед Анри Ламменс заменил Абу Убайду Язидом ибн Аби Суфьяном.[122]
Договор наложил большую дань и подушный налог на жителей Дамаска, многие или большинство из которых были Христианские арабы, в отличие от в основном Греческий и Армянский солдаты византийской армии. Жителям было гарантировано право собственности на их земли, собственность и церкви, но имперская собственность была конфискована мусульманами.[121][123] Хотя отчеты, цитируемые аль-Вакиди (ум. 823) и Ибн Исхак соглашаются, что Дамаск сдался в августе / сентябре 635 года, они предоставляют различные сроки осады от четырех до четырнадцати месяцев.[124][117]
Битва при Ярмуке
Весной 636 г. Халид отвел свои войска из Дамаска в старую столицу Гассанидов в Джабия в Голаны.[118] Его побудило приближение большой византийской армии, посланной Ираклием,[118] состоящий из имперских войск во главе с Ваган и Теодор Тритирий и пограничные войска, включая христианскую арабскую легкую кавалерию во главе с Гассанидами. филарх Джабала ибн аль-Айхам и армянские помощники во главе с неким Георгием (которого арабы называли Джараджей).[125][126] Размеры сил, указанные средневековыми традициями, оспариваются современными историками; Доннер считает, что византийцы превосходили мусульман по численности в четыре раза,[127] Уолтер Э. Каеги пишет, что византийцы «вероятно, имели численное превосходство» с 15 000–20 000 или более войсками,[125] и Джон Вальтер Джандора считает, что между двумя сторонами, вероятно, был «почти паритет по численности»: мусульмане - 36 000 человек (включая 10 000 из армии Халида) и византийцы - примерно 40 000 человек.[128]
Византийская армия разбила лагерь на Руккад приток к западу от позиций мусульман в Джабии.[127] Халид впоследствии отступил, заняв позицию к северу от Река Ярмук,[129] близко к тому месту, где река встречается с Руккадом.[130] Район охватывал высокие холмы, источники воды, важные маршруты, соединяющие Дамаск с Галилея и исторические пастбища Гассанидов.[130] Более месяца мусульмане удерживали стратегическую высоту между Адхриат (современное Дараа) и их лагерь рядом Дайр Айюб и победил византийцев в стычке у Джабии 23 июля 636 г.[125] Каэги считает, что обе стороны получили подкрепления, а византийцам не удалось поощрять дезертирство на стороне мусульман.[125] Джандора утверждает, что христианские арабские и армянские вспомогательные войска Византии дезертировали или дезертировали, но византийские силы оставались «грозными», состоящими из авангарда тяжелая кавалерия и арьергард пехотинцев, когда они подошли к мусульманским оборонительным рубежам.[131]
Халид разделил свою конницу на две основные группы, каждая из которых располагалась позади правого и левого пехотных крыльев мусульман, чтобы защитить свои войска от потенциального окружения византийской тяжелой кавалерией.[131] Он разместил элитный отряд из 200–300 всадников для поддержки центра своей оборонительной линии и оставил лучников в лагере мусульман возле Дайр-Айюба, где они могли быть наиболее эффективными против приближающихся византийских войск.[131] Первоначальные атаки византийцев на правый и левый фланги мусульман потерпели неудачу, но они продолжали набирать обороты до тех пор, пока вся мусульманская линия не отступила или, как утверждают современные христианские источники, не притворилась отступлением.[131] Византийцы преследовали мусульман до их лагеря, где мусульмане проковыляли свои верблюжьи стада, чтобы сформировать серию оборонительных периметров, с которых пехота могла сражаться, а византийская конница не могла легко прорваться.[132] В результате византийцы остались уязвимыми для атак мусульманских лучников, их движение было остановлено, а их левый фланг был открыт.[131] Халид и его кавалерия воспользовались возможностью прорвать левый фланг византийцев, воспользовавшись разрывом между византийской пехотой и кавалерией.[125][133][134] Халид окружил противостоящую тяжелую конницу с обеих сторон, но намеренно оставил отверстие, из которого византийцы могли уйти только на север, вдали от своей пехоты.[134] Византийская пехота, которая могла восстать при Вагане, была впоследствии разбита.[135] Тем временем византийская конница отступила на север, в район между притоками Руккад и Аллан.[125] Халид послал силы, чтобы преследовать и не дать им перегруппироваться.[131] Он продолжил ночную операцию, в ходе которой он захватил мост Руккад, единственный жизнеспособный путь вывода византийцев.[125] Затем 20 августа мусульмане напали на византийские лагеря и вырезали большую часть византийских войск.[125] или вызвал панику в византийских рядах, в результате чего тысячи людей погибли в ущельях Ярмука при попытке отступить на запад.[136]
Джандора приписывает победу мусульман при Ярмуке сплоченности и «превосходному руководству» мусульманской армии, особенно «изобретательности» Халида, по сравнению с широко распространенными разногласиями в рядах византийской армии и обычной тактикой Теодора, которую Халид «правильно» ожидается ".[137] По мнению Гила, отступление Халида перед армией Ираклия, эвакуация Дамаска и встречное движение на притоках Ярмука «свидетельствуют о его превосходных организаторских способностях и его умении маневрировать на поле боя».[97] Византийский разгром ознаменовал собой уничтожение их последней эффективной армии в Сирии, что сразу же обеспечило мусульманские успехи в Палестине и Трансиордания и прокладывая путь к возвращению Дамаска[125] в декабре, на этот раз Абу Убайда,[123] и завоевание Долина Бекаа и, наконец, остальная часть Сирии на севере.[125] По оценке Джандоры, Ярмук был одним из «самых важных сражений мировой истории», который в конечном итоге привел к мусульманским победам, которые расширили Халифат между Пиренеи горы и Средняя Азия.[138]
Понижение
Халид оставался верховным главнокомандующим мусульманскими силами в Сирии от шести месяцев до двух лет с начала халифата Умара, в зависимости от источника.[139] Современные источники в основном согласны с тем, что увольнение Умаром Халида, скорее всего, произошло после Ярмука.[140] Халиф назначил Абу Убайду на место Халида, передал его войска оставшимся мусульманским полководцам и подчинил Халида под командованием одного из помощников Абу Убайды; более поздний приказ перебросил большую часть бывших войск Халида в Ирак.[141] В исламской традиции приводятся различные причины отстранения Халида от верховного командования.[142] Среди них были его независимое принятие решений и минимальная координация с руководством в Медине; более старые обвинения в моральном проступке, включая казнь Малика ибн Нувайры и последующий брак с вдовой Малика; обвинения в щедрой раздаче трофеев представителям племенной знати в ущерб имеющим на это право ранним новообращенным мусульманам; личная вражда между Халидом и Умаром; и беспокойство Умара по поводу героической репутации Халида среди мусульман, которая, как он опасался, может перерасти в культ личности.[143]
Современные историки Де Гое, Уильям Мьюир и Андреас Стратос рассматривал вражду Умара с Халидом как одну из причин смещения Халида, в то время как Шабан признает вражду, но утверждает, что она не имела никакого отношения к решению халифа.[139] Де Гое отклоняет экстравагантные дары Халида племенной знати, обычную практику среди первых мусульманских лидеров, включая Мухаммеда, как причину его увольнения.[139] Мьюир, К. Х. Беккер, Stratos и Филип К. Хитти предложили, чтобы Халид был в конечном итоге уволен, потому что мусульманские достижения в Сирии после Ярмука потребовали замены военного командира у руля способным администратором, таким как Абу Убайда.[142] Атамина сомневается во всех вышеупомянутых причинах, утверждая, что «мотив Умара для увольнения Халида, должно быть, был жизненно важен» в то время, когда большая часть Сирии оставалась под контролем Византии, а Ираклий не покинул провинцию, а «Абу-Убайда со всеми его военными ограничениями, не могли бы стать достойной заменой несравненным талантам Халида ».[144] По словам Атамины, отсутствие в Медине регулярной постоянной армии, необходимость переброски бойцов на другие фронты и византийская угроза завоеванию мусульман в Сирии потребовали создания оборонительной структуры на основе старых арабских племен в Сирии, которые традиционно служили как союзники Византии. После того, как мольбы Медины к Гассанидам были отклонены, отношения были установлены с Бану Калб, Джудхэм и Лахм.[145] Местные племена, вероятно, считали большое количество внешних арабских соплеменников в армии Халида угрозой своей политической и экономической власти.[146] Первоначальный отряд Халида в 500–800 человек увеличился до 10 000 человек в результате того, что в ряды его армии попали представители племени с иракского фронта или Аравии, и достигло 30 000–40 000 человек с учетом их семей.[147] Атамина считает, что Умар уволил Халида и отозвал свои войска из Сирии в качестве увертюры к калбам и их союзникам.[148]
Операции на севере Сирии
Абу Убайда и Халид отправились из Дамаска на север в Homs (Византийцы называли Эмесой) и осадили город, вероятно, зимой 636/37 года.[149] Осада прошла на фоне ряда вылазок византийских защитников, и весной город капитулировал.[149] Согласно условиям капитуляции, жители облагались налогами в обмен на гарантии защиты их собственности, церквей, водяных мельниц и городских стен.[150] Четверть церкви Святого Иоанна была зарезервирована для использования мусульманами, заброшенные дома и сады были конфискованы и распределены Абу Убайдой или Халидом среди мусульманских войск и их семей.[150] Из-за близости к пустынной степи Хомс считался благоприятным местом поселения арабских племен и стал первым городом в Сирии, где проживало большое количество мусульман.[150]
Сведения в традиционных источниках о последующих завоеваниях на севере Сирии скудны и частично противоречивы.[151] Согласно версии событий Абу Усмана Язида ибн Асида аль-Гассани, Халид был отправлен Абу Убайдой для завоевания Qinnasrin (Византийцы называли Халкидой) и поблизости Алеппо.[152] В этом аккаунте Халид разбил византийские силы во главе с неким Минасом на окраине Киннасрина.[152][153] Там Халид пощадил жителей после их обращения и утверждал, что они были арабами, насильно мобилизованными византийцами.[153] Затем он осадил обнесенный стеной город Киннасрин,[154] который капитулировал в августе / сентябре 638 г.[155] Затем он и Ияд ибн Ганм начали первый мусульманский набег на Византию. Анатолия, по словам ат-Табари.[156] Халид сделал Киннасрин своей штаб-квартирой, поселившись там со своей женой.[154] Сайф ибн Умар считает, что Халид был назначен заместителем губернатора Абу Убайды в Киннасрине в 638 году.[157] Кампании против Хомса и Киннасрина привели к завоеванию северо-западной Сирии и побудили Ираклия покинуть свою штаб-квартиру в Эдесса за Самосата в Анатолии и в конечном итоге в имперскую столицу Константинополь.[158]
Халид, возможно, участвовал в осада Иерусалима, который капитулировал в 637/38 г.[159] По словам ат-Табари, он был одним из свидетелей гарантийное письмо Умара Патриарху Софроний Иерусалимский обеспечение безопасности людей и имущества города.[160]
Увольнение и смерть
Согласно Сайфу ибн Умару, позже, в 638 году, ходили слухи, что Халид щедро раздал военную добычу из своих северных сирийских кампаний, включая сумму киндитскому дворянину. аль-Ашат ибн Кайс.[161] Следовательно, Умар приказал Абу Убайде публично допросить и освободить Халида от занимаемой должности независимо от результата допроса, а также передать Киннасрина под непосредственное управление Абу Убайды.[161] После допроса в Хомсе Халид произнес последовательные прощальные речи перед войсками в Киннасрине и Хомсе, прежде чем Умар вызвал его в Медину.[162] Там Халид пожаловался Умару, что обращается с ним «как с грязью», на что Умар ответил, спросив об источнике богатства, накопленного Халидом.[163] Халид пояснил Умару, что военная добыча была законно распределена между мусульманами, и халиф заверил его, что «вы действительно уважаемый человек в моем уважении и дороги мне; после сегодняшнего дня у вас никогда не будет повода обвинять меня».[163] В сообщении Сайфа отмечается, что Умар направил мусульманским гарнизонам в Сирии и Ираке уведомление о том, что Халид был уволен не из-за нарушения правил, а потому, что войска «попали в плен иллюзий из-за него [Халида]», и он опасался, что они непропорционально поставят их доверие к нему, а не к Богу.[163]
Увольнение Халида не вызвало общественной реакции, возможно, из-за существующего понимания мусульманской политикой вражды Умара к Халиду, которая подготовила общественность к его увольнению, или из-за существующей враждебности к Махзуму в целом в результате их более ранней оппозиции Мухаммаду и ранние мусульмане.[164] В рассказе Ибн Асакира Умар объявил на совете мусульманской армии в Джабии в 638 году, что Халид был уволен за то, что раздавал военные трофеи героям войны, знати племен и поэтам вместо того, чтобы резервировать суммы для нуждающихся мусульман.[141] Ни один из присутствующих командиров не выразил протеста, за исключением одного махзумита, который обвинил Умара в нарушении военного мандата, данного Халиду Мухаммедом.[165] Согласно отчету мусульманского ученого Ибн Шихаб аз-Зухри (ум. 742), перед своей смертью в 639 году Абу Убайда назначил Халида и Ияд ибн Ганма своими преемниками,[166] но Умар подтвердил только Ияд на посту губернатора Хомс – Киннасрин – Джазира район и назначил Язида ибн Аби Суфьяна наместником остальной части Сирии, а именно районов Дамаск, Иордания и Палестина.[167]
Халид умер в Медине или Хомсе в 21 г.х.c. 642 г. н.э.).[168][169] Предполагаемый хадисы связанные с Халидом, включают призывы Мухаммеда к мусульманам не причинять вреда Халиду и пророчества о том, что Халид будет подвергнут несправедливости, несмотря на огромный его вклад в ислам.[170] В исламских литературных рассказах Умар выразил сожаление по поводу увольнения Халида, а женщины Медины в массовом порядке оплакивали его смерть.[170] Атамина считает хадисы и повествования «не более чем выражением сочувствия со стороны последующих поколений к героическому характеру Халида, изображенному в исламской традиции».[170]
Наследие
Доннер считает Халида «одним из тактических гениев раннего исламского периода».[105] По оценке Кеннеди, Халид был «блестящим, безжалостным военачальником, но с которым более набожные мусульмане никогда не чувствовали себя полностью комфортно».[171] Он отмечает, что средневековые «арабские повествования отводят Халиду почетное место как главнокомандующему, обеспечившему наиболее эффективное руководство, даже после того, как Умар уволил его из верховного командования», и «его репутация великого полководца просуществовала из поколения в поколение, а улицы остались в стороне. назван в его честь во всем Арабский мир".[172] Признавая его военные достижения, традиционные источники представляют неоднозначную оценку Халида из-за его ранней конфронтации с Мухаммедом в Ухуде, его репутации жестоких или непропорциональных действий против арабских племен во время войн Ридда и его военной славы, которая беспокоила благочестивых первых новообращенных. Ислам.[19] По словам историка Ричарда Блэкберна, несмотря на попытки традиционных исламских источников дискредитировать Халида, его репутация «самого грозного воина ислама» сложилась в эпоху Мухаммеда, Абу Бакра и завоевания Сирии.[169] Историки Кэрол Хилленбранд называет Халида «самым известным из всех арабских мусульманских генералов»,[173] и Р. Стивен Хамфрис описывает его как «возможно, самого известного и блестящего арабского полководца Риддах [sic] войн и первых [мусульманских] завоеваний».[84] Халида считают героем войны Мусульмане-сунниты, в то время как многие Мусульмане-шииты рассматривать его как военного преступника за казнь Малика ибн Нувайры и немедленную женитьбу его вдовы, что противоречит традиционному исламскому периоду утраты.[174]
Семья и заявленные потомки
У Халида был сын по имени Сулейман, отсюда и его кунья (педонимический) "Абу Сулайман"(отец Сулеймана), согласно ат-Табари.[175] Халид был женат на Асме, дочери Анаса ибн Мудрика, известного вождя и поэта Khath'am племя.[176] Их сын Абд аль-Рахман стал авторитетным командиром в Арабо-византийские войны и ближайший помощник Муавия ибн Аби Суфьян, губернатор Сирии, а затем основатель и первый халиф Омейядский халифат, являясь заместителем губернатора района Хомс-Киннасрин-Джазира.[177][178] Другой сын Халида, Мухаджир, был сторонником халифа Али (р. 656–661) и погиб, сражаясь с армией Муавии на Битва при Сиффине в 657 г. Первая мусульманская гражданская война.[177] После смерти Абд аль-Рахмана в 666 году, предположительно в результате отравления по приказу Муавии, сын Мухаджира Халид попытался отомстить за убийство своего дяди и был арестован и освобожден Муавией.[179] Сын Абд аль-Рахмана Халид был главнокомандующим арабскими войсками в кампаниях против Византии в 668/69 году.[20] В исторической летописи члены семьи Халида больше не играют значительной роли.[20] По словам историка, его мужская линия происхождения закончилась к краху Омейядского халифата в 750 году или вскоре после этого, когда все сорок его потомков мужского пола умерли от чумы в Сирии. Ибн Хазм (ум. 1064).[177] В результате собственность его семьи, в том числе его резиденция и несколько других домов в Медине, были унаследованы Айюб ибн Салама, правнук брата Халида аль-Валид ибн аль-Валид, и оставался во владении потомков Айюба, по крайней мере, до конца 9 века.[180][а]
Семья арабского поэта Ибн аль-Кайсарани (ум. 1185) утверждал, что произошел от Мухаджира ибн Халида, хотя историк Ибн Халликан (ум. 1282) отмечает, что это утверждение противоречило консенсусу арабских историков и генеалогистов о том, что линия происхождения Халида закончилась в ранний исламский период.[183] Возможно, сохранилась женская линия происхождения, и на нее претендовали Суфий религиозный лидер Сирадж ад-Дин Мухаммад ибн Али аль-Махзуми из Хомса (ум. 1480).[184] Племена и династии утверждали, что произошли от Халида в более поздней исламской истории. По словам мамлюкского историка аль-Калкашанди, кочевое племя Бану Халид, который обитал в окрестностях Хомса во время мамлюкской (1260–1516) и османской (1516–1917) эпох, не имел отношения к Халиду.[184] Кизил Ахмед Бей, лидер Исфендияриды, который правил княжеством в Анатолия до его аннексии османами, сфабриковал происхождение его династии от Халида.[185] В Sur племя под Шер Шах (ум. 1545), правитель Индии, также заявил о своем происхождении от Халида.[186]
Мавзолей в Хомсе
Начиная с Айюбид периода в Сирии (1182–1260), Хомс получил известность как дом предполагаемых могила и мечеть Халида.[187] Арабский путешественник XII века Ибн Джубайр (ум. 1217) отметил, что в гробнице находятся могилы Халида и его сына Абд аль-Рахмана.[169] С тех пор мусульманская традиция поместила гробницу Халида в городе.[169] Здание было изменено первым султаном Айюбидов. Саладин (р. 1171–1193) и снова в 13 веке.[187] В Мамлюк султан Бейбарс (р. 1260–1277) попытался связать свои собственные военные достижения с достижениями Халида, сделав в 1266 году надпись в его честь на мавзолее Халида в Хомсе.[173] Во время посещения мавзолея в 17 веке мусульманский ученый Абд аль-Гани ан-Набулси согласился, что Халид был похоронен здесь, но также отметил альтернативную исламскую традицию, что могила принадлежала внуку Муавии Халид ибн Язид (г. 704).[187] Нынешняя мечеть датируется 1908 годом, когда Османский власти перестроили структуру.[169][188]
Смотрите также
Примечания
- ^ После его обращения в ислам исламский пророк пожаловал Халиду участок земли. Мухаммад сразу к востоку от Мечеть Пророка в Медине, чтобы построить свой дом, который был завершен до смерти Мухаммеда.[181] Это был небольшой участок, результат его относительно позднего обращения (большинство доступных участков уже было предоставлено более ранним новообращенным), но после того, как он пожаловался на размер, Мухаммед разрешил Халиду построить выше, чем другие дома в Медине.[182] Халид объявил свой дом благотворительным фондом, запретив своим потомкам продавать его или передавать его в собственность.[182] В XII веке Камаль ад-Дин Мухаммад аль-Шахразури, глава кади (Исламский судья) Династия Зенгидов в Сирии, купил и переоборудовал дом Халида в Медине в рибат (благотворительный дом или хоспис) для мужчин.[182]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж Хайндс 1991, п. 138.
- ^ а б Хайндс 1991С. 137–138.
- ^ а б c Ламменс 1993, п. 171.
- ^ Хайндс 1991, п. 137.
- ^ Шабан 1971 г.С. 23–24.
- ^ а б Ландау-Тассерон 1998С. 202–203.
- ^ а б c d е ж грамм Лекер 2004, п. 694.
- ^ а б c Робинсон 2000, п. 782.
- ^ Умари 1991С. 53–54.
- ^ а б c Холм 1975, п. 37.
- ^ Холм 1975, п. 39.
- ^ Шабан 1971 г., п. 23.
- ^ а б Ватт 1971, п. 539.
- ^ Умари 1991С. 109–110.
- ^ Умари 1991, п. 110.
- ^ Лекер 1989, п. 27.
- ^ Лекер 1989, п. 27, примечание 25.
- ^ Умари 1991, п. 121.
- ^ а б Кеннеди 2007, п. 76.
- ^ а б c d е ж грамм час я Крона 1978, п. 928.
- ^ а б Каэги 1992, п. 72.
- ^ а б Кеннеди 2007, п. 71.
- ^ Каэги 1992С. 71–72.
- ^ Умари 1991, п. 144.
- ^ а б Zetterstéen 1965, п. 235.
- ^ Умари 1991, п. 158.
- ^ а б Умари 1991С. 172–173.
- ^ Умари 1991, п. 172.
- ^ Ватт 1956, п. 70.
- ^ а б c d Вальери 1965, п. 625.
- ^ а б Шлейфер 1971, п. 223.
- ^ а б Лекер 2004, п. 692.
- ^ а б c d е ж грамм Ватт 1960, п. 110.
- ^ а б c d е ж грамм Лекер 2004, п. 693.
- ^ Кеннеди 2004, п. 55.
- ^ а б c Кистер 2002, п. 44.
- ^ а б c d Шабан 1971 г., п. 24.
- ^ а б c Босворт 1960, п. 1358.
- ^ а б c Ландау-Тассерон 1991, п. 267.
- ^ Кистер 2002, п. 44–45.
- ^ Кистер 2002, п. 45.
- ^ а б Ландау-Тассерон 1991, п. 268.
- ^ Маделунг 1997, п. 50, примечание 60.
- ^ Ватт 1956, п. 139.
- ^ Кистер 2002, п. 7.
- ^ Кистер 2002, п. 7, 13–17.
- ^ Кистер 2002С. 22–23.
- ^ Кистер 2002, стр. 7–9, 28–29.
- ^ Кистер 2002, п. 23.
- ^ Кистер 2002С. 23–25.
- ^ Кистер 2002, п. 29.
- ^ Кистер 2002, п. 34.
- ^ а б c Кистер 2002С. 46–47.
- ^ а б c d Кистер 2002, п. 47.
- ^ а б c d е Кистер 2002, п. 48.
- ^ Кистер 2002, п. 4.
- ^ Доннер 1981С. 173–174.
- ^ Атамина 1994С. 253–254.
- ^ а б c Атамина 1994, п. 255.
- ^ Доннер 1981С. 178–179.
- ^ Доннер 1981, п. 178.
- ^ а б Кеннеди 2007, п. 104.
- ^ Халид. Мужчины вокруг посланника. Аль-Манар. п. 234.
- ^ Доннер 1981С. 174, 177.
- ^ а б c d е ж Доннер 1981, п. 179.
- ^ Поуршариати 2008, п. 190.
- ^ а б c d е ж грамм Доннер 1981, п. 180.
- ^ а б c Кеннеди 2007, п. 105.
- ^ Кеннеди 2007С. 104–105.
- ^ Ватт 1960, п. 111.
- ^ Доннер 1981, п. 300, примечание 68.
- ^ Доннер 1981С. 181–182.
- ^ Доннер 1981, п. 183.
- ^ Доннер 1981, п. 181.
- ^ Доннер 1981, п. 182.
- ^ Доннер 1981, п. 184.
- ^ а б Доннер 1981, п. 185.
- ^ Атамина 1994, п. 254.
- ^ Доннер 1981, п. 176.
- ^ Атамина 1994С. 254–255.
- ^ Маделунг 1997С. 45–46.
- ^ а б Бланкиншип 1993, п. 1, примечание 2.
- ^ а б Линч 2013, п. 29, примечание 5.
- ^ а б Хамфрис 1990, п. 72, примечание 124.
- ^ Доннер 1981, п. 125.
- ^ а б Доннер 1981, п. 126.
- ^ Доннер 1981, п. 189.
- ^ а б c Доннер 1981С. 185–186.
- ^ а б Доннер 1981С. 186–187.
- ^ Доннер 1981, п. 187.
- ^ Доннер 1981, п. 310, примечание 155.
- ^ а б Доннер 1981, п. 121.
- ^ а б c d е Кеннеди 2007, п. 75.
- ^ а б Доннер 1981, п. 121, 126.
- ^ Доннер 1981С. 121–122.
- ^ а б c d Доннер 1981, п. 122.
- ^ а б Гил 1997, pp. 47–48, note 50.
- ^ Доннер 1981С. 120–122.
- ^ а б c Доннер 1981, п. 123.
- ^ а б Линч 2013, п. 29.
- ^ а б Доннер 1981С. 124–125.
- ^ Доннер 1981, п. 114.
- ^ Атамина 1994С. 257–258.
- ^ а б Доннер 1981С. 125–126.
- ^ а б Доннер 1981, п. 111.
- ^ Атамина 1994С. 255–256.
- ^ Атамина 1994, п. 256.
- ^ Атамина 1994, п. 257.
- ^ Доннер 1981, п. 120.
- ^ а б c Кеннеди 2007, п. 77.
- ^ а б Доннер 1981, п. 124.
- ^ Кеннеди 2007, п. 77–78.
- ^ Доннер 1981, п. 129.
- ^ а б Доннер 1981С. 129–130.
- ^ а б Кеннеди 2007, п. 78.
- ^ Доннер 1981, п. 130.
- ^ а б c d е Кеннеди 2007, п. 79.
- ^ а б c d е ж грамм Элиссефф 1965, п. 279.
- ^ а б Доннер 1981, п. 132.
- ^ Кеннеди 2007С. 79–80.
- ^ а б c Кеннеди 2007, п. 80.
- ^ Элиссефф 1965С. 279–280.
- ^ а б Элиссефф 1965, п. 280.
- ^ Доннер 1981С. 131–132.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Каэги 2002, п. 291.
- ^ Jandora 1985, п. 14.
- ^ а б Доннер 1981, п. 133.
- ^ Jandora 1985С. 13–14.
- ^ Jandora 1985, п. 10.
- ^ а б Каэги 2002, п. 290.
- ^ а б c d е ж Jandora 1985, п. 19.
- ^ Jandora 1985С. 15–16, 19.
- ^ Каэги 1992, п. 121.
- ^ а б Jandora 1985С. 16, 19.
- ^ Jandora 1985С. 17–18.
- ^ Jandora 1985С. 19–20.
- ^ Jandora 1985, п. 20.
- ^ Jandora 1985, п. 8.
- ^ а б c Атамина 1994, п. 261.
- ^ Атамина 1994, п. 259.
- ^ а б Атамина 1994, п. 269.
- ^ а б Атамина 1994, п. 260.
- ^ Атамина 1994, п. 260, примечание 38.
- ^ Атамина 1994, п. 262.
- ^ Атамина 1994С. 262–263.
- ^ Атамина 1994С. 265–267.
- ^ Атамина 1994С. 266–267.
- ^ Атамина 1994С. 265, 267.
- ^ а б Кеннеди 2007, п. 85.
- ^ а б c Кеннеди 2007, п. 86.
- ^ Доннер 1981С. 149–150.
- ^ а б Доннер 1981, п. 149.
- ^ а б Фридман 1992, п. 178.
- ^ а б Кеннеди 2007, п. 87.
- ^ Элиссефф 1986, п. 124.
- ^ Фридман 1992, п. 180.
- ^ Джуинболл 1989С. 105–106.
- ^ Доннер 1981, п. 150.
- ^ Доннер 1981, п. 151.
- ^ Кеннеди 2007, pp. 92, note 52.
- ^ а б Джуинболл 1989, п. 107.
- ^ Джуинболл 1989С. 107–108.
- ^ а б c Джуинболл 1989, п. 108.
- ^ Атамина 1994С. 268–269.
- ^ Атамина 1994С. 269–270.
- ^ Маделунг 1997, п. 61, примечание 10.
- ^ Маделунг 1997С. 60–61.
- ^ Zetterstéen 1965, п. 236.
- ^ а б c d е Блэкберн 2005, п. 75, примечание 195.
- ^ а б c Атамина 1994, п. 270.
- ^ Кеннеди 2007, п. 81.
- ^ Кеннеди 2007С. 75–76.
- ^ а б Хилленбранд 1999, п. 230.
- ^ Малдер 2014С. 92–93.
- ^ Ландау-Тассерон 1998, п. 291.
- ^ Делла Вида 1978, п. 1106.
- ^ а б c Хайндс 1991, п. 139.
- ^ Бланкиншип 1993, п. 90, примечание 498.
- ^ Хайндс 1991С. 139–140.
- ^ Элад 2016, п. 289.
- ^ Лекер 2019С. 68–70.
- ^ а б c Лекер 2019, п. 71.
- ^ Де Слейн 1842С. 155, 157–158.
- ^ а б Ламменс 1993, п. 172.
- ^ Блэкберн 2005, п. 76, примечание 197.
- ^ Блэкберн 2005, п. 76.
- ^ а б c Сиррия 1979, п. 116.
- ^ Сиррия 1979, п. 121, примечание 28.
Библиография
- Атамина, Халил (июль 1994 г.). «Назначение и увольнение Халида бен аль-Валида из верховного командования: исследование политической стратегии ранних мусульманских халифов в Сирии». Арабика. Брилл. 41 (2): 253–272. Дои:10.1163 / 157005894X00191. JSTOR 4057449.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Блэкберн, Ричард (2005). Путешествие к Великой Порте: Арабские мемуары дипломатической миссии Шарифского агента при Османском Императорском Дворе в Эру Сулеймана Великолепного; Соответствующий текст из "Аль-Фаваид ас-сания" Кутб ад-Дин ан-Нахравали фи аль-риллах аль-Мадания ва аль-Румийя. Бейрут: Orient-Institut. ISBN 3-89913-441-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бланкиншип, Халид Яхья, изд. (1993). История аль-Табари, Том XI: Вызов империям. Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-0851-3.
- Босуорт, К. Э. (1960). «Бузаха». В Гибб, Х.А.Р.; Крамерс, Дж. Х.; Леви-Провансаль, Э.; Шахт, Дж.; Льюис, Б. & Пеллат, гл. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том I: A – B. Лейден: Э. Дж. Брилл. п. 1358. OCLC 495469456.
- Кроун, П. (1978). "Халид бен аль-Валид". В ван Донзель, Э.; Льюис, Б.; Пеллат, гл. & Босуорт, К. Э. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том IV: Иран – Ха. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 928–929. OCLC 758278456.
- Де Слейн, Мак Гукин (1842). Биографический словарь Ибн Халликана, Том 1. Париж: Восточный переводческий фонд Великобритании и Ирландии. OCLC 833614603.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Делла Вида, Дж. Леви (1978). «Хатхам». В ван Донзель, Э.; Льюис, Б.; Пеллат, гл. & Босуорт, К. Э. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том IV: Иран – Ха. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 1105–1106. OCLC 758278456.
- Доннер, Фред М. (1981). Ранние исламские завоевания. Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-05327-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Элад, Амикам (2016). Восстание Мухаммада ан-Нафса аз-Закийи в 145/762 году: салиби и ранние аббаси в конфликте. Лейден: Брилл. ISBN 978-90-04-22989-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Элисеев, Никита (1965). «Димашк». В Льюис, Б.; Пеллат, гл. & Шахт, Дж. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том II: C – G. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 277–291. OCLC 495469475.
- Элисеев, Никита (1986). "Киннасрин". В Босуорт, К. Э.; ван Донзель, Э.; Льюис, Б. & Пеллат, гл. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том V: Кхе-Махи. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 124–125. ISBN 978-90-04-07819-2.
- Гиль, Моше (1997) [1992]. История Палестины, 634–1099 гг. (Пересмотренная ред.). Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-40437-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Фридманн, Йоханан, изд. (1992). История аль-Табари, том XII: Битва при аль-Кадисии и завоевание Сирии и Палестины. Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-0733-2.
- Хилл, Д. (1975).«Роль верблюда и лошади в ранних арабских завоеваниях». В Parry, V. J .; Япп, М. Э. (ред.). Война, технологии и общество на Ближнем Востоке. Лондон: Издательство Оксфордского университета, Школа восточных и африканских исследований. С. 32–43. ISBN 0-19-713581-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хилленбранд, Кэрол (1999). Крестовые походы: исламские перспективы. Чикаго: Издательство Фицрой Дирборн. ISBN 1-57958-210-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хайндс, М. (1991). «Махзум». В Босуорт, К. Э.; ван Донзель, Э. & Пеллат, гл. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том VI: Mahk – Mid. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 137–140. ISBN 978-90-04-08112-3.
- Хамфрис, Р. Стивен, изд. (1990). История аль-Табари, Том XV: Кризис раннего халифата: правление Атмана, 644–656 гг. От Р. Х. 24–35. Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-0154-5.
- Джандора, Джон В. (1985). «Битва при Ярмуке: реконструкция». Журнал азиатской истории. 19 (1): 8–21. JSTOR 41930557.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Juynboll, Gautier H.A., ed. (1989). История аль-Табари, Том XIII: Завоевание Ирака, Юго-Западной Персии и Египта: средние годы халифата Амара, 636–642 гг. От Р. Х. 15–21. Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-88706-876-8.
- Каэги, Уолтер Э. (1992). Византия и ранние исламские завоевания. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-41172-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Каэги, В. Э. (2002). "Ярмук". В Бирман, П. Дж.; Bianquis, Th.; Босуорт, К. Э.; ван Донзель, Э. & Хайнрихс, В. П. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том XI: W – Z. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 289–292. ISBN 978-90-04-12756-2.
- Кеннеди, Хью (2007). Великие арабские завоевания: как распространение ислама изменило мир, в котором мы живем. Филадельфия: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81585-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кеннеди, Хью (2004). Пророк и эпоха халифатов: исламский Ближний Восток с 6-го по 11-й век (Второе изд.). Харлоу: Лонгман. ISBN 978-0-582-40525-7.
- Кистер, М. Дж. (2002). «Борьба с Мусайлимой и покорение Ямамы». Иерусалимские исследования в арабском языке и исламе. 27: 1–56.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ламменс, Анри (1993) [1927]. «Махзум». In Houtsma, M. Th .; Wensinck, A.J .; Levi-Provençal, E .; Gibb, H.A.R .; Хеффенинг, W. (ред.). E.J. Первая энциклопедия ислама Брилла, 1913–1936, том 5 L – Moriscos (Перепечатка ред.). Лейден, Нью-Йорк и Кельн: Э. Дж. Брилл. ISBN 90-04-09791-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ландау-Тассерон, Элла (1991). "Малик б. Нувайра". В Босуорт, К. Э.; ван Донзель, Э. & Пеллат, гл. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том VI: Mahk – Mid. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 267–269. ISBN 978-90-04-08112-3.
- Ландау-Тассерон, Элла, изд. (1998). История аль-Табари, том XXXIX: Биографии сподвижников Пророка и их преемников: приложение аль-Табари к его истории. Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-2819-1.
- Лекер, Майкл (1989). "Поместья Амра бен аль-'в Палестине: Заметки о новой арабской надписи Негева". Бюллетень Школы востоковедения и африканистики Лондонского университета. 52 (1): 24–37. Дои:10.1017 / S0041977X00023041. JSTOR 617911.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лекер, М. (2004). «Аль-Ридда». В Бирман, П. Дж.; Bianquis, Th.; Босуорт, К. Э.; ван Донзель, Э. & Хайнрихс, В. П. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том XII: Приложение. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 692–695. ISBN 978-90-04-13974-9.
- Лекер, Майкл (2019). «Дома Халида ибн аль-Валида и Амра ибн аль-Асса возле мечети Пророка». В Пелег-Баркате, Орит; Ашкенази, Джейкоб; Лейбнер, Узи; Авиам, Мордехай; Талгам, Рина (ред.). Между морем и пустыней: о королях, кочевниках, городах и монахах: очерки в честь Джозефа Патриха. Иерусалим: Остракон. С. 67–73. ISBN 978-965-92534-2-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Линч, Райан Дж. (2013). «Связывание информации, создание легенды: марш Халида бен аль-Валида по пустыне». Свет: журнал MESSA Чикагского университета. 2 (2): 28–41.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Маделунг, Вильферд (1997). Преемственность Мухаммеда: исследование раннего халифата. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-56181-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Малдер, Стефенни (2014). «Увидеть свет: разыгрывать божественное в трех средневековых сирийских святынях». В Роксбурге, Дэвид Дж. (Ред.). Представляя исламское искусство и архитектуру: очерки в честь Ренаты Холод. Лейден и Бостон: Э. Дж. Брилл. С. 88–108. ISBN 978-90-04-26402-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Поуршариати, Парване (2008). Упадок и падение Сасанидской империи: Сасанидско-Парфянская конфедерация и арабское завоевание Ирана. Лондон и Нью-Йорк: И. Б. Таурис. ISBN 978-1-84511-645-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Робинсон, К.Ф. (2000). "Uḥud". В Бирман, П. Дж.; Bianquis, Th.; Босуорт, К. Э.; ван Донзель, Э. & Хайнрихс, В. П. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том X: T – U. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 782–783. ISBN 978-90-04-11211-7.
- Шлейфер, Дж. (1971). "Банугл-Сарит бен Каб". В Льюис, Б.; Менаж, В.Л.; Пеллат, гл. & Шахт, Дж. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том III: H – Iram. Лейден: Э. Дж. Брилл. п. 223. OCLC 495469525.
- Шабан, М.А. (1971). История ислама: новая интерпретация, том 1, A. D. 600–750 (A. H. 132). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-08137-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Сиррия, Элизабет (апрель 1979 г.). «Зиярат Сирии в« Ригле »Абд аль-Гани ан-Наблуси (1050 / 1641–1143 / 1731)». Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии. 111 (2): 109–122. Дои:10.1017 / s0035869x00135543.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Умари, Акрам Дия (1991). Мадинское общество во времена Пророка, Том II: Джихад против Мушрикуна. Перевод Худа Хаттаб. Херндон, Вирджиния: Международный институт исламской мысли. ISBN 0-912463-37-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вальери, Л.В. (1965). "Думат аль-Джандал". В Льюис, Б.; Пеллат, гл. & Шахт, Дж. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том II: C – G. Лейден: Э. Дж. Брилл. п. 624–626. OCLC 495469475.
- Ватт, В. Монтгомери (1956). Мухаммед в Медине. Оксфорд: Clarendon Press. OCLC 3456619.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ватт, В. М. (1960). «Абу Бакр». В Гибб, Х.А.Р.; Крамерс, Дж. Х.; Леви-Провансаль, Э.; Шахт, Дж.; Льюис, Б. & Пеллат, гл. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том I: A – B. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 109–111. OCLC 495469456.
- Ватт, В. М. (1971). "Аль-Худайбия". В Льюис, Б.; Менаж, В.Л.; Пеллат, гл. & Шахт, Дж. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том III: H – Iram. Лейден: Э. Дж. Брилл. п. 539. OCLC 495469525.
- Зеттерстейн, К.В. (1965). «Кришналид ибн аль-Валид ибн аль-Мугира аль-Махзуми». В Гибб, Х.А.Р.; Крамерс, Дж. Х. (ред.). Краткая энциклопедия ислама. Корнелл: Издательство Корнельского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- Каэги, Вальтер Эмиль (1991). «Халид». В Каждан Александр (ред.). Оксфордский словарь Византии. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8.
- Линч, Райан Дж. (2018). "Халид бен аль-Валид". В Николсоне, Оливер (ред.). Оксфордский словарь поздней античности. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-866277-8.
- Шуфани, Элиас (1973). Аль-Риддах и мусульманское завоевание Аравии. Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-1915-3.
- Зейн, Ибрагим; Эль-Вакиль, Ахмед (2020). "Договор Халида б. Аль-Валида с народом Дамаска: определение исходного документа через общие и конкурирующие исторические воспоминания". Журнал исламских исследований. 31 (3): 295–328. Дои:10.1093 / jis / etaa029.