WikiDer > Lactobacillus reuteri - Википедия

Lactobacillus reuteri - Wikipedia

Limosilactobacillus reuteri (ранее Lactobacillus reuteri)
Научная классификация
Домен:
Тип:
Учебный класс:
Заказ:
Семья:
Род:
Разновидность:
L. reuteri
Биномиальное имя
Limosilactobacillus reuteri (ранее Lactobacillus reuteri)
Чжэн и др., 2020

Открытие

На рубеже 20-го века L. reuteri занесен в научные классификации молочнокислые бактерии,[1] хотя в то время он был ошибочно сгруппирован как член Lactobacillus fermentum. В 1960-х годах дальнейшие работы микробиолог Герхард Рейтер, в честь которого в конечном итоге был назван вид, начал различать L. reuteri из L. fermentum. Рейтер реклассифицировал вид как "Lactobacillus fermentum биотип II ».[2]

L. reuteri был в конечном итоге идентифицирован как отдельный вид в 1980 году Кандлером и другие.[3] Эта группа обнаружила существенные различия между L. reuteri и другие биотипы L. fermentum, и, таким образом, предложил придать ему формальную видовую принадлежность. L. reuteri затем был признан отдельным видом в Лактобациллы.

«Lactobacillus - это разнообразный род, и в апреле 2020 г. L. reuteri был изменен род Лимосилактобациллы и биномиальное имя Лимосилактобациллы реутери Чжэн и др.[4]

Распространенность

В начале 1980-х годов ученые начали находить L. reuteri во многих природных средах. Его выделяют из многих продуктов, особенно из мяса и молока.[2][5][6]

Интерес к L. reuteri начал расти, когда ученые обнаружили, что он колонизирует кишечник здоровых животных. Рейтер впервые изолирован L. reuteri из образцов фекалий и кишечника человека в 1960-х гг.[7] Те же эксперименты - попытка изолировать L. reuteri из фекалий и кишечника здоровых животных - были сделаны на нечеловеческих видах, демонстрируя, что L. reuteri кажется, присутствует во всем царстве животных. Например, L. reuteri было обнаружено, что естественным образом присутствует в кишечнике здоровых овца, куры,[8] свиньи[9] и грызуны.[10]

L. reuteri присутствует как доминирующий член организмов ферментации в закваске Типа II; несколько метаболических особенностей L. reuteri включая образование экзополисахарида и превращение глутамина в глутамат, улучшают качество хлеба. [11]

Кроме того, исследование по поиску 18 основных видов в кишечная микробиота, включая L. acidophilus, у различных животных обнаружено, что L. reuteri был единственным видом, составлявшим «главный компонент» Лактобациллы виды, присутствующие в кишечнике каждого из тестируемых животных-хозяев.[12] Это один из наиболее распространенных представителей кишечной микробиоты млекопитающих.

В связанном с этим открытии кажется, что каждый хозяин имеет специфический для хозяина штамм L. reuteri, например линия крыс для крыс, линия свиней для свиней и т. д.[10][13] Универсальность L. reuteriв сочетании с этой эволюционировавшей специфичностью к хозяину, ученые сделали выводы о его важности для поддержания здоровья организма-хозяина.[14]

Последствия

Противомикробный

L. reuteri как известно, производит реутерин,[15] реутерицин 6[16] и реутерициклин.[17]

Реутерин

В конце 1980-х гг. Вальтер Доброгош, Иван Касас и его коллеги обнаружили, что L. reuteri произвел новый широкий спектр антибиотик вещество через организм ферментация из глицерин. Они назвали это вещество реутерином в честь Рейтера.[15] Реутерин - это комплексное соединение динамическое равновесие (Система HPA, HPA), состоящий из 3-гидроксипропиональдегида, его гидрат, и это димер.[18][19] При концентрациях выше 1,4 Mдимер HPA был преобладающим. Однако при концентрациях, актуальных для биологических систем, гидрат HPA был самым распространенным, за ним следовали альдегид форма.[20]

Реутерин подавляет рост некоторых вредных Грамотрицательный и Грамположительный бактерии, наряду с дрожжи, грибы и простейшие.[21] Исследователи обнаружили, что L. reuteri может секретировать достаточное количество реутерина для достижения желаемого противомикробного эффекта. Кроме того, поскольку для уничтожения «хороших» кишечных бактерий (т. Е. Необходимо в четыре-пять раз больше реутерина) L. reuteri и другие Лактобациллы вид) как "плохой", это позволит L. reuteri для удаления кишечных захватчиков без вреда для другой кишечной микробиоты.[14]

В некоторых исследованиях ставился под вопрос, важна ли выработка реутерина для L. reuteri Оздоровительная деятельность. Открытие того, что он производит антибиотическое вещество, привело к большим дальнейшим исследованиям. В начале 2008 г. L. reuteri была подтверждена способность производить реутерин в желудочно-кишечный тракт, улучшая его способность подавлять рост Кишечная палочка.[22]

Кластер генов, контролирующий биосинтез реутерина и кобаламин в L. reuteri геном это геномный остров получен из аномального источника.[23]

Клинические результаты на людях

Несмотря на то что L. reuteri естественным образом встречается у людей, но не у всех людей. Пищевые добавки могут поддерживать его высокий уровень у людей с дефицитом. Пероральный прием L. reuteri было показано, что он эффективно колонизирует кишечник здоровых людей. Колонизация начинается через несколько дней после проглатывание, хотя через несколько месяцев после прекращения приема его уровень снизится.[24] L. reuteri находится в грудное молоко.[25] Пероральный прием со стороны матери увеличивает количество L. reuteri присутствует в ее молоке, и вероятность того, что оно передается ребенку.[26]

L. reuteri приносит пользу хозяину различными способами, в частности, борется с вредоносными инфекциями и опосредует иммунная система.[нужна цитата]

Безопасность

Манипуляции с микробиотой кишечника сложны и могут вызвать взаимодействие бактерий с хозяином.[27] Несмотря на то что пробиотики, в целом, считаются безопасными, в некоторых случаях существуют опасения по поводу их использования.[27][28] Некоторые люди, например, с ослабленная иммунная система, синдром короткой кишки, центральные венозные катетеры, заболевание сердечного клапана и недоношенные дети, может иметь более высокий риск развития побочных эффектов.[29] В редких случаях употребление пробиотиков может вызвать бактериемия, фунгемия и сепсис, потенциально смертельные инфекции, у детей с пониженной иммунной системой или уже находящихся в критическом состоянии.[30]

Кишечное здоровье

Один из наиболее задокументированных эффектов L. reuteri находится в лечении диарейных заболеваний в дети, что значительно сокращает продолжительность симптомов.[31][32] Лечение ротавируса понос с L. reuteri значительно сокращает продолжительность болезни по сравнению с плацебо. Этот эффект зависит от дозы: чем больше L. reuteri употребляется, тем быстрее прекращается диарея.[33] L. reuteri эффективен как профилактический для этой болезни; дети, кормившие его здоровыми, реже заболевают диареей.[34] Что касается профилактики кишечных инфекций, сравнительные исследования показали: L. reuteri быть более мощным, чем другие пробиотики.[35][36] Исследования на животных показали, что он снижает двигательные комплексы и, следовательно, перистальтика кишечника.[37]

L. reuteri может быть эффективным лечением некротический энтероколит у недоношенных детей. Метаанализ рандомизированных исследований показывает, что L. reuteri может снизить частоту сепсис и сократить необходимую продолжительность стационарного лечения для этой группы населения.[38]

L. reuteri эффективное лечение младенцев колики.[39][40] Исследования показывают, что младенцы с коликами, которых лечили L. reuteri сократить время плача по сравнению с теми, кто лечился симетикон[41] или плацебо.[42] Однако колики до сих пор плохо изучены, и неясно, почему и как L. reuteri облегчает симптомы. Согласно одной теории, больные младенцы плачут из-за желудочно-кишечного дискомфорта; в этом случае вполне вероятно, что L. reuteri каким-то образом действует, чтобы уменьшить этот дискомфорт, поскольку его основное место жительства находится внутри кишечника.

Растущее количество свидетельств указывает L. reuteri способен бороться с кишечником возбудитель Helicobacter pylori, что приводит к пептические язвы и является эндемическим в некоторых частях развивающегося мира. Одно исследование показало, что пищевые добавки L. reuteri сам по себе уменьшает, но не искореняет, Хеликобактер пилори в кишечнике.[43] Другое исследование обнаружило добавление L. reuteri к омепразол терапия резко увеличила (с 0% до 60%) скорость излечения Хеликобактер пилори-инфицированные пациенты по сравнению с одним препаратом.[44] Еще одно исследование показало, что L. reuteri эффективно подавлен Хеликобактер пилори инфекции и уменьшили возникновение диспепсических симптомов, хотя это не улучшило исход антибактериальной терапии.[45]

Здоровье полости рта

L. reuteri может способствовать здоровью зубов, поскольку, как было доказано, убивает Streptococcus mutans, бактерия, ответственная за кариес. Обнаружено несколько пробиотических бактерий L. reuteri был единственным испытанным видом, способным блокировать S. mutans. Еще до начала испытаний на людях другое исследование показало: L. reuteri не оказал вредного воздействия на зубы. Клинические испытания доказали, что люди, чьи рты колонизированы L. reuteri (через пищевые добавки) значительно меньше S. mutans.[46] Поскольку эти исследования были краткосрочными, неизвестно, L. reuteri предотвращает разрушение зубов. Однако, поскольку он способен уменьшить количество важных бактерий, вызывающих гниение, этого следовало ожидать.

Гингивит может быть улучшено употреблением L. reuteri. У пациентов с тяжелым гингивитом наблюдалось снижение камедь кровотечение бляшка образование и другие симптомы гингивита по сравнению с плацебо после жевания камедь содержащий L. reuteri.[47]

Общее здоровье

Защищая от многих распространенных инфекций, L. reuteri способствует общему самочувствию как детей, так и взрослых. Двойной слепой, рандомизированный учеба в уход за детьми центры нашли L. reuteriмладенцы, находящиеся на вскармливании, реже болеют, нуждаются в меньшем количестве посещений врача и меньше дней отсутствуют в центре по сравнению с плацебо и конкурирующим пробиотиком Bifidobacterium lactis.[48]

Подобные результаты были обнаружены у взрослых; те, кто потребляет L. reuteri ежедневно заболевают на 50% реже, если судить по сокращению использования отпусков по болезни.[49]

Результаты на животных моделях

Научные исследования, требующие причинения вреда испытуемым (например, подвергая их опасному вирус) не может проводиться в люди. Поэтому многие из L. reuteri's преимущества были изучены только на разных видах животных, таких как свиньи и мышей.

В целом исследования на животных на L. reuteri выполняются с использованием видоспецифичного штамма бактерии.

Защита от патогенов

L. reuteri обеспечивает высокий уровень устойчивости к возбудитель Сальмонелла тифимуриум, уменьшение вдвое уровень смертности у мышей.[50] То же самое и с цыплятами.[51] и индейки; L. reuteri значительно снижает заболеваемость и смертность, вызванные этим опасным патогеном пищевого происхождения.

L. reuteri эффективно останавливает вредные штаммы Кишечная палочка от воздействия на их хозяев. Исследование, проведенное на цыплятах, показало: L. reuteri был таким же мощным, как антибиотик гентамицин в предотвращении Кишечная палочка-смертные случаи.[52]

В простейший паразит Криптоспоридиум парвум вызывает сильную водянистую диарею, которая может стать опасной для жизни в с ослабленным иммунитетом (как у людей, инфицированных ВИЧ) пациенты. L. reuteri известно, что уменьшает симптомы C. parvum инфекция у мышей[53] и свиньи.[14]

Некоторый защитный эффект от дрожжей грибковые микроорганизмы албиканс был обнаружен у мышей, но в этом случае L. reuteri не работали так же хорошо, как другие пробиотические организмы, такие как L. acidophilus и L. casei.[54]

Общее здоровье

В рекламе для несовершеннолетних домашний скот, например, индюшатина и поросята, масса тела и скорость роста являются хорошими показателями здоровья. Животные, выросшие в грязной, многолюдной среде коммерческие фермы обычно менее здоровы (и поэтому весят меньше), чем их собратья, рожденные и выращенные в более чистых местах. Например, у индеек это явление известно как «угнетение роста птицы» или ПГД.[55]

Дополняя рацион этих молодых животных L. reuteri помогает им в значительной степени преодолевать стрессы, вызванные нездоровой окружающей средой. Промышленные индейки откормлены L. reuteri с рождения имели почти на 10% большую массу тела взрослого человека, чем их сверстники, выросшие в тех же условиях.[56] Аналогичное исследование на поросятах показало L. reuteri по крайней мере так же эффективен, как синтетический антибиотики в повышении массы тела в условиях тесноты.[57]

Механизм, с помощью которого L. reuteri способен поддерживать здоровый рост, не совсем понятно. Возможно, он служит для защиты от болезней, вызванных S. typhimurium и другие патогены (см. выше), которые гораздо чаще встречаются на переполненных коммерческих фермах. Однако другие исследования показали, что это может помочь, когда депрессия роста полностью вызвана отсутствием диетический белок, а не заразной болезнью.[58] Это повышает вероятность того, что L. reuteri каким-то образом улучшает способность кишечника усваивать и перерабатывать питательные вещества.[14]

Химические и травматические повреждения

Лечение толстая кишка ткань от крыс с уксусная кислота вызывает травму, похожую на состояние человека язвенный колит. Обработка поврежденных тканей L. reuteri сразу после удаления кислоты почти полностью устраняет любые побочные эффекты,[59] приводя к возможности, что L. reuteri может быть полезным при лечении пациентов с колитом.

В дополнение к его роли в пищеварение, стенка кишечника также жизненно важна для предотвращения вредных бактерий, эндотоксинов,[60] и т. д. от «попадания» в кровоток. Эта утечка, известная как бактериальная «транслокация», может привести к летальному исходу, например сепсис. У людей транслокация более вероятна после таких событий, как печень травмы и проглатывание некоторых яды. В исследования грызунов, L. reuteri было обнаружено, что значительно снижает количество бактериальной транслокации после хирургического удаления печени[61] или инъекция с D-галактозамин,[62] химическое вещество, которое вызывает повреждение печени.

В противоопухолевый препарат, средство, медикамент метотрексат вызывает серьезные энтероколит в высоких дозах. L. reuteri в значительной степени смягчает симптомы энтероколита, вызванного метотрексатом, у крыс, одной из которых является бактериальная транслокация.[63]

Ссылки на жир в рационе мышей и обратимые симптомы поведенческих аномалий

У мышей отсутствие L. reuteri был причинно связан с питанием матери.[60] Нарушение микробного баланса кишечника, отсутствие L. reuteri, был связан с поведенческими аномалиями, соответствующими аутизм в людях.[60] Эти симптомы были обратимы при добавлении L. reuteri.[60]

Рекомендации

  1. ^ Орла-Йенсен, С. 1919. Молочнокислые бактерии. Det Kongelige Danske Videnskasbernes Selskab. Naturvidenskabelige Mathematiske Afdeling, NS 8.5.2
  2. ^ а б Рейтер Г. (1965). "Das vorkommen von laktobazillen in lebensmitteln und ihr verhalten im menschlichen Кишечник тракт". ZBL. Бак. Паразит. Инфек. Hyg. Я ориг. 197 (S): 468–87.
  3. ^ Кандлер О .; Stetter K .; Коль Р. (1980). "Lactobacillus reuteri sp. ноя новый вид гетероферментативных лактобацилл ». ZBL. Бакт. Hyg. Abt. Ориг. C1: 264–9.
  4. ^ Чжэн, Цзиньшуй; Виттук, Стейн; Сальветти, Элиза; Franz, Charles M.A.P .; Харрис, Хью М.Б .; Маттарелли, Паола; О’Тул, Пол У .; Горшок, Бруно; Вандамм, Питер; Уолтер, Йенс; Ватанабэ, Коичи (2020). «Таксономическое примечание к роду Lactobacillus: описание 23 новых родов, исправленное описание рода Lactobacillus Beijerinck 1901 и объединение Lactobacillaceae и Leuconostocaceae». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии. 70 (4): 2782–2858. Дои:10.1099 / ijsem.0.004107. ISSN 1466-5026. PMID 32293557.
  5. ^ Lerche M, Reuter G (1965). "Das vorkommen aerob wachsender grampositiver stabchen des genus Lactobacuillus beijerinck im darminhalt erwachsener menchen". ZBL. Бак. Паразит. Инфек. Hyg. Я ориг. 185 (S): 446–81.
  6. ^ Dellaglio F, Arrizza FS, Leda A (1981). «Классификация цитрат-ферментирующих лактобацилл, выделенных из желудка ягненка, овечьего молока и сыра пекорино романо». ZBL. Бакт. Hyg. Abt. Ориг. C2: 349–56.
  7. ^ Молин Дж., Джеппссон Б., Йоханссон М.Л. и др. (Март 1993 г.). "Числовая таксономия Lactobacillus spp. ассоциируется со здоровой и больной слизистой оболочкой кишечника человека ». J. Appl. Бактериол. 74 (3): 314–23. Дои:10.1111 / j.1365-2672.1993.tb03031.x. PMID 8468264.
  8. ^ Sarra PG, Dellaglio F, Bottazzi V (1985). «Таксономия лактобацилл, выделенных из пищеварительного тракта кур». Syst Appl Microbiol. 6: 86–9. Дои:10.1016 / s0723-2020 (85) 80017-5.
  9. ^ Наито С., Хаясидани Х., Канеко К., Огава М., Бенно Й. (август 1995 г.). «Развитие кишечных лактобактерий у нормальных поросят». J. Appl. Бактериол. 79 (2): 230–6. Дои:10.1111 / j.1365-2672.1995.tb00940.x. PMID 7592119.
  10. ^ а б Молин Г., Йоханссон М.Л., Столь М. и др. (Апрель 1992 г.). «Систематика Лактобациллы популяция на слизистой оболочке кишечника крыс с особым акцентом на Lactobacillus reuteri". Антони ван Левенгук. 61 (3): 175–83. Дои:10.1007 / BF00584224. PMID 1325752. S2CID 46249658.
  11. ^ Gänzle, Michael G .; Чжэн, Цзиньшуй (2019-08-02). «Образ жизни лактобацилл на закваске - имеют ли они значение для микробной экологии и качества хлеба?». Международный журнал пищевой микробиологии. 302: 15–23. Дои:10.1016 / j.ijfoodmicro.2018.08.019. ISSN 1879-3460. PMID 30172443.
  12. ^ Мицуока Т (1992). «Желудочно-кишечный тракт человека». В Wood BJB (ред.). Молочнокислые бактерии в здоровье и болезнях. 1. Молочнокислые бактерии. Нью-Йорк: Прикладная наука Эльзевир. С. 69–114.
  13. ^ Casas IA; Доброгош WJ (1997). "Lactobacillus reuteri: Обзор нового пробиотика для людей и животных ». Микроэколь терапия. 25: 221–31.
  14. ^ а б c d Casas IA; Доброгош WJ (2000). «Проверка концепции пробиотиков: Lactobacillus reuteri Обеспечивает широкий спектр защиты от болезней у людей и животных ». Микробная экология в здоровье и болезнях. 12 (4). Дои:10.3402 / mehd.v12i4.8196.
  15. ^ а б Таларико Т.Л., Касас И.А., Чунг Т.С., Доброгош В.Дж. (1988). «Производство и выделение реутерина, ингибитора роста, продуцируемого Lactobacillus reuteri». Противомикробные препараты и химиотерапия. 32 (12): 1854–8. Дои:10.1128 / aac.32.12.1854. ЧВК 176032. PMID 3245697.
  16. ^ Кабуки Т., Сайто Т., Кавай Й, Уэмура Дж, Ито Т. (1997). «Производство, очистка и характеристика реутерицина 6, бактериоцина с литической активностью, продуцируемого Lactobacillus reuteri LA6». Международный журнал пищевой микробиологии. 34 (2): 145–56. Дои:10.1016 / s0168-1605 (96) 01180-4. PMID 9039561.
  17. ^ Gänzle MG, Höltzel A, Walter J, Jung G, Hammes WP (2000). «Характеристика реутерициклина, продуцируемого Lactobacillus reuteri LTH2584». Прикладная и экологическая микробиология. 66 (10): 4325–33. Дои:10.1128 / aem.66.10.4325-4333.2000. ЧВК 92303. PMID 11010877.
  18. ^ Холл RH, Штерн ES (1950). «Катализируемая кислотой гидратация акрилальда. Кинетика реакции и выделение β-гидроксипропиональдегида». J Chem Soc: 490–8. Дои:10.1039 / младший 9500000490.
  19. ^ Nielsen AT; Мур DW; Schuetze Jr. A. "13C и 1H ЯМР исследование реакций формальдегида с ацетальдегидом и акролеином. Синтез 2- (гидроксиметил) -1,3-пропандиола ». Pol J Chem. 55: 1393–1403.
  20. ^ Vollenweider S, Grassi G, König I, Puhan Z (май 2003 г.). «Очистка и структурная характеристика 3-гидроксипропиональдегида и его производных». J. Agric. Food Chem. 51 (11): 3287–93. Дои:10.1021 / jf021086d. PMID 12744656. S2CID 39296044.
  21. ^ Таларико Т.Л., Доброгош В.Дж. (май 1989 г.). «Химическая характеристика антимикробного вещества, производимого Lactobacillus reuteri". Антимикробный. Агенты Chemother. 33 (5): 674–9. Дои:10.1128 / aac.33.5.674. ЧВК 172512. PMID 2751282.
  22. ^ Cleusix V, Lacroix C, Vollenweider S, Le Blay G (январь 2008 г.). «Глицерин индуцирует выработку реутерина и уменьшает популяцию Escherichia coli в модели in vitro ферментации толстой кишки с иммобилизованными человеческими фекалиями». FEMS Microbiol. Ecol. 63 (1): 56–64. Дои:10.1111 / j.1574-6941.2007.00412.x. PMID 18028400.
  23. ^ Морита Х, То Х, Фукуда С. и др. (Июнь 2008 г.). «Сравнительный анализ генома Lactobacillus reuteri и Lactobacillus fermentum выявить геномный остров для производства реутерина и кобаламина ». ДНК Res. 15 (3): 151–61. Дои:10.1093 / dnares / dsn009. ЧВК 2650639. PMID 18487258.
  24. ^ Вольф Б.В., Гарлеб К.А., Атая Д.Г., Касас И.А. (1995). «Безопасность и переносимость Lactobacillus reuteri у здоровых взрослых мужчин». Microb Ecol Health Dis. 8 (2): 41–50. Дои:10.3109/08910609509141381.
  25. ^ Синкевич Г, Нордстрём Э.А. (2005). "Появление Lactobacillus reuteri, лактобациллы и бифидобактерии в грудном молоке человека ». Pediatr Res. 58 (2): 415, аннотация 353. Дои:10.1203/00006450-200508000-00381.
  26. ^ Абрахамссон Т., Якобссон Т., Синкевич Г., Фредрикссон М., Бьоркстен Б. (2005). "Кишечная микробиота грудных детей с добавлением пробиотической бактерии Lactobacillus reuteri". Дж Пед Гастроэнтерол Нутр. 40 (5): 692, аннотация ПН 1–17. Дои:10.1097/00005176-200505000-00232. S2CID 71355253.
  27. ^ а б Дурчшайн Ф., Петрич В., Хаммер Х.Ф. (2016). «Диетотерапия при воспалительных заболеваниях кишечника: известное и новое». Мир Дж Гастроэнтерол (Рассмотрение). 22 (7): 2179–94. Дои:10.3748 / wjg.v22.i7.2179. ЧВК 4734995. PMID 26900283.
  28. ^ Бойл Р.Дж., Робинс-Браун Р.М., Тан М.Л. (2006). «Использование пробиотиков в клинической практике: каковы риски?». Am J Clin Nutr (Рассмотрение). 83 (6): 1256–64, викторина 1446–7. Дои:10.1093 / ajcn / 83.6.1256. PMID 16762934.
  29. ^ Дорон С, Снидман Д.Р. (2015). «Риск и безопасность пробиотиков». Clin Infect Dis (Рассмотрение). 60 Приложение 2: S129–34. Дои:10.1093 / cid / civ085. ЧВК 4490230. PMID 25922398.
  30. ^ Сингхи С.К., Кумар С. (2016). «Пробиотики у тяжелобольных детей». F1000Res (Рассмотрение). 5: 407. Дои:10.12688 / f1000research.7630.1. ЧВК 4813632. PMID 27081478.
  31. ^ Urbańska M, Gieruszczak-Białek D, Szajewska H (май 2016 г.). «Систематический обзор с метаанализом: Lactobacillus reuteri DSM 17938 для диарейных заболеваний у детей». Алимент Pharmacol Ther. 43 (10): 1025–34. Дои:10.1111 / кв.13590. PMID 26991503.
  32. ^ Szajewska, H; Урбанская, М; Хмелевская, А; Вейцман, З; Шамир, Р. (сентябрь 2015 г.). «Мета-анализ: штамм Lactobacillus reuteri DSM 17938 (и исходный штамм ATCC 55730) для лечения острого гастроэнтерита у детей». Бенеф Микробы. 5 (3): 285–93. Дои:10.3920 / BM2013.0056. PMID 24463209.
  33. ^ Шорникова А.В., Касас И.А., Миккянен Х., Сало Э., Весикари Т. (декабрь 1997 г.). «Бактериотерапия с Lactobacillus reuteri при ротавирусном гастроэнтерите ». Педиатр. Заразить. Dis. J. 16 (12): 1103–7. Дои:10.1097/00006454-199712000-00002. PMID 9427453.
  34. ^ Руис-Паласиос Г., Герреро М.Л., Хилти М. (1996). «Кормление пробиотиком для профилактики внебольничной диареи у маленьких мексиканских детей». Pediatr Res. 39 (4 часть 2): 184А, аннотация 1089. Дои:10.1203/00006450-199604001-01111.
  35. ^ Romeo MG, Betta P, Oliveri S. (2006) Представлено на 5-м ежегодном собрании Итальянского общества перинатальной медицины, Парма, Италия, 15–17 июня 2006 года. Резюме опубликовано в J Perinat Med 34 (Suppl 1): A9, аннотация MSL_24.
  36. ^ Герреро М., Дохналек М., Ньютон П., Кузнецова О., Руис-Паласиос Г., Мерфи Т., Кальва Дж., Хилти М., Костиган Т., 1-й Всемирный конгресс по педиатрическим инфекционным заболеваниям, декабрь 1996 г., номер тезиса. 610: 45-2.
  37. ^ Ван, Б .; Mao, YK .; Diorio, C .; Пасык, М .; Wu, RY .; Bienenstock, J .; Кунце, Вашингтон. (Октябрь 2010 г.). «Люминальное введение ex vivo живых видов Lactobacillus снижает моторику тощей кишки мышей в течение нескольких минут». FASEB J. 24 (10): 4078–88. Дои:10.1096 / fj.09-153841. PMID 20519636. S2CID 25182003.
  38. ^ Атали-Джапе, G; Рао, S; Патоле, С (9 июня 2015 г.). «Lactobacillus reuteri DSM 17938 как пробиотик для недоношенных новорожденных: систематический обзор для конкретных штаммов». JPEN J Parenter Enteral Nutr. 40 (6): 783–94. Дои:10.1177/0148607115588113. PMID 26059900.
  39. ^ Шрек, Бёрд А; Грегори, П.Дж.; Джаллох, Массачусетс; Рисолди Кокрейн, Z; Хейн, Д. Н. (2 марта 2016 г.). «Пробиотики для лечения детской колики: систематический обзор». J Pharm Pract. 30 (3): 366–374. Дои:10.1177/0897190016634516. PMID 26940647. S2CID 3809924.
  40. ^ Харб, Т; Мацуяма, М; Дэвид, М; Хилл, Р.Дж. (май 2016 г.). "Детские колики - что работает: систематический обзор вмешательств для детей, находящихся на грудном вскармливании". J Педиатр Гастроэнтерол Нутр. 62 (5): 668–86. Дои:10.1097 / MPG.0000000000001075. PMID 26655941. S2CID 26126920.
  41. ^ Савино Ф .; Pelle E .; Palumeri E .; Oggero R .; Миньеро Р. (2007). "Lactobacillus reuteri (Штамм ATCC 55730) по сравнению с симетиконом при лечении детских колик: проспективное рандомизированное исследование ». Педиатрия. 119 (1): 124–130. Дои:10.1542 / пед.2006-1222. PMID 17200238. S2CID 2306025.
  42. ^ Савино Ф .; Cordisco L .; Тараско В .; Palumeri E .; Calabrese R .; Oggero R .; Roos S .; Диего Маттеуцци. (2010). "Lactobacillus reuteri DSM 17938 при детских коликах: рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование ». Педиатрия. 126 (3): e526 – e533. Дои:10.1542 / педы.2010-0433. PMID 20713478. S2CID 207164055.
  43. ^ Имасе К., Танака А., Токунага К., Сугано Х., Исида Х., Такахаши С. (июль 2007 г.). "Lactobacillus reuteri таблетки подавляют Helicobacter pylori инфекция - двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое перекрестное клиническое исследование ». Кансенсогаку Засши. 81 (4): 387–93. Дои:10.11150 / kansenshogakuzasshi1970.81.387. PMID 17695792.
  44. ^ Саджоро А., Кароли М., Пазини М., Бортолуцци Ф., Жирарди Л., Пилоне Г. (2005). "Helicobacter pylori искоренение с Lactobacillus reuteri. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование ». Dig Liver Dis. 37 (Дополнение 1): 407–13. Дои:10.1097 / MCG.0000000000000007. PMID 24296423. S2CID 25834848.
  45. ^ Франкавилла Р., Лионетти Э., Кастелланета С.П. и др. (Апрель 2008 г.). "Ингибирование инфекции Helicobacter pylori у людей путем Lactobacillus reuteri ATCC 55730 и влияние на эрадикационную терапию: пилотное исследование ". Helicobacter. 13 (2): 127–34. Дои:10.1111 / j.1523-5378.2008.00593.x. PMID 18321302. S2CID 28856447.
  46. ^ Никава Х., Макихира С., Фукусима Х. и др. (Сентябрь 2004 г.). "Lactobacillus reuteri в ферментированном коровьем молоке снижает оральное носительство стрептококков mutans ». Int. J. Food Microbiol. 95 (2): 219–23. Дои:10.1016 / j.ijfoodmicro.2004.03.006. PMID 15282133.
  47. ^ Крассе П., Карлссон Б., Даль С., Полссон А., Нильссон А., Синкевич Г. (2006). "Снижение кровоточивости десен и уменьшение гингивита благодаря пробиотику. Lactobacillus reuteri". Свед Дент Дж.. 30 (2): 55–60. PMID 16878680.
  48. ^ Вейцман З., Асли Г., Альшейх А. (январь 2005 г.). «Влияние пробиотической детской смеси на инфекции в детских учреждениях: сравнение двух пробиотических агентов». Педиатрия. 115 (1): 5–9. Дои:10.1542 / педс.2004-1815. PMID 15629974. S2CID 1103712.
  49. ^ Тубелиус П., Стэн В., Захриссон А. (2005). "Улучшение здоровья на рабочем месте с помощью пробиотиков Lactobacillus reuteri: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование ». Здоровье окружающей среды. 4: 25. Дои:10.1186 / 1476-069X-4-25. ЧВК 1298318. PMID 16274475.
  50. ^ Carbajal N, Sriburi A, Carter P, Dobrogosz W., Casas, I. Введение пробиотиков Lactobacillus reuteri защищает мышей от инфекции Salmonella typhimurium. Труды 36-го Ежегодного собрания Ассоциации Гнотобиотиков. 14–16 июня 1998 г .; Bethesda (MD): Ассоциация гнотобиотиков; 1998 г.
  51. ^ Касас И.А., Эденс Ф.В., Доброгош WJ. Lactobacillus reuteri: эффективный пробиотик для домашней птицы и других животных. Молочнокислые бактерии, 2-е изд. Нью-Йорк: Марсель Деккер, 1998: 475–518.
  52. ^ Edens FW, Parkhurst CR, Casas IA, Dobrogosz WJ (январь 1997 г.). "Принципы конкурентного исключения ex ovo и управления in ovo Lactobacillus reuteri". Пульт. Наука. 76 (1): 179–96. Дои:10.1093 / пс / 76.1.179. PMID 9037704.
  53. ^ Алак Дж. И., Вольф Б. В., Мдурвва Е. Г., Пиментел-Смит Г. Е., Адейемо О. (январь 1997 г.). "Эффект Lactobacillus reuteri на устойчивость кишечника к инфекции Cryptosporidium parvum на мышиной модели синдрома приобретенного иммунодефицита ". J. Infect. Дис. 175 (1): 218–21. Дои:10.1093 / infdis / 175.1.218. PMID 8985225.
  54. ^ Вагнер Р.Д., Пирсон С., Уорнер Т. и др. (Октябрь 1997 г.). «Биотерапевтические эффекты пробиотических бактерий на кандидоз у мышей с иммунодефицитом». Заразить. Иммунная. 65 (10): 4165–72. Дои:10.1128 / IAI.65.10.4165-4172.1997. ЧВК 175599. PMID 9317023.
  55. ^ Барнс Дж. Х. (1993). «Оценка роста и продуктивности птицы во время выращивания». Индейки. 41: 23–4.
  56. ^ Casas IA, Edens FW, Parkhurst CR, Dobrogosz WJ (1998). "Лечение пробиотиками с Lactobacillus reuteri защищает промышленных индеек от замедления роста птиц ". Биоси микрофлора. 17 (2): 141–7. Дои:10.12938 / bifidus1996.17.141.
  57. ^ Blanchard P, Gill P, Schulze H. Эффективность Lactobacillus reuteri 1063-IA у свиней до и после отъема. Хартфордшир SG5 4JG (Великобритания): MLC Stotfold Pig Development Unit; 1998. Ссылка на исследование № FF9801.
  58. ^ Данхэм Х.Дж., Касас И.А., Эденс Ф.В., Паркхерст К.Р., Гарлич Д.Д., Доброгош В.Дж. (1998). "Подавление роста птиц у кур, вызванное экологическим, микробиологическим или пищевым стрессом, смягчается введением пробиотиков Lactobacillus reuteri". Биоси микрофлора. 17 (2): 133–9. Дои:10.12938 / bifidus1996.17.133.
  59. ^ Фабия Р., Ар'Раджаб А., Йоханссон М.Л. и др. (Февраль 1993 г.). «Эффект от экзогенного введения Lactobacillus reuteri R2LC и овсяная клетчатка при колите у крыс, вызванном уксусной кислотой ". Сканд. J. Гастроэнтерол. 28 (2): 155–62. Дои:10.3109/00365529309096063. PMID 8382837.
  60. ^ а б c d Баффингтон, Шелли А .; Приско, Гонсало Виана Ди; Auchtung, Thomas A .; Ajami, Nadim J .; Петросино, Джозеф Ф .; Коста-Маттиоли, Мауро (2016). «Микробное восстановление обращает вспять вызванный диетой материнский социальный и синаптический дефицит у потомства». Клетка. 165 (7): 1762–1775. Дои:10.1016 / j.cell.2016.06.001. ЧВК 5102250. PMID 27315483.
  61. ^ Ван XD, Солтес В., Молин Г., Андерссон Р. (февраль 1995 г.). «Роль перорального приема овсянки, ферментированной Lactobacillus reuteri R2LC о бактериальной транслокации после острой печеночной недостаточности, вызванной субтотальной резекцией печени у крысы ». Сканд. J. Гастроэнтерол. 30 (2): 180–5. Дои:10.3109/00365529509093259. PMID 7732342.
  62. ^ Адави Д., Касрави Ф. Б., Молин Г., Джеппссон Б. (март 1997 г.). "Эффект Лактобациллы добавление с аргинином и без него при повреждении печени и бактериальной транслокации на модели острого повреждения печени у крысы ". Гепатология. 25 (3): 642–7. Дои:10.1002 / hep.510250325. PMID 9049212. S2CID 37579834.
  63. ^ Мао Ю., Нобаек С., Касрави Б. и др. (Август 1996 г.). "Последствия Лактобациллы штаммы и овсяная клетчатка при энтероколите, вызванном метотрексатом у крыс ". Гастроэнтерология. 111 (2): 334–44. Дои:10.1053 / gast.1996.v111.pm8690198. PMID 8690198.

внешняя ссылка