WikiDer > Социальная антропология

Антропология
Контур История
Типы Археологические Биологические Культурный Лингвистический Социальное
Археологические Антенна Авиация Поле битвы Библейский Биоархеологический Относящийся к окружающей среде Этноархеологический Экспериментальный Феминистка Судебно-медицинская экспертиза Морской Палеоэтноботанический Зооархеологический
Биологические Антрозоологический Биокультурный Эволюционный Судебно-медицинская экспертиза Молекулярный Неврологический Питательный Палеоантропологический Приматологический
Социальное Культурный Применяемый Изобразительное искусство Познавательный Киборг Разработка Цифровой Экологический Относящийся к окружающей среде Экономическая Политическая экономика Феминистка Еда Исторический Институциональная Родство Юридический Средства массовой информации Медицинское Музеи Музыкальный Политическая Психологические Общественные Религия Символический Трансперсональный Городской Визуальный
Лингвистический Антропологический Описательный Этнологический Этнопоэтический Исторический Семиотический Социологический
Рамки исследования Антропометрия Этнография кибер Этнология Межкультурное сравнение Участники наблюдения Холизм Рефлексивность Толстое описание Культурный релятивизм Этноцентризм Emic и etic
Ключевые идеи Культура Разработка Этническая принадлежность Эволюция социокультурный Пол Родство и происхождение Мем Предыстория Раса Общество Ценить Колониализм / Постколониализм
Ключевые теории Актер – сетевая теория Теория альянса Межкультурные исследования Культурный материализм Теория культуры Диффузионизм Феминизм Исторический партикуляризм Боасианская антропология Функционализм Толковательный Исследования производительности Политическая экономика Теория практики Структурализм Постструктурализм Теория систем
Списки Антропологи по национальности Антропология по годам Библиография Журналы Список коренных народов Организации
v т е

Социальная антропология это изучение моделей поведения в человеческих обществах и культурах. Это доминирующий компонент антропология на протяжении объединенное Королевство и Содружество и большая часть Европы,^[1] где это отличается от культурная антропология.^[2] В Соединенных Штатах социальную антропологию обычно относят к культурной антропологии или социокультурная антропология.^{[нужна цитата]}

Сравнение с культурной антропологией

Период, термин культурный антропология обычно применяется к этнографический целостные по духу работы, ориентированные на то, как культура влияет на индивидуальный опыт или стремится предоставить всестороннее представление о знаниях, обычаях и учреждениях народа. Социальное антропология - это термин, применяемый к этнографическим работам, которые пытаются изолировать определенную систему социальных отношений, таких как те, которые включают домашнюю жизнь, экономику, право, политику или религию, уделяют аналитическому приоритету организационные основы социальной жизни и уделяют внимание культурным вопросам. явления как несколько второстепенные по отношению к основным вопросам исследования социальных наук.^[3]

Темы, представляющие интерес для социальных антропологов, включают: таможня, экономический и политический организация закон и конфликт разрешение, закономерности потребление и обмен, родство и семейный состав, гендерные отношения, деторождение и социализация, религия, в то время как современные социальные антропологи также занимаются проблемами глобализм, этническое насилие, гендерные исследования, транснационализм и местный опыт, а также возникающие культуры киберпространство,^[4] а также может помочь объединить противников, когда экологические соображения вступают в противоречие с экономическим развитием.^[5] Британские и американские антропологи, включая Джиллиан Тетт и Карен Хо кто учился Уолл-стрит предоставил альтернативное объяснение финансовый кризис 2007–2010 гг. к техническим объяснениям, основанным на экономической и политической теории.^[6]

Различия между британской, французской и американской социокультурной антропологией уменьшились по мере расширения диалога и заимствования как теории, так и методов. Социальные и культурные антропологи, а также те, кто их объединяет, работают в большинстве институтов антропологии. Таким образом, формальные названия институциональных единиц больше не обязательно полностью отражают содержание дисциплин, которые они охватывают. Некоторые, такие как Институт социальной и культурной антропологии^[7] (Оксфорд) изменили свое название, чтобы отразить изменение состава, другие, такие как Социальная антропология в Кентском университете^[8] стала просто антропологией. Большинство из них сохранили название, под которым они были основаны.

Долгосрочное качественное исследование, в том числе интенсивный полевые исследования (подчеркивая включенное наблюдение методы), традиционно поощряется в социальной антропологии, а не количественный анализ опросов, анкет и кратких полевых поездок, обычно используемых экономисты, политологи, и (большинство) социологи.^[9]

Сосредоточенность и практика

Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. (Июнь 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Социальная антропология отличается от таких предметов, как экономика или же политическая наука своим целостный диапазон и внимание, которое он уделяет сравнительному разнообразию обществ и культур во всем мире, а также способность, которую это дает дисциплине, для пересмотра евро-американских предположений. Он отличается от социологиякак в основных методах (основанных на долгосрочном включенном наблюдении и лингвистической компетенции),^[10] и в своей приверженности актуальности и освещенности микроисследований. Он простирается за пределы строго социальных явлений на культуру, искусство, индивидуальность и познание.^[11] Многие социальные антропологи также используют количественные методы, особенно те, чьи исследования затрагивают такие темы, как местная экономика, демография, экология человека, познание или здоровье и болезнь.

Специализации

Специализации в рамках социальной антропологии меняются по мере того, как трансформируются ее объекты изучения и появляются новые интеллектуальные парадигмы; музыковедение и медицинская антропология являются примерами текущих, четко определенных специальностей.

Более свежие и в настоящее время когнитивное развитие; социальное и этическое понимание новых технологий; возникающие формы "семьи" и других новых социальных сетей, смоделированных по образцу родство; продолжающиеся социальные последствия распада государственный социализм; политика возрождения религиозность; и анализ аудит культура и ответственность.

Этот предмет был вдохновлен подходами других дисциплин, таких как философия (этика, феноменология, логика), история науки, психоанализ, и лингвистика.

Этические соображения

Этот предмет имеет как этические, так и рефлексивный размеры. Практики выработали понимание того, в каком смысле ученые создают объекты своего исследования, и каким образом антропологи сами могут вносить свой вклад в процессы изменений в изучаемых ими обществах. Примером этого является "Эффект хоторна", посредством чего изучаемые могут изменить свое поведение в ответ на знание того, что за ними наблюдают и изучают.

История

Социальная антропология имеет исторические корни в ряде дисциплин XIX века, включая этнология, фольклор исследования, и Классика, среди прочего. (Видеть История антропологии.) Его непосредственный предшественник оформился в работах Эдвард Бернетт Тайлор и Джеймс Джордж Фрейзер в конце 19 века и претерпел серьезные изменения как в методе, так и в теории в период 1890-1920 годов с новым акцентом на оригинальные полевые исследования, долгосрочное целостное исследование социального поведения в естественных условиях и введение французской и немецкой социальной теории. Бронислав Малиновский, одно из самых важных влияний на британскую социальную антропологию, подчеркивает долгосрочную полевую работу, в которой антропологи работают на местном языке и погружаются в повседневную практику местных жителей.^[12] Это развитие было поддержано введением Францем Боасом культурного релятивизма, который утверждал, что культуры основаны на различных представлениях о мире и поэтому могут быть правильно поняты только с точки зрения их собственных стандартов и ценностей.^[13]

Британский музей, Лондон

Музеи, такие как британский музей были не единственным местом антропологических исследований: с Новый Империализм период, начиная с 1870-х гг., зоопарки стали необслуживаемыми «лабораториями», особенно так называемыми «этнологическими выставками» или «негритянскими деревнями». Таким образом, «дикари» из колоний выставлялись, часто обнаженными, в клетках, в том, что называется «человеческие зоопарки". Например, в 1906 году конголезцы карликовый Ота Бенга поставил антрополог Мэдисон Грант в клетке в Зоопарк Бронкса, названный «недостающим звеном» между орангутангом и «белой расой» - Грант, известный евгеник, был также автором Прохождение великой расы (1916). Такие выставки были попытками проиллюстрировать и доказать одним движением справедливость научный расизм, первую формулировку которого можно найти в Артур де Гобинос Очерк неравенства человеческих рас (1853–55). В 1931 г. Колониальная выставка в Париже все еще отображается Канаки из Новая Каледония в «коренной деревне»; за шесть месяцев его посетили 24 миллиона человек, что свидетельствует о популярности таких «человеческих зоопарков».

Антропология все больше отделялась от естествознания, и к концу XIX века дисциплина начала кристаллизоваться в ее современную форму - к 1935 году, например, Т.К. Пенниману написать историю дисциплины под названием Сто лет антропологии. В то время в этой области преобладал «сравнительный метод». Предполагалось, что все общества прошли через единый эволюционный процесс от самых примитивных к наиболее развитым. Таким образом, неевропейские общества рассматривались как эволюционные «живые окаменелости», которые можно было изучать, чтобы понять европейское прошлое. Ученые писали истории доисторических миграций, которые иногда были ценными, но часто и фантастическими. Именно в это время европейцы впервые точно проследили Полинезийский миграции через Тихий океан например - хотя некоторые из них считали, что он возник в Египет. Наконец, концепция раса активно обсуждалась как способ классификации и ранжирования людей на основе различий.

Тайлор и Фрейзер

Э. Тайлор, Британский антрополог XIX века

Э. Тайлор (2 октября 1832 г. - 2 января 1917 г.) и Джеймс Джордж Фрейзер (1 января 1854 - 7 мая 1941) обычно считаются предшественниками современных социальных антропологов в Великобритании. Хотя Тайлор предпринял экскурсию в Мексика, и он, и Фрейзер извлекли большую часть материала для своих сравнительных исследований путем обширного чтения, а не полевые исследования, главным образом, классики (литература и история Греции и Рима), работы ранних европейских фольклористов и отчеты миссионеров, путешественников и современных этнологов.

Тайлор решительно выступал за однолинейность и форму «единообразия человечества».^[14] Тайлор, в частности, заложил основу для теорий культурный диффузионизм, утверждая, что есть три способа, которыми разные группы могут иметь сходные культурные формы или технологии: «независимое изобретение, наследование от предков из отдаленного региона, передача от одной расы [sic] другому."^[15]

Тайлор сформулировал одну из первых и влиятельных антропологических концепций культура как «это сложное целое, которое включает в себя знания, убеждения, искусство, мораль, закон, обычаи и любые другие способности и привычки, приобретенные [людьми] как [членами] общества».^[16] Однако, как отмечает Стокинг, Тайлор в основном интересовался описанием и картированием распределения отдельных элементов культуры, а не более широкой функцией, и в целом казалось, что он принимал викторианскую идею прогресса, а не идею ненаправленного, полилинейного. культурные изменения, предложенные более поздними антропологами. Тайлор также теоретизировал о происхождении религиозных верований у людей, предлагая теорию анимизм как самая ранняя стадия, и отмечая, что «религия» имеет много компонентов, из которых он считал наиболее важным вера в сверхъестественных существ (в отличие от моральных систем, космологии и т. д.).

Фрейзер, шотландский ученый, хорошо разбирающийся в классике, также интересовался религией, мифами и магией. Его сравнительные исследования, наиболее влиятельные в многочисленных изданиях Золотая ветвь, проанализировал сходство религиозных верований и символики во всем мире. Однако ни Тайлор, ни Фрейзер не особо интересовались полевые исследованияони не были заинтересованы в изучении того, как элементы культуры и институты сочетаются друг с другом. Золотая ветвь был резко сокращен в последующих изданиях после его первого.

Малиновский и британская школа

Бронислав Малиновский, Антрополог Лондонской школы экономики

На рубеже 20-го века ряд антропологов стали недовольны такой категоризацией культурных элементов; исторические реконструкции также стали казаться им все более умозрительными. Под влиянием нескольких молодых ученых среди британских антропологов стал преобладать новый подход, связанный с анализом того, как общества держатся вместе в настоящем (синхронный анализ, а не диахронический или исторический анализ), уделяя особое внимание долгосрочным (от одного до нескольких лет) полевым исследованиям с погружением. Кембриджский университет профинансировал мультидисциплинарная экспедиция к Острова Торресова пролива в 1898 г. организовал Альфред Корт Хэддон и включая врача-антрополога, Уильям Риверс, а также лингвист, ботаник и другие специалисты. Результаты экспедиции задают новые стандарты этнографического описания.

Полтора десятилетия спустя польский студент-антрополог, Бронислав Малиновский (1884–1942) начинался, как он ожидал, короткий период полевые исследования в старой модели, собирая списки культурных ценностей, когда разразилась Первая мировая война. Новая Гвинея. Как подданный Австро-Венгерской империи, проживавший в британских колониальных владениях, он был фактически ограничен Новой Гвинеей в течение нескольких лет.^[17]

Он использовал время, проводя гораздо более интенсивные полевые исследования, чем это было сделано ранее. Британский антропологи и его классическая этнография, Аргонавты западной части Тихого океана (1922) отстаивал подход к полевые исследования это стало стандартом в этой области: получение "точки зрения туземца" через включенное наблюдение. Теоретически он выступал за функционалист интерпретация, которая исследовала, как социальные институты функционируют для удовлетворения индивидуальных потребностей.

1920-е – 1940 гг.

Главный вход LSE

Современная социальная антропология зародилась в Британия в Лондонская школа экономики и политических наук следующий Первая Мировая Война. Влияния включают как методологическую революцию, начатую Бронислав Малиновскийориентированный на процесс полевые исследования в Острова Тробриан из Меланезия между 1915 и 1918 годами^[18] и Альфред Рэдклифф-Браунтеоретическая программа систематического сравнения, основанная на концепции тщательных полевых исследований и структурно-функционалист концепция ДюркгеймС социология.^[19][20] Среди других интеллектуальных основателей У. Х. Р. Риверс и А. К. Хэддон, чья ориентация отражала современную Парапсихологии из Вильгельм Вундт и Адольф Бастиан, и сэр Э. Б. Тайлор, который определил антропологию как позитивистскую науку после Огюст Конт. Эдмунд Лич (1962) определил социальную антропологию как своего рода сравнительную микросоциологию, основанную на интенсивных полевых исследованиях. Ученые не выработали теоретической ортодоксальности в отношении природы науки и общества, и их противоречия отражают взгляды, которым серьезно противостоят.

Альфред Р. Рэдклифф-Браун

А. Р. Рэдклифф-Браун также опубликовал основополагающую работу в 1922 году. Он провел свои первые полевые исследования в Андаманские острова в старинном стиле исторической реконструкции. Однако после прочтения работ французских социологов Эмиль Дюркгейм и Марсель Мосс, Рэдклифф-Браун опубликовал отчет о своем исследовании (названный просто Жители Андаманских островов), уделявшее пристальное внимание значению и цели ритуалов и мифов. Со временем он разработал подход, известный как структурный функционализм, в котором основное внимание уделялось тому, как общественные институты работают, чтобы уравновесить или создать равновесие в социальной системе, чтобы поддерживать ее гармоничное функционирование. (Это контрастировало с функционализмом Малиновского и сильно отличалось от более поздних французских структурализм, который исследовал концептуальные структуры в языке и символизме.)

Влияние Малиновского и Рэдклиффа-Брауна проистекало из того факта, что они, как и Боас, активно обучали студентов и агрессивно создавали учебные заведения, которые способствовали их программным амбициям. Это было в особенности в случае с Рэдклиффом-Брауном, который распространял свою программу «социальной антропологии», преподавая в университетах по всему миру. Британская империя и Содружество. С конца 1930-х годов до послевоенного периода появилась серия монографий и отредактированных томов, которые закрепили парадигму британской социальной антропологии (BSA). Известные этнографии включают Нуэр, к Эдвард Эван Эванс-Причард, и Динамика клановости талленси, к Мейер Фортес; известные отредактированные тома включают Африканские системы родства и брака и Африканские политические системы.

Тенденции после Второй мировой войны

Следующий Вторая Мировая Война, социокультурная антропология, состоящая из областей этнографии и этнологии, разошлась в американскую школу культурная антропология в то время как социальная антропология диверсифицировалась в Европе, бросив вызов принципам структурного функционализма, вбирая идеи из Клод Леви-Строссс структурализм и от последователей Макс Глюкман, а также изучение конфликтов, изменений, городской антропологии и сетей. Вместе со многими своими коллегами по Институт Родса-Ливингстона и студенты в Манчестерский университет, известные как Манчестерская школа, вывели BSA в новых направлениях, представив явно марксистскую теорию, сделав упор на конфликты и разрешение конфликтов, а также уделяя внимание способам ведения переговоров и использованию социальных структурных возможностей. В этот период Глюкман также был вовлечен в спор с американским антропологом. Пол Боханнан по этнографической методологии в рамках антропологического исследования права. Он считал, что термины коренных народов, используемые в этнографических данных, должны быть переведены на англо-американские юридические термины для удобства читателя.^[21][22] Ассоциация социальных антропологов Великобритании и Содружества была основана в 1946 году.^[23]

В Британии антропология имела большое интеллектуальное влияние, она «способствовала размыванию христианство, рост культурный релятивизм, осознание выживания примитивов в современной жизни и замены диахронический режимы анализа с синхронный, все из которых занимают центральное место в современной культуре ".^[24]

Позже, в 1960-х и 1970-х годах, Эдмунд Лич и его ученики Мэри Дуглас и Нур Ялман, среди прочего, ввел французский структурализм в стиле Леви-Стросс.

В странах Британского Содружества социальная антропология часто институционально отделена от физическая антропология и приматология, которые могут быть связаны с кафедрами биологии или зоологии; и от археологии, которые могут быть связаны с отделами Классика, египтология, и тому подобное. В других странах (и в некоторых, особенно небольших университетах Великобритании и Северной Америки) антропологи также оказались институционально связаны с учеными фольклор, музейные исследования, человеческая география, социология, социальные отношения, этнические исследования, культурология, и социальная работа. Британская антропология продолжала уделять особое внимание социальной организации и экономике чисто символическим или литературным темам.

1980-е годы, чтобы представить

Европейская ассоциация социальных антропологов (EASA) было основано в 1989 году как стипендиальное общество на собрании членов-учредителей из четырнадцати европейских стран при поддержке Фонд Веннер-Грена антропологических исследований. Ассоциация стремится продвигать антропологию в Европе, организуя конференции раз в два года и редактируя свой научный журнал, Социальная антропология / Антропология Социальная. Кафедры социальной антропологии в разных университетах, как правило, сосредотачиваются на различных аспектах области.

Кафедры социальной антропологии существуют в университетах по всему миру. Область социальной антропологии расширилась способами, не ожидаемыми основателями этой области, как, например, в подполе структура и динамика.

Антропологи, связанные с социальной антропологией

Смотрите также

• Культурная антропология
• Этнология
• Этносемиотика
• Список важных публикаций по антропологии
• Раджамандала
• Социология
• Структурализм

Примечания

Рекомендации

• Заявление о контрольных показателях антропологии (Великобритания)

дальнейшее чтение

• Малиновский, Бронислав (1915): В Острова Тробриан
• Малиновский, Бронислав (1922): Аргонавты западной части Тихого океана
• Малиновский, Бронислав (1929): Сексуальная жизнь дикарей Северо-Западной Меланезии
• Малиновский, Бронислав (1935): Коралловые сады и их магия: исследование методов обработки почвы и сельскохозяйственных обрядов на Тробрианских островах
• Лич, Эдмунд (1954): Политические системы Хайленд Бирмы. Лондон: Дж. Белл.
• Лич, Эдмунд (1982): Социальная антропология
• Эриксен, Томас Х. (1985) :, стр. 926–929 в Энциклопедия социальных наук Купер, Адам; Купер, Джессика (январь 1985). Социальная антропология. ISBN 0-7102-0008-0. OCLC 11623683.
• Купер, Адам (1996): Антропология и антропологи: современная британская школа. ISBN 0-415-11895-6. OCLC 32509209.
• Гро, А. (2018). Методы исследования в контексте коренных народов. Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-3-319-72774-5.

внешняя ссылка

• Сеть студентов-антропологов (MASN) - веб-сайт предлагает учебные пособия, информацию по теме, дискуссионные форумы и большую коллекцию ссылок для всех заинтересованных ученых социальной антропологии