WikiDer > Разговорные стихи - Википедия

Conversation poems - Wikipedia
Изображение хорошо одетого мужчины в пальто XIX века с взъерошенным воротником на шее. У него короткие седые волосы и бакенбарды. Он торжественно смотрит вдаль.
Сэмюэл Тейлор Колридж в роли Вашингтон Олстон в 1814 г.

В разговорные стихи представляют собой группу не менее восьми стихотворений, составленных Сэмюэл Тейлор Кольридж (1772–1834) между 1795 и 1807 годами. Каждая из них представляет собой конкретный жизненный опыт, который привел к изучению поэтом природы и роли поэзии. Они описывают добродетельное поведение и обязательства человека перед Богом, природой и обществом и спрашивают, как будто есть место для простого признания природы без необходимости активно посвящать свою жизнь этому. альтруизм.

Стихи «Разговор» были сгруппированы в 20 веке литературными критиками, которые нашли сходство в направленности, стиле и содержании. Название серии было разработано, чтобы описать стихи, в которых Кольридж включает разговорный язык, исследуя высшие идеи природы и морали. Работы объединены общими темами, в частности, они разделяют размышления о природе и месте человека во вселенной. В каждом из них Кольридж исследует свою идею «Единой жизни», веру в то, что люди духовно связаны через универсальные отношения с Богом, объединяющие всех естественных существ.

Критики разошлись во мнениях относительно того, какое стихотворение в группе сильнее всего. Мороз в полночь обычно в почете, а Страхи в одиночестве обычно менее уважаемы.

Группировка

Литературные критики ХХ века часто называют восемь стихотворений Кольриджа (Эолова арфа, Размышления об уходе из места уединения, Это липовое дерево в моей тюрьме, Мороз в полночь, Страхи в одиночестве, Соловей: Разговорная поэма, Уныние: Ода, Уильяму Вордсворту) как группа, обычно как его «разговорные стихи». Термин был придуман в 1928 году Джорджем Маклином Харпером, который использовал подзаголовок Соловей: Разговорная поэма (1798), чтобы описать все восемь.[1][2] Харпер считал эти стихи формой белый стих это «... более плавно и легко, чем у Милтона или любого другого, написанного со времен Милтона».[3] В 2006 году Роберт Кельцер писал об еще одном аспекте этой очевидной «легкости», отмечая, что «Эолова арфа и Соловей поддерживать средний регистр речи, используя идиоматический язык, который можно истолковать как несимволический и немузыкальный: язык, который позволяет воспринимать себя как «просто разговор», а не как восторженную «песню» ».[4]

Офорт на голове и плечах юноши в высоком воротнике и застегнутом пальто. Он смотрит на зрителя.
Портрет Кольриджа

М. Х. Абрамс написал подробное описание работ в 1965 году. Он заметил, что в каждой из них говорящий «начинает с описания ландшафта; аспект или изменение аспекта в пейзаже вызывает разнообразный целостный процесс памяти, мышления, ожидания и чувство, которое остается тесно связанным с внешней сценой. В ходе этой медитации лирический говорящий достигает прозрения, сталкивается с трагической утратой, приходит к моральному решению или разрешает эмоциональную проблему. Часто стихотворение завершается до конца. он начался на внешней сцене, но с измененным настроением и более глубоким пониманием, которое является результатом промежуточной медитации ».[5] Фактически, Абрамс описывал как стихи-беседы, так и более поздние произведения, на которые они повлияли. Эссе Абрамса было описано как «пробный камень литературной критики».[6] Как писал Пол Магнусон в 2002 году, «Абрамс приписал Кольриджу создание того, что Абрамс назвал« великой романтической лирикой », жанра, который начался со стихотворений Кольриджа« Разговор »и ​​включал Уильям Вордсвортс Аббатство Тинтерн, Перси Биши Шеллис Строфы, написанные в унынии и Джон Китсс Ода соловью, и оказал большое влияние на более современные тексты песен Мэтью Арнольд, Уолт Уитмен, Уоллес Стивенс, и У. Х. Оден."[2]

В 1966 году Джордж Уотсон в своем литературном анализе посвятил стихам целую главу. Поэт Кольридж. Подчеркивая, что форма была единственным типом поэзии, созданной Кольриджем, он признал, что «название одновременно удобное и вводящее в заблуждение. Разговор - это обмен; и эти стихи, дюжина или меньше, тянутся от« Эолийской арфы »[. ..] до 'Уильяму Вордсворту] [...] и, возможно, дальше, это просто монологи. Те, кто встречался с Колриджем в его более поздние годы, правда, были склонны находить его беседу поразительно односторонней, но вряд ли это будет служат объяснением того, что здесь происходит ».[7]

Стихи

Эолова арфа

Основная статья: Эолова арфа

Моя задумчивая Сара! твоя мягкая щека откинута
Таким образом, на моей руке это самое успокаивающее сладкое
Чтобы сесть рядом с нашей детской кроваткой, наша детская кроватка выросла
Жасмин белоснежный и мирт широколистный,
(Встречайте эмблемы Невинности и Любви!)
И смотри на облака, которые поздно светились,
Медленный печальный круг и отметьте звезду накануне
Безмятежно блестящий (такой должна быть Мудрость)
Свети напротив! Какие изысканные ароматы
Вырванный из фасолевого поля! и мир так замолчал!
Тихий шум далекого моря
Говорит нам о тишине.
И эта простейшая лютня,
В застегивающейся створке проложены длинные пути, слушай!
Как ласкал ласковый ветерок,
Как какая-то застенчивая горничная, наполовину уступающая своему любовнику,
Он так сладко укоряет, что и нужно
Соблазн повторить неверное! [...]
- «Эолова арфа» (строчки 1–17)[8]

Кольридж начал работу над Эолова арфа в августе 1795 г. во время помолвки с Сарой Фрикер. В нем подробно рассказывается об их будущем союзе, и он был вдохновлен его визитом в дом в Клеведоне, который будет их домом после их свадьбы.[9] Стихотворение проникнуто тем фактом, что Кольридж идеализировал свою жизнь с Фрикером.[10]

Эолова арфа был опубликован в издании стихов Кольриджа 1796 года и во всех последующих сборниках.[11] Кольридж не прекращал работу над стихотворением после того, как оно было опубликовано. Он расширялся и переделывался до 1817 года.[12] Он затрагивает темы любви, секса и брака, но не построен в обычной манере любовного стихотворения. В отличие от второго стихотворения серии, Размышления, что намекает на проблемы в отношениях, Эолова арфа фокусируется на невинности и предвкушении поэта своего супружеского союза.[13][14]

Поэма создает серию противоположных тем, каждая из которых представляет собой аспекты природы: соблазнение и невинность, порядок и хаос. Эти противоположности создают напряжение, прежде чем стихотворение спрашивает, как их можно примирить. Эти образы и их согласование описываются как аналогичные эффекты Эолова арфа[15] и пантеистические чувства Кольриджа к природе.[16] Что касается религии, Эолова арфа описывает желание ума искать божественное. Его подход похож на подход Ральфа Кадворта в Истинная интеллектуальная система Вселенной.[17] Однако Кольридж пантеистический чувства к природе, как говорят, получают порицание от Фрикера,[18] и Кольридж возвращается к более традиционному взгляду на Бога, который больше касается веры, чем нахождения божественного в природе.[19]

Размышления о том, что покинули место уединения

Основная статья: Размышления о том, что покинули место уединения

Ах! тихий делл! дорогой Кот, и гора возвышенная!
Я был вынужден бросить тебя. Это было правильно,
Пока мои бесчисленные братья трудились и истекали кровью,
Что я должен мечтать о доверенных часах
На кроватях из розовых листьев, балуя сердце труса
С чувствами, слишком тонкими для использования?
Сладкая слеза из глаз какого-то Говарда
Капли на щеку поднятого с земли:
И тот, кто хорошо работает со мной с неподвижным лицом,
Делает это только наполовину: он холодит меня, пока помогает,
Мой благодетель, а не брат!
Но даже эта холодная милость
Хвала, хвала, Душа моя! часто, как ты сканируешь
Племя ленивых Пити, ткающее видения!
Кто вздыхает о Бедности, но избегает Бедных,
Кормление в каком-то восхитительном одиночестве
Их ленивая любовь и нежные симпатии!
Поэтому я иду и соединяю голову, сердце и руку,
Активный и стойкий, чтобы сражаться в бескровной борьбе
О науке, свободе и истине во Христе.
- «Размышления» (строки 43–62)[20]

Вскоре после его свадьбы осенью 1795 года с Сарой Фрикер Кольридж покинул их дом в Клеведон, North Somerset. Однако он чувствовал себя виноватым из-за своего отсутствия с женой и в конце концов переехал к ее семье в Редклифф-Хилл, Бристоль. Как он закончил Эолова арфа- составлен в честь его возвращения в Клеведон - Кольридж сочинил Размышления о том, что покинули место уединения о его отсутствии в Клеведоне, а затем вернуться к жене в Бристоль.[21] Поэма вышла в октябре 1796 г. Ежемесячный журнал,[22] под заголовком Размышления о вступлении в активную жизнь. Поэма, которая не может быть поэзией.[23] Размышления был включен в сборник стихов Кольриджа 28 октября 1797 года и последующие антологии.[22]

Темы Размышления похожи на Эолова арфа. Действие происходит в одном месте, и оба описывают отношения Кольриджа с женой и сексуальное желание.[24] Размышления о его жизни в стихотворении представляют собой нежелание принять его нынешнюю идиллическую жизнь и отказ от вывода, сделанного в Эолова арфа. Хотя, с точки зрения Колриджа, земля Клеведона может приблизить человека к Богу, он размышляет о том, что человек не может просто существовать в такой области, но должен активно искать истину, чтобы исполнить волю Бога. В стихотворении подробно рассказывается о том, как люди чувствуют потребность искать истину, как философ, при этом желая просто жить в идиллическом естественном состоянии. Поэма примиряет эти желания, утверждая, что искатель истины все еще может вспомнить свое время, когда он просто наслаждался природой и присутствием Бога.[25]

Размышления дальше отличается от Эолова арфа глядя на проблемы в браке Кольриджа, особенно когда союз отвлекает его от мира за пределами его дома. Стихотворение выражает желание уединения и заключения и подчеркивает разницу между мирами внутри и за пределами коттеджа. В целом акцент делается на отношении частной и общественной сфер. Взаимодействуя с внешним миром, рассказчик отделен от человечества, но его внимание сосредоточено на помощи человечеству, что включает религиозные и политические компоненты. Образ «Единой жизни» заставляет его отказаться от чувственных удовольствий коттеджа, идти по пути альтруизма.[26]

Эта липовая беседка моя тюрьма

Основная статья: Эта липовая беседка моя тюрьма

Что ж, они ушли, и я должен остаться здесь,
Эта липовая беседка в моей тюрьме! я проиграл
Красавицы и чувства, какие бы были
Самое сладкое для моей памяти, даже когда возраст
Ослепил мои глаза! Они тем временем
Друзья, которых я больше никогда не встречу,
По весенней пустоши, по краю вершины холма,
Блуждай в радости и, может быть, успокоишься,
К той все еще ревущей лощине, о которой я рассказывал;
- «Эта липовая беседка» (строки 1–9)[27]

Летом 1797 года Кольридж проводил время со многими своими друзьями, включая Джон Телуолл, Уильям и Дороти Вордсворт, Чарльз Лэмб, Томас Пули его жена Сара Фрикер. За это время с ним произошел несчастный случай, в результате которого его нога обгорела. В результате он остался один в собственности Пула под липой, в то время как Лэмб, Вордсворты и его жена отправились в путешествие через Кванток.[28]

Первая версия стихотворения была отправлена ​​в письме Саути и содержала всего 56 строк. Первое опубликованное издание в 1800 году состояло из 76 строк.[29] Стихотворение было отредактировано и опубликовано под другим названием в журнале Southey's. Ежегодная антология. Позднее исправленное издание было включено в Сибиллиновые листья, Сборник стихов Кольриджа 1817 года.[30]

В этом стихе Колридж пытается открыть для себя среду, которую исследуют его друзья, потому что он не может присоединиться к ним.[31] Поэма связывает липовую беседку с Квантоксом, где гуляли Вордсворты, Лэмб и Фрикер. Хотя он отделен от них, поэт общается со своими далекими друзьями, и они могут разделять общий взгляд на жизнь.[32] Стихотворение описывает одиночество и уединение Кольриджа, но он рад, что его друзья могут познать природу. Из-за этого он может терпеть свою тюрьму, которую считает чисто физической, а не интеллектуальной.[33]

Мороз в полночь

Основная статья: Мороз в полночь

Поэтому все времена года будут тебе сладки,
Одевает ли лето всю землю
С зеленью или красной грудью сидеть и петь
Между пучками снега на голой ветке
Мшистой яблони, в то время как солома близкая
Курит на солнышке-оттепеле; падает ли карниз
Слышал только в трансе взрыва,
Или если тайное министерство мороза
В безмолвных сосульках их повесят,
Тихо светит тихой Луне.
- «Мороз в полночь» (строки 65–74)[34]

Мороз в полночь был написан в феврале 1798 года. Он основан на детстве Кольриджа, а также на его дружбе с Вордсвортом, который впервые познакомил Кольриджа с дикой красотой Озерного края. Поэма была опубликована в небольшом произведении, в котором Франция: Ода и Страхи в одиночестве.[35] Его много раз переписывали; напечатано семь версий. Из них издание 1798 года содержит шесть заключительных строк, которые были удалены из более поздних изданий.[36]

Рассказчик приходит к пониманию природы, будучи изолированным своими мыслями. Природа становится утешением; однако поэт вспоминает одиночество детства, когда он чувствовал себя изолированным от природы и других людей, как будто жил в чужом мире.[37] Он надеется, что его собственный ребенок, Дэвид Хартли, будет жить более легкой и гармоничной жизнью.[38]

Хотя Вордсворт в своих стихах делает аналогичный акцент на жизни в гармонии с природой, точка зрения Кольриджа отличается от точки зрения Вордсворта тем, что он считал, что природа представляет собой физическое присутствие Слова Божьего; это сочетается с неоплатоническим пониманием Бога, которое подчеркивает необходимость понять божественное, чтобы принять его.[39]

Страхи в одиночестве

Основная статья: Страхи в одиночестве

О родная Британия! О мой Остров Матери!
Как ты должен доказать что-то еще, кроме дорогого и святого?
Мне, кто из твоих озер и горных холмов,
Твои облака, твои тихие долины, твои скалы и моря,
Напился всю свою интеллектуальную жизнь,
Все сладкие ощущения, все облагораживающие мысли,
Всякое поклонение Богу в природе,
Все милое и все благородное,
Что бы ни заставляло этот смертный дух чувствовать
Радость и величие своего будущего бытия?
- «Страхи в одиночестве» (строки 182–191)[40]

Страхи в одиночестве был написан после того, как слухи о французском вторжении распространились по Англии. Хотя Кольридж был против премьер-министра Уильям Питтконтроль над британским правительством, он встал на сторону своей родины.[41] Он начал работу над поэмой в апреле 1798 г.[42] и впервые он был опубликован в небольшой брошюре вместе с Мороз в полночь и Франция: Ода.[38] В итоге он был напечатан семь раз[43] с более поздней печатью, устраняющей любые антипиттовские настроения.[44]

Поэма критикует коррупцию, которую Кольридж видит в своем собственном правительстве, но все же демонстрирует его лояльность и преданность Англии.[45] Поэма построена по круговой схеме с ее началом и концом в Долине Стоуи. Представляя исторически реальную возможность вторжения в Англию, рассказчик объявляет о своей решимости защитить свою семью и лощину вместе со своими собратьями-британцами.[46] На протяжении всего стихотворения также делается акцент на простой жизни, и рассказчик желает вернуться к своему прежнему идиллическому образу жизни.[47]

Соловей: Разговорная поэма

Основная статья: Соловей: Разговорная поэма

«Самая музыкальная, самая меланхоличная» птица!
Меланхоличная птица? Ой! праздная мысль!
В природе нет ничего меланхоличного.
Но какой-то странствующий по ночам человек, сердце которого было пронзено
С воспоминанием о тяжком зле,
Или медленная смута, или забытая любовь,
(Итак, бедняга! Все наполнил собою,
И все нежные звуки рассказывают сказку
О собственной печали) он и такие, как он,
Первый назвал эти ноты меланхолическим штаммом.
- «Соловей» (строки 13–22)[48]

Соловей был написан в апреле 1798 года, в то же время, когда Кольридж писал Страхи в одиночестве. Поэма вошла в Лирические баллады, совместное издание с Вордсвортом. Соловей - часть дискуссии, адресованной Вордсворту, в которой Кольридж опровергает традиционную ассоциацию между соловьями и меланхолическими чувствами из-за появления птицы в мифе о Филомела.[49]

В отход от традиций, соловьи в стихотворении Кольриджа представляют собой опыт, который он получил с Вордсвортами. Повествование прерывает загадочный женский персонаж. В данном случае женщина не является женой Кольриджа, Сарой, и этот факт разделяет Соловей из других стихотворений серии. В произведении упоминается Хартли, ребенок, которого они родили вместе, а также резонансная ночь, когда Кольридж смотрел и созерцал луну.[50] Джон Китс позже последует изображению Кольриджа и использованию соловья в "Ода соловью".[51]

Уныние: Ода

Основная статья: Уныние: Ода

Радость, добродетельная Госпожа! Радость, что не была дана,
Сохраните чистым и в самый чистый час,
Жизнь и истечение Жизни, облако сразу и дождь,
Радость, леди! это дух и сила
Какую свадьбу Природа нам дарит в приданое
Новая Земля и новое Небо,
Невысказанные чувственные и гордые -
Радость - сладкий голос, Радость - светящееся облако -
Мы сами по себе радуемся!
- «Уныние» (строки 64-72)[52]

В 1802 году Кольридж жил отдельно от своей семьи. В этот период он намеревался написать стихотворение для Сары Хатчинсон, в которую он влюбился. Он послал ей стих 4 апреля 1802 года.[53] Первоначальный проект назывался «Письмо Саре Хатчинсон», но был переименован в Уныние при публикации. Между версиями есть много отличий. Оригинал состоял из 340 строк; при публикации было сокращено 139 строк, чтобы подчеркнуть два момента эмоциональной борьбы Кольриджа, а многие личные элементы были удалены.[54] Стихотворение опубликовано в Утренняя почта 4 октября 1802 года. Дата соответствует свадьбе Вордсворта с Мэри Хатчинсон.[55][56]

Уныние был ответом на Ода бессмертия.[57] Он передает чувство подавленности, выраженное в неспособности писать или ценить природу. Вордсворт представлен в стихотворении как противовес Кольриджу; Вордсворт способен обратить свою тьму на пользу и принять утешение. Однако Кольридж не может найти ничего положительного в своем отчаянии и парализован своими эмоциями.[58] Стихотворение отражает многие чувства, выраженные в его более ранних работах, в том числе его исследование проблемного детства и мысли о его религиозных убеждениях.[59]

Уильяму Вордсворту

Основная статья: Уильяму Вордсворту

Твоя долгая, долгая песня, наконец, закончилась,
И твой низкий голос умолк, но ты сам
Все еще были у меня на глазах и вокруг нас обоих
Это счастливое видение любимых лиц -
Едва осознавая, но все же осознавая, что он близок
Я насыщаюсь, меня растворяют в одной мысли
(Мысль была? Или стремление? Или решимость?)
Поглощенный, но все еще висящий на звуке -
И когда я встал, я обнаружил, что молюсь.
- «Уильяму Вордсворту» (строки 104–112)[60]

Уильяму Вордсворту в память о времени, когда Кольридж останавливался у Вордсвортов зимой 1806–1807 годов, и вспоминает, когда Уильям Вордсворт читал свой недавно завершенный Прелюдия. Кольридж написал свое стихотворение в ответ в январе 1807 года, чтобы выразить свои чувства по поводу стихотворения своего друга.[61] Части стиха были напечатаны в 1809 году. Друг, однако Вордсворт не хотел, чтобы это предавалось огласке из-за частного характера мыслей Кольриджа.[62] В конце концов, он был опубликован в коллекции Кольриджа 1817 года. Сибиллиновые листья.[63]

Поэма начинается с обобщения тем Прелюдия, и перерастает в обсуждение понимания Вордсворта своих убеждений и их отношений с природой.[64] В стихотворении Кольридж самокритичен в почти мазохистской манере, считая свои стихи и мысли ниже Вордсворта. Отчасти это связано с тем, что Кольридж считал, что Вордсворт смог найти блаженство от одиночества, в то время как он не мог найти ничего, кроме боли.[65] Кольридж обсуждает свои юношеские надежды на то, чтобы стать великим поэтом, и то, как его способность писать со временем уменьшилась.[66] В стихотворении восхищение способностями Вордсворта выражается без ревности, хотя сам он пренебрежительно относится к себе.[67]

Темы

Эолова арфа исследует понимание природы Кольриджем в рамках концепции своей «Единой жизни», идеи, которая возникла в результате размышлений над его опытом в Клеведоне.[12] Стихи беседы в целом связаны с идеями внутри Эолова арфа которые касаются природы и понимания человеком Вселенной. Особенно, Эолова арфа выразить беспокойство по поводу идей Дэвида Хартли о необходимости.[68] В Размышления, идея «Единой жизни» заставляет рассказчика отказаться от чувственных удовольствий дома и природы, чтобы пойти по пути помощи человечеству.[69] Эта липовая беседка продолжает тему разговорных стихов из «Единой жизни», связывая окружение Кольриджа с прогулкой, по которой шли его друзья. Хотя все они разделены, Колридж соединяется со своими далекими друзьями благодаря их взаимному опыту и уважению к природе.[32]

Мороз в полночь использует идею «Единой жизни», поскольку стихотворение описывает идею жизни, которую ребенок Кольриджа будет испытывать в сельской местности. Кольридж надеялся, что мальчик станет «дитем природы» и вырастет без ограничений, возникающих из-за разлуки с природой.[70] Страхи в одиночестве описывает единство человечества и природы, которое проявляется в виде страха за своих соотечественников во времена вторжений.[46] Идея «одной жизни», по словам Абрамса, «лучше всего отражает романтическое созвездие радости, любви и совместной жизни».[71]

Обе Эолова арфа и Размышления имеют дело с аналогичным пониманием природы, но отличаются подходом. К Размышления, Кольридж ставит под сомнение его право просто наслаждаться природой.[24] Образ природы и другие темы вновь появляются в Страх в одиночестве, а более позднее стихотворение даже воссоздает образ «Долины изоляции». Точно так же сюда входит принуждение войти в мир и помочь человечеству, но оно изменено с мотивации вины на предупреждение о возможном вторжении внешних сил. В качестве таких, Страх в одиночестве не стремится покинуть это место, чтобы помочь человечеству, но хочет остаться защитником своей семьи.[72]

Эта липовая беседка и Мороз в полночь также имеют дело с аналогичным пониманием природы, а идеи внутри Эта липовая беседка составляют основу естественного образования. Кольридж надеялся, что его сын Хартли сможет учиться через природу невинным образом. В отличие от природы Вордсворта, у Кольриджа есть сильное христианское присутствие, а природа - это физическое присутствие слова Божьего.[39] Также существует связь между Уныние и Мороз в полночь с упором на личную жизнь Кольриджа.[73]

Критический ответ

Многие критики считают эти стихи одними из лучших в исполнении Кольриджа.[74] Последние десять строк Мороз в полночь были выбраны Харпером в 1928 году как «лучший пример своеобразного вида пустых стихов, созданных Кольриджем, столь же естественных, как проза, но столь же изысканно артистичных, как самый сложный сонет».[75] В 1966 году Вирджиния Рэдли утверждала: «Хотя нельзя справедливо сказать, что ни одно стихотворение-беседа стоит наравне со стихотворениями высокого воображения [...], конечно,« Мороз в полночь »и« Эта беседка из липового дерева ... »оба имеют внутри себя. им это качество сердца столь важно для этих последних стихотворений. Благодаря этому качеству и из-за поразительной эффективности их образов, эти стихи можно назвать истинными предвестниками величайших стихотворений Кольриджа ».[76]

Другие соглашаются с силой Мороз в полночь. Ричард Холмс писал в 1989 году, что это стихотворение «является одним из самых замысловатых из всех стихотворений-бесед».[77] Розмари Эштон утверждала в 1997 году, что это стихотворение является «одним из самых восхитительных стихотворений Кольриджа».[78] Согласившись с этой точкой зрения в 2006 г., Адам Сисман считает, что Мороз в полночь «пожалуй, самое красивое из« стихотворений-бесед »Кольриджа».[79] Другие стихотворения в этой серии получили похвалу, в том числе Джордж Уотсон в 1966 году, утверждая, что Уильяму Вордсворту «является последним чистым примером поэзии Кольриджа, [...] поэмы экстравагантной по самой своей сути».[80] Также Холмс описывает Эолова арфа как "красивое стихотворение-разговор".[81]

Не все стихи были приняты хорошо. Ватсон считает, что Страхи в одиночестве "показывает, насколько ненадежным было новое достижение Кольриджа. Это бесстыдное возвращение к прежней, эксцентричной манере, очевидно написанное белым пламенем патриотического негодования против деградации английского общественного мнения во время французских войн, и только благодаря растянутой благотворительности это вообще можно считать стихотворением-беседой ".[82] Холмс просто утверждает Страхи в одиночестве как «одно из самых сложных стихотворений-разговоров [Кольриджа]».[83] При обсуждении Соловей, Эштон пишет, что «хотя это и красиво, и, тем не менее, последние строки о Хартли прекрасны,« Соловей »в целом менее удачное стихотворение, чем другие стихотворения-беседы. В нем скорее пробел в центре, именно там, где другие сосредотачиваются на важной контрольной идее ".[84]

Примечания

  1. ^ Харпер 1928, 3–27
  2. ^ а б Магнусон 2002, 45
  3. ^ Харпер 1928, 11
  4. ^ Кельцер 2006, 68
  5. ^ Абрамс 1965, 527
  6. ^ Кельцер 2006, 67
  7. ^ Уотсон 1966, 61
  8. ^ Кольридж 1921 с. 100-102
  9. ^ Эштон 1997, 74
  10. ^ Даути 1981, 97
  11. ^ Май 2001, 231
  12. ^ а б Холмс 1989, 113
  13. ^ Эштон 1997, 75–76
  14. ^ Ярлотт 1967, 97
  15. ^ Рэдли 1966, 44–46
  16. ^ Эштон 1997, 107
  17. ^ Джаспер 1985, 20
  18. ^ Ярлотт 1967, 118
  19. ^ Рэдли 1966, 46
  20. ^ Кольридж, 1921, стр. 106-108.
  21. ^ Эштон 1997, 80–81
  22. ^ а б Май 2001, 260
  23. ^ Эштон 1997, 139
  24. ^ а б Холмс 1989, 103
  25. ^ Рэдли 1966, 47–49
  26. ^ Ярлотт 1967, 97–98
  27. ^ Кольридж, 1921, с. 178--181.
  28. ^ Холмс 1989, 152–153
  29. ^ Эштон 1997, 105
  30. ^ Май 2001, 350
  31. ^ Эштон 1997, 105–107
  32. ^ а б Холмс 1989, 154–155
  33. ^ Ярлотт 1967, 111–113
  34. ^ Кольридж, 1921, с. 240--242.
  35. ^ Май 2001, 453
  36. ^ Май 2001, 453, 456
  37. ^ Рэдли 1966, 54–55
  38. ^ а б Эштон 1997, 136
  39. ^ а б Холмс 1989, 183–184
  40. ^ Кольридж, 1921, стр. 256--263.
  41. ^ Эштон 1997, 133–134
  42. ^ Май 2001, 468–469
  43. ^ Май 2001, 469
  44. ^ Эштон 1997, 209
  45. ^ Холмс 1989, 202
  46. ^ а б Ярлотт, 117–120
  47. ^ Рэдли 1966, 53–54
  48. ^ Кольридж, 1921, стр. 264-267.
  49. ^ Эштон 1997, 136–139
  50. ^ Холмс 1989, 191–193
  51. ^ Эштон, 1997, с. 136–137.
  52. ^ Кольридж, 1921, стр. 362-368.
  53. ^ Эштон 1997, 201–202
  54. ^ Холмс 1989, 309, 318–319
  55. ^ Эштон 1997, 202
  56. ^ Россингтон, Майкл. "Вордсворт и Кольридж: Создание основных текстов, 1802–1804 гг., Джин В. Руофф". Обзор современного языка, Volume 87, No. 2, April, 1992. 438–440.
  57. ^ Уотсон 1966, 77
  58. ^ Эштон 1997, 201–203
  59. ^ Холмс 1989, 298
  60. ^ Кольридж, 1921, с. 403-408.
  61. ^ Эштон 1997, 239–240
  62. ^ Май 2001, 815
  63. ^ Эштон 1997, 239
  64. ^ Эштон 1997, 240
  65. ^ Ярлотт 1967, 1-2
  66. ^ Эштон 1997, 240–241
  67. ^ Уотсон 1966, 80–81
  68. ^ Джаспер 1985, 35–36
  69. ^ Ярлотт 1967, 98
  70. ^ Сисман 2006, 218–219
  71. ^ Абрамс 1973, 434
  72. ^ Ярлотт 1967, 118–119
  73. ^ Уотсон 1966, 74
  74. ^ Блум 1971, 202
  75. ^ Харпер 1928, 15
  76. ^ Рэдли 1966, 56
  77. ^ Холмс 1989, 183
  78. ^ Эштон 1997, 134
  79. ^ Сисман 2006, 219
  80. ^ Уотсон 1966, 80
  81. ^ Холмс 1989, 95
  82. ^ Уотсон 1966, 71
  83. ^ Холмс 1989, 194
  84. ^ Эштон 1997, 137

Рекомендации

  • Абрамс, М. Х. «Структура и стиль в большой романтической лирике». в Hilles, Frederick W .; Блум, Гарольд. От чувственности к романтизму. Oxford: Oxford University Press, 1965. OCLC 349530.
  • Абрамс, М. Х. Естественное сверхъестественное. Нью-Йорк: У. В. Нортон, 1973. ISBN 0-393-00609-3
  • Эштон, Розмари. Жизнь Сэмюэля Тейлора Кольриджа. Оксфорд: Блэквелл, 1997. ISBN 0-631-18746-4
  • Блум, Гарольд. Компания Visionary: чтение английской романтической поэзии (Исправленное издание). Итака: Издательство Корнельского университета, 1971. ISBN 0-8014-0622-6
  • Кольридж, Сэмюэл Тейлор (1921). Кольридж, Эрнест Хартли (ред.). Стихи Сэмюэля Тейлора Кольриджа. Издательство Оксфордского университета.
  • Даути, Освальд. Возмущенный дух. Торонто: Associated University Press, 1981. ISBN 0-8386-2353-0
  • Харпер, Джордж Маклин. Дух восторга. Нью-Йорк: Ayer Publishing, 1928. OCLC 4148552.
  • Холмс, Ричард. Кольридж: Ранние видения, 1772–1804 гг.. Нью-Йорк: Пантеон, 1989. ISBN 0-375-70540-6
  • Джаспер, Дэвид. Кольридж как поэт и религиозный мыслитель. Эллисон Парк: Публикации Пиквика, 1985. ISBN 0-915138-70-0
  • Кельцер, Роберт. "Абрамс среди соловьев: Возвращение к великой романтической лирике". Круг Вордсворта 37 (2), Весна 2006. 67–71.
  • Магнусон, Пол. «Политика мороза в полночь». В Кребере, Карл; Руофф, Джин В. Романтическая поэзия: недавняя ревизионная критика. Издательство Университета Рутгерса, 1993. ISBN 0-8135-2010-X
  • Магнусон, Пол. «Поэмы« Разговор »». в Ньюлин, Люси. Кембриджский компаньон Кольриджа. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2002. ISBN 0-521-65071-2
  • Мэйс, Дж. К. С. (редактор). Собрание сочинений Сэмюэля Тейлора Кольриджа: Поэтические произведения I Том I.I. и I.2. Принстон: Издательство Принстонского университета, 2001. ISBN 0-691-00483-8
  • Рэдли, Вирджиния. Сэмюэл Тейлор Кольридж. Нью-Йорк: Туэйн, 1966. ISBN 0-8057-1100-7
  • Ватсон, Джордж. Поэт Кольридж. Нью-Йорк: Barnes & Noble, 1966. OCLC 294824.
  • Ярлотт, Джеффри. Кольридж и абиссинская дева. Лондон: Метуэн, 1967. OCLC 223912190.