WikiDer > Теорема о перехвате

Строительство продукта

Построение инверсии

Чтобы разделить произвольный отрезок линии ${ displaystyle { overline {AB}}}$ в ${ displaystyle m: n}$ соотношение, нарисуйте произвольный угол в A с помощью ${ displaystyle { overline {AB}}}$ как одна нога. На другой ноге построить ${ displaystyle m + n}$ эквидистантных точек, затем проведите линию через последнюю точку и точку B и параллельную линию через м-й пункт. Эта параллельная линия разделяет ${ displaystyle { overline {AB}}}$ в желаемом соотношении. На графике справа показано разделение отрезка линии. ${ displaystyle { overline {AB}}}$ в ${ displaystyle 5: 3}$ соотношение.^[4]

Теорема о перехвате может использоваться для определения расстояния, которое нельзя измерить напрямую, например, ширины реки или озера, высоты высоких зданий и т.п. График справа показывает измерение ширины реки. Сегменты ${ displaystyle | CF |}$,${ displaystyle | CA |}$,${ displaystyle | FE |}$ измеряются и используются для вычисления желаемого расстояния ${ displaystyle | AB | = { frac {| AC || FE |} {| FC |}}}$.

Если середины двух сторон треугольника соединены, полученный отрезок параллелен третьей стороне треугольника (теорема о средней точке треугольников).

Если середины двух непараллельных сторон трапеции соединены, то полученный отрезок прямой параллелен двум другим сторонам трапеции.

С ${ Displaystyle CA parallel BD}$, высоты ${ Displaystyle треугольник CDA}$ и ${ Displaystyle треугольник CBA}$ имеют одинаковую длину. Поскольку эти треугольники имеют одинаковую базовую линию, их площади идентичны. Итак, у нас есть ${ Displaystyle | треугольник CDA | = | треугольник CBA |}$ и поэтому ${ Displaystyle | треугольник SCB | = | треугольник SDA |}$ также. Это дает

${ Displaystyle { frac {| треугольник SCA |} {| треугольник CDA |}} = { frac {| треугольник SCA |} {| треугольник CBA |}}}$ и ${ Displaystyle { frac {| треугольник SCA |} {| треугольник SDA |}} = { frac {| треугольник SCA |} {| треугольник SCB |}}}$

Подставляя формулу для площади треугольника (${ displaystyle { tfrac {{ text {baseline}} cdot { text {altitude}}} {2}}}$) превращает это в

${ displaystyle { frac {| SC || AF |} {| CD || AF |}} = { frac {| SA || EC |} {| AB || EC |}}}$ и ${ displaystyle { frac {| SC || AF |} {| SD || AF |}} = { frac {| SA || EC |} {| SB || EC |}}}$

Отмена общих факторов приводит к:

(а) ${ displaystyle , { frac {| SC |} {| CD |}} = { frac {| SA |} {| AB |}}}$ и (б) ${ displaystyle , { frac {| SC |} {| SD |}} = { frac {| SA |} {| SB |}}}$

Теперь используйте (b), чтобы заменить ${ displaystyle | SA |}$ и ${ displaystyle | SC |}$ в):${ displaystyle { frac { frac {| SA || SD |} {| SB |}} {| CD |}} = { frac { frac {| SB || SC |} {| SD |}} {| AB |}}}$

Повторное использование (b) упрощает до: (c) ${ displaystyle , { frac {| SD |} {| CD |}} = { frac {| SB |} {| AB |}}}$${ Displaystyle , квадрат}$

Проведите дополнительную параллель к ${ displaystyle SD}$ через A. Эта параллель пересекает ${ displaystyle BD}$ в G. Тогда ${ Displaystyle | AC | = | DG |}$ и по п.1 ${ displaystyle { frac {| SA |} {| SB |}} = { frac {| DG |} {| BD |}}}$и поэтому${ displaystyle { frac {| SA |} {| SB |}} = { frac {| AC |} {| BD |}}}$

${ Displaystyle квадрат}$

Предполагать ${ displaystyle AC}$ и ${ displaystyle BD}$ не параллельны. Тогда параллельная линия к ${ displaystyle AC}$ через ${ displaystyle D}$ пересекает ${ displaystyle SA}$ в ${ displaystyle B_ {0} neq B}$. С ${ Displaystyle | SB |: | SA | = | SD |: | SC |}$ правда, у нас есть
${ displaystyle | SB | = { frac {| SD || SA |} {| SC |}}}$
а с другой стороны из п. 2 имеем
${ displaystyle | SB_ {0} | = { frac {| SD || SA |} {| SC |}}}$.
Так ${ displaystyle B}$ и ${ displaystyle B_ {0}}$ находятся на одной стороне ${ displaystyle S}$ и иметь такое же расстояние до ${ displaystyle S}$, что значит ${ displaystyle B = B_ {0}}$. Это противоречие, поэтому предположение не могло быть верным, что означает ${ displaystyle AC}$ и ${ displaystyle BD}$ действительно параллельны ${ displaystyle square}$