WikiDer > Рентон против Playtime Theaters, Inc.

Рентон против Playtime Theaters, Inc.
Верховный суд США
Аргументирован 12 ноября 1985 г. Решено 25 февраля 1986 г.
Полное название дела	Город Рентон и др. v. Playtime Theaters, Inc. и др.
Цитаты	475 НАС. 41 (более) 106 S. Ct. 925; 89 Вел. 2d 29; 1986 США ЛЕКСИС 2
История болезни
Прежний	Обратно и возвращено, 748 F.2d 527 (9-й Cir. 1984).
Держа
Ограничение, наложенное постановлением Рентона, было допустимым, нейтральным по содержанию правилом времени / места / способа.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл мл. · Уильям Ренквист Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство	Ренквист, к нему присоединились Бургер, Уайт, Пауэлл, Стивенс, О'Коннор
Совпадение	Блэкмун
Несогласие	Бреннан, к которому присоединился Маршалл
Применяемые законы
Конст. США исправлять. я

Рентон против Playtime Theaters, Inc., 475 U.S. 41 (1986), был случай, когда Верховный суд США постановил, что местные органы власти могут вводить правила, запрещающие работу театров для взрослых в определенных районах, обнаружив, что рассматриваемое регулирование было нейтральным по содержанию ограничение по времени / месту / способу.^[1] Конкретное ограничение, о котором идет речь, было установлено Рентон, Вашингтон и запрещены театры для взрослых в пределах 1000 футов от любой жилой зоны, дома на одну или несколько семей, церкви, парка или школы.^[2]

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 475

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Рентон против Playtime Theaters, Inc., 475 НАС. 41 (1986) доступно по адресу:  Слушатель суда  Финдлоу  Google ученый  Justia  Библиотека Конгресса 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е