WikiDer > "Масс Паблишинг Ко." Против Паттена

Masses Publishing Co. v. Patten
"Масс Паблишинг Ко." Против Паттена
USDCSDNY.jpg
СудОкружной суд США Южного округа Нью-Йорка
Полное название дела"Масс Паблишинг Ко." Против Паттена
Решил24 июля 1917 г.
Цитирование (и)244 Ф. 535 (S.D.N.Y. 1917)
Членство в суде
Судья (а) сидитВыученная рука

"Масс Паблишинг Ко." Против Паттена, 244 Ф. 535 (S.D.N.Y. 1917 г.), было решением Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, который касался пропаганды незаконной деятельности под Первая поправка.

Фон

В таких случаях, как Абрамс против Соединенных Штатов, 250 США 616 (1919) и Гитлоу против Нью-Йорка, 268 U.S. 652 (1925) и др., Верховный суд США пытался провести грань между политически непопулярными выступлениями и реальными угрозами национальной безопасности. "Масс Паблишинг Ко." Против Паттена сильно повлиял на принятие Верховным судом в Бранденбург против Огайо "теста на подстрекательство" к пропаганде незаконной деятельности.

Под вопросом в "Масс Паблишинг Ко." Против Паттена был федеральным Закон о шпионаже 1917 года, который запрещал гражданам давать советы или давать советы о нарушении закона. Суд установил, что отказ почтмейстера Нью-Йорка разрешить распространение антивоенного журнала Массы по статуту нарушена Первая поправка.

Мнение

Выученная рука написал мнение:

Ассимилировать агитацию, законную как таковую, с прямым подстрекательством к насильственному сопротивлению, значит игнорировать терпимость ко всем методам политической агитации, которая в нормальные времена является гарантией свободного правительства.

Судья Хэнд подтвердил, что если гражданин «перестает убеждать других в том, что его долг или их интерес - противостоять закону», то он или она находится под защитой Первой поправки. Можно, например, «восхищаться» сопротивляющимися призыву, но нельзя, в рамках теста на «подстрекательство», «советовать или советовать» кому-либо нарушить закон в определенное время и в определенном месте.

Смотрите также

Окружной суд США по делам Южного округа Нью-Йорка