WikiDer > Quackwatch

Quackwatch

Quackwatch
QuackWatch logo.png
Доступно вАнглийский, французский, португальский
редакторСтивен Барретт
URLАнглийский: Quackwatch.org
Французский: www.sceptiques.qc.ca/ quackwatch/
КоммерческийНет
Постановка на учетНет
Запущен1996
Текущее состояниеАктивный
OCLC номер855159830

Quackwatch - это веб-сайт в США, самопровозглашенный «сеть людей»[1] основан Стивен Барретт, который направлен на "борьбу с мошенничеством, мифами, причудами, заблуждениями и неправомерными действиями, связанными со здоровьем", и сосредоточить внимание на "шарлатанство-связанная информация, которую трудно или невозможно получить где-либо еще ".[2][3] С 1996 года эксплуатирует Альтернативная медицина сторожевая собака интернет сайт quackwatch.org, который консультирует общественность о непроверенных или неэффективных средствах альтернативной медицины.[4] Сайт содержит статьи и другую информацию, критикующую многие формы альтернативной медицины.[5][6][7]

Quackwatch цитирует рецензируемый журнальные статьи и получил несколько наград.[8] Сайт был разработан при содействии всемирной сеть волонтеров и советников. Он получил положительное признание и рекомендации от основных организаций и источников, хотя временами он также подвергался критике за предполагаемую предвзятость в его освещении. Это было признано в СМИ, которые ссылаются на quackwatch.org как на практический источник онлайн информация для потребителей.[9] Успех Quackwatch привел к созданию дополнительных аффилированных веб-сайтов;[10] по состоянию на 2019 год их было 21 человек.[11]

История

Quackwatch
QuackWatch logo.png
Логотип Quackwatch
Формирование1969 (как LVCAHF)
1970 (включен)
2008 (сеть людей)
ОсновательСтивен Барретт
Растворенный1970 (первоначальная ассоциация)
2008 (корпорация)
ТипНекорпоративная ассоциация (1969-1970)
Корпорация (1970-2008)
Сеть людей (2008-настоящее время)
Цель«Боритесь с мошенничеством, мифами, причудами, заблуждениями и неправомерными действиями, связанными со здоровьем» и сосредоточьтесь на »шарлатанство-связанная информация, которую трудно или невозможно получить в другом месте »
Место расположения
  • Соединенные Штаты
Официальный язык
Английский, французский, португальский
Председатель
Стивен Барретт
ПринадлежностиНациональный совет по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения (NCAHF)
Интернет сайтwww.quackwatch.org
Ранее назывался
Комитет Лихай-Вэлли против мошенничества в сфере здравоохранения (LVCAHF; 1969–1997)
Quackwatch, Inc. (1997-2008)

Барретт основал Комитет по борьбе с мошенничеством в области здравоохранения (LVCAHF) долины Лихай в 1969 году, который был учрежден в штате Пенсильвания в 1970 году.[1] В 1996 году корпорация открыла сайт quackwatch.org, а сама организация была переименована. Quackwatch, Inc. в 1997 году. Некоммерческая корпорация Пенсильвании была распущена после того, как Барретт переехал в Северную Каролину в 2008 году.[1] но деятельность сети продолжается.[3] Quackwatch был соучредителем и был тесно связан с Национальный совет по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения (NCAHF).[12][5] NCAHF был официально распущен в 2011 году.

В феврале 2020 года Quackwatch стал частью Центр запросов. CFI планировал сохранить свои различные веб-сайты и получить библиотеку Барретта позже в этом году.[13]

Миссия и сфера деятельности

Quackwatch находится под наблюдением Барретта, его владельца, при участии консультантов и помощи волонтеров, в том числе ряда медицинских специалистов.[14] В 2003 году 150 научных и технических консультантов: 67 медицинских консультантов, 12 стоматологических консультантов, 13 консультантов по психическому здоровью, 16 консультантов по питанию и науке о пищевых продуктах, три консультанта по подиатрии, восемь ветеринарных консультантов и 33 других "научных и технических консультанта" были перечислены Quackwatch. .[15] С тех пор гораздо больше людей вызвались добровольцами, но имена консультантов больше не указаны.[16]

Quackwatch описывает свой миссия следующее:

... расследование сомнительных заявлений, ответы на запросы о продуктах и ​​услугах, консультирование жертв шарлатанства, распространение надежных публикаций, опровержение псевдонаучных заявлений, сообщение о незаконном маркетинге, улучшение качества медицинской информации в Интернете, оказание помощи или создание защита потребителя судебные иски и нападения на вводящую в заблуждение рекламу в Интернете.[3]

В Quackwatch нет штатных сотрудников, а общая стоимость эксплуатации всех сайтов Quackwatch составляет примерно 7000 долларов в год. Он финансируется в основном за счет небольших индивидуальных пожертвований, комиссионных от продаж на других сайтах, на которые они ссылаются, прибыли от продажи публикаций и самофинансирования Barrett. Указанный доход также получен от использования Рекламные ссылки.[3]

Контент сайта

На сайте Quackwatch есть эссе и белые бумаги, написанный Барреттом и другими авторами, предназначенный для неспециалистов. В статьях обсуждаются связанные со здоровьем продукты, методы лечения, предприятия и поставщиков, которые Quackwatch считает вводящими в заблуждение, мошенническими или неэффективными. Также включены ссылки на источники статей, а также внутренние и внешние ресурсы для дальнейшего изучения.

Сайт разработан с помощью волонтеров и консультантов.[17] Во многих его статьях цитируется рецензируемый исследование[10] и снабжены сносками с несколькими ссылками на ссылки.[18] Обзор в Бег и Фитнес заявил, что сайт «также предоставляет ссылки на сотни надежных сайтов здравоохранения».[19]

Связанные и вспомогательные сайты

Naturowatch - дочерний сайт Quackwatch[20] который направлен на предоставление информации о натуропатия это «трудно или невозможно найти в другом месте».[21] Сайт находится под управлением Barrett и Кимбалл С. Этвуд IVпо профессии анестезиолог, ставший ярым критиком альтернативной медицины.[22]

Сайт доступен на французском языке.[23] и раньше на немецком[24] и португальский,[25] а также через несколько зеркала.

Влияние

Источники, в которых упоминается Стивен Барретт Quackwatch в качестве полезного источника информации для потребителей включают обзоры веб-сайтов,[6][10][26][27][28] государственные учреждения и различные журналы[29][30][31][32][33] включая Ланцет.[34]

Упоминания в СМИ, книгах и журналах

Quackwatch был упомянут в СМИ, книгах и различных журналах, а также получил несколько наград и наград.[8] В Журнал Американской медицинской ассоциации упомянул Quackwatch как один из девяти "избранных сайтов, которые предоставляют надежную информацию и ресурсы о здоровье" в 1998 году.[33] Он также был внесен в список трех медицинских сайтов в U.S. News & World Reportс «Лучшее из Интернета» в 1999 году.[28] Томас Р. Энг, директор Министерство здравоохранения и социальных служб США Научная группа по интерактивному общению и здоровью заявила в 1999 году, что, хотя «правительство не поддерживает веб-сайты, ... [Quackwatch] - единственный сайт, о котором я знаю прямо сейчас, который занимается вопросами мошенничества и здоровья в Интернете ».[35]

Источники, в которых quackwatch.org упоминается как ресурс информации для потребителей, включают Министерство сельского хозяйства США, то Национальные институты здравоохранения США, то Словарь скептика, Diet Channel и статьи, опубликованные в Ланцет, то Американский журнал фармацевтического образования, то Журнал маркетингового образования, то Медицинский журнал Австралии, а Журнал Американской диетической ассоциации.[36] Кроме того, на Quackwatch ссылаются несколько ассоциаций питания.[37] Статья в Компьютерный мир перечислил его как один из трех сайтов, на которых можно найти правду об интернет-слухах.[38] А Вашингтон Пост обзор веб-сайтов альтернативной медицины отметил, что «скептики могут обнаружить, что Quackwatch предлагает лучшую сборку правды, чем Управление по контролю за продуктами и лекарствами или Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины."[39]

Книги Низкоуглеводная диета для чайников (2003),[40] Справочное руководство по артриту (2006),[41] Грубый путеводитель по Интернету (2007),[42] Навигация по медицинскому лабиринту: практическое руководство (2008),[43] Хроническая боль для чайников (2008),[44] и Интернет-справочник 2009 г. (2008)[45] упоминать или использовать материалы Quackwatch.

Цитаты журналистов

Quackwatch и Барретт также упоминались журналистами в репортажах о терапевтическое прикосновение,[нужна цитата] Витамин O, Алмон Гленн Брасвелллечение облысения, Роберт Бэрфутс коралловый кальций претензии, Уильям С. Рейдер"s"стволовая клетка"терапия, сок нони, Акулий хрящ и насыщенный жир.[46]

Рекомендации и одобрения

В Американское онкологическое общество перечисляет Quackwatch как один из десяти авторитетных источников информации об альтернативных и дополнительных методах лечения в своей книге Онкология.[47] В длинной серии статей о различных методах альтернативной медицины он использует Quackwatch в качестве справочника и включает критику методов.[48]

В Фонд "Здоровье в сети", что дает HONcode Сертификация «Кодекса поведения» как надежных источников медицинской информации в киберпространстве рекомендует Quackwatch.[49] Он также советует пользователям Интернета предупреждать Quackwatch, когда они сталкиваются с «возможно или явно мошенническими» веб-сайтами здравоохранения.[50]

В технико-экономическом исследовании 2007 года метода выявления веб-страниц, содержащих недоказанные утверждения, авторы писали:

Наш золотой стандарт основан на избранных недоказанных методах лечения рака, определенных экспертами на http://www.quackwatch.org ... Используя непроверенные методы лечения, определенные надзорной организацией, мы извлекли выгоду из существующей высококачественной проверки.[51]

Отзывы о сайте

Запись в торговый журнал Фармацевт-консультант В 1999 году фармацевт Бао-Ань Нгуен-Кхоа охарактеризовал Quackwatch как «актуальный как для потребителей, так и для профессионалов» и сказал, что некоторые из его статей будут интересны фармацевтам. Нгуен-Кхоа отметил, что «сайт прилагает усилия для Перекрестная ссылка ключевые слова с другими статьями и свяжите их цитирование с Медлайн абстрагироваться от Национальная медицинская библиотекаОн сказал, что процесс экспертной оценки повысит легитимность сайта. Нгуен-Кхоа также сказал, что наличие такого количества статей, написанных Барреттом, создает впечатление отсутствия справедливого баланса, но сайт предпринимает шаги, чтобы исправить это, набор экспертов-участников. Он отметил, что Барретт часто «вставляет свое твердое мнение прямо в разделы статьи, уже хорошо подтвержденной литературой. Хотя этот прямой комментарий и интересен, некоторые могут посчитать его менее профессиональным медицинским писателем, и его лучше оставить для отдельного раздела ".[10]

Донна Лэдд, журналист с Деревенский голос, сказал в 1999 году, что Барретт в значительной степени полагается на отрицательные исследования, в которых показано, что альтернативные методы лечения не работают.[35] Барретт сказал Лэдду, что большинство положительных примеров ненадежны. Барретт говорит, что «многие вещи не нужно проверять [потому что] они просто бессмысленны».[35]

Писать в Ланцет, Мона Окаша написала, что Quackwatch предоставляет "развлекательное чтение", но описала его как подходящее только для ограниченного использования, поскольку оно не обеспечивает сбалансированного обзора альтернативные методы лечения рака.[52] Джейн Каззелл смотрела на Quackwatch аналогичным образом, утверждая, что это занимательно, но что «ресурсная ценность этого сайта зависит от того, что ищет посетитель», и высказывала опасения по поводу появления предвзятости при выборе материала.[53] Однако, хотя Лилиан Брэзин также сочла это предвзятым, она охарактеризовала Quackwatch как заслуживающее доверия и отметила как полномочия авторов, так и тщательность содержания.[54]

В книге 2002 года Нед Ванкевич, доцент кафедры коммуникаций Западный университет Тринити,[55] помещает Барретта в историческую традицию анти-шарлатанства, охватывая такие фигуры, как Моррис Фишбейн и Абрахам Флекснер, который был частью американской медицинской культуры с начала двадцатого века. Признавая, что «разоблачение опасных и поддельных товаров медицинского назначения Quackwatch представляет собой важный социальный и этический ответ на обман и эксплуатацию», Ванкевич критикует Барретта за попытку ограничить «медицинское разнообразие», используя «очерняющую терминологию», классифицируя всю дополнительную и альтернативную медицину как разновидность медицинского барыги, неспособность осудить недостатки традиционной биомедицины и продвигать исключительную модель медицинской сциентизм и здоровье, которое служит гегемонистским интересам и не в полной мере удовлетворяет потребности пациентов.[56]

Вальтрауд Эрнст, профессор истории медицины в Оксфордский университет Брукса,[57] комментируя наблюдения Ванкевича в 2002 году, соглашается, что попытки контролировать «медицинский киберрынок с целью предотвращения мошенничества и потенциально вредных практик вполне могут быть оправданы». Она одобряет «беспокойство Барретта по поводу необоснованной рекламы и шумихи» и говорит, что «беспокойство Барретта по поводу мошенничества и потенциально опасной медицинской практики имеет важное значение», но она считает использование Барреттом «антикварного термина, такого как« шарлатан », как часть« дихотомический дискурс, направленный на дискредитацию «старомодных», «традиционных», «народных» и неортодоксальных, противопоставляя их «современным», «научным» и ортодоксальным ». Эрнст также интерпретирует попытку Барретта« отвергать и навешивать ярлыки »как «шарлатанство» - каждый подход, не являющийся частью научно обоснованной медицины, «как метод, который сводит к минимуму роль пациента в процессе исцеления и враждебен медицинскому плюрализму.[58]

Обзор веб-сайта 2003 г. Forbes журнал заявил:

Доктор Стивен Барретт, психиатр, пытается разоблачить бездоказательные методы лечения и возможные небезопасные методы лечения через свой собственный, но хорошо организованный сайт. В основном нападая на альтернативные лекарства, гомеопатию и мануальных терапевтов, тон здесь может быть довольно резким. Однако списки источников рекомендаций по здоровью, которых следует избегать, включая книги, конкретных врачей и организации, отлично подходят для неосведомленных. Барретт получил специальную награду комиссара FDA за борьбу с шарлатанством в области питания в 1984 году. ЛУЧШЕЕ: часто обновляемые, но также архивы соответствующих статей, датируемые не менее четырех лет. НАИХУДШИЙ: перечисляет некоторых конкретных врачей и организации без объяснения причин их выбора.[26]

Обзорная статья Кати Шмидт и Эдзард Эрнст в Анналы онкологии определила Quackwatch как выдающийся источник дополнительной медицинской информации для больных раком.[59][60]

В 2006 г. в Good Web Guide говорилось, что Quackwatch «без сомнения является важным и полезным информационным ресурсом и вносит здоровую дозу скептицизма в рассмотрение популярной информации о здоровье», но «имеет тенденцию определять, что возможно, а что истинно, только с точки зрения науки. удалось «доказать» на сегодняшний день ».[61]

Организация часто подвергалась критике со стороны сторонников и практиков различных форм альтернативной медицины, которые критикуются на веб-сайте.[35][62]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Барретт, SJ (18 апреля 2016 г.). "Кто финансирует Quackwatch?". Quackwatch. Получено 13 января, 2017.
  2. ^ Баррет, SJ (21 декабря 2016 г.). "Стивен Барретт, доктор медицины, биографический очерк". Quackwatch. Получено 13 января, 2017.
  3. ^ а б c d Баррет, SJ (2 мая 2007 г.). "Заявление о миссии Quackwatch". Quackwatch. Получено 13 января, 2017.
  4. ^ Болдуин, ФО (19 июля 2004 г.). "Если он крякает, как утка. ..." MedHunters. Архивировано из оригинал 6 февраля 2008 г.. Получено 1 февраля, 2008.
  5. ^ а б Баррет, SJ. "Главная страница Quackwatch.org". Quackwatch. Получено 12 февраля, 2007.
  6. ^ а б Арабелла Дымок (2004). Хороший веб-гид. The Good Web Guide Ltd. с. 35. ISBN 978-1-903282-46-5. Получено 4 сентября, 2013. Quackwatch, без сомнения, является важным и полезным информационным ресурсом, который вносит здоровую дозу скептицизма в обзор популярной информации о здоровье. Его цель - расследовать сомнительные заявления, сделанные в некоторых секторах современной индустрии здравоохранения с оборотом в несколько миллионов фунтов стерлингов.
  7. ^ Политцер, М. (14 сентября 2007 г.). "Восточная медицина идет на запад". Журнал "Уолл Стрит. Получено 14 сентября, 2007.
  8. ^ а б «Награды, полученные Quackwatch». Quackwatch.
  9. ^ Jaroff, L (22 апреля 2001 г.). "Человек, который любит бюст шарлатанов". Время. Получено 16 августа, 2007.
  10. ^ а б c d Нгуен-Кхоа, Бао-Ань (июль 1999 г.). «Избранные обзоры веб-сайтов - Quackwatch.com». Фармацевт-консультант. Архивировано из оригинал 18 марта 2009 г.. Получено 24 июня, 2013.
  11. ^ «Последние дополнения к Quackwatch». Получено 4 апреля, 2019.
  12. ^ «История NCAHF». Получено 29 октября, 2007.
  13. ^ Фидальго, Пол (26 февраля 2020 г.). "Quackwatch присоединяется к Центру расследований". Центр запросов. Получено 26 февраля, 2020.
  14. ^ Розен, М. (октябрь 1998 г.). "Интервью журнала Biography: Стивен Барретт, доктор медицины" Quackwatch. Получено 13 января, 2017. Оригинал опубликован в Журнал биографии.
  15. ^ Барретт, SJ (28 января 2003 г.). «Научно-технические консультанты». Quackwatch. Архивировано из оригинал 16 апреля 2003 г.. Получено 13 января, 2017.
  16. ^ Барретт, SJ (20 марта 2011 г.). "Как стать советником Quackwatch". Quackwatch. Получено 13 января, 2017.
  17. ^ «Давайте поговорим со скептиками! (Они веселее доверчивых)». Лос-Анджелес Таймс. 5 февраля 2010 г.
  18. ^ "Quackwatch". FactCheckED.org. Архивировано из оригинал 21 сентября 2007 г.
  19. ^ «Пробираясь сквозь туман маркетинговых заявлений о здоровье». Томсон Гейл. Бег и FitNews. Сентябрь – октябрь 2007 г. Архивировано с оригинал 14 апреля 2019 г.. Получено 1 февраля, 2008.
  20. ^ Этвуд IV, Кимбалл С. (2004). «Бактерии, язвы и остракизм? H. pylori и создание мифа». Скептический вопрошатель. 28 (6): 27.
  21. ^ "NaturowatchSM". Получено 28 апреля, 2017.
  22. ^ Параскандола, Марк (2008). «Судебное разбирательство по альтернативной медицине приостанавливает набор». Практикующий исследователь. 9 (6): 193.
  23. ^ Quackwatch en Français
  24. ^ Quackwatch auf Deutsch (в архиве)
  25. ^ Quackwatch em Português
  26. ^ а б «Лучшие обзоры веб-сайтов: Quackwatch». Forbes. Архивировано из оригинал 14 января 2008 г.
  27. ^ "Обзор Quackwatch премии Diet Channel". Получено 18 сентября, 2007. Quackwatch - очень информативный сайт, который информирует вас о мошенничестве со здоровьем и дает советы по многим решениям.
  28. ^ а б "U.S. News & World Report: лучшее из Интернета становится лучше". Новости США. 7 ноября 1999 г. Архивировано с оригинал 24 мая 2006 г.
  29. ^ Молитесь, У. С. (2006). «Этические, научные и образовательные проблемы, связанные с непроверенными лекарствами». Американский журнал фармацевтического образования. 70 (6): 141. Дои:10,5688 / aj7006141. ЧВК 1803699. PMID 17332867.
  30. ^ Чонко, Лоуренс Б. (2004). "Если он ходит как утка ...: Опасения по поводу шарлатанства в маркетинговом образовании ". Журнал маркетингового образования. 26: 4–16. Дои:10.1177/0273475303257763. ЭРИК EJ807197.
  31. ^ Сэмпсон, Уоллес; Этвуд IV, Кимбалл (2005). «Пропаганда абсурда: пересмотр демаркации абсурда». Медицинский журнал Австралии. 183 (11–12): 580–1. Дои:10.5694 / j.1326-5377.2005.tb00040.x. PMID 16336135.
  32. ^ Каннингем, Элиз; Маркасон, Венди (2001). «Интернет-мистификации: как их распознать и как развенчать». Журнал Американской диетической ассоциации. 101 (4): 460. Дои:10.1016 / S0002-8223 (01) 00117-1.
  33. ^ а б «Щелкните здесь: как найти надежную информацию и ресурсы о здоровье в Интернете». JAMA. 280 (15): 1380. 1998. Дои:10.1001 / jama.280.15.1380. PMID 9794323.
  34. ^ Ларкин, Мэрилин (1998). «Медицинское шарлатанство в Сети». Ланцет. 351 (9114): 1520. Дои:10.1016 / S0140-6736 (05) 78918-2.
  35. ^ а б c d Лэдд, Донна (22 июня 1999 г.). «Доктор Кто? Для диагностики мошенничества в медицине может потребоваться второе мнение». Деревенский голос. Получено 5 августа, 2017.
  36. ^ Источники, в которых quackwatch.org упоминается как ресурс для информации для потребителей:
  37. ^ "Ссылки". Диетическая ассоциация Большого Нью-Йорка. Получено 21 апреля, 2019.
     •«Профессиональные ресурсы - шарлатанство о здоровье». Американская диетическая ассоциация. Уход за диабетом и образование. 2007 г.. Получено 21 апреля, 2019.
  38. ^ Роберт Лун "Лучшие бесплатные материалы в Интернете," Компьютерный мир 30 июня 2003 г. В архиве 18 сентября 2012 г. Wayback Machine
  39. ^ Лесли Уокер. Сайты альтернативной медицины. Вашингтон Пост, 26 марта 1999 г.
  40. ^ Кэтрин Б. Чонси (2003). Низкоуглеводная диета для чайников. Для чайников. п. 292. ISBN 978-0-7645-2566-7.
  41. ^ Кейт Лориг; Джеймс Фрис (2006). Справочное руководство по артриту. Da Capo Press. стр.335. ISBN 978-0-7382-1070-4.
  42. ^ Питер Бакли; Дункан Кларк (2007). «Чем заняться в Интернете». Грубый путеводитель по Интернету (13-е изд.). Грубые направляющие. п. 273. ISBN 978-1-84353-839-4.
  43. ^ Стивен Л. Браун (2008). «Как я могу сказать, верны ли доказательства?». Навигация по медицинскому лабиринту: практическое руководство (2-е изд.). Brazos Press. стр.191. ISBN 978-1-58743-207-1.
  44. ^ «Десять или около того веб-источников для людей с хронической болью». Хроническая боль для чайников. Для чайников. 2008. с. 327. ISBN 978-0-471-75140-3.
  45. ^ Винс Аврелло; Микал Э. Беликов; Нэнси Коннер; Эдриенн Крю; Шерри Кинкоф Гюнтер; Faithe Wempen (2008). Интернет-каталог 2009: издание Web 2.0 (1-е изд.). Que. стр.236. ISBN 978-0-7897-3816-5.
  46. ^ Журналист упоминает критику Quackwatch в отношении:
  47. ^ Cassileth, Barrie R .; Викерс, Эндрю (2003). "Глава 76. Дополнительные и альтернативные методы лечения рака". В Куфе, Дональд В; Поллок, Рафаэль Э; Weichselbaum, Ralph R; Баст-младший, Роберт С; Ганслер, Тед С; Голландия, Джеймс Ф. Фрей III, Эмиль (ред.). Онкологическая медицина Holland-Frei (6 изд.). Американское онкологическое общество. Таблица 76-4, Авторитетные источники информации об альтернативных и дополнительных методах лечения. ISBN 978-1-55009-213-4.
  48. ^ Список статей о многих формах альтернативной медицины на Американское онкологическое общество веб-сайт, использующий Quackwatch в качестве источника. Кислородная терапия, «Метаболическая терапия». Архивировано из оригинал 28 июня 2010 г.. Получено 26 июля, 2016. Метаболическая терапия, Кирлиан Фотография, Кристаллы,Психическая хирургия,Фолиевая кислота, Краниосакральная терапия, Чрескожная электрическая стимуляция нервов, Нейро-лингвистическое программирование, Сомнительная практика в Тихуане, Дыхание,Прижигание,Исцеление верой,Раковые мази,Цигун,Остеопатия, Изображения,Цигун,Магнитная терапия.
  49. ^ Можете ли вы привести примеры шарлатанов и мошенничества в Интернете о здоровье? Фонд "Здоровье в сети"
  50. ^ Как быть бдительным пользователем. Фонд "Здоровье в сети"
  51. ^ Афиньянафонги, Y .; Алиферис, К. (2007). "Модели категоризации текста для выявления недоказанных методов лечения рака в Интернете" (PDF). Исследования в области технологий здравоохранения и информатики. 129 (Pt 2): 968–72. PMID 17911859.
  52. ^ Окаша, Мона (2000). «Шарлатанство в сети - сомнительные методы лечения рака». Ланцет онкологии. 1 (4): 251. Дои:10.1016 / S1470-2045 (00) 00162-5.
  53. ^ Куззелл, Джейн. (2000). "Quackwatch: ваш путеводитель по мошенничеству в сфере здравоохранения, шарлатанству и разумным решениям", Дерматология Сестринское дело, Апрель 2000 г., стр. 134. По состоянию на 6 ноября 2019 г.
  54. ^ Бразин, Лиллиан Р. (2007). «Альтернативные и дополнительные методы лечения». Журнал Consumer Health в Интернете. 11 (2): 91–96. Дои:10.1300 / J381v11n02_08.
  55. ^ "Нед Ванкевич". Западный университет Тринити. Архивировано из оригинал 27 сентября 2012 г.. Получено 4 марта, 2013.
  56. ^ Ванкевич, Нед (2002). «Ограничение плюрализма». В Эрнст, Вальтрауд (ред.). Множественная медицина, традиции и современность, 1800-2000 гг.. Нью-Йорк: Рутледж. С. 219–244. ISBN 978-0-415-23122-0.
  57. ^ "Вальтрауд Эрнст". Оксфордский университет Брукса. Архивировано из оригинал 13 мая 2014 г.. Получено 8 мая, 2012.
  58. ^ Эрнст, Вальтрауд (2002). «Множественная медицина, традиции и современность». В Эрнст, Вальтрауд (ред.). Множественная медицина, традиции и современность, 1800-2000 гг.. Нью-Йорк: Рутледж. С. 1–18. ISBN 978-0-415-23122-0.
  59. ^ Шмидт, Катя; Эрнст, Эдзард (2004). «Оценка веб-сайтов по дополнительной и альтернативной медицине рака». Анналы онкологии. 15 (5): 733–742. Дои:10.1093 / annonc / mdh174. PMID 15111340.
  60. ^ Хелен Пилчер. «Ненадежные веб-сайты подвергают пациентов риску - эксперт по дополнительной медицине критикует ложные советы по поводу рака». BioEd Online. Macmillan Publishers Ltd.
  61. ^ Хороший веб-гид. В архиве 3 ноября 2007 г. Wayback Machine Проверено 14 сентября, 2007.
  62. ^ Хафффорд, Дэвид Дж. (2003). «Оценка комплементарной и альтернативной медицины: пределы науки и ученых». Журнал права, медицины и этики. 31 (2): 198–212. Дои:10.1111 / j.1748-720X.2003.tb00081.x. PMID 12964264.. Презентация симпозиума Хаффорда была контрапунктом для презентации другого врача, который утверждал, что «альтернативная медицина» - это вообще не медицина. Видеть Шнайдерман, Лоуренс Дж. (2003). «(Альтернативная) медикализация жизни». Журнал права, медицины и этики. 31 (2): 191–197. Дои:10.1111 / j.1748-720X.2003.tb00080.x. PMID 12964263.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка