WikiDer > Водоснабжение и канализация во Вьетнаме

Вьетнам: Вода и санитария
Данные
Доступ к улучшенный источник воды	98% (2015) [1]
Доступ к
Непрерывность поставок	21,6 часа в день в среднем в 68 городах (2009 г.), часто при низком давлении
Среднее потребление воды в городах (литр на душу населения в день)	50 (2004 г. в малых городах),[2] 80-130 (2009 г. в городах) [3]
Средний городской тариф на воду (долл. США / м3)	0.26 (2009) [4]
Доля бытовых приборов учета	96% в городах (2009 г.) [3]
Ежегодные инвестиции в водоснабжение и водоотведение	156 миллионов долларов США в год (в среднем за 1998-2002 годы), что составляет менее 2 долларов США на душу населения в год. [5]
Источники финансирования	ок. 60% внешних доноров, ок. 25% внутренние общедоступные источники, ок. 15% пользователей [5]
Учреждения
Децентрализация	На провинциальном уровне
Национальная компания водоснабжения и канализации	Нет
Регулятор водоснабжения и канализации	Никто
Ответственность за настройку политики	Министерство строительства (городские районы), Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов (водоснабжение в сельской местности), Министерство здравоохранения (санитария в сельской местности)
Отраслевое право	Никто
Количество городских поставщиков услуг	68 провинциальных компаний водоснабжения и ряд городских экологических компаний в крупнейших городах по канализации и очистки сточных вод
Количество поставщиков услуг в сельской местности	Более 4433 (число с 2007 г. на основе опроса в 39 из 58 провинций)

Водоснабжение и канализация в Вьетнам характеризуется проблемами и достижениями. Среди достижений - значительное расширение доступа к водоснабжению и санитарии в период с 1990 по 2010 год, почти универсальные измерения и увеличение инвестиций в очистку сточных вод с 2007 года. Среди проблем остаются широко распространенные проблемы. загрязнение воды, низкое качество услуг, низкий доступ к улучшенным санитарно-техническим средствам в сельских районах, низкая устойчивость сельских систем водоснабжения, недостаточное возмещение затрат на городскую санитарию, а также снижение доступности иностранных грантов и льготных кредитов по мере роста экономики Вьетнама и перехода доноров на кредитное финансирование . Правительство также способствует увеличению возмещения затрат за счет поступлений от тарифов и создало автономные предприятия водоснабжения на провинциальном уровне, но эта политика имела неоднозначный успех, поскольку уровни тарифов остаются низкими, а некоторые коммунальные предприятия осуществляют деятельность, выходящую за рамки своих полномочий.

Доступ

В 2015 году 98% всего населения Вьетнама имели доступ к «улучшенная» вода, или 99% и 97%, для городского и сельского населения соответственно. Это означает, что около 2 миллионов человек не имели доступа к «улучшенной» воде. Касательно санитария, 78% населения Вьетнама имели доступ к «улучшенная» санитария, или 94% городского и 70% сельского населения. Тем не менее примерно 21 миллион человек во Вьетнаме в 2015 году не имели доступа к «улучшенным» санитарным условиям.^[6][1]

По данным ООН Совместная программа мониторинга водоснабжения и канализации, доступ к улучшенный источник воды увеличилось с 58% в 1990 году до 96% в 2010 году. Однако большинство вьетнамцев получают воду из крана во дворе или из общественного крана в деревне, откуда они должны нести воду в свой дом. В 2010 году только 23% вьетнамцев имели дома водопроводный кран. Существуют существенные различия в доступе между городской и "сельской" местностью. 70% населения Вьетнама проживает в сельской местности, но многие так называемые сельские районы на самом деле являются небольшими городами, например в густонаселенной дельте Красной реки. В городах 59% имели водопроводный кран в доме, тогда как в сельской местности эта доля составляла только 8%.^[7] В 2009 году более 200 из примерно 650 районных городов не имели водопроводной сети.^[3]

Доступ к улучшенная санитария увеличился с 37% в 1990 году до 75% в 2011 году. Существует значительный разрыв между городскими районами, где доступ составляет 93%, и сельскими районами с доступом только 67%.^[7] В 2009 году 75% домохозяйств в провинциальных городах не были подключены к канализации. Септики распространены, но за исключением Хайфон, ни один город не предлагает разумных услуг по удалению шлама.^[3]

Водные ресурсы

Вьетнам обладает богатыми ресурсами поверхностных и грунтовых вод.^[8] Тем не менее, в засушливый сезон может возникнуть местная нехватка. Например, бассейны Река Донг Най в Южном Вьетнаме, кластере юго-восточных рек, Река Ма Ожидается, что в Северо-Центральном Вьетнаме реки Коне и Хыонг будут подвержены риску превышения прогнозируемых потребностей в воде в 2020 году.^[3]

7 миллионов человек в Хошимин получают 93% своей питьевой воды от двух водоочистных сооружений на реке Донгнай и гораздо меньшей реке Сай Гон, а остальные 7% поступают из чрезмерно эксплуатируемых подземных вод, загрязненных вторжением и загрязнением морской воды. Река Донгнай, которая регулируется вверх по течению двумя плотинами, обладает достаточными водными ресурсами, чтобы снабжать растущий город большим количеством воды.^[9] Однако в засушливые годы снабжение питьевой водой конкурирует с сельскохозяйственными видами использования, которые вместе могут превышать доступность воды.

Ханой с его более чем 6 миллионами жителей 80% воды получают из грунтовых вод. Подземные воды загрязнены аммонием с концентрацией в 5-10 раз (7-20 мг / л) выше допустимой нормы.^[10] Поверхностная вода поступает с завода Gia Lam, построенного в 1994 году. ^[11] и завод Thang Long North-Van Tri, построенный в 2004 году, оба финансируются за счет помощи Японии в области развития. Планируется, что поверхностные воды из реки Да, Красной реки и реки Дуонг будут удовлетворять растущий спрос на воду в будущем и постепенно заменят существующие грунтовые воды.^[10] Во время засушливого сезона 2013 года несколько районов Ханоя полностью остались без воды.^[12] Магистральный трубопровод от существующего завода на Да Ривер претерпел многочисленные перерывы в работе, что усугубило нехватку воды. Вьетнамская компания Vinaconex построила трубопровод из труб, армированных стекловолокном, из которых она сама изготовила. В условиях, когда во Вьетнаме накапливаются антикитайские настроения, виной всему виновата низкая стоимость китайских технологий, лежащих в основе производственного процесса. Когда китайская фирма выиграла контракт на строительство второго трубопровода в 2016 году, правительство аннулировало контракт.^[13]

Качество обслуживания

Качество питьевой воды

В начале 2009 года тесты Вьетнамского института биотехнологии показали широкое загрязнение муниципальной водопроводной воды, в том числе высокие уровни электронной кишечной палочки. Большинство жителей кипятят питьевую воду, потому что не доверяют качеству водопроводной воды, или используют воду в бутылках. Некоторые пробы водопроводной воды также были загрязнены аммиаком на уровне, который в 6–18 раз превышал допустимый уровень.^[14] Аммиак в питьевой воде не представляет прямого риска для здоровья, но может снизить эффективность дезинфекции, вызвать отказ некоторых фильтров и вызвать проблемы со вкусом и запахом.^[15] Уровни мышьяка были в два-три раза выше, чем допустимо в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения. Бактерии также были обнаружены в образцах бутилированной воды, согласно анализу департамента здравоохранения Хошимина в 2009 году, в результате чего было приказано закрыть более 38 фирм по розливу воды.^[14]

Загрязнение и очистка сточных вод

98 процентов рек и озер в Ханое не соответствуют стандартам качества воды.

Загрязнение воды - серьезная проблема во Вьетнаме в результате быстрой индустриализации и урбанизации без надлежащего управления окружающей средой. По состоянию на 2008 год очищалось только 10 процентов городских сточных вод, а в 2010 году предполагалось, что только 45% промышленных зон будут иметь какую-либо очистку сточных вод.^[3] По словам муниципальных властей, загрязнение рек и озер в Ханое вызывает «тревогу», поскольку до 98 процентов из 200 рек и озер не соответствуют требованиям по качеству воды.^[16] Канализационные системы состоят из комбинированных коллекторов, отводящих дождевую и городскую канализацию. Неочищенные сточные воды сбрасываются малыми предприятиями, занимающимися переработкой пищевых продуктов и крашением текстиля в так называемых «ремесленных деревнях», которых 700 в одной только дельте Красной реки. Анализ, проведенный Технологическим университетом и Министерством науки и технологий, показал, что 100% проб сточных вод, взятых из ремесленных деревень, превышают допустимые уровни загрязнения.^[17] Во Вьетнаме также есть более 200 зарегистрированных промышленных зон без устойчивой очистки сточных вод.^[18] Промышленные зоны сбрасывают 1 миллион кубометров неочищенных сточных вод в день, что составляет около 70 процентов всех промышленных сточных вод. 8 промышленных зон будут оборудованы очистными сооружениями с помощью кредита Всемирного банка в размере 50 миллионов долларов США, одобренного в 2012 году.^[19] Также до 2020 года планируется построить 30 очистных сооружений в дельте Меконга, в том числе 13 заводов для очистки бытовых сточных вод и 17 для очистки промышленных сточных вод в провинциях Кантхо, Джианг, Кьензянг и Камау.^[20] В 2012 году в Ханое ожидается запуск модернизированной станции очистки сточных вод Йен Со проектной мощностью 200 000 кубометров в сутки; Только в Ханое планируется построить еще восемь очистных сооружений.^[16]

Ответственность за водоснабжение и водоотведение

Ответственность за настройку политики

В рамках национального правительства ответственность за водоснабжение и санитарию разделена между тремя министерствами. Городское водоснабжение и канализация находится в ведении Министерства строительства. Сельское водоснабжение находится в ведении Министерства сельского хозяйства и развития сельских районов, а сельская санитария и гигиена - в ведении Министерства здравоохранения. Структура министерств отражена на провинциальном уровне, где у каждого министерства есть филиалы. 58 провинции имеют значительную автономию в реализации политики. Например, некоторые сосредотачиваются на предоставлении услуг в государственном секторе, в то время как другие - особенно на Юге - продвигают частный сектор.

Национальная политика и цели

Политика правительства направлена ​​на полное возмещение затрат на водоснабжение и частичное возмещение затрат на канализацию в городах. Постановление 117/2007 требует, чтобы тарифы на водоснабжение устанавливались с учетом полного возмещения затрат, а Постановление 88/2007 требует, чтобы за санитарию взималась надбавка к тарифу на воду не менее 10% для обеспечения возмещения затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание. В 2009 году правительство ввело политику «социализации» или «равноправия» компаний водоснабжения на основании Распоряжения премьер-министра 854/2009. Эта политика является синонимом создания финансово автономных коммунальных предприятий, которые в конечном итоге смогут брать займы у коммерческих банков.^[3]

Национальная стратегия направлена ​​на расширение доступа к чистой воде в сельских районах Вьетнама, например, здесь, в дельте Меконга, где воды в каналах много, но без обработки питьевой невозможно.

Правительство стремится обеспечить 90% городского населения доступом к безопасной питьевой воде, а также собрать и очистить 100% городских сточных вод к 2020 году. Последняя цель была поставлена ​​на 2010 год в рамках Целей развития Вьетнама, но только 10 По данным Министерства строительства, очистка городских сточных вод на 2008 г. составила%. Кроме того, правительство нацелено на сокращение объема недоходной воды до 15% к 2020 году, обеспечение 120–150 литров воды на душу населения в день и обеспечение финансовой самоокупаемости компаний водоснабжения к 2025 году. Последняя цель также была поставлена. на 2010 год, но был пропущен.^[3]

В 2000 году была утверждена Национальная стратегия обеспечения чистой водой и санитарии в сельских районах, в которой подчеркивается подход, учитывающий потребности, что означает, что пользователи должны принимать важные решения, такие как наиболее подходящие технологии и модель предоставления услуг.

Реализация политики и мониторинг

«Эквитизация» была завершена в 2010 году, но - в отличие от планов центрального правительства - провинциальные правительства использовали водоканалы для заключения прибыльных сделок с недвижимостью. Провинциальные и местные органы власти неохотно повышают тарифы в соответствии с государственной политикой, а надбавки за канализацию часто недостаточны для возмещения даже эксплуатационных расходов, в результате чего местные органы власти вынуждены субсидировать эксплуатационные расходы компаний по очистке сточных вод. Таким образом, тарифы почти не повысились, а уровень возмещения затрат остается низким, особенно в отношении сточных вод.^[21] В Азиатский банк развития заключено в 2010 г .:

«Намерение () правительства приватизировать компании водоснабжения посредством постепенного процесса акционирования еще не оказало ожидаемого воздействия. Частное владение частью активов системы не подкреплялось четко определенными и поддающимися проверке показателями эффективности (. ..) На сегодняшний день процесс характеризовался потерей управленческого контроля без (краткосрочной) выгоды ни для потребителей, ни (потенциально, в долгосрочной перспективе) для состояния активов системы. Вместо этого, уравновешивание водных ресурсов компании по очистке сточных вод предоставляют этим компаниям бизнес-лицензию и фактическое разрешение на развитие за пределами их основных сфер компетенции, что создает серьезную угрозу для предоставления услуг из-за отсутствия надлежащего регулирования и контроля ».^[3]

Отсутствует полноценная система мониторинга целей сектора. Секторные цели, касающиеся доступа к питьевой воде и санитарии, не определены в рамках определения ООН. Совместная программа мониторинга водоснабжения и канализации, который считается слишком свободным, но с точки зрения более узкого определения доступа. Существует большое количество критериев эффективности, но нет исходных данных и методологии мониторинга. У провинций может даже быть сдерживающий фактор для улучшения своих систем мониторинга, поскольку в их интересах показать, что их показатели доступа низкие и что они нуждаются в дополнительных центральных фондах.

В сельской местности принятие решений часто осуществляется сверху вниз, при незначительном участии пользователей или вообще без него. Например, в некоторых провинциях Центрального Вьетнама водопроводная вода со счетчиками предоставляется по высокой цене, в то время как пользователи продолжают использовать воду, которая поступает по шлангам из близлежащих источников, поскольку она дешевле и считается более качественной. Азиатский банк развития заключает:

Местные возможности для эксплуатации и технического обслуживания (...) отсутствуют. Наращивание потенциала, мониторинг и оценка (...) пока оказались недостаточными. Коммунальные народные комитеты должны руководить созданием управленческих советов по водоснабжению и санитарии, но их членам (...) не хватает навыков, необходимых для выполнения своих задач (...) домохозяйства либо неохотно, либо не могут платить за водоснабжение ( ...) после того, как схемы были построены, люди либо не используют их вообще, либо используют их экономно, добавляя воду из неулучшенных источников, что приводит к непреднамеренному избытку мощности самих схем.^[3]

Ответственность за предоставление услуги

Водоснабжение и санитария во Вьетнаме являются обязанностью многочисленных категорий поставщиков услуг, причем категории поставщиков услуг между городскими и сельскими районами существенно различаются.

Городские районы

Водоснабжение в городах и некоторых крупных поселках обеспечивается провинциальными государственными компаниями водоснабжения (WSC). Провинциальные ЦСВ произошли от централизованной национальной организации водоснабжения в 1990-х годах. Их автономия все еще ограничена. Ключевые решения, такие как бюджеты, зарплата и льготы сотрудников, а также назначения на высшее руководство, требуют утверждения правительством провинции. Активы принадлежат провинции, а не WSC. Между провинцией и WSC нет договорных отношений. Некоторые WSC являются предприятиями общественного обслуживания (PSE), в то время как другие преобразованы в частно-правовые предприятия на основании Закона о предприятиях. Некоторые WSC управляют только системами водоснабжения, а другие также проектируют или даже строят их. Некоторые даже производят оборудование. Некоторые WSC действуют за пределами своей географической юрисдикции.

Канализация и очистка сточных вод в городах - это ответственность провинциальных городских экологических компаний. В некоторых провинциях они обеспечивают только канализацию и очистку сточных вод, в то время как в других на них возложены многие другие обязанности, такие как сбор твердых отходов, и опять же в других провинциях ЦСВ также отвечают за канализацию.^[22]

Участие частного сектора в городском водоснабжении ограничено Сборка-Эксплуатация-Передача (BOT) контракты на очистные сооружения питьевой воды. В Хошимине (HCMC) малазийская фирма управляет заводом Binh An с 1994 года. Очистная станция Thu Duc 2 в HCMC и насосная станция сырой воды, подающая воду в Ханой, включая магистраль от Хоа Бинь, принадлежат и управляются Акционерные общества.^[3]

Сельские районы

В сельских районах Вьетнама водопроводные системы находятся в ведении множества учреждений, включая национальные организации, комитеты населения (местные органы власти), общественные группы, кооперативы и частные компании.

В малых городах и сельской местности существует шесть моделей обслуживания:

• управляется провинциальным отделением Национального центра сельского водоснабжения и канализации CERWASS (41% схем)
• Прямое управление народным комитетом города (24% схем);
• Управление сообществом (23% схем, в основном небольших размеров);
• Сельскохозяйственные кооперативы (4%);
• Другие государственные предприятия, в основном состоящие из компаний районного водоснабжения и / или компаний по оказанию экологических услуг (1%);
• Частные водные компании (3%).

Опрос 2007 года, проведенный CERWASS в 39 провинциях, провел инвентаризацию 4433 систем водоснабжения и показал, что те, которыми управляет CERWASS, лучше всего эксплуатируются и обслуживаются (62% классифицируются как «хорошие») по сравнению с теми, которыми управляют комитеты людей (38%) и сообщества (25 %).^[23]

Большинство ранних частных систем водоснабжения строились и финансировались местными жителями, а тарифы на воду высокие. С 2007 года частные компании водоснабжения начали эксплуатировать более крупные системы водоснабжения, такие как город Лим с общей численностью населения около 12 500 человек и город Минь Дук с общим населением 11 700 человек в соответствии с заключенными на конкурсной основе 10-летними договорами аренды с провинциальной компанией водоснабжения. . Эти контракты представили новую модель предоставления услуг в малых городах Вьетнама.^[24]

Национальный центр сельского водоснабжения и канализации (CERWASS) и его провинциальные отделения предоставляют гранты, требующие участия пользователей, и организуют строительство инфраструктуры. Он также по-прежнему эксплуатирует системы водоснабжения, хотя предполагается, что он отменит эту функцию.^[22] Проведенное Всемирным банком исследование моделей предоставления услуг водоснабжения в сельской местности в 2010 году показало, что предпринимались ограниченные усилия по созданию институциональной основы, необходимой для устойчивого предоставления услуг, что до 90% пробуренных скважин не работают и что «большая часть систем выходят из строя полностью или требуют капитального ремонта в течение 3-4 лет », отчасти из-за некачественного строительства. Обзор 2007 года показал немного лучшую картину. Было обнаружено, что из 4 433 систем водоснабжения 41% были в хорошем состоянии и обслуживались, 35% имели "средний" режим эксплуатации и технического обслуживания, а 24% имели плохую эксплуатацию и техническое обслуживание или не имели их вообще.^[23]

Эффективность

Согласно национальной системе сравнительного анализа городских водоснабжения, созданной Вьетнамской ассоциацией водоснабжения и канализации (VWSA) при поддержке Азиатского банка развития, некоммерческая вода по сообщениям провинциальных компаний водоснабжения, оно сократилось в среднем с 39% в 2000 году до примерно 30% в 2009 году. Однако сама VWSA сомневается в достоверности этих цифр. В некоторых городах недоходная вода достигает 75%. Правительство заявляет, что хочет сократить воду, не приносящую доходов, до 25% к 2015 году и до 15% к 2025 году.^[3]

Финансовые аспекты

Инвестиции и финансирование

В период с 1992 по 2002 год около 1 миллиарда долларов США (100 миллионов долларов США в год) было инвестировано в городское водоснабжение и канализацию, из которых 838 миллионов долларов США были профинансированы внешними донорами. В сельских районах с 1999 по 2002 год было инвестировано 3,160 млрд донгов (225 млн долларов США, что соответствует 56 млн долларов США в год), из которых 1460 млрд донгов (46%) были профинансированы самими пользователями, 1300 млрд донгов (41%). ) правительством и «другими источниками», и только 400 миллионов донгов (13 процентов) донорами.^[5] Общие инвестиции в размере 156 миллионов долларов США в год соответствуют менее чем 2 долларам США на душу населения в год.

Уровни тарифов и корректировка

Тарифы на городскую воду устанавливаются исполнительной властью каждой провинции, провинциальными народными комитетами, после того, как провинциальная компания водоснабжения (WSC) представит свое тарифное предложение. Часто Народные комитеты получают согласие законодательной власти, Народного совета. Тарифы пересматриваются ежегодно. В циркуляре от 03/1999 от 1999 г. говорилось, что местное правительство должно постепенно повышать тарифы на воду для полного возмещения затрат. Поначалу реализация шла медленно, но ускорилась, когда в 2004 году Министерство финансов и Министерство строительства выпустили совместный циркуляр, устанавливающий общие тарифные рамки для всей страны, включая сельские районы. В 2003 году тарифы на воду для городских жителей обычно находились в диапазоне от 1600 до 2700 донгов / м3, в среднем 2 181 донгов / м3 (0,15 доллара США / м3).^[25] Согласно другому источнику, средний тариф на воду для всех категорий пользователей - жилых, коммерческих и других - в 2009 году составлял 0,26 доллара США за м3.^[4] В случае учета потребления воды применяются блочные тарифы нарастания. Второй блок тарифа часто начинается при низком уровне потребления. Например, в HCMC он начинается с 4 кубометров в месяц. Однако плата за подключение высока, особенно в малых городах, и, по данным Всемирного банка, в 2005 году была «серьезным препятствием для достижения большего охвата услугами водоснабжения».^[25]

Тарифы на канализацию не существовали до начала 2000-х годов и вводились постепенно. В HCMC тариф на канализацию составлял всего 10 процентов от тарифа на воду, что намного ниже фактических затрат на канализацию и очистку сточных вод.

Кооперативы и общинные системы водоснабжения в маленькие города устанавливают свои собственные тарифы на воду, которые затем утверждаются провинциальным народным комитетом. В сельские районы, вода обычно не взимается.^[25]

Возмещение затрат и доступность

В 2004 году все WSC, за исключением двух, возместили свои операционные расходы за счет тарифной выручки.^[25] Средний коэффициент покрытия операционных расходов в 2009 году составил 168%.^[4] Нет информации о возмещении затрат в малых городах и сельской местности.

Счета за воду для подключенных составляют менее 2 процентов от расходов домохозяйств. В трущобах жители часто не могут подключиться к коммунальной системе водоснабжения, поскольку они официально не зарегистрированы. Они вынуждены покупать воду у домохозяйств, подключенных к сети, по цене, в 2-8 раз превышающей тариф на воду.^[25]

Внешнее сотрудничество

Основными внешними донорами в области водоснабжения и канализации во Вьетнаме являются Азиатский банк развития и Япония, за которыми следуют Всемирный банк и Германия. В сельской местности четыре более мелких донора - Австралия, Дания, Великобритания и Нидерланды - объединили свои усилия для обеспечения бюджетной поддержки национальной программы.^[26]

Германия

Германия продвигает устойчивую санитарию через программу управления сточными водами, которая включает техническое сотрудничество и финансовое сотрудничество. Программа действовала с 2005 по 2014 год. Она оказала влияние на национальную нормативно-правовую базу в области санитарии посредством Указа об управлении сточными водами 88/2007, принятого премьер-министром, и соответствующего циркуляра, принятого в 2009 году Министерством строительства. Кроме того, он поддерживает провинциальные народные комитеты и компании по очистке сточных вод в девяти провинциях посредством разработки корпоративных планов развития и финансирования канализационных сетей и очистных сооружений. Это Ланг Сон, Сон Ла, Хоабинь, Бакнинь и Хайзыонг на севере, Винь в центре, а также Тра Винь, Сок Транг и Кантхо в дельте Меконга. В 2010 г. Soc Trang был первым, кто ввел тариф на канализацию, предназначенный для возмещения затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание. В 2012 году Бакнинь ввел тариф на канализацию, который предназначен для возмещения половины затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание с целью их полного возмещения в 2014 году. Программа также поддерживает информационные кампании по повышению осведомленности об окружающей среде и здоровье.^[27]

Япония

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (июнь 2013)

JICA поддерживает «улучшение водной среды» в провинциях Thừa Thiên – Hu и Ng Nai.^[28] В Bình Dương, недалеко от Хошимина, JICA предоставляет ссуду под низкие проценты в размере почти 20 миллиардов йен (170 миллионов долларов США) на канализационную систему и меры по сохранению источника питьевой воды в городе.^[29]

Всемирный банк

Всемирный банк оказывает поддержку в рамках 12 проектов, утвержденных в период с 1997 по 2013 год, на общую сумму более 1 миллиарда долларов США.^[30] Один из них - проекты водоснабжения и водоотведения в сельских районах дельты Красной реки, которые продвигали совместные подходы через создание акционерных обществ.^[31]

Глобальное партнерство по оказанию помощи на основе результатов (GPOBA), управляемое Всемирным банком, поддерживает государственно-частные партнерства в области водоснабжения в 75 деревнях Центрального Вьетнама посредством гранта в размере 4,5 миллионов долларов США для Фонд Восток встречается с Западом.^[32]

Азиатский банк развития

В феврале 2011 года АБР одобрил 10-летний проект на сумму 1 млрд долларов США для водоснабжения в семи или более городах.^[33] В декабре 2015 года АБР одобрил заем на расширение водоочистных сооружений на Да Ривер обеспечить Ханой питьевой водой, заменив загрязненные грунтовые воды, которые в настоящее время используются для снабжения жителей города. Поступления от ссуды также будут использованы для подключения домашних хозяйств к западу от города вдоль линии электропередачи от реки Да до Ханоя. Однако в 2016 году Народный комитет Ханоя выдал лицензию на строительство еще одной водоочистной станции на Река Дуонг к западу от города в районе без торговой сети. Лицензия была предоставлена ​​без проведения торгов с использованием юридической лазейки, позволяющей обойти конкурентные торги, предписанные в постановлении о государственно-частном партнерстве (ГЧП), принятом совсем недавно, в 2015 году. Частной компанией, получившей лицензию, является Вьетнамско-Оманская инвестиционная компания. (VOI) - совместное предприятие Государственного общего резервного фонда Оман, Государственная инвестиционная корпорация Вьетнама, государственное технологическое предприятие Newtatco, VietinBank Capital и Hanoi Water Limited Company (Hawacom).^[13]

Рекомендации