WikiDer > История Бангладеш - Википедия
Часть серия на |
|---|
| История Бангладеш |
 |
Древний
|
Классический
|
Средневековый
|
Современное
|
|
 Бангладеш портал |
| Часть серии по |
| Бенгальцы |
|---|
 |
Бенгальская родина |
|
| Часть серия на |
| Культура Бангладеш |
|---|
|
| История |
| Традиции |
| Религия |
Музыка и исполнительское искусство |
| Спорт |
Памятники |
Часть серия на |
|---|
| История Бенгалия |
 |
Древние королевства |
Эпоха после раздела
|
Цивилизационный история Бангладеш восходит к более чем четырем тысячелетиям Энеолит. Ранняя документированная история страны характеризовалась последовательностью Индуистский и Буддист королевства и империи, соперничающие за региональное господство.
ислам прибыл в 6-7 веках нашей эры и постепенно стал доминирующим с начала 13 века с завоеваниями во главе с Бахтияр Халджи а также деятельность Сунниты миссионеры, такие как Шах Джалал в регионе. Позже мусульманские правители инициировали проповедь ислама, построив мечети. С 14 века и далее он находился под властью Бенгальский султанат, основанный королем Шамсуддин Ильяс Шах, начиная период экономического процветания страны и военного господства над региональными империями, о чем говорил Европейцы как самая богатая страна для торговли.[1] Впоследствии регион попал под Империя Великих Моголов, как его самая богатая провинция. Бенгальский Субах генерировал почти половину империи ВВП и 12% мировой ВВП,[2][3][4] больше, чем весь западный Европа, открывая период протоиндустриализация.[5] Население столицы, Дакка, превысил миллион человек.
После упадка Империи Великих Моголов в начале 1700-х годов Бенгалия стала полунезависимым государством при Навабы Бенгалии, в конечном итоге во главе с Сирадж уд-Даула. Позже он был завоеван Британская Ост-Индская компания на Битва при Плесси в 1757 г. Бенгалия внесла непосредственный вклад в Индустриальная революция в Британии, но привела к деиндустриализация.[6][7][8][9] В Бенгалия Президентство позже был установлен.
Границы современного Бангладеш были установлены с отделение Бенгалии и Индия в августе 1947 г., когда область стала Восточный Пакистан в составе новообразованных Государство Пакистан после окончания Британское правление в регионе.[10] Провозглашение независимости Бангладеш в марте 1971 г. привело к девятимесячной Освободительная война Бангладеш, кульминацией которого стало превращение Восточного Пакистана в Народную Республику Бангладеш.
После обретения независимости новое государство перенесло голод, стихийные бедствия и повсеместную бедность, а также политические беспорядки и военные перевороты. Восстановление демократии в 1991 году сопровождалось относительным спокойствием и быстрым экономическим прогрессом.
Этимология Бенгалия
Точное происхождение слова Bangla или Бенгалия неизвестна. В соответствии с Махабхарата, Пурана, Харивамша Ванга был одним из приемных сыновей короля Вали, который основал Королевство Ванга.[11][страница нужна] Самое раннее упоминание о «Вангале» (Bôngal) был прослежен на плитах Несари (805 г. н.э.) правителя Южной Индии Раштракута Говинда III, которые вторглись в северную Индию в 9 веке, что говорит о Дхармапала как король Вангалы.[нужна цитата] Записи Раджендра Чола I из Династия Чола, который вторгся в Бенгалию в 11 веке, утверждает Говинда Чандра как правитель Бенгалии.[12][13][14] Шамс-уд-дин Ильяс Шах взял название «Шах-и-Бангала» и впервые объединил весь регион под одним правительством.[15][ненадежный источник?]
Королевство Ванга (также известное как Банга) было расположено в восточной части Индийского субконтинента, включая часть Западной Бенгалии, Индии и современного Бангладеш. Ванга и пундра были двумя доминирующими племенами в Бангладеш в древние времена.
Древний период
Доисторическая Бенгалия
.JPG)
Оксфордская история Индии категорически утверждает, что нет окончательной информации о Бенгалии до третьего века до нашей эры. Считается, что в Бенгалию происходили перемещения индоариев, дравидов и монголоидов, включая народ по имени Ванга.[16]
Дельта Бенгалии состояла из густых джунглей и болот на протяжении нескольких тысячелетий. Большая часть этой географии длилась до исторических времен. Утрата джунглей произошла из-за деятельности человека. Бенгалия была ранним человеком. Но нет единого мнения о временных рамках первой человеческой деятельности в Бенгалии, и здесь нет большого количества останков. Согласно одной точке зрения, люди проникли в Бенгалию из Китая 60 000 лет назад. Другая точка зрения утверждает, что особая региональная культура возникла 100 000 лет назад. Имеются слабые доказательства присутствия доисторического человека в этом регионе.[17] Есть скудные свидетельства присутствия человека в эпоху неолита и энеолита.[16] Это могло быть из-за сдвигов русла рек.[16] Климат и география Бенгалии не подходят для археологических раскопок. Из-за отсутствия камней первые люди в Бенгалии, вероятно, использовали такие материалы, как дерево и бамбук, которые не могли выжить в окружающей среде. Южноазиатские археологи, как правило, сосредотачиваются на других частях субконтинента. Археологи, интересующиеся Бенгалией, сосредоточились на более недавней истории.[17]
Археологические открытия почти полностью происходят на холмах вокруг дельты Бенгалии. Западная Бенгалия а восточная местность Бангладеш - лучший источник информации о первых народах Бенгалии. Промышленные предприятия по производству лезвий, скребков и топоров из ископаемого дерева были обнаружены в Лалмаи, Ситакунде и Чаклапунджи. Они были связаны с аналогичными находками в Бирме и Западной Бенгалии. Большие камни, считающиеся доисторическими, были построены на северо-востоке Бангладеш и похожи на камни на близлежащих холмах Индии. Земледелие практиковалось до первого тысячелетия до нашей эры. Западная Бенгалия хранит самые ранние свидетельства существования оседлых аграрных обществ.[18]
Успех в сельском хозяйстве дал основу в V веке до нашей эры для стационарной культуры и появления городов, морской торговли и первых форм правления. Археологи обнаружили порт в Вари-Батешваре, который торговал с Древним Римом и Юго-Восточной Азией. Археологи обнаружили в Вари-Батешваре монеты, керамику, железные артефакты, кирпичную дорогу и форт. Полученные данные позволяют предположить, что этот район был важным административным центром, в котором были такие отрасли, как выплавка железа и производство драгоценных камней. На сайте показано широкое использование глины. Глина и кирпичи использовались для строительства стен.[19] Самые известные терракотовые бляхи, сделанные из глины, происходят из Чандракетурга и изображают божеств и сцены природы и повседневной жизни.[20] Ранняя чеканка, обнаруженная в Войне-Батешваре и Чандракетугарх (Западная Бенгалия, Индия) изображают лодки.[21]
Многие археологические раскопки в Бангладеш выявили свидетельства Северная черная полированная посуда (NBPW или NBP) культура Индийский субконтинент (ок. 700–200 до н. э.), который был Железный век культура развивалась примерно с 700 г. до н.э. и достигла пика с ок. 500–300 гг. До н. Э., Что совпадает с возникновением 16 великих государств или махаджанападас в Северной Индии и последующий подъем Империя Маурьев. Восточная часть древней Индии, занимавшая большую часть нынешних дней, Бангладеш была частью одного из таких махаджанапад, древнего королевства Анга, который процветал в 6 веке до нашей эры.[22][требуется проверка]
К 300 г. до н.э. возникли хорошо развитые города, такие как Тамралипти (современный Тамлук, Западная Бенгалия, Индия), Махастхан и Майнамати.[23] Вместо побережья на берегах рек выросли основные города.[24] Махастхан содержит самую раннюю письменность в Бангладеш, каменную надпись. Это указывает на то, что это место было важным городом в империи Маурьев. Считается, что тогда Махастхан был провинциальным центром.[23] Надпись на пракрите, по-видимому, содержит команду запастись припасами на случай чрезвычайной ситуации.[25] Надпись называется «Надпись Махастхана Брахми».[20] Бенгалия была восточной границей империи Маурьев. Западная Бенгалия с портом Тамралипти приобрела большое значение при Маурьях.[24]
Среди ученых широко распространено мнение, что империи Маурьев и Гупта осуществляли власть над большей частью дельты Бенгалии. Существующие неполные свидетельства позволяют предположить, что западные, а не восточные регионы Бенгалии были частью более крупных империй.[26] Древними зонами в Бенгалии были бассейн Бхагиратхи-Хугли, Харикела, Саматата, Ванга и Варендра.[27] Считается, что Ванга - это центральная Бенгалия, Харикела и Самитата, очевидно, были восточными зонами Бенгалии, а Варендра - северной Бенгалией.[21] Названия мест указывают на то, что на тибето-бирманском, австро-азиатском и дравидийском языках говорило большинство людей. Индоевропейские языки стали заметными с 400 г. до н. Э.[20]
Колонизация за рубежом
Королевство Ванга было могущественной морской державой. Древняя Индия. У них были зарубежные торговые отношения с Ява, Суматра и Сиам (современный день Таиланд). В соответствии с Махавамса, принц Ванга Виджая Сингха завоеванный Ланка (современный день Шри-Ланка) в 544 г. до н.э. и дал название "Сингальский"в страну.[28] Бенгальский народ перешел в Приморская Юго-Восточная Азия и Сиам (в современном Таиланде), основав там собственное поселение.[15]
Гангаридайская империя
Хотя северная и западная Бенгалия были частью империи, южная Бенгалия процветала и стала влиятельной благодаря своей заморской торговле. В 326 г. до н.э., с вторжением Александр Великий регион снова стал известен. Греческие и латинские историки предположили, что Александр Македонский ушел из Индии, ожидая отважной контратаки могущественных сил. Гангаридай империя, которая располагалась в Бенгалии. Александр после встречи со своим офицером, Coenus, был уверен, что лучше вернуться. Диодор Сицилийский упоминает Гангаридаи как самую могущественную империю в Индии, чей король владел армией из 20 000 лошадей, 200 000 пехоты, 2 000 колесниц и 4 000 слонов, обученных и экипированных для войны. Союзные силы Империи Гангаридай и Империя Нанда (Прасии) готовили массированную контратаку против сил Александра на берегу Ганга. Гангаридай, согласно греческим источникам, продолжал процветать, по крайней мере, до I века нашей эры.[нужна цитата]
Раннее средневековье
Бенгалия осталась одна после того, как власть Маурья упала. Мало что известно о периоде после этого, хотя некоторые части Бенгалии, вероятно, находились под властью династии Сунга, основанной на Паталипутре. В то время Пундра все еще была важным буддийским местом. Местные правители сохранили власть, отдавая дань империи Гупта в 300-х и 400-х годах. Дельта Бенгалии стала царством Саматата; его центр рядом с современным Чандпуром. Надпись Гупта указывает на то, что империя Гупта имела влияние в Саматате, но не управляла ею напрямую. Бенгалия оставалась границей, несмотря на ее редкие ассоциации с центром Индии. В течение следующих нескольких столетий сменилось несколько династий. Хотя информации о них не так много, таблички и другие свидетельства, полученные из района Комилла, указывают на то, что Гопачандра правил этим районом в начале 500-х годов. Харгас стали правителями в следующем столетии. За ними последовали династия Дэва, королевство Харикела, Чандры и Варманы.[24] Они базировались в разных местах района Комилла и Викрампура в районе Дакка.[29] Примерно в то же время в Варендре впервые правили бенгальцы. Гауром правил Сасанка в начале 600-х годов. Он жил в Карнасуварне в современном Муршидабадском районе. Современные китайские отчеты и монеты предполагают, что он был твердым шиваитом, который был категорически против буддизма. Оппозиция буддизму и приверженность брахманизму, очевидно, продолжались при династии Сура, основанной Адисурой около 700 г. н.э. Примерно в середине восьмого века к власти в Бенгалии пришел твердый буддист Гопала, возможно, при поддержке буддийских вождей, которые выступали против влияния сур и верного брахманизма Сасанки.[29]
Королевство Гауда
К 6 веку Империя Гуптов, которая управляла северным индийским субконтинентом, в значительной степени распалась. Восточная Бенгалия раскололся на царства Ванги, Саматата и Харикела в то время как Гауда короли поднялись на западе со столицей в Карнасуварна (около современного Муршидабад). Шашанкавассал последнего императора Гупта провозгласил независимость и объединил меньшие княжества Бенгалии (Гаур, Ванга, Саматата). Он боролся за власть в регионе с Харшавардхана в северной Индии после вероломного убийства старшего брата Харши Раджьявардхана. Постоянное давление Харши привело к постепенному ослаблению царства Гауда, основанного Шашанкой, и, наконец, закончилось его смертью. Этот всплеск бенгальской власти закончился свержением Манава (его сын), Бенгалия погрузилась в период разобщенности и вторглась еще раз.[нужна цитата]
Династия Пала
В Династия Пала правил Бенгалией до середины двенадцатого века, расширил власть Бенгалии до самого конца и поддерживал буддизм.[30] Это была первая независимая буддийская династия Бенгалии. Название Пала (Бенгальский: পাল приятель) средства защитник и использовался как окончание имен всех монархов Палы. Палас были последователями Махаяна и Тантрический школы буддизма. Гопала был первым правителем из династии. Он пришел к власти в 750 г. Гаурпосле избрания группой феодальных вождей.[31][32] Он правил с 750 по 770 год и укрепил свое положение, распространив свой контроль на всю Бенгалию. Его сменил Дхармапала. Палас продвигал буддизм и выступал против брахманизма.[30] Они оказали поддержку буддийским университетам Викрамашилы и Наланды.[30] Во времена династии Пала ваджраяна была разработана в Бенгалии и представлена в Тибете. Палас покровительствовал искусству.[33]
Империя достигла своего пика при Дхармапале и Девапала. Дхармапала расширил империю до северных частей Индийского субконтинента. Это снова дало толчок контролю над субконтинентом. Девапала, преемник Дхармапалы, значительно расширил империю. Надписи на Пале приписывают ему обширные завоевания на гиперболическом языке. В надписи на колонне Бадала его преемника Нараяны Палы говорится, что он стал сюзереном-монархом или Чакраварти на всей территории Северной Индии, ограниченной Виндхьями и Гималаями. В нем также говорится, что его империя простиралась до двух океанов (предположительно арабское море и Бенгальский залив). Он также утверждает, что Девпала победил Уткала (современная Орисса), Гунны, то Дравидас, то Камарупа (современный Ассам), Камбоджас и Гурджарас.[34] Историк Б. П. Синха написал, что эти утверждения о победах Девапалы преувеличены, но не могут быть полностью отклонены. Кроме того, соседние королевства Раштракутас и Гурджара-Пратихары были в то время слабыми, что могло помочь ему расширить свою империю.[35] Также считается, что Девапала привел армию к реке Инд в Пенджабе.[34] Девапала перенес столицу из Монгыра в Паталипутру. Хотя они были бенгальцами, династия считала долину Ганга центром своей власти.[30]
Сила династии снизилась после смерти Девапалы. Во время правления Махипалы I южноиндийская династия Чола бросила вызов Паласу.[30]
Во время более позднего периода правления Пала Раджендра Чола I из Империя Чола часто вторгался в Бенгалию с 1021 по 1023 год, чтобы добыть воду Ганги, и в процессе унизил правителей и получил значительную добычу.[36] Правителями Бенгалии, потерпевшими поражение от Раджендры Чолы, были Дхармапал, Ранасур и Говиндачандра Династия Чандра которые могли быть феодалами при Махипале из династии Пала.[36] Нашествие южноиндийского правителя Викрамадитья VI империи Западный Чалукья вывел своих соотечественников из Карнатака в Бенгалию, что объясняет южное происхождение династии Сена.[37][38] Примерно в 1150-х годах Палас потерял власть перед Сенасом.[30]
Династия Чандра
Династия Чандра была семьей, правившей королевством Харикела в восточной Бенгалии (включая древние земли Харикела, Ванга и Саматата) в течение примерно полутора веков с начала 10 века нашей эры. Их империя также включала Вангу и Саматату с Srichandra расширяет свои владения, чтобы включить в него части Камарупы. Их империя управлялась из их столицы, Викрампур (современное Муншигандж) и был достаточно силен, чтобы противостоять империи Пала на северо-западе. Последний правитель династии Чандра, Говиндачандра, потерпел поражение от южноиндийского императора Раджендра Чола I из династии Чола в 11 веке.[39]
Династия сена
Династия Сена началась около 1095 года, но окончательно победила Палас только около 1150 года. Очевидно, они возникли в Карнатаке. Виджаясена взял под свой контроль северную и западную Бенгалию, удалил Палас из бывших регионов и основал свое правление в Надии. Величайшим правителем из династии был Лакшманасена. Он установил власть династии в Ориссе и Бенаресе. В 1202 году Ихтияррудин Мухаммад Бахтияр Халджи взял Надию у Сенаса, уже взяв Бихар. Лакшманасена уехал в Викрампур на юго-востоке Бенгалии.[40] Его сыновья унаследовали династию, которая прекратила свое существование около 1245 года из-за феодальных восстаний и давления мусульман.[41]
Династия была стойкой брахманисткой и пыталась восстановить брахманизм в Бенгалии. Они также установили систему Кулинизм в Бенгалии; через которые мужчины из более высоких каст могли брать невест из низших каст и повышать статус детей этих женщин. Некоторые утверждают, что подавление династией буддизма стало причиной обращения в ислам, особенно в восточной Бенгалии.[42]
Королевство Дэва
В Королевство Дэва был Индуистский династия средневековой Бенгалии, правившая восточной Бенгалией после распада Sena Empire. Столицей этой династии был Бикрампур в настоящее время Муншиганджский район Бангладеш. Письменные свидетельства показывают, что его царство было расширено до сегодняшнего дня. Comilla-Ноахали-Читтагонг область, край. Более поздний правитель династии Арираджа-Дануджа-Мадхава Дашаратхадева расширил свое королевство, чтобы покрыть большую часть Восточная Бенгалия.[43]
Позднее средневековье - приход ислама
Мусульманское правление в регионе было установлено с взятия Надии в 1202 году. Первоначально Бенгалия находилась под управлением губернаторов Делийского султаната, затем независимых султанатов, а затем находилась под властью империи Великих Моголов. В то время как мусульмане продвинулись в Синд в 700-х годах, именно в Афганистане началось окончательное мусульманское завоевание Южной Азии, начавшееся с набегов Махмуда Газни в начале 11 века. Находящиеся в Афганистане Гуриды заменили Газневидов, и они начали расширяться в регион Ганга. В рамках этой экспансии на восток Ихтияруддин Мухаммад Бахтияр-хан победил Палас в Бихаре и в 1202 году одержал победу над Сенасом в Надии. В 1206 году был создан Делийский султанат. Это не была настоящая династия, но правители были известны как мамлюк. Султанат продолжался до 1290 года. Завоевание Надии не повлекло за собой быстрого обращения в ислам. Власть сенасов сохранялась в Викрампуре до 1245 года, и большая часть восточного Бангладеш не была ни завоевана, ни преобразована.[44]
Четыре династии, основанные в Дели, сменили династию рабов. Халджи правили с 1290 по 1320 год. Правление династии Туглуков длилось до 1413 года. Правление сайидов длилось с 1414 по 1451 год. Династия Лодхи правила в период 1451-1526 годов. Но власть Делийского султаната была слабой во внешних регионах, и Бенгалия, как и другие подобные области, превратилась в независимый регион.[45] Шамсуддин Ильяс Шах стал правителем независимой Бенгалии в 1342 году, а его династия правила до 1486 года, за исключением короткого перерыва. Он пришел к власти после бенгальского восстания против правителя династии Туглуков. Государство Шамсуддин находилось в Пандуа, современном районе Мальда. Шамсуддин двинулся вверх по Гангу, чтобы оспорить правление Туглуков. В ответ тулуки изгнали Ильяс-шаха из Пандуа в восточную Бенгалию. Шамсуддин отвоевал Пандуа и продолжил править Бенгалией. Наследник Шамсуддина отражал набеги туглуков и, как и его предшественник, расширил власть династии на Бихар.[45]
Династия построила величественные здания в Пандуа. Они построили самую большую мечеть Индии, мечеть Адина. Ричард Итон цитирует дипломатические отчеты о великолепии зданий Пандуа. Итон отмечает влияние как исламских, так и доисламских персидских дворов.[45] Индусские землевладельцы владели большими землями даже при мусульманских правителях. Индусскому господству противостояло мусульманское руководство, примером которого является кампания Фараизи и такие лидеры, как Титу Мир в 1800-х годах.[45]
Когда в 1410 году умер третий правитель династии, произошел конфликт из-за престола. Раджа Ганеш, индусский феодал, стал самой влиятельной личностью при дворе Ильяс Шахи. В 1414 году он использовал конфликт между кораблями-преемниками, чтобы захватить контроль над Бенгалией. Он отразил вторжение в Бенгалию султаната Джаунпур на севере Индии. После него правил его сын, принявший ислам, а затем его внук. В 1433 году последний был убит, и династия Ильяс Шахи была восстановлена.[45]
Династия начала ввозить абиссинских рабов. Это население стало более значительным. Они стали настолько важными, что в 1486 году абиссинец Барбак Шахзада захватил власть у Джалалуддина Фатех-шаха. Династия Барбак Шахзаде была недолгой, просуществовав следующие семь лет.[45] Последний абиссинский правитель Шамсуддин Музаффар Шах уступил власть главному арабскому министру Алауддину Хусейну.[46]
Посвящение в 1493 году династии Хуссейн Шахи принесло период, который считается золотым веком Бенгалии. Правительство было подлинно бенгальским[47] и хотя владение землей оставалось сосредоточенным в руках индуистов, обе религиозные группы играли ключевую роль в правительстве. Султанат расширился и приобрел Куч Бехар и Камруп. Султанат также доминировал в Ориссе, Трипуре и регионе Аракан.[48]
Бабар победил лодхи при Панипате в 1526 году, и Моголы основали величайшее государство Индии со времен Маурьев. Но во время восстания Ше-шаха Сури против второго правителя Великих Моголов Хумаяна он одержал победу над Гиясуддином Махмуд-шахом из династии Хуссейн Шахи в 1538 году, положив конец независимому статусу Бенгалии.[48] Короткое время Хумаюн правил Гауром.[49]
Бенгалией вместе с другими частями восточной Индии правил Шех Шах Сури. Он реализовал множество реформ, таких как введение парганы. Это были местные налоговые органы, основанные на землеустройстве. Он наиболее известен тем, что спроектировал Гранд Магистральную дорогу между Калькуттой и Пенджабом.[48] Хумаюн отвоевал Дели в 1556 году. Но сури продолжали править Бенгалией до 1564 года, когда их сменила династия Каррани. Как и сури, они не были уроженцами Бенгалии. Это были налетчики, которых войска Великих Моголов двинули на восток.[48]
Турко-афганское правление
В 1204 году нашей эры первый мусульманский правитель, Мухаммад Бахтияр Хилджи, турко-афганец,[50][51] захватил Надию и установил мусульманское правление. Политическое влияние ислама начало распространяться по Бенгалии с завоеванием Надии, столицы правителя Сена Лакшмана. Бахтияр интересным образом захватил Надю. Узнав о присутствии сильной армии Лакшмана Сена на главном пути в Надию, Бахтияр вместо этого двинулся через джунгли. Джаркханд. Он разделил свою армию на несколько групп, а сам возглавил группу из 17 всадников и двинулся к Наде под видом торговцев лошадьми. Таким образом, Бахтияру не составило труда пройти через городские ворота. Вскоре к нему присоединилась основная армия Бахитяра, и вскоре Надя была схвачена.[нужна цитата]
После захвата Надя, Бахтияр двинулся навстречу Гауда (Лахнути), другой крупный город королевства Сена, завоевал его и сделал его своей столицей в 1205 году. В следующем году Бахтияр отправился в экспедицию, чтобы захватить Тибет, но эта попытка провалилась, и ему пришлось вернуться в Бенгалию в бедственном положении. здоровья и с уменьшенной армией. Вскоре после этого он был убит одним из своих командиров. Али Мардан Хилджи.[52] Тем временем Лакшман Сен и двое его сыновей отступили в Викрамапур (в настоящее время Муншиганджский район в Бангладеш), где их ослабленное владычество продолжалось до конца 13 века.[нужна цитата]
Хилиджи были тюрко-афганцами.[51][53][54] Период после смерти Бахтияра Хилджи в 1207 году был связан с распрями среди хилджитов. Это было типично для борьбы за престолонаследие и внутрисултанатских интриг во время более поздних тюрко-афганских режимов.[50] В этом случае, Гиясуддин Ивадж Хилджи победил и расширил владения султана на юг до Джессор и сделал восточную провинцию Банг своим притоком. Столица была основана в Лахнаути на Ганге недалеко от старой столицы Бенгалии Гаур. Ему удалось сделать Камарупа и Трихут отдают ему дань. Но позже он был побежден Шамс-уд-Дином. Iltutmish.[нужна цитата]
Султанат Сонаргаон
Фахруддин Мубарак Шах правил независимым королевством на территориях, которые лежат на территории современного восточного и юго-восточного Бангладеш с 1338 по 1349 год.[55] Он был первым мусульманским правителем, покорившим Читтагонг, главный порт Бенгалии, в 1340 году.[56] Столица Фахруддина была Sonargaon[55] который стал главным городом региона и столицей независимого султаната во время его правления.[57] Ибн Батута после посещения своей столицы в 1346 году описал шаха как «выдающегося правителя, любившего чужеземцев, особенно факиров и суфиев».[55][58]
Династия Ильяс Шахи
_002.jpg)
Шамсуддин Илияс Шах основал независимую династию, просуществовавшую с 1342 по 1487 год. Династия успешно отражала попытки Дели завоевать их. Они продолжали расширять свою территорию на территории современной Бенгалии, достигая Хулна на юге и Силхет на востоке. Султаны развили гражданские институты, стали более отзывчивыми и «местными» в своих взглядах и стали все более независимыми от влияния и контроля Дели. Были выполнены значительные архитектурные проекты, в том числе Мечеть Адина и Мечеть Дарасбари который до сих пор стоит в Бангладеш недалеко от границы с Индией. Султаны Бенгалии были покровителями Бенгальская литература и положил начало процессу процветания бенгальской культуры и самобытности. Во время правления этой династии Бенгалия впервые обрела самостоятельную идентичность. Действительно, Ильяс Шах назвал эту провинцию «Бангалой» и объединил разные части в единую территорию.[59] Династия Ильяс Шахи была прервана восстанием индусов при Раджа Ганеша. Однако династия Ильяс Шахи была восстановлена Насируддин Махмуд Шах. Марокканский путешественник и ученый, Ибн Баттута, прибыл в Бенгалию во время правления Насируддина Махмуд Шаха.[58] В своем рассказе о Бенгалии в своем Рихла, он изображает землю, полную изобилия. Бенгалия была прогрессивным государством с коммерческими связями с Китаем, Явой и Цейлоном. Торговые суда приходили и уходили из разных мест.[нужна цитата]
Династия Ганеши
.jpg)
Династия Ганеши началась с Раджи Ганеши в 1414 году. После того, как Раджа Ганеша захватил контроль над Бенгалией, он столкнулся с неминуемой угрозой вторжения. Ганеша обратился к могущественному мусульманскому святому по имени Кутб аль-Алам, чтобы тот остановил угрозу. Святой согласился при условии, что сын Раджи Ганеши, Джаду, обратится в ислам и будет править вместо него. Раджа Ганеша согласился, и Джаду начал править Бенгалией как Джалалуддин Мухаммад Шах в 1415 г. Кутб аль-Алам умер в 1416 г., и Раджа Ганеша осмелился свергнуть своего сына и вернуться на трон как Дануджамарддана Дева. Джалалуддин был вновь обращен в индуизм Золотая корова ритуал. После смерти отца Джалалуддин снова обратился в ислам и снова стал править.[60] Сын Джалалуддина, Шамсуддин Ахмад Шах правил всего 3 года из-за хаоса и анархии. Династия известна своей либеральной политикой, а также своей ориентацией на справедливость и благотворительность.[нужна цитата]
Династия Хуссейнов Шахи
Правило Хабши уступило место Династия Хуссейнов Шахи который правил с 1494 по 1538 год. Алауддин Хуссейн Шах, считается одним из величайших султанов Бенгалии за то, что он поощрял культурный ренессанс во время своего правления. Он расширил султанат до порта Читтагонг, который стал свидетелем прибытия первых португальских купцов. Насируддин Насрат Шах дал убежище афганским лордам во время вторжения Бабур хотя он оставался нейтральным. Позже Насрат Шах заключил договор с Бабуром, который спас Бенгалию от вторжения Великих Моголов. Последний султан династии, продолжавший править с Гаур, пришлось бороться с растущей активностью афганцев на его северо-западной границе. В конце концов, афганцы прорвались и разграбили столицу в 1538 году, где они оставались несколько десятилетий до прихода Великих Моголов.[нужна цитата]
Могольский период
За крупной победой Моголов в 1576 году, когда Акбар захватил Бенгалию, последовали четыре десятилетия усилий, посвященных победе над повстанцами в регионе Бхати.[49] Первоначальная победа сопровождалась разрушениями и жестоким насилием.[61] Моголам противостояли бенгальцы. Акбар назначил индуистского слугу Раджа Ман Сингха губернатором Бенгалии. Сингх основал свое правление в Раджмахале, Бихар, думая, что он может управлять регионом за его пределами.[48]
Бара Бхуйян, или двенадцать землевладельцев, сопротивлялись Моголам.[62] попытки аннексировать Бенгалию. Помещиками были в основном афганские и индуистские аристократы.[49] Пратападитья был одним из индуистских землевладельцев среди этих лидеров. Их возглавлял помещик Иса Хан, который жил в Сонаргаоне. Иса Хан известен своим сопротивлением внешнему правлению, особенно со стороны солдат, говорящих на языке Дели и урду. Его действия послужили источником вдохновения в 1971 году.[62]
Помещики возглавили широкомасштабное восстание.[62] И Моголы, и повстанцы совершали зверства, такие как массовые убийства, изнасилования и грабежи.[49] В 1584 году они разгромили флот Моголов. После этого сражения продолжились на суше. В 1597 году они снова нанесли поражение флоту Великих Моголов, однако Иса Хан умер в следующем году. Ослабление борьбы против правления Великих Моголов. Ман Сингх, осознавая стратегическую ценность контроля Дакки для управления восточной Бенгалией, создал там военную базу.[62] Он также осознал ее полезность в управлении аранакесским и португальским влиянием.[49]
Эта база стала более важной в конце 1500-х годов, когда Ганг начал менять свое русло. Изменение русла реки позволило очистить и собрать больше земли. Водные пути Дакки позволяли легко перемещаться солдатам в различные части Бенгалии.[62] В 1610 году Дакка стала столицей провинции. К тому времени несколько всемирно известных муслиновых ткацких станков переехали в Дакку из Сонаргаона. Дакка процветала как административный центр и центр ручного ткачества.[62]
Бенгальский регион исторически был международным центром различных мероприятий. Торговцы, паломники и путешественники пересекали Бенгалию, чтобы попасть в Непал и Тибет. Водные пути Бенгалии были местом взаимодействия разных народов. В 1346 году марокканский путешественник Ибн Баттута проследовал торговым путем через Шри-Ланку, когда он отправился в Бенгалию с Мальдив в 1346 году.[63] В 1300-х годах Бенгалия променяла свой рис на каури с Мальдивских островов. Свидетельства 1500-х годов показывают, что рис, выращиваемый в Бенгалии, ели до восточной Индонезии и Гоа. Бенгалия одновременно экспортировала другие материалы и продукты питания. Бенгальские торговцы преобладали в торговле с Юго-Восточной Азией.[64] Китайские купцы в 1400-х и 1500-х годах представили золото, атлас, шелк, серебро и фарфор.[64] Один европейский путешественник в 1586 году сообщил, что качество хлопковых тканей, производимых в Сонаргаоне, было лучше, чем в других частях субконтинента. Эти ткани отправлялись на международные рынки.[65]
При Империи Великих Моголов, владевшей 25% мирового ВВП, Бенгальский Субах производил 50% ВВП империи и 12% мировой ВВП.[66] Бенгалия, самая богатая провинция империи,[66] был богатым регионом с Бенгальский мусульманин большинство и Бенгальский индуистский меньшинство. По словам экономического историка Индраджита Рэя, он был известен во всем мире в таких отраслях, как текстильное производство и судостроение.[67]
Дакка была переименована в Джахангирнагар губернатором Джахангира, императора.[49] Губернатору удалось победить и заставить вождей признать власть Великих Моголов.[49] Во время правления Великих Моголов архитектура Дакки была обогащена. В 1678 году сын Аурангзеба начал строительство форта Лалбаг, в котором находится гробница внучатой племянницы Нур Джахана.[62] Сохранившиеся постройки Моголов - это Бара-Катра, Чхота-Катра и Хусаини Далан (шиитская мечеть).[68]
Во время правления Великих Моголов многие гражданские и военные администраторы вошли в Бенгалию. Многие из этих чиновников получили гранты на землю и стали домицилами. Несмотря на индуистское господство земельного класса, мусульмане составляли важную часть и сохраняли владение значительными земельными грантами до земельной реформы после 1947 года.[69]
Форма правления Бенгалии была менее жесткой, чем в других частях империи Великих Моголов. Моголы установили централизованную форму правления поверх различных местных административных структур. Следовательно, местные правители осуществляли контроль в сельской местности. Эти «заминдары» были автономными и представляли собой светскую элиту,[70] отличаются от обычных людей своим авторитетом.[71] Surnames in modern Bangladesh such as Chowdhury, Khan, Sarkar and Talukdar originate from the names of ranks in the Mughal elite.[61] This elite functioned alongside the Mughal officials. The latter's duty was to keep charge over tax collection. The diwan was the most important tax officer and was directly selected by the Mughal ruler. Each Mughal conquest in Bengal was accompanied with the establishment of a thana (garrison) for the purpose of maintaining peace. After that the territory would be merged into the empire's administrative system. In the empire's system each province would comprise several regions, called "sarkar", which in turn would be made up of subdivisions called parganas. The lowest tier in the system was the mouza (revenue village).[61]
The agricultural borderland during Mughal rule in the 1500s started moving towards the eastern portion of Bengal. The region's agricultural productivity increased. To increase their revenues the Mughal administration promoted forest clearing and wet-rice farming. The officials gave land grants to entrepreneurs who were willing to give taxes in exchange for rights over the lands. The colonists required labour and this was advantageous for the religious elite.[72] Most communities in the region were boatmen and fishermen on the margins of society who were nominally Hindu but in reality had very weak ties to Hinduism. These were the labourers who cultivated the rice and would make up the bulk of peasantry in eastern Bengal.[73] Land grants would require the construction of a shrine and the colonists would gather settlers around these shrines. Society was ordered around the shrine. New communities would engage in forest clearing and cultivation. Locals either merged with these communities or moved away while keeping trading contacts with the rice cultivators.[72]
The Mughal government had no attitude of encouraging Islam in the region and Hindus made up many of these pioneers who had government backing. But most of the pioneers were Muslim. A large number of them were pirs. Richard Eaton asserts that Islam was understood to be linked with the government-accepted acquisition of land in eastern Bengal which had only weak connections with Hindu civilization. The traditions and rituals of eastern Bengal, mosques and shrines blended together. Islam spread in Bengal because of its localisation. Islamic agencies were inserted into the contemporary cosmology, were then associated with local divinities and eventually the Islamic agencies took over the local culture.[72] Local Hindus, in response to the conversion, closed ranks and became more conservative, expelling those who were 'polluted' by contact with Muslims. This increased the number of Muslims.
Two great Mughal Subahdars
Ислам Хан
Ислам Хан был назначен Субахдар of Bengal in 1608 by Mughal emperor Джахангир. He ruled Bengal from his capital Dhaka which he renamed as Jahangir Nagar.[74] His major task was to subdue the rebellious Rajas, Bara-Bhuiyans, Zamindars and Afghan chiefs. Он боролся с Муса Хан, the leader of Bara-Bhuiyans, and by the end of 1611 Musa Khan was subdued.[74] Islam Khan also defeated Пратападитья из Джессор, Ram Chandra of Бакла и Ананта Маникья из Бхулуа. He annexed the kingdom of Камруп and subdued Кох Бихар и Kachhar, thus taking total control over entire Bengal other than Chittagong.[74]
Шайста Хан
Шайста Хан was appointed the Subahdar (Governor) of Bengal upon the death of Мир Джумла II в 1663 г.[75] He was the longest-serving governor of Bengal. He ruled the province from his administrative headquarters in Dhaka for almost 24 years from 1664 to 1688.[75]
Shaista Khan's great fame in Bengal chiefly rests on his re-conquest of Chittagong. Though Chittagong came under the control of Bengal during Sultan Фахруддин Мубарак Шах's reign in the mid-14th century, it subsequently fell into the hands of Араканский правители. Shaista Khan gave priority to recapturing Chittagong, and was able to do so in January 1666. The conquest brought a relief and peace to the people of Chittagong as pirates had caused a great distress to the local population.[75]
Навабы Бенгалии
Mughal appointments of agents in Bengal ceased by 1713 because the empire was weakening.[76] In 1715 the capital was shifted to Murshidabad. This resulted in Dhaka's decline. This transfer happened when the province's main tax officer, Murshid Quli Khan, who had transferred his office to Maksudabad (renamed Murshidabad after him) became governor. Murshidabad was located at a more central position in Bengal, whose administrative limits at the time also included Bihar and Orissa.[77] In addition to changing the capital, Murshid Quli Khan modified the tax collection system.[76]
Murshid Quli Khan wanted to create a line of governing nawabs like the contemporary governors of Oudh. He was succeeded by family members.[77] However, Alivardi Khan established another nawab family.[78] He collaborated with Jagat Seth to defeat the governor and secured the post of governor from the Mughal ruler through bribery. He also became diwan of Orissa. However, he faced problems from Маратха raiders present in Orissa.[69]
Nawab Alivardi Khan repulsed the first three Maratha invasions of Bengal. But they invaded again, and in 1751, Alivardi Khan signed a peace treaty with the Marathas. He ceded the province of Orissa to the Maratha Empire and agreed to pay twelve lakhs of rupees annually as Chauth (дань уважения).[79] He crushed an uprising of the Afghans in Bihar and made the British pay 150,000 Tk for blocking Mughal and Armenian trade ships.[нужна цитата]
His maternal grandson Sirajuddaulah succeeded him when he died in 1756.[69] Sirajuddaulah tried to stop uncertified trade in Bengal. Because of this he clashed with British merchants and was eventually defeated by 1757 in Polashi. The British governed Bengal and large areas to its west by 1764.[76]
Колониальная эпоха
Europeans in Bengal
In 1517 the Portuguese installed an outpost at Chittagong.[69] A Portuguese settlement was also created at Satgaon. In 1579, with a land grant from Akbar, the Portuguese created another station at Hooghly. The Portuguese traded and proselytised until 1632 when they were expelled by Shah Jahan, who allowed them to re-enter in the next year. The hostility towards them was a consequence of piracy by the Portuguese and Maghs. By 1651 the British obtained control of Hooghly. The Portuguese presence came to an end.[80]
The Portuguese had traded through the government but other European powers traded through companies instead. A Dutch station was established at Chinsura but the Dutch directed their interests to Ceylon and Southeast Asia. In 1825 they exchanged Chinsura with the British for posts in Southeast Asia. In 1755 a Danish station was established at Serampore. In 1845 the British bought it. The French Company lasted longer. Their position was second to the British. The latter overtook the French. The first British factory was established in 1608 in western India.[80] Soon afterwards the British entered Bengal.[81]
The British founded factories in Balasore, Cossimbazar, Dhaka, Hooghly and Patna. In 1681 a "presidency" was established. In 1690 Job Charnock established Калькутта. During this time the British came into conflict with Bengal's Mughal governors. In 1652 the British had been exempted from customs payments in exchange for giving yearly sums to the nawab. But the nawab foisted fees upon them, which the British opposed. The British met the nawab Shaista Khan in Dhaka in 1652 and secured the exemption again.[82]
British trading activities expanded during Shaista Khan's administration. Alivardi Khan disliked the British and French plans to secure their possessions. Alivardi Khan disputed the British application of Emperor Fakukhsiyar's order which had allowed the British unfettered trading privileges in the Mughal empire. Alivardi Khan was perturbed by the stipulation in the order which provided the British with tax exemptions on the transportation of goods. This meant lower revenues for Alivardi Khan.[82]
Alivardi's successor Sirajuddaulah set about eliminating the foreign presence. In 1756 he seized Calcutta and incarcerated the resident British population. Robert Clive and his troops took Calcutta back in January 1757. Clive compelled Sirajuddaulah to assent to a treaty which would restore Emperor Fakukhsiyar's order allowing the British to trade unrestricted. Clive then conspired with Sirajuddaulah's relative, Mir Jafar, and obtained the support of a major banker, Jagat Seth. Robert Clive and Sirajuddaulah's troops battled each other at Plassey in June 1757. Mir Jafar abandoned the nawab during the battle, who suffered defeat and was killed.[82] Many historians see this battle as the start of British colonialism in the subcontinent which would last until 1947.[83]
After their triumph at Plassey the British transformed Bengal into the center of their growing Indian colony.[84] The British could fully obtain financial authority in Bengal if the diwani was given to the East India Company in place of the Nawab.[85] When Mir Jafar died in 1765 the Emperor Shah Alam implemented that transfer. This guaranteed British authority in the province. while a semi-feudal association was maintained with the Mughal empire. The diwani was used with the approval of the Mughal ruler.[86] While the British East India Company was nominally a diwan, it was practically independent of the Mughals.[76]
Indian nationalist historiography pinpoints the battle in Plassey as the start of a foreign and exploitative colonialism which ended in 1947. But the Bangladeshi perspective is that the people of Bengal had been used to fleecing administrations run by foreigners before the rise of the British authority.[83] Bangladeshi historians also contend that colonialism persisted during the post-colonial period when the region was included in Pakistan.[87] The Battle of Plassey did not mark an end to native rule in Bengal. It marked an end to the Mughal system.[49]
Британское правление
The British goal was to increase the productivity of the Bengali economy. They experimented on Bengal's administration and economy. The results of some of the experiments were not always successful. The increased taxation in Bengal's unstable climate was a calamity. The taxation was not eased even during the drought and floods of 1769–1770. Along with unmonitored exploitation this caused a severe famine, in which it is believed ten million residents of Bengal died.[88]
The Mughal State was disintegrated, causing the principal governor of Bengal to become the де-факто линейка.[89][90][91] After a replacement was sought by the British East India Company, in the mid-eighteenth century, the border of Куч Бехар was marked the northernmost limit of British Territory.[89][90][91] Cooch Behar survived as a princely state till the end of the colonial rule, this was due to the indirect ruling of the British expedition in 1772, when it invaded and conquered the territory: the Maharaja and his administration were thence retained under the control of a British political agent.[89][90][91]
The plunder of Bengal directly contributed to the Индустриальная революция в Британии,[6][7][8][9] с капиталом, собранным из Бенгалии, который использовался для инвестиций в британские отрасли, такие как текстильное производство во время промышленной революции and greatly increase British wealth, while at the same time leading to деиндустриализация в Бенгалии.[6][7][8]
The famine disaster made British officials look for viable methods of tapping into the colony's resources. In 1790 the British introduced "permanent settlement" and made it law three years later. It was a framework for taxation on land. The system was the core of the colonial form of government. It was an agreement between the British and the zamindars who were effectively given landholdings in exchange for timely payment of taxes.[92]
The aim of the permanent settlement was that the zamindars would eventually invest in the development of agriculture and improve the economy of Bengal. The aim did not materialise because the zamindars did not have state backing for agrarian growth and because of newfound ways of generating wealth. A common method was fleecing the peasants. The increasingly rich zamindars moved away from agrarian and taxation activities. They appointed intermediaries. A multilayered form of landholdings developed, which benefited from the land's revenue. This structure was most pronounced in the southern areas of modern Bangladesh. The permanent settlement scheme deprived peasants of any proprietary rights over the land.[93]
While Muslims had comprised most of the landlord class during Mughal rule, Hindus became prominent during the colonial rule. While Muslim landlords and Hindu occupants did exist, eastern Bengal witnessed an amalgamation of religion with class, with Hindu landlords presiding over mainly Muslim peasants. Hindu landlords were also prominent in western Bengal, but most peasants there were Hindus. This factor would become politically important by the end of the colonial rule.[94]
Another change during British rule was the system of cash cropping. During colonial rule cash cropping was organised and produced for international markets. It was significant because of the links it created between the Bengali countryside's economy with markets in Asia and Europe.[94] Because of cash cropping the eastern region of modern Bangladesh emerged as the centre for jute cultivation.[95] The western portion of modern Bangladesh produced silk and sugar. The northern areas produced tobacco. Crops were associated with specific types of land organisation. Peasantry in the eastern areas were compelled by financial needs towards market production. The countryside's elite in the western and northern areas were protected from the immediate impact of market factors because they provided agrarian credit.[96]
The British abandoned the former official language, Persian, in the 1830s and English medum educational institutions prepared a small part of the Bengali elite for jobs in the lower and middle tiers of government.[97] Muslims took up the British improvements more slowly and lagged behind the Hindus educationally and commercially. Hindus comprised most of the college students.[98] There were changes in health. The population growth during colonial rule was because people had more knowledge of hygiene and increased access to hospitals and medication. Transport became less reliant on the rivers with the construction of bridges and railways. Improvements in technology aided communications. Despite the government's authoritarian form, the British tried out limited democratic systems in the later part of their rule due to political constraints.[97]
A vital development under British rule was the rise of Calcutta to political and cultural prominence.[97] It became colonial India's capital. From 1757 to 1931 the Government of India was located in the city. Aspiring Bengalis migrated to Calcutta and obtained education and government employment. They are known to historians as the "bhodrolok" and high caste Hindus comprised most of them.[99] Old centers such as Dhaka and Murshidabad declined while the trading class became concentrated in Calcutta.[98]
The authoritarian regime functioning in alliance with the rural elite was susceptible to resistance and revolts happened frequently during the British rule. However, British rule in Bengal faced no threat by the second half of the 1800s. Bengal did not participate in the 1857 revolt which nearly ended British administration over large swathes of India. While there was a revolt by troops in Chittagong it dwindled because the landlords and peasants did not support the rebellion.[100] Instead political grievances nor revolved around peasant rights and the commercialization of agriculture. The struggle was usually characterised by peasants and the middle class in opposition to the landlords, Western businessmen and the British administration. Many campaigns eventually ended the indigo industry. These were led by Wahhabi influenced Islamic missionaries.[101]
There had been prominent Hindu reformist movements in the early 1800s but no equivalent Muslim movement. A departure from this rule was the Faraizi movement which Haji Shariatullah started in 1828. It was a conservative Islamic movement grounded in Wahhabi ideology. It opposed the exaltation of saints and the repression by landlords and indigo traders. Shariatullah regarded India as a dar al-harb and thus believed that festivals and Friday prayers should cease. His heir, Dudu Mia, expanded the movement and claimed that the landlords did not possess permanent land rights. The Faraizi movement eventually ended after his demise.[102]
Titu Mir led another Wahhabi campaign at the same time as the Faraizi movement. This movement was violent and opposed to the British presence. He died in 1831 during a confrontation with the British. Two years later his followers supported indigo farmers in a clash against the European planters and Hindu landlords. The protest was ultimately muted by 1860 when the peasants were granted more security.[103] But not all rural rebellions were inspired by religion.[101]
By the late 1800s parts of the elite and peasants became politically connected. This link was to become a crucial prototype of later campaigns in Bengal. The movement for self determination joined communist and nationalist movements, several of which were associated with all-India organisations.[101]
Бенгальский ренессанс
|
|
В Бенгальский ренессанс refers to a social reform movement during the 19th and early 20th centuries in Bengal. Историк Нитиш Сенгупта describes it as taking place from Раджа Рам Мохан Рой (1775–1833) through Рабиндранат Тагор (1861–1941).[104] This flowering in Bengal of religious and social reformers, scholars, and writers is described by historian Дэвид Копф as "one of the most creative periods in Indian history".[105] Bangladeshi people are also very proud of their national poet Кази Назрул Ислам. He is greatly remembered for his active voice against the oppression of the British rulers in the 20th century. He was imprisoned for writing his most famous poem of "Bidrohee".[нужна цитата]
Partition of Bengal, 1905
The decision to effect the Раздел Бенгалии was announced in July 1905 by the Вице-король Индии, Лорд Керзон. The partition took place on 16 October 1905 and separated the largely Muslim eastern areas from the largely Hindu western areas. The former province of Bengal was divided into two new provinces "Bengal" (comprising western Bengal as well as the province of Бихар и Орисса) и Восточная Бенгалия и Ассам с Дакка as the capital of the latter.[106] Partition was promoted for administrative reasons: Bengal was geographically as large as France and had a significantly larger population. Curzon stated the eastern region was neglected and under-governed. By splitting the province, an improved administration could be established in the east, where subsequently, the population would benefit from new schools and employment opportunities. The Hindus of West Bengal who dominated Bengal's business and rural life complained that the division would make them a minority in a province that would incorporate the province of Бихар и Орисса.[107] Indians were outraged at what they recognised as a "divide and rule" policy.[108]
The British regarded politically active Muslims as their supporters and the partition created a Muslim-dominated province. The Muslims universally reacted to the division with approval. Hindus denounced it.[109] The partition highlighted the flaw in the political unity of the members of different religions in Bengal. Hindus and Muslims became distinct political groups. This was due to several reasons.[110] Muslims comprised the majority in the new eastern province.[111] Muslims anticipated careers in the province's administration. The second reason was that the initial enthusiasm of some Bengali Muslims for the protest against the partition diminished because of the protest's culture. The predominantly Hindu bhodrolok led the anti-partition campaign and connected it with Hindu revivalism.[112] They identified their homeland with Kali and selected Bande Mataram as anthem, which Muslims opposed.[113] The third reason was that Bengal's Muslims identified themselves as members of a community. The British had promoted religion as a grounds for political identification. This had been difficult because the Muslims of Bengal had not perceived themselves as a separate community. Muslim unity had been hindered by significant internal differences. Most Bengali Muslims had been more a member of a religiously diverse Bengali community than a Muslim one, until the end of the 1800s.[114]
The Islam they practised had a significant foundation in the culture of the Bengali countryside.[115] The elite Muslims identified themselves as ashraf (of foreign descent) and sought to copy North Indian Islamic culture and they saw themselves as the protectors of the true Islam in Bengal. To them, the Islam practised by the local peasants and craftsmen was contaminated by un-Islamic associations. While a large number of well-taught Muslims remained hesitant to accept the peasants who practised Bengali culture, the idea of a single Muslim community had come to exist just before partition.[116] Economic issues increased Hindu-Muslim conflict in Bengal. The Muslim occupants began to demand their rights against the mainly Hindu landed and moneylending class. Middle class Muslims were unable to achieve their political goals because of the Hindu elite's contemptuous attitude.[116] Hindus and Muslims clashed in Comilla and Mymensingh in 1906 and 1907.[117] The violence boosted religious identities and supported stereotyping. The Hindu elite regarded the countryside Muslims as British agents and inferior. To Muslims, the Hindus were cunning exploiters. The British reversed the partition in 1911 and declared they would move India's capital to Delhi. New Delhi was inaugurated after two decades of construction in 1931.[118]
Пакистанское движение
Dhaka was the scene of a meeting of Muslim leaders in late 1906. They created a party for Muslims and declared its loyalty to the British, believing that the British could best protect the interests of Muslims.[119] The late 1800s had seen the introduction of a system of elections based on limited franchise. The franchise was broadened later to increase the number of voters. However, universal franchise never materialized but the Muslim leadership did secure a separate voting system for Muslims in 1909.[120] In the Lucknow Pact of 1916 the Muslim League and Indian National Congress accepted both separate electorates and provincial weightage for minorities. This reduced Bengali Muslim seats to forty percent in a Muslim majority province. The Muslim League regretted this decision.[121]
Until 1920, the elections happened on a non-party basis. When party candidature was introduced the independent candidates maintained their importance. They won a third of seats in Bengal in the 1937 elections.[120] Congress had been the main contestant for the general seats while the Muslim League vied with Fazlul Huq's Krishak Praja Party (KPP) for the Muslim seats.[122] The 1937 elections showed that no party could establish a ministry on its own. The Krishak Praja Party established a ministry with the Muslim League. The League could not win the three other Muslim provinces. Muslim prime ministers who were not members of the Congress agreed to support the League nationally even as they would keep control of their provincial matters.[123] Fazlul Huq was a member of both the KPP and the Muslim League.[124]
Congress ministries resigned to protest the declaration of war against Germany by viceroy, Lord Linlithgow, which he had done so without seeking the opinion of the provincial governments. The Muslim governments in Punjab, Bengal and Sindh did not resign. But a rift emerged between Fazlul Huq and the League when the viceroy created an advisory council, thus Huq's ministry fell.[124] According to Fazlul Huq, who resigned from the party, the Muslim League represented the interests of Muslim minority provinces more than the Muslim provinces.[125] Fazlul Huq had advanced the Lahore Resolution in 1940, before resigning. The resolution had used the word "states" which indicated that a united Pakistan was not intended by this resolution.[126]
Fazlul Huq recreated his government, this time without the Muslim League, in late 1941. Muslim League members led by Khawaja Nazimuddin and Suhrawardy campaigned against Fazlul Huq. Huq resigned in 1943 under pressure from the governor. On 24 April 1943 Nazimuddin inaugurated his own ministry at the governor's invitation. Nazimuddin's ministry was seen unfavourably by both the viceroy, Lord Wavell, and the governor.[126] In particular, the Viceroy was disturbed by Nazimuddin's response to the famine.[127] Bengal experienced a great famine во время второй мировой войны. Approximately 3 and a half million died, mainly in the countryside of east Bengal.[128]
The 1945-1946 elections restored a responsible provincial government.[127] In the 1946 elections the politics was dominated by two organisations.[129] They were the Indian National Congress and the Muslim League. The Congress was never able to win Bengal.[130] The 1946 election was mainly contended over the question of creating a Muslim homeland: Pakistan. To many it represented a plebiscite. Bengal's Muslim League ignored local matters in its campaign over partition. The KPP of Fazlul Huq was defeated. The Muslim League captured 110 out of the 117 seats for Muslims. Out of all Muslim provinces, Bengal was the biggest supporter of the Muslim League.[127] The majority of East Bengal's peasantry saw Pakistan as a good way of eliminating the feudal system. More than religious reasons, it had been because of economic factors they supported the Muslim League and Pakistan.[131]
In 1946 the British government sent a mission, which ultimately advanced a scheme for a united India.[132] The scheme encapsulated a loose union.[133] A key point for Bengal was the maintenance of its unity under the scheme. The plan was agreed to by Jinnah but Nehru negated it.[132] The Muslim League declared Direct Action Day on 16 August. Rioting followed in Calcutta and many died.[134] The Bhodrolok decided that dividing Bengal would be better than accepting the rule of Muslims. The Muslim League did not want Bengal to be divided, and wanted it fully included in Pakistan. However, the Congress demanded the partition of the province.[131] A few leaders of the Muslim League and Congress started advocating an independent United Bengal. While some politicians like Jinnah and Gandhi supported this idea, the national Congress rejected it in favour of partition. Eastern Bengal was to join Pakistan while Western Bengal would join India.[133] Most of Assam's mainly Muslim Sylhet district opted for Bengal in a plebiscite. The rest joined India with Assam.[135]
Pakistan period
Bengal became part of a unique state experiment. Pakistan was based on religious nationalism, did not inherit British India's institutions and its territories were disconnected from each other physically. While the western wing was larger, 55 percent of Pakistanis lived in Bengal.[136] A rift developed over the question of the national language.[137]
Движение бенгальского языка
The Bengali Language Movement was a political effort in Bangladesh (then known as Восточный Пакистан), advocating the recognition of the Бенгальский язык как официальный язык из Пакистан. Such recognition would allow Bengali to be used in government affairs. It was led by Mufti Nadimul Quamar Ahmed.[138]
When the state of Pakistan was сформированный in 1947, its two regions, East Pakistan (also called East Bengal) and Западный Пакистан, were split along cultural, geographical, and linguistic lines. On 23 February 1948, the Правительство Пакистана назначен Урду as the sole national language, sparking extensive protests among the Bengali-speaking majority of East Pakistan. Facing rising sectarian tensions and mass discontent with the new law, the правительство outlawed public meetings and rallies. Студенты Университет Дакки and other political activists defied the law and organised a protest on 21 February 1952.[139] The movement reached its climax when police opened fire on the студенты этот день. The deaths provoked widespread civil unrest led by the Мусульманская лига авами, позже переименованный в Авами лига. After years of conflict, the central government relented and granted official status to the Bengali language in 1956. On 17 November 1999, ЮНЕСКО declared 21 February Международный день родного языка for the whole world to celebrate,[140] in tribute to the Language Movement and the ethno-linguistic rights of people around the world.
Politics: 1954–1971
The 1952 events caused the people of East Pakistan to abandon the Muslim League.[141] In East Pakistan's 1954 provincial elections, the League captured only 7 out of the 390 seats.[142] The United Front won the elections. Until 1956, when the state declared that both Bengali and Urdu would be state languages, the language movement continued.[143]
Great differences began developing between the two wings of Pakistan. While the west had a minority share of Pakistan's total population, it had the largest share of revenue allocation, industrial development, agricultural reforms and civil development projects. Pakistan's military and civil services were dominated by the Пенджабцы.[144] Bengalis had been designated as a "non-martial" race by the British. Bengali participation in the military was very low. The British preferred to recruit Punjabi Muslims. The Punjabis dominated the army Pakistan inherited from British India's military. Because Bengalis did not have a tradition of military service in their families, it was hard to recruit Bengali officers.[145]
By the middle of the 1960s the East Pakistani elite concluded that the protection of their interests lay in autonomy. Abdul Momen Khan, who was governor in the 1962-1968 period, persecuted opposition and censored media. The regime became more unpopular during 1965, in the year of a war between India and Pakistan. Patriotism was high in East Pakistan during the war against India, but this was one of the last cases of national solidarity. East Pakistanis felt they had not been protected by the army from a possible Indian invasion.[146]
В 1966 г. Шейх Муджибур Рахман, the leader of the Awami League, proclaimed a 6-point plan titled Наша Хартия выживания на национальной конференции оппозиционных политических партий в Лахоре, на которой он потребовал самоуправления и значительной политической, экономической и оборонной автономии Восточного Пакистана в пакистанской федерации со слабым центральным правительством. Это привело к историческому Шесть точек движения. Шесть пунктов для конфедерации были более экстремальными, чем предыдущие призывы к автономии.[146]
В начале 1968 г. Дело о заговоре Агарты был подан против Муджиба по обвинению в сговоре с Индией для отделения Восточного Пакистана. Правительство ожидало, что это нанесет ущерб популярности Муджиба. Но народные демонстрации заставили правительство отказаться от дела.[147]
Движение Западного Пакистана, направленное на устранение Аюб Хана, распространилось на Восточный Пакистан, где оно приняло бенгальский националистический оттенок. Аюб Хан ушел в отставку в марте 1969 года, и его должность занял генерал Яхья Хан. Яхья пытался примирить политиков. Он объявил, что выборы состоятся в 1970 году и будут разрешены политические организации.[148] Он заявил, что его собственная должность является временной и что его работа заключается в проведении выборов в собрание, которому будет поручено разработать новую конституцию. Он отказался от схемы с одним отрядом и разрешил народное представительство, тем самым предоставив Восточному Пакистану 162 из 300 мест. Яхья создал юридический рамочный приказ (LFO) в качестве руководства для собрания. Он предусматривал такие принципы, как федерализм государства, верховенство ислама, автономия провинций с достаточными условиями для федерального правительства, чтобы выполнять свои обязанности и защищать целостность страны. Последний пункт противоречил пунктам Муджиба. Яхья подчеркнул, что конституция не будет принята, если она не будет соответствовать LFO. Партия Муджиба разработала собственную конституцию на основе шести пунктов.[149]
Движение за независимость
160 из 162 мест Восточного Пакистана были захвачены Авами лигой.[149] Нурул Амин занял одно из оставшихся мест.[150] Бхутто выиграл большинство мест в Западном Пакистане. Яхья организовал переговоры между Бхутто и Муджибом, чтобы прийти к консенсусу по форме будущей конституции. Муджиб подтвердил свое большинство и намерение основывать конституцию на своих шести пунктах. Аргумент Бхутто состоял в том, что было два большинства. Переговоры провалились.[151] Муджиб отверг требования Бхутто о доле власти. Бхутто бойкотировал сессию Национального собрания 3 марта и запугал других политиков Западного Пакистана от участия в ней. Бхутто попросил Яхью отложить заседание Национального собрания. 1 марта, когда это сделал Яхья, вспыхнули протесты и столкновения.[152]
Левые в Восточном Пакистане заставили Муджибов немедленно объявить независимость. Правительство Западного Пакистана направило солдат, чтобы предотвратить такую возможность.[152] Муджиб выбрал золотую середину, начав движение отказа от сотрудничества. Движение имело успех, заморозив правительственный аппарат и фактически предоставив моджибам командование Восточным Пакистаном. Муджиб объявил, что жители Восточного Пакистана будут бороться за независимость, но одновременно попытался найти решение в рамках единого Пакистана.[153]
Яхья Хан отправился в Дакку в середине марта в качестве последней попытки добиться решения. Бхутто присоединился к нему. Однако три партии не смогли прийти к консенсусу по поводу передачи власти. Яхья был готов принять «Шесть пунктов» и его требование автономии, а также согласился с тем, чтобы Муджиб стал премьер-министром. Однако для Бхутто это было предательством Восточного Пакистана. 23 марта Авами Лига сообщила Яхье, что он должен предоставить региональную автономию в течение двух дней, иначе Восточный Пакистан станет беззаконным. Пока переговоры еще продолжались, Яхья выбрал военное решение проблемы.[154] Ночью 25 марта Яхья тайно вернулся в Западный Пакистан и приказал военным атаковать основных участников кампании за автономию.[155]
3 марта студенческий лидер Шахджахан Сирадж зачитал «Садхинотар иштехар» (Декларацию независимости) в Палтан Майдан перед Муджибом на публичном собрании под руководством Свадхин Бангла Биплоби Паришад.[156]
7 марта в г. Сухраварди Удян чтобы услышать новости о продолжающемся движении от шейха Муджиба, лидера движения. Хотя он избегал прямого упоминания о независимости, поскольку переговоры еще продолжались, он предупредил своих слушателей, что им следует готовиться к любой неизбежной войне.[156] В речь считается ключевым моментом в Освободительной войне и запомнился фразой:
- "Эбарер Шонграм Амадер Муктир Шонграм, Эбарер Шонграм Шадинотар Шонграм ...."
- «Наша борьба на этот раз - это борьба за нашу свободу, наша борьба на этот раз - это борьба за нашу независимость ...»
Официальная декларация независимости
Рано утром 26 марта 1971 года пакистанская армия начала репрессии. Бангабандху Шейх Муджибур Рахман был арестован, и политические лидеры разошлись, по большей части бежавшие в соседнюю Индию, где они организовали временное правительство. Перед арестом пакистанской армией шейх Муджибур Рахман передал рукописную записку, в которой Декларация независимости Бангладеш. Эта записка была широко распространена и передана тогдашним Винтовки Восточного Пакистанабеспроводной передатчик. Сообщения мировой прессы с конца марта 1971 года также подтверждают, что объявление Бангладеш о независимости Бангабандху широко освещалось во всем мире. Майор бенгальской армии Зиаур Рахман захватили Калургатскую радиостанцию[157][158] в Читтагонге и зачитал декларацию независимости Бангладеш в вечерние часы 27 марта.[159]
Это Свадхин Бангла Бетар Кендра. Я, майор Зиаур Рахман, по указанию Бангобондху Муджибура Рахмана настоящим заявляю, что Независимая Народная Республика Бангладеш была создана. По его указанию я принял командование в качестве временного главы республики. От имени шейха Муджибура Рахмана я призываю всех бенгальцев подняться против нападения армии Западного Пакистана. Мы будем бороться до последнего, чтобы освободить нашу Родину. Победа по милости Аллаха за нами. Радость Бангла.[160]
В Временное правительство Народной Республики Бангладеш была образована 10 апреля в Мехерпуре (позже переименована в Муджибнагар, город, прилегающий к индийской границе). Шейх Муджибур Рахман был объявлен главой государства. Таджуддин Ахмед стал премьер-министром, Сайед Назрул Ислам стал исполняющим обязанности президента и Хондакер Мостак Ахмед Министр иностранных дел. Там был набросан план войны с созданием вооруженных сил Бангладеш, получивших название «Муктифуджо». Позже эти силы были названы «Муктибахини» (борцы за свободу). М.А.Г. Османи был назначен главнокомандующим вооруженными силами.
В военных целях Бангладеш была разделена на 11 секторов под управлением 11 командиров секторов. В дополнение к этим секторам позже в ходе войны были сформированы три спецподразделения: Z Force, S Force и K Force. Названия этих трех сил образованы от начальных букв имени командующего. Обучение и большая часть оружия и боеприпасов были организованы правительством Мехерпура при поддержке Индии. По мере роста боевых действий между пакистанской армией и бенгальцами Мукти Бахини, около десяти миллионов бенгальцев, в основном индуистов, искали убежище в индийских штатах Ассам, Трипура и Западная Бенгалия.
Бойцам за свободу победить военных не удалось.[154] Пакистанские военные создали гражданские и военизированные группы для нейтрализации борцов за свободу.[161] Они вербовали бихарцев и бенгальцев, которые не поддерживали разделение Восточного Пакистана.[162]
Когда стало ясно, что ни пакистанские военные, ни борцы за свободу не могут победить, Индия постепенно начала свое вторжение. Он увеличил свои усилия на международном уровне[163] и увеличил свою военную деятельность в Восточном Пакистане, но не объявил войну из-за опасений геополитических последствий. У Индии была возможность объявить войну, когда 3 декабря Пакистан атаковал индийские аэродромы. Индийские военные и Mukti Bahini имели преимущество благодаря лучшему вооружению, абсолютному превосходству в воздухе и на море и поддержке большинства местных жителей. Пакистанская армия убила и изнасиловала многих бенгальцев. Пропакистанские ополченцы убили бенгальских интеллектуалов ближе к концу войны. Администрация Пакистана потерпела крах, и 16 декабря армия сдалась.[164]
Пакистанская капитуляция и последствия
16 декабря 1971 г. генерал-лейтенант А. А. К. Ниязи, CO сил пакистанской армии, расположенных в Восточном Пакистане, подписали Акт о капитуляции и нация Бангла Деш («Страна Бенгалии») была окончательно создана на следующий день. На момент капитуляции лишь несколько стран предоставили дипломатическое признание новой нации. Более 90000 пакистанских солдат сдались индийским силам, что стало крупнейшей капитуляцией с тех пор. Вторая Мировая Война.[165][166]Новая страна сменила название на Бангладеш 11 января 1972 года и стала парламентской демократией в соответствии с конституцией. Вскоре после этого 19 марта Бангладеш подписала договор о дружбе с Индией. Бангладеш добивалась принятия в ООН, большинство голосовало за нее, но Китай наложил вето на это, поскольку Пакистан был его ключевым союзником.[167] Соединенные Штаты, также ключевой союзник Пакистана, были одной из последних стран, признавших Бангладеш.[нужна цитата] Чтобы обеспечить плавный переход, в 1972 г. Соглашение Симла был подписан между Индией и Пакистаном. Договор гарантировал, что Пакистан признал независимость Бангладеш в обмен на возвращение пакистанских военнопленных. Индия обращалась со всеми военнопленными в строгом соответствии с правилом 1925 Женевской конвенции.[168] За пять месяцев было выпущено более 93 000 пакистанских военнопленных.[165]
Кроме того, в качестве жеста доброй воли почти 200 солдат, которых разыскивали военные преступления Бенгальцы были помилованы Индией.[169] По договору также вернули более 13000 км.2 (5019 квадратных миль) земли, захваченной индийскими войсками в Западном Пакистане во время войны, хотя Индия сохранила несколько стратегических районов;[170] в первую очередь Каргил (который, в свою очередь, снова станет центром война между двумя странами в 1999 г.).
Реальное количество жертв во время войны до сих пор неизвестно.[162][171] и оценки убитых варьируются от бангладешских оценок в 3 миллиона до пакистанских оценок в 26 000 человек. По данным одного источника, 1,7 миллиона человек погибли. Большое количество женщин было изнасиловано пакистанцами, бенгальцами и бихарцами. Правительство присвоило им почетное звание birangina («отважные героини»), но впоследствии они подверглись дискриминации.[171]
Помимо пакистанского военнопленного, в Бангладеш еще были коллаборационисты. В 1973 году правительство Бангладеш объявило для них амнистию в обмен на признание Пакистана. Требования о том, чтобы эти коллаборационисты были осуждены, вновь всплыли в 1990-х. Также было большое количество небенгальских мусульман.[172] которые в основном поддерживали Пакистан. Бенгальские банды, которые идентифицировали их как «бихари», убили их перед войной, и бихарцы помогали пакистанской армии во время войны. Тысячи людей пострадали от контргеноцида, и не менее миллиона остались без крова.[171]
Народная Республика Бангладеш
Конституция, ранняя демократия и социализм
Временное правительство
В Временное правительство Бангладеш был первым правительством страны. Временное правительство было сформировано в Муджибнагар 17 апреля 1971 года. Оно провозгласило провозглашение независимости и разработало временную конституцию, провозгласив «Равенство, человеческое достоинство и социальную справедливость» в качестве ее основных принципов. Его премьер-министром был Таджуддин Ахмад и военные начальник штаба был M A G Osmani. Среди других важных членов кабинета Сайед Назрул Ислам и Мухаммад Мансур Али. В него вошли новообразованные Государственная служба Бангладеш с дезертировавшими членами гражданской службы Пакистана. Он также имел видный дипломатический корпусво главе с Абу Сайид Чоудхури, Хумаюн Рашид Чоудхури и Рехман Собхан среди прочего. В Бангладеш Силы вошли одиннадцать командиров секторов, среди которых были видные деятели Зиаур Рахман, Халед Мошарраф и К. М. Шафиулла.[173][174]
Соседняя Индия оказывала Временному правительству дипломатическую, экономическую и военную поддержку. Столица правительства в изгнании была Калькутта. Индийские военные вмешались в последние две недели войны в декабре 1971 года, обеспечив капитуляцию Пакистана.
Администрация шейха Муджиба
Левый Авами лига, которая выиграла выборы 1970 года в Пакистане, сформировала первое правительство Бангладеш после обретения независимости. Лидер Авами лиги Шейх Муджибур Рахман стал вторым Премьер-министр Бангладеш 12 января 1972 года и широко известен как герой независимости страны и Отец-основатель. Строительство нации при его режиме был основан на светских бенгальских националистических принципах. Оригинал Конституция Бангладеш, составленный доктором Камаль Хоссейн, заложил структуру либерально-демократического парламентская республика с социалистическим влиянием в 1972 году.
На международной арене Рахман и его индийский коллега Индира Ганди подписал 25-летний Индо-бангладешский договор о дружбе, сотрудничестве и мире. Бангладеш присоединился к Организация Исламская конференция, то Содружество Наций и Движение неприсоединения. Рахмана пригласили в Вашингтон и Москву для переговоров с американскими и Советский лидеры. в Делийское соглашение В 1974 году Бангладеш, Индия и Пакистан обязались работать во имя региональной стабильности и мира. Соглашение открыло путь для возвращения интернированных бенгальских чиновников и их семей, оказавшихся в Пакистане, а также для установления дипломатических отношений между Даккой и Исламабадом. Япония стала крупным поставщиком помощи новой стране. Несмотря на то что Израиль была одной из первых стран, признавших Бангладеш,[175] Правительство Дакки решительно поддержало Египет вовремя Арабо-израильская война 1973 года. Взамен Египет подарил военным Бангладеш 44 танка.[176] Многие страны Восточной Европы, особенно Югославия, Восточная Германия и Польша, имел прекрасные отношения с Бангладеш.[177][страница нужна] В Советский союз поставил несколько эскадрилий МиГ-21 самолеты для ВВС Бангладеш.[178]
Внутри страны режим Рахмана становился все более авторитарный. Было восстание радикальных социалистов. Яшод, а также агитация сторонников бизнеса и консервативных сил, которые считали, что Лига Авами несправедливо берет на себя исключительную ответственность за освободительную борьбу. В 1974 году Рахман ввел трехмесячное чрезвычайное положение, чтобы подавить протесты. Он сформировал Джатия Ракхи Бахини, которого обвиняли в нарушения прав человека. Джатия Ракхи Бахини также не пользовался доверием у многих в Бангладешской армии.[177]
В экономическом отношении Рахман начал огромную национализация программа, которая не принесла ожидаемых преимуществ. Советская и индийская помощь также не материализовалась в желаемом количестве. В Бангладешский голод 1974 года был серьезный экономический удар и гуманитарный кризис.[179]
В январе 1975 года шейх Муджиб занял пост президента с чрезвычайными полномочиями, распустил парламентскую систему и учредил однопартийное государство. Различные политические партии были объединены в единую легальную национальную партию, Бангладеш Krishak Sramik Awami League, широко известный под аббревиатурой БАКСАЛ.[179] Было запрещено большинство бангладешских газет, за исключением четырех национализированных ежедневных газет.[нужна цитата] Шейх Муджиб быстро потерял поддержку большинства социальных групп Бангладеш. Провал его экономической политики привел к отчуждению населения. Из «Отца нации» он к 1975 году перестал быть журналистом. Энтони Маскареньяс назван «самым ненавистным человеком в Бангладеш».[179]
15 августа 1975 года группа младших армейских повстанцев убит шейх Муджиб и большая часть его семьи в его частной резиденции в Дакке.[177]
Военные перевороты и президентские режимы
Первое военное положение и администрация Зия
Лидеры переворота назначили вице-президента Хондакер Мостак Ахмад как непосредственный преемник шейха Муджиба. Убежденный консерватор, Ахмад ввел военное положение и заключил в тюрьму многих известных доверенных лиц шейха Муджиба, включая первого премьер-министра Бангладеш Таджуддина Ахмада. В заключенных лидеров казнили 3 ноября 1975 г. Ахмад сменил руководство Вооруженных сил Бангладеш, открыв путь будущей военной диктатуре в стране.[177]
Контрпереворот во главе с бригадным генералом Халед Мошарраф сверг Ахмада с поста президента 6 ноября 1975 года. Главный судья, Абу Садат Мохаммад Сайем, был назначен президентом. Мошарраф был убит мятежными социалистическими войсками во главе с Абу Тахером 7 ноября 1975 года. Начальник армии генерал-лейтенант Зиаур Рахман, стал самой влиятельной фигурой в стране в 1976 году. Он работал заместителем администратора военного положения при президенте Сайеме.[177]
При резко изменившемся устройстве Бангладеш опасался вторжения из Индии, поддерживаемого Советским Союзом, поскольку новое правительство в Дакке получило признание от Пакистан, Саудовская Аравия и Китай. Согласно рассекреченным документам США, Бангладеш получила заверения от Соединенных Штатов в поддержке Западом ее суверенитета и территориальной целостности. Спор по поводу разделение воды Ганги, благодаря строительству Индией Заградительный огонь Фаракка, побудил Бангладеш обратиться за помощью к Организации Объединенных Наций в 1976 году. Спор был урегулирован посредством двустороннего соглашения в 1977 году.[177][180][181]
Генерал-лейтенант Зиаур Рахман (широко известный как Зия) принял пост президента от судьи Сайема 21 апреля 1977 года. Зия сформировал Националистическая партия Бангладеш (БНП). Парламентские выборы были проведены в 1979 году, на которых БНП получила подавляющее большинство, а Авами Лига стала основной оппозиционной партией.
Президент Зия восстановлен свободные рынки, пересмотрели социализм как «экономическую и социальную справедливость» в конституции и разработали внешнюю политику, которая подчеркнула солидарность со странами с мусульманским большинством и региональное сотрудничество в Южной Азии. Бангладеш добилась быстрого экономического и промышленного роста под председательством Зии. Правительство построило первый в стране зоны экспортной обработки. Он реализовал популярную программу «Продовольствие в обмен на работу», обратил вспять коллективизацию ферм и способствовал развитию частного сектора.
Бангладеш растет антикоммунист профиль видел, как президент Зия решительно выступал против Советское вторжение в Афганистан.
Зия столкнулся с двадцать одной попыткой государственного переворота против своего правительства, в том числе попыткой военно-воздушных сил.[177] Его бывший союзник полковник Абу Тахер был осужден за государственную измену и казнен. Аналогичные судьбы постигли многие из его предполагаемых соперников в вооруженных силах. Однако последняя попытка переворота привела к тому, что его убийство в 1981 году. Зия была убита солдатами, верными генерал-майору Абул Манзур который штурмовал его официальную резиденцию в Читтагонге 30 мая 1981 года. Мятеж был позже подавлен главнокомандующим армией генерал-лейтенантом Хуссейн Мухаммад Эршад.[177]
Администрация Саттара
Зию сменил вице-президент Абдус Саттар. Президент Саттар получил народный мандат во время 1981 президентские выборы, несмотря на обвинения в фальсификации результатов голосования его соперником Камаль Хоссейн. Президентство Саттара ознаменовалось борьбой внутри правящей партии BNP, которая вызвала перестановки в кабинете министров и отставку вице-президента. Мирза Нурул Худа. А совет национальной безопасности была сформирована на фоне антибенгальского мусульманского насилия в Северо-Восточной Индии и Бирме.[181] Саттар также страдал от проблем со здоровьем из-за преклонного возраста.
В Государственный переворот в Бангладеш 1982 года свергнул президента Саттара и его гражданское правительство.[181] В качестве причин переворота военные Бангладеш назвали нехватку продовольствия, коррупцию и бесхозяйственность.
Второе военное положение и администрация Эршада
.jpg)
Саттара сменил главный судья А. Ф. М. Ахсануддин Чоудхури. генерал-лейтенант Хуссейн Мухаммад Эршад объявил военное положение и стал Главный администратор военного положения. Он назначил себя председателем Совета министров, а командующие военно-морскими и военно-воздушными силами - заместителями руководителей военного положения. Эршад больше ориентировал внешнюю политику Бангладеш на антисоветский блок.
В 1983 году президентом стал Эршад. Политические репрессии были обычным явлением при режиме военного положения Эршада. Однако правительство провело ряд административных реформ, в частности, в части деволюция. Восемнадцать районов страны были разделены на шестьдесят четыре района. В Упазила система тоже была создана.
Среди его основных действий была приватизация экономики, в основном принадлежащей государству (до 70% промышленности находилось в государственной собственности), и поощрение частных инвестиций в тяжелую промышленность, а также в легкую промышленность, сырье и газеты. Иностранным компаниям было предложено инвестировать в промышленность Бангладеш, и были введены жесткие протекционистские меры для защиты производства. На данный момент все политические партии и профсоюзы были запрещены, а смертная казнь должна была применяться за коррупцию и политическую агитацию. Захват Эршада в целом рассматривался как положительный момент, поскольку Бангладеш находился в состоянии серьезных экономических трудностей. Страна столкнулась с серьезной нехваткой продовольствия. Правительство также столкнулось с серьезным бюджетным дефицитом в размере 4 миллиардов така, и МВФ заявил, что не будет больше предоставлять ссуд до тех пор, пока Бангладеш не выплатит часть своих существующих долгов. В течение большей части 1984 года Эршад добивался участия оппозиционных партий в местных выборах в условиях военного положения. Однако отказ оппозиции от участия вынудил Эршада отказаться от этих планов. Эршад добивался общественной поддержки своего режима на всенародном референдуме о своем лидерстве в Март 1985 г.. Он выиграл в подавляющем большинстве случаев, хотя явка была небольшой. Два месяца спустя Эршад провел выборы председателей местных советов. Проправительственные кандидаты получили большинство постов, приведя в действие амбициозную программу президента по децентрализации. В начале 1986 года политическая жизнь была дополнительно либерализована, и были восстановлены дополнительные политические права, включая право на проведение крупных публичных митингов. В то же время Джатия (Национальная) партия, разработанная как политический инструмент Эршада для перехода от военного положения.[182] Несмотря на бойкот со стороны BNP во главе с вдовой президента Зии Бегум Халеда Зия, парламентские выборы прошли по графику в г. Май 1986 г.. Партия Джатия получила скромное большинство из 300 избранных мест в Национальном собрании. Участие Авами лиги, возглавляемой дочерью покойного президента Муджиба шейхом Хасиной Ваджед, придало выборам определенное доверие, несмотря на широко распространенные обвинения в нарушениях при голосовании.[182][183]
Эршад ушел с поста начальника штаба армии и уволился с военной службы при подготовке к Президентские выборы 1986 года, запланировано на октябрь. В знак протеста против сохранения военного положения и BNP, и AL отказались выставить противостоящих кандидатов. Эршад легко обогнал остальных кандидатов, набрав 84% голосов. Хотя правительство Эршада заявило, что явка составила более 50%, лидеры оппозиции и большая часть иностранной прессы оценили гораздо более низкий процент и предполагали нарушения при голосовании.[184]
В ноябре 1986 года его правительство набрало необходимое большинство в две трети в Национальном собрании, чтобы принять седьмую поправку к конституции, защищающую Эршада и его режим от судебного преследования за действия, предпринятые в годы военного правления.[183] Впоследствии 11 ноября было отменено военное положение.[182][185] и оппозиционные партии заняли свои выборные места в Национальном собрании.
Однако в июле 1987 года, после того как правительство поспешно протолкнуло противоречивый законопроект о включении военного представительства в местные административные советы, оппозиция вышла из парламента. Принятие законопроекта помогло разжечь оппозиционное движение, которое быстро набрало силу, впервые объединив оппозиционные партии Бангладеш. Правительство начало арестовывать множество активистов оппозиции в соответствии с Законом страны об особых полномочиях 1974 года. Несмотря на эти аресты, оппозиционные партии продолжали организовывать марши протеста и общенациональные забастовки.[186] Чтобы предотвратить запланированную на 29 ноября 72-часовую забастовку, 27 ноября Эршад объявил чрезвычайное положение.[187] Парламент был распущен 6 декабря.[188] и новые выборы назначены на март 1988 года.[182]
Все основные оппозиционные партии отказались от участия правительства в этих опросах, заявив, что правительство неспособно провести свободные и справедливые выборы. Несмотря на бойкот оппозиции, парламентские выборы продолжился. Правящая Джатия Вечеринка занял 251 место из 300. Парламент, который все еще рассматривался оппозицией как незаконный орган, провел свои заседания в соответствии с графиком и принял множество законопроектов, в том числе в июне 1988 г. о скандальном восьмом заседании. поправка к Конституции, сделавшего ислам государственной религией,[189] в отличие от первоначальной светской природы Конституция.Положение о создании судебных заседаний Высокого суда в крупных городах за пределами Дакки также было принято. Пока ислам остается государственной религией,[189] положение о децентрализации отделения Высокого суда было отменено Верховным судом.[182]
К 1989 году внутриполитическая ситуация в стране, казалось, успокоилась. Выборы в местные советы в целом считались международными наблюдателями менее жестокими, более свободными и справедливыми, чем предыдущие выборы. Однако противодействие правлению Эршада начало набирать обороты, обострившись к концу 1990 года в виде частых всеобщих забастовок, участившихся протестов в университетских городках, публичных митингов и общего развала закона и порядка.[182]
Возвращение парламентской республики и битва при бегумсе
Первое временное правительство (1990–1991)
Эршад подал в отставку под давлением военных и международного сообщества, поскольку продемократический Движение, возглавляемое Халедой Зия и Шейх Хасиной, охватило всю страну и привлекло участие среднего и высшего классов.
Главный судья, Шахабуддин Ахмед, был приведен к присяге Действующий президент и сформировал первый временное правительство Бангладеш. Ахмед арестовал Эршада и организовал свободные и справедливые выборы в 1991 году.
Администрация Халеды (1991–1996)
Правоцентристский BNP выиграл 1991 всеобщие выборы в Бангладеш с 140 местами, но не хватило общего парламентского большинства. Однако они сформировали правительство при поддержке Исламской партии. Джамаат-и-Ислами, с Халеда Зия, вдова Зиаура Рахмана, занимающая пост премьер-министра. Только четыре партии имели более 10 членов, избранных в парламент 1991 года: БНП, возглавляемая премьер-министром. Бегум Халеда Зия; АЛ, возглавляемая Шейх Хасиной; «Джамаат-и-Ислами» (ДИ), возглавляемая Гуламом Азамом; и партия Джатия (JP), возглавляемая исполняющим обязанности председателя Мизануром Рахманом Чоудхури, в то время как ее основатель, бывший президент Эршад, отбыл тюремный срок по обвинению в коррупции. Халеда Зия стала первой женщиной-премьер-министром в истории Бангладеш.
В Сентябрь 1991 был проведен референдум по конституции, на котором была сделана попытка передать исполнительные полномочия от президента, которая находилась в ведении канцелярии с 1975 года, премьер-министру, что сделало президента во многом церемониальной ролью. Подавляющее большинство голосов было за поправку к конституции, и в Бангладеш была восстановлена парламентская демократия в соответствии с ее основополагающей конституцией. В октябре 1991 года члены парламента избрали нового главу государства - президента. Абдур Рахман Бисвас.Министр финансов Сайфур Рахман запустил серию либеральных экономических реформ, которые создали прецедент в Южной Азии и считались образцом в Индии, Пакистане и Шри-Ланке.[190]
В марте 1994 года разногласия по поводу дополнительных парламентских выборов, которые, по утверждению оппозиции, были сфальсифицированы правительством, привели к бессрочному бойкоту парламента всей оппозицией. Оппозиция также начала программу повторных всеобщих забастовок, чтобы настоять на своем требовании, чтобы правительство Халеды Зия ушло в отставку и чтобы временное правительство контролировало всеобщие выборы. Попытки урегулировать спор под эгидой Секретариата Содружества не увенчались успехом. После того, как в конце декабря 1994 года еще одна попытка урегулирования путем переговоров потерпела неудачу, оппозиция массово ушла из парламента. Затем оппозиция продолжила кампанию маршей, демонстраций и забастовок, пытаясь заставить правительство уйти в отставку.[191] Все основные оппозиционные партии, в том числе Лига Авами шейха Хасины, обязались бойкотировать национальные выборы, намеченные на 15 февраля 1996 г..[182]
В феврале Халеда Зия была переизбрана подавляющим большинством голосов, бойкотировавшихся и осужденных тремя основными оппозиционными партиями как несправедливые. Однако эта администрация была недолгой, всего 12 дней.[192] а в марте 1996 года, после эскалации политических беспорядков, действующий парламент принял поправку к конституции, разрешающую нейтральную временное правительство прийти к власти и провести новые парламентские выборы в Июнь 1996 г..
Второе временное правительство (1996)
Главный судья Мухаммад Хабибур Рахман стал первым Главный советник Бангладеш в соответствии с конституционной системой временного правительства страны. В этот период президент Абдур Рахман Бисвас уволенный генерал-лейтенант армии Абу Салех Мохаммад Насим за предполагаемую политическую деятельность, в результате чего генерал совершил неудачный переворот. Уволенный командующий армией приказал войскам в Богра, Мименсингхе и Джессоре двинуться в сторону Дакки. Однако военный командующий Савара встал на сторону президента и разместил танки в столице и окружающих ее шоссе, а также приостановил паромное сообщение в рамках операций по сдерживанию сил государственного переворота. Позднее генерал-лейтенант Насим был арестован в кантоне Дакка.
Главный советник успешно провел свободные и справедливые выборы 12 июня 1996 года. Лига Авами стала единственной крупнейшей партией с 146 местами в парламенте, за ней следовали БНП с 116 местами и партия Джатия с 32 местами.
Администрация Хасины (1996–2001)
Шейха Хасина Лига Авами получила 146 из 300 мест в Июнь 1996 выборы, чуть меньше большинства. Однако при поддержке партии Джатия в июне 1996 года она сформировала то, что она назвала «Правительством национального согласия», в которое вошли один министр от партии Джатия, а другой - от очень маленькой левой партии Джатио Самаджтантрик Дал. Партия Джатия никогда не входила в формальную коалицию, и председатель партии Х.М. Эршад отказался от поддержки правительства в сентябре 1997 года. Только три партии имели более 10 членов, избранных в парламент 1996 года: Лига Авами, БНП и партия Джатия. Председатель партии "Джатия" Эршад был освобожден из тюрьмы под залог в январе 1997 года.[182]Международные и местные наблюдатели за выборами сочли выборы в июне 1996 года свободными и справедливыми, и в конечном итоге партия BNP решила присоединиться к новому парламенту. Вскоре BNP обвинила полицию и активистов Awami League в массовых преследованиях и тюремном заключении активистов оппозиции. В конце 1996 года BNP устроила парламентскую забастовку по этой и другим жалобам, но вернулась в январе 1997 года по соглашению из четырех пунктов с правящей партией. BNP заявила, что это соглашение так и не было реализовано, и позже организовала еще одну забастовку в августе 1997 года. BNP вернулась в парламент по другому соглашению в марте 1998 года.[182]
Первой администрации Хасины приписывают знаковые инициативы в области экологического и межэтнического миротворчества. Он отвечал за подписание Договора о совместном использовании воды Ганга с Индией и Читтагонгское мирное соглашение с этническими повстанцами, за что Хасина получила Премию мира ЮНЕСКО. Хасина также была одним из лидеров-основателей Развивающиеся 8 стран. В 1998 году Хасина провела редкий и беспрецедентный трехсторонний экономический саммит в Дакке с премьер-министрами. Наваз Шариф Пакистана и И. К. Гуджрал Индии. Ее встречи на высшем уровне с президентом США Билл Клинтон в Дакке и Вашингтоне сосредоточились на американских инвестициях в энергетику для Бангладеш запасы природного газа и экстрадиция убийц ее отца. Однако Хасина не хотела разрешать экспорт бангладешского природного газа, несмотря на требования транснациональных компаний.[193][194][195][196][197]
В июне 1999 года БНП и другие оппозиционные партии снова начали воздерживаться от посещения парламента. Оппозиционные партии организовали все большее число общенациональных забастовок, увеличившись с шести дней всеобщих забастовок в 1997 году до 27 дней в 1999 году. Четырехпартийный оппозиционный альянс, сформированный в начале 1999 года, объявил, что он будет бойкотировать дополнительные парламентские выборы и местные органы власти выборы, если правительство не предпримет шагов, требуемых оппозицией, для обеспечения справедливости выборов. Правительство не предприняло этих шагов, и впоследствии оппозиция бойкотировала все выборы, включая выборы в муниципальные советы в феврале 1999 года, несколько дополнительных парламентских выборов и выборы в городскую корпорацию Читтагонга в январе 2000 года.[182]
В июле 2001 года правительство Авами Лиги ушло в отставку, чтобы позволить временному правительству председательствовать на парламентских выборах. Политическое насилие, которое усилилось во время пребывания у власти правительства Авами Лиги, продолжало нарастать в течение лета накануне выборов. В августе Халеда Зия и Шейх Хасина договорились во время визита бывшего президента Джимми Картера уважать результаты выборов, присоединиться к парламенту, выиграть или проиграть, отказаться от использования харталов (насильственных забастовок) в качестве политических инструментов и в случае успеха в формировании правительство позволяет оппозиции играть более значимую роль в парламенте.
Третье временное правительство (2001)
Временное правительство во главе с главным советником Латифур Рахман, удалось сдержать насилие, что позволило успешно провести всеобщие парламентские выборы 1 октября 2001 г.. На выборах была убедительная победа коалиции под руководством BNP, в которую входили ультраправые. Джамаат-и-Ислами и Ислами Ойкья Джоте. BNP получила 193 места, а Джамаат - 17 мест.[182]
Администрация Халеды (2001–2006)
После 11 сентября нападенияПравительство премьер-министра Халеды Зия разрешило США использовать аэропорты и воздушное пространство Бангладеш для боевых действий в Афганистане. Бангладеш также быстро отреагировал на усилия по оказанию помощи в Афганистане после свержения Талибана, при этом BRAC стал крупнейшим агентством по развитию в раздираемой войной стране. Соединенные Штаты высоко оценили Бангладеш как "элегантный, убедительный и крайне необходимый голос умеренности" в Мусульманский мир.[198] Халеда Зия также наладила стратегическое партнерство с Китаем и подписала Соглашение о сотрудничестве в области обороны с Пекином.[199]
Despite her August 2001 pledge and all election monitoring groups declaring the election free and fair, Sheikh Hasina condemned the last election, rejected the results, and boycotted Parliament. In 2002, however, she led her party legislators back to Parliament, but the Awami League again walked out in June 2003 to protest derogatory remarks about Hasina by a State Minister and the allegedly partisan role of the Parliamentary Speaker. In June 2004, the AL returned to Parliament without having any of their demands met. They then attended Parliament irregularly before announcing a boycott of the entire June 2005 budget session.
Khaleda Zia's administration was marked by improved economic growth, corruption allegations and growing rifts between the country's secular and conservative forces. Ее сын Тарик Рахман was described in American diplomatic cables released by WikiLeaks as being "notorious for flagrantly and frequently demanding bribes in connection with government procurement actions and appointments to political office".[200] A series of high-profile assassinations targeted the Awami League-led opposition. Former Prime Minister Sheikh Hasina narrowly escaped an покушение in 2004. The Jamaatul Mujahadeen Bangladesh launched several terrorist attacks in 2005. The League accused the BNP and Jamaat of having complicity in the rise of militancy. Relations with neighbouring India deteriorated over allegations that Bangladeshi territory was allowed to be used by Northeast Indian insurgents.
Четвертый режим опекунов (2006–2008 годы)
A major political crisis erupted after the end of the BNP's tenure, as the Awami League-led coalition demanded a neutral candidate for Chief Advisor. Weeks of strikes, protests and blockades paralysed the country. Президент Яджуддин Ахмед assumed the responsibilities of Chief Advisor but failed to allay the fears of the opposition of an impending rigged election. The Bangladeshi press accused the president of acting under the influence of the BNP. Violent protests continued even as the military was deployed in aid of civil administration.
On 11 January 2007, a state of emergency was declared by President Ahmed, who resigned from the office of chief advisor under widely reported pressure from the military, particularly the army chief General Моин У Ахмед.[201] The former governor of the central bank, Dr. Фахруддин Ахмед, was appointed as the Chief Advisor and the cabinet was reshuffled with many technocrats. The military-backed caretaker government started an anti-corruption drive, which saw the arrest of over 160 politicians, businessmen and bureaucrats, including former prime ministers Khaleda Zia and Sheikh Hasina, as well as Khaleda's two sons. Student protests in Dhaka University demanded the restoration of democracy in August 2007, but were suppressed by a curfew. Khaleda and Hasina were released in 2008.
The state of emergency lasted for two years. В December 2008 general election saw a landslide victory for the Awami League-led coalition, which also included the Jatiya Party.
Администрация Хасины (2009-настоящее время)
Within two months of assuming office, Sheikh Hasina's second government faced the BDR Mutiny, which provoked tensions with sections of the military. Hasina successfully tackled the threat from mutineers and enraged elements in the military.[202] Она сформировала international crimes tribunal to prosecute surviving Bengali Islamist collaborators of the 1971 genocide. The tribunal has criticism over its fairness and impartiality. Most of its convicted and executed war criminals are senior leaders of the Jamaat-e-Islami, a party accused of opposing Bangladesh's independence and aiding Pakistan during the genocide.
An anti-terror crackdown dramatically improved relations with neighbouring India. Bangladesh and India have increasingly focused on regional connectivity and trade.
В 2010 г. Верховный суд Бангладеш reaffirmed секуляризм as a fundamental principle in the constitution. The war crimes tribunal mobilised public opinion in favour of secularism, which was manifested in the March 2013 Шахбаг протесты. In response, a huge Islamist mobilisation also took place led by the Хефазат-э-Ислам group in May 2013.
The intense bickering between the League and BNP, often dubbed the Battle of the Begums, has continued. The Hasina government abolished the provision of caretaker government in the constitution through the controversial Fifteenth Amendment.[203] The move was seen by the BNP as an attempt to corrupt the election process in favour of the League.
In 2013, the hard-line, right-wing, Islamic party, Jamaat-e-Islami was banned from registering and therefore contesting in elections by the Высший суд, citing their charter violates the constitution.[204][205] Street violence between the League, BNP and the Jamaat intensified in the run up to the general election. В 2014 г. всеобщие выборы were boycotted by the BNP. The elections were criticized by the United States, United Kingdom, Евросоюз and the United Nations.[206] Sheikh Hasina was sworn in for a third tenure as prime minister.
In 2015 and 2016, Bangladesh saw increasing assassinations targeting minorities and секуляристы, including Hindus, Buddhists, Christians, Western and Asian expatriates, LGBT activists, Sufi Muslims, bloggers, publishers and atheists. The country's worst terrorist attack saw the death of 20 people after an upmarket restaurant was sieged by gunmen in July 2016.[207] В Islamic State of Iraq and Levant has claimed responsibility for many of the attacks, although the Hasina government insists local terror outfits are more likely to be responsible.[203] Since this attack, the Government took stricter measures against extremists as the security forces led a numerous raids on suspected militant hide-outs. The measures led to reduction in extremist attacks and fatalities.[208]
In 2017 the country faced fresh challenge from incoming Беженцы рохинджа. Starting in early August 2017, the Myanmar security forces began "clearance operations" against the Rohingya in northern Rakhine state – killing thousands of Rohingya, brutalizing thousands more, and driving hundreds of thousands out of the country into neighboring Bangladesh. In the first four weeks of the conflict, over 400,000 Rohingya refugees (approximately 40% of the remaining Rohingya in Myanmar) fled the country on foot or by boat (chiefly to Bangladesh) creating a major гуманитарный кризис. The governments of Myanmar and Bangladesh signed a меморандум о взаимопонимании on 23 November 2017 regarding the repatriation of Rohingya refugees to Rakhine State.[209] However, till the end of the decade over 740,000 refugees remained in Bangladesh creating pressure on the country's economy and infrastructure.[210]
В 2018 General elections brought another landslide victory for the Авами лига во главе с Шейх Хасина. While the opposition was already weak due to key leaders being in either jail or exile, the elections were further marred by насилие and claims of vote rigging.[211] However, this gave the Awami League Government stability and opportunity to complete key infrastructure projects for the country including the Мост Падма и Метро Дакка.
Конфликт в Читтагонгском горном районе
В Читтагонг горные районы is the southeastern mountainous frontier of Bangladesh with Бирма и Северо-Восточная Индия. The area enjoyed autonomy under British Bengal. Its autonomous status was revoked by Пакистан, which built the controversial Каптайская плотина that displaced the area's indigenous people. When Bangladesh became independent, the government of Sheikh Mujibur Rahman adopted a Bengali nationalist constitution, which denied recognition of the country's ethnic minorities. Manabendra Narayan Larma, a member of parliament form the hill tracts, called for constitutional recognition of the indigenous people of the area.[212] He gave a notable speech at the Учредительное собрание Бангладеш demanding the use of "Бангладешский" as the country's nationality definition, instead of Бенгальский. During the 1970s and '80s, there were attempts by the government to settle with the Bengali people. These attempts were resisted by the hill tribes, who, with the latent support of neighbouring India, formed a guerrilla force called Шанти Бахини. As a result of the tribal resistance movement, successive governments turned the Hill Tracts into a militarised zone.[213]
Following years of unrest, the Читтагонгское мирное соглашение was formed between the government of Bangladesh and the tribal leaders which granted a limited level of autonomy to the elected council of the three hill districts.
Смотрите также
- Выборы в Бангладеш
- История Азии
- История Ассама
- История Бенгалии
- История Бангладеш после обретения независимости
- История Индии
- История Пакистана
- История Южной Азии
- List of presidents of Bangladesh
- Список премьер-министров Бангладеш
- Список правителей Бенгалии
- Политика Бангладеш
- Хронология истории Бангладеш
- Хронология Дакки
- List of palaces in Bangladesh
Рекомендации
- ^ Nanda, J. N (2005). Bengal: the unique state. Концепт издательской компании. п. 10. 2005. ISBN 978-81-8069-149-2.
Bengal [...] was rich in the production and export of grain, salt, fruit, liquors and wines, precious metals and ornaments besides the output of its hand looms in silk and cotton. Europe referred to Bengal as the richest country to trade with.
- ^ М. Шахид Алам (2016). Бедность из богатства народов: интеграция и поляризация в мировой экономике с 1760 г.. Springer Science + Business Media. п. 32. ISBN 978-0-333-98564-9.
- ^ Мэддисон, Ангус (2003): Центр развития исследований Историческая статистика мировой экономики: историческая статистика, Издательство ОЭСР, ISBN 9264104143, страницы 259–261
- ^ Lawrence E. Harrison, Питер Л. Бергер (2006). Developing cultures: case studies. Рутледж. п. 158. ISBN 9780415952798.
- ^ Лекс Хеерма ван Восс; Эльс Хиемстра-Куперус; Элиз ван Недервен Меркерк (2010). «Длительная глобализация и производители текстиля в Индии». Компаньон Ashgate по истории текстильных рабочих, 1650–2000 гг.. Издательство Ashgate. п. 255. ISBN 9780754664284.
- ^ а б c Tong, Junie T. (2016). Финансы и общество в Китае 21-го века: китайская культура и западные рынки. CRC Press. п. 151. ISBN 978-1-317-13522-7.
- ^ а б c Esposito, John L., изд. (2004). Исламский мир: прошлое и настоящее. Том 1: Abba - Hist. Издательство Оксфордского университета. п. 174. ISBN 978-0-19-516520-3. В архиве с оригинала от 20 декабря 2017 года.
- ^ а б c Ray, Indrajit (2011). Бенгальская промышленность и британская промышленная революция (1757-1857 гг.). Рутледж. С. 7–10. ISBN 978-1-136-82552-1.
- ^ а б Sengupta, Shombit (8 February 2010). "Bengals plunder gifted the British Industrial Revolution". Финансовый экспресс. Нойда, Индия. В архиве с оригинала на 1 августа 2017 г.. Получено 2 августа 2017.
- ^ Jacobs, Frank (6 January 2013). "Peacocks at Sunset". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 июля 2012 г.. Получено 15 июля 2012.
- ^ Salim, Ghulam Husain (1902). Riyazu-s-Salātīn: A History of Bengal. Калькутта: Азиатское общество. Архивировано из оригинал 15 декабря 2014 г.. Получено 30 июля 2006.
- ^ Кей, Джон (2000). Индия: история. Atlantic Monthly Press. п.220. ISBN 978-0-87113-800-2.
In C1020 ... launched Rajendra's great northern escapade ... peoples he defeated have been tentatively identified ... 'Vangala-desa where the rain water never stopped' sounds like a fair description of Bengal in the monsoon.
- ^ Аллан, Джон Эндрю; Haig, T. Wolseley; Додвелл, Х. Х. (1934). Додвелл, Х. (ред.). Кембриджская краткая история Индии. Издательство Кембриджского университета. п.113.
- ^ Sen, Sailendra Nath (1999) [First published 1988]. Древняя индийская история и цивилизация. New Age International. п. 281. ISBN 978-81-224-1198-0.
- ^ а б "Bangladesh (People's Republic of Bangladesh) Pax Gaea World Post Human Rights Report". Paxgaea.com. Архивировано из оригинал 13 декабря 2013 г.. Получено 12 июля 2013.
- ^ а б c Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 12. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 11. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 13. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 15. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 19. ISBN 9780511997419.
- ^ Сингх, Упиндер (2008). История древней и раннесредневековой Индии: от каменного века до XII века. Дели: Pearson Education. pp. 260–4. ISBN 978-81-317-1120-0.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 16. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 13. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 16–7. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 21. ISBN 9780511997419.
- ^ Richard M. Eaton (31 July 1996). Возникновение ислама и бенгальские границы, 1204-1760 гг.. Калифорнийский университет Press. п. 3. ISBN 978-0-520-20507-9. В архиве из оригинала от 6 января 2017 г.. Получено 9 января 2019.
- ^ "Mahavamasa - the Sinhalese epic". Архивировано из оригинал 30 октября 2015 г.. Получено 30 августа 2018.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. pp. 13–4. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c d е ж Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 14. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Sengupta, Nitish K. (2011). Страна двух рек: история Бенгалии от Махабхараты до Муджиба. Penguin Books Индия. п. 40. ISBN 978-0-14-341678-4. В архиве из оригинала 2 мая 2016 г.
- ^ Dasgupta, Biplab (2005). Европейская торговля и колониальное завоевание. Anthem Press. стр. 341–. ISBN 978-1-84331-029-7. В архиве из оригинала от 29 апреля 2016 г.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 15. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Сен, Сайлендра Нат (1999). Древняя индийская история и цивилизация. New Age International. С. 277–287. ISBN 978-81-224-1198-0. В архиве из оригинала 17 мая 2016 г.
- ^ Sinha, B. P. (1977). Династическая история Магадхи. Нью-Дели: публикации Abhinav. п. 185. ISBN 978-81-7017-059-4. В архиве из оригинала от 3 июня 2016 г.
- ^ а б Sengupta, Nitish K. (2011). Страна двух рек: история Бенгалии от Махабхараты до Муджиба. Нью-Дели: Penguin Books India. п. 45. ISBN 978-0-14-341678-4.
- ^ Allan, John; Додвелл, Генри Герберт; Haig, Thomas Wolseley (1934). Кембриджская краткая история Индии. Издательство Кембриджского университета. п. 10.
- ^ Sen, Sailendra Nath (1988). Древняя индийская история и цивилизация. New Delhi: Wiley Eastern. п. 281.
- ^ Raatan, T. (2004). Encyclopaedia of North-East India. New Delhi: Kalpaz Publications. п. 143. ISBN 978-8178350684.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 15. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 15–6. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 16. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Ray, Niharranjan (1993). Bangalir Itihas: Adiparba (на бенгальском). Calcutta: Dey's Publishing. С. 408–9. ISBN 978-81-7079-270-3.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 17. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c d е ж Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 18. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 18–19. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 19. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c d е Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 20. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c d е ж грамм час Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 50. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Dasgupta, Biplab (2005). Европейская торговля и колониальное завоевание. Anthem Press. п. 327. ISBN 978-1-84331-029-7.
- ^ а б Принсеп, Джеймс (1840). Useful Tables, Forming an Appendix to the Journal of the Asiatic Society: Part the First, Coins, Weights, and Measures of British India. Bishop's College Press. п. 147.
- ^ "Bangladesh Studies O Level (7094) Pilot Textbook". University of Cambridge Local Examinations Syndicate. Архивировано из оригинал 25 января 2013 г.. Получено 25 января 2014.
- ^ Niazi, Ghulam Sarwar Khan (1992). The Life and Works of Sultan Alauddin Khalji. Atlantic Publishers & Dist. С. 19–. ISBN 978-81-7156-362-3.
- ^ Фаруки, Сальма Ахмед (2011). Всеобъемлющая история средневековой Индии: с двенадцатого до середины восемнадцатого века. Pearson Education India. С. 91–. ISBN 978-81-317-3202-1.
- ^ а б c Хан, Муаззам Хусейн (2012). «Фахруддин Мубарак Шах». В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- ^ "About Chittagong:History". Local Government Engineering Department, Government of Bangladesh. Архивировано из оригинал 3 ноября 2014 г.. Получено 9 марта 2014.
- ^ "Historic archaeological sites need to be preserved". The Daily Star. UNB. 5 сентября 2009 г. В архиве с оригинала 8 августа 2017 г.. Получено 9 марта 2014.
- ^ а б Хан, Муаззам Хусейн (2012). "Ibn Battuta". В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- ^ Ахмед, ABM Shamsuddin (2012). "Ilyas Shah". В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- ^ Ханиф, Н. (2000). Biographical encyclopedia of Sufis. Нью-Дели: Sarup & Sons. п. 320. OCLC 786166571.
- ^ а б c Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 52. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c d е ж грамм Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 21. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 39. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 41. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 42. ISBN 9780511997419.
- ^ а б «Какая Индия утверждает, что была колонизирована?». The Daily Star (Мнение). В архиве с оригинала 27 августа 2017 г.. Получено 2 августа 2017.
- ^ Ray, Indrajit (2011). Бенгальская промышленность и британская промышленная революция (1757-1857 гг.). Рутледж. С. 57, 90, 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 21–22. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c d Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 23. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 51. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 51–52. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 30. ISBN 9780511997419.
- ^ "How did Bengalis become Muslims?". Блог Times of India. 8 августа 2012 г.. Получено 17 ноября 2019.
- ^ а б c Карим, Абдул (2012). "Islam Khan Chisti". В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- ^ а б c Карим, Абдул (2012). «Шайста Хан». В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- ^ а б c d Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 56. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 22. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 22–23. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Gupta, Brijen Kishore (1962). Sirajuddaullah and the East India Company, 1756–1757. Э. Дж. Брилл. п. 23. OCLC 310573738.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 24. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 24–25. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 25. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 49. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 66. ISBN 9780511997419.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 25–26. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 26. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 49–50. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 57. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c van Schendel, Willem (Февраль 2002 г.). "Stateless in South Asia: The Making of the India-Bangladesh Enclaves" (PDF). Журнал азиатских исследований. 61 (1): 115–130. Дои:10.2307/2700191. JSTOR 2700191.
- ^ а б c Охотник, Sir William Wilson (1876). Статистический отчет Бенгалии (10-е изд.). Дакка, Бангладеш. pp. 414–. Получено 13 февраля 2019.
- ^ а б c Маджумдар, Рамеш Чандра (1977). Древняя Индия (1-е изд.). Bungalow Road, Delhi: Motilal Banarsidass. п. 518. ISBN 9788120804364. Получено 13 февраля 2019.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 58. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 59. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 60. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 60–63. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 63. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 64. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 29. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 65. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 77. ISBN 9780511997419.
- ^ а б c Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 78. ISBN 9780511997419.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 30. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 31. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Нитиш Сенгупта (2001). История бенгальско-говорящего народа. Дистрибьюторы издательства UBS. п. 211. ISBN 978-81-7476-355-6.
The Bengal Renaissance can be said to have started with Raja Ram Mohan Roy (1775-1833) and ended with Rabindranath Tagore (1861-1941).
- ^ Копф, Дэвид (Декабрь 1994 г.). "Амия П. Сен. Индуистское возрождение в Бенгалии 1872 г.". Американский исторический обзор (Рецензия на книгу). 99 (5): 1741–1742. Дои:10.2307/2168519. JSTOR 2168519.
- ^ Gilmour, David (1994). Керзон: имперский государственный деятель. Джон Мюррей. pp. 271–3. ISBN 978-0-7195-4834-5.
- ^ "Partition of Bengal". Британская энциклопедия. В архиве из оригинала от 6 ноября 2013 г.. Получено 16 февраля 2014.
- ^ Чандра, Бипан (2009). История современной Индии. New Delhi: Orient Blackswan. С. 248–249. ISBN 978-81-250-3684-5.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 39. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 80. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 80–81. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 81–82. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 82. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 82–83. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 83. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 83–85. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 85. ISBN 9780511997419.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 41. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 86. ISBN 9780511997419.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 42. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 49. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 50. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 51. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 51–52. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 52. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б c Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 53. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 74. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 86–87. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 87. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 93. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 55. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 94. ISBN 9780511997419.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 56. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 57. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 107. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 109. ISBN 9780511997419.
- ^ Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 288. ISBN 9780521861748. Архивировано из оригинал 1 декабря 2017 г.. Получено 24 ноября 2017.
- ^ Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 289. ISBN 9780521861748.
- ^ Glassie, Henry; Mahmud, Feroz (2008). Живые традиции. Cultural Survey of Bangladesh Series. 11. Dhaka: Asiatic Society of Bangladesh. п. 578. OCLC 299379800.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 115. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 115–116. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 116. ISBN 9780511997419.
- ^ Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 292. ISBN 9780521861748.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 65. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 121. ISBN 9780511997419.
- ^ Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 293. ISBN 9780521861748.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 123. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 78. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. С. 78–79. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 79. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 125. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 126. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 129. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. С. 129–130. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 302. ISBN 9780521861748.
- ^ «Восстание майора Зиаура Рахмана с 8 восточно-бенгальским полком в Читтагонге». Newsbd71.blogspot.com. 20 марта 2011 г. В архиве из оригинала 3 октября 2013 г.. Получено 18 февраля 2013.
- ^ "Zia clarifies his timing of declaration of independence". YouTube. В архиве из оригинала от 3 июня 2015 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ সংযোজনস্বাধীনতার ঘোষণা: বেলাল মোহাম্মদের সাক্ষাৎকার. bdnews24.com (на бенгальском). Архивировано из оригинал 29 марта 2010 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ Gupta, Jyota Sen (1974). История движения за свободу в Бангладеш, 1943–1973: некоторое участие (Первое изд.). Калькутта: Ная Прокаш. С. 325–326. В архиве из оригинала от 3 июня 2016 г.. Получено 15 ноября 2015.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 167. ISBN 9780511997419.
- ^ а б Бакстер, Крейг (1997). Bangladesh: From A Nation to a State. Westview Press. п. 88. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 169. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 170. ISBN 9780511997419.
- ^ а б "54 Indian PoWs of 1971 war still in Pakistan". DailyTimes. 19 января 2005 г. Архивировано с оригинал 21 декабря 2012 г.. Получено 11 октября 2011.
- ^ "The 1971 war". Новости BBC. В архиве из оригинала 18 ноября 2011 г.. Получено 11 октября 2011.
- ^ Section 9. Situation in the Indian Subcontinent, 2. Bangladesh's international position В архиве 20 апреля 2012 г. Wayback Machine – Министерство иностранных дел Японии
- ^ "Bangladesh: Unfinished Justice for the crimes of 1971 – South Asia Citizens Web". Sacw.net. В архиве из оригинала 22 июля 2011 г.. Получено 23 июн 2011.
- ^ "Bangladesh's genocide debate; A conscientious research". EFSAS. Получено 3 августа 2020.
- ^ "The Simla Agreement". История Пакистана. 1 июня 2003 г. В архиве из оригинала от 3 июня 2012 г.. Получено 23 июн 2011.
- ^ а б c Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 173. ISBN 9780511997419.
- ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 172. ISBN 9780511997419.
- ^ "Genesis of Bangladesh's Constitution". The Daily Star (Комментарий). В архиве из оригинала 26 декабря 2016 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ "Mujibnagar Government – Banglapedia". en.banglapedia.org. Архивировано из оригинал on 8 December 2016. Получено 6 января 2017.
- ^ Husain, Syed Anwar (1990). "Bangladesh and Islamic Countries, 1972-1983". In Tepper, Elliot L.; Hayes, Glen A. (eds.). Bengal and Bangladesh: Politics and Culture on the Golden Delta. Центр азиатских исследований, Университет штата Мичиган. п. 103.
In April 1972, Israel also extended recognition to Bangladesh.
- ^ Пайк, Джон. "Bangladesh Army – Modernization". globalsecurity.org. В архиве с оригинала 28 декабря 2016 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ а б c d е ж грамм час Маскареньяс, Энтони (1986). Бангладеш: кровавое наследие. Ходдер и Стоутон.
- ^ Пайк, Джон. "Bangladesh – Air Force Modernization". globalsecurity.org. В архиве из оригинала 26 декабря 2016 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ а б c Льюис, Дэвид (2011). Бангладеш: политика, экономика и гражданское общество. Издательство Кембриджского университета. С. 78–81. ISBN 978-1-139-50257-3. В архиве из оригинала от 6 января 2017 г.
- ^ "Why Bangladesh feared Indian invasion after 1975 coup". Обзор обороны Индии. В архиве из оригинала 11 ноября 2016 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ а б c Preston, Ian, ed. (2003). Политическая хронология Центральной, Южной и Восточной Азии. Публикации Европы. п. 18. ISBN 978-1-135-35680-4. В архиве с оригинала на 1 июня 2018 г.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Бюро по делам Южной и Центральной Азии (Март 2008 г.). "Background Note: Bangladesh". Государственный департамент США. Получено 11 июн 2008. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
- ^ а б Liton, Shakhawat (28 August 2010). "Ershad's desperate bids go in vain". The Daily Star. В архиве с оригинала 19 июня 2018 г.. Получено 3 января 2019.
- ^ Bangladesh Chief Claims Vote Victory В архиве 27 декабря 2018 в Wayback Machine The New York Times, 17 October 1986
- ^ "Martial Law Ends in Bangladesh". Вашингтон Пост. 11 November 1986. ISSN 0190-8286. В архиве from the original on 29 December 2018. Получено 29 декабря 2018.
- ^ "Bangladeshis bring down Ershad regime, 1987-1990". Глобальная база данных ненасильственных действий. 17 ноября 2012 г. В архиве с оригинала 7 января 2019 г.. Получено 30 декабря 2018.
- ^ Protest Banned, Curfew Imposed in Bangladesh В архиве 18 августа 2018 г. Wayback Machine L.A. Times, 28 November 1987
- ^ "Tenure of All Parliaments". Парламент Бангладеш. 30 декабря 2012 г.. Получено 30 декабря 2018.
- ^ а б "After 28 years, Bangladesh revives case to drop Islam as state..." Рейтер. 7 March 2016. В архиве из оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 29 декабря 2018.
- ^ Hossain, Kazi Liakat (6 September 2016). "Remembering the budget wizard". Dhaka Tribune (Комментарий). В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ Islam, Syed Serajul (2001). "Elections and politics in post-Ershad era in Bangladesh" (PDF). Азиатские и африканские исследования. 10 (1): 160–173. Архивировано из оригинал (PDF) 30 декабря 2018 г.. Получено 30 декабря 2018.
- ^ "Tenure of All Parliaments". 12 августа 2018. Архивировано с оригинал 12 августа 2018 г.. Получено 27 декабря 2018.
- ^ Conca, Ken; Dabelko, Geoffrey D. (2002). Environmental Peacemaking. Пресса Центра Вудро Вильсона. п. 69. ISBN 978-0-8018-7193-1.
- ^ Roy, Rajkumari Chandra Kalindi (2000). Land Rights of the Indigenous Peoples of the Chittagong Hill Tracts, Bangladesh. IWGIA. п. 164. ISBN 978-87-90730-29-1.
- ^ Bangladesh Development Initiative (2007). Political culture in Bangladesh: perspectives and analysis : selections from the journal of Bangladesh studies. Bangladesh Development Initiative. п. 323. ISBN 978-984-05-1782-4.
- ^ Chen, Edwin (21 March 2000). "Clinton Touts Ties With Bangladesh". Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 17 ноября 2016 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ Bhargava, Kant Kishore; Khatri, Sridhar K.; Coalition for Actions for South Asian Cooperation (Kathmandu, Nepal) (1999). Working paper for Conference on South Asia 2010: Opportunities and Challenges, Kathmandu, December 1–3, 1999. Coalition for Action on South Asian Cooperation. п. 16.
- ^ "Powell praises Bangladesh". Новости BBC. В архиве из оригинала 26 мая 2017 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ "Bangladesh-China Defence Co-Operation Agreement's Strategic Implications: An Analysis". Группа анализа Южной Азии. В архиве из оригинала 12 декабря 2012 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ Moriarty, James F. (3 ноября 2008 г.). "Visas Donkey Corruption 212(F) (Rahman, Tarique)". WikiLeaks. Кабель WikiLeaks: 08DHAKA1143_a. В архиве из оригинала 5 марта 2017 г.. Получено 6 января 2017. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ «Переворот, который не осмеливается назвать свое имя». Экономист. 18 января 2007 г. Архивировано с оригинал 29 июля 2017 г.. Получено 6 января 2017.
- ^ Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 356. ISBN 9780521861748.
- ^ а б Van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Издательство Кембриджского университета. п. 358. ISBN 9780521861748.
- ^ "Bangladesh court declares Jamaat illegal | News | Al Jazeera". www.aljazeera.com. В архиве из оригинала на 6 января 2019 г.. Получено 28 декабря 2018.
- ^ "EC scraps Jamaat's registration". The Daily Star. 30 октября 2018. В архиве с оригинала 28 декабря 2018 г.. Получено 28 декабря 2018.
- ^ Чоудхури, Сайед Ташфин. "Violent Bangladesh poll 'not credible'". www.aljazeera.com.
- ^ «20 заложников убиты в результате нападения« Исиль »на популярный среди иностранцев ресторан в Дакке». Дейли Телеграф. В архиве из оригинала на 1 июля 2016 г.. Получено 2 июля 2016.
- ^ Sing, S.B. (21 января 2020 г.). "Bangladesh: Exemplary Record – Analysis". EurasiaReview News&Analysis. Получено 21 января 2020.
- ^ "Мьянма и Бангладеш подписывают соглашение о рохинджа"'". News.com.au. Получено 24 ноября 2017.
- ^ "Rohingya crisis: Bangladesh will no longer take in Myanmar refugees - BBC News". Новости BBC. Март 2019.
- ^ Bangladesh election: Opposition demands new vote BBC News, 30 December 2018
- ^ Ван Шендель, Виллем (2009). История Бангладеш. Издательство Кембриджского университета. п. 344. ISBN 9780521861748.
- ^ Ван Шендель, Виллем (2009). История Бангладеш. Издательство Кембриджского университета. п. 345. ISBN 9780521861748.
Источники
- Всемирный справочник ЦРУ (Июль 2005 г.). Бангладеш
- Государственный департамент США (Август 2005 г.). «Справочная записка: Бангладеш»
- Ахмед, Хелал Уддин (2012). "История". В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- Библиотека Конгресса (1988). Страновое исследование: Бангладеш
- "Декларация независимости Бангладеш. Оригинальное выступление Зиаура Рахмана". scribd.com. Получено 25 мая 2014.
дальнейшее чтение
- Хуссейн, Аклам. История Бангладеш, 1704–1971 гг. (Том 1. Азиатское общество Бангладеш, 1997).
- Рагхаван, Шринатх. 1971: Глобальная история создания Бангладеш (Издательство Гарвардского университета; 2014) 258 страниц; научная история в мировом масштабе.
- Ван Шендель, Виллем. История Бангладеш (Издательство Кембриджского университета, 2009 г.).
- Д. К. Чакрабарти, 1992 Древний Бангладеш: Исследование археологических источников (1992) Дели: Oxford University Press
внешняя ссылка
- Rulers.org - Бангладеш Список правителей Бангладеш
- Каталог газет и журналов Бангладеш
- Каталог газет и журналов Bangla
- Каталог газет и журналов Bangla
- Интернет-каталог газет и журналов Bangla
