WikiDer > Суррогатное материнство в Индии

Surrogacy in India

Суррогатное материнство в Индии и индийские суррогаты становятся все более популярными среди предполагаемых родителей в промышленно развитых странах из-за относительно низкой стоимости и легкого доступа, предлагаемых индийскими агентствами суррогатного материнства.[1] Клиники взимали с пациентов от 10 000 до 28 000 долларов за полный пакет, включая оплодотворение, плату суррогатной матери и роды в больнице.[2] Включая расходы на авиабилеты, медицинские процедуры и отели, это составляет примерно треть стоимости процедуры в Великобритании и пятую часть стоимости процедуры в США.[3][4] Суррогатные матери получали медицинскую помощь, питание и общее медицинское обслуживание по договорам суррогатного материнства.[5][6]

В 2005 году правительство одобрило проект 2002 года Национальных руководящих принципов по аккредитации, надзору и регулированию клиник АРТ в Индии в 2002 году.[7] До того, как коммерческое суррогатное материнство было запрещено в 2015 году, Индия было популярным местом для суррогатного материнства. Экономические масштабы суррогатного материнства в Индии неизвестны, но исследование, проведенное при поддержке Организации Объединенных Наций в июле 2012 года, оценило бизнес в более чем 400 миллионов долларов в год с более чем 3000 клиниками по лечению бесплодия по всей Индии.[8]

В 2013 году суррогатное материнство иностранными гомосексуальными парами и одинокими родителями было запрещено.[9] В 2015 году правительство запретило коммерческое суррогатное материнство в Индии и разрешило ввоз эмбрионов только в исследовательских целях.[7] Вскоре после этого в 2016 году был принят законопроект о суррогатном материнстве (регулировании).[10] был представлен и прошел мимо Лок Сабха, нижняя палата индийского парламента, предлагающая разрешить только гетеросексуальным индийским парам, состоящим в браке не менее пяти лет с проблемами бесплодия, доступ к альтруистическому или бесплатному суррогатному материнству и тем самым дополнительно запретить коммерческое суррогатное материнство.[11] Законопроект 2016 года утратил силу из-за переноса рассмотрения. синус умереть заседания парламента.[12] Законопроект был повторно внесен и принят Лок Сабха в 2019 году.[13][14] Законопроект должен быть принят Раджья Сабха, верхняя палата индийского парламента и согласие президента до того, как это станет актом и, следовательно, законом.[15]

Судебные постановления

Малыш Манджи Ямада против Союза Индии (2008)

В 2008 году ребенок (Манджи Ямада), родившийся в результате суррогатного материнства, не мог покинуть Индию в течение трех месяцев после своего рождения, поскольку у нее не было ни индийского, ни японского гражданства. Дело было до Верховный суд Индии.[16] Вопрос был решен после того, как японское правительство выдало ей годовую визу по гуманитарным соображениям. Правительство Японии выдало визу после того, как в сентябре 2008 года правительство Индии выдало ребенку свидетельство о поездке в соответствии с постановлением Верховного суда.[17]

Ян Балаз против муниципалитета Ананда и других. (2009)

В 2009 г. Ян Балаз против муниципалитета Ананда и других.,[18] то Высокий суд Гуджарата присужден Индийское гражданство от двух близнецов, рожденных в результате компенсированного суррогатного материнства гражданином Германии в Анандский район.[19] Суд отметил: «Мы в первую очередь озабочены правами двух новорожденных, невинных младенцев, гораздо больше, чем права биологических родителей, суррогатной матери или донора яйцеклетка. Эмоциональные и правовые отношения младенцев с суррогатной матерью и донором яйцеклетки также имеют жизненно важное значение ». Суд рассмотрел законы о суррогатном материнстве таких стран, как Украина, Япония и США.

Потому что Индия не предлагает двойное гражданство,[20] детям придется преобразовать в Заграничное гражданство Индии если они также имеют неиндийское гражданство.[21] Петиционер Балаз заявил в Верховном суде, что он должен представить свои паспорта в консульство Индии в Берлине. Он также согласился с тем, что НПО в Германии ответит Индии на статус детей и их благополучие. Союз Индии ответил, что Индия приложит все усилия для отправки детей в Германию. Власти Германии также согласились пересмотреть дело, если к нему обратится индиец.[22]

В мае 2010 года близнецам Балаз были предоставлены выездные и въездные документы, которые позволили им выехать из Индии в Германию. Родители согласились усыновить их в Германии по немецким правилам.[23]

Риск и условия суррогатного материнства в Индии

В соответствии с Хранитель, суррогатная мать умерла из-за того, что ей не оказали надлежащую медицинскую помощь.[24] По самым скромным оценкам, более 25 000 детей в настоящее время рождаются в Индии от суррогатных матерей ежегодно в отрасли стоимостью 2 миллиарда долларов.[24] Внутренний спрос растет, но по мере того, как в других странах уровень фертильности падает, по крайней мере, 50% из них «заказываются» заграничными, в основном западными, парами.[24] Большая часть отрасли работает без контроля. Индийская организация по надзору за медицинскими исследованиями разработала проекты правил более двух лет назад, но они все еще ждут представления в парламенте, в результате чего фабрики по производству суррогатных матерей и детские фабрики открыты для злоупотреблений.[24] По словам доктора Маниша Банкира из женской больницы Пульс и доктора Югала Кишора Упадхьяя из IAS Medicare, он вернулся к пациенту: «У нее внезапно начались судороги, и она упала на пол». «Мы немедленно отвезли ее на лечение. Поскольку у нее были признаки стресса, мы провели экстренное кесарево сечение».[24]

Рекомендации Индийского совета по медицинским исследованиям

В Индийский совет по медицинским исследованиям в 2002 г. предоставил руководящие принципы, утвержденные правительством в 2005 г., регулирующие процедуры вспомогательных репродуктивных технологий.[7] Юридическая комиссия Индии представила 228-й отчет о процедурах вспомогательных репродуктивных технологий, в котором обсуждалась важность и необходимость суррогатного материнства, а также шаги, предпринятые для контроля механизмов суррогатного материнства. Юридическая комиссия сделала следующие замечания:

  • Соглашение о суррогатном материнстве будет по-прежнему регулироваться договором между сторонами, который будет содержать все условия, требующие согласия суррогатной матери на рождение ребенка, согласия ее мужа и других членов семьи на то же самое, медицинских процедур искусственного оплодотворения, возмещения всех разумных расходов. за вынашивание ребенка до полного срока, готовность передать ребенка, рожденного уполномоченным родителем (ями), и т.д. Но такая договоренность не должна быть в коммерческих целях.
  • Соглашение о суррогатном материнстве должно предусматривать финансовую поддержку суррогатного ребенка в случае смерти пары или отдельного лица до родов, или развода между предполагаемыми родителями и последующим нежеланием никого принимать роды.
  • В договоре суррогатного материнства обязательно должно быть предусмотрено страхование жизни суррогатной матери.
  • Один из предполагаемых родителей также должен быть донором, потому что узы любви и привязанности к ребенку в первую очередь проистекают из биологических отношений. Кроме того, снизятся шансы различных видов жестокого обращения с детьми, которые были замечены в случаях усыновления. Если предполагаемый родитель не замужем, он или она должны быть донором, чтобы иметь суррогатного ребенка. В противном случае усыновление - это способ завести ребенка, к которому прибегают, если биологические (естественные) родители и приемные родители разные.
  • Само законодательство должно признавать суррогатного ребенка законным ребенком уполномоченного родителя (ей) без необходимости в усыновлении или даже объявлении опекуна.
  • Свидетельство о рождении суррогатного ребенка должно содержать только имя (имена) уполномоченного (ых) родителя (ей).
  • Следует защищать право на неприкосновенность частной жизни как донора, так и суррогатной матери.
  • Суррогатное материнство по признаку пола должно быть запрещено.
  • Случаи аборта должны регулироваться только Законом о прерывании беременности по медицинским причинам 1971 года.

Предлагаемые законодательные акты

Законопроект о вспомогательных репродуктивных технологиях, 2013 г.

Законопроект о вспомогательных репродуктивных технологиях 2013 года находился на рассмотрении довольно долго и не был представлен в парламенте Индии. Это не позволит коммерческому суррогатному материнству, которое предполагает обмен денег на что-либо иное, кроме оплаты медицинских расходов для матери и ребенка.[25]

Законопроект запретит им суррогатное материнство: пары, у которых уже есть один ребенок, иностранцы или иностранные граждане Индии (OCI), владельцы, а также проживающие с партнерами, одинокие люди, гомосексуалисты и вдовы. Законопроект подвергся серьезной критике.[26]

Законопроект о суррогатном материнстве (регулирование), 2016 и 2019 гг.

В 2016 году законопроект о суррогатном материнстве (регулировании)[10] был представлен и прошел мимо Лок Сабха, нижняя палата индийского парламента, предлагающая разрешить только индийским гетеросексуальным парам, состоящим в браке не менее пяти лет с проблемами бесплодия, доступ к альтруистическому или бесплатному суррогатному материнству и тем самым запретить коммерческое суррогатное материнство.[13][11] Законопроект 2016 года утратил силу из-за переноса рассмотрения. синус умереть заседания парламента.[12] Законопроект был повторно внесен и принят Лок Сабха в 2019 году.[13][14] Законопроект должен быть принят Раджья Сабха, верхняя палата индийского парламента и согласие президента до того, как это станет актом и, следовательно, законом.[15]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Пит, Джессика Л. (2016). «Утроба, которая (не всегда) собственная: коммерческое суррогатное материнство в глобализированном мире». Международный феминистский журнал политики. 18 (2): 171–189. Дои:10.1080/14616742.2015.1103060.
  • Петерсон, В. Спайк (2002). «Переписывая (глобальную) политическую экономию как репродуктивную, производительную и виртуальную (Фуко) экономику». Международный феминистский журнал политики. 4 (1): 1–30. Дои:10.1080/14616740110116155.

Рекомендации

  1. ^ Шетти, Прия (10 ноября 2018 г.). «Индийская нерегулируемая индустрия суррогатного материнства» (PDF). Мировой отчет. 380: 1663–1664.
  2. ^ «16 вещей, которые вы должны знать о лечении ЭКО». Боритесь со своим бесплодием. 22 января 2016. В архиве из оригинала 27 марта 2019 г.. Получено 27 марта 2019.
  3. ^ Каннан, Шилпа. "Регуляторы следят за сектором суррогатного материнства в Индии" В архиве 6 апреля 2010 г. Wayback Machine. Индийский бизнес-отчет, BBC World. Проверено 23 марта 2009 года.
  4. ^ Видеть:
  5. ^ Каннан, Шилпа (18 марта 2009 г.). «Регулирующие органы следят за сектором суррогатного материнства в Индии». Индийский бизнес отчет. BBC World. В архиве из оригинала от 6 апреля 2010 г.. Получено 18 ноября 2009.
  6. ^ Ассошиэйтед Пресс (31 декабря 2007 г.). «Индийские женщины вынашивают младенцев для состоятельных покупателей.« Утро в аренду »радует женщин и покупателей, но вызывает этические вопросы». CBC Новости. Канадская радиовещательная корпорация. В архиве из оригинала 13 августа 2016 г.. Получено 24 мая 2017.
  7. ^ а б c Тиммс, Олинда (5 марта 2018 г.). Гошал, Рахи (ред.). «Прекращение коммерческого суррогатного материнства в Индии: значение Закона о суррогатном материнстве (регулирование), 2016 г.». Индийский журнал медицинской этики. 3 (2): 99–102. Дои:10.20529 / IJME.2018.019. PMID 29550749.
  8. ^ Бхалла, Нита; Таплиял, манси (30 сентября 2013 г.). «Индия стремится регулировать свою быстрорастущую индустрию суррогатного материнства». Medscape. Информация о здоровье Reuters.
  9. ^ «Индия запрещает иностранным геям-парам суррогатное материнство». Daily Telegraph. 18 января 2013 г. ISSN 0307-1235. В архиве из оригинала 27 марта 2019 г.. Получено 27 марта 2019.
  10. ^ а б «Закон о регулировании суррогатного материнства (№ 257), 2016 г.». PRS Законодательное исследование. 20 сентября 2019. В архиве с оригинала 20 апреля 2019 г.. Получено 20 сентября 2019.
  11. ^ а б «Лок Сабха принимает закон о суррогатном материнстве». Индусский бизнес в Интернете. 19 декабря 2018 г.. Получено 20 сентября 2019.
  12. ^ а б Шривастава, Ананья (14 февраля 2019 г.). «Разъяснено: законопроект о гражданстве (поправка), законопроект о тройном талаке среди 46 законопроектов, срок действия которых истечет после того, как парламент откладывает свою работу на неопределенный срок». Первый пост. В архиве с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 20 сентября 2019.
  13. ^ а б c «Закон о суррогатном материнстве (Регламент) (№ 156), 2019 г.». PRS Законодательное исследование. Получено 20 сентября 2019.
  14. ^ а б «Лок Сабха принимает закон о суррогатном материнстве». Индуистский. 5 августа 2019 г.. Получено 20 сентября 2019.
  15. ^ а б Бхандаре, Намита (20 сентября 2019 г.). «Отмена выбора». LiveMint. Получено 20 сентября 2019.
  16. ^ «Малыш Манджи Ямада против Союза Индии и другого». Дела Верховного суда. 13: 518. 29 сентября 2008 г.. Получено 22 сентября 2019.
  17. ^ Ямада, Манджи (3 ноября 2008 г.). «Родившийся в Индии суррогатный ребенок родился, чтобы воссоединиться с японским папой». Zee News. В архиве из оригинала 23 мая 2014 г.. Получено 6 октября 2013.
  18. ^ «Ян Балаз против муниципалитета Ананда и другие». SCC OnLine Guj: 10446. 11 ноября 2009 г.. Получено 22 сентября 2019.
  19. ^ Служба экспресс-новостей (12 ноября 2009 г.). "HC предоставляет индийское гражданство близнецам, рожденным в результате суррогатного материнства". Индийский экспресс. Ахмадабад. В архиве из оригинала 5 января 2010 г.. Получено 18 ноября 2009.
  20. ^ Нагараджан, Рема (29 сентября 2006 г.). «OCI просто признание индийских корней: Ваялар». Таймс оф Индия. В архиве из оригинала 27 марта 2016 г.. Получено 24 мая 2017.
  21. ^ Видеть:
  22. ^ «Штат Керла разрешает родителям отпуск по беременности и родам посредством суррогатного материнства (блог)». blog.indiansurrogacylaw.com. Индийский юридический центр суррогатного материнства. 30 января 2016 г. В архиве из оригинала от 6 августа 2009 г.. Получено 20 сентября 2019.
  23. ^ Эргас, Ясмин (2013). «Младенцы без границ: права человека, человеческое достоинство и регулирование международного коммерческого суррогатного материнства». Обзор международного права Эмори. 27 (1): 117–188. В архиве из оригинала 14 апреля 2017 г.. Получено 24 мая 2017.CS1 maint: ref = harv (связь) Pdf. В архиве 17 мая 2018 в Wayback Machine
  24. ^ а б c d е Десаи, Кишвар (5 июня 2012 г.). «Суррогатные матери Индии рискуют своей жизнью. Они срочно нуждаются в защите».. Хранитель. В архиве из оригинала 5 мая 2016 г.. Получено 16 июн 2016.
  25. ^ «Кабинет министров одобряет поправки к закону о суррогатном материнстве». Индия Запад. 21 марта 2018. В архиве из оригинала 14 сентября 2018 г.. Получено 14 сентября 2018.
  26. ^ «Закон о суррогатном материнстве бесполезен без законопроекта об АРТ: Комитет Раджья Сабха, Прабха Рагхаван, Бюро ET, 11 августа 2017 г.». В архиве из оригинала 14 сентября 2018 г.. Получено 14 сентября 2018.