WikiDer > Камбоджийско-вьетнамская война
Камбоджийско-вьетнамская война | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Третья война в Индокитае и Холодная война | |||||||
Вьетнамские солдаты входят в Пномпень в январе 1979 года. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Демократическая Кампучия (1979-1982) Пост-вторжение: CGDK (1982-1990) Таиланд (пограничные столкновения) | Вьетнам ФУНСК Пост-вторжение: 1979–1989: Вьетнам Народная Республика Кампучия 1989–1991: Государство Камбоджа При поддержке: | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Пол Пот Кхиеу Самфан Иенг Сары Сон Санн Dien Del Нородом Сианук Прем Тинсуланонда Чатичай Чунхаван | Ле Дуан Trường Chinh Нгуен Ван Линь Ван Тиан Дун Lê hc Anh Хенг Самрин Хун Сен Пен Сован Чеа Сим | ||||||
Сила | |||||||
1979: 73,000[10] 1989: 30,000[примечание 1] | 150 000–200 000 вьетнамских солдат[заметка 2] 1000 лаосских солдат (1988)[12] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1975–1979: | 1975–1979: 10000 убитых[13] 1979–1989: Вьетнам: 15,000+[14]–25,300[15] убит 30 000 раненых[14] Камбоджа: Неизвестный Общий: 25 000–52 000 убитых[16] | ||||||
200000+ камбоджийских мирных жителей убиты[17] (без учета смертей от голод) 30 000+ вьетнамских мирных жителей убиты (1975–1978)[16] |
В Камбоджийско-вьетнамская война (Кхмерский: សង្គ្រាម កម្ពុជា - វៀតណាម, вьетнамский: Chiến tranh Campuchia – Việt Nam), известный во Вьетнаме как Контрнаступление на юго-западной границе (вьетнамский: Chiến dịch Phản công Biên giới Tây-Nam), и по Камбоджийские националисты как Вьетнамское вторжение в Камбоджу (Кхмерский: ការឈ្លានពាន របស់ វៀតណាម មក កម្ពុជា), был вооруженный конфликт между Демократическая Кампучия, контролируемый красные кхмеры, а Социалистическая Республика Вьетнам. Война началась с неоднократных атак Кампучийская революционная армия на юго-западной границе Вьетнама, особенно Резня в Ба Чук в результате чего погибли более 3000 вьетнамских мирных жителей.[18] 25 декабря 1978 г. Вьетнам запустил полномасштабное вторжение Кампучии, а впоследствии оккупировали страну и удалили правительство из Коммунистическая партия Кампучии от власти.
Вовремя война во Вьетнаме, Вьетнамские и камбоджийские коммунисты сформировали альянс для борьбы с поддерживаемыми США правительствами своих стран. Несмотря на сотрудничество с вьетнамцами, руководство красных кхмеров опасалось, что вьетнамские коммунисты планируют сформировать Индокитайскую федерацию, в которой будет доминировать Вьетнам. Чтобы предотвратить любую попытку вьетнамцев доминировать над ними, руководство красных кхмеров начало, как Лон Нол правительство капитулировало в 1975 г. удалять Подготовленный вьетнамцами персонал в своих рядах. Затем, в мае 1975 года, недавно сформированная Демократическая Кампучия начала нападение на Вьетнам, начав с вьетнамского острова Phú Quốc.[19][20][21]
Несмотря на боевые действия, лидеры воссоединенного Вьетнама и Кампучии в течение 1976 года провели несколько публичных дипломатических обменов, чтобы подчеркнуть якобы прочные отношения между ними. Однако за кулисами кампучийские лидеры продолжали опасаться того, что они воспринимали как вьетнамский экспансионизм. Поэтому 30 апреля 1977 г. они предприняли еще одно крупное военное нападение на Вьетнам. Потрясенный атакой Кампучии, Вьетнам в конце 1977 года нанес ответный удар, пытаясь заставить правительство Кампучии пойти на переговоры. Вьетнамские вооруженные силы ушли в январе 1978 г., хотя его политические цели не были достигнуты; красные кхмеры по-прежнему не желали вести серьезные переговоры.
Мелкомасштабные боевые действия продолжались между двумя странами в течение 1978 г. Китай пытался выступить посредником в мирных переговорах между двумя сторонами. Однако правительства двух стран не смогли прийти к компромиссу. К концу 1978 года вьетнамские лидеры решили свергнуть правительство Демократической Кампучии, в котором доминируют красные кхмеры, посчитав его прокитайским и враждебным по отношению к Вьетнаму. 25 декабря 1978 года 150 000 вьетнамских войск вторглись в Демократическую Кампучию и всего за две недели захватили Кампучийскую революционную армию, тем самым положив конец бесчинствам Пол Потправительство России, которое несет ответственность за гибель почти четверти всех камбоджийцев в период с 1975 по декабрь 1978 г. Камбоджийский геноцид). Вьетнамские военные интервенция и последующее содействие оккупационных сил международной продовольственной помощи для смягчения массового голода положили конец геноциду.[22][23]
8 января 1979 г. провьетнамские Народная Республика Кампучия (PRK) была создана в Пномпень, знаменуя начало десятилетней вьетнамской оккупации. В течение этого периода Демократическая Кампучия красных кхмеров продолжала признаваться Объединенные Нации как законное правительство Кампучии, так как несколько групп вооруженного сопротивления были сформированы для борьбы с вьетнамской оккупацией. На протяжении всего конфликта эти группы обучались Таиланд от Британская армияс Специальное воздушное сообщение.[24][25][26] За кадром премьер-министр Хун Сен правительства ФРК обратились к фракциям Коалиционное правительство Демократической Кампучии (CGDK), чтобы начать мирные переговоры. Под дипломатическим и экономическим давлением международного сообщества вьетнамское правительство провело серию экономических и внешнеполитических реформ и в сентябре 1989 года покинуло Кампучию.
На Третьей неформальной встрече в Джакарте в 1990 году в рамках Камбоджийского мирного плана, спонсируемого Австралией, представители CGDK и PRK согласились на договоренность о разделении власти, сформировав правительство единства, известное как Высший национальный совет (SNC). Роль SNC заключалась в том, чтобы представлять суверенитет Камбоджи на международной арене, в то время как Временный орган Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК) было поручено контролировать внутреннюю политику страны до тех пор, пока народ не избрал правительство Камбоджи. Путь Камбоджи к миру оказался трудным, поскольку лидеры красных кхмеров решили не участвовать во всеобщих выборах, а вместо этого предпочли сорвать избирательный процесс, нанеся военные нападения на миротворцев ООН и убив этнических вьетнамских мигрантов. В мае 1993 года Сианук FUNCINPEC движение победило Камбоджийская народная партия (CPP), ранее Кампучийская народно-революционная партия (КПРП), чтобы выиграть всеобщие выборы. Однако руководство НПК отказалось признать поражение и заявило, что восточные провинции Камбоджи, откуда было набрано большинство голосов НПК, отделятся от Камбоджи. Чтобы избежать такого исхода, Нородом Ранариддх, лидер FUNCINPEC, согласился сформировать коалиционное правительство с CPP. Вскоре после этого конституционная монархия был восстановлен, а красные кхмеры были объявлены вне закона недавно сформированным камбоджийским правительством.
Фон
Камбоджийско-вьетнамская история
Ангкор, место Кхмерская империя, подверглась вьетнамскому влиянию еще в 13 веке. Вьетнамское влияние распространялось постепенно и косвенно, и только в начале 19 века Вьетнам осуществлял прямой контроль.[27] Однако попытки Вьетнама аннексировать Камбоджу начались в 17 веке, когда вьетнамские войска помогли камбоджийским диссидентам свергнуть единственного короля-мусульмане. Раматипади I. С тех пор Вьетнам часто вмешивался в дела Камбоджи. В 1813 г. Нак Онг Чан завоевал камбоджийский трон с помощью Вьетнама, и под его властью Камбоджа стала протекторат. После его смерти в 1834 году Вьетнам колонизировал Камбоджу; им управляла вьетнамская администрация и называлась вьетнамской «провинцией».[28] В течение 1830-х годов Вьетнам пытался стереть Кхмерская культура, которые заимствовали основу камбоджийского общества, одежды и религии в Индии, а не в Китае.[29] Тенденция вьетнамского доминирования продолжалась во время французской колонизации, в результате которой Камбоджа была вынуждена уступить большую часть своего южного региона (который позже стал Сайгон, то Дельта Меконга и Тай Нинь) на вьетнамский.[30] Позднее «красные кхмеры» оправдали свои вторжения во Вьетнам как попытку вернуть территории, которые Камбоджа потеряла в предыдущие века.[31]
Подъем коммунизма
Коммунистическое движение в Камбодже и Вьетнаме началось раньше Вторая Мировая Война с основанием Коммунистическая партия Индокитая (ICP), в которой почти полностью доминируют вьетнамцы, первоначально предназначенная для борьбы с французским колониальным господством в Индокитай.[32] В 1941 году Нгуен Ай Куок (широко известный под псевдонимом Хо Ши Мин) основал Вьетнамский Док Лап Донг Минь Хой, или Вьетминь. Когда японцы потерпели поражение в конце Второй мировой войны, он инициировал первая индокитайская война за независимость против французов. В это время вьетнамские войска широко использовали территорию Камбоджи для перевозки оружия, припасов и войск. Эти отношения продолжались на протяжении всего война во Вьетнаме, когда вьетнамские коммунисты использовали Камбоджу в качестве транспортного пути и плацдарма для атак на Южный Вьетнам. В 1951 году Вьетнам руководил созданием отдельной камбоджийской коммунистической партии, Кампучийская народно-революционная партия (КПРП), которая объединилась с националистическим сепаратистским движением Камбоджи, Кхмерский серей (Свободные кхмеры), чтобы добиться независимости. В соответствии с Женевские соглашения 1954 года в ходе переговоров о прекращении французского господства недавно созданный коммунистический Северный Вьетнам вывел всех своих вьетминских солдат и кадры из Камбоджи; однако, поскольку КПРП состояла в основном из этнических вьетнамцев или камбоджийцев под ее опекой, с ними пошло около 5 000 коммунистических кадров.[33]
Вакуум власти, который вьетнамские коммунисты оставили после себя в Камбодже, вскоре был заполнен возвращением молодой группы камбоджийских коммунистов-революционеров, многие из которых получили образование во Франции.[34] В 1960 году КПРП сменила название на Кампучийская коммунистическая партия (KCP), а позже название было принято коалицией большинства, сформировавшейся вокруг Салот Сар (Пол Пот), Иенг Сары, и Кхиеу Самфан как настоящий политический институт, увековечивающий память о КПК. Эта клика стала источником красных кхмеров, и ее доктрина находилась под сильным влиянием Маоистский идеология.[35]
Антивьетнамские настроения Лон Нола
После отстранение Сианука от власти в марте 1970 г. лидер нового Кхмерская Республика, Лон Нол, несмотря на то, что был антикоммунистом и якобы принадлежал к «проамериканскому» лагерю, поддерживал ФУЛРО против всех вьетнамцев, как антикоммунистического Южного Вьетнама, так и коммунистического Вьетконг. Лон Нол спланировал резню всего вьетнамского народа в Камбодже и восстановление Южного Вьетнама. Чампа государственный. Многие были зарезаны и брошены в Река Меконг от рук антикоммунистических сил Лон Нола.[36] Позднее красные кхмеры подражали действиям Лон Нола.[37]
Демократическая Кампучия и красные кхмеры
Правительство красных кхмеров приняло загадочный термин Ангкар, или `` организация '', и личности ее лидеров оставались конфиденциальными до 1977 года.[38] Официальным главой государства был Кхиеу Самфан, но партию контролировали Пол Пот и Иенг Сари.[39] Конечной целью красных кхмеров было стереть структуру камбоджийского государства, которое они считали феодальный, капиталистический и служащий интересам как земельной элиты, так и империалистов. Вместо этого они надеялись создать бесклассовое общество, полностью основанное на рабочих-крестьянах. Радикальные идеологии и цели красных кхмеров были чужды массам.[40] Социалистическая революция не имела особой привлекательности для населения, что заставило Пол Пота и его кадры использовать ультранационалистические настроения, репрессивное и кровавое правление и пропаганду, направленную на демонизацию вьетнамцев для сохранения контроля.[41]
Еще до окончания войны во Вьетнаме отношения между красными кхмерами, которые находились в процессе захвата власти у поддерживаемого США правительства во главе с Лон Нолом, и Северным Вьетнамом были натянутыми. Столкновения между вьетнамскими коммунистами и силами красных кхмеров начались еще в 1974 году, а в следующем году Пол Пот подписал договор, кодифицирующий «дружбу» между красными кхмерами и Китаем.[42]
Дипломатия и военные действия
1975–1976: от борьбы к построению дружеских отношений
В Падение Пномпеня и Падение Сайгона в апреле 1975 года сразу же возник новый конфликт между Вьетнамом и Камбоджей. Хотя Северный Вьетнам и Красные Кхмеры ранее сражались бок о бок, лидеры недавно созданных Демократическая Кампучия продолжали смотреть на Вьетнам с большим подозрением, потому что считали, что вьетнамские коммунисты никогда не отказывались от своей мечты о создании Индокитайской федерации с Вьетнамом в качестве лидера.[43] По этой причине правительство Кампучии удалило все вооруженные силы Северного Вьетнама с территории Кампучии вскоре после их захвата. Пномпень 17 апреля 1975 года. В первом крупном столкновении между двумя бывшими союзниками Кампучийская революционная армия (KRA) вторглись на вьетнамский остров Phú Quốc 1 мая 1975 года (всего через 24 часа после падения Сайгона), утверждая, что он был частью территории Кампучии.[43]
Девять дней спустя, 10 мая 1975 г., KRA продолжила вторжение, захватив Острова Тху Чу, где было казнено 500 вьетнамских мирных жителей. Вьетнамские военные незамедлительно отреагировали на действия Кампучии, начав контратаку и удалив кампучийские силы с Фукуока и Тху Чу, а затем вторгшись на кампучийский остров Ко Поуло Вай.[43] В июне 1975 г. во время посещения г. ХанойПол Пот предложил Вьетнаму и его стране подписать договор о дружбе и начать обсуждение пограничных споров. Однако эти обсуждения так и не состоялись, и кампучийцы заявили, что Вьетнам отклонил оба предложения.[43] В августе 1975 года Вьетнам вернул Кампучии остров Ко Поуло Вай и официально признал суверенитет Кампучии над островом.[43]
После этих инцидентов обе страны попытались улучшить свои дипломатические отношения с помощью серии поздравительных посланий и обмена визитами. 17 апреля 1976 года вьетнамские лидеры направили послание, чтобы поздравить Кхиеу Самфана, Нуон Чеа и Пол Пот о своих «выборах» в качестве президента, президента народных представителей и премьер-министра Кампучии, соответственно.[33] Более того, вьетнамцы даже осудили якобы "бомбардировки США" Сием Рип в феврале 1976 г., тем самым усилив фиктивные претензии кампучийцев по поводу инцидента.[44] В ответ в июне 1976 г. кампучийское руководство направило послание Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам, которая управляла Южным Вьетнамом с момента падения Сайгона, поздравляя их с седьмой годовщиной их основания.[45]
В июле 1976 г., после создания Социалистическая Республика Вьетнам как объединенная страна, Радио Пномпеня передало комментарий, в котором провозглашалось, что «воинствующая солидарность и дружба между народами Демократической Кампучии и Социалистической Республики Вьетнам становятся все более экологичными и крепкими».[45] Однако в том же месяце Пол Пот публично намекнул на напряженность между Вьетнамом и Кампучией, когда он сказал посетившей вьетнамской делегации СМИ, что в отношениях между двумя странами есть «препятствия и трудности».[46] Тем не менее, 21 сентября 1976 г. первое воздушное сообщение, соединяющее Ханой и Хошимин с Пномпенем. Затем в декабре 1976 года Кампучийская революционная организация направила приветствие Коммунистическая партия Вьетнама во время их Четвертый Конгресс.[45]
1977: подготовка к войне
К концу 1976 года, когда Вьетнам и Кампучия публично, казалось, улучшали свои отношения, частные подозрения руководства обеих стран росли. С вьетнамской точки зрения они были покровителями подлинных Марксистско-ленинский революции в Юго-Восточной Азии, поэтому им было жизненно важно осуществлять контроль над кампучийцами и лаосцами.[47] Действительно, именно по этой причине Северный Вьетнам поддержал красных кхмеров во время их борьбы против правительства Лон Нола, в надежде, что кампучийские коммунисты после своей победы примут провьетнамскую линию так же, как и Патет Лао сделал. Однако их надежды не оправдались уже в 1973 г. Народная армия Вьетнама (PAVN) формирования, действующие на территориях, оккупированных красными кхмерами, время от времени подвергались вооруженным нападениям со стороны своих союзников. Позиции Вьетнама внутри Кампучии после окончания войны еще больше ослабли, поскольку в Коммунистической партии Кампучии не осталось провьетнамских элементов.[48]
Когда прокитайский Пол Пот и его зять Иенг Сари ушли в отставку с соответствующих должностей премьер-министра и министра иностранных дел в сентябре 1976 года, премьер-министр Вьетнама Фум Ван нг и Генеральный секретарь Коммунистической партии Ле Дуан были оптимистичны, что Вьетнам может оказать большее влияние на кампучийцев. На частной встрече с советским послом во Вьетнаме 16 ноября 1976 года Ле Дуан назвал Иенга Сари и Пол Пота «плохими людьми» за их прокитайскую политику.[48] Затем Ле Зуан утверждал, что Нуон Чеа, занявший пост премьер-министра Демократической Кампучии вместо Пол Пота, был человеком провьетнамской ориентации, поэтому Вьетнам мог оказывать свое влияние через него. Однако события, которые разворачивались в течение следующих нескольких месяцев, докажут, что Ле Дун ошибался в своей оценке Нуон Чеа.[48]
Между тем, в Пномпене у кампучийского руководства возникли страх и ненависть к вьетнамскому руководству в результате исторического господства Вьетнама над их страной. С точки зрения Кампучии, вьетнамская стратегия доминирования в Индокитае включала проникновение в коммунистические партии Кампучии и Лаоса подготовленных вьетнамцами кадров.[47] По этой причине, когда первая группа обученных в Северном Вьетнаме военнослужащих красных кхмеров вернулась в страну, они были немедленно изгнаны из КПК. В течение нескольких месяцев после поражения правительства Лон Нола Пол Пот продолжал очищать КПК и правительство Демократической Кампучии от тех, кого он считал советскими и вьетнамскими агентами. Затем, в контексте триумфализма, царившего среди руководства красных кхмеров - они утверждали, что единолично победили «американских империалистов» - Демократическая Кампучия начала готовиться к войне против Вьетнама.[49]
Пока KRA готовилась к войне против Вьетнама, контролируемые государством СМИ Вьетнама направили поздравительные послания правительству Демократической Кампучии по случаю второй годовщины ее создания, 17 апреля 1977 года. 30 апреля 1977 года, во вторую годовщину со дня основания страны падение Сайгона, кампучийцы ответили военным нападением на вьетнамские провинции An Giang и Châu Đốc, погибли сотни вьетнамских мирных жителей.[49] В ответ ПАВН перебросила свои войска в районы, атакованные Кампучией, и 7 июня 1977 года Вьетнам предложил провести переговоры на высоком уровне для обсуждения нерешенных вопросов. 18 июня 1977 года правительство Кампучии в ответ потребовало, чтобы Вьетнам вывести все свои воинские части из спорных районов и создать демилитаризованная зона между противоборствующими силами.[50]
Обе стороны проигнорировали предложения друг друга, и КРА продолжала посылать солдат через границу для нападения на вьетнамские города и деревни. В сентябре 1977 года артиллерия КРА обстреляла несколько вьетнамских деревень вдоль границы и шесть деревень в г. Провинция Онгтхап были захвачены кампучийской пехотой. Вскоре после этого шесть дивизий КРА продвинулись примерно на 10 км (6,2 мили) в Провинция Тайнинь, где они убили более 1000 вьетнамских мирных жителей.[51] Возмущенные масштабами кампучийских атак, PAVN собрала восемь дивизий, насчитывающих около 60 000 солдат, для нанесения ответного удара по Кампучии. 16 декабря 1977 г. подразделения ПАВН при поддержке частей Вьетнамские народные военно-воздушные силы, пересек границу по нескольким направлениям с целью заставить правительство Кампучии пойти на переговоры.[51]
На поле боя KRA быстро уступила позиции вьетнамцам. К концу декабря 1977 года Вьетнам одержал явную военную победу над Кампучией, поскольку вьетнамские формирования прошли через Провинция Свай Риенг и только остановился у входа в столицу провинции. Несмотря на жестокость вьетнамского возмездия, правительство Кампучии оставалось непокорным.[51] 31 декабря 1977 года Кхиеу Сампхам заявил, что правительство Кампучии «временно» разорвет дипломатические отношения с Вьетнамом до тех пор, пока вьетнамские военные не уйдут со «священной территории Демократической Кампучии».[52] 6 января 1978 года дивизии PAVN находились всего в 38 км от Пномпеня, но правительство Вьетнама решило вывести свои силы из Кампучии, поскольку им не удалось достичь политической цели Вьетнама. Во время вывода ПАВН также эвакуировала тысячи заключенных и гражданских беженцев, включая будущего лидера. Хун Сен.[52]
1978: подготовка к смене режима
Вместо того чтобы отрезвить демонстрацию силы Вьетнамом, правительство Кампучии хвасталось, что вывод вьетнамских войск был крупной победой Демократической Кампучии, сравнивая его с «поражением империализма США» 17 апреля 1975 года. Кампучийцы продолжали заявлять, что «Наша победа 6 января над аннексионистом, вьетнамским агрессором, врагом вселила в нас больше уверенности в силах нашего народа и нации, в нашей Кампучийской коммунистической партии и нашей Кампучийской революционной армии, а также в линии нашей партии на народную войну».[10] Кампучийское руководство утверждало, что один кампучийский солдат равен 30 вьетнамским солдатам, поэтому, если Кампучия сможет вывести два миллиона солдат из восьми миллионов населения, она может уничтожить 50-миллионное население Вьетнама и все еще останется шесть миллионов человек.[53] На самом деле кампучийские лидеры просто игнорировали положение населения в своей стране и во Вьетнаме; Вьетнамцы, хотя и бедные, были в хорошем физическом состоянии, в то время как население Кампучии было физически и морально истощено годами тяжелого труда, голода и болезней.[10]
Помимо неравенства в численности населения, существовала также большая разница между боевыми возможностями вооруженных сил двух стран. В 1977 году во Вьетнаме насчитывалось 615 000 солдат и 900 танков, при поддержке авиации численностью 12 000 человек и 300 боевых самолетов, включая одну эскадрилью легких бомбардировщиков. Для сравнения: у Кампучии была 70-тысячная армия, всего несколько тяжелых танков, 200 бронемашин и ограниченные возможности в воздухе.[10] Несмотря на такие серьезные трудности, Кампучия не выказывала никаких признаков колебаний, поскольку ее военные продолжали атаковать приграничные районы Вьетнама. В январе 1978 года силы KRA все еще удерживали части вьетнамской территории и начали захватывать вьетнамские форпосты в Hà Tiên Провинция.[51] 27 января 1978 года Вьетнам начал призывать KRA в приграничных регионах свергнуть правительство красных кхмеров.[51]
На фоне военных столкновений с 9 января по 20 февраля 1978 г. заместитель министра иностранных дел Вьетнама Фан Хиен совершил несколько поездок в Пекин провести переговоры с представителями правительства Кампучии, которые в конечном итоге оказались безрезультатными. 18 января 1978 г. Китай попытался стать посредником между Кампучией и Вьетнамом, когда вице-премьер Дэн Инчао (вдова Чжоу Эньлай) отправилась в Пномпень, где ее усилия были встречены сильным сопротивлением кампучийских лидеров.[54] Тем временем вьетнамские правительственные чиновники начали проводить секретные встречи с Со Фим, лидер красных кхмеров в Восточной военной зоне Кампучии, чтобы спланировать военное восстание при поддержке Вьетнама. В тот же период военные неудачи, испытанные КРА в Восточной военной зоне, побудили Пол Пота заклеймить этот регион как «гнездо предателей».[55]
Чтобы очистить Восточную военную зону от тех, кто, как он полагал, был заражен вьетнамцами, Пол Пот приказал воинским частям из Юго-Западной зоны двинуться в восточную Кампучию и устранить «скрытых предателей». Не выдержав атаки правительства Кампучии, Со Пхим покончил жизнь самоубийством, пока его заместитель Хенг Самрин перешел во Вьетнам.[54] 12 апреля 1978 года правительство Кампучии заявило, что они и Вьетнам могут снова начать переговоры, если вьетнамцы откажутся от своих экспансионистских амбиций и признают суверенитет Кампучии.[51] Однако было также предварительное условие, требующее от Вьетнама выполнения ряда обязательств в рамках семимесячного пробного прекращения огня. Правительство Вьетнама немедленно отклонило требование. В ответ две дивизии КРА проникли на территорию Вьетнама на расстояние до 2 км и убитый более 3000 вьетнамских мирных жителей в деревне Ба Чук в провинции Анжанг.[51]
В июне 1978 года ВВС начали бомбить позиции КРА в приграничных районах, совершая около 30 бомбардировок в день и нанося тяжелые потери кампучийцам. На этом этапе конфликта большинство оставшихся в живых лидеров Восточной военной зоны бежали во Вьетнам, где они собрались в различных секретных лагерях с целью сформировать поддерживаемую Вьетнамом «освободительную армию» для борьбы против правительства красных кхмеров.[56] Тем временем Политбюро Коммунистической партии Вьетнама собиралось в Ханое, чтобы обсудить свою стратегию в Кампучии. Он пришел к выводу, что правительство красных кхмеров было доверенным лицом Китая, который пытался заполнить вакуум власти после ухода Соединенных Штатов. Таким образом, Китай был определен как главный враг Вьетнама, и его клиентское правительство в Пномпене пришлось устранить обычными вооруженными силами, поскольку вьетнамская адаптация маоистов "народная война<< доктрина не имела успеха против аппарата безопасности красных кхмеров.[51][56]
Чтобы отразить позицию руководства страны, контролируемые государством СМИ Вьетнама активизировали пропагандистскую войну против красных кхмеров с официальным Нхан Дан газета, регулярно призывающая к международному вмешательству для спасения населения Кампучии от внутреннего террора, инициированного правительством красных кхмеров. Кроме того, вместо того, чтобы посылать поздравительные послания, как это делалось в предыдущие годы, вьетнамские СМИ изменили свой тон и начали называть правительство Кампучии «кликой Пол Пота-Иенг Сари», поскольку военные Кампучии продолжали свою кампанию во Вьетнаме.[56] К концу июня вьетнамские военные собрали оперативную группу, состоящую из нескольких дивизий, для начала еще одной кампании с ограниченными целями против кампучийцев. И снова вьетнамцы оттеснили силы КРА в провинциальные города Суонг и Prey Veng а потом вытащил. Однако, как и раньше, КРА вернула артиллерию к границе и продолжила обстреливать вьетнамские деревни, как будто ничего не произошло.[57]
Во второй половине 1978 года вьетнамские лидеры посвятили большую часть своей энергии военной кампании против правительства красных кхмеров, добиваясь политической поддержки со стороны Советского Союза. На брифинге с представителями Министерства иностранных дел Вьетнама 25 июля 1978 г. поверенный в делах в Ханое сообщили, что правительство Кампучии разместило 14 из 17 дивизий регулярной армии и 16 местных полков вдоль границы с Вьетнамом.[58] Затем, в начале сентября 1978 года, Ле Дун сообщил советскому послу, что Вьетнам стремится «полностью решить этот вопрос Кампучии к началу 1979 года». Пока Вьетнам закладывал политическую основу для военной кампании против Кампучии, сообщалось, что советские корабли выгружали военную технику и боеприпасы в Камрань Бэй.[57] В октябре 1978 года вьетнамское радио транслировало сообщения о восстаниях против правительства красных кхмеров, призывая членов КРА либо свергнуть «клику Пол Пота-Йенг Сари», либо перейти на сторону Вьетнама.[59]
В важнейший поворотный момент в развитии советско-вьетнамских и китайско-вьетнамских дипломатических отношений и, в конечном итоге, вьетнамское вторжение в Кампучию, 3 ноября 1978 г. между Вьетнамом и Советским Союзом был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве, который гарантировал первое. жизненно важной советской военной помощи в сценарии вмешательства Китая в конфликт.[13] Позже, в ноябре 1978 г., был создан штаб командования и управления для запланированного вторжения в Кампучию, во главе которого стоял старший генерал. Lê hc Anh взять под полный контроль подразделения ПАВН на приграничных территориях. Вьетнамское правительство призвало в армию 350 000 человек, чтобы восполнить потерю ранее и пополнить свои подразделения вдоль границы. Пока новобранцы проходили обучение, десять дивизий были переброшены в приграничные районы Лонг Ан, Провинции Унг Тхап и Тайнинь. Вьетнам также переместил три дивизии, базирующиеся в Лаосе на юг, в сторону границы Лаоса и Кампучии.[57] 13 декабря 1978 г. китайское правительство предупредило Вьетнам, что его терпение ограничено и что Вьетнам будет наказан, если будет вести себя «необузданным образом».[13]
Тем не менее, последняя часть вьетнамской стратегии появилась, когда Вьетнам объявил о создании Кампучийский объединенный фронт национального спасения (КУФНС) в «зонах освобождения» Кампучии.[57] Ханой утверждал, что KUFNS является независимым кампучийским коммунистическим движением, в которое входят представители всех слоев общества. Хенг Самрин, бывший член красных кхмеров и командир 4-й дивизии КРА, был председателем Центрального комитета КУФНС.[59] Ранее KUFNS было известно как Временное революционное правительство Кампучии (PRGK), которое состояло из 300 бывших кадров красных кхмеров, которые перешли на сторону Вьетнама. PRGK регулярно отправлял своих представителей за границу в поисках поддержки, прежде чем Вьетнам отказался от концепции «народной войны» в пользу традиционной военной кампании.[60]
Чтобы не уступить вьетнамскому наращиванию военной мощи, правительство Демократической Кампучии было занято укреплением своих вооруженных сил при поддержке Китая. В предыдущие годы Китай поставлял КРА лишь ограниченное количество оружия и боеприпасов, но по мере ухудшения отношений с Вьетнамом в 1978 году Пекин установил дополнительные маршруты поставок через Кампучию и увеличил количество военной техники, которая шла по каждому маршруту.[57] Накануне вьетнамского вторжения около 73000 солдат Кампучии находились в Восточной военной зоне на границе с Вьетнамом.[57] В то время все виды вооруженных сил Кампучии были значительно усилены большим количеством военной техники китайского производства, в которую входили истребители, патрульные катера, тяжелая артиллерия, зенитные орудия, грузовики и танки. Кроме того, было от 10 000 до 20 000 китайских советников как в военном, так и в гражданском качестве, которые оказывали свою поддержку правительству красных кхмеров. Наконец, китайская НОАК разместила несколько сотен тысяч солдат на своей границе с Вьетнамом (которые в конечном итоге будут развернуты в кратчайшие сроки). Китайско-вьетнамская война), а также почти два миллиона солдат на границе с Советским Союзом.[57]
Нашествие Кампучии
21 декабря 1978 г. вновь обретенная сила Кампучии была испытана, когда вьетнамское наступление в составе двух дивизий пересекло границу и двинулось в сторону города Kratie, в то время как другие подразделения поддержки были развернуты на местных маршрутах, чтобы отрезать тыловой хвост кампучийским подразделениям.[61] Несмотря на щедрую поддержку Китая, КРА не смогла противостоять вьетнамскому наступлению и понесла тяжелые потери.[62] Наконец, 25 декабря 1978 года Вьетнам начал полномасштабное вторжение, используя 13 дивизий, численность которых оценивалась в 150 000 солдат при поддержке тяжелой артиллерии и авиации.[63] Первоначально Кампучия напрямую бросила вызов военной мощи Вьетнама обычными методами борьбы, но эта тактика привела к потере половины KRA в течение двух недель. Тяжелые поражения на поле боя побудили большую часть кампучийского руководства эвакуироваться в западный регион страны.[61] 7 января 1979 года ПАВН вошла в Пномпень вместе с членами КУФНС. На следующий день провьетнамское кампучийское государство, известное как Народная Республика Кампучия (PRK), с Хенг Самрин в качестве главы государства и Пен Сован в качестве генерального секретаря вновь созданного Кампучийская народно-революционная партия.[61]
Руководство красных кхмеров, большая часть политических и военных структур которых была разрушена вьетнамским вторжением, было вынуждено укрыться в Таиланд. Правительство Таиланда под Криангсак Чаманан разместили беженцев из числа красных кхмеров в обмен на обещание Дэн Сяопин прекратить материальную поддержку восставших коммунистов Таиланда. Несмотря на огромные экономические проблемы, вызванные красными кхмерами и сопровождающими их беженцами, правительство Таиланда укрыло и защитило красных кхмеров в лагере Као Лан в Провинция Трат.[64] Тем временем в Пномпене новое правительство Кампучии пыталось восстановить экономическую и социальную жизнь страны, которая была в значительной степени разрушена десятилетиями политических потрясений и постоянных войн. Однако усилиям по восстановлению страны серьезно препятствовала нехватка образованного и квалифицированного персонала, поскольку большинство образованных людей либо бежали из страны, либо были убиты правительством красных кхмеров в течение предыдущих четырех лет. К концу года попытки нового правительства по построению нации подверглись дальнейшему противодействию со стороны нескольких групп антивьетнамского сопротивления, действующих в западных регионах страны.[65]
Международный ответ
Вскоре после взятия Пномпеня представители Демократическая Кампучия призвал к экстренному заседанию Совет Безопасности ООН, так что принц Сианук мог представить дело свергнутого правительства. Несмотря на решительные возражения Советского Союза и ЧехословакияСовет Безопасности ООН дал Сиануку такой шанс.[66] Хотя Сианук дистанцировался от нарушений прав человека со стороны красных кхмеров, он обвинил Вьетнам в использовании агрессии для нарушения суверенитета Кампучии. Таким образом, он потребовал от всех стран ООН приостановить оказание помощи Вьетнаму и не признавать установленное Вьетнамом правительство.[66] Впоследствии семь неприсоединившихся членов Совета Безопасности ООН представили проект резолюции, призывающий к прекращению огня и выводу всех иностранных сил из Кампучии, который был одобрен Китаем. Франция, Норвегия, Португалия, то Соединенные Штаты и объединенное Королевство. Однако резолюция не была принята из-за противодействия Советского Союза и Чехословакии.
С 16 по 19 февраля 1979 г. Вьетнам и новое правительство Кампучии провели встречу на высшем уровне, завершившуюся подписанием двумя странами Договора о мире, дружбе и сотрудничестве.[67] Статья 2 договора гласила, что безопасность Вьетнама и Кампучии взаимосвязаны; таким образом, они помогли бы защищать друг друга «от схем и актов саботажа со стороны империалистических и международных реакционных сил», тем самым узаконивая присутствие вьетнамских войск на территории Кампучии.[66] Вскоре после этого Советский Союз, социалистические страны Восточной Европы и Индия признали установленную Вьетнамом Народную Республику Кампучию. Советское правительство высоко оценило «замечательную победу» ФРК и выразило полную поддержку его продвижению к социализму. Более того, Советы резко критиковали террористические акты правительства красных кхмеров, которые, как они подразумевали, были навязаны Китаем.[66]
На 34-й сессии Генеральная Ассамблея ООН, представители Народной Республики Кампучия и Демократической Кампучии заявили о своем праве представлять свою страну. Первый также уведомил страны-члены Совета Безопасности ООН, что он является единственным законным представителем Кампучии и ее народа.[67] В ответ Мандатный комитет ООН решил признать Демократическую Кампучию шестью голосами против трех, несмотря на окровавленную репутацию красных кхмеров, когда они находились у власти. Соответственно, представителям Демократической Кампучии было разрешено занять место в Генеральной Ассамблее при решительной поддержке Китая.[68] К январю 1980 года 29 стран установили дипломатические отношения с Народной Республикой Кампучия, но почти 80 стран все еще признавали легитимность свергнутой Демократической Кампучии. В то же время западные державы и страны-участницы Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) также решительно осудила использование Вьетнамом силы для свержения правительства красных кхмеров.[66]
Таиланд, граница которого с Кампучией составляет 800 километров (500 миль), и исторически опасавшийся экспансионизма Вьетнама, потребовал, чтобы Вьетнам немедленно вывел свои войска из Кампучии, чтобы его народ мог избрать правительство, свободное от иностранного вмешательства. Индонезия, Малайзия, то Филиппины и Сингапур выразили поддержку позиции Таиланда.[66] Более того, АСЕАН рассматривала вторжение Вьетнама и последующую оккупацию Кампучии, получившей решительную поддержку Советского Союза, как недопустимую угрозу безопасности и стабильности региона.[69] Эту точку зрения разделял Китай, который дошел до того, что обвинил Вьетнам в принуждении Кампучии к федерации Индокитая, чтобы служить форпостом советской глобальной гегемонии. Соединенные Штаты, которые никогда не поддерживали никаких дипломатических отношений с Демократической Кампучией красных кхмеров, продемонстрировали решительную поддержку членству своего бывшего врага в Генеральной Ассамблее ООН и повторили призыв АСЕАН к немедленному выводу вьетнамских вооруженных сил из Кампучии.[66]
Кроме того, Северная Корея, чей лидер Ким Ир Сен предложил Сианук убежище после того, как он был изгнан Лон Нолом в 1970 году, также отказался признать Народную Республику Кампучия.[70][71]
Китай вторгается во Вьетнам
Китай вторгся во Вьетнам 17 февраля 1979 года с целью захватить столицы своих приграничных провинций, чтобы заставить вьетнамцев уйти из Камбоджи.[72] Вторжение было остановлено сопротивлением местных ополченцев и некоторых подкреплений регулярной армии; тем не менее, китайская армия захватила Цао Бонг и Лаокай через три недели и Лонг Сон через месяц. На следующий день Китай объявил, что не будет углубляться во Вьетнам, по-видимому, после неожиданно жесткого сопротивления хорошо обученных вьетнамских сил, оснащенных советским и трофейным американским оружием. Кроме того, политбюро Вьетнама приказало всеобщую мобилизацию и начало планирование полной воинской повинности. Впоследствии китайцы отозвали свои войска.[73] Хотя Китаю не удалось ни решительно выиграть в 27-дневном конфликте, ни принудить к выводу вьетнамских войск из Камбоджи, отвлечение войск из Кампучии способствовало возрождению повстанческих операций красных кхмеров, что сделало неизбежным для молодого правительства ФРК в Кампучии выполнение призыв на военную службу.[74] Размещение значительных сил Китая на границе и участие в пограничных столкновениях во время последующих конфликтов также требовал, чтобы Вьетнам разместил большую часть своей армии вдоль китайско-вьетнамской границы на протяжении 1980-х годов.
KPNLF повстанческое движение
Когда в январе 1979 года правительство красных кхмеров было отстранено от власти, народ Кампучии надеялся, что в их страну вернутся мир и свобода. Это было подкреплено Конституцией Народной Республики Кампучия, провозглашенной в 1981 году, в которой прямо говорилось, что Кампучия является независимым мирным государством, в котором власть принадлежит народу.[75] Однако существовал глубокий контраст между тем, что было написано в конституции, и реальностью, поскольку народ Кампучии начал приходить в отчаяние по поводу того, что они считали вьетнамской оккупацией своей страны, а не освобождением, которое освободило их от жестокости Демократической Кампучии. . Это восприятие было подкреплено присутствием вьетнамских советников, которые работали на всех уровнях правительства Кампучии Хенг Самрина. В 1986 году, например, на каждого кампучийского кабинета министров был по одному вьетнамскому советнику и по одному советнику на каждого из трех их заместителей. Кроме того, сообщалось, что окончательные решения, принятые кампучийским министром, должны были получить окончательное одобрение вьетнамского советника, который обычно диктовал политику.[76] Оппозиция вьетнамцам дополнительно разжигалась нарушениями прав человека, совершенными вьетнамцами и их союзниками. Для выполнения своего План К5В рамках строительного проекта по укреплению камбоджо-тайской границы правительство ФРК мобилизовало 380 000 человек, многие из которых заболели малярией.[77] Клод Малюре из Médecins Sans Frontières сообщил, что вьетнамцы и KPRAF использовали тактику борьбы с красными кхмерами, заключалась в отказе от еды в районах, контролируемых красными кхмерами. Тысячи тонн продовольствия, предоставленного международными гуманитарными организациями, испортились в доках Компонг Сом. Продовольствие, отправленное гуманитарными организациями, часто использовалось для питания вьетнамских войск и камбоджийцев, живущих под вьетнамским контролем.[78]
Чтобы противостоять вьетнамской оккупации Кампучии и установленному ими правительству, красные кхмеры призвали кампучийский народ объединиться и бороться с вьетнамцами. Однако из-за жестокости, которую они испытали при свергнутом правительстве, многие кампучийцы считали, что любое политическое движение, направленное на восстановление национальной свободы, должно выступать против как красных кхмеров, так и вьетнамцев.[79] В ответ на такие предварительные условия были сформированы два некоммунистических движения для борьбы с вьетнамской оккупацией. Первая группа, правая и прозападная организация, была сформирована в октябре 1979 года бывшим премьер-министром. Сон Санн и был назван Фронт национального освобождения кхмерского народа (КПНЛФ). KPNLF действовала из нескольких лагеря беженцев на тайско-камбоджийской границе, где она контролировала тысячи мирных жителей.[80] На пике расцвета вооруженное подразделение KPNLF насчитывало от 12 000 до 15 000 бойцов, но треть из них были потеряны в результате боевых действий и дезертирства во время войны. Вьетнамское наступление в сухой сезон 1984–1985 гг. Тем не менее, KPNLF продолжали действовать небольшими группами, преследуя вьетнамцев и их союзников из Кампучии, используя партизанскую тактику.[81]
Другой некоммунистической организацией был Национальный объединенный фронт за независимую, мирную, нейтральную и совместную Камбоджу, созданный Сиануком и известный под французским акронимом. FUNCINPEC.[82] Организация была создана после того, как Сианук разорвал связи с «красными кхмерами» после того, как он представлял их интересы в Совете Безопасности ООН. Как лидер ФУНСИНПЕК, Сианук призвал Генеральную Ассамблею ООН изгнать представителей красных кхмеров за их преступления, совершенные ими во время пребывания у власти, и оставить место Кампучии в ООН вакантным на том основании, что ни красные кхмеры, ни установленная Вьетнамом КНР не имели мандата. представлять кампучийский народ.[83] Он также раскритиковал АСЕАН за то, что она продолжает признавать «красных кхмеров», и, в частности, Таиланд за то, что он разрешил китайским поставкам оружия проходить через свою территорию для снабжения печально известной коммунистической группировки. Несмотря на силу, эффективность и популярность KPNLF и FUNCINPEC, обе группы сопротивления страдали от внутренних разногласий, вызванных отсутствием единства, борьбой за лидерство, коррупцией и предполагаемыми нарушениями прав человека.[84]
В первые дни вьетнамской оккупации группы сопротивления Кампучии имели ограниченный контакт друг с другом из-за своих различий. Несмотря на то, что «красные кхмеры» пользовались широким международным признанием, к 1980 году международное сообщество оказало на организацию давление, требующее реформирования. АСЕАН, которая поддерживала красных кхмеров на протяжении их дипломатической конфронтации с правительством ФРК на Генеральной Ассамблее ООН в 1979 году, призвала руководство красных кхмеров оставить свой окровавленный имидж, чтобы объединить усилия с другими некоммунистическими движениями.[85] Идея создания союза с красными кхмерами изначально вызвала определенную степень беспокойства в руководящих кругах FUNCINPEC и KPNLF, поскольку обе группы с подозрением относились к объединению с коммунистической организацией, хорошо известной своей жестокостью. Тем не менее, в начале 1981 года Сианук и Сон Санн начали переговоры с Кхиеу Самфаном, президентом свергнутой Демократической Кампучии, чтобы обсудить перспективу формирования союза.[85]
В августе 1981 года переговоры о единстве между тремя организациями, казалось, провалились в результате конфликта интересов. Сианук, опасавшийся возрождения красных кхмеров, предложил всем группам сопротивления разоружиться после вывода вьетнамских войск из Кампучии. Тем временем Сон Санн потребовал, чтобы KPNLF стала ведущей организацией в рамках предложенного альянса, а лидеры красных кхмеров, «наиболее скомпрометированные» зверствами в Кампучии, были сосланы в Китай.[85] Несмотря на эти предварительные условия, Кхиеу Самфан напомнил своим соперникам, что автономия красных кхмеров и Демократической Кампучии не должна быть подорвана.[86] 22 ноября 1982 года Сингапур при поддержке АСЕАН предложил трем организациям сформировать коалиционное правительство с равными полномочиями по принятию решений в рамках альянса. Сианук приветствовал предложение Сингапура, который считал, что это честная сделка для некоммунистических движений.[86] Кхиеу Самфан, с другой стороны, отверг эту идею, посчитав ее попыткой Сианука и Сон Санна изолировать красных кхмеров. Однако Сианук знал, что китайская поддержка не будет доступна ФУНСИНПЕК, если он не пойдет на некоторые компромиссы и не присоединится к «красным кхмерам» на их условиях.[85] Итак, в феврале 1982 года Сианук встретился с Кхиеу Самфаном в Пекине, чтобы уладить их разногласия. В том, что он назвал «еще одной уступкой», Кхиеу Самфан предложил сформировать коалиционное правительство без интеграции других групп сопротивления в институты, связанные с Демократической Кампучией. Однако он подчеркнул, что все стороны должны защищать правовой статус Демократической Кампучии как законного государства, представляющего Кампучию на мировой арене.[86] В мае 1982 года по настоянию Сианука Сон Санн решил сформировать коалиционное правительство с красными кхмерами.[85]
22 июня 1982 года лидеры трех организаций официально оформили формирование своего коалиционного правительства, подписав спонсируемое Таиландом соглашение, в соответствии с которым Коалиционное правительство Демократической Кампучии (CGDK). Соответственно, внутренний кабинет CGDK состоял из Сианука в качестве президента Демократической Кампучии, Кхиеу Самфана в качестве вице-президента по иностранным делам и Сон Санна в качестве премьер-министра. Под Внутренним кабинетом находились шесть отдельных комитетов, отвечающих за национальную оборону, экономику и финансы, социальные вопросы и общественное здравоохранение, военные вопросы и средства массовой информации.[87] Во время встречи между Ким Ир Сен и Сианук 10 апреля 1986 г. ПхеньянКим Ир Сен заверил Сианука, что Северная Корея будет и дальше рассматривать его как законного глава государства Кампучии.[70] К 1987 году Демократическая Кампучия все еще оставалась членом Генеральной Ассамблеи ООН, хотя ей не хватало четырех критериев государственности: людей, территории, правительства и высшей власти в границах страны.[83] Несмотря на эти ограничения, силы трех вооруженных группировок внутри CGDK продолжали сражаться с вьетнамцами для достижения своей цели «добиться выполнения решений Международной конференции по Камбодже и других соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН».[87]
Вьетнамская реформа и уход
Когда в 1978 году вьетнамские лидеры начали вторжение в Кампучию с целью свергнуть правительство красных кхмеров, они не ожидали негативной реакции со стороны международного сообщества. Однако события, последовавшие за вторжением, показали, что они серьезно ошиблись в оценке международных симпатий к своему делу. Вместо того, чтобы поддерживать Вьетнам, большинство стран-членов Организации Объединенных Наций осудили использование Вьетнамом силы против Кампучии и даже предприняли шаги для возрождения пострадавшей организации красных кхмеров, которая когда-то управляла страной с такой жестокостью.[88] Таким образом, Кампучия стала для Вьетнама больше, чем просто военной проблемой, быстро превратившись в экономическую и дипломатическую проблему на международной арене. На протяжении десятилетия, в течение которого Вьетнам оккупировал соседнюю Кампучию, вьетнамское правительство и созданное им правительство ФРК находились на периферии международного сообщества.[89]
Политическая позиция международного сообщества в отношении Кампучии оказала серьезное влияние на вьетнамскую экономику, которая уже была разрушена десятилетиями непрерывных конфликтов. Соединенные Штаты, в отношении которых уже были введены санкции против Вьетнама, убедили другие страны Организации Объединенных Наций лишить Вьетнам и Народную Республику Кампучию столь необходимых средств, отказав им в членстве в крупных международных организациях, таких как Всемирный банк, то Азиатский банк развития и Международный Валютный Фонд.[90] В 1979 году Япония усилила давление, приостановив всякую экономическую помощь Вьетнаму, и предупредила вьетнамских лидеров, что экономическая помощь возобновится только тогда, когда Вьетнам изменит свою политику в отношении Кампучии, китайско-советского соперничества и проблемы лодочники.[91] Швеция, который считался самым стойким сторонником Вьетнама на Западе, также рассматривал возможность сокращения своих обязательств перед коммунистической страной, поскольку практически все остальные страны отказались от своей помощи.[89]
Помимо внешнего давления, внутренняя политика, проводимая вьетнамским правительством с 1975 года, оказалась в значительной степени неэффективной для стимулирования экономического роста страны. Опираясь на советскую модель центральное экономическое планированиеВьетнам уделял наибольшее внимание развитию тяжелой промышленности, в то время как производство в сельском хозяйстве и легкой промышленности оставалось на прежнем уровне.[92] Более того, попытки национализировать экономику южного Вьетнама после воссоединения привели только к хаосу, так как экономическое производство снизилось из-за перемещений населения в целом. В дополнение к этой провальной экономической политике Вьетнам сохранил пятые по величине вооруженные силы в мире, имея под ружьем 1,26 миллиона регулярных солдат, 180000 из которых находились в Камбодже в 1984 году.[93][94] Следовательно, вьетнамское правительство должно было потратить одну треть своего бюджета на вооруженные силы и кампанию в Кампучии, несмотря на получение от Советского Союза ежегодной военной помощи в размере 1,2 миллиарда долларов США, что еще больше затруднило усилия по восстановлению экономики Вьетнама.[92]
В ответ на международное давление и для того, чтобы избежать изнурительного конфликта с различными местными группами вооруженного сопротивления, Вьетнам начал вывод своих вооруженных сил из Кампучии еще в 1982 году. Но процессу вывода не хватало международного контроля, поэтому иностранные наблюдатели просто отклонили движение Вьетнама войска как простая ротация.[95] В 1984 году, чтобы выйти из Кампучии, Вьетнам представил пятиэтапную стратегию, известную как План К5. Автором плана был генерал Ле Дык Ань, возглавлявший вьетнамскую кампанию в Кампучии. На первом этапе вьетнамские военные должны были захватить базы вооруженных групп в западной Кампучии и на границе с Таиландом. Следующие этапы включали перекрытие границы с Таиландом, уничтожение местных групп сопротивления, обеспечение безопасности населения и создание Народно-революционных вооруженных сил Кампучии.[88] Иностранные наблюдатели полагали, что вьетнамская армия завершила первую фазу Плана К5 во время наступления в засушливый сезон 1984–1985 годов, когда были захвачены базовые лагеря нескольких групп антивьетнамского сопротивления. После этого большинство из десяти вьетнамских дивизий были направлены на операции на границе, а остальные остались в крупных провинциях для защиты местного населения и для обучения кампучийских вооруженных сил.[88]
К 1985 году международная изоляция и экономические трудности вынудили Вьетнам все больше и больше полагаться на помощь Советского Союза. Во время китайского вторжения в феврале 1979 года Советский Союз предоставил Вьетнаму военную помощь на сумму 1,4 миллиарда долларов США, и эта цифра достигла своего пика в 1,7 миллиарда долларов США в период с 1981 по 1985 год.[96] Затем, чтобы помочь Вьетнаму осуществить свой третий пятилетний план (1981–1985 гг.), Советский Союз выделил правительству Вьетнама на его расходы 5,4 миллиарда долларов; экономическая помощь в конечном итоге достигла 1,8 млрд долларов США в год. Советский Союз также обеспечивал 90% потребности Вьетнама в сырье и 70% импорта зерна.[96] Несмотря на то, что цифры показывают, что Советский Союз был надежным союзником, в частном порядке советские лидеры были недовольны тем, как Ханой справился с тупиковой ситуацией в Кампучии, и возмущались бременем своей программы помощи Вьетнаму, поскольку в их собственной стране проводились экономические реформы.[96] В 1986 году Советское правительство объявило о сокращении помощи дружественным странам; для Вьетнама эти сокращения означали потерю 20% экономической помощи и одной трети военной помощи.[97]
Взаимодействовать с международным сообществом и решать экономические проблемы, вызванные изменениями в Советском Союзе и Восточная Европа, Вьетнамские лидеры решили приступить к серии реформ. На 6-й Национальный съезд партии в декабре 1986 г. вновь назначен генеральным секретарем ВКП. Нгуен Ван Линь провела крупную реформу, известную как Đổi Mới, вьетнамский термин для «обновления», чтобы исправить экономические проблемы Вьетнама.[98] Однако вьетнамские лидеры пришли к выводу, что тяжелое экономическое положение Вьетнама возникло в результате международной изоляции, последовавшей за его вторжением в Кампучию в 1978 году, и что для успеха Чи Муи необходимы радикальные изменения в обороне и внешней политике.[99] Впоследствии, в июне 1987 года, Политбюро Вьетнама приняло новую стратегию обороны в Резолюции № 2, призывая к полному отстранению вьетнамских солдат от выполнения международных обязанностей, сокращению численности армии путем увольнения 600 000 солдат и создания установленный коэффициент военных расходов.[100]
Затем, 13 мая 1988 г., Политбюро Вьетнама приняло резолюцию № 13 о внешней политике, направленную на диверсификацию и многосторонность внешних отношений Вьетнама. Его основные цели заключались в прекращении эмбарго, введенных членами ООН, интеграции Вьетнама в региональное и международное сообщество и, в конечном итоге, в привлечении иностранных инвестиций и помощи в целях развития.[99] В рамках этого изменения Вьетнам перестал рассматривать Соединенные Штаты как давнего врага, а Китай - как неизбежного и опасного врага. Кроме того, официальная вьетнамская пропаганда перестала называть АСЕАН "НАТО-тип "организация.[98] Для реализации новых реформ Вьетнам при поддержке Советского Союза начал передавать KPRAF боевую технику на несколько лет, в которой насчитывалось более 70 000 солдат. Департамент международных отношений Министерства обороны Вьетнама затем посоветовал своим кампучийским коллегам использовать имеющееся оборудование только для поддержания текущего уровня операций и не участвовать в крупных операциях, которые могут исчерпать эти запасы.[95]
В 1988 году Вьетнам, по оценкам, имел в Кампучии около 100 000 военнослужащих, но, чувствуя, что дипломатическое урегулирование было в пределах досягаемости, вьетнамское правительство начало всерьез вывод войск. В период с апреля по июль 1989 года домой вернулись 24 000 вьетнамских солдат. Затем, с 21 по 26 сентября 1989 года, после того, как в ходе 10-летней оккупации было убито 15 000 солдат и еще 30 000 ранено,[88] Обязательства Вьетнама перед Кампучией официально закончились, когда были выведены оставшиеся 26 000 вьетнамских солдат.[95] Однако группы вооруженного сопротивления, противостоящие установленному во Вьетнаме правительству ФРК, утверждали, что вьетнамские войска все еще действовали на территории Кампучии долгое время после сентября 1989 года. Например, некоммунистические группы, участвовавшие в операциях по захвату земель в западной Кампучии после вывода войск, сообщили о столкновениях с элитный вьетнамский спецназ возле Тамар-Пуок по шоссе 69.[101] Затем, в марте 1991 года, вьетнамские части, как сообщалось, вернулись Провинция Кампот чтобы победить наступление красных кхмеров.[101] Несмотря на такие заявления, 23 октября 1991 года правительство Вьетнама подписало Парижское мирное соглашение, целью которого было восстановление мира в Кампучии.[101]
Последствия
Парижское мирное соглашение
14 января 1985 года Хун Сен был назначен премьер-министром Народной Республики Кампучия и начал мирные переговоры с фракциями Коалиционного правительства Демократической Кампучии. 2–4 декабря 1987 г. Хун Сен встретился с Сиануком в Фер-ан-Тарденуа во Франции, чтобы обсудить будущее Кампучии. Дальнейшие переговоры состоялись в период с 20 по 21 января 1988 г., и Хун Сен предложил Сиануку должность в правительстве Кампучии при условии, что он немедленно вернется в Кампучию.[102] Однако Сианук не принял предложение, даже когда в Пномпене были приготовлены его встречи. Несмотря на эту неудачу, правительство Кампучии Хун Сена смогло убедить Ченг Хэн и В Там, оба министра в правительстве Лон Нола, вернуться в Кампучию.[102] В качестве первого важного шага на пути к восстановлению мира в Кампучии представители CGDK и PRK впервые встретились на Первой неформальной встрече в Джакарте 25 июля 1988 года. На этой встрече Сианук предложил трехэтапный план, который предусматривал прекращение огня, миротворческие силы ООН для наблюдения за выводом вьетнамских войск и объединением всех кампучийских вооруженных группировок в единую армию.[103]
Министр иностранных дел Вьетнама Нгуен Ко Тач призвал все заинтересованные стороны разделить проблемы Кампучии на внутренние и внешние. Поэтому, чтобы начать процесс восстановления мира, вьетнамская делегация предложила двухэтапный план, который начался с внутренних дискуссий между кампучийскими фракциями, за которыми последовал круглый стол со всеми вовлеченными странами. Предложение Вьетнама победило на встрече, но никаких договоренностей достигнуто не было.[103] На второй встрече в Джакарте 19 февраля 1989 г. министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс направил камбоджийский мирный план, предусматривающий прекращение огня, создание миротворческих сил и создание правительства национального единства для поддержания суверенитета Кампучии до проведения выборов.[102] Чтобы облегчить мирное соглашение накануне вывода вьетнамских войск, в период с 29 по 30 апреля 1989 г. Хун Сен созвал заседание Национального собрания для принятия новой конституции, и страна была переименована в Государство Камбоджа чтобы отразить состояние неопределенности суверенитета страны.[104] Кроме того, буддизм был восстановлен как государственная религия, и гражданам было гарантировано право владеть частной собственностью.[104]
Тем временем, однако, мирные переговоры между враждующими группировками продолжались, и первая Парижская мирная конференция по Камбодже состоялась в Париже в 1989 году. 26 февраля 1990 года, после вывода вьетнамских войск, состоялась Третья неформальная встреча в Джакарте, на которой Высший национальный совет был создан для защиты суверенитета Камбоджи. Первоначально Высший национальный совет должен был состоять из 12 членов, по три места отводилось каждой фракции CGDK и три - провьетнамской Кампучийской народно-революционной партии.[104] Однако Хун Сен возражал против предложенного механизма, призвав вместо этого предоставить каждой фракции CGDK по два места в общей сложности шесть, а Кампучийской народно-революционной партии - шесть мест. В 1991 году Высший национальный совет начал представлять Камбоджу в Генеральной Ассамблее ООН. Затем, сделав смелый шаг, Хун Сен переименовал Кампучийскую народно-революционную партию в Народно-революционную партию Кампучии. Камбоджийская народная партия в попытке изобразить свою партию как демократический институт и отказаться от революционной борьбы.[105]
23 октября 1991 года камбоджийские фракции Высшего национального совета вместе с Вьетнамом и 15 странами-членами Международной конференции мира по Камбодже подписали Парижское мирное соглашение. Для камбоджийского народа два десятилетия непрерывных войн и 13 лет гражданской войны, казалось, закончились, хотя атмосфера беспокойства среди лидеров камбоджийских фракций оставалась.[106] Чтобы включить красных кхмеров в соглашение, основные державы согласились избегать использования слова «геноцид» для описания действий правительства Демократической Кампучии в период с 1975 по 1979 год. В результате Хун Сен раскритиковал Париж. Соглашение далеко от совершенства, поскольку оно не напомнило камбоджийскому народу о зверствах, совершенных правительством красных кхмеров.[106] Тем не менее Парижское соглашение установило Временный орган Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК) в соответствии с резолюцией 745 Совета Безопасности ООН,[107] и предоставил ЮНТАК широкий мандат по надзору за основной политикой и административной работой до тех пор, пока правительство Камбоджи не будет демократически избрано.[108]
14 ноября 1991 года Сианук вернулся в Камбоджу для участия в выборах, за ним последовал Сон Сенн, официальный представитель красных кхмеров, который прибыл несколько дней спустя, чтобы открыть избирательный офис организации в Пномпене.[106] 27 ноября 1991 года Кхиеу Самфан также вернулся в Камбоджу рейсом из Бангкок; изначально он ожидал, что его прибытие пройдет без происшествий, но как только самолет Кхиеу Самфана приземлился в Почентонг аэропорт, его встретила разъяренная толпа, которая выкрикивала в его адрес оскорбления и брань. Когда Кхиеу Самфана въехали в город, другая толпа выстроилась вдоль дороги к его офису и бросила предметы в его машину.[109] Как только он прибыл в свой офис, Кхиеу Самфан вошел и немедленно позвонил китайскому правительству, чтобы спасти его. Вскоре после этого разъяренная толпа ворвалась в здание, загнала Кхиеу Самфана на второй этаж и попыталась повесить его на потолочном вентиляторе. В конце концов, Кхиеу Самфан смог сбежать из здания по лестнице с окровавленным лицом, и его немедленно доставили в аэропорт Почентонг, где он вылетел из Камбоджи. После ухода Кхиеу Самфана участие красных кхмеров в выборах казалось сомнительным.[110]
В марте 1992 года начало миссии ЮНТАК в Камбодже ознаменовалось прибытием 22 000 миротворцев ООН, в том числе военнослужащих из 22 стран, 6000 официальных лиц, 3500 полицейских и 1700 гражданских служащих и добровольцев на выборах.[107] Миссией руководил Ясуси Акаши.[111] В июне 1992 года красные кхмеры официально учредили Партию национального союза Кампучии и объявили, что не будут регистрироваться для участия в предстоящих выборах. Более того, красные кхмеры также отказались разоружить свои силы в соответствии с Парижским соглашением.[112] Затем, чтобы не допустить участия этнических вьетнамцев в выборах, красные кхмеры начали резню вьетнамских гражданских общин, в результате чего сотни тысяч вьетнамцев бежали из Камбоджи.[113] К концу 1992 года силы красных кхмеров продвинулись в Кампонг Том чтобы получить стратегический плацдарм до того, как там будут полностью развернуты миротворческие силы ООН. За несколько месяцев до выборов несколько военных патрулей ООН подверглись нападению, когда они вошли на территорию, контролируемую красными кхмерами.[114]
Несмотря на постоянные угрозы со стороны красных кхмеров во время выборов, 28 мая 1993 года ФУНСИНПЕК получила 45,47 процента голосов против 38,23 процента за Народную партию Камбоджи.[115] Несмотря на явное поражение, Хун Сен отказался признать результаты выборов, поэтому его министр обороны Син Сонг объявил об отделении восточных провинций Камбоджи, которые поддерживали Народную партию Камбоджи. Принц Нородом Ранариддх, лидер ФУНСИНПЕК и сын Сианука, согласились сформировать коалиционное правительство с Народной партией Камбоджи, чтобы страна не распалась. 21 сентября 1993 года Учредительное собрание Камбоджи одобрило новую конституцию, и Ранариддх стал первым премьер-министром. Он назначил Хун Сена вторым премьер-министром.[116] 23 сентября 1993 г. конституционная монархия был восстановлен во главе государства с Нородомом Сиануком.[117] В июле 1994 года правительство Камбоджи объявило «красных кхмеров» вне закона за их постоянные нарушения Парижского соглашения. Что наиболее важно, правительство Камбоджи также конкретно признало геноцид и зверства, имевшие место при Демократической Кампучии.[118] К 1998 году красные кхмеры были полностью распущены.[119]
Вьетнам возвращается в мир
Военная оккупация Кампучии имела серьезные последствия для внешней политики Вьетнама. С момента обретения независимости в 1954 году во внешней политике Вьетнамских коммунистов преобладала необходимость поддерживать мировой порядок, состоящий из двух лагерей - коммунистического и некоммунистического.[120] Действительно, договоры о дружбе, подписанные Вьетнамом с Советским Союзом, Лаосом и Народной Республикой Кампучия, соответствовали этой точке зрения. Однако идеологические мотивы вьетнамского коммунистического руководства оказались ограниченными и сильно ошибочными, что продемонстрировало осуждение Вьетнама в 1979 году после свержения правительства красных кхмеров.[121] В последующие годы вьетнамское правительство оставалось изолированным от мира, и его усилия по восстановлению страны были затруднены из-за отсутствия помощи со стороны капиталистических западных стран. Кроме того, присутствие вьетнамских вооруженных сил в Камбодже стало препятствием, которое помешало нормализации дипломатических отношений с Китаем, США и странами-членами АСЕАН.[120]
В свете упадка Советского Союза и социалистических стран Восточной Европы вьетнамское правительство начало восстанавливать дипломатические отношения с соседними странами в рамках больших усилий по оздоровлению разрушенной экономики Вьетнама. С момента своего вторжения в 1979 году Китай оказывал устойчивое давление на северные границы Вьетнама, при этом провинция Ха Туен регулярно обстреливалась китайской артиллерией. В сентябре 1985 года китайская бомбардировка Ха Туен достигла пика, когда было выпущено 2000 выстрелов.[122] Чтобы снизить уровень враждебности в приграничном регионе и в конечном итоге нормализовать отношения с Китаем, вьетнамское правительство отказалось от всех враждебных упоминаний Китая на 6-м Национальном съезде партии в декабре 1986 года, а также приняло Đổi Mới политика.[123] В августе 1990 года в соответствии с камбоджийским мирным планом, автором которого является министр иностранных дел Австралии. Гарет Эванс, был одобрен Советом Безопасности ООН, и Китай, и Вьетнам пошли на компромисс.[124]
В начале сентября 1990 г. премьер-министр Вьетнама Đỗ Mười, генеральный секретарь Нгуен Ван Линь и бывший премьер-министр Фам Ван Донг посетили Чэнду, Китай, где состоялась секретная встреча с премьер-министром Китая Ли Пэн и генеральный секретарь Коммунистическая партия Китая Цзян Цзэминь. 17 сентября 1990 г. Võ Nguyên Giáp также совершил поездку в Китай и поблагодарил правительство Китая за его прошлую помощь.[124] Несмотря на внешние признаки улучшения дипломатических отношений Вьетнама с Китаем, вьетнамские лидеры неохотно поддерживали любой мирный план, который мог ослабить их правительство в Пномпене. Однако, когда четыре камбоджийские фракции достигли соглашения о разделе власти, изложенном на третьей неформальной встрече в Джакарте в феврале 1990 года, Вьетнам и Китай быстро предприняли шаги к восстановлению официальных дипломатических отношений. В ноябре 1991 года новоизбранный премьер-министр Вьетнама. Võ Văn Kiệt ездил в Пекин и встретился со своим китайским коллегой Ли Пэном, и они выпустили коммюнике из 11 пунктов, восстанавливающее дипломатические отношения между двумя странами после 10 лет отсутствия официальных отношений.[125]
Конец камбоджийского конфликта положил конец введенному АСЕАН эмбарго на торговлю и помощь, действовавшему с 1979 года. В январе 1990 года премьер-министр Таиланда Чатичай Чунхаван публично заявил о своей поддержке Вьетнама, а остальные Индокитай, чтобы получить допуск в АСЕАН.[126] В период с конца 1991 г. по начало 1992 г. Вьетнам восстановил отношения с несколькими странами-членами АСЕАН. В результате с 1991 по 1994 год инвестиции из стран АСЕАН составили 15 процентов прямых иностранных инвестиций во Вьетнам.[127] Помимо очевидных экономических выгод, АСЕАН также обеспечила мирную обстановку, которая гарантировала национальную безопасность Вьетнама от внешних угроз на постсоветском пространстве.Холодная война эпоха, когда советской помощи больше не было.[128] Таким образом, 28 июля 1995 года Вьетнам официально стал седьмым членом АСЕАН после того, как ведущие официальные лица АСЕАН пригласили Вьетнам присоединиться к встрече министров стран АСЕАН в Бангкоке в 1994 году.[129] Затем, в августе 1995 года, Офис связи США в Ханое был повышен до статуса посольства после того, как президент США Билл Клинтон объявил о формальной нормализации дипломатических отношений с Вьетнамом 11 июля 1995 г., положив конец изоляции Вьетнама от США.[129]
Воздействие на окружающую среду
Лесной покров Камбоджи и Вьетнама резко сократился после конца правления красных кхмеров.[130] Падение красных кхмеров было приписано свержению правительства вьетнамскими войсками и оккупации Пномпеня, в результате чего в 1978 году была создана Народная республика Кампучия (НРК).[131] Из-за отсутствия международной поддержки к концу холодной войны «красные кхмеры» изо всех сил пытались восстановить себя.[130] Пытаясь увеличить доходы и восстановить власть, они обосновались на границе Таиланда и Камбоджи на северо-западе Камбоджи, чтобы сосредоточиться на разработке природных ресурсов Камбоджи, включая древесину и рубины.[130] Юго-Восточная Азия, на долю которой приходится 15% мировых тропических лесов, является лидером по производству древесины.[132] Эта инициатива быстро переросла в гонку между политическими фракциями, поскольку НРК приняла меры по извлечению красных кхмеров.[130]
С 1969 по 1995 год лесной покров Камбоджи сократился с 73% до 30–35%.[130] Точно так же Вьетнам потерял почти три миллиона гектаров лесного покрова с 1976 по 1995 год.[133] В 1992 году красные кхмеры оказались в международной изоляции.[130] Совет Безопасности ООН запретил экспорт камбоджийской древесины в ноябре того же года.[134] Усилия по созданию нейтральной избирательной среды привели к созданию Временного органа Организации Объединенных Наций (ЮНТАК) в Камбодже.[135] Этот шаг был осуществлен в январе 1993 года.[136] В том же году вьетнамцы ввели запрет на лесозаготовки, из-за чего красные кхмеры начали незаконную заготовку леса.[133] Незаконный экспорт из Камбоджи во Вьетнам ежегодно оценивался в 130 миллионов долларов США.[133]
Таиланд был крупнейшим нарушителем ЮНТАК.[134] Правительство Таиланда в то время настаивало на том, что камбоджийская импортная древесина должна иметь сертификат происхождения, утвержденный государственными органами в Пномпене.[130] Эти сертификаты стоят 35 долларов США за каждый кубический метр древесины из районов деятельности красных кхмеров.[130] Это заставило красных кхмеров поднять цены. Они научились говорить по-тайски и незаконно продавали лес тайским лесопромышленникам, зарабатывая им более 10 миллионов долларов в месяц.[134] Глобальный свидетель, международная правозащитная и экологическая не государственная организация (НПО) со штаб-квартирой в Лондоне,[137] признали этих лесных партизан, когда они выявили массовый камбоджийский экспорт.[134] Впоследствии они лоббировали поправку к Закону о зарубежных операциях США.[130] Акт принят. В нем говорилось, что помощь США больше не будет предоставляться ни одной стране, сотрудничающей в военном отношении с красными кхмерами.[130] На следующий день Таиланд закрыл границы с Камбоджей.[130]
Япония была вторым по величине преступником ЮНТАК, закупив 8000 кубометров древесины в Камбодже.[134] Было установлено 46 других нарушителей.[134] включая Корею, Сингапур и Тайвань.[136] После того, как древесина производится в Камбодже или в регионе большой Юго-Восточной Азии, эти страны-«преступники» повторно обрабатывают бревна, которые впоследствии отправляются в Северную Америку, Ближний Восток и Африку для продажи.[136]
В конечном итоге PRK предложила «красным кхмерам» реинтеграцию в национальные вооруженные силы Камбоджи, а также примирение между двумя сторонами.[134] В августе 1996 года региональное командование красных кхмеров вернулось в Пномпень.[130] Пол Пот, бывший премьер-министр Демократической Кампучии,[138] и его помощники остались в северном регионе, чтобы продолжить попытки получения доходов от добычи природных ресурсов.[130] Однако группа потеряла актуальность из-за отсутствия поддержки.[133] К 1998 году красные кхмеры полностью распались.[130]
В 2010 году королевское правительство Камбоджи разработало план управления лесным хозяйством под названием «Национальная лесная программа» (NFP) с целью эффективного управления лесной промышленностью Камбоджи в долгосрочной перспективе.[139] Ряд доноров оказали поддержку Программе Организации Объединенных Наций в Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (UN-REDD).[140] Сама ООН-СВОД внесла более 3 миллионов долларов США.[141] Проект также финансируется Программой развития Организации Объединенных Наций через Целевое назначение ресурсов из ядра (ПРООН-ПРОФ).[142] с 500 000 долларов США,[141] Программа развития Организации Объединенных Наций через устойчивое лесопользование (UNDP-SFM)[143] с 250 000 долларов США, Программа развития Организации Объединенных Наций через охраняемые территории через управление ландшафтами (UNDP-CALM)[144] с 150 000 долларов США,[141] и Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) - 300 000 долларов США.[141]
Департамент лесного хозяйства и дикой природы и проект «Семена деревьев Камбоджи» совместно поддерживали разработку НК Королевского правительства Камбоджи.[145] Цель NFP - внести оптимальный вклад в сокращение бедности и макроэкономический рост посредством устойчивого управления лесами и их сохранения при активном участии заинтересованных сторон, особенно в сельских районах.[139]
Политические последствия
Камбоджийский народ по-прежнему по-разному оценивает исход войны.[146][147] Некоторые камбоджийцы воспринимали Вьетнам как своего спасителя в борьбе и свержении жестокого правительства красных кхмеров, а также за помощь Камбодже, даже несмотря на санкции.[148] С другой стороны, камбоджийские сторонники жесткой линии восприняли войну как вьетнамское империалистическое завоевание; эта точка зрения с 2010 г. превратилась в безудержный рост Камбоджийский национализм и антивьетнамские настроения, что привело к убийству вьетнамских граждан в Камбодже.[149]
Необузданный рост антивьетнамских настроений в Камбодже был вызван историческими недовольствами, существовавшими до войны 1978 года. Для камбоджийских националистов травма, нанесенная предыдущими вьетнамскими вторжениями и оккупацией с 17 века, послужила толчком для их растущей враждебности по отношению к вьетнамцам.[150] С другой стороны, по иронии судьбы, Китай, предыдущий покровитель красных кхмеров, почитался как новый союзник, который усилил Камбоджа-Китайские отношения в ответ на опасения возможного вмешательства Вьетнама.[151] Это привело к тому, что Камбоджа спокойно поддержала Китай в Спор о Южно-Китайском море.
С вьетнамской стороны и коммунистическое правительство, и антикоммунисты рассматривали войну как справедливое освобождение Камбоджи от геноцида, хотя некоторые возражали из-за предыдущего союза между красными кхмерами и Вьетконг, и продемонстрировал недоверие к камбоджийцам по поводу растущих камбоджийско-китайских отношений.[152]
Реакция на войну в Камбодже также была разной во всем мире. В то время как сильная негативная реакция на вьетнамскую оккупацию в 1980-х годах привела к санкциям против Вьетнама, с 2000 года количество сторонников Вьетнама резко возросло из-за роста отношений Вьетнама с западным миром и его хорошей репутации за рубежом, включая бывших противников, кроме Китая. и ряд камбоджийских националистических групп, с большим признанием доброй воли Вьетнама по отношению к камбоджийцам, хотя и не без разногласий и оппозиции.[153]
Смотрите также
- Утверждения о поддержке Соединенными Штатами красных кхмеров
- Резня в Ба Чук
- Кхмерский кром
- Лагерь беженцев Нонг Чан
- Лагерь беженцев Нонг Самет
- Китайско-вьетнамская война
- Нам Тин
- Вьетнамские пограничные рейды в Таиланде
Примечания
- ^ К 1989 году «красные кхмеры» сохранили самую крупную боевую силу среди трех фракций, составлявших Коалиционное правительство Демократической Кампучии. В KPNLF было менее 10 000 человек, а в FUNCINPEC - 2 000 бойцов.
- ^ Из 150 000 сил вторжения численность вьетнамских войск, по оценкам, достигла пика примерно в 200 000, пока Вьетнам не начал вывод своих войск в одностороннем порядке в 1982 году.[11]
Рекомендации
Цитаты
- ^ "Мнение | Таиланд несет вину за красных кхмеров". Нью-Йорк Таймс. 24 марта 1993 г.
- ^ а б Ричардсон, Майкл. "Сингапурские рассказы о помощи" красных кхмеров ". International Herald Tribune. В архиве из оригинала 2018-06-12. Получено 29 июн 2018.
- ^ «Как Тэтчер помогала Пол Поту». Новый государственный деятель. В архиве из оригинала 2018-06-12. Получено 29 июн 2018.
- ^ «Мясник Камбоджи намерен разоблачить роль Тэтчер». Хранитель. 9 января 2000 г. В архиве из оригинала 2018-06-12. Получено 29 июн 2018.
- ^ Утверждения о поддержке Соединенными Штатами красных кхмеров
- ^ «Рейган клянется поддерживать силы Сианука». Нью-Йорк Таймс. 12 октября 1988 г.. Получено 8 июн 2020.
- ^ «Дипломаты вспоминают Камбоджу после красных кхмеров». Камбоджа Дейли. 5 апреля 2003 г.. Получено 29 июн 2018.
- ^ Weiss, Thomas G .; Эванс, Гарет Дж .; Хьюберт, Дон; Сахнун, Мохамед (2001). Ответственность за защиту: доклад Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету. Центр исследований международного развития (Канада). п. 58. ISBN 978-0-88936-963-4. Получено 29 июн 2018.
- ^ «Когда Москва помогла свергнуть красных кхмеров». www.rbth.com. 19 марта 2016 г.
- ^ а б c d Моррис, стр. 103.
- ^ Тайер, стр. 10.
- ^ Вьентьян обвиняет Таиланд в попытке аннексировать часть Лаоса (Архив), UPI, 23 января 1988 г. По состоянию на 22 ноября 2019 г.
- ^ а б c d Ху, с. 127
- ^ а б Вьетнамские источники обычно приводят противоречивые цифры, но вьетнамский генерал Тран Конг Ман заявил, что «по крайней мере 15 000 солдат погибли и еще 30 000 были ранены в ходе десятилетней камбоджийской кампании», поэтому в эти цифры не включены потери за период с 1975 по 1979. Тайер, 10
- ^ Ежегодник СИПРИ: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира
- ^ а б Clodfelter, стр. 627.
- ^ Clodfelter, стр. 627: 100 000 убитых в ходе военных операций вьетнамцев и красных кхмеров в 1978–1979 гг. И еще 100 000 убитых в период повстанческого движения.
- ^ «Ужасный конфликт - камбоджийско-вьетнамская война». История войны онлайн. 4 ноября 2016 г.. Получено 12 марта 2020.
- ^ https://books.google.ie/books?id=2YY0DwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=PA315&dq=Ph%C3%BA+Qu%E1%BB%91c+1975+attack&source=bl&ots=tfh-okxt1v&sig=ACf54Su3U3U3U3U6&sig=ACfU3U9U3 X & ved = 2ahUKEwit_arPj5HtAhW9aRUIHeJ2DHQQ6AEwD3oECAYQAg # v = onepage & q = Ph% C3% BA% 20Qu% E1% BB% 91c% 201975% 20attack & f = false
- ^ https://books.google.ie/books?id=isuDDwAAQBAJ&pg=PA284&lpg=PA284&dq=Ph%C3%BA+Qu%E1%BB%91c+1975+attack&source=bl&ots=MvyWGoGBtS&sig=ACfU3U3U0VD&sig=ACfU3U3U0VD&sig=ACfU3U3U0VD&sig=ACfU3U3U6 2ahUKEwit_arPj5HtAhW9aRUIHeJ2DHQQ6AEwEHoECAcQAg # v = onepage & q = Ph% C3% BA% 20Qu% E1% BB% 91c% 201975% 20attack & f = false
- ^ https://vietnamnews.vn/politics-laws/483295/kien-giang-soldiers-recount-a-decade-in-cambodia.html
- ^ Нью-Йорк Таймс, 8 августа 1979 г.
- ^ «Камбоджа: помощь Освенциму в Азии». Время. 5 ноября 1979 г. Архивировано с оригинал 13 сентября 2012 г.
- ^ https://www.theguardian.com/world/2000/jan/09/cambodia
- ^ https://www.newstatesman.com/politics/politics/2014/04/how-thatcher-gave-pol-pot-hand
- ^ https://www.counterpunch.org/2014/10/16/who-supported-the-khmer-rouge/
- ^ Таким образом-Хуонг, стр. 6
- ^ Моррис, стр. 25
- ^ СарДесай, стр. 7
- ^ Моррис, стр. 32
- ^ Янг, стр. 305
- ^ Моррис, стр. 159
- ^ а б Моррис, стр. 93
- ^ Джексон, стр. 246
- ^ Джексон, стр. 250
- ^ Бен Кирнан (2008). Кровь и почва: современный геноцид 1500–2000 гг.. Издательство Мельбурнского университета. С. 548–. ISBN 978-0-522-85477-0.
- ^ Бен Кирнан (2008). Кровь и почва: современный геноцид 1500–2000 гг.. Издательство Мельбурнского университета. С. 554–. ISBN 978-0-522-85477-0.
- ^ Кирнан, стр. 188
- ^ Этчесон, стр. 125
- ^ Янг, стр. 312
- ^ Джексон, стр. 244
- ^ Ван дер Кроф, стр. 29
- ^ а б c d е Фаррелл, стр. 195
- ^ Моррис, стр. 93–94.
- ^ а б c Моррис, стр. 94
- ^ Моррис, стр. 95.
- ^ а б Моррис, стр. 97
- ^ а б c Моррис, стр. 96
- ^ а б Моррис, стр. 98
- ^ О'Дауд, стр. 36
- ^ а б c d е ж грамм час О'Дауд, стр. 37
- ^ а б Моррис, стр. 102
- ^ Моррис, стр. 104
- ^ а б Ху, с. 124
- ^ Моррис, стр. 106
- ^ а б c Моррис, стр. 107
- ^ а б c d е ж грамм О'Дауд, стр. 38
- ^ Моррис, стр. 108
- ^ а б Моррис, стр. 110
- ^ IBP USA, стр. 69
- ^ а б c Моррис, стр. 111
- ^ О'Дауд, стр. 40
- ^ «1978–1979 - Вьетнамское вторжение в Камбоджу» В архиве 2017-05-28 в Wayback Machine, Globalsecurity.com
- ^ Мартин, стр. 216
- ^ Суонн, стр. 99
- ^ а б c d е ж грамм Суонн, стр. 98
- ^ а б Суонн, стр. 97
- ^ Белый, стр. 123
- ^ Джонс и Смит, стр. 53
- ^ а б Даниэль Бультманн (2015) «Внутри камбоджийского повстанческого движения. Социологический взгляд на гражданские войны и конфликты », Ashgate: Burlington, VT / Farnham, UK, ISBN 9781472443076.
- ^ Странная пара: королевская и красная Бертиль Линтнер В архиве 2016-06-21 в Wayback Machine Asia Times онлайн. Доступ 15 августа 2009 г.
- ^ Тху-Хыонг, стр. 139–140.
- ^ Мэй п. 78
- ^ Slocomb, стр. 260
- ^ Писли, стр. 452
- ^ Мартин, стр. 217
- ^ Etcheson 2005, стр. 24, 27
- ^ «Советское вторжение в Афганистан: последствия для Афганистана и Советского Союза» (PDF). Medecins sans Frontières. п. 427. Архивировано с оригинал (PDF) 28 января 2017 г.. Получено 28 января 2017.
- ^ Суонн, стр. 107
- ^ Корфилд, стр. 9.
- ^ Суонн, стр. 108
- ^ Суонн, стр. 108–109.
- ^ а б Суонн, стр. 106
- ^ Суонн, стр. 106–108.
- ^ а б c d е Суонн, стр. 103
- ^ а б c Суонн, стр. 104
- ^ а б Суонн, стр. 105
- ^ а б c d Тайер, стр. 10
- ^ а б Бройл, стр. 115
- ^ Морли и Нишихара, стр. 204
- ^ Сираиси, стр. 103
- ^ а б Ларго, стр. 2
- ^ Тайер, стр. 2
- ^ Келемен, Пол (март 1984). «Советская стратегия в Юго-Восточной Азии: Вьетнамский фактор». Азиатский обзор. Калифорнийский университет Press. 24 (3): 341. Дои:10.1525 / ас.1984.24.3.01p0146p. ISSN 0004-4687. JSTOR 2644070.
- ^ а б c Тайер, стр. 18
- ^ а б c Ларго, стр. 197
- ^ Faure & Schwab, стр. 58
- ^ а б Маккарго, стр. 199
- ^ а б Маккарго, стр. 197
- ^ Тайер, стр. 15
- ^ а б c Тайер, стр. 19
- ^ а б c Корфилд (а), стр. 104
- ^ а б Хаас, стр. 131
- ^ а б c Корфилд (а), стр. 105
- ^ Корфилд (а), стр. 106
- ^ а б c Spooner, стр. 228
- ^ а б Дэн и Ван, стр. 77
- ^ ДеРоуэн и Хео, стр. 232
- ^ Корфилд, стр. 108
- ^ Корфилд, стр. 109
- ^ Корфилд, стр. 110
- ^ Корфилд, стр. 111
- ^ Корфилд, стр. 112
- ^ Spooner, стр. 229
- ^ Корфилд (а), стр. 114
- ^ Корфилд (а), стр. 115
- ^ Корфилд, стр. 115
- ^ Молоток, стр. 22
- ^ Spooner, стр. 236
- ^ а б Ларго, стр. 85
- ^ Тайер (а), стр. 2
- ^ Тайер, стр. 11
- ^ Мороз, п. 32
- ^ а б Фростер, стр. 34
- ^ Фростер, стр. 36
- ^ Тайер (а), стр. 3
- ^ Тайер (а), стр. 4
- ^ Тайер (а), стр. 7
- ^ а б Тайер (а), стр. 5
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Мэтью, Браун и Дженсен, стр. 13
- ^ Викери, стр. 435-465
- ^ Стибиг и др., Стр. 247
- ^ а б c d МакЭлви, стр. 97-135
- ^ а б c d е ж грамм Сало, п. 127
- ^ Биллон, стр. 563-586
- ^ а б c Вольф, стр. 429
- ^ Бэннон и Кольер, стр. xv
- ^ Кирнан, стр. 9
- ^ а б Ра и др., Стр. 11
- ^ [1] В архиве 2014-12-01 в Wayback Machine Программа развития ООН. Проверено 25 мая 2018 года.
- ^ а б c d [2] В архиве 2018-05-26 в Wayback Machine Программа развития ООН. Проверено 25 мая 2018 года.
- ^ Ми, стр. 227-263
- ^ Raison, Brown & Flinn, стр. 154
- ^ Трисурат, стр. 260-275
- ^ Луома-Ахо и др., Стр. 15–18
- ^ «Почему Вьетнам свергнул красных кхмеров в 1978 году?». 6 августа 2014 г.
- ^ «Смешанные мнения об исторической роли Вьетнама в споре о Камбодже».
- ^ «История Камбоджи чтит вьетнамских солдат-добровольцев».
- ^ «Правда об антивьетнамских настроениях в Камбодже».
- ^ «Одержимость Камбоджи против Вьетнама».
- ^ Хенг, Фикди (7 ноября 2012 г.). "Отношения Камбоджи и Китая: игра с положительной суммой?". Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии. 31 (2): 57–85. Дои:10.1177/186810341203100203.
- ^ «Война в Камбодже была« войной справедливости »: вьетнамский генерал».
- ^ «7 фактов о камбоджийско-вьетнамской войне, которых вы не знали». 4 ноября 2016 г.
Источники
- «Годовой отчет 2012 Программа Камбоджи». (2013). Программа Развития ООН.
- «Национальная программа Камбоджи-ООН-СВОД». (нет данных). Программа Развития ООН.
- Бэннон, Ян; Кольер, Пол (2003). Природные ресурсы и насильственный конфликт: варианты и действия. Публикации Всемирного банка.
- Биллон, Филипп Ле (2002). «Лесозаготовка в мутной воде: политика эксплуатации лесов в Камбодже». Критические азиатские исследования, 34(4), 563–586.
- Бройл, Уильям (1996). Братья по оружию: путешествие от войны к миру. Остин, Техас: Первый Техасский университет Press. ISBN 0-292-70849-1.
- Бультманн, Даниэль (2015). Внутри камбоджийского повстанческого движения: социологический взгляд на гражданские войны и конфликты. Берлингтон, VT / Фарнхэм, Великобритания: Ashgate. ISBN 978-1-4724-4305-2.
- Чендлер, Дэвид (2000). История Камбоджи (3-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-8133-3511-6.
- Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия жертв и других цифр, 1492–2015 гг. (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company.
- Корбера, Эстев; Шредер, Хайке (2011). «Управление и реализация REDD +». Экологическая наука и политика, 14(2), 89-99.
- Корфилд, Джастин (1991). История камбоджийского некоммунистического сопротивления, 1975–1983 гг.. Клейтон, Вик: Центр исследований Юго-Восточной Азии, Университет Монаша. ISBN 978-0-7326-0290-1.
- Корфилд, Джастин (2009). История Камбоджи. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-35722-0.
- Дэн, Юн; Ван, Фей-Линг (1999). Глазами дракона: Китай смотрит на мир. Оксфорд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8476-9336-8.
- ДеРуэн, Карл; Хео, Великобритания (2007). Гражданские войны в мире: основные конфликты со времен Второй мировой войны. Вестпорт, Коннектикут: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-919-1.
- Дейкзеул, Деннис (1998). «Программа развития ООН: развитие мира?». Международное миротворчество, 5(4), 92-119.
- Этчесон, Крейг (2005). После полей смерти: уроки камбоджийского геноцида. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. ISBN 0-275-98513-X.
- Фор, Гай; Шваб, Лоран (2008). Япония-Вьетнам: отношения под влиянием. Сингапур: NUS Press. ISBN 978-9971-69-389-3.
- Фаррелл, Эпси К. (1998). Социалистическая Республика Вьетнам и морское право: анализ поведения вьетнамцев в рамках нового режима международного океана. Гаага: Kluwer Law International. ISBN 90-411-0473-9.
- Фростер, Франк (1993). Международные отношения Вьетнама: динамика изменений. Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 981-3016-65-5.
- Готтесман, Э. (2003). Камбоджа после красных кхмеров: политика построения нации. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10513-1.
- Хаас, Майкл (1991). Геноцид по доверенности: камбоджийская пешка на шахматной доске сверхдержавы. Вестпорт, Коннектикут: ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-93855-0.
- Международные деловые публикации, США (2008 г.). Вьетнамский дипломатический справочник (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Международные деловые публикации. ISBN 978-1-4330-5868-4.
- Джексон, Карл Д. (1989). Камбоджа, 1975–1978: Свидание со смертью. Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07807-6.
- Джонс, Дэвид М .; Смит, M.L.R. (2006). Международные отношения АСЕАН и Восточной Азии: региональные заблуждения. Челтенхем, Великобритания / Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар Паблишинг Лимитед. ISBN 978-1-84376-491-5.
- Кирнан, Бен (2002). Режим Пол Пота: раса, власть и геноцид в Камбодже при красных кхмерах, 1975–79. Издательство Йельского университета.
- Кирнан, Бен (2006). «Внешние и коренные источники идеологии красных кхмеров». В Westad, Odd A .; Куинн-Джадж, Софи (ред.). Третья война в Индокитае: конфликт между Китаем, Вьетнамом и Камбоджей, 1972–79. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-39058-3.
- Ху, Николас (2011). Сопутствующий ущерб: китайско-советское соперничество и прекращение китайско-вьетнамского союза. Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-15078-1.
- Киёно, Ёсиюки и другие. (2010). «Оценка запасов углерода путем измерения лесов, способствующая устойчивому управлению лесами в Камбодже». Ежеквартальный отчет по сельскохозяйственным исследованиям Японии: JARQ, 44(1), 81-92.
- Ларго, В. (2004). Вьетнам: текущие проблемы и историческая справка. Нью-Йорк: Nova Science Publishers. ISBN 1-59033-368-3.
- Луома-Ахо, Т. и другие. (2003). «Сохранение и управление лесными генетическими ресурсами». Материалы вводного семинара Азиатско-Тихоокеанской программы по лесным генетическим ресурсам (APFORGEN), Кепонг, Малайзия. 15-18.
- Маккарго, Дункан (2004). Переосмысление Вьетнама. Лондон: Рутледж-Керзон. ISBN 0-415-31621-9.
- МакЭлви, Памела (2004). «Вы говорите незаконный, я говорю законный: взаимосвязь между« незаконными »лесозаготовками и землевладением, бедностью и правами лесопользования во Вьетнаме». Журнал устойчивого лесного хозяйства, 19(1-3), 97–135.
- Мартин, Мари А. (1994). Камбоджа: расколотое общество. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-07052-3.
- Мэтью, Ричард Энтони; Браун, Оли; Дженсен, Дэвид (2009). «От конфликта к миростроительству: роль природных ресурсов и окружающей среды (№ 1)». ЮНЕП / Earthprint.
- Ми, Лоуренс Д. (2005). «Роль ЮНЕП и ПРООН в многосторонних природоохранных соглашениях». Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, 5(3), 227–263.
- Минанг, Питер Аконг; Мерфи, Дебора (2010). REDD после Копенгагена: путь вперед. Международный институт устойчивого развития.
- Морли, Джеймс У .; Нишихара, М. (1997). Вьетнам присоединяется к миру. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: M.E. Sharp. ISBN 1-56324-975-8.
- Моррис, Стивен Дж. (1999). Почему Вьетнам вторгся в Камбоджу: политическая культура и причины войны. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3049-5.
- О'Дауд, Эдвард С. (2007). Военная стратегия Китая в третьей войне в Индокитае: последняя маоистская война. Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-203-08896-8.
- Писли, Амос Дж. (1985). Конституции наций: Америка. 2. Дордрехт, Нидерланды: Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 90-247-2900-9.
- Фелпс, Джейкоб; Уэбб, Эдвард Л .; Агравал, Арун (2010). «Угрожает ли REDD + рецентрализовать управление лесным хозяйством?». Наука, 328 (5976), 312-313.
- Ра, Кой и др. (2011). «На пути к пониманию зависимости лесов на уровне домохозяйств в Камбодже - места исследования, методы и предварительные результаты». Рабочие документы о лесах и ландшафтах, (60).
- Raison, Роберт Джон; Браун, Алан Гордон; Флинн, Дэвид В. (2001). Критерии и индикаторы устойчивого лесопользования (Том 7). КАБИ.
- Раймонд, Грегори. 2020. "Стратегическая культура и реакция Таиланда на оккупацию Камбоджи Вьетнамом в 1979–1989 годах: эпилог холодной войны". Журнал исследований холодной войны.
- Сало, Руди С. (2003). «Когда бревна переворачиваются: необходимость принятия международной конвенции, криминализирующей участие в глобальной незаконной торговле древесиной». Обзор экологического права Джорджтауна, 16, 127.
- СарДесай, Д. (1998). Вьетнам, прошлое и настоящее. Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4308-2.
- Сираиси, Масая (1990). Отношения Японии с Вьетнамом, 1951–1987 гг.. Итака, штат Нью-Йорк: Корнельская программа для Юго-Восточной Азии. ISBN 0-87727-122-4.
- Спунер, Эндрю (2003). След Камбоджа. Лондон: Справочники по следам. ISBN 978-1-903471-40-1.
- Stibig H-J. и другие. (2014). «Изменение тропического лесного покрова Юго-Восточной Азии с 1990 по 2010 год». Биогеонауки, 11(2), 247.
- Трисурат, Йонгют (2006). «Сохранение трансграничного биоразнообразия охраняемого лесного комплекса Фа Таэм: биорегиональный подход». Прикладная география, 26(3–4), 260–275.
- Суонн, Вим (2009). Камбоджа 21 века: взгляд и видение. Нью-Дели: Издательский дом Global Vision. ISBN 9788182202788.
- Тайер, Карлайл (1994). Вьетнамская народная армия под руководством Дои Мои. Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 981-3016-80-9.
- Тайер (а), Карлайл А. (1999). Вьетнамская внешняя политика в переходный период. Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 0-312-22884-8.
- Тху-Хыонг, Нгуен (1992). Отношения кхмеров-вьетнамцев и третий конфликт в Индокитае. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. ISBN 978-0-89950-717-0.
- Викери, Майкл (1990). «Заметки о политической экономии Народной Республики Кампучия (PRK)». Журнал современной Азии, 20(4), 435-465.
- Белый, Найджел Д. (2005). Право международных организаций (2-е изд.). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 1-929446-77-2.
внешняя ссылка
Викискладе есть медиафайлы по теме Камбоджийско-вьетнамская война (1975-7). |
- Альберт Грандолини, Том Купер и Трунг (25 января 2004 г.). «Камбоджа, 1954–1999; Часть 1». Информационная группа воздушного боя (ACIG). Архивировано из оригинал 17 октября 2014 г.. Получено 25 августа, 2010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- Альберт Грандолини, Том Купер и Трунг (25 января 2004 г.). «Камбоджа, 1954–1999; Часть 2». Информационная группа воздушного боя (ACIG). Архивировано из оригинал 17 марта 2013 г.. Получено 25 августа, 2010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- Национальная армия красных кхмеров: боевой порядок, январь 1976 г.
- Падение красных кхмеров
- 1979: Вьетнам заставляет красных кхмеров отступить
- Между тем: когда красные кхмеры пришли убивать во Вьетнам
- Вторая жизнь, вторая смерть: красные кхмеры после 1978 года
- Слокомб М. "Игра K5: национальная оборона и строительство нации в Народной Республике Кампучия". Журнал исследований Юго-Восточной Азии, 2001;32(02):195–210