WikiDer > Эволюция человека
Эволюция человека это эволюционный процесс, который привел к появлению анатомически современные люди, начиная с эволюционная история из приматы-особенно род Гомо- и приводит к появлению Homo sapiens как отдельный вид гоминид семья, в которую входят человекообразные обезьяны. Этот процесс включал постепенное развитие таких черт, как человеческое двуногие и язык,[1] а также скрещивание с другими гоминины, которые указывают на то, что эволюция человека была не линейной, а веб-.[2][3][4][5]
Изучение эволюции человека включает несколько научные дисциплины, в том числе физическая антропология, приматология, археология, палеонтология, нейробиология, этология, лингвистика, эволюционная психология, эмбриология и генетика.[6] Генетические исследования показывают, что приматы расходились с другими млекопитающие о 85 миллион лет назад, в Поздний мел период, и самый ранний окаменелости появиться в Палеоцен, вокруг 55 миллион лет назад.[7]
Внутри надсемейства Гоминоидея, семейство Hominidae отошло от семейства Hylobatidae около 15–20 миллионов лет назад; подсемейство Гоминины (Африканские обезьяны) отошли от Ponginae (орангутаны[а]) около 14 миллионов лет назад; племя Гоминини (в том числе люди, Австралопитек, и шимпанзе) расстались с племенем Гориллини (гориллы) 8–9 миллионов лет назад; и, в свою очередь, подтрибы Гоминина (люди и вымершие двуногие предки) и Панина (шимпанзе) отделились 4–7 миллионов лет назад.[8]
Анатомические изменения
Человеческая эволюция от первого отделения от последний общий предок человека и шимпанзе характеризуется рядом морфологический, развивающий, физиологический, и поведенческий изменения. Наиболее значительными из этих адаптаций являются двуногие, увеличенный размер мозга, удлинение. онтогенез (беременность и младенчество) и уменьшилась половой диморфизм. Связь между этими изменениями является предметом постоянных дискуссий.[9][страница нужна] Другие важные морфологические изменения включали эволюцию мощность и точность захвата, изменение впервые происходит в H. erectus.[10]
Двуногие
Двуногие является основной адаптацией гоминида и считается основной причиной ряда изменений скелета, присущих всем двуногим гоминидам. Самым ранним гоминином, предположительно примитивным двуногим, считается либо Сахелантроп[11] или же Оррорин, оба из которых возникли около 6-7 миллионов лет назад. Не двуногие кулаки, гориллы и шимпанзе, отклонились от линии гомининов в течение одного и того же периода времени, так что либо Сахелантроп или же Оррорин может быть нашим последний общий предок. Ардипитека, полный двуногий, возник примерно 5,6 миллиона лет назад.[12]
Ранние двуногие в конечном итоге превратились в австралопитеков, а еще позже - в род Гомо. Существует несколько теорий адаптационной ценности двуногости. Вполне возможно, что двуногому движению отдавалось предпочтение, потому что оно позволяло освободить руки для того, чтобы дотянуться до еды и нести ее, сэкономило энергию во время передвижения,[13] позволяли бегать на длинные дистанции и охотиться, обеспечивали улучшенное поле зрения и помогали избежать гипертермии за счет уменьшения площади поверхности, подверженной воздействию прямых солнечных лучей; обладает всеми преимуществами для процветания в новой среде саванн и лесов, созданной в результате поднятия Восточно-Африканской рифтовой долины по сравнению с предыдущей закрытой лесной средой обитания.[14][13][15] Исследование 2007 года подтверждает гипотезу о том, что ходьба на двух ногах, или двуногость, возникла потому, что она потребляет меньше энергии, чем ходьба на четвероногих суставах.[16][17] Однако недавние исследования показывают, что двуногость без умение использовать огонь не допустил бы глобального распространения.[18] Это изменение походки привело к удлинению ног пропорционально по сравнению с длиной рук, которые были укорачены за счет устранения необходимости брахиация. Еще одно изменение - форма большого пальца ноги. Недавние исследования показывают, что австралопитеки все еще жили часть времени на деревьях в результате того, что у них был большой палец ноги. Это постепенно терялось в habilines.
Анатомически эволюция двуногости сопровождалась большим количеством изменений скелета не только ног и таза, но и позвоночник, ступни, лодыжки и череп.[19] В бедренная кость эволюционировал в немного более угловое положение, чтобы сместить центр тяжести к геометрическому центру тела. Коленные и голеностопные суставы стали более прочными, чтобы лучше выдерживать увеличившийся вес. Чтобы выдержать увеличенный вес на каждом позвонке в вертикальном положении, позвоночный столб человека стал S-образным, а поясничных позвонков стал короче и шире. В ступнях большой палец ноги перемещается на одном уровне с другими пальцами, чтобы помочь в передвижении вперед. Руки и предплечья укорочены относительно ног, что облегчает бег. В большое затылочное отверстие мигрировал под череп и более кпереди.[20]
Наиболее значительные изменения произошли в области таза, где длинная обращенная вниз подвздошная лопатка был укорочен и расширен как требование для сохранения устойчивости центра тяжести во время ходьбы;[21] Благодаря этому у двуногих гоминидов более короткий, но более широкий, чашеобразный таз. Недостатком является то, что родовой канал двуногих обезьян меньше, чем у обезьян, шагающих на кулак, хотя он был расширен по сравнению с каналом австралопитеков и современных людей, позволяя проходить новорожденным из-за увеличения размера черепа, но это ограничивается верхней частью, так как дальнейшее увеличение может препятствовать нормальному двуногому движению.[22]
Укорочение таза и меньшего размера родовых путей возникло как требование двуногости и оказало значительное влияние на процесс рождения человека, который у современных людей протекает гораздо сложнее, чем у других приматов. Во время рождения человека из-за различий в размерах тазовой области головка плода должна находиться в поперечном положении (по сравнению с матерью) во время входа в родовые пути и поворачиваться примерно на 90 градусов при выходе.[23] Меньшие по размеру родовые пути стали ограничивающим фактором увеличения размера мозга у ранних людей и привели к более короткому периоду беременности, что привело к относительной незрелости человеческого потомства, которое не может ходить намного раньше 12 месяцев и имеет более длительный период беременности. неотенияпо сравнению с другими приматами, которые подвижны в гораздо более раннем возрасте.[15] Повышенный рост мозга после рождения и возросшая зависимость детей от матерей оказали большое влияние на репродуктивный цикл женщин.[24] и более частое появление родительское у людей по сравнению с другими гоминидами.[25] Задержка половой зрелости человека также привела к развитию менопауза с одним объяснением, согласно которому пожилые женщины могут лучше передавать свои гены, заботясь о потомстве своей дочери, чем иметь больше собственных детей.[26]
Энцефализация
Человеческий вид в конечном итоге развил мозг намного больше, чем у других приматов - обычно 1330 см.3 (81 куб. Дюйм) у современных людей, что почти в три раза больше мозга шимпанзе или гориллы.[27] После периода застоя с Австралопитек анаменсис и Ардипитека, виды, у которых мозг был меньшего размера в результате их движения на двух ногах,[28] образец энцефализация началось с Homo habilis, чьи 600 см3 (37 кубических дюймов) мозг был немного больше, чем у шимпанзе. Эта эволюция продолжалась в человек прямоходящий с 800–1 100 см3 (49–67 куб. Дюймов) и достигала максимума у неандертальцев с 1,200–1900 см3 (73–116 куб. Дюймов), больше, чем современные Homo sapiens. Это увеличение мозга проявляется во время послеродового периода. рост мозга, намного превосходящий таковой у других обезьян (гетерохрония). Это также позволило в течение продолжительных периодов социальное обучение и овладение языком у молодых людей - около 2 миллионов лет назад.
Кроме того, изменения в структуре человеческий мозг может быть даже более значительным, чем увеличение размера.[29][30][31][32]
В височные доли, которые содержат центры языковой обработки, непропорционально увеличились, как и префронтальная кора, который был связан со сложным принятием решений и сдерживанием социального поведения.[27] Энцефализация была связана с увеличением количества мяса и крахмала в рационе,[33][34][35] и развитие кулинарии,[36] и было высказано предположение, что интеллект увеличился в ответ на возросшую потребность в решение социальных проблем поскольку человеческое общество стало более сложным.[37] Изменения в морфологии черепа, такие как уменьшение размеров нижней челюсти и прикрепления мышц нижней челюсти, дали мозгу больше места для роста.[38]
Увеличение объема неокортекс также включал быстрое увеличение размера мозжечок. Его функция традиционно была связана с балансом и мелкой моторикой, но в последнее время с речь и познание. У человекообразных обезьян, включая гоминидов, мозжечок был более выражен по сравнению с неокортексом, чем у других приматов. Было высказано предположение, что из-за своей функции сенсомоторного контроля и обучения сложным мышечным действиям мозжечок, возможно, лежит в основе технологических адаптаций человека, в том числе предварительных условий речи.[39][40][41][42]
Непосредственное преимущество энцефализации для выживания трудно различить, поскольку основной мозг изменяется от человек прямоходящий к Homo heidelbergensis не сопровождались серьезными изменениями в технологии. Было высказано предположение, что изменения были в основном социальными и поведенческими, включая повышение эмпатических способностей,[43][44] увеличивается размер социальных групп,[45][46][47] и повышенная поведенческая пластичность.[48] Энцефализация может быть связана с зависимостью от калорийной и труднодоступной пищи.[49]
Половой диморфизм
Пониженная степень половой диморфизм у человека проявляется прежде всего в сокращении мужского клык относительно других видов обезьян (кроме гиббоны) и уменьшенные надбровные дуги и общая сила самцов. Другим важным физиологическим изменением, связанным с сексуальностью у людей, была эволюция скрытая течка. Люди - единственные гоминоиды, у которых самка плодовита круглый год и у которых организм не производит особых сигналов фертильности (таких как набухание половых органов или явные изменения продуктивности во время течки).[50]
Тем не менее, люди сохраняют определенную степень полового диморфизма в распределении волос на теле и подкожно-жировой клетчатке, а также в общем размере: мужчины примерно на 15% больше женщин.[51] Эти изменения, взятые вместе, были интерпретированы как результат повышенного внимания к парное соединение в качестве возможного решения требования об увеличении родительских вложений из-за длительного периода младенчества потомства.[52]
Ульнарская оппозиция
Локтевая оппозиция - контакт между большой палец и кончик мизинец той же руки - уникальна для род Гомо,[53] включая неандертальцев, Sima de los Huesos гоминины и анатомически современные люди.[54][55] У других приматов большой палец короткий и не может касаться мизинца.[54] Локтевая оппозиция облегчает точный и мощный хват человеческой руки, лежащий в основе всех искусных манипуляций.
Прочие изменения
Ряд других изменений также характеризовал эволюцию человека, в том числе возросшее значение зрения, а не обоняния; более длительный период развития несовершеннолетних и более высокая младенческая зависимость; кишечник меньшего размера; более быстрый основной обмен;[56] выпадение волос на теле; эволюция потовых желез; изменение формы стоматологической галереи с U-образной на параболическую; развитие подбородок (нашел в Homo sapiens один); развитие шиловидные отростки; и развитие опущенная гортань.
История учебы
До Дарвина
Слово гомо, название биологического рода, к которому принадлежат люди, - латинский для "человека".[b] Первоначально он был выбран Карл Линней в его системе классификации.[c] Слово «человек» происходит от латинского Humanus, прилагательная форма гомо. Латинское «homo» происходит от Индоевропейский корень *dhghem, или "земля".[57] Линней и другие ученые его времени также считали человекообразных обезьян ближайшими родственниками людей. морфологический и анатомический сходства.[58]
Дарвин
Возможность связать людей с более ранними обезьянами по происхождению стала ясна только после 1859 г. с публикацией Чарльз Дарвинс О происхождении видов, в котором он отстаивал идею эволюции новых видов из более ранних. В книге Дарвина не затрагивался вопрос эволюции человека, а говорилось только, что «будет пролит свет на происхождение человека и его историю».[59]
Первые дебаты о природе эволюции человека возникли между Томас Генри Хаксли и Ричард Оуэн. Хаксли доказывал эволюцию человека от обезьяны, иллюстрируя многие сходства и различия между людьми и обезьянами, и сделал это, в частности, в своей книге 1863 года. Свидетельства о месте человека в природе. Многие из первых сторонников Дарвина (например, Альфред Рассел Уоллес и Чарльз Лайель) изначально не соглашался с тем, что происхождение умственных способностей и моральных чувств людей можно объяснить естественный отбор, хотя позже это изменилось. Дарвин применил теорию эволюции и половой отбор людям в его книге 1871 года Происхождение человека и отбор по признаку пола.[60]
Первые окаменелости
Главной проблемой XIX века было отсутствие ископаемые посредники. Останки неандертальцев были обнаружены в известняковом карьере в 1856 году, за три года до публикации О происхождении видов, а окаменелости неандертальцев были обнаружены в Гибралтаре еще раньше, но первоначально утверждалось, что это были человеческие останки существа, страдающего какой-то болезнью.[61] Несмотря на открытие 1891 г. Эжен Дюбуа из того, что сейчас называется человек прямоходящий в Тринил, Ява, только в 1920-х годах, когда такие окаменелости были обнаружены в Африке, промежуточные виды начали накапливаться.[62] В 1925 г. Раймонд Дарт описанный Австралопитек африканский.[63] В типовой образец был Таунг Чайлд, младенец австралопитека, который был обнаружен в пещере. Останки ребенка представляли собой замечательно хорошо сохранившийся крошечный череп и эндокаст мозга.
Хотя мозг был маленьким (410 см.3), его форма была округлой, в отличие от шимпанзе и гориллы, и больше похоже на мозг современного человека. Также образец показал короткие клыки, а положение большое затылочное отверстие (отверстие в черепе, где входит позвоночник) было свидетельством двуногий передвижение. Все эти черты убедили Дарта, что Дитя Таунг было двуногим предком человека, переходной формой между обезьянами и людьми.
Окаменелости Восточной Африки
В течение 1960-х и 1970-х годов сотни окаменелостей были обнаружены в Восточной Африке в регионах Олдувайское ущелье и Озеро Туркана. Эти обыски проводились семьей Лики с Луи Лики и его жена Мэри Лики, а позже их сын Ричард и невестка Meave, охотники за окаменелостями и палеоантропологи. Из окаменелостей Олдувая и озера Туркана они собрали образцы ранних гомининов: австралопитеки и Гомо виды, и даже человек прямоходящий.
Эти находки закрепили за Африкой статус колыбели человечества. В конце 1970-х и 1980-х годах Эфиопия возникла как новая горячая точка палеоантропология после "Люси", наиболее полный ископаемый представитель вида Австралопитек афарский, была основана в 1974 г. Дональд Йохансон возле Адар в пустыне Афарский треугольник регион северной Эфиопии. Хотя у этого экземпляра был небольшой мозг, кости таза и ног были почти идентичны функциям современных людей, что с уверенностью показывает, что эти гоминины ходили прямо.[64] Люси была классифицирована как новый вид, Австралопитек афарский, который считается более близким к роду Гомо как прямой предок или как близкий родственник неизвестного предка, чем любой другой известный гоминид или гоминин из этого раннего временного диапазона; видеть термины «гоминид» и «гоминин».[65] (Образец получил прозвище «Люси» после Битлз' песня "Люси в небесах с алмазами", который громко и неоднократно звучал в лагере во время раскопок.)[66] В Афарский треугольник Позже в этом районе будет обнаружено гораздо больше окаменелостей гомининов, особенно тех, которые были обнаружены или описаны группами, возглавляемыми Тим Д. Уайт в 1990-е годы, в том числе Ardipithecus ramidus и Ардипитек кадабба.[67]
В 2013 году ископаемые скелеты Homo naledi, вымершие виды из гоминин назначен (временно) на род Гомо, были найдены в Пещера восходящей звезды система, сайт в Южная Африкас Колыбель человечества регион в Гаутенг провинция рядом Йоханнесбург.[68][69] По состоянию на сентябрь 2015 г.[Обновить], окаменелости не менее пятнадцати особей, всего 1550 экземпляров, были извлечены из пещеры.[69] Вид характеризуется массой тела и ростом, аналогичными малотелым человеческим популяциям, меньшим эндокраниальный объем похож на Австралопитек, а черепной морфология (форма черепа) похожа на раннюю Гомо разновидность. Анатомия скелета сочетает в себе примитивные черты, известные из австралопитеки с чертами, известными от ранних гомининов. У людей есть признаки того, что они были намеренно выброшены в пещере незадолго до смерти. Окаменелости датируются примерно 250 000 лет назад,[70] и, таким образом, являются не прямым предком, а современником с первым появлением более крупномозговых анатомически современные люди.[71]
Генетическая революция
Генетическая революция в исследованиях эволюции человека началась, когда Винсент Сарич и Аллан Уилсон измерили силу иммунологических перекрестных реакций сыворотка крови альбумин между парами существ, включая людей и африканских обезьян (шимпанзе и гориллы).[72] Сила реакции может быть выражена численно как иммунологическое расстояние, которое, в свою очередь, пропорционально количеству аминокислота различия между гомологичными белками у разных видов. Построив калибровочную кривую ID пар видов с известным временем расхождения в летописи окаменелостей, данные можно было бы использовать в качестве молекулярные часы чтобы оценить время расхождения пар с более бедными или неизвестными ископаемыми остатками.
В своей основополагающей статье 1967 г. Наука, Сарич и Уилсон оценили время расхождения людей и обезьян от четырех до пяти миллионов лет назад,[72] в то время, когда согласно стандартным интерпретациям летописи окаменелостей это расхождение составляло от 10 до 30 миллионов лет. Последующие открытия окаменелостей, особенно «Люси», и переосмысление более старых ископаемых материалов, в частности Рамапитек, показал правильность младших оценок и подтвердил альбуминовый метод.
Прогресс в Секвенирование ДНК, конкретно митохондриальная ДНК (мтДНК), а затем ДНК Y-хромосомы (Y-ДНК) продвинула понимание происхождения человека.[73][14][74] Применение молекулярные часы принцип произвел революцию в изучении молекулярная эволюция.
Основываясь на отделении от орангутана между 10 и 20 миллионами лет назад, более ранние исследования молекулярных часов показали, что было около 76 мутаций на поколение, которые не были унаследованы человеческими детьми от своих родителей; это свидетельство подтверждает отмеченное выше время расхождения между гомининами и шимпанзе. Однако исследование, проведенное в 2012 году в Исландии с участием 78 детей и их родителей, предполагает, что частота мутаций составляет всего 36 мутаций на поколение; эти данные расширяют разделение между людьми и шимпанзе на более ранний период, более 7 миллионов лет назад (Ма). Дополнительное исследование 226 потомков популяций диких шимпанзе в восьми местах показывает, что шимпанзе размножаются в среднем в возрасте 26,5 лет; что предполагает, что человеческое отличие от шимпанзе произошло между 7 и 13 миллионами лет назад. И эти данные говорят о том, что Ардипитека (4,5 млн лет), Оррорин (6 млн лет) и Сахелантроп (7 Ма) все может быть на гоминиде родословная, и даже то, что разделение могло произойти за пределами Восточноафриканский рифт область, край.
Кроме того, анализ генов двух видов в 2006 году свидетельствует о том, что после того, как предки человека начали отличаться от шимпанзе, межвидовые спаривания между «проточеловеком» и «протошимпанзе», тем не менее, происходили достаточно регулярно, чтобы изменить определенные гены в новом Генофонд:
- Новое сравнение геномов человека и шимпанзе предполагает, что после разделения двух клонов они, возможно, начали скрещиваться ... Главный вывод заключается в том, что Х-хромосомы людей и шимпанзе, похоже, расходился примерно на 1,2 миллиона лет позже, чем другие хромосомы.
Исследование предполагает:
- Фактически произошло два раскола между линиями происхождения человека и шимпанзе: за первым последовало скрещивание между двумя популяциями, а затем за вторым расколом. Предложение гибридизации поразило палеоантропологи, которые, тем не менее, серьезно относятся к новым генетическим данным.[75]
Поиски самого раннего гоминина
В 1990-х годах несколько команд палеоантропологов работали по всей Африке в поисках свидетельств самого раннего расхождения линии гомининов с человекообразными обезьянами. В 1994 году Мив Лики обнаружил Австралопитек анаменсис. Эта находка была омрачена открытием Тимом Д. Уайтом в 1995 г. Ardipithecus ramidus, что отодвинуло летопись окаменелостей до 4.2 миллион лет назад.
В 2000 г. Мартин Пикфорд и Бриджит Сенут обнаружила в Tugen Hills из Кения, шестимиллионный двуногий гоминин, которого они назвали Оррорин тугенский. А в 2001 году команда во главе с Мишель Брюне обнаружил череп Sahelanthropus tchadensis который был датирован как 7.2 миллион лет назад, и который, как утверждал Брюне, был двуногим и, следовательно, гоминидом, то есть гоминином (ср Гоминиды; термины "гоминиды" и гоминины).
Расселение людей
Антропологи в 1980-х годах разделились во мнениях относительно некоторых деталей репродуктивных барьеров и миграционных расселений этого рода. Гомо. Впоследствии генетика использовалась для исследования и решения этих проблем. Согласно Теория насоса Сахары данные свидетельствуют о том, что род Гомо мигрировали из Африки как минимум три, а возможно, четыре раза (например, человек прямоходящий, Homo heidelbergensis и два или три раза для Homo sapiens). Недавние данные свидетельствуют о том, что такое рассредоточение тесно связано с колеблющимися периодами изменения климата.[78]
Последние данные свидетельствуют о том, что люди, возможно, покинули Африку на полмиллиона лет раньше, чем считалось ранее. Совместная франко-индийская команда нашла человеческие артефакты на холмах Сивалк к северу от Нью-Дели, возраст которых составляет не менее 2,6 миллиона лет. Это раньше, чем самая ранняя находка рода Гомо в Дманиси, в Грузия, возрастом 1,85 миллиона лет. Орудия, найденные в китайской пещере, хотя и вызывают споры, подтверждают тот факт, что люди использовали инструменты еще 2,48 миллиона лет назад.[79] Это предполагает, что азиатская традиция орудия «Чоппер», обнаруженная на Яве и в северном Китае, возможно, покинула Африку до появления Ашельский ручной топор.
Разгон современных Homo sapiens
До тех пор, пока не стали доступны генетические доказательства, существовали две доминирующие модели распространения современных людей. В мультирегиональная гипотеза предположил, что род Гомо содержала только одну взаимосвязанную популяцию, как сегодня (а не отдельные виды), и что ее эволюция происходила во всем мире непрерывно в течение последних двух миллионов лет. Эта модель была предложена в 1988 г. Милфорд Х. Вольпофф.[80][81] Напротив, модель «из Африки» предполагала, что современные Х. сапиенс заданный в Африке недавно (то есть примерно 200000 лет назад) и последующая миграция через Евразия привело к почти полной замене других Гомо разновидность. Эта модель была разработана Крис Б. Стрингер и Питер Эндрюс.[82][83]
Секвенирование мтДНК и Y-ДНК, отобранных у широкого круга коренных народов, выявило информацию о предках, относящуюся как к мужскому, так и к женскому генетическому наследию, и укрепило теорию «из Африки» и ослабило взгляды на многорегиональный эволюционизм.[84] Выровненные в генетическом дереве различия были интерпретированы как свидетельствующие о недавнем единственном происхождении.[85] Анализы показали большее разнообразие паттернов ДНК по всей Африке, что согласуется с идеей, что Африка является прародиной митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам, и что современные люди рассеялись из Африки только за последние 55 000 лет.[86]
Таким образом, "Out of Africa" получил большую поддержку благодаря исследованиям с использованием женской митохондриальной ДНК и мужской Y-хромосома. Проанализировав генеалогические деревья, построенные с использованием 133 типов мтДНК, исследователи пришли к выводу, что все они произошли от африканской женщины-прародительницы, получившей название Митохондриальная Ева. "Из Африки" также подтверждается тем фактом, что митохондриальное генетическое разнообразие является самым высоким среди африканского населения.[87]
Широкое исследование африканского генетического разнообразия, возглавляемое Сара Тишкофф, нашел Народ сан имели наибольшее генетическое разнообразие среди 113 отдельных популяций, включенных в выборку, что сделало их одним из 14 «кластеров предкового населения». Исследование также обнаружило возможное происхождение современной миграции людей в юго-западной Африке, недалеко от прибрежной границы Намибия и Ангола.[88] Окаменелости были недостаточны для археолога Ричард Лики разрешить спор о том, где именно в Африке впервые появились современные люди.[89] Исследования гаплогруппы в Y-хромосомная ДНК и митохондриальная ДНК в значительной степени поддержали недавнее африканское происхождение.[90] Все свидетельства аутосомной ДНК также преимущественно подтверждают недавнее африканское происхождение. Однако доказательства в пользу примесь архаики в современном человекекак в Африке, так и позже, во всей Евразии, что недавно было подтверждено рядом исследований.[91]
Недавняя последовательность Неандерталец[92] и Денисовский[93] геномов показывает, что произошло некоторое смешение с этими популяциями. Все современные группы людей за пределами Африки имеют 1–4% или (согласно более поздним исследованиям) около 1,5–2,6% неандертальцев. аллели в их геноме,[94] и немного Меланезийцы имеют дополнительно 4–6% денисовских аллелей. Эти новые результаты не противоречат модели «из Африки», кроме самой строгой ее интерпретации, хотя и усложняют ситуацию. После восстановления после генетическое узкое место что некоторые исследователи предполагают, может быть связано с Катастрофа супервулкана Тоба, довольно небольшая группа покинула Африку и скрестилась с неандертальцами, вероятно, на Ближнем Востоке, в евразийских степях или даже в Северной Африке до своего отъезда. Их по-прежнему преимущественно африканские потомки расселились, чтобы заселить мир. Часть, в свою очередь, скрещивалась с денисовцами, вероятно, в Юго-Восточной Азии, до заселения Меланезии.[95] HLA гаплотипы неандертальского и денисовского происхождения идентифицированы в современных евразийских и Океанический населения.[96] Денисовский EPAS1 ген также был обнаружен в тибетских популяциях.[97] Исследования генома человека с использованием машинного обучения выявили дополнительный генетический вклад у евразийцев из «неизвестной» наследственной популяции, потенциально связанной с неандертальско-денисовской линией.[98]
До сих пор существуют разные теории о том, был ли исход из Африки один или несколько. Модель множественного рассеивания включает теорию Южного рассеивания,[99][100][101] который получил поддержку в последние годы благодаря генетическим, лингвистическим и археологическим данным. Согласно этой теории, современные люди расселились по берегам Африканский рог пересек Баб-эль-Мандиб в Йемен на более низком уровне моря около 70 000 лет назад. Эта группа помогла заселить Юго-Восточную Азию и Океанию, объясняя открытие ранних человеческих стоянок в этих областях намного раньше, чем в Левант.[99] Эта группа, похоже, зависела от морских ресурсов для своего выживания.
Стивен Оппенгеймер предположил, что вторая волна людей, возможно, позже расселилась через оазисы Персидского залива и горы Загрос на Ближний Восток. В качестве альтернативы он мог столкнуться с Синайский полуостров в Азию, вскоре после 50 000 лет назад, что привело к формированию большей части человеческого населения Евразии. Было высказано предположение, что эта вторая группа, возможно, обладала более сложной технологией орудий «охоты на крупную дичь» и меньше зависела от прибрежных источников пищи, чем исходная группа. Большая часть свидетельств расширения первой группы была бы уничтожена повышением уровня моря в конце каждого ледниковый максимум.[99] Модель множественного расселения противоречит исследованиям, показывающим, что популяции Евразии и популяции Юго-Восточной Азии и Океании произошли от одной и той же митохондриальной ДНК L3. родословная, которые поддерживают единственную миграцию из Африки, которая дала начало всему неафриканскому населению.[102]
Опираясь на раннюю дату бадошанского иранского ориньяка, Оппенгеймер предполагает, что это второе расселение могло произойти с плювиальным периодом примерно за 50000 лет до настоящего времени, когда современные человеческие охотничьи культуры распространились вверх по горам Загрос, неся современные человеческие геномы из Омана через Персидский залив, на север в Армению и Анатолию, с вариантом на юг, в Израиль и Киреникию.[103]
Недавние генетические данные свидетельствуют о том, что все современные неафриканские популяции, включая население Евразии и Океании, произошли от одной волны, покинувшей Африку между 65 000 и 50 000 лет назад.[104][105][106]
Свидетельство
Доказательства, на которых основаны научные описания эволюции человека, поступают из многих областей науки. естественные науки. Основным источником знаний об эволюционном процессе традиционно были летописи окаменелостей, но с тех пор, как в 1970-х годах началась разработка генетики, анализ ДНК стал занимать сопоставимое место. Исследования онтогенеза, филогения и особенно эволюционная биология развития как позвоночных, так и беспозвоночных, дает глубокое понимание эволюции всего живого, включая то, как эволюционировали люди. Специфическое исследование происхождения и жизни людей антропология, особенно палеоантропология, которая фокусируется на изучении человеческого предыстория.[107]
Данные молекулярной биологии
Ближайшие из ныне живущих родственников человека - бонобо и шимпанзе (оба рода Сковорода) и гориллы (род Горилла).[108] После секвенирования генома человека и шимпанзе по состоянию на 2012 г.[Обновить] оценки сходства между их последовательностями ДНК колеблются от 95% до 99%.[108][109][110] Используя технику, называемую молекулярные часы который оценивает время, необходимое для накопления количества расходящихся мутаций между двумя линиями, можно вычислить приблизительную дату разделения между линиями.
Гиббоны (семейство Hylobatidae), а затем орангутаны (род Понго) были первыми группами, отделившимися от линии, ведущей к гомининам, включая люди-с последующим гориллы (род Горилла), и, в конечном итоге, шимпанзе (род Сковорода). Дату разделения между линиями гомининов и шимпанзе некоторые помещают между От 4 до 8 миллион лет назад, то есть во время Поздний миоцен.[111][112][113] Видообразованиеоднако, кажется, был необычно затянут. Первоначальное расхождение произошло где-то между От 7 до 13 миллион лет назад, но продолжающаяся гибридизация размыла разделение и отсрочила полное разделение на несколько миллионов лет. Паттерсон (2006) датировал окончательное расхождение 5 к 6 миллион лет назад.[114]
Генетические данные также использовались, чтобы решить вопрос о том, были ли какие-либо поток генов между ранними современными людьми и неандертальцами, а также для улучшения нашего понимания ранних моделей миграции людей и дат разделения. Сравнивая части генома, которые не подвергаются естественному отбору и поэтому накапливают мутации с довольно устойчивой скоростью, можно реконструировать генетическое древо, включающее весь человеческий вид с момента последнего общего предка.
Каждый раз определенная мутация (однонуклеотидный полиморфизм) появляется у человека и передается его или ее потомкам, образуется гаплогруппа, включающая всех потомков человека, которые также будут нести ту мутацию. Сравнивая митохондриальные ДНК наследуется только от матери, генетики пришли к выводу, что последний общий предок женского пола генетический маркер встречается у всех современных людей, так называемый митохондриальная Ева, должно быть, жили около 200 000 лет назад.
Генетика
Эволюционная генетика человека изучает, как человеческий геном отличается от другого эволюционным прошлым, которое породило его, и его текущими последствиями. Различия между геномами имеют антропологический, медицинский и судебно-медицинский последствия и приложения. Генетические данные могут дать важную информацию об эволюции человека.
Свидетельства из летописи окаменелостей
Ископаемых свидетельств расхождения родословных горилл, шимпанзе и гомининов очень мало.[115] Самые ранние окаменелости, которые были предложены как члены линии гомининов, относятся к Sahelanthropus tchadensis начиная с 7 миллион лет назад, Оррорин тугенский начиная с 5.7 миллион лет назад, и Ардипитек кадабба датируясь 5.6 миллион лет назад. Утверждалось, что каждый из них двуногий предок более поздних гомининов, но в каждом случае претензии оспаривались. Также возможно, что один или несколько из этих видов являются предками другой ветви африканских обезьян или представляют общего предка гомининов и других обезьян.
Таким образом, вопрос о связи между этими ранними ископаемыми видами и родословной гомининов все еще остается открытым. От этих ранних видов произошли австралопитеки. 4 миллион лет назад и разошлись в крепкий (также называемый Парантроп) и изящный ветки, одна из которых (возможно А. гархи), вероятно, стали предками рода Гомо. Вид австралопитеков, который лучше всего представлен в летописи окаменелостей, - это Австралопитек афарский представлены более 100 ископаемых особей, найденных от Северной Эфиопии (например, знаменитая «Люси») до Кении, и Южная Африка. Окаменелости устойчивых австралопитеков, таких как Au. робуст (или альтернативно Paranthropus robustus) и Au./P. Boisei особенно распространены в Южной Африке на таких участках, как Кромдраай и Сварткранс, и вокруг Озеро Туркана в Кении.
Самый ранний представитель рода Гомо является Homo habilis которые развивались вокруг 2.8 миллион лет назад.[116] Homo habilis это первый вид, в отношении которого у нас есть положительные доказательства использования каменных орудий. Они разработали Oldowan каменная техника, названная в честь Олдувайского ущелья, в котором были найдены первые образцы. Некоторые ученые считают Homo rudolfensis, более крупная группа окаменелостей с морфологией, аналогичной исходной H. habilis окаменелости, чтобы быть отдельным видом, в то время как другие считают их частью H. habilis- просто представляющие внутривидовую изменчивость или, возможно, даже половой диморфизм. Мозг этих ранних гомининов был примерно того же размера, что и у шимпанзе, и их основная адаптация заключалась в двуногости как приспособлении к наземной жизни.
В течение следующего миллиона лет начался процесс энцефализации, и к приходу (около 1.9 миллион лет назад) из человек прямоходящий в летописи окаменелостей емкость черепа увеличилась вдвое. человек прямоходящий были первыми гомининами, эмигрировавшими из Африки, а из От 1,8 до 1,3 миллион лет назад, этот вид распространился по Африке, Азии и Европе. Одна популяция H. erectus, также иногда классифицируется как отдельный вид Homo ergaster, остался в Африке и превратился в Homo sapiens. Считается, что эти виды, H. erectus и Х. эргастер, первыми применили огонь и сложные орудия.
Самые ранние переходные окаменелости между H. ergaster / erectus и архаичный Х. сапиенс из Африки, например Homo rhodesiensis. Эти потомки африканцев H. erectus распространился по Евразии от ок. 500000 лет назад, превратившись в H. предшественник, Х. heidelbergensis и H. neanderthalensis. Самые ранние окаменелости анатомически современные люди относятся к среднему палеолиту, примерно 300–200 000 лет назад, такие как Герто и Омо остается Эфиопии, Джебель Ирхуд остатки Марокко и Флорисбад - остатки Южной Африки; более поздние окаменелости из Эс Схул пещера в Израиль и Южная Европа возникли около 90000 лет назад (0.09 миллион лет назад).
Когда современные люди расселились из Африки, они столкнулись с другими гомининами, такими как Homo neanderthalensis и Денисовцы, которые, возможно, произошли от популяций человек прямоходящий который покинул Африку 2 миллион лет назад. Природа взаимодействия между первыми людьми и этими родственными видами была давним источником споров, вопрос заключался в том, вытеснили ли люди эти более ранние виды или действительно ли они были достаточно похожи для скрещивания, и в этом случае эти более ранние популяции могли внести свой вклад. генетический материал для современного человека.[117][118]
По оценкам, эта миграция из Африки началась примерно 70–50 000 лет назад. BP и современные люди впоследствии распространились по всему миру, вытеснив более ранних гомининов посредством конкуренции или гибридизации. Они населяли Евразию и Океанию 40 000 лет назад и Америку как минимум 14 500 лет назад.[119]
Межвидовое разведение
Гипотеза скрещивания, также известная как теория гибридизации, смешения или гибридного происхождения, обсуждалась с момента открытия останков неандертальцев в 19 веке.[120] От линейного взгляда на эволюцию человека начали отказываться в 1970-х годах, когда были обнаружены различные виды людей, что сделало линейную концепцию все более маловероятной. В 21 веке с появлением методов молекулярной биологии и компьютеризации, полногеномное секвенирование неандертальца и человека геном были выполнены, подтверждая недавнее смешение между разными человеческими видами.[92] В 2010 году были опубликованы данные, основанные на молекулярной биологии, которые выявили недвусмысленные примеры скрещивания между архаичными и современными людьми во время Средний палеолит и рано Верхний палеолит. Было продемонстрировано, что скрещивание произошло в нескольких независимых случаях, в которых участвовали неандертальцы и денисовцы, а также несколько неопознанных гомининов.[121] Сегодня примерно 2% ДНК всех неафриканских популяций (включая европейцев, азиатов и Океаницы) неандерталец,[122] со следами денисовского наследия.[123] Также 4–6% современных Меланезийский генетика денисовская.[123] Сравнение генома человека с геномами неандертальцев, денисовцев и обезьян может помочь выявить особенности, которые отличают современных людей от других видов гомининов. В 2016 году сравнительная геномика В ходе исследования группа исследователей Гарвардской медицинской школы / Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе составила карту распространения и сделала некоторые прогнозы относительно того, где гены денисовцев и неандертальцев могут влиять на современную биологию человека.[124][125]
Например, сравнительные исследования середины 2010-х годов обнаружили несколько черты связанные с неврологическими, иммунологическими,[126] фенотипы развития и метаболические фенотипы, которые были развиты архаическими людьми в европейских и азиатских средах и унаследованы современным людям в результате смешения с местными гомининами.[127][128]
Хотя рассказы об эволюции человека часто спорны, несколько открытий, сделанных после 2010 г., показывают, что эволюцию человека следует рассматривать не как простую линейную или разветвленную прогрессию, а как смесь родственных видов.[93][3][4][5] Фактически, геномные исследования показали, что гибридизация между существенно расходящимися линиями является правилом, а не исключением, в эволюции человека.[2] Более того, утверждается, что гибридизация была важной творческой силой в появлении современного человека.[2]
Перед Гомо
Ранняя эволюция приматов
История эволюции приматов насчитывает 65 миллионов лет.[129][130][131][132][133] Один из старейших известных видов млекопитающих, подобных приматам, Плезиадапис, приехал из Северной Америки;[134][135][136][137][138][139] еще один, Archicebus, приехал из Китая.[140] Другие подобные базальные приматы были широко распространены в Евразии и Африке в тропических условиях палеоцена и эоцен.
Дэвид Р. Бегун [141] пришли к выводу, что первые приматы процветали в Евразии и что родословная, ведущая к африканским обезьянам и людям, в том числе к Дриопитек, мигрировал на юг из Европы или Западной Азии в Африку. Выжившая тропическая популяция приматов, наиболее полно проявляющаяся в верхнем эоцене и в низовьях Олигоцен ископаемые пласты Файюм впадина к юго-западу от Каир- дала начало всем существующим видам приматов, включая лемуры из Мадагаскар, лори Юго-Восточной Азии, Galagos или "младенцы кустарников" Африки, и антропоиды, которые являются Platyrrhines или обезьяны Нового Света, Катаррин или обезьяны Старого Света, и человекообразные обезьяны, включая людей и других гоминидов.
Самый ранний из известных катар является Камояпитек из верхов олигоцена в Эрагалейте на севере Великая рифтовая долина в Кении датируется 24 миллионами лет назад.[142] Считается, что его предки происходят от видов, связанных с Эгиптопитек, Проплиопитеки, и Парапитеки из Файюма около 35 миллионов лет назад.[143] В 2010, Сааданиус был описан как близкий родственник последнего общего предка Корона catarrhines и предположительно датирован 29–28 миллионами лет назад, что помогает заполнить 11-миллионный пробел в летописи окаменелостей.[144]
.JPG)
в Ранний миоценоколо 22 миллионов лет назад многие виды древесно адаптированные примитивные катаррины из Восточной Африки предполагают долгую историю предшествующей диверсификации. Окаменелости 20 миллионов лет назад включают фрагменты, приписываемые Викториапитек, самая ранняя обезьяна Старого Света. Среди родов, которые, как считается, принадлежат к линии обезьян, ведущей около 13 миллионов лет назад, есть Проконсул, Рангвапитек, Дендропитек, Лимнопитеки, Начолапитек, Экваториус, Ньянзапитек, Афропитека, Гелиопитеки, и Кениапитек, все из Восточной Африки.
Наличие других генерализованных нецеркопитецидов Средний миоцен с далеких сайтов -Отавипитека из пещерных отложений в Намибии и Пьеролапитек и Дриопитек из Франции, Испании и Австрии - свидетельствует о широком разнообразии форм в Африке и в бассейне Средиземного моря во время относительно теплых и равномерных климатических режимов раннего и среднего миоцена. Самый молодой из Миоцен гуманоиды, Ореопитек, происходит из угольных пластов в Италия которые датируются 9 миллионами лет назад.
Молекулярные данные указывают на то, что линия гиббонов (семейство Hylobatidae) расходилась с линией человекообразных обезьян около 18–12 миллионов лет назад, а линия орангутанов (подсемейство Ponginae) - от других человекообразных обезьян примерно 12 миллионов лет назад; нет никаких окаменелостей, которые четко документируют происхождение гиббонов, которые, возможно, произошли от до сих пор неизвестной популяции гоминоидов Юго-Восточной Азии, но ископаемые прото-орангутаны могут быть представлены Сивапитек из Индии и Грипопитеки из Турции, датируемой примерно 10 миллионами лет назад.[21]
Отличие человеческого рода от других человекообразных обезьян
Виды, близкие к последнему общему предку горилл, шимпанзе и человека, могут быть представлены Накалипитеки окаменелости, найденные в Кении и Уранопитек найдено в Греции. Молекулярные данные свидетельствуют о том, что 8–4 миллиона лет назад сначала гориллы, а затем шимпанзе (род Сковорода) откололась от линии, ведущей к людям. ДНК человека примерно на 98,4% идентична ДНК шимпанзе при сравнении однонуклеотидных полиморфизмов (см. эволюционная генетика человека). Однако количество окаменелостей горилл и шимпанзе ограничено; плохая сохранность - почвы тропических лесов имеют тенденцию быть кислыми и растворять кости - и систематическая ошибка выборки вероятно способствуют этой проблеме.
Другие гоминины, вероятно, приспособились к более засушливой среде за пределами экваториального пояса; и там они встретили антилоп, гиен, собак, свиней, слонов, лошадей и других. Экваториальный пояс сузился примерно 8 миллионов лет назад, и существует очень мало свидетельств окаменелостей, свидетельствующих о расщеплении - предположительно произошедшем примерно в то время - линии гомининов от линий горилл и шимпанзе. Самые ранние окаменелости, которые, по мнению некоторых, принадлежат к человеческому роду, - Sahelanthropus tchadensis (7 млн лет) и Оррорин тугенский (6 млн лет), затем Ардипитека (5.5–4.4 млн лет), с видами Ar. кадабба и Ar. рамидус.
Это утверждалось в исследовании истории жизни Ar. рамидус что этот вид свидетельствует о наборе анатомических и поведенческих адаптаций у очень ранних гомининов, в отличие от любых видов современных человекообразных обезьян.[145] Это исследование продемонстрировало сходство между морфологией черепа Ar. рамидус а также детенышей и молодых шимпанзе, что позволяет предположить, что этот вид эволюционировал ювенализованным или педоморфный черепно-лицевая морфология через гетерохронный разобщенность траекторий роста. Также утверждалось, что этот вид поддерживает идею о том, что очень ранние гоминины, родственные бонобо (Пан панискус) менее агрессивные виды рода Сковорода, возможно, эволюционировали в процессе самодомашнивание. Следовательно, возражая против так называемой «референциальной модели шимпанзе»[110] авторы предполагают, что использование шимпанзе (Пан троглодиты) социальное и брачное поведение в моделях ранней социальной эволюции гомининов. Комментируя отсутствие агрессивной морфологии собак у Ar. рамидус и о последствиях этого для эволюции социальной психологии гомининов, они писали:
Конечно Ar. рамидус существенно отличается от бонобо, бонобо сохранив функциональный собачий хонинговальный комплекс. Однако тот факт, что Ar. рамидус Имея общие с бонобо сниженный половой диморфизм и более педоморфную форму по сравнению с шимпанзе, можно предположить, что эволюционная и социальная адаптация, очевидная у бонобо, может быть полезной в будущих реконструкциях социальной и сексуальной психологии ранних гомининов. Фактически, тенденция к усилению материнской заботы, выбору самок и самодомашниванию, возможно, была более сильной и утонченной в Ar. рамидус чем то, что мы видим у бонобо.[145]:128
Авторы утверждают, что многие из основных адаптаций человека эволюционировали в древних лесах и лесных экосистемах в последнее время. Миоцен и рано Плиоцен Африка. Следовательно, они утверждают, что люди могут не представлять эволюцию от предков, похожих на шимпанзе, как это традиционно предполагалось. Это говорит о том, что многие современные человеческие адаптации представляют филогенетически глубокие черты и что поведение и морфология шимпанзе, возможно, эволюционировали после разделения с общим предком, которого они разделяют с людьми.
Род Австралопитек
Род Австралопитек возник в восточной Африке около 4 миллионов лет назад, затем распространился по всему континенту и в конечном итоге вымер 2 миллиона лет назад. В этот период существовали различные формы австралопитков, в том числе Австралопитек анаменсис, Au. афарский, Au. седиба, и Au. африканец. Среди ученых до сих пор ведутся споры о том, есть ли определенные виды африканских гоминидов того времени, такие как Au. робуст и Au. Boisei, являются членами одного рода; в таком случае они будут считаться Au. крепкие австралопитаны в то время как другие будут считаться Au. изящные австралопитки. Однако, если эти виды действительно составляют свой собственный род, им можно дать собственное имя, Парантроп.
- Австралопитек (4–1,8 млн лет), с видами Au. анаменсис, Au. афарский, Au. африканец, Au. Бахрелгазали, Au. Гархи, и Au. седиба;
- Кениантроп (3–2,7 млн лет), с видами К. Платёпс;
- Парантроп (3–1,2 млн лет), с видами P. aethiopicus, P. boisei, и P. robustus
Новый предлагаемый вид Австралопитек дейиремеда утверждается, что они были обнаружены живущими в то же время Au. афарский. Есть дебаты, если Au. дейремеда это новый вид или Au. афарский.[146] Австралопитек прометей, иначе известный как Little Foot был недавно датирован 3,67 миллионами лет с помощью новой техники датирования, что делает род Австралопитек такого же возраста, как афарский.[147] Учитывая противопоставленный большой палец, найденный на Маленькой Ноге, кажется, что он был хорошим альпинистом, и считается, что с учетом ночных хищников этого региона он, вероятно, подобно гориллам и шимпанзе, построил платформу для гнездования ночью на деревьях.
Эволюция рода Гомо
Самый ранний задокументированный представитель рода Гомо является Homo habilis, которые развивались вокруг 2.8 миллион лет назад,[116] и, возможно, это самый ранний вид, в отношении которого имеются положительные доказательства использования каменных орудий. Мозг этих ранних гомининов был примерно того же размера, что и мозг шимпанзе, хотя было высказано предположение, что это было время, когда человечество SRGAP2 ген удвоены, производя более быстрое соединение лобной коры. В течение следующего миллиона лет процесс быстрого энцефализация произошло, и с приходом человек прямоходящий и Homo ergaster в Окаменелостиобъем черепа увеличился вдвое до 850 см.3.[148] (Такое увеличение размера человеческого мозга эквивалентно тому, что в каждом поколении будет на 125000 больше нейроны чем их родители.) Считается, что человек прямоходящий и Homo ergaster были первыми, кто использовал огонь и сложные инструменты, и были первыми из рода гомининов, которые покинули Африку, распространившись по Африке, Азии и Европе между От 1,3 до 1,8 миллион лет назад.
Согласно недавней теории африканского происхождения современных людей, современные люди произошли в Африке, возможно, от Homo heidelbergensis, Homo rhodesiensis или же Гомо-предшественник и мигрировали с континента примерно 50 000–100 000 лет назад, постепенно замещая местные популяции человек прямоходящий, Денисова гоминины, Homo floresiensis, Homo luzonensis и Homo neanderthalensis.[150][151][152][153][154] Архаичный Homo sapiens, предшественник анатомически современные люди, возникла в Средний палеолит между 400 000 и 250 000 лет назад.[155][156][157] Недавний ДНК данные свидетельствуют о том, что несколько гаплотипы из Неандерталец происхождения присутствуют среди всех неафриканских популяций, а также неандертальцы и другие гоминины, такие как Денисовцы, возможно, внесли до 6% своих геном для современных людей, наводящие на мысль о ограниченное скрещивание между этими видами.[93][158][96] Переход к поведенческая современность с развитием символической культуры, языка и специализированных каменная технология произошло около 50 000 лет назад, по мнению некоторых антропологов,[159] хотя другие указывают на доказательства, свидетельствующие о том, что постепенное изменение поведения происходило в течение более длительного периода времени.[160]
Homo sapiens единственный сохранившийся виды своего рода, Гомо. Хотя некоторые (вымершие) Гомо виды могли быть предками Homo sapiensмногие, а возможно, и большинство из них, вероятно, были «двоюродными братьями», поскольку произошли от предковой линии гомининов.[161][162] Пока нет единого мнения относительно того, какие из этих групп следует рассматривать как отдельный вид, а какие - как подвиды; это может быть связано с нехваткой окаменелостей или небольшими различиями, используемыми для классификации видов по роду Гомо.[162] В Теория насоса Сахары (описывая иногда проходимый "мокрая" Сахара пустыня) дает одно из возможных объяснений ранней изменчивости рода Гомо.
На основании археологических и палеонтологических данных можно в некоторой степени сделать вывод о древних диетических практиках.[35] различных Гомо видов и изучить роль диеты в физической и поведенческой эволюции внутри Гомо.[32][163][164][165][166]
Некоторые антропологи и археологи подписываются под Теория катастрофы Тоба, который утверждает, что суперэрупция из Озеро Тоба на острове Суматран в Индонезии около 70 000 лет назад вызвало глобальные последствия,[167] убивая большинство людей и создавая узкое место населения это повлияло на генетическую наследственность всех людей сегодня.[168] Однако генетические и археологические свидетельства этого остаются под вопросом.[169]
H. habilis и H. gautengensis
Homo habilis жил примерно с 2,8[116] до 1,4 млн лет. Вид развился в Южной и Восточной Африке в Поздний плиоцен или же Ранний плейстоцен2,5–2 млн лет, когда он отошел от австралопитеков. Homo habilis имели меньшие коренные зубы и больший мозг, чем австралопитеки, и делали инструменты из камня и, возможно, костей животных. Один из первых известных гомининов был прозван первооткрывателем «умелец». Луи Лики из-за его связи с каменные инструменты. Некоторые ученые предложили вывести этот вид из Гомо и в Австралопитек из-за морфологии его скелета, более приспособленного к живущий на деревьях а не двигаться на двух ногах подобно Homo sapiens.[170]
В мае 2010 г. появился новый вид, Homo gautengensis, был обнаружен в Южной Африке.[171]
Х. рудольфенсис и Х. georgicus
Это предлагаемые видовые названия для окаменелостей примерно 1,9–1,6 млн лет, относящиеся к Homo habilis пока не ясно.
- Homo rudolfensis относится к единственному неполному черепу из Кении. Ученые предположили, что это был еще один Homo habilis, но это не подтверждено.[172]
- Homo georgicus, из Грузия, может быть промежуточной формой между Homo habilis и человек прямоходящий,[173] или подвид человек прямоходящий.[174]
Х. эргастер и H. erectus
Первые окаменелости человек прямоходящий были обнаружены голландским врачом Эжен Дюбуа в 1891 г. индонезийский остров Ява. Первоначально он назвал материал Антропопитеки прямоходящие (1892–1893, в настоящее время считается ископаемым приматом, похожим на шимпанзе) и Питекантроп прямоходящий (1893–1894, изменив свое мнение на основании морфологии, которую он считал промежуточной между морфологией человека и обезьяны).[175] Спустя годы в 20 век, немец врач и палеоантрополог Франц Вайденрайх (1873–1948) подробно сравнил персонажей Дюбуа. Ява человек, затем назвал Питекантроп прямоходящий, с персонажами Пекинский человек, затем назвал Sinanthropus pekinensis. В 1940 году Вайденрайх пришел к выводу, что из-за их анатомического сходства с современными людьми необходимо было собрать все эти образцы Явы и Китая в один вид этого рода. Гомо, виды человек прямоходящий.[176][177] человек прямоходящий жили примерно от 1,8 млн лет до 70 000 лет назад, что указывает на то, что они, вероятно, были уничтожены катастрофой Тоба; однако поблизости Homo floresiensis пережил это. Ранняя фаза человек прямоходящий, от 1,8 до 1,25 млн лет, рассматривается некоторыми как отдельный вид, Homo ergaster, или как Человек прямоходящий эргастер, подвид человек прямоходящий.
В Африке в раннем плейстоцене 1,5–1 млн лет назад некоторые популяции Homo habilis считается, что они развили более крупный мозг и создали более сложные каменные орудия; этих и других различий достаточно, чтобы антропологи классифицировали их как новый вид, человек прямоходящий-в Африке.[178] Считается, что эволюция запирающих колен и движение большого затылочного отверстия являются вероятными движущими силами более крупных популяционных изменений. Этот вид также мог использовать огонь для приготовления мяса. Ричард Рэнгэм предполагает, что тот факт, что Homo, похоже, был наземным обитателем с уменьшенной длиной кишечника, меньшими зубными рядами, «и раздул наш мозг до их нынешних, ужасно неэффективных размеров топлива»,[179] предполагают, что контроль над огнем и высвобождение повышенной питательной ценности посредством приготовления пищи были ключевыми адаптациями, которые отделили Homo от спящих на деревьях австралопитеков.[180]
Известный пример человек прямоходящий является Пекинский человек; другие были найдены в Азии (особенно в Индонезии), Африке и Европе. Многие палеоантропологи сейчас используют термин Homo ergaster для неазиатских форм этой группы и зарезервировать человек прямоходящий только для тех окаменелостей, которые найдены в Азии и соответствуют определенным требованиям к скелету и зубам, которые немного отличаются от Х. эргастер.
H. cepranensis и H. предшественник
Они предлагаются как виды, которые могут занимать промежуточное положение между H. erectus и Х. heidelbergensis.
- H. предшественник известен по окаменелостям из Испании и Англия датированные 1,2–500 лет. ка.[181][182]
- H. cepranensis относится к одной черепной шапке из Италии, возраст которой оценивается примерно в 800 000 лет.[183]
Х. heidelbergensis
Х. heidelbergensis («Гейдельбергский человек») жил примерно от 800 000 до 300 000 лет назад. Также предлагается как Homo sapiens heidelbergensis. или же Homo sapiens paleohungaricus.[184]
H. rhodesiensis, и череп Гависа
- H. rhodesiensis, возраст которого оценивается в 300–125 000 лет. Большинство современных исследователей относят родезийского человека к группе Homo heidelbergensis, хотя другие обозначения, такие как архаический Homo sapiens и Homo sapiens rhodesiensis Были предложены.
- В феврале 2006 года окаменелость Череп Гависа, который, возможно, был промежуточным между H. erectus и Х. сапиенс или один из многих эволюционных тупиков. Считается, что черепу из Гависа, Эфиопия, от 500 000 до 250 000 лет. Известны только сводные данные, и исследователи еще не опубликовали рецензируемое исследование. Черты лица мужчины Гависа предполагают, что это либо промежуточный вид, либо пример самки «мужчины-бодо».[185]
Неандерталец и денисовец
Homo neanderthalensis, альтернативно обозначенный как Homo sapiens neanderthalensis,[186] проживали в Европе и Азии от 400 000 человек.[187] примерно 28000 лет назад.[188]Существует ряд явных анатомических различий между анатомически современные люди (AMH) и неандертальцы. Многие из них связаны с превосходной адаптацией к холодной окружающей среде популяций неандертальцев. Их отношение поверхности к объему крайняя версия того, что встречается среди Инуиты популяции, что указывает на то, что они были менее склонны к потере тепла, чем АМГ. Из эндокастов мозга неандертальцы также имели значительно больший мозг. Казалось бы, это указывает на то, что интеллектуальное превосходство популяций AMH может быть сомнительным. Более недавнее исследование Эйлунед Пирс, Крис Стрингер, R.I.M. Данбар, однако, показал важные различия в архитектуре мозга. Например, как по размеру орбитальной камеры, так и по размеру затылочная доля, больший размер предполагает, что у неандертальцев была лучшая острота зрения, чем у современных людей. Это дало бы превосходное зрение в условиях плохой освещенности, характерных для ледниковой Европы. Также кажется, что более высокая масса тела неандертальцев имела соответственно большую массу мозга, необходимую для ухода за телом и управления им.[189]
Популяции неандертальцев, кажется, физически превосходили популяции AMH. Этих различий могло быть достаточно для того, чтобы дать популяциям неандертальцев экологическое превосходство над популяциями AMH от 75 000 до 45 000 лет назад. С учетом этих различий мозг неандертальцев показывает, что для социального функционирования была доступна меньшая область. График возможного размера группы из эндокраниального объема предполагает, что популяции AMH (за вычетом размера затылочной доли) имели Число Данбарса из 144 возможных отношений. Популяции неандертальцев, по-видимому, были ограничены примерно 120 особями. Это проявится в большем количестве возможных партнеров для людей с AMH с повышенным риском инбридинга среди популяций неандертальцев. Это также предполагает, что у людей были большие торговые площади, чем у неандертальцев (подтверждено распространением каменных орудий труда). При увеличении численности населения социальные и технологические инновации было легче исправить в человеческих популяциях, что, возможно, способствовало тому, что современные Homo sapiens вытеснили популяции неандертальцев на 28000 лет назад.[189]
Более ранние данные секвенирования митохондриальной ДНК показали, что между H. neanderthalensis и Х. сапиенс, и что эти два вида были разными видами, у которых был общий предок около 660 000 лет назад.[190][191][192] Однако секвенирование генома неандертальцев в 2010 году показало, что неандертальцы действительно скрещивались с анатомически современными людьми. около 45 000–80 000 лет назад (примерно в то время, когда современные люди мигрировали из Африки, но до того, как они расселились в Европе, Азии и других местах).[193] Генетическое секвенирование 40000-летнего человека человеческий скелет из Румынии показали, что 11% его генома принадлежало неандертальцу, и было подсчитано, что этот человек имел неандертальского предка на 4-6 поколений ранее,[194] в дополнение к вкладу более раннего скрещивания на Ближнем Востоке. Хотя эта скрещенная румынская популяция, кажется, не была предком современного человека, открытие указывает на то, что скрещивание происходило неоднократно.[195]
Все современные люди неафриканского происхождения имеют от 1% до 4% или, согласно более свежим данным, от 1,5% до 2,6% их ДНК происходит из ДНК неандертальцев,[92][193][94] и это открытие согласуется с недавними исследованиями, показывающими, что расхождение некоторых аллелей человека датируется одним млн лет назад, хотя интерпретация этих исследований была подвергнута сомнению.[196][197] Неандертальцы и Homo sapiens могли сосуществовать в Европе в течение 10 000 лет, в течение которых человеческие популяции значительно превысили численность неандертальцев, возможно, превзойдя их по численности.[198]
В 2008 году археологи, работающие на месте Денисова пещера в Горный Алтай из Сибирь обнаружил небольшой фрагмент кости на пятом пальце малолетнего денисовца.[199] Артефакты, в том числе браслет, выкопанные в пещере на том же уровне, были углерод датирован примерно до 40 000 лет назад. Поскольку ДНК сохранилась в ископаемом фрагменте из-за прохладного климата Денисовой пещеры, были секвенированы как мтДНК, так и ядерная ДНК.[93][200]
Хотя точка расхождения мтДНК оказалась неожиданно глубокой во времени,[201] полная геномная последовательность предполагала, что денисовцы принадлежали к той же линии, что и неандертальцы, причем две линии разошлись вскоре после того, как их линия отделилась от линии, которая дала начало современным людям.[93] Известно, что современные люди пересекались с неандертальцами в Европе и на Ближнем Востоке, возможно, более 40000 лет назад.[202] и это открытие повышает вероятность того, что неандертальцы, денисовцы и современные люди могли сосуществовать и скрещиваться. Существование этой далекой ветви создает гораздо более сложную картину человечества в период Поздний плейстоцен чем считалось ранее.[200][203] Также были обнаружены доказательства того, что до 6% ДНК некоторых современных Меланезийцы происходят от денисовцев, что указывает на ограниченное межпородное скрещивание в Юго-Восточной Азии.[95][204]
Считается, что аллели произошли от неандертальцев, а денисовцы были идентифицированы в нескольких генетических локусах в геномах современных людей за пределами Африки. Гаплотипы HLA от денисовцев и неандертальцев представляют более половины аллелей HLA современных евразийцев,[96] что указывает на сильный положительный отбор для этих увлеченный аллели. Коринн Симонети из Университета Вандербильта в Нэшвилле и ее команда обнаружили из медицинских записей 28000 человек европейского происхождения, что наличие сегментов ДНК неандертальцев может быть связано с вероятностью более частого развития депрессии.[205]
Поток генов от неандертальцев к современным людям не был односторонним. Серджи Кастеллано из Института Макса Планка Эволюционная антропология в Лейпциге, Германия, в 2016 году сообщил, что, хотя геномы денисовцев и неандертальцев больше связаны друг с другом, чем с нами, геномы сибирских неандертальцев демонстрируют сходство с генофондом современного человека, в большей степени, чем с европейскими популяциями неандертальцев. Данные свидетельствуют о том, что популяции неандертальцев скрещивались с современными людьми, возможно, 100000 лет назад, вероятно, где-то на Ближнем Востоке.[206]
Исследования ребенка-неандертальца в Гибралтаре показывают по развитию мозга и прорезыванию зубов, что дети-неандертальцы могли созревать быстрее, чем в случае с Homo sapiens.[207]
H. floresiensis
H. floresiensis, который жил примерно от 190 000 до 50 000 лет до настоящего (BP), получил прозвище хоббит из-за его небольшого размера, возможно, в результате островная карликовость.[208] H. floresiensis интригует как своими размерами, так и возрастом, являясь примером недавнего вида этого рода Гомо который демонстрирует производные черты, не присущие современным людям. Другими словами, H. floresiensis имеет общего предка с современными людьми, но отделился от современной человеческой линии и пошел по особому эволюционному пути. Главной находкой стал скелет женщины примерно 30 лет. Обнаруженный в 2003 году, ему около 18 000 лет. Рост живой женщины был около метра, а объем мозга - всего 380 см.3 (считается маленьким для шимпанзе и менее трети Х. сапиенс в среднем 1400 см3).[208]
Тем не менее, продолжаются дискуссии о том, H. floresiensis действительно отдельный вид.[209] Некоторые ученые считают, что H. floresiensis был современным Х. сапиенс при патологической карликовости.[210] Эта гипотеза частично подтверждается тем, что некоторые современные люди, живущие на Флорес, индонезийский остров, где был найден скелет, пигмеи. В сочетании с патологической карликовостью это могло привести к появлению значительно миниатюрного человека. Другая крупная атака на H. floresiensis как отдельный вид, это то, что он был обнаружен с инструментами, связанными только с Х. сапиенс.[210]
Однако гипотеза патологической карликовости не может объяснить. дополнительные анатомические особенности которые не похожи на таковые у современных людей (больных или нет), но очень похожи на таковые у древних представителей нашего рода. Помимо черепных особенностей, эти особенности включают форму костей запястья, предплечья, плеча, коленей и стоп. Кроме того, эта гипотеза не может объяснить обнаружение множества примеров людей с такими же характеристиками, что указывает на то, что они были общими для большой популяции, а не только для одного человека.[209]
H. luzonensis
Небольшое количество экземпляров с острова Лусон, датируемые 50 000-67 000 лет назад, недавно были отнесены их первооткрывателями на основании характеристик зубов к новому человеческому виду, H. luzonensis.[211]
Х. сапиенс
Х. сапиенс (прилагательное sapiens в переводе с латыни означает «мудрый» или «умный») возник в Африке около 300 000 лет назад, вероятно, происходит от Homo heidelbergensis или родственная линия.[212][213] В сентябре 2019 года ученые сообщили о компьютерном определении, основанном на 260 Компьютерная томографиявиртуального форма черепа последнего общего предка человека современные люди/Х. сапиенс, представитель самых ранних современных людей, и предположил, что современные люди возникли между 260 000 и 350 000 лет назад в результате слияния популяций в Восток и Южная Африка.[214][215]
Между 400000 лет назад и вторым межледниковым периодом в Средний плейстоценоколо 250 000 лет назад тенденция внутричерепное увеличение объема и разработка технологий каменных инструментов, доказывающих переход от H. erectus к Х. сапиенс. Прямые доказательства предполагают миграцию H. erectus из Африки, затем еще видообразование из Х. сапиенс из H. erectus в Африке. Последующая миграция (как внутри, так и из Африки) в конечном итоге заменила ранее рассредоточенные H. erectus. Эту теорию миграции и происхождения обычно называют «недавней гипотезой единственного происхождения» или теорией «из Африки». Х. сапиенс скрещиваются с архаичными людьми как в Африке, так и в Евразии, особенно в Евразии с Неандертальцы и Денисовцы.[93][95]
В Теория катастрофы Тоба, который постулирует узкое место населения за Х. сапиенс около 70000 лет назад,[216] был противоречивым с момента его первого предложения в 1990-х годах и к 2010-м годам получил очень небольшую поддержку.[217] Отличительный генетическая изменчивость человека возник в результате эффект основателя, к архаичная примесь и по недавнее эволюционное давление.
Использование инструментов
Использование инструментов было интерпретировано как признак интеллекта, и было высказано предположение, что использование инструментов могло стимулировать определенные аспекты эволюции человека, особенно продолжающееся расширение человеческого мозга.[218] Палеонтологии еще предстоит объяснить расширение этого органа за миллионы лет, несмотря на то, что он чрезвычайно требователен с точки зрения потребления энергии. Мозг современного человека потребляет около 13 Вт (260 килокалорий в день), пятая часть потребляемой организмом энергии в состоянии покоя.[219] Более широкое использование инструментов позволит охотиться за богатыми калориями мясными продуктами и позволит обрабатывать более богатые энергией растительные продукты. Исследователи предположили, что ранние гоминины, таким образом, подвергались эволюционному давлению, чтобы увеличить свою способность создавать и использовать инструменты.[220]
Трудно определить, когда именно первые люди начали использовать инструменты, потому что чем примитивнее эти инструменты (например, камни с острыми краями), тем труднее решить, являются ли они естественными объектами или человеческими артефактами.[218] Есть некоторые свидетельства того, что австралопитеки (4 млн лет) могли использовать сломанные кости как инструменты, но это обсуждается.[221]
Многие виды создают и используют инструменты, но именно человеческий род доминирует в области создания и использования более сложных инструментов. Самые старые известные инструменты - это чешуйки из Западной Турканы, Кения, датируемые 3,3 миллиона лет назад.[222] Следующие по возрасту каменные орудия производства Гона, Эфиопия, и считаются началом олдованской технологии. Эти инструменты датируются примерно 2,6 миллиона лет назад.[223] А Гомо окаменелость была найдена около некоторых Олдуанские инструменты, и его возраст был отмечен в 2,3 миллиона лет, что позволяет предположить, что Гомо виды действительно создали и использовали эти инструменты. Это возможно, но пока не является убедительным доказательством.[224] В шиловидный отросток третьей пястной кости позволяет кости кисти зафиксироваться в костях запястья, позволяя оказывать большее давление на запястье и кисть со стороны большого пальца руки. Это дает людям ловкость и силу для создания и использования сложных инструментов. Эта уникальная анатомическая особенность отделяет людей от обезьян и других нечеловеческих приматов и не встречается в окаменелостях людей старше 1,8 миллиона лет.[225]
Бернард Вуд отметил, что Парантроп сосуществовали с ранними Гомо видов на территории «Олдовского промышленного комплекса» примерно за такой же промежуток времени. Хотя нет прямых доказательств, позволяющих идентифицировать Парантроп их анатомия как производителей инструментов косвенно свидетельствует об их возможностях в этой области. Большинство палеоантропологов сходятся во мнении, что ранние Гомо виды действительно были ответственны за большинство найденных олдовских инструментов. Они утверждают, что, когда большинство олдовских орудий было найдено вместе с окаменелостями человека, Гомо всегда присутствовал, но Парантроп не было.[224]
В 1994 году Рэндалл Сусман использовал анатомию противоположных больших пальцев в качестве основы для своего аргумента о том, что оба Гомо и Парантроп виды были мастерами орудий труда. Он сравнил кости и мышцы больших пальцев рук человека и шимпанзе и обнаружил, что у людей есть 3 мышцы, которых нет у шимпанзе. У людей также более толстые пястные кости с более широкой головой, что позволяет хватать их более точно, чем рука шимпанзе. Сусман утверждал, что современная анатомия противопоставленного большого пальца человека является эволюционным ответом на требования, связанные с созданием инструментов и обращением с ними, и что оба вида действительно были мастерами инструментов.[224]
Каменные инструменты
Каменные инструменты впервые засвидетельствованы около 2,6 миллиона лет назад, когда гоминины в Восточной Африке использовали так называемое ядро инструменты, чопперы сделана из круглых стержней, расколотых простыми ударами.[226] Это знаменует собой начало Палеолит, или Старый Каменный век; его конец считается концом последнего Ледниковый периодоколо 10 000 лет назад. Палеолит подразделяется на Нижний палеолит (Ранний каменный век), закончившийся примерно 350 000–300 000 лет назад, Средний палеолит (Средний каменный век), до 50 000–30 000 лет назад, и Верхний палеолит, (Поздний каменный век), 50 000–10 000 лет назад.
Археологи, работающие в Великой рифтовой долине в Кении, обнаружили самые старые известные каменные орудия в мире. Орудия, датируемые примерно 3,3 миллиона лет назад, примерно на 700 000 лет старше каменных орудий из Эфиопии, которые ранее имели это отличие.[222][227][228][229]
Период от 700 000 до 300 000 лет назад также известен как период Ашельский, когда Х. эргастер (или же прямоходящий) сделал большой камень ручные топоры снаружи кремень и кварцит, сначала довольно грубый (раннеахельский), позже »ретушированный"дополнительными, более тонкими ударами по бокам хлопья. После 350 000 лет назад более изысканный, так называемый Леваллуазская техника Была разработана серия последовательных ударов, с помощью которых изготавливались скребки, слайсеры («раклоары»), иглы и сплющенные иглы.[226] Наконец, примерно через 50 000 лет до нашей эры неандертальцы и иммигранты изобрели еще более изысканные и специализированные кремневые инструменты. Кроманьонцы (ножи, лезвия, шумовки). Костяные инструменты также производились Х. сапиенс в Африке 90–70 000 лет назад[230][231] а также известны с ранних Х. сапиенс места в Евразии около 50 000 лет назад.
Переход к поведенческой современности
Примерно 50 000–40 000 лет назад использование каменных орудий, похоже, прогрессировало поэтапно. Каждая фаза (H. habilis, Х. эргастер, H. neanderthalensis) начинался на более высоком уровне, чем предыдущий, но после начала каждого этапа дальнейшее развитие шло медленно. В настоящее время палеоантропологи обсуждают, действительно ли эти Гомо Виды обладали некоторыми или многими культурными и поведенческими чертами, связанными с современными людьми, такими как язык, сложное символическое мышление, технологическое творчество и т. д. Похоже, что они были культурно консервативными, поддерживая простые технологии и образцы кормодобывания в течение очень длительных периодов.
Около 50 000 BP, современная человеческая культура стала развиваться более быстрыми темпами. Переход к поведенческой современности был охарактеризован некоторыми как "большой скачок вперед",[232] или как «революция верхнего палеолита»,[233] из-за внезапного появления отличительных признаков современного поведения и охота на крупную дичь[103] в археологической летописи. Свидетельства модерна поведения значительно раньше также существуют в Африке, с более старыми свидетельствами абстрактных образов, расширенными стратегиями выживания, более совершенными инструментами и оружием и другими «современными» формами поведения, и многие ученые недавно утверждали, что переход к модерну произошел раньше, чем раньше. верил.[234][235][236][237] Некоторые другие ученые считают этот переход более постепенным, отмечая, что некоторые черты уже проявились у архаичных африканских народов. Homo sapiens 300–200 000 лет назад.[238][239][240][241][242] Недавние данные свидетельствуют о том, что австралийские аборигены отделились от африканского населения 75 000 лет назад и что 60 000 лет назад они совершили морское путешествие протяженностью до 160 км, что может уменьшить свидетельства Верхнепалеолитической революции.[243]
Современные люди начали хоронить своих мертвецов, используя шкуры животных для изготовления одежды, охотясь с более изощренными методами (такими как ловушки или прогоняя животных со скал) и занимаясь наскальная живопись.[244] По мере развития человеческой культуры различные популяции людей привносили новизну в существующие технологии: такие артефакты, как рыболовные крючки, пуговицы и костяные иглы, демонстрируют признаки различий между разными популяциями людей, чего не было в человеческих культурах до 50 000 лет назад. Обычно H. neanderthalensis население не различается по своим технологиям, хотя Шательперронский Было обнаружено, что собрания являются нововведениями неандертальцев, возникшими в результате воздействия Homo sapiens Ориньяк технологии.[245]
Среди конкретных примеров поведение современного человека, антропологи включают специализацию инструментов, использование украшений и изображений (например, наскальные рисунки), организацию жизненного пространства, ритуалы (например, захоронения с могильными дарами), специальные методы охоты, исследование менее гостеприимных географических районов и бартер торговые сети. Продолжаются споры о том, привела ли «революция» к современным людям («большой взрыв человеческого сознания») или же эволюция была более «постепенной».[160]
Недавняя и продолжающаяся эволюция человека
Анатомически современный человек популяции продолжают развиваться, поскольку на них влияют как естественный отбор, так и генетический дрейф. Несмотря на то что давление отбора по некоторым признакам, таким как устойчивость к оспе, в современную эпоху снизилась, люди все еще проходят естественный отбор по многим другим признакам. Некоторые из них связаны с определенным давлением окружающей среды, в то время как другие связаны с изменениями образа жизни после развития сельского хозяйства (10 000 лет назад), урбанизации (5 000) и индустриализация (250 лет назад). Утверждалось, что эволюция человека ускорилась с момента развития сельского хозяйства 10 000 лет назад и развития цивилизации около 5 000 лет назад, что, как утверждается, привело к существенным генетическим различиям между различными нынешними человеческими популяциями,[246] и более поздние исследования показывают, что в отношении некоторых черт развитие и инновации человеческой культуры привели к появлению новой формы отбора, сосуществующей с естественным отбором, а в некоторых случаях в значительной степени вытеснившей его.[247]
Особенно бросаются в глаза различия во внешних характеристиках, таких как Афро-текстурированные волосы, или недавняя эволюция светлая кожа и блондинка волосы у некоторых популяций, что объясняется различиями в климате. Особенно сильное селективное давление привело к высотная адаптация человека, с разными в разных изолированных популяциях. Исследования генетическая основа показывают, что некоторые из них появились совсем недавно, тибетцы эволюционировали в течение 3000 лет, чтобы иметь высокие пропорции аллеля EPAS1 это адаптируется к большой высоте.
Другая эволюция связана с эндемические болезни: Наличие малярия выбирает для серповидноклеточная черта (в гетерозиготный форма гена серповидных клеток), в то время как в отсутствие малярии влияние на здоровье серповидноклеточная анемия выберите против этой черты. Другой пример: население, подверженное риску тяжелого изнурительного заболевания. Куру имеет значительную избыточную представленность иммунного варианта прионный белок ген G127V в сравнении с неиммунными аллелями. Частота этого генетический вариант происходит из-за выживания иммунных людей.[248][249] Некоторые сообщаемые тенденции остаются необъясненными и являются предметом текущих исследований в новой области эволюционной медицины: синдром поликистоза яичников (СПКЯ) снижает фертильность и, таким образом, ожидается, что он будет подвержен чрезвычайно сильному негативному отбору, но его относительная общность в человеческих популяциях предполагает противодействие давлению отбора. Личность этого давления остается предметом некоторых дискуссий.[250]
Недавняя эволюция человека, связанная с сельским хозяйством, включает генетическую устойчивость к инфекционным заболеваниям, которые появились в человеческих популяциях в результате преодоления видового барьера от домашних животных,[251] а также изменения метаболизма из-за изменений в диете, таких как стойкость лактазы.
Культурно обусловленная эволюция может бросить вызов ожиданиям естественного отбора: в то время как человеческое население испытывает определенное давление, которое приводит к отбору для рождения детей в более раннем возрасте, появление эффективных контрацептивов, высшего образования и изменение социальных норм привели к противоположному наблюдаемому отбору. направление.[252] Однако культурно обусловленный отбор не обязательно должен работать против или против естественного отбора: некоторые предложения, объясняющие высокие темпы недавнего расширения человеческого мозга, указывают на своего рода обратную связь, благодаря которой повышенная эффективность социального обучения мозга способствует культурным изменениям, которые, в свою очередь, поощряют большее эффективность, которые приводят к более сложным культурным разработкам, требующим еще большей эффективности, и так далее.[253] Культурно обусловленная эволюция имеет то преимущество, что, помимо генетических эффектов, ее можно наблюдать и в археологических данных: развитие каменных орудий в период палеолита связано с культурным когнитивным развитием в форме приобретения навыков, поддерживаемых культура и развитие все более сложных технологий и когнитивные способности их разработки.[254]
В наше время, начиная с индустриализации, наблюдаются некоторые тенденции: например, менопауза развивается, чтобы наступить позже.[255] Другие зарегистрированные тенденции, по-видимому, включают удлинение репродуктивного периода человека и снижение уровня холестерина, глюкозы в крови и артериального давления в некоторых группах населения.[255]
Список видов
Этот список находится в хронологический заказ через стол по род. Названия некоторых видов / подвидов хорошо известны, а некоторые менее известны, особенно в отношении рода. Гомо. Пожалуйста, смотрите статьи для получения дополнительной информации.
Смотрите также
- Адаптивная эволюция в геноме человека
- Комплекс дружбы и вражды
- Рассказ предков
- Археогенетика
- Рассвет человечества (Документальный фильм PBS 2015 года)
- Теория двойного наследования
- Дисгеники
- Эволюция волос
- Эволюция человеческого интеллекта
- Эволюция морали
- Эволюционная медицина
- Эволюционная нейробиология
- Эволюционное происхождение религий
- Судьба Земли
- Поведенческая экология человека
- Эволюция человека (истоки общества и культуры)
- Человеческое происхождение
- Человеческая рудиментарность
- Человеческий зоопарк
- Список окаменелостей эволюции человека
- Марш прогресса
- Молекулярная палеонтология
- Обнаженная обезьяна
- Ноогенез
- Акушерская дилемма
- Происхождение языка
- Происхождение речи
- Доисторическое вскрытие (2012 Документальный фильм BBC)
- Половой отбор в эволюции человека
- Трансгендерная травма
Примечания
- ^ Ponginae не следует путать с Pongidae, устаревшее семейство, которое объединяло орангутангов, горилл и шимпанзе, чтобы отделить их от людей.
- ^ Латинское слово, относящееся только к взрослым мужчинам, - «вир».
- ^ Увидеть Биноминальная номенклатура и Systema Naturae статьи.
Рекомендации
- ^ Брайан К. Холл; Бенедикт Халльгримссон (2011). Эволюция Стрикбергера. Издательство "Джонс и Бартлетт". п. 488. ISBN 978-1-4496-6390-2.
- ^ а б c Роджерс Акерманн, Ребекка; Маккей, Алекс; Арнольд, Майкл Л. (октябрь 2015 г.). «Гибридное происхождение« современных »людей». Эволюционная биология. 43 (1): 1–11. Дои:10.1007 / s11692-015-9348-1. S2CID 14329491.
- ^ а б Антросио, Джейсон (23 августа 2018 г.). «Денисовцы и неандертальцы: переосмысливая границы видов». Жизнь антропологически.
- ^ а б Гибриды человека. (PDF). Майкл Ф. Хаммер. Scientific American, Май 2013.
- ^ а б Йонг, Эд (июль 2011 г.). «Мозаичные люди, гибридные виды». Новый ученый. 211 (2823): 34–38. Bibcode:2011NewSc.211 ... 34Y. Дои:10.1016 / S0262-4079 (11) 61839-3.
- ^ Хенг, Генри HQ. (Май 2009 г.). «Геномцентрическая концепция: ресинтез эволюционной теории». BioEssays. 31 (5): 512–525. Дои:10.1002 / bies.200800182. ISSN 0265-9247. PMID 19334004. S2CID 1336952.
- ^ Тайсон, Питер (1 июля 2008 г.). «Познакомьтесь со своими предками». NOVA scienceNOW. PBS; Образовательный фонд WGBH. Получено 2015-04-18.
- ^ Планк 2012
- Гиббонс, Энн (13.06.2012). «Бонобо присоединяются к шимпанзе как ближайшие родственники человека». TimeTree. Получено 2018-05-19.
- ^ Бойд и шелк 2003
- ^ Брюс и снег 1965, стр.1–39
- ^ Брюне, Мишель; Гай, Франк; Пилбим, Дэвид; и другие. (11 июля 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природа. 418 (6894): 145–151. Bibcode:2002Натура.418..145Б. Дои:10.1038 / природа00879. ISSN 0028-0836. PMID 12110880. S2CID 1316969.
- ^ Уайт, Т. Д .; Asfaw, B .; Beyene, Y .; Haile-Selassie, Y .; Lovejoy, C.O .; Suwa, G .; Вольдегабриэль, Г. (2009). «Ardipithecus ramidus и палеобиология ранних гоминидов». Наука. 326 (5949): 75–86. Bibcode:2009Наука ... 326 ... 75 Вт. Дои:10.1126 / science.1175802. PMID 19810190. S2CID 20189444.
- ^ а б Кван Хён, Ко (2015). «Истоки двуногости». Бразильский архив биологии и технологий. 58 (6): 929–934. arXiv:1508.02739. Bibcode:2015arXiv150802739K. Дои:10.1590 / S1516-89132015060399. S2CID 761213.
- ^ а б DeSalle & Tattersall 2008, п.146
- ^ а б Карри 2008, стр. 106–109
- ^ «Исследование определяет энергоэффективность как причину эволюции вертикальной ходьбы». ScienceDaily. Роквилл, Мэриленд: ScienceDaily, LLC. 17 июля 2007 г.. Получено 2015-04-09.
- «Исследование определяет энергоэффективность как причину эволюции вертикальной ходьбы». UANews. Тусон, Аризона: Управление университетских коммуникаций Университета Аризоны. 16 июля 2007 г.. Получено 2015-04-23.
- ^ Sockol, Майкл Д .; Raichlen, David A .; Понцер, Герман (24 июля 2007 г.). «Двигательная энергия шимпанзе и происхождение человека на двух ногах». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 104 (30): 12265–12269. Bibcode:2007ПНАС..10412265С. Дои:10.1073 / pnas.0703267104. ISSN 0027-8424. ЧВК 1941460. PMID 17636134.
- ^ Дэвид-Барретт, Т .; Данбар, Р.И.М. (2016). «Возвращение к двуногое и выпадению волос: влияние высоты и расписания занятий». Журнал эволюции человека. 94: 72–82. Дои:10.1016 / j.jhevol.2016.02.006. ЧВК 4874949. PMID 27178459.
- ^ Айелло и Дин 1990
- ^ Кондо 1985
- ^ а б Шривастава 2009, п.87
- ^ Стрикбергер 2000, стр.475–476
- ^ Треватан 2011, п.20
- ^ Зук, Марлен (2014), «Палеофэнтези: что на самом деле говорит нам эволюция о сексе, диете и нашей жизни» (W.W. Norton & Company)
- ^ Хрди, Сара Блаффер (2011), «Матери и другие: эволюционные истоки взаимопонимания» (Harvard Uni Press)
- ^ Уэйман, Эрин (19 августа 2013 г.). «Косатки, бабушки и то, что хотят мужчины: биологи-эволюционисты считают менопаузу». Новости науки. ISSN 0036-8423. Получено 2015-04-24.
- ^ а б Шенеманн, П. Томас (октябрь 2006 г.). «Эволюция размеров и функциональных областей человеческого мозга». Ежегодный обзор антропологии. 35: 379–406. Дои:10.1146 / annurev.anthro.35.081705.123210. ISSN 0084-6570. S2CID 7611321.
- ^ Браун, Грэм; Фэрфакс, Стефани; Сарао, Нидхи. "Интернет-проект" Древо жизни: эволюция человека ". www.tolweb.org.
- ^ Парк, Мин С .; Нгуен, Эндрю Д .; Ариец, Генри Э .; и другие. (Март 2007 г.). «Эволюция человеческого мозга: изменение размера мозга и летопись окаменелостей». Нейрохирургия. 60 (3): 555–562. Дои:10.1227 / 01.NEU.0000249284.54137.32. ISSN 0148-396X. PMID 17327801. S2CID 19610624.
- ^ Брунер, Эмилиано (декабрь 2007 г.). «Изменение формы и размера черепа в эволюции человека: структурные и функциональные перспективы». Нервная система ребенка. 23 (12): 1357–1365. CiteSeerX 10.1.1.391.288. Дои:10.1007 / s00381-007-0434-2. ISSN 0256-7040. PMID 17680251. S2CID 16163137.
- ^ Поттс, Ричард (Октябрь 2012 г.). «Эволюция и изменение окружающей среды в ранней предыстории человека». Ежегодный обзор антропологии. 41: 151–167. Дои:10.1146 / annurev-anthro-092611-145754. ISSN 0084-6570.
- ^ а б Леонард, Уильям Р .; Снодграсс, Дж. Джош; Робертсон, Марсия Л. (август 2007 г.). «Влияние эволюции мозга на питание и метаболизм человека». Ежегодный обзор питания. 27: 311–327. Дои:10.1146 / annurev.nutr.27.061406.093659. ISSN 0199-9885. PMID 17439362. S2CID 18869516.
- ^ МакБрум, Патрисия (14 июня 1999 г.). «Мясо было необходимо для эволюции человека, - говорит антрополог Калифорнийского университета в Беркли, специализирующийся на диетах». (Пресс-релиз). Беркли: Калифорнийский университет Press. Получено 2015-04-25.
- ^ Манн, Нил (сентябрь 2007 г.). «Мясо в рационе человека: антропологическая перспектива». Питание и диетология. 64 (Приложение s4): S102 – S107. Дои:10.1111 / j.1747-0080.2007.00194.x. ISSN 1747-0080. Получено 2012-01-31.
- ^ а б Циммер, Карл (13 августа 2015 г.). «Для развивающегося мозга - палеодиета, полная углеводов». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 августа, 2015.
- ^ Орган, Крис; Нанн, Чарльз Л .; Мачанда, Зарин; Wrangham, Ричард В. (30 августа 2011 г.). "Филогенетические изменения во времени кормления в процессе эволюции Гомо". Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 108 (35): 14555–14559. Bibcode:2011PNAS..10814555O. Дои:10.1073 / pnas.1107806108. ISSN 0027-8424. ЧВК 3167533. PMID 21873223.
- ^ Дэвид-Барретт, Т .; Данбар, Р.И.М. (2013). «Мощность обработки данных ограничивает размер социальной группы: вычислительные данные о когнитивных издержках социальной жизни». Труды Королевского общества B. 280 (1765): 20131151. Дои:10.1098 / rspb.2013.1151. ЧВК 3712454. PMID 23804623.
- ^ Bown & Rose 1987
- ^ Бартон, Роберт А .; Вендитти, Крис (20 октября 2014 г.). «Быстрая эволюция мозжечка у людей и других человекообразных обезьян». Текущая биология. 24 (20): 2440–2444. Дои:10.1016 / j.cub.2014.08.056. ISSN 0960-9822. PMID 25283776. S2CID 5041106.
- ^ Старович-Филип, Анна; Мильчарек, Ольга; Квятковский, Станислав; и другие. (2013). «Когнитивно-аффективный синдром мозжечка CCAS - клинический случай». Архивы психиатрии и психотерапии. 15 (3): 57–64. Дои:10.12740 / APP / 18666. OCLC 220954272.
- ^ Фэн Юй; Цин-цзюнь Цзян; Си-янь Сунь; и другие. (22 августа 2014 г.). «Новый случай полной первичной агенезии мозжечка: клинические данные и результаты визуализации у живого пациента». Мозг. 138 (Пт 6): e353. Дои:10.1093 / мозг / awu239. ISSN 1460-2156. ЧВК 4614135. PMID 25149410.
- ^ Уивер, Энн Х. (8 марта 2005 г.). «Взаимная эволюция мозжечка и неокортекса у ископаемых людей». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 102 (10): 3576–3580. Bibcode:2005PNAS..102.3576W. Дои:10.1073 / pnas.0500692102. ISSN 0027-8424. ЧВК 553338. PMID 15731345.
- ^ Кляйн, Стефан (2014). Выживание самого лучшего. Эксперимент. ISBN 978-1615190904.
- ^ Sallet, J .; Mars, R.B .; Noonan, M.P .; Андерссон, J.L .; O'Reilly, J.X .; Jbabdi, S .; Croxson, P.L .; Jenkinson, M .; Миллер, К. (2011-11-04). «Размер социальной сети влияет на нейронные цепи у макак». Наука. 334 (6056): 697–700. Bibcode:2011Наука ... 334..697С. Дои:10.1126 / science.1210027. ISSN 0036-8075. PMID 22053054. S2CID 206536017.
- ^ Данбар, Р.И.М. (1992). «Размер неокортекса как ограничение на размер группы приматов». Журнал эволюции человека. 22 (6): 469–493. Дои:10.1016 / 0047-2484 (92) 90081-к.
- ^ Dávid-Barrett, T .; Данбар, Р.И.М. (2013-08-22). «Вычислительная мощность ограничивает размер социальной группы: вычислительные доказательства когнитивных издержек социальности». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 280 (1765): 20131151. Дои:10.1098 / rspb.2013.1151. ISSN 0962-8452. ЧВК 3712454. PMID 23804623.
- ^ Шульц, Сюзанна; Данбар, Робин (14 декабря 2010 г.). «Энцефализация не является универсальным макроэволюционным феноменом у млекопитающих, но связана с социальностью». Труды Национальной академии наук. 107 (50): 21582–21586. Bibcode:2010PNAS..10721582S. Дои:10.1073 / pnas.1005246107. ISSN 0027-8424. ЧВК 3003036. PMID 21098277.
- ^ Ричард, Поттс (1998). «Экологические гипотезы эволюции гомининов». Американский журнал физической антропологии. 107: 93–136. Дои:10.1002 / (SICI) 1096-8644 (1998) 107: 27 (неактивно 12.11.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
- ^ Каплан, Хиллард; Хилл, Ким; Ланкастер, Джейн; Уртадо, Магделена (16 августа 2000 г.). "Теория эволюции истории человеческой жизни: диета, интеллект и долголетие" (PDF). Эволюционная антропология. 9 (4): 156–185. Дои:10.1002 / 1520-6505 (2000) 9: 4 <156 :: AID-EVAN5> 3.0.CO; 2-7.
- ^ Таннер, Нэнси Мейкпис; Таннер (1981). Как стать человеком. CUP Архив. п.202. ISBN 978-0-521-28028-0.
- ^ Reno, Philip L .; Лавджой, К. Оуэн (2015-04-28). «От Люси до Кадануумуу: сбалансированный анализ сборок Australopithecus afarensis» подтверждает только умеренный скелетный диморфизм ». PeerJ. 3: e925. Дои:10.7717 / peerj.925. ISSN 2167-8359. ЧВК 4419524. PMID 25945314.
- ^ Лавджой, К. Оуэн (2009-10-02). «Пересмотр происхождения человека в свете Ardipithecus ramidus» (PDF). Наука. 326 (5949): 74–74e8. Bibcode:2009Научный ... 326 ... 74Л. Дои:10.1126 / science.1175834. ISSN 0036-8075. PMID 19810200. S2CID 42790876.
- ^ Янг, Ричард В. (январь 2003 г.). «Эволюция человеческой руки: роль метания и удара дубинкой». Журнал анатомии. 202 (1): 165–174. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2003.00144.x. ISSN 0021-8782. ЧВК 1571064. PMID 12587931.
- ^ а б Мириам Иттьера (2013). Предпочтение рук и способность рук: данные исследований в области тактильного познания. Издательство Джона Бенджамина. С. 37–38. ISBN 978-9027271648.
- ^ Фрэнк Р. Уилсон. "Рука, как ее использование формирует мозг, язык и человеческую культуру". Нью-Йорк Таймс. Книги Пантеона. Получено 2 июля 2017.
- ^ Понцер, Герман (2016). «Ускорение метаболизма и эволюция размера человеческого мозга и истории жизни». Природа. 533 (7603): 390–392. Bibcode:2016Натура.533..390П. Дои:10.1038 / природа17654. ЧВК 4942851. PMID 27144364.
- ^ Словари американского наследия (редакторы) 2006 г.
- ^ «Вложенные иерархии, порядок природы: Карол Линней». Понимание эволюции: история эволюционной мысли. Калифорнийский университет в Беркли. Получено 2 августа, 2019.
- ^ Дарвин, Чарльз (1859). «О происхождении видов путем естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь». Природа (Просмотр полного изображения 1-е изд.). 5 (121): 367–404. Bibcode:1872 г.Натура ... 5..318Б. Дои:10.1038 / 005318a0. ЧВК 5184128. PMID 30164232. S2CID 4042779.
- ^ Дарвин 1981
- ^ Монтгомери 1988, стр. 95–96
- ^ Шипман, Пэт; Буря, Пол (2002). «Недостающие звенья: Эжен Дюбуа и истоки палеоантропологии». Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры. 11 (3): 108–116. Дои:10.1002 / evan.10021. ISSN 1520-6505. S2CID 84889438.
- ^ Дарт, Раймонд (7 февраля 1925 г.). "Австралопитек африканский: Человек-обезьяна из Южной Африки ». Природа. 115 (2884): 195–199. Bibcode:1925 г.Натура.115..195Д. Дои:10.1038 / 115195a0. ISSN 0028-0836. S2CID 4142569.
- ^ Йохансон и Эдей 1981, стр. 20–22, 184–185
- ^ Картмилл, Мэтт; Фред Х. Смит; Кэй Б. Браун (2009). Человеческое происхождение. Вили-Блэквелл. п.151. ISBN 978-0-471-21491-5.
- ^ Йохансон и Эдей 1981, п. 22
- ^ Шрив, Джейми (июль 2010 г.). "Путь эволюции". Национальная география. ISSN 0027-9358. Получено 2015-05-28.
- ^ Бергер, Л. Р.; и другие. (2015). "Homo naledi, новый вид рода Гомо из камеры Диналеди, Южная Африка ". eLife. 4. Дои:10.7554 / eLife.09560. ЧВК 4559886. PMID 26354291.
- ^ а б Шрив, Джейми (10 сентября 2015 г.). «Это лицо меняет человеческую историю. Но как?». Новости National Geographic. Получено 10 сентября 2015.
- ^ Диркс и др. (2017): от 335 до 236 тыс. Лет назад. Нижний предел 236 тыс. Лет назад обусловлен датированием отложений с помощью оптически стимулированной люминесценции с помощью U-Th и палеомагнитным анализом потоков; верхний предел в 335 тыс. лет назад обусловлен датировкой двух образцов U-серии и электронно-спинового резонанса (US-ESR). Х. наледи зубы, чтобы 253+82
−70 ка, для оценки возраста окаменелостей 253+82
−17 ка. - ^ Dirks, Paul H.G.M .; Робертс, Эрик М .; и другие. (9 мая 2017 г.). "Возраст Homo naledi и сопутствующие отложения в пещере Восходящей звезды, Южная Африка ". eLife. 6: e24231. Дои:10.7554 / eLife.24231. ЧВК 5423772. PMID 28483040.Полный список авторов
- Пол Х.Г.М. Диркс
- Эрик М. Робертс
- Ханна Гильберт-Вольф
- Ян Д. Крамерс
- Джон Хоукс
- Энтони Доссето
- Матье Дюваль
- Марина Эллиотт
- Мэри Эванс
- Райнер Грюн
- Джон Хеллстрем
- Энди И. Herries
- Рено Жоанн-Бояу
- Тебого В. Махубела
- Криста Дж. Плачек
- Джесси Роббинс
- Карл Спандлер
- Джелле Вирсма
- Джон Вудхед
- Ли Р. Бергер
- ^ а б Сарич, В.М .; Уилсон, A.C. (1967). «Иммунологическая шкала времени для эволюции гоминидов». Наука. 158 (3805): 1200–1204. Bibcode:1967Sci ... 158.1200S. Дои:10.1126 / science.158.3805.1200. PMID 4964406. S2CID 7349579.
- ^ М'чарек 2005, п.96
- ^ Трент 2005, п.6
- ^ Уэйд, Николас (18 мая 2006 г.). «Предлагается два разделения между линиями человека и шимпанзе». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-04-20.
- ^ Бехар, Дорон М .; Виллемс, Ричард; Судьял, Химла; и другие. (9 мая 2008 г.). "Рассвет человеческого матрилинейного разнообразия" (PDF). Американский журнал генетики человека. 82 (5): 1130–1140. Дои:10.1016 / j.ajhg.2008.04.002. ISSN 0002-9297. ЧВК 2427203. PMID 18439549. Получено 2015-04-20.
- Гондер, Мэри Кэтрин; Мортенсен, Холли М .; Reed, Floyd A .; и другие. (Март 2007 г.). «Анализ последовательности генома цельной мтДНК древних африканских линий» (PDF). Молекулярная биология и эволюция. 24 (3): 757–768. Дои:10.1093 / molbev / msl209. ISSN 0737-4038. PMID 17194802. Получено 2015-04-20.
- Тишкофф и Рид (2009)
- ^ Темплтон, Алан Р. (2005). «Деревья гаплотипов и современное происхождение человека». Американский журнал физической антропологии. 128 (Приложение 41 (Ежегодник физической антропологии)): 33–59. Дои:10.1002 / ajpa.20351. ISSN 0002-9483. PMID 16369961.
- ^ Питер Б. де Менокал, (2016) «Климатические шоки» (журнал Scientific American Vol 25, № 4)
- ^ Баррас, Колин (2016), «Каменные инструменты указывают на то, что люди достигли Азии намного раньше» (New Scientist, 6 февраля 2016 г.)
- ^ Wolpoff, Милфорд Х.; Ястребы, Джон; Каспари, Рэйчел (май 2000 г.). «Мультирегиональное, а не множественное происхождение» (PDF). Американский журнал физической антропологии. 112 (1): 129–136. Дои:10.1002 / (SICI) 1096-8644 (200005) 112: 1 <129 :: AID-AJPA11> 3.0.CO; 2-K. HDL:2027.42/34270. ISSN 0002-9483. PMID 10766948.
- ^ Wolpoff, Milford H .; Spuhler, James N .; Smith, Fred H .; и другие. (12 августа 1988 г.). «Происхождение современного человека». Наука. 241 (4867): 772–774. Bibcode:1988Наука ... 241..772W. Дои:10.1126 / science.3136545. ISSN 0036-8075. PMID 3136545.
- ^ Оуэн, Джеймс (18 июля 2007 г.). «Современные люди пришли из Африки, - говорится в« окончательном »исследовании». Новости National Geographic. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное географическое общество. Получено 2011-05-14.
- ^ Стрингер, Крис Б .; Эндрюс, Питер (11 марта 1988 г.). «Генетические и ископаемые свидетельства происхождения современного человека». Наука. 239 (4845): 1263–1268. Bibcode:1988Научный ... 239.1263S. Дои:10.1126 / science.3125610. ISSN 0036-8075. PMID 3125610. S2CID 39200956.
- ^ Вебстер 2010, п.53
- ^ Рамачандран и др. 2010 г., п.606
- ^ Кутти 2009, п.40
- ^ Канн, Ребекка Л.; Стоункинг, Марк; Уилсон, Аллан С. (1 января 1987 г.). «Митохондриальная ДНК и эволюция человека». Природа. 325 (6099): 31–36. Bibcode:1987 Натур. 325 ... 31C. Дои:10.1038 / 325031a0. ISSN 0028-0836. PMID 3025745. S2CID 4285418. Архивировано из оригинал на 13.08.2010. Получено 2015-04-21.
- ^ Гилл, Виктория (1 мая 2009 г.). "Генетические секреты Африки открыты". Новости BBC. Лондон: BBC. Получено 2011-06-08. Результаты опубликованы в интернет-издании журнала. Наука.
- ^ Лики 1994, стр. 87–89
- ^ Jorde, Lynn B .; Бамшад, Майкл; Роджерс, Алан Р. (Февраль 1998 г.). «Использование митохондриальных и ядерных маркеров ДНК для реконструкции эволюции человека». BioEssays. 20 (2): 126–136. Дои:10.1002 / (SICI) 1521-1878 (199802) 20: 2 <126 :: AID-BIES5> 3.0.CO; 2-R. ISSN 0265-9247. PMID 9631658.
- ^ Уолл, Джеффри Д .; Lohmueller, Kirk E .; Планьоль, Винсент (август 2009 г.). «Обнаружение древней примеси и оценка демографических параметров в нескольких популяциях людей». Молекулярная биология и эволюция. 26 (8): 1823–1827. Дои:10.1093 / molbev / msp096. ISSN 0737-4038. ЧВК 2734152. PMID 19420049.
- ^ а б c Грин, Ричард Э .; Краузе, Йоханнес; Бриггс, Адриан В .; и другие. (7 мая 2010 г.). «Черновик последовательности генома неандертальца». Наука. 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci ... 328..710G. Дои:10.1126 / science.1188021. ISSN 0036-8075. ЧВК 5100745. PMID 20448178.
- ^ а б c d е ж Райх, Дэвид; Грин, Ричард Э .; Кирхер, Мартин; и другие. (23 декабря 2010 г.). «Генетическая история древней группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири». Природа. 468 (7327): 1053–1060. Bibcode:2010Натура.468.1053R. Дои:10.1038 / природа09710. HDL:10230/25596. ISSN 0028-0836. ЧВК 4306417. PMID 21179161.
- ^ а б Prüfer, K .; de Filippo, C .; Grote, S .; Mafessoni, F .; Korlević, P .; Hajdinjak, M .; и другие. (2017). «Геном неандертальца с высоким охватом из пещеры Виндия в Хорватии». Наука. 358 (6363): 655–58. Bibcode:2017Научный ... 358..655P. Дои:10.1126 / science.aao1887. ЧВК 6185897. PMID 28982794.
- ^ а б c Райх, Дэвид; Паттерсон, Ник; Кирхер, Мартин; и другие. (7 октября 2011 г.). «Денисова примесь и первые современные расселения людей в Юго-Восточной Азии и Океании». Американский журнал генетики человека. 89 (4): 516–528. Дои:10.1016 / j.ajhg.2011.09.005. ISSN 0002-9297. ЧВК 3188841. PMID 21944045.
- ^ а б c Аби-Ракед, Лоран; Джобин, Мэтью Дж .; Кулькарни, Субхаш; и другие. (7 октября 2011 г.). «Формирование иммунных систем современного человека за счет межрегионального смешения с архаичными людьми». Наука. 334 (6052): 89–94. Bibcode:2011Наука ... 334 ... 89А. Дои:10.1126 / science.1209202. ISSN 0036-8075. ЧВК 3677943. PMID 21868630.
- ^ Уэрта Санчес, Эмилия и др. (2014), «Адаптация к высоте у тибетцев, вызванная интрогрессией денисовской ДНК» (Nature Vol 512, 14 августа 2014 г.)
- ^ «Искусственный интеллект, примененный к геному, идентифицирует неизвестного предка человека». ScienceDaily. Получено 2019-01-17.
- ^ а б c Лар, Марта Миразон; Петралья, Майк; Стоукс, Стивен; и другие. «В поисках следов Южного рассредоточения». Центр Леверхульма эволюционных исследований человека. Кембридж: Кембриджский университет. Архивировано из оригинал на 2012-05-10. Получено 2015-04-21.
- ^ Симпсон, Колин. Данные ДНК показывают, что весь мир немного арабский. Национальный. 16 июня 2020 г. Архивировано по адресу Машина обратного пути
- ^ Фернандес В., Альшамали Ф., Альвес М. и др. Арабская колыбель: митохондриальные реликты первых шагов южного пути из Африки. Am J Hum Genet. 2012; 90 (2): 347-355. DOI: 10.1016 / j.ajhg.2011.12.010
- ^ Маколей, Винсент; Хилл, Кэтрин; Ахилли, Алессандро; и другие. (13 мая 2005 г.). «Единое быстрое прибрежное заселение Азии, выявленное с помощью анализа полных митохондриальных геномов» (PDF). Наука. 308 (5724): 1034–1036. Bibcode:2005Наука ... 308.1034M. Дои:10.1126 / science.1109792. ISSN 0036-8075. PMID 15890885. S2CID 31243109.
- ^ а б Оппенгеймер, Стивен (2012), «Из рая: Население мира» (Робинсон; издание New Ed (1 марта 2012 г.))
- ^ Пост С., Рено Дж., Миттник М., Друкер Д. Г., Ружье Х., Купиллард С. и др. (2016). «Митохондриальные геномы плейстоцена предполагают единственное крупное расселение неафриканцев и позднеледниковую смену населения в Европе». Текущая биология. 26 (6): 827–833. Дои:10.1016 / j.cub.2016.01.037. PMID 26853362. S2CID 140098861.
- ^ Кармин М., Сааг Л., Висенте М., Вильсон Сайрес М.А., Ярве М., Талас Ю.Г. и др. (Апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии Y-хромосомы совпадает с глобальным изменением в культуре». Геномные исследования. 25 (4): 459–66. Дои:10.1101 / гр.186684.114. ЧВК 4381518. PMID 25770088.
- ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG и др. (Август 2019 г.). "Редкая африканская гаплогруппа Y-хромосомы D0 с глубокими корнями и ее последствия для распространения современного человека за пределы Африки". Генетика. 212 (4): 1421–1428. Дои:10.1534 / генетика.119.302368. ЧВК 6707464. PMID 31196864.
- ^ Стэнфорд, Аллен и Антон, 2009 г.
- ^ а б Вуд, Бернард А .; Ричмонд, Брайан Г. (июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология». Журнал анатомии. 197 (1): 19–60. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x. ISSN 1469-7580. ЧВК 1468107. PMID 10999270.
- ^ Аджит, Варки; Нельсон, Дэвид Л. (октябрь 2007 г.). «Геномные сравнения людей и шимпанзе» (PDF). Ежегодный обзор антропологии. 36: 191–209. Дои:10.1146 / annurev.anthro.36.081406.094339. ISSN 0084-6570. Получено 2015-04-26.
Было подтверждено, что различия в последовательностях от генома человека составляют ~ 1% в областях, которые могут быть точно выровнены, что составляет ~ 35 миллионов различий по отдельным парам оснований. Также было обнаружено около 45 миллионов нуклеотидов со вставками и делециями, уникальными для каждой линии, что составляет реальную разницу между двумя геномами на ~ 4%.
- ^ а б Сэйерс, Кен; Раганти, Мэри Энн; Лавджой, К. Оуэн (Октябрь 2012 г.). «Эволюция человека и референциальная доктрина шимпанзе». Ежегодный обзор антропологии. 41: 119–138. Дои:10.1146 / annurev-anthro-092611-145815. ISSN 0084-6570.
- ^ Докинз 2004
- «Найдите время расхождения: гоминиды против Hylobatidae». TimeTree. Получено 2015-04-18.
- ^ Руволо, Мэриеллен (октябрь 1997 г.). «Генетическое разнообразие у гоминоидных приматов». Ежегодный обзор антропологии. 26: 515–540. Дои:10.1146 / annurev.anthro.26.1.515. ISSN 0084-6570.
- ^ Руволо, Мэриеллен (март 1997 г.). «Молекулярная филогения гоминоидов: выводы из нескольких независимых наборов данных последовательностей ДНК». Молекулярная биология и эволюция. 14 (3): 248–265. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025761. ISSN 0737-4038. PMID 9066793.
- ^ Паттерсон, Н. Рихтер, диджей; Gnerre, S; Lander, ES; Райх, Д. (2006). «Генетические свидетельства сложного видообразования человека и шимпанзе». Природа. 441 (7097): 1103–1108. Bibcode:2006 Натур.441.1103П. Дои:10.1038 / природа04789. PMID 16710306. S2CID 2325560.
- ^ Бегун, Дэвид Р. (октябрь 2010 г.). «Миоценовые гоминиды и происхождение африканских обезьян и людей». Ежегодный обзор антропологии. 39: 67–84. Дои:10.1146 / annurev.anthro.012809.105047. ISSN 0084-6570.
- ^ а б c Гош, Паллаб (4 марта 2015 г.). "'Первый человек обнаружен в Эфиопии ". Новости BBC. Лондон. Получено 2015-04-19.
- ^ Дерево 2009, стр.17–27
- ^ Митчелл, Аланна (30 января 2012 г.). "ДНК, превращающая человеческую историю в откровение". Нью-Йорк Таймс. Получено 2012-02-13.
- ^ Вуд, Бернард А. (декабрь 1996 г.). "Эволюция человека". BioEssays. 18 (12): 945–954. Дои:10.1002 / bies.950181204. ISSN 0265-9247. PMID 8976151. S2CID 221464189.
- ^ Хаксли, Т. (1890). "Арийский вопрос и доисторический человек". Сборник эссе: том VII, Место человека в природе.
- ^ Наши предки дважды спаривались с загадочным «денисовским» народом.. Энди Коглан, Новый ученый. 15 марта 2018.
- ^ Green, R.E .; Krause, J .; Briggs, A.W .; Maricic, T .; Stenzel, U .; Kircher, M .; Patterson, N .; Li, H .; Zhai, W .; Fritz, M. H. Y .; Hansen, N. F .; Durand, E. Y .; Маласпинас, А. С .; Jensen, J.D .; Marques-Bonet, T .; Alkan, C .; Prufer, K .; Мейер, М .; Burbano, H.A .; Good, J.M .; Schultz, R .; Аксиму-Петри, А .; Butthof, A .; Hober, B .; Hoffner, B .; Siegemund, M .; Weihmann, A .; Nusbaum, C .; Lander, E. S .; Russ, C .; Novod, N .; Affourtit, J .; Egholm, M .; Verna, C .; Rudan, P .; Брайкович, Д .; Kucan, Z .; Gusic, I .; Дороничев В.Б .; Голованова, Л. В .; Lalueza-Fox, C .; de la Rasilla, M .; Fortea, J .; Rosas, A .; Schmitz, R.W .; Джонсон, П. Л. Ф .; Eichler, E. E .; Falush, D .; Birney, E .; Mullikin, J.C .; Слаткин, М .; Nielsen, R .; Kelso, J .; Lachmann, M .; Reich, D .; Паабо, С. (6 мая 2010 г.). «Черновик последовательности генома неандертальца». Наука. 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci ... 328..710G. Дои:10.1126 / science.1188021. ЧВК 5100745. PMID 20448178.
- ^ а б Вей-Хаас, Майя (22 августа 2018 г.). «Родители древней девочки были двумя разными человеческими видами - ребенок родился 90000 лет назад и является первым прямым свидетельством скрещивания неандертальцев и их кузенов денисовцев». Национальная география. Получено 22 августа 2018.
- ^ Мировая карта происхождения неандертальцев и денисовцев у современных людей. 28 марта 2016 г.
- ^ Шанкарараман, Шрирам; Маллик, Свапан; Паттерсон, Ник; Райх, Дэвид (2016). "Комбинированный ландшафт денисовских и неандертальских предков у современных людей". Текущая биология. 26 (9): 1241–7. Дои:10.1016 / j.cub.2016.03.037. ЧВК 4864120. PMID 27032491.
- ^ Сравнение человека и неандертальца. Тара Марат. Научный журнал. 2010.
- ^ Даннеманн, М; Андрес, AM; Келсо, Дж (2016). «Интрогрессия гаплотипов, подобных неандертальцу и денисовцу, способствует адаптивной изменчивости толл-подобных рецепторов человека». Am J Hum Genet. 98 (1): 22–33. Дои:10.1016 / j.ajhg.2015.11.015. ЧВК 4716682. PMID 26748514.
- ^ Гиттельман, Рэйчел М .; Schraiber, Joshua G .; Верно, Бенджамин; Микаченик, Кармен; Wurfel, Mark M .; Эйки, Джошуа М. (2016). «Примесь архаичных гомининов облегчила адаптацию к окружающей среде за пределами Африки». Текущая биология. 26 (24): 3375–3382. Дои:10.1016 / j.cub.2016.10.041. ЧВК 6764441. PMID 27839976.
- ^ Максвелл 1984, п. 296
- ^ Руи Чжан; Инь-Цю Ван; Бин Су (июль 2008 г.). «Молекулярная эволюция семейства микроРНК, специфичной для приматов» (PDF). Молекулярная биология и эволюция. 25 (7): 1493–1502. Дои:10.1093 / molbev / msn094. ISSN 0737-4038. PMID 18417486. Получено 2015-04-27.
- ^ Уиллоуби, Памела Р. (2005). «Палеоантропология и эволюционное место человека в природе». Международный журнал сравнительной психологии. 18 (1): 60–91. ISSN 0889-3667. Получено 2015-04-27.
- ^ Мартин 2001, стр. 12032–12038
- ^ Таваре, Симон; Маршалл, Чарльз Р .; Уилл, Оливер; и другие. (18 апреля 2002 г.). «Использование летописи окаменелостей для оценки возраста последнего общего предка современных приматов». Природа. 416 (6882): 726–729. Bibcode:2002Натура 416..726Т. Дои:10.1038 / 416726a. ISSN 0028-0836. PMID 11961552. S2CID 4368374.
- ^ Роуз, Кеннет Д. (1994). «Древнейшие приматы». Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры. 3 (5): 159–173. Дои:10.1002 / evan.1360030505. ISSN 1060-1538. S2CID 85035753.
- ^ Флигл, Джон; Гилберт, Крис (2011). Роу, Ноэль; Майерс, Марк (ред.). "Эволюция примаса". Все приматы мира. Чарлстаун, Род-Айленд: Primate Conservation, Inc. Получено 2015-04-27.
- ^ Плотва, Джон (3 марта 2008 г.). «Обнаружено древнейшее ископаемое приматов в Северной Америке». Новости National Geographic. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное географическое общество. Получено 2015-04-27.
- ^ МакМейнс, Ванесса (5 декабря 2011 г.). «Найдено в Вайоминге: новые окаменелости старейших американских приматов». Газета. Балтимор, Мэриленд: Университет Джона Хопкинса. Получено 2015-04-27.
- ^ Колдуэлл, Сара Б. (19 мая 2009 г.). «Обнаружено недостающее звено, ранняя окаменелость приматов возрастом 47 миллионов лет». Цифровой журнал. Торонто, Канада: digitaljournal.com. Получено 2015-04-27.
- ^ Уоттс, Алекс (20 мая 2009 г.). «Ученые обнаружили недостающее звено в эволюции». Sky News Online. Лондон: BSkyB. Архивировано из оригинал на 2011-07-28. Получено 2015-04-27.
- ^ Уилфорд, Дж. (5 июня 2013 г.). "Окаменелость размером с ладонь сбрасывает часы приматов, - говорят ученые". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июня, 2013.
- ^ Кордос, Ласло; Бегун, Дэвид Р. (январь 2001 г.). «Приматы из Рудабанья: распределение особей по особям, полу и возрастным категориям». Журнал эволюции человека. 40 (1): 17–39. Дои:10.1006 / jhev.2000.0437. ISSN 0047-2484. PMID 11139358.
- ^ Кэмерон 2004, п.76
- ^ Уоллес 2004, п.240
- ^ Zalmout, Iyad S .; Сандерс, Уильям Дж.; MacLatchy, Laura M .; и другие. (15 июля 2010 г.). «Примат нового олигоцена из Саудовской Аравии и расхождение обезьян и обезьян Старого Света». Природа. 466 (7304): 360–364. Bibcode:2010Натура.466..360Z. Дои:10.1038 / природа09094. ISSN 0028-0836. PMID 20631798. S2CID 205220837.
- ^ а б Clark, G .; Хеннеберг, М. (июнь 2015 г.). «История жизни Ardipithecus ramidus: гетерохронная модель полового и социального созревания». Антропологический обзор. 78 (2): 109–132. Дои:10.1515 / anre-2015-0009. S2CID 54900467. Получено 2015-07-22.
- ^ Циммер, Карл (27 мая 2015 г.). «Генеалогическое древо людей изобилует новыми ветвями». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-05-30.
- ^ Gardner., Elizabeth K .; Университет Пердью (1 апреля 2015 г.). «Новый инструмент датирует старый скелет до« Люси »;« Маленькая ножка »возрастом 3,67 миллиона лет». Science Daily. Проверено 3 апреля 2015 года.
- ^ Свишер, Кертис и Левин 2001
- ^ на основеSchlebusch, CM; Мальмстрём, Н; Гюнтер, Т; Sjödin, P; Коутиньо, А; Эдлунд, H; Munters, AR; Vicente, M; Стейн, М; Soodyall, H; Ломбард, М; Якобссон, М (2017). «Древние геномы южной части Африки оценивают расхождение современного человека от 350 000 до 260 000 лет назад». Наука. 358 (6363): 652–655. Bibcode:2017Научный ... 358..652S. Дои:10.1126 / science.aao6266. PMID 28971970. S2CID 206663925., Рис. 3 (Х. сапиенс время расхождения) и Стрингер, К. (2012). «Что делает современного человека». Природа. 485 (7396): 33–35. Bibcode:2012Натура 485 ... 33С. Дои:10.1038 / 485033a. PMID 22552077. S2CID 4420496. (примесь архаики).
- ^ Стрингер 1994, п. 242
- ^ МакГенри 2009, п. 265
- ^ «Возвращение из Африки». Наука (На этой неделе в Наука). 308 (5724): 921. 13 мая 2005 г. Дои:10.1126 / наука.308.5724.921г. ISSN 0036-8075. S2CID 220100436.
- ^ Стрингер, Крис (12 июня 2003 г.). «Эволюция человека: из Эфиопии». Природа. 423 (6941): 692–695. Bibcode:2003Натура.423..692S. Дои:10.1038 / 423692a. ISSN 0028-0836. PMID 12802315. S2CID 26693109.
- ^ Йохансон, Дональд (Май 2001 г.). "Истоки современного человека: межрегиональный или из Африки?". действие. Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт биологических наук. Получено 2009-11-23.
- ^ Миксон, Бобби; Эхардт, Кэролайн; Хаммер, Майкл (6 сентября 2011 г.). «Прошлое эволюции - это настоящее современного человека» (Пресс-релиз). Национальный фонд науки. Пресс-релиз 11-181. Получено 2015-04-20.
- ^ О'Нил, Деннис. «Ранний современный Homo sapiens». Эволюция современного человека: обзор биологической и культурной эволюции архаического и современного Homo sapiens (Руководство). Сан-Маркос, Калифорния: Паломарский колледж. Получено 2015-04-20.
- ^ "Реанализ ископаемых отодвигает назад происхождение Homo sapiens". Scientific American. 17 февраля 2005 г. ISSN 0036-8733. Получено 2015-04-20.
- ^ Нунан, Джеймс П. (май 2010 г.). «Геномика неандертальцев и эволюция современного человека». Геномные исследования. 20 (5): 547–553. Дои:10.1101 / гр.076000.108. ISSN 1088-9051. ЧВК 2860157. PMID 20439435.
- ^ Мелларс, Пол (20 июня 2006 г.). "Почему современные человеческие популяции рассеялись из Африки ок. 60000 лет назад? Новая модель ». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 103 (25): 9381–9386. Bibcode:2006ПНАС..103.9381М. Дои:10.1073 / pnas.0510792103. ISSN 0027-8424. ЧВК 1480416. PMID 16772383.
- ^ а б Макбрэти, Салли; Брукс, Элисон С. (ноябрь 2000 г.). «Революция, которой не было: новая интерпретация происхождения современного человеческого поведения». Журнал эволюции человека. 39 (5): 453–563. Дои:10.1006 / jhev.2000.0435. ISSN 0047-2484. PMID 11102266. S2CID 42968840.
- ^ Стрейт, Дэвид С .; Грин, Фредерик Э.; Мониш, Марк А. (январь 1997 г.). "Переоценка ранней филогении гоминидов". Журнал эволюции человека. 32 (1): 17–82. Дои:10.1006 / jhev.1996.0097. ISSN 0047-2484. PMID 9034954. S2CID 37754799.
- ^ а б Брайсон 2004, стр. 522–543
- ^ Уокер 2007, стр.3–10
- ^ Ангар и Теафорд 2002
- ^ Богин 1997, стр.96–142
- ^ Барникот, Найджел А. (апрель – июнь 2005 г.). «Питание человека: эволюционные перспективы». Интегративная физиология и поведенческая наука. 40 (2): 114–117. Дои:10.1007 / BF02734246. ISSN 1932-4502. PMID 17393680. S2CID 39549910.
- ^ «Новая партия - 150 000 лет назад». Эволюция человека. Лондон: BBC Science & Nature. Архивировано из оригинал 18 января 2006 г.. Получено 2015-04-28.
- ^ Белый дом, Дэвид (9 июня 2003 г.). "Когда люди столкнулись с исчезновением". Новости BBC. Лондон: BBC. Получено 2007-01-05.
- ^ «Современные люди процветали благодаря извержению древнего супервулкана 74000 лет назад: современные люди процветали благодаря извержению древнего супервулкана». ScienceDaily. Получено 2019-01-24.
- ^ Вуд, Бернард; Коллард, Марк (1999). "Меняющееся лицо Genus Гомо". Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры. 8 (6): 195–207. Дои:10.1002 / (SICI) 1520-6505 (1999) 8: 6 <195 :: AID-EVAN1> 3.0.CO; 2-2. ISSN 1060-1538.
- ^ Виегас, Дженнифер (21 мая 2010 г.). «Зубастый древовидец, возможно, самый ранний человек». Новости открытия. Сильвер Спринг, Мэриленд: Discovery Communications, LLC. Получено 2015-04-28.
- ^ Вуд, Бернард А. (январь 1999 г.). "Homo rudolfensis Алексеев, 1986 - факт или фантом? ». Журнал эволюции человека. 36 (1): 115–118. Дои:10.1006 / jhev.1998.0246. ISSN 0047-2484. PMID 9924136.
- ^ Габуния, Лео; де Ламли, Мария-Антуанетта; Векуа, Абесалом; и другие. (Сентябрь 2002 г.). "Découverte d'un nouvel hominidé à Dmanissi (Закавказье, Георгия)" [Открытие нового гоминида в Дманиси (Закавказье, Грузия)]. Comptes Rendus Palevol (На французском). 1 (4): 243–253. Дои:10.1016 / S1631-0683 (02) 00032-5. ISSN 1631-0683.
- ^ Лордкипанидзе Давид; Векуа, Абесалом; Ферринг, Рид; и другие. (Ноябрь 2006 г.). «Четвертый череп гоминина из Дманиси, Грузия». Анатомическая запись, часть A: открытия в молекулярной, клеточной и эволюционной биологии. 288A (11): 1146–1157. Дои:10.1002 / ar.a.20379. ISSN 1552-4884. PMID 17031841.
- ^ Тернер, Уильям (Апрель 1895 г.). "Об описании останков М. Дюбуа, недавно найденных на Яве и названных им. Питекантроп прямоходящий. С замечаниями о так называемых переходных формах между обезьянами и человеком ». Журнал анатомии и физиологии. 29 (Pt 3): 424–445. ЧВК 1328414. PMID 17232143.
- ^ Вайденрайх, Франц (июль 1940 г.). «Некоторые проблемы, связанные с древним человеком». Американский антрополог. 42 (3): 375–383. Дои:10.1525 / aa.1940.42.3.02a00010. ISSN 0002-7294.
- ^ Грин, Фредерик Э .; Флигл, Джон Г. (2009), «Первые люди: краткий обзор происхождения и ранней эволюции рода Homo», Палеобиология и палеоантропология позвоночных, Springer, Нидерланды, стр. 197–207, Дои:10.1007/978-1-4020-9980-9_17, ISBN 9781402099793
- ^ Spoor, Фред; Вуд, Бернард А .; Зонневельд, Франс (23 июня 1994 г.). "Влияние ранней морфологии лабиринта гоминидов на эволюцию двуногого передвижения человека". Природа. 369 (6482): 645–648. Bibcode:1994Натура.369..645S. Дои:10.1038 / 369645a0. ISSN 0028-0836. PMID 8208290. S2CID 4344784.
- ^ Ингс, Саймон (2009-10-04). «И вспыхнет пламя: как кулинария сделала нас людьми, Ричард Рэнгэм: обзор». Получено 23 февраля, 2016.
- ^ Рэнгхэм, Ричард (2011), «И вспыхнет пламя: как приготовление пищи сделало нас людьми»
- ^ Бермудес де Кастро, Хосе Мария; Арсуага, Хуан Луис; Карбонелл, Эудальд; и другие. (30 мая 1997 г.). «Гоминид из нижнего плейстоцена Атапуэрка, Испания: возможный предок неандертальцев и современных людей». Наука. 276 (5317): 1392–1395. Дои:10.1126 / science.276.5317.1392. ISSN 0036-8075. PMID 9162001.
- ^ Карбонелл, Эудальд; Бермудес де Кастро, Хосе Мария; Parés, Josep M .; и другие. (27 марта 2008 г.). «Первый гоминин Европы». Природа. 452 (7186): 465–469. Bibcode:2008Натура.452..465C. Дои:10.1038 / природа06815. HDL:2027.42/62855. ISSN 0028-0836. PMID 18368116. S2CID 4401629.
- ^ Манци, Джорджио; Маллегни, Франческо; Асченци, Антонио (14 августа 2001 г.). «Череп для самых ранних европейцев: Филогенетическое положение гоминида из Чепрано, Италия». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 98 (17): 10011–10016. Bibcode:2001ПНАС ... 9810011М. Дои:10.1073 / pnas.151259998. ISSN 0027-8424. ЧВК 55569. PMID 11504953.
- ^ Чарнецки, Альфред; Якоб, Тина; Пуш, Карстен М. (апрель 2003 г.). «Палеопатологические и вариантные состояния Homo heidelbergensis типовой образец (Мауэр, Германия) ». Журнал эволюции человека. 44 (4): 479–495. Дои:10.1016 / S0047-2484 (03) 00029-0. ISSN 0047-2484. PMID 12727464.
- ^ Семав, Силеши; Тот, Николай; Шик, Кэти; и другие. (27 марта 2006 г.). «Ученые обнаружили череп гоминида в Эфиопии» (Пресс-релиз). Блумингтон: Университет Индианы. Получено 2006-11-26.
- ^ Харвати, Катерина (январь 2003 г.). «Таксономическое положение неандертальцев: модели внутри- и межвидовых черепно-лицевых вариаций». Журнал эволюции человека. 44 (1): 107–132. Дои:10.1016 / S0047-2484 (02) 00208-7. ISSN 0047-2484. PMID 12604307.
- ^ Herrera, K.J .; Somarelli, J.A .; Лоури, Р.К .; Эррера, Р.Дж. (2009). «В какой степени взаимодействовали неандертальцы и современные люди?». Биологические обзоры. 84 (2): 245–257. Дои:10.1111 / j.1469-185X.2008.00071.x. PMID 19391204. S2CID 25787484.
- ^ Финлейсон, Клайв; Джайлс Пачеко, Франциско; Родригес-Видаль, Хоакин; Fa, Darren A; Мария Гутьеррес Лопес, Хосе; Сантьяго Перес, Антонио; Финлейсон, Джеральдин; Аллю, Этель; Баэна Прейслер, Хавьер; Касерес, Изабель; Каррион, Хосе С; Фернандес Ялво, Иоланда; Глид-Оуэн, Кристофер П.; Хименес Эспехо, Франсиско Дж .; Лопес, Пилар; Антонио Лопес Саес, Хосе; Антонио Рикельме Канталь, Хосе; Санчес Марко, Антонио; Джайлс Гусман, Франциско; Браун, Кимберли; Фуэнтес, Ноэми; Валарино, Клэр А; Вильялпандо, Антонио; Стрингер, Кристофер Б. Мартинес Руис, Франциска; Сакамото, Тацухико (2006). «Позднее выживание неандертальцев на самой южной окраине Европы». Природа. 443 (7113): 850–853. Bibcode:2006Натура.443..850F. Дои:10.1038 / природа05195. HDL:10261/18685. PMID 16971951. S2CID 4411186.
- ^ а б Пирс, Эйлунед; Стрингер, Крис; Данбар, Р.И.М. (2013). «Новое понимание различий в организации мозга неандертальцев и людей современного анатомического типа (Труды Королевского общества)». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 280 (1758): 20130168. Дои:10.1098 / rspb.2013.0168. ЧВК 3619466. PMID 23486442.
- ^ Крингс, Матиас; Стоун, Энн; Schmitz, Ralf W .; и другие. (11 июля 1997 г.). «Последовательности ДНК неандертальцев и происхождение современного человека». Клетка. 90 (1): 19–30. Дои:10.1016 / S0092-8674 (00) 80310-4. HDL:11858 / 00-001M-0000-0025-0960-8. ISSN 0092-8674. PMID 9230299. S2CID 13581775.
- ^ Грин, Ричард Э .; Маласпинас, Анна-Сапфо; Краузе, Йоханнес; и другие. (8 августа 2008 г.). «Полная последовательность митохондриального генома неандертальцев, определенная высокопроизводительным секвенированием». Клетка. 134 (3): 416–426. Дои:10.1016 / j.cell.2008.06.021. ISSN 0092-8674. ЧВК 2602844. PMID 18692465.
- ^ Серр, Дэвид; Лангани, Андре; Чех, Марио; и другие. (Март 2004 г.). «Нет доказательств вклада неандертальцев в мтДНК раннего современного человека». PLOS Биология. 2 (3): e57. Дои:10.1371 / journal.pbio.0020057. ISSN 1545-7885. ЧВК 368159. PMID 15024415.
- ^ а б Виегас, Дженнифер (6 мая 2010 г.). "Неандертальцы, скрещенные люди, ДНК доказывает". Новости открытия. Сильвер Спринг, Мэриленд: Discovery Communications, LLC. Архивировано из оригинал 8 мая 2015 г.. Получено 30 апреля, 2015.
- ^ Кэллоуэй, Юэн (13 мая 2015 г.). «Ранний европеец мог иметь прапрапрадедушку неандертальца». Природа. Дои:10.1038 / природа.2015.17534. S2CID 181973496.
- ^ Образец, Ян (22 июня 2015 г.). "Мой сексуальный секрет неандертальца: связь прапрапрадедов современного европейца". Хранитель. Получено 27 июля 2018.
- ^ Гутьеррес, Габриэль; Санчес, Диего; Марин, Антонио (август 2002 г.). "Повторный анализ древних митохондриальных последовательностей ДНК, извлеченных из костей неандертальцев". Молекулярная биология и эволюция. 19 (8): 1359–1366. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a004197. ISSN 0737-4038. PMID 12140248.
- ^ Hebsgaard, Martin B .; Виуф, Карстен; Гилберт, М. Томас; и другие. (Январь 2007 г.). "Оценка неандертальской генетики и филогении" (PDF). Журнал молекулярной эволюции. 64 (1): 50–60. Bibcode:2007JMolE..64 ... 50H. CiteSeerX 10.1.1.174.8969. Дои:10.1007 / s00239-006-0017-y. ISSN 0022-2844. PMID 17146600. S2CID 2746487. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-04-01. Получено 2017-10-24.
- ^ Мелларс, Пол; Френч, Дженнифер К. (29 июля 2011 г.). «Десятикратный рост населения в Западной Европе в период перехода от неандертальцев к современным людям». Наука. 333 (6042): 623–627. Bibcode:2011Наука ... 333..623M. Дои:10.1126 / science.1206930. ISSN 0036-8075. PMID 21798948. S2CID 28256970.
- ^ Браун, Теренс А. (8 апреля 2010 г.). «Эволюция человека: пришелец из Сибири». Природа. 464 (7290): 838–839. Bibcode:2010Натура.464..838Б. Дои:10.1038 / 464838a. ISSN 0028-0836. PMID 20376137. S2CID 4320406.
- ^ а б Краузе, Йоханнес; Цяомей Фу; Хорошо, Джеффри М .; и другие. (8 апреля 2010 г.). «Полный геном митохондриальной ДНК неизвестного гоминина из южной Сибири». Природа. 464 (7290): 894–897. Bibcode:2010Натура.464..894K. Дои:10.1038 / природа08976. ISSN 0028-0836. PMID 20336068. S2CID 4415601.
- ^ Кацнельсон, Алла (24 марта 2010 г.). «Новый гоминин, обнаруженный с помощью мтДНК». В двух словах (Блог). Филадельфия, Пенсильвания: Ученый. ISSN 0890-3670. Получено 2015-05-01.
- ^ "Кауфман, Даниал (2002)," Сравнения и аргументы в пользу взаимодействия между неандертальцами и ранними современными людьми в Леванте "(Oxford Journal of Anthropology)
- ^ Бокма, Фольмер; ван ден Бринк, Валентийн; Стадлер, Таня (сентябрь 2012 г.). «Неожиданно много вымерших гомининов». Эволюция. 66 (9): 2969–2974. Дои:10.1111 / j.1558-5646.2012.01660.x. ISSN 0014-3820. PMID 22946817. S2CID 13145359.
- ^ Мартинон-Торрес, Мария; Деннелл, Робин; Бермудес де Кастро, Хосе Мария (февраль 2011 г.). «Гоминин Денисова не обязательно должен быть рассказом из Африки». Журнал эволюции человека. 60 (2): 251–255. Дои:10.1016 / j.jhevol.2010.10.005. ISSN 0047-2484. PMID 21129766.
- ^ Simonti, C.N .; Vernot, B .; Bastarache, L .; Bottinger, E .; Carrell, D.S .; Chisholm, R.L .; Crosslin, D.R .; Hebbring, S.J .; Jarvik, G.P .; Kullo, I.J .; Li, R .; Pathak, J .; Ричи, доктор медицины; Roden, D.M .; Verma, S.S .; Tromp, G .; Prato, J.D .; Bush, W.S .; Akey, J.M .; Denny, J.C .; Капра, Дж. (2016). «Фенотипическое наследие смешения современных людей и неандертальцев». Наука. 351 (6274): 737–741. Bibcode:2016Научный ... 351..737S. Дои:10.1126 / science.aad2149. ЧВК 4849557. PMID 26912863.
- ^ Kuhlwilm, M; Гронау, I; Hubisz, MJ; де Филиппо, К; Прадо-Мартинес, Дж .; Кирхер, М; Fu, Q; Burbano, HA; Lalueza-Fox, C; de la Rasilla, M; Росас, А; Рудан, П; Брайкович, Д; Кучан, Ž; Гушич, я; Marques-Bonet, T; Андрес, AM; Альт, B; Pääbo, S; Мейер, М; Siepel, A; Кастеллано, S (2016). «Древние гены перетекают от ранних современных людей к восточным неандертальцам». Природа. 530 (7591): 429–433. Bibcode:2016Натура. 530..429K. Дои:10.1038 / природа16544. ЧВК 4933530. PMID 26886800.
- ^ Дин, М.К., Стрингер, С.Б. и др., (1986) «Возраст смерти неандертальского ребенка из Башни Дьявола в Гибралтаре и значение для исследований общего роста и развития неандертальцев» (Американский журнал физической антропологии, том 70, выпуск 3 , Июль 1986 г.)
- ^ а б Браун, Питер; Сутикна, Томас; Морвуд, Майкл Дж.; Соеджоно, Раден Панджи; и другие. (28 октября 2004 г.). «Новый гоминин с маленьким телом из позднего плейстоцена Флореса, Индонезия». Природа. 431 (7012): 1055–1061. Bibcode:2004 Натур.431.1055B. Дои:10.1038 / природа02999. ISSN 0028-0836. PMID 15514638. S2CID 26441.
- ^ а б Спорим, Дебби; Донлон, Дениз; Гровс, Колин; и другие. (Октябрь 2006 г.). "Homo floresiensis: Микроцефальный, пигмоидный, Австралопитек, или же Гомо?". Журнал эволюции человека. 51 (4): 360–374. Дои:10.1016 / j.jhevol.2006.04.013. ISSN 0047-2484. PMID 16919706.
- ^ а б Мартин, Роберт Д.; Maclarnon, Ann M .; Филлипс, Джеймс Л .; и другие. (Ноябрь 2006 г.). «Гоминид Флорес: новый вид или микроцефальный карлик?». Анатомическая запись, часть A: открытия в молекулярной, клеточной и эволюционной биологии. 288A (11): 1123–1145. Дои:10.1002 / ar.a.20389. ISSN 1552-4884. PMID 17031806.
- ^ Détroit, F .; Mijares, A. S .; Корни, Дж .; Daver, G .; Zanolli, C .; Дизон, Э .; Robles, E .; Грюн, Р. и Пайпер, П. Дж. (2019). "Новый вид Гомо из позднего плейстоцена Филиппин ". Природа. 568 (7751): 181–186. Bibcode:2019Натура.568..181Д. Дои:10.1038 / s41586-019-1067-9. PMID 30971845. S2CID 106411053.
- ^ Schlebusch, Carina M; Мальмстрем, Хелена; Гюнтер, Торстен; Sjödin, Per; Коутиньо, Александра; Эдлунд, Ханна; Munters, Arielle R; Висенте, Марио; Стейн, Марина; Судьял, Химла; Ломбард, Марлиз; Якобссон, Маттиас (2017). «Древние геномы южной Африки оценивают расхождение современного человека от 350 000 до 260 000 лет назад». Наука. 358 (6363): 652–655. Bibcode:2017Научный ... 358..652S. Дои:10.1126 / science.aao6266. PMID 28971970. S2CID 206663925.
- ^ Образец, Ян (7 июня 2017 г.). "Самый старый Homo sapiens когда-либо найденные кости сотрясают основы человеческой истории ". Хранитель. Получено 7 июн 2017.
- ^ Циммер, Карл (10 сентября 2019 г.). «Ученые находят череп предка человечества - на компьютере - сравнивая окаменелости и компьютерную томографию, исследователи говорят, что реконструировали череп последнего общего предка современных людей». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 сентября 2019.
- ^ Мунье, Орельен; Лар, Марта (2019). «Расшифровка разнообразия африканских гомининов позднего среднего плейстоцена и происхождения нашего вида». Nature Communications. 10 (1): 3406. Bibcode:2019НатКо..10.3406M. Дои:10.1038 / с41467-019-11213-ш. ЧВК 6736881. PMID 31506422.
- ^ Амброуз, Стэнли Х. (июнь 1998 г.). «Узкие места в популяции людей в позднем плейстоцене, вулканическая зима и дифференциация современных людей». Журнал эволюции человека. 34 (6): 623–651. Дои:10.1006 / jhev.1998.0219. ISSN 0047-2484. PMID 9650103. S2CID 33122717.
- ^ Хафф, Чад. D; Син, Цзиньчуань; Роджерс, Алан Р .; Уизерспун, Дэвид; Джорд, Линн Б. (19 января 2010 г.). «Мобильные элементы показывают малую численность населения у древних предков Homo Sapiens». Труды Национальной академии наук. 107 (5): 2147–2152. Bibcode:2010PNAS..107.2147H. Дои:10.1073 / pnas.0909000107. ЧВК 2836654. PMID 20133859.
- ^ а б Ко, Кван Хён (2016). «Истоки человеческого интеллекта: цепь создания инструментов и эволюция мозга» (PDF). Антропологические тетради. 22 (1): 5–22.
- ^ Джабр, Феррис (18 июля 2012 г.). «Действительно ли тяжелое мышление сжигает больше калорий?». Scientific American. ISSN 0036-8733. Получено 2015-05-03.
- ^ Гиббонс, Энн (29 мая 1998 г.). «Разрешение энергетического кризиса мозга». Наука. 280 (5368): 1345–1347. Дои:10.1126 / science.280.5368.1345. ISSN 0036-8075. PMID 9634409. S2CID 28464775.
- ^ Робинсон 2008, п.398
- ^ а б Харманд, Соня; Льюис, Джейсон Э .; Feibel, Craig S .; Лепре, Кристофер Дж .; Прат, Сандрин; Ленобль, Арно; Боэс, Ксавьер; Куинн, Ронда Л .; Бренет, Мишель (20 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа. 521 (7552): 310–315. Bibcode:2015Натура.521..310H. Дои:10.1038 / природа14464. ISSN 0028-0836. PMID 25993961. S2CID 1207285.
- ^ Семав, Силеши; Роджерс, Майкл Дж .; Куэйд, Джей; Renne, Paul R .; Батлер, Роберт Ф .; Домингес-Родриго, Мануэль; Стаут, Дитрих; Харт, Уильям S .; Пикеринг, Трэвис; Симпсон, Скотт В. (2003-08-01). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из OGS-6 и OGS-7, Гона, Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека. 45 (2): 169–177. Дои:10.1016 / S0047-2484 (03) 00093-9. ISSN 0047-2484. PMID 14529651.
- ^ а б c Фриман и Херрон 2007, стр. 786–788
- ^ Уорд, Кэрол В .; Точери, Мэтью В .; Плавкан, Дж. Майкл; и другие. (7 января 2014 г.). «Третья пястная кость раннего плейстоцена из Кении и эволюция современной морфологии руки, похожей на человека». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 111 (1): 121–124. Bibcode:2014PNAS..111..121W. Дои:10.1073 / pnas.1316014110. ISSN 0027-8424. ЧВК 3890866. PMID 24344276.
- ^ а б Пламмер, Томас (2004). «Обломки камней и старые кости: биологическая и культурная эволюция на заре технологий». Американский журнал физической антропологии. Дополнение 39 (Ежегодник физической антропологии): 118–164. Дои:10.1002 / ajpa.20157. ISSN 0002-9483. PMID 15605391.
- ^ Вонг, Кейт (15 апреля 2015 г.). «Археологи ошибаются и находят самые старые каменные инструменты в мире». Scientific American (Блог). ISSN 0036-8733. Получено 2015-05-03.
- ^ Балтер, Майкл (14 апреля 2015 г.). «В Кении обнаружены самые старые каменные орудия труда». Наука (Новости). Дои:10.1126 / science.aab2487. ISSN 0036-8075. Получено 2015-05-03.
- ^ Дрейк, Надя (16 апреля 2015 г.). «Древнейшие каменные орудия, обнаруженные в Кении». Новости National Geographic. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное географическое общество. Получено 2015-05-03.
- ^ Хеншилвуд, Кристофер С.; и другие. (2002). «Появление современного человеческого поведения: гравюры среднего каменного века из Южной Африки». Наука. 295 (5558): 1278–1280. Bibcode:2002Наука ... 295.1278H. Дои:10.1126 / science.1067575. PMID 11786608. S2CID 31169551.
- ^ Йеллен, Дж. Э .; AS Brooks; Э Корнелиссен; MJ Mehlman; К. Стюарт (28 апреля 1995 г.). «В средний каменный век обрабатывали костную промышленность из Катанды, Верхней долины Семлики, Заир». Наука. 268 (5210): 553–556. Bibcode:1995Научный ... 268..553Y. Дои:10.1126 / science.7725100. PMID 7725100.
- ^ Бриллиант 1999, п. 39
- ^ Бар-Йосеф, Офер (Октябрь 2002 г.). «Верхнепалеолитическая революция». Ежегодный обзор антропологии. 31: 363–393. Дои:10.1146 / annurev.anthro.31.040402.085416. ISSN 0084-6570.
- ^ МакБриарти, Салли; Брукс, Эллисон (2000). «Революция, которой не было: новая интерпретация происхождения современного человеческого поведения». Журнал эволюции человека. 39 (5): 453–563. Дои:10.1006 / jhev.2000.0435. PMID 11102266. S2CID 42968840.
- ^ Хеншилвуд, Кристофер; Мареан, Кертис (2003). «Происхождение современного человеческого поведения: критика моделей и их тестовое значение». Современная антропология. 44 (5): 627–651. Дои:10.1086/377665. PMID 14971366. S2CID 11081605.
- ^ Henshilwood, C. S .; d'Errico, F .; Yates, R .; Jacobs, Z .; Tribolo, C .; Дуллер, Г. А. Т .; Mercier, N .; Sealy, J. C .; Valladas, H .; Watts, I .; Уинтл, А. Г. (2002). «Возникновение современного человеческого поведения: гравюры среднего каменного века из Южной Африки». Наука. 295 (5558): 1278–1280. Bibcode:2002Наука ... 295.1278H. Дои:10.1126 / science.1067575. PMID 11786608. S2CID 31169551.
- ^ Backwell, L; d'Errico, F; Уодли, L (2008). «Костяные орудия среднего каменного века из слоев Howiesons Poort, пещера Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки. 35 (6): 1566–1580. Дои:10.1016 / j.jas.2007.11.006.
- ^ Новелл, апрель (октябрь 2010 г.). «Определение поведенческой современности в контексте неандертальцев и анатомически современных человеческих популяций». Ежегодный обзор антропологии. 39: 437–452. Дои:10.1146 / annurev.anthro.012809.105113. ISSN 0084-6570.
- ^ д'Эррико, Франческо; Стрингер, Крис Б. (12 апреля 2011 г.). «Сценарий эволюции, революции или скачка для возникновения современных культур?». Философские труды Королевского общества B. 366 (1567): 1060–1069. Дои:10.1098 / rstb.2010.0340. ISSN 0962-8436. ЧВК 3049097. PMID 21357228.
- ^ Чаттерджи, Риту (15 марта 2018 г.). «Ученые поражены инструментами каменного века, которые они выкопали в Кении». энергетический ядерный реактор. Получено 15 марта 2018.
- ^ Йонг, Эд (15 марта 2018 г.). «Культурный скачок на заре человечества - новые находки из Кении позволяют предположить, что люди использовали торговые сети на большие расстояния, сложные инструменты и символические пигменты с самого начала существования нашего вида». Атлантический океан. Получено 15 марта 2018.
- ^ Брукс А.С., Йеллен Дж. Э., Поттс Р., Беренсмейер А. К., Дейно А. Л., Лесли Д. Е., Амброуз С. Г., Фергюсон-младший, д'Эррико Ф., Зипкин А. М., Уиттакер С., Пост Дж., Вич Е. Г., Фокке К., Кларк Дж. Б. (2018). «Транспортировка камня на большие расстояния и использование пигментов в раннем средневековье». Наука. 360 (6384): 90–94. Bibcode:2018Научный ... 360 ... 90B. Дои:10.1126 / science.aao2646. PMID 29545508. S2CID 14051717.
- ^ Расмуссен, М; Guo, X; Ван, Y; Lohmueller, K.E; Расмуссен, S; Альбрехтсен, А; Скотт, L; Линдгрин, S; Мецпалу, М; Жомбарт, Т; Кивисилд, Т; Чжай, Вт; Эрикссон, А; Manica, A; Орландо, L; де ла Вега, Ф.М.; Тридико, S; Мецпалу, Э; Нильсен, К; Avila-Arcos, M.C .; Moreno-Mayar, J.V .; Muller, C; Дортч, Дж; Gilbert, M.T.P .; Лунд, О; Весоловска, А; Кармин, М; Weinert, L.A .; Ван, Б; и другие. (2011). «Геном австралийского аборигена показывает отдельные расселения людей в Азии». Наука. 334 (6052): 94–98. Bibcode:2011Научный ... 334 ... 94R. Дои:10.1126 / наука.1211177. ЧВК 3991479. PMID 21940856.
- ^ Эмброуз, Стэнли Х. (2 марта 2001 г.). «Палеолитические технологии и эволюция человека». Наука. 291 (5509): 1748–1753. Bibcode:2001Sci ... 291.1748A. Дои:10.1126 / science.1059487. ISSN 0036-8075. PMID 11249821. S2CID 6170692.
- ^ Мелларс, П. (2010). "Неандертальская символика и изготовление украшений: лопнувший пузырь?". Proc Natl Acad Sci USA. 107 (47): 20147–20148. Bibcode:2010ПНАС..10720147М. Дои:10.1073 / pnas.1014588107. ЧВК 2996706. PMID 21078972.
- ^ Кокран и Харпендинг, 2009 г.
- ^ Бендер, Андреа (2019-08-08). «Роль культуры и эволюции в человеческом познании». Темы когнитивной науки. 12 (4): 1403–1420. Дои:10.1111 / tops.12449. ISSN 1756-8757. PMID 31392845.
- ^ Совет медицинских исследований (Великобритания) (21 ноября 2009 г.). «Ген резистентности к заболеванию мозга развивается в сообществе Папуа-Новой Гвинеи; может помочь в понимании БКЯ». ScienceDaily. Роквилл, Мэриленд: ScienceDaily, LLC. Получено 2009-11-22.
- ^ Mead, S .; Whitfield, J .; Poulter, M .; Shah, P .; Uphill, J .; Кэмпбелл, Т .; Аль-Дуджайли, H .; Hummerich, H .; Beck, J .; Mein, C.A .; Verzilli, C .; Whittaker, J .; Alpers, M.P .; Коллиндж, Дж. (2009). «Новый вариант защитного прионного протеина, который колокализируется при воздействии Куру» (PDF). Медицинский журнал Новой Англии. 361 (21): 2056–2065. Дои:10.1056 / NEJMoa0809716. PMID 19923577.
- ^ Корбетт, Стивен; Морин-Папунен, Лауре (июль 2013 г.). «Синдром поликистозных яичников и недавняя эволюция человека». Молекулярная и клеточная эндокринология. 373 (1–2): 39–50. Дои:10.1016 / j.mce.2013.01.001. PMID 23352610. S2CID 13078403.
- ^ Бриллиант 1999
- ^ Куртиоль, Александр; Tropf, Felix C .; Миллс, Мелинда С. (12 июля 2016 г.). «Когда гены и окружающая среда расходятся во мнениях: понимание тенденций недавней эволюции человека». Труды Национальной академии наук. 113 (28): 7693–7695. Дои:10.1073 / pnas.1608532113. ISSN 0027-8424. ЧВК 4948334. PMID 27402758.
- ^ Марков, Александр В .; Марков, Михаил Александрович (июнь 2020 г.). «Сбежавшая коэволюция мозга и культуры как причина увеличения мозга: исследование гипотезы« культурного влечения »с помощью компьютерного моделирования». Экология и эволюция. 10 (12): 6059–6077. Дои:10.1002 / ece3.6350. ISSN 2045-7758. ЧВК 7319167. PMID 32607213.
- ^ Стаут, Дитрих (2011-04-12). «Изготовление каменных орудий и эволюция человеческой культуры и познания». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 366 (1567): 1050–1059. Дои:10.1098 / rstb.2010.0369. ISSN 0962-8436. ЧВК 3049103. PMID 21357227.
- ^ а б Byars, S.G .; Ewbank, D .; Говиндараджу, Д.Р .; Стернс, С.С. (2009). «Естественный отбор в современной человеческой популяции». Труды Национальной академии наук. 107 (suppl_1): 1787–1792. Bibcode:2010PNAS..107.1787B. Дои:10.1073 / pnas.0906199106. ЧВК 2868295. PMID 19858476.
Источники
- Айелло, Лесли; Дин, Кристофер (1990). Введение в эволюционную анатомию человека. Лондон; Сан Диего: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-12-045591-1. LCCN 95185095. OCLC 33408268.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Словари американского наследия (редакторы) (2006). Другие загадки и истории слов: от трубкозуба до зомби. Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-71681-4. LCCN 2006020835. OCLC 70199867.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь) CS1 maint: ref = harv (связь)
- Богин, Барри (1997). «Эволюция питания человека». В Романуччи-Росс, Лола; Моэрман, Дэниел Э.; Танкреди, Лоуренс Р. (ред.). Антропология медицины: от культуры к методу (3-е изд.). Вестпорт, Коннектикут: Бергин и Гарви. ISBN 978-0-89789-516-3. LCCN 96053993. OCLC 36165190.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Bown, Thomas M .; Роуз, Кеннет Д. (1987). Паттерны эволюции зубов у анаптоморфиновых приматов раннего эоцена (Omomyidae) из бассейна Бигхорн, Вайоминг (PDF). Мемуар (Палеонтологическое общество). 23. Талса, хорошо: Палеонтологическое общество. OCLC 16997265.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бойд, Роберт; Шелк, Джоан Б. (2003). Как эволюционировали люди (3-е изд.). Нью-Йорк: W.W. Нортон и компания. ISBN 978-0-393-97854-4. LCCN 2002075336. OCLC 49959461.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Брюс, Элис М.; Сноу, Клайд С. (1965). «Физическая антропология». В Siegel, Бернар Дж. (Ред.). Двухгодичный обзор антропологии, 1965 г.. Двухгодичный обзор антропологии. 4. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1746-5. ISSN 0067-8503. LCCN 59012726. OCLC 01532912.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Брайсон, Билл (2004) [Первоначально опубликовано в 2003 году]. «Таинственный двуногий». Краткая история почти всего. Торонто: Якорь Канада. ISBN 978-0-385-66004-4. LCCN 2003046006. OCLC 55016591.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кэмерон, Дэвид В. (2004). Адаптации и вымирание гоминидов. Сидней, Новый Южный Уэльс: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-716-6. LCCN 2004353026. OCLC 57077633.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кокран, Грегори; Харпендинг, Генри (2009). 10.000-летний взрыв: как цивилизация ускорила эволюцию человека. Нью-Йорк: Базовые книги. ISBN 978-0-465-00221-4. LCCN 2008036672. OCLC 191926088.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Карри, Джеймс Р. (2008). Дети Бога: Дети Земли. Блумингтон, Индиана: АвторДом. ISBN 978-1-4389-1846-4. OCLC 421466369.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Дарвин, Чарльз (1981) [Первоначально опубликовано в 1871 году; Лондон: Джон Мюррей]. Происхождение человека и отбор по признаку пола. Введение Джон Тайлер Боннер и Роберт М. Мэй (Перепечатка ред.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-02369-4. LCCN 80008679. OCLC 7197127.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Докинз, Ричард (2004). Сказка предков: паломничество к заре эволюции. Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-00583-3. LCCN 2004059864. OCLC 56617123.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ДеСалле, Роб; Таттерсолл, Ян (2008). Происхождение человека: что кости и геномы говорят нам о нас. Серия антропологии Техасского университета A&M. 13 (1-е изд.). Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-1-58544-567-7. OCLC 144520427.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Даймонд, Джаред (1999). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ. Нью-Йорк: W.W. Нортон и компания. ISBN 978-0-393-31755-8. LCCN 2005284124. OCLC 35792200.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Фриман, Скотт; Херрон, Джон С. (2007). Эволюционный анализ (4-е изд.). Река Аппер Сэдл, штат Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл. ISBN 978-0-13-227584-2. LCCN 2006034384. OCLC 73502978.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Галинон-Меленец, Беатрис (2015). «От« следов »и« человеческого следа »к« парадигме человека – следа »"". В Parrend, Pierre; Bourgine, Paul; Collet, Pierre (ред.). Первая всемирная электронная конференция комплексных систем Digital Campus. Темпе, Аризона: Springer.
- Йохансон, Дональд; Эдей, Мейтленд (1981). Люси, истоки человечества. Сент-Олбанс: Гранада. ISBN 978-0-586-08437-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Монтгомери, Уильям М. (1988) [Первоначально опубликовано в 1974 году]. "Германия". В Глик, Томас Ф. (ред.). Сравнительное восприятие дарвинизма. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-29977-8. LCCN 87035814. OCLC 17328115.CS1 maint: ref = harv (связь) "Конференция по сравнительному восприятию дарвинизма проходила в Остине, штат Техас, 22 и 23 апреля 1972 года при совместном спонсорстве Американский совет научных обществ и Техасский университет в Остине"
- Кондо, Широ, изд. (1985). Морфофизиология приматов, локомоторный анализ и двуногие человека. Американский журнал физической антропологии. 70. Токио: Университет Токио Пресс. С. 278–279. Дои:10.1002 / ajpa.1330700214. ISBN 978-4-13-066093-8. LCCN 85173489. OCLC 12352830.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лики, Ричард Э. (1994). Происхождение человечества. Серия «Мастера науки». Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-03135-1. LCCN 94003617. OCLC 30739453.CS1 maint: ref = harv (связь)
- М'чарек, Амаде (2005). Проект разнообразия генома человека: этнография научной практики. Кембриджские исследования в области общества и наук о жизни. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-83222-9. LCCN 2004052648. OCLC 55600894.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Мартин, Роберт Д. (2001). «Приматы, Эволюция». В Смелзер, Нил Дж.; Балтес, Пол Б. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (1-е изд.). Амстердам; Нью-Йорк: Эльзевир. С. 12032–12038. Дои:10.1016 / B0-08-043076-7 / 03083-7. ISBN 978-0-08-043076-8. LCCN 2001044791. OCLC 47869490.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Максвелл, Мэри (1984). Эволюция человека: философская антропология. Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-05946-6. LCCN 83024005. OCLC 10163036.CS1 maint: ref = harv (связь)
- МакГенри, Генри М. (2009). "Эволюция человека". В Русе, Майкл; Трэвис, Джозеф (ред.). Эволюция: первые четыре миллиарда лет. Предисловие Эдвард О. Уилсон. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press, издательство Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03175-3. LCCN 2008030270. OCLC 225874308.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Рамачандран, Сохини; Хуа Тан; Gutenkunst, Ryan N .; Бустаманте, Карлос Д. (2010). «Генетика и геномика популяционной структуры человека». В Speicher, Michael R .; Антонаракис, Стилианос Э.; Мотульский, Арно Г. (ред.). Генетика человека Фогеля и Мотульского: проблемы и подходы (4-е полностью ред. Ред.). Гейдельберг; Лондон; Нью-Йорк: Springer. Дои:10.1007/978-3-540-37654-5. ISBN 978-3-540-37653-8. LCCN 2009931325. OCLC 549541244.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Робинсон, Дж. (2008) [Первоначально опубликовано в 1963 году; Чикаго, Иллинойс: транзакция Aldine]. «Адаптивная радиация у австралопитеков и происхождение человека». В Хауэлл, Ф. Кларк; Бурльер, Франсуа (ред.). Африканская экология и эволюция человека. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN 978-0-202-36136-9. LCCN 2007024716. OCLC 144770218.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Шривастава, Р.П. (2009). Морфология приматов и эволюция человека. Нью-Дели: PHI Learning Private Limited. ISBN 978-81-203-3656-8. OCLC 423293609.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стэнфорд, Крейг; Аллен, Джон С .; Антон, Сьюзан С. (2009). Биологическая антропология: естественная история человечества (2-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл. ISBN 978-0-13-601160-6. LCCN 2007052429. OCLC 187548835.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стрикбергер, Монро В. (2000). Эволюция (3-е изд.). Садбери, Массачусетс: издательство «Джонс и Бартлетт». ISBN 978-0-7637-1066-8. LCCN 99032072. OCLC 41431683.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стрингер, Крис Б. (1994) [Впервые опубликовано в 1992 году]. «Эволюция ранних людей». В Джонс, Стив; Мартин, Роберт Д .; Пилбим, Дэвид (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека. Предисловие Ричарда Докинза (1-е изд. В мягкой обложке). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-32370-3. LCCN 92018037. OCLC 444512451.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Свишер, Карл К., III; Кертис, Гарнисс Х.; Левин, Роджер (2001) [Первоначально опубликовано в 2000 году]. Java Man: как два геолога изменили наше понимание эволюции человека. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-78734-3. LCCN 2001037337. OCLC 48066180.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Тишкофф, С.А.; Reed, F.A .; и другие. (2009). «Генетическая структура и история африканцев и афроамериканцев». Наука (опубликовано 22 мая 2009 г.). 324 (5930): 1035–1044. Bibcode:2009Sci ... 324.1035T. Дои:10.1126 / science.1172257. ЧВК 2947357. PMID 19407144.
- Трент, Рональд Дж. (2005). Молекулярная медицина: вводный текст (3-е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-12-699057-7. LCCN 2004028087. OCLC 162577235.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Trevathan, Wenda R. (2011) [Первоначально опубликовано в 1987 г .; Нью-Йорк: Алдин Де Грюйтер]. Человеческое рождение: эволюционная перспектива. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN 978-1-4128-1502-4. LCCN 2010038249. OCLC 669122326.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ангар, Питер С.; Тефорд, Марк Ф., ред. (2002). Диета человека: ее происхождение и эволюция. Вестпорт, Коннектикут: Бергин и Гарви. ISBN 978-0-89789-736-5. LCCN 2001043790. OCLC 537239907.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уокер, Алан (2007). «Ранние диеты гомининов: обзор и исторические перспективы». В Унгаре, Питер (ред.). Эволюция рациона человека: известное, неизвестное и непознаваемое. Серия эволюции человека. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-518346-7. LCCN 2005036120. OCLC 132816551.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уоллес, Дэвид Рейнс (2004). Эдемские звери: гуляющие киты, рассветные лошади и другие загадки эволюции млекопитающих. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-24684-3. LCCN 2003022857. OCLC 53254011.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вебстер, Донован (2010). Знакомство с семьей: путешествие одного человека через его человеческое происхождение. Предисловие Спенсер Уэллс. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное географическое общество. ISBN 978-1-4262-0573-6. LCCN 2009050471. OCLC 429022321.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вуд, Бернард А. (2009). "Откуда род Гомо Начать, и как мы узнаем? ». Грин, Фредерик Э.; Флигл, Джон Г.; Лики, Ричард Э. (ред.). Первые люди: происхождение и ранняя эволюция рода Homo. Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Дордрехт, Нидерланды: Springer Нидерланды. стр.17–28. Дои:10.1007/978-1-4020-9980-9_3. ISBN 978-1-4020-9979-3. ISSN 1877-9077. LCCN 2009927083. OCLC 310400980.CS1 maint: ref = harv (связь) "Материалы третьего симпозиума и семинара по эволюции человека в Стоуни-Брук 3–7 октября 2006 г."
дальнейшее чтение
- Александр, Ричард Д. (1990). Как эволюционировали люди? Размышления об уникальных видах (PDF). Специальная публикация. Анн-Арбор, Мичиган: Музей зоологии Мичиганского университета. С. 1–38. LCCN 90623893. OCLC 22860997.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бартон, Николас Х.; Бриггс, Дерек Э.; Эйзен, Джонатан А.; и другие. (2007). Эволюция. Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк: Лаборатория Колд-Спринг-Харбор. ISBN 978-0-87969-684-9. LCCN 2007010767. OCLC 86090399.
- Энард, Вольфганг; Пржеворски, Молли; Фишер, Саймон Э.; и другие. (22 августа 2002 г.). "Молекулярная эволюция FOXP2, ген, участвующий в речи и языке ". Природа. 418 (6900): 869–872. Bibcode:2002Натура 418..869E. Дои:10.1038 / природа01025. ISSN 0028-0836. PMID 12192408. S2CID 4416233.
- Флинн, Марк V .; Гири, Дэвид С.; Уорд, Кэрол В. (январь 2005 г.). «Экологическое превосходство, социальная конкуренция и коалиционная гонка вооружений: почему люди развили выдающийся интеллект» (PDF). Эволюция и поведение человека. 26 (1): 10–46. Дои:10.1016 / j.evolhumbehav.2004.08.005. ISSN 1090-5138. Получено 2015-05-05.
- Гиббонс, Энн (2006). Первый человек: гонка за обнаружением наших древнейших предков (1-е изд.). Нью-Йорк: Doubleday. ISBN 978-0-385-51226-8. LCCN 2005053780. OCLC 61652817.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хартвиг, Уолтер С., изд. (2002). Летопись окаменелостей примаса. Кембриджские исследования в области биологической и эволюционной антропологии. 33. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-66315-1. LCCN 2001037847. OCLC 47254191.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Heizmann, Elmar P.J .; Бегун, Дэвид Р. (ноябрь 2001 г.). «Самый старый евразийский гоминоид». Журнал эволюции человека. 41 (5): 463–481. Дои:10.1006 / jhev.2001.0495. ISSN 0047-2484. PMID 11681862. S2CID 21230992.
- Хилл, Эндрю; Уорд, Стивен (1988). «Происхождение гоминид: данные об эволюции крупных африканских гоминоидов между 14 и 4 млн лет назад». Американский журнал физической антропологии. 31 (59): 49–83. Дои:10.1002 / ajpa.1330310505. ISSN 0002-9483.
- Хогланд, Хадсон (1964). «Наука и новый гуманизм». Наука. 143 (3602): 111–114. Bibcode:1964Научный ... 143..111H. Дои:10.1126 / science.143.3602.111. PMID 17781189.
- Ijdo, Jacob W .; Бальдини, Антонио; Уорд, Дэвид С .; и другие. (15 октября 1991 г.). "Происхождение хромосомы 2 человека: исконное слияние теломер и теломер". Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 88 (20): 9051–9055. Bibcode:1991PNAS ... 88.9051I. Дои:10.1073 / пнас.88.20.9051. ISSN 0027-8424. ЧВК 52649. PMID 1924367. - две наследственные хромосомы обезьяны слились, чтобы дать начало хромосоме 2 человека
- Йохансон, Дональд; Вонг, Кейт (2010). Наследие Люси: поиски происхождения человека. Нью-Йорк: Три Риверс Пресс. ISBN 978-0-307-39640-2. LCCN 2010483830. OCLC 419801728.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Джонс, Стив; Мартин, Роберт Д .; Pilbeam, Дэвид, ред. (1994) [Впервые опубликовано в 1992 году]. Кембриджская энциклопедия эволюции человека. Предисловие Ричарда Докинза (1-е изд. В мягкой обложке). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-32370-3. LCCN 92018037. OCLC 444512451.CS1 maint: ref = harv (связь) (Примечание: эта книга содержит очень полезные, насыщенные информацией главы об эволюции приматов в целом и эволюции человека в частности, включая историю окаменелостей).
- Лики, Ричард Э .; Левин, Роджер (1992). Переосмысление происхождения: в поисках того, что делает нас людьми. Нью-Йорк: Doubleday. ISBN 978-0-385-41264-3. LCCN 92006661. OCLC 25373161.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Левин, Роджер (1997). Кости раздора: споры в поисках происхождения человека (2-е изд.). Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-47651-3. LCCN 97000972. OCLC 36181117.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Морвуд, Майк; ван Остерзи, Пенни (2007). Новый человек: поразительное открытие и странная история «хоббитов» Флореса, Индонезия (1-е изд. Smithsonian Books). Нью-Йорк: Smithsonian Books /ХарперКоллинз. ISBN 978-0-06-089908-0. LCCN 2006052267. OCLC 76481584.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Оппенгеймер, Стивен (2003). Вне Эдема: Население мира. Лондон: Констебль и Робинсон. ISBN 978-1-84119-697-8. LCCN 2005482222. OCLC 52195607.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Овчинников, Игорь В .; Гетерстрём, Андерс; Романова, Галина П .; и другие. (30 марта 2000 г.). «Молекулярный анализ ДНК неандертальцев Северного Кавказа». Природа. 404 (6777): 490–493. Bibcode:2000Натура 404..490O. Дои:10.1038/35006625. ISSN 0028-0836. PMID 10761915. S2CID 3101375.
- Робертс, Элис М. (2009). Невероятное путешествие человека: история о том, как мы колонизировали планету. Лондон: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-7475-9839-8. OCLC 310156315.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Шрив, Джеймс (1995). Неандертальская загадка: разгадка тайны происхождения современного человека. Нью-Йорк: Завтра. ISBN 978-0-688-09407-2. LCCN 95006337. OCLC 32088673.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стрингер, Крис Б. (2011). Происхождение нашего вида. Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-1-84614-140-9. LCCN 2011489742. OCLC 689522193.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стрингер, Крис Б .; Эндрюс, Питер (2005). Полный мир эволюции человека. Лондон; Нью-Йорк: Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-05132-0. LCCN 2004110563. OCLC 224377190.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стрингер, Кристофер; Маккай, Робин (1997). Исход из Африки: истоки современного человечества (1-е американское изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-2759-4. LCCN 96037718. OCLC 36001167.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Таттерсолл, Ян (2008). Ископаемый след: как мы знаем то, что, по нашему мнению, мы знаем об эволюции человека (2-е изд.). Нью-Йорк: Оксфордский университет. ISBN 978-0195367669. LCCN 2008013654. OCLC 218188644.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ван Остерзи, Пенни (1999). Кости дракона: история пекинского человека. Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN 978-1-86508-123-6. LCCN 00300421. OCLC 45853997.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уэйд, Николас (2006). Перед рассветом: возвращение утерянной истории наших предков. Нью-Йорк: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-079-3. LCCN 2005055293. OCLC 62282400.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уокер, Алан; Шипман, Пэт (1996). Мудрость костей: в поисках происхождения человека. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-81670-6. OCLC 35202130.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Weiss, Mark L .; Манн, Алан Э. (1985). Биология и поведение человека: антропологическая перспектива (4-е изд.). Бостон: Маленький Браун. ISBN 978-0-316-92894-6. LCCN 85000158. OCLC 11726796.CS1 maint: ref = harv (связь) (Примечание: эта книга содержит очень доступные описания человеческих и нечеловеческих приматов, их эволюцию и историю окаменелостей).
- Уэллс, Спенсер (2003) [Первоначально опубликовано в 2002; Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета]. Путешествие человека: генетическая одиссея (Издание Random House в мягкой обложке). Нью-Йорк: Мягкие обложки Random House Trade. ISBN 978-0-8129-7146-0. LCCN 2003066679. OCLC 53287806.CS1 maint: ref = harv (связь)
внешняя ссылка
 | Викискладе есть медиафайлы по теме Эволюция человека. |
- «Эволюция человека». BBC Наука и природа. Получено 2015-05-06.
- "Стать человеком". Государственный университет Аризоныс Институт происхождения человека. Получено 2015-05-06.
- «Кости, камни и гены: происхождение современного человека» (Серия видео-лекций). Медицинский институт Говарда Хьюза. Архивировано из оригинал на 2015-04-24. Получено 2015-05-06.
- "Эволюция Рисунки: Глава 25 ". Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор. Получено 2015-05-06. - Иллюстрации из книги Эволюция (2007)
- "Эволюция человека". Смитсоновский институтПрограмма "Происхождение человека". Получено 2013-06-24.
- «Хронология эволюции человека». ArchaeologyInfo.com. Получено 2013-06-24.
- Видео "Human Trace" 2015 Нормандский университет UNIHAVRE, CNRS, IDEES, E. Лаборатория по отслеживанию человека, Комплексная система Unitwin, Цифровой кампус ЮНЕСКО.
- Ламберт, Тим (продюсер) (24 июня 2015 г.). Первые Народы. Лондон: Телевидение от стены до стены. OCLC 910115743. Получено 2015-07-18.
- Видео о формировании человечества 2013 Йельский университет
- Хронология человека (интерактивная) – Смитсоновский институт, Национальный музей естественной истории (Август 2016 г.).
- Эволюция человека, Обсуждение BBC Radio 4 со Стивом Джонсом, Фредом Спуром и Маргарет Клегг (В наше время, 16 февраля 2006 г.)
| Таксономия (Гоминины) |
| ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Предки |
| ||||||||||||||||||||||||||
| Модели |
| ||||||||||||||||||||||||||
| Сроки | |||||||||||||||||||||||||||
| Другие | |||||||||||||||||||||||||||
| Подтемы | |
|---|---|
| Генетическая история по регионам | |
| Популяционная генетика по группе |
|
| Сохранившийся виды обезьян |
|  |
|---|---|---|
| Исследование обезьян | ||
| Правовой и социальный статус | ||
| Смотрите также |
| |
