WikiDer > Соединенные Штаты против Рабиновица

United States v. Rabinowitz
Соединенные Штаты против Рабиновица
Печать Верховного суда США
Аргументирован 11 января 1950 г.
Решено 20 февраля 1950 г.
Полное название делаСоединенные Штаты против Рабиновица
Цитаты339 НАС. 56 (более)
70 S. Ct. 430; 94 Вел. 2d 653
Держа
Безосновательный обыск в окрестностях, где произошел законный арест, является конституционным и небезосновательным согласно Четвертой поправке.
Членство в суде
Главный судья
Фред М. Винсон
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк · Стэнли Ф. Рид
Феликс Франкфуртер · Уильям О. Дуглас
Роберт Х. Джексон · Гарольд Х. Бертон
Том С. Кларк · Шерман Минтон
Мнения по делу
БольшинствоМинтон, к которому присоединились Винсон, Рид, Бертон, Кларк
НесогласиеЧернить
НесогласиеФранкфуртер, к которому присоединился Джексон
Дуглас не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Применяемые законы
Конст. США исправлять. IV
Это дело отменило предыдущее постановление или постановления
Трупиано против Соединенных Штатов (1948)

Соединенные Штаты против Рабиновица, 339 U.S. 56 (1950), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что обыск без санкции сразу после ареста является конституционным. Решение отменено Трупиано против Соединенных Штатов (1948), который запретил такие поиски.

Фон

Альберт Дж. Рабиновиц был арестован в своем офисе 16 февраля 1943 года за продажу поддельных почтовых марок США секретному федеральному офицеру. Затем федеральные агенты провели 90-минутный обыск офиса без санкции, найдя еще 573 поддельных марки. Рабиновиц безуспешно пытался исключить эти доказательства из своего последующего судебного разбирательства, но это ходатайство было отклонено. Он был осужден, но апелляционный суд отменил приговор и отменил свои права в соответствии с Четвертая поправка было нарушено.[1]

Заключение суда

Верховный суд США отменил решение Апелляционного суда решением 5-3. Пишу для большинства, Справедливость Шерман Минтон писали, что четвертой поправкой запрещены только «необоснованные» обыски; обыск офиса подозреваемого в подделке документов на месте его законного ареста был признан разумным.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б Ричард Дж., Харди (2012). "Соединенные Штаты против Рабиновица". В Виле, Гудзон (ред.). Энциклопедия Четвертой поправки. CQ Press.

внешняя ссылка