WikiDer > Данауэй против Нью-Йорка
| Данауэй против Нью-Йорка | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 21 марта 1979 г. Решено 5 июня 1979 г. | |
| Полное название дела | Ирвинг Джером Данауэй против штата Нью-Йорк |
| Цитаты | 442 НАС. 200 (более) 99 S. Ct. 224; 860 Вел. 2d 824 |
| История болезни | |
| Прежний | Люди против Данауэя, 42 г. от Р. Х., 2 день 689, 346 Нью-Йорк, 2 день 779 (1973); aff'd, 35 н. э., 2 д. 741, 320 н. э., 2 д. 646 (1974); освобожден суб ном. Данауэй против Нью-Йорка, 422 U.S. 1053, 95 S. Ct. 2674, 45 L. Ed. 2d 705 (1975); в предварительном заключении 38 N.Y.2d 812, 813, 345 N.E.2d 583, 583 (1975); апелляция после предварительного заключения, 61 г. н. э., 2 день 299 г., 402 г. н.э., 2 п. 490 (1978). |
| Держа | |
| (1) Подсудимый был «задержан» для целей Четвертой поправки, когда он был арестован и доставлен в полицейский участок для допроса; (2) Изъятие без вероятной причины нарушало Четвертую поправку, и (3) Признание, данное после изъятия и допроса, было недопустимым. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бреннан, к которому присоединились Стюарт, Уайт, Маршал, Блэкмун, Стивенс |
| Совпадение | белый |
| Совпадение | Стивенс |
| Несогласие | Ренквист и Бургер |
| Пауэлл не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Данауэй против Нью-Йорка, 442 U.S. 200 (1979), была Верховный суд США дело, которое провело последующее Миранда предупреждение недостаточно, чтобы избавиться от следа незаконного ареста, когда незаконный арест привел к признанию по принуждению.
Фон
Данауэя подобрал Полиция Рочестера и доставлены в полицейский участок для допроса по поводу попытки ограбления и убийства в пицца салон. В полиции не было вероятная причина чтобы арестовать Данауэя, но если бы он попытался уйти, они применили бы силу, чтобы предотвратить это. Данауэй были зачитаны его права под Миранда и впоследствии признался.[1]
Верховный суд
Судья Бреннан представил заключение Суда. Он заявил, что полиция нарушила Четвертый и Четырнадцатая поправка когда они арестовали Данауэя без веской причины и доставили его в полицейский участок для допроса. Было установлено, что этот тип задержания нарушает интересы, защищаемые Четвертой поправкой. Поэтому необходимо принять меры против незаконного ареста. Правильный Миранда предупреждения не смягчали неправомерные действия полиции, и признание следовало подавить.[1]
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Данауэй против Нью-Йорка, 442 НАС. 200 (1979) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)