WikiDer > Пама-ньюнганские языки

Pama–Nyungan languages

Пама – Нюнган
Географический
распространение		большая часть материка Австралия, за исключением северных частей Северная территория и Западная Австралия
Лингвистическая классификацияМакро-Пама – Нюнган?
  • Большая Пама – Нюнган
    • Пама – Нюнган
ПротоязыкПрото-Пама – Нюнган
Подразделения
  • плюс несекретные языки
Лингвасфера29-A - 29-X (предварительные)
Glottologpama1250[1]
Macro-Pama-Nyungan languages.png
Пама-ньюнганские языки (желтый)
Другой Макро-Пама – Нюнган (зеленый и оранжевый)

В Пама-ньюнганские языки самые распространенные семья из Австралийские языки аборигенов,[2] содержащий около 300 языков. Название «Пама-Нюнган» происходит от названий двух наиболее разобщенных групп: Памские языки северо-востока и Ньюнганские языки юго-запада. Слова пама и нюнга означают «человек» на их языках.

Другие языковые семьи, являющиеся коренными народами австралийского континента, иногда в порядке исключения упоминаются как непама-ньюнганские языки, хотя это не таксономический термин. На семью Пама-Нюнган приходится большая часть географического распространения, большая часть аборигенного населения и наибольшее количество языков. На большинстве пама-ньюнганских языков говорят небольшие этнические группы, говорящие на сотнях или меньше человек. Подавляющее большинство языков, либо из-за болезней, либо из-за исчезновения носителей, вымерли, и почти все оставшиеся в той или иной степени находятся под угрозой исчезновения. Только в центральных внутренних частях континента на пама-ньюнганских языках по-прежнему активно разговаривает все сообщество.

Семья Пама-Нюнган была идентифицирована и названа Кеннет Л. Хейл, в своей работе по классификации коренных австралийских языков. Исследования Хейла привели его к выводу, что среди языков австралийских аборигенов одна относительно тесно взаимосвязанная семья распространилась и распространилась по большей части континента, в то время как около дюжины других семей были сосредоточены вдоль северного побережья.

Типология

Эванс и МакКонвелл описывают типичные пама-ньюнганские языки, такие как варлпири, как зависимая маркировка и исключительно суффиксные языки без гендерного признака, отмечая при этом, что некоторые не-пама-ньюнганские языки, такие как Тангкич разделяют эту типологию и некоторые пама-ньюнганские языки, например Yanyuwa, язык обозначения и префикса головы со сложной гендерной системой, расходятся с ней.[3]

Реконструкция

Основная статья: Прото-Пама – Нюнган
Прото-Пама – Нюнган
РеконструкцияПама – Нюнган
Область, крайGulf Plains, NE Австралия
Эравозможно ок. 3000 г. до н.э.

Прото-пама-ньюнганский, возможно, использовался совсем недавно, около 5000 лет назад, гораздо позже, чем 40 000–60 000 лет назад. коренные австралийцы считается, что населяли Австралия. Каким образом пама-ньюнганские языки распространились по большей части континента и вытеснили любые допамско-ньюнганские языки, остается неясным; одна возможность состоит в том, что язык мог быть передан из одной группы в другую вместе с культура и ритуал.[4][5] Учитывая отношения родственников между группами, кажется, что Pama-Nyungan имеет многие характеристики Sprachbund, что указывает на древность множества волн культурных контактов между группами.[6] Диксон, в частности, утверждал, что генеалогические деревья, обнаруженные во многих языковых семьях, не подходят для семьи Пама-Нюнган.[7]

В Gulf Plains, прапамо-ньюнганская родина.

С помощью вычислительная филогенетика, Bouckaert, et al. (2018)[8] поставить серединуГолоцен расширение Пама-Нюнгана из Gulf Plains северо-востока Австралии.

Фонотактика

Пама-ньюнганские языки обычно разделяют несколько широких фонотаксических ограничений: одинарные согласные начала, отсутствие фрикативов и запрет жидкости (латерали и ротики) начальные слова. Звонкие фрикативы появились в нескольких разрозненных языках, например Ангутимри, хотя часто единственным предполагаемым фрикативом является / ɣ / и анализируется как аппроксимант / ɰ / другими лингвистами. Ярким примером является Кала Лагау Я, которая приобрела как фрикативные, так и звуковой контраст в них и во взрывных звуках от контакта с Папуасские языки. Несколько языков Виктория разрешено начальное / л /, и один-Гунаи—Также допускается начальный /р/ и согласные группы / крон / и / пр /, черта, разделяемая с вымершими Тасманские языки через Бассов пролив.

Классификация

На момент прибытия европейцев в Австралию насчитывалось около 300 пама-ньюнганских языков, разделенных на три десятка ветвей. Ниже перечислены языки, перечисленные в Bowern (2011); числа в скобках - это количество языков в каждой ветви. Они варьируются от языков, настолько разных, что их трудно продемонстрировать как принадлежащие к одной ветви, до диалектов, близких к разнице между языками. Скандинавские языки.[9]

Традиционная консервативная классификация

На восточном побережье, от Кейп-Йорк к Бассов пролив, есть:

Продолжая движение вдоль южного побережья от Мельбурна до Перта:

На западном побережье:

Возвращаясь вглубь страны к Паману, к югу от северных непамско-ньюнганских языков,

Этими ветвями окружены:

К северу от остальной части Пама-Нюнган находится

Некоторые включения в каждую ветвь являются лишь предварительными, поскольку многие языки вымерли до того, как их можно было надлежащим образом задокументировать. Не включены десятки плохо засвидетельствованных и вымерших языков, таких как Барранбинья и Нижние бурдекинские языки.

Было предложено еще несколько инклюзивных групп, таких как Северо-Восточная Пама – Нюнган (Пама – Марич), Центральный Новый Южный Уэльс, и Юго-Западная Пама – Нюнган, кажутся географическими, а не генеалогическими группами.

Бауэрн и Аткинсон

Бауэрн и Аткинсон (2012) используют вычислительная филогенетика для расчета следующей классификации:[10]

Внешние отношения

Согласно с Николас Эванс, ближайший родственник Пама-Нюнган - Языковая семья гараван, а затем небольшой Тангкич семья. Затем он предлагает более отдаленные отношения с Гунвинигуанские языки в макросемье он называет Макро-Пама – Нюнган.[11] Однако лингвистическому сообществу это еще предстоит продемонстрировать.

Период действия

Скептицизм Диксона

В своей попытке реконструировать прото-австралийский мир в 1980 г. Р. М. В. Диксон сообщил, что ему не удалось найти ничего, что достоверно выделяло бы Пама-Нюнган как действительную генетическую группу. Пятнадцать лет спустя он отказался от идеи, что австралийцы или пама-ньюнган - это семьи. Теперь он считает австралийца Sprachbund (Диксон, 2002). Некоторые из небольших традиционно памо-ньюнганских семей, которые были продемонстрированы через сравнительный метод, или которые, по мнению Диксона, могут быть продемонстрированы, включают следующее:

Он считает, что Нижний Мюррей (5 семейств и изолятов), Арандиц (2 семейства, Кайтети и Аррернте) и Калкатунгич (2 изолята) являются небольшими Sprachbundс.

Теории австралийского языка Диксона диахрония были основаны на модели прерывистое равновесие (адаптировано по одноименной модели в эволюционная биология), при этом он считает, что австралийские языки являются древними и по большей части оставались в неизменном равновесии, за исключением спорадических ветвлений или события видообразования в филогенетическое дерево. Отчасти возражения Диксона против классификации семейства Пама Нюнган заключаются в отсутствии очевидных бинарных точек ветвления, которые неявно или явно вытекают из его модели.

Мейнстрим возражает

Тем не менее, статьи в Bowern & Koch (2004) демонстрируют около десяти традиционных групп, включая Пама-Нюнган и его подветвления, такие как арандийский, с использованием сравнительный метод.

В своей последней опубликованной статье из того же сборника Кен Хейл описывает скептицизм Диксона как ошибочную филогенетическую оценку, которая «настолько причудливо ошибочна и настолько оскорбляет чрезвычайно успешных практиков сравнительного метода лингвистики в Австралии, что требует решительного ответа».[12] В той же работе Хейл предоставляет уникальные местоименные и грамматические свидетельства (с дополнениями), а также более пятидесяти родственных слов базового словаря (показывающие регулярные звуковые соответствия) между семейством протосеверно-среднепамских языков (pNMP). Полуостров Кейп-Йорк на северо-восточном побережье Австралии и прото-Нгаярта на западном побережье Австралии, примерно в 3000 км друг от друга (как и на многих других языках), чтобы поддерживать группировку Пама-Нюнган, возраст которой он сравнивает с возрастом Протоиндоевропейский.

Бауэрн (2006)

Бауэрн 2006[13] предлагает альтернативу бинарной модели филогенетического дерева Диксона, основанную на принципах диалект география. Вместо того чтобы отказываться от представления о том, что несколько подгрупп языков генетически связаны из-за наличия множества диалектных эпицентров, расположенных вокруг изоглоссы, Бауэрн предполагает, что характеристики небинарного ветвления языков пама ньюнган (обратите внимание, что Bowern & Atkinson 2012 выявили больше характеристик бинарного ветвления, чем первоначально предполагалось) - это именно то, что мы ожидаем увидеть от языкового континуума, в котором диалекты лингвистически расходятся. но оставаясь в тесном географическом и социальном контакте. Бауэрн предлагает три основных преимущества этой модели географического континуума по сравнению с моделью прерывистого равновесия:

Во-первых, есть место как для расхождения, так и для конвергенции в процессе языкового изменения; прерывистое равновесие подчеркивает конвергенцию как главный механизм изменения языка в Австралии. Во-вторых, это делает Пама-Нюнган более похожим на другие регионы мира. Нам больше не нужно предполагать, что Австралия - это особый случай. В-третьих, что связано с этим, нам не нужно предполагать в этой модели, что имело место интенсивное распространение многих языковых элементов, которые в других частях мира сопротивляются заимствованию (например, общие нарушения). (Бауэрн 2006, 257).

Бауэрн и Аткинсон (2012)

Как упоминалось выше, дополнительные методы вычислительной филогенетики, использованные Бауэрном и Аткинсоном в 2012 г.[10] выступают в качестве альтернативы скептицизму Диксона. Вместо того, чтобы согласиться с представлением о том, что языки пама ньюнган не обладают характеристиками языковой семьи с бинарным ветвлением, вычислительные методы показали, что процентные ставки межъязыковых займов не были такими нетипично высокими, как предполагалось ранее, и не скрывают возможности, которые позволили бы для филогенетического подхода.

Наша работа раз и навсегда опровергает утверждение о том, что австралийские языки настолько исключительны, что методы, используемые в других странах мира, не работают на этом континенте. Представленные здесь методы использовались с банту, австронезийским, индоевропейским и японским языками (среди прочих). Пама-ньюнганские языки, как и все языки, демонстрируют смесь историй, отражающих как контакты, так и наследование. (Бауэрн и Аткинсон 2012, 839)

Вычислительная модель Бауэрна и Аткинсона в настоящее время является окончательной моделью внутреннего родства и диахронии Пама-Ньюнган.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). «Пама-Нюнган». Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  2. ^ Международная энциклопедия лингвистики, Уильям Дж. Фроули, стр. 232,
  3. ^ Ник Эванс и Патрик МакКонвелл, «Загадка расширения Памы и Ньюнгана в Австралии» Археология и язык, Том 29, Роджер Бленч, Мэтью Сприггс, ред., Рутледж, 1999, p176
  4. ^ Hale & O'Grady, стр. 91–92.
  5. ^ Эванс и Рис
  6. ^ Николс, Джоанна (1997), "Моделирование древних популяционных структур и движений в лингвистике В архиве 12 февраля 2017 года в Wayback Machine"(Annual Review of Anthropology, Vol. 26, (1997)), стр. 359-384.
  7. ^ Диксон, Р. М. У. 1997. "Взлет и падение языков". (Кембридж: Издательство Кембриджского университета).
  8. ^ Баукерт, Ремко Р., Клэр Бауэрн и Квентин Д. Аткинсон (2018). Происхождение и распространение пама-ньюнганских языков в Австралии. Природа Экология и эволюция том 2, страницы 741–749 (2018).
  9. ^ Бауэрн, Клэр. 2011. "На скольких языках говорят в Австралии?", Анггарргун: австралийские языки в сети, 23 декабря 2011 г. (исправлено 6 февраля 2012 г.)
  10. ^ а б Клэр Бауэрн и Квентин Аткинсон (2012) "Вычислительная филогенетика и внутреннее строение Пама-Нюнгана", Язык 88: 817–845.
  11. ^ МакКонвелл, Патрик и Николас Эванс. (ред.) 1997. Археология и лингвистика: глобальные перспективы древней Австралии. Мельбурн: Издательство Оксфордского университета
  12. ^ «Согласованность и самобытность языковой семьи пама-ньюнган в рамках австралийского языкового типа» Джефф О'Грейди и Кен Хейл, стр. 69, Австралийские языки: классификация и сравнительный метод, Клэр Бауэрн и Гарольд Кох, редакторы, John Benjamins Pub. Co., Амстердам и Филадельфия, 2004 г.
  13. ^ Бауэрн, Клэр. 2006. Другой взгляд на Австралию как на языковую область. В Ярон Матрас, Эйприл МакМахон и Найджел Винсент (ред.), Лингвистические области: конвергенция в исторической и типологической перспективе, 244–265. Лондон: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10 (26 мая 2020 г.).

Библиография

Наборы данных
  • Роберт Форкель, Тьяго Тресольди и Список Иоганна-Маттиса. (2019). lexibank / bowernpny: Внутренняя структура Пама-Нюнган (версия v3.0) [набор данных]. Зенодо. Дои:10.5281 / zenodo.3534952

внешняя ссылка