WikiDer > Макдоннелл против США - Википедия
| Макдоннелл против Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 27 апреля 2016 г. Решено 27 июня 2016 г. | |
| Полное название дела | Роберт Ф. Макдоннелл, Петиционер против Соединенных Штатов |
| Номер досье | 15-474 |
| Цитаты | 579 НАС. ___ (более) 136 S. Ct. 2355; 195 Вел. 2d 639 |
| Объявление мнения | Объявление мнения |
| История болезни | |
| Прежний | Соединенные Штаты против Макдоннелла, 64 F. Supp. 3D 783 (E.D. Va. 2014); подтверждено, 792 F.3d 478 (4-й круг. 2015); сертификат. предоставлено, 136 S. Ct. 891 (2016). |
| Держа | |
| «Официальный акт» в рамках федерального законодательства о взяточничестве не включает в себя просто организацию собрания, вызов другого государственного должностного лица или проведение мероприятия. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Робертс, к которому присоединился единодушный |
| Применяемые законы | |
| Закон Хоббса, Честное мошенничество с услугами | |
Макдоннелл против Соединенных Штатов, 579 U.S. ___ (2016), был Верховный суд США дело об апелляции бывшего Губернатор Вирджинии Роберт Ф. Макдоннелл осуждение под Закон Хоббса.[1][2] Под вопросом в апелляции было то, охватывает ли определение «официальный акт» в федеральных законах о взяточничестве действия, за которые Макдоннелл был осужден, и были ли присяжные должным образом проинструктированы по этому определению в суде.[2]
В свете выводов суда окружной судья США Т. С. Эллис III штата Вирджиния рассмотрел апелляцию и снял семь из десяти обвинений, по которым бывший представитель Уильям Дж. Джефферсон Нового Орлеана был осужден в 2012 году. Он приказал освободить его из тюрьмы 5 октября 2017 года в ожидании нового приговора или решения правительства.[3]
Заключение суда
Главный судья Джон Робертс является автором единодушного мнения.[2] Приговор Макдоннеллу был отменен на том основании, что значение «официального действия» не включает простую организацию собрания, вызов другого государственного должностного лица или проведение мероприятия.
Влияние
Постановление сузило юридическое определение публичной коррупции и усложнило прокуратуре возможность доказать, что политический чиновник участвовал во взяточничестве.[4][5]
В соответствии с Новости Bloombergрешение "похоже, открыло шлюзы для отката громких дел о коррупции, в том числе Уильяма Джефферсона, бывшего конгрессмена от Луизианы. Бывший спикер Ассамблеи штата Нью-Йорк Шелдон Сильвер; Дин Скелос, бывший лидер большинства в сенате штата Нью-Йорк; и сын Скелоса, Адам Скелос, также были отменены обвинительные приговоры в коррупции за последние несколько месяцев на аналогичных основаниях ".[6]
Федеральное дело против сенатора Нью-Джерси Боба Менендеса было прекращено Окружной суд США округа Нью-Джерси, ссылаясь на постановление Верховного суда.[6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ SCOTUSblog освещение
- ^ а б c Макдоннелл против Соединенных Штатов, Нет. 15-474, 579 НАС. ___ (2016).
- ^ Грег Ла Роуз: «Уильям Джефферсон приказал освободить из тюрьмы после того, как судья снял 7 из 10 пунктов», New Orleans Times-Picayune, 5 октября 2017 г. Дата обращения 7 октября 2017 г.
- ^ "Дело о коррупции сенатора Менендеса завершилось судебным разбирательством". Нью-Йорк Таймс. 2017-11-16. ISSN 0362-4331. Получено 2018-06-06.
- ^ "Судья Менендес предлагает отказаться от подсчета взяток сенатору". Bloomberg.com. 2017-10-11. Получено 2018-06-06.
- ^ а б "Судья Менендес предлагает отказаться от подсчета взяток сенатора". Bloomberg.com. 2017-10-11. Получено 2018-06-06.
дальнейшее чтение
- Браун, Джордж Д. (2017). "Макдоннелл и криминализация политики ". Вирджинский журнал уголовного права. 5 (1). SSRN 2909928.
- Мерфи, Кристофер (2017). "Макдоннелл против Соединенных Штатов: Определение официальных действий в законе о публичной коррупции ». Герцогский журнал конституционного права и государственной политики: 269–286.
внешняя ссылка
- Текст Макдоннелл против Соединенных Штатов, 579 НАС. ___ (2016) можно получить по адресу: Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
- SCOTUSblog освещение